Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
23/06/2022 20:04 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4 Disc.: PROCESSO CONSTITUCIONAL Turma: Aluno: Matr.: Prof.: Nota: 8,00 pts. 5541167367 22/06/2022 19:30:54 1. Ref.: 6099919 Uma determinada lei complementar federal é aprovada por maioria simples no Congresso Nacional. No campo da inconstitucionalidade nomodinâmica, esta lei possui um vício no seu processo de formação, ligado ao critério: orgânico subjetivo de violação da relevância e urgência do ato de vício de decoro parlamentar objetivo Respondido em 22/06/2022 19:31:41 2. Ref.: 6110918 A respeito da ação direta de inconstitucionalidade e também em conformidade com a lei 9868/99, assinale a alternativa correta: Será admitida a intervenção de terceiros no processo de ação direta de inconstitucionalidade. Da decisão que indefere o pedido de amicus curiae cabe agravo para o Tribunal Superior. Para a admissão de terceiros na qualidade de amicus curiae deverão ser satisfeitas pelos interessados, cumulativamente, duas pré-condições, como a irrelevância da matéria e não obrigatoriedade de representatividade do postulante O amicus curiae poderá apresentar recurso cível na ação direta de inconstitucionalidade. A admissão ou não do amicus curiae será decidida pelo relator, que verificará o preenchimento dos requisitos e a conveniência e oportunidade da manifestação. Respondido em 22/06/2022 19:38:20 3. Ref.: 7611542 O mandado de segurança é uma criação brasileira, e uma ação constitucional de natureza civil, qualquer que seja a do ato impugnado, seja ele administrativo, seja ele, jurisdicional, criminal, eleitoral, Trabalhista (LENZA, 2020, p.1808). Diante do exposto assinale a alternativa correta: javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6099919.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110918.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7611542.'); 23/06/2022 20:04 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4 (c) A competência para processar e julgar o mandado de segurança é do STF. (a) Os legitimados para impetrar o mandado de segurança são os mesmos para a ação direta de inconstitucionalidade. (b) Somente pode impetrar o mandado de segurança a Defensoria Pública dos Estados. (d) Considera-se autoridade coatora aquela que tenha praticado o ato impugnado ou do qual emane a ordem para a sua prática. (e) É vedado o deferimento de liminar em mandado de segurança. Respondido em 22/06/2022 19:42:29 4. Ref.: 6100030 Assinale a opção correta, analisando as afirmações abaixo e a correlação entre elas: I. Compete à Câmara dos Deputados suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal. PORQUE II. A Constituição Federal de 1988 instituiu o stare decisis no ordenamento brasileiro. Apenas a afirmação I está correta. Ambas as afirmações estão corretas, mas a II não justifica a I. Ambas as afirmações estão corretas e a II justifica a I. Apenas a afirmação II está correta. Ambas as afirmações estão incorretas. Respondido em 22/06/2022 19:33:06 5. Ref.: 6106852 Não é exemplo de norma passível de servir como objeto da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade, segundo doutrina e jurisprudência: Medida provisória. Lei delegada. Proposta de emenda constitucional. Decreto autônomo. Resolução do CNJ. Respondido em 22/06/2022 19:35:07 6. Ref.: 7620731 A inconstitucionalidade comissiva se dá por meio incompatibilidade vertical de uma norma em relação à CRFB/88. Nesse sentido tal inconstitucionalidade: se dá pela inércia do legislador. se dá por omissão do legislador. se dá sobre normas de eficácia limitada. se dá por ação do legislador. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100030.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106852.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7620731.'); 23/06/2022 20:04 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4 se dá pelo silêncio do legislador. Respondido em 22/06/2022 19:56:30 7. Ref.: 7613785 Sobre o controle de constitucionalidade, previsto na Constituição Federal. Assinale a alternativa CORRETA. (d) É pacífico o entendimento de que no processo de ação direta de inconstitucionalidade, admite- se a intervenção de terceiros. (e) Não cabe medida liminar na ação direta de inconstitucionalidade. (b) Ao ser declarada a inconstitucionalidade por omissão será dada ciência ao Poder competente para a adoção das medidas necessárias e, no caso de órgão administrativo, para fazê-lo em noventa dias. (c) Nas ações de inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal o Procurador-Geral da República deverá ser previamente ouvido. (a) A guarda da Constituição é de competência precípua do Supremo Tribunal Federal, cabendo-lhe o processamento e julgamento originário da ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal. Respondido em 22/06/2022 19:47:45 8. Ref.: 6101034 Para a propositura da ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal, a ação podará ser proposta a qualquer tempo. a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 3 anos. a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 5 anos. a ação poderá ser proposta no prazo decadêncial de 120 dias. a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 2 anos. Respondido em 22/06/2022 19:50:13 9. Ref.: 6100265 A liminar concedida pelo Supremo Tribunal Federal na ação declaratória de constitucionalidade tem os seguintes efeitos: inter partes, ex nunc e vinculante erga omnes, ex tunc e vinculante erga omnes, ex nunc e vinculante erga omnes, ex nunc e não vinculante inter partes, ex tunc e vinculante Respondido em 22/06/2022 19:51:57 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7613785.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6101034.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100265.'); 23/06/2022 20:04 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4 10. Ref.: 6099609 Leia as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: (1) 180 Deputados Federais assinaram uma proposta de emenda à constituição que tem por objeto obrigar a impressão do voto nas próximas eleições. (2) A proposta foi recebida pela Comissão de Constituição e Justiça da Casa, que sem uma análise, marcou data para a deliberação da proposta. (3) O deputado federal Arlindo Justo, contrário à proposta, impetrou mandado de segurança junto ao Supremo Tribunal Federal, para impedir a deliberação da PEC. Considerando (1) é possível afirmar que a PEC tem vício de iniciativa e, por isso, é formalmente inconstitucional. Considerando (2) é possível afirmar que a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, não realiza qualquer espécie de controle de constitucionalidade da PEC. Considerando (1) e (3) é possível afirmar que eventual vício de iniciativa pode, de pronto, ser questionado junto ao Supremo Tribunal Federal, por meio do controle de constitucionalidade judicial preventivo. Considerando (2) e (3) é possível afirmar que o Arlindo Justo obterá êxito em seu mandado de segurança, tendo em vista que o objeto da proposta contraria cláusula pétrea. Considerando (3), (2) e (1) é possível afirmar que o Arlindo Justo não obterá êxito em seu mandado de segurança, tendo em vista que o Supremo Tribunal Federal não faz jamais controle de constitucionalidade preventivo. Respondido em 22/06/2022 19:54:42 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6099609.');
Compartilhar