Buscar

Argumentação Jurídica - Tipos de argumentos

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
 
Fundamentação e Tipos de Argumentos
Prof. Dr. Manoel Edson de Oliveira
1
Noções de Retórica
 Retórica:
 - Retórica é a arte de argumentar, o que significa convencer e/ou persuadir um auditório. Enquanto convencer é fazer crer, persuadir é levar a fazer. 
 - A Retórica surgiu da necessidade do homem em saber-fazer-crer, ou, fazer-parecer-verdadeiro.
 Fundamentação e tipos de argumentos:
 - A construção de argumentos bem fundamentados é condição de validade de toda decisão judicial, o que compete não apenas ao juiz mas também aos advogados.
Fundamentação e Teoria Tridimensional do Direito
 - Nas peças jurídicas, a argumentação deve ser construída a partir de raciocínios dedutivos e indutivos, ou seja, o autor do texto deve apresentar os fatos importantes sobre o conflito – “selecionados da narrativa redigida antes da fundamentação” - e, em seguida, atribuir “certa valoração a esses fatos. Tal valoração se dá por meio de uma exposição clara dos motivos/fundamentos que sustentam essa interpretação.
- Dimensões da Teoria Tridimensional do Direito
FATO = narrativa de todos os fatos importantes do caso concreto.
VALOR = valoração dos fatos narrados, ou seja, o ponto de vista defendido depende do modo como os fatos são interpretados.
Fundamentação e Teoria Tridimensional do Direito
 3. NORMA = aplicação de uma norma como consequência de um raciocínio argumentativo anteriormente desenvolvido.
 
 - O conhecimento da doutrina, da jurisprudência e da legislação representa, apenas, uma série de informações que se encontram à disposição do “argumentante”, mas elas por si mesmas não garantem a capacidade de persuasão.
- Um mesmo fato (1ª dimensão) pode ter inúmeras leituras, vários significados (valoração dada aos fatos = segunda dimensão) e os caminhos interpretativos adequados que o advogado deve realizar para sustentar sua tese (aplicação da norma ao caso concreto = terceira dimensão).
Fundamentação e Teoria Tridimensional do Direito
 Resumindo:
- O advogado deve, em primeiro lugar, expor os fatos importantes do caso concreto, o que deve ser feito por meio de uma narração. Em seguida deverá fazer a valoração dos fatos por meio de uma argumentação. 
Tipos de Argumentos
Argumento de autoridade:
 - é o argumento que invoca o prestígio dos atos ou juízos de uma determinada pessoa ou grupo a partir do qual a afirmação ganha relevância. Para tanto, se faz necessário observar se há distanciamento e imparcialidade por parte da autoridade a que o autor do texto recorre, isto é, verificar se há impedimento e suspeição. 
 
Alguns recursos à disposição do argumento de autoridade:
Opinião fundamentada de especialistas;
Legislação, doutrina e jurisprudência;
Disciplinas de fundamento;
Vozes da mídia, da igreja, da família.
 
Tipos de Argumentos
1.1. Recursos gramaticais utilizados no argumento de autoridade:
 
 - De acordo com...
 - Conforme...
 - Consoante...
 - Em consonância com...
 - Com base no, na, em...
 - Segundo...
Tipos de Argumentos
2. Argumento de analogia:
 - é o argumento construído com base na similitude, na comparação implícita (a metáfora). Isso porque “a analogia é o procedimento por meio do qual se pode estabelecer uma relação de semelhança entre coisas diversas.”
 
 2.1. Recursos gramaticais utilizados no argumento de analogia:
 - como, tal qual, assim como, tanto quanto...
Tipos de Argumentos
3. Argumento de causa e efeito:
 - é o argumento que se baseia na busca da causa (a razão, o motivo) que gerou determinado resultado/consequência.
 
 3.1. Recursos gramaticais utilizados no argumento de causa e efeito:
Como, porque, já que, uma vez que, visto que (causa)
Portanto, logo, por isso, consequentemente, por conseguinte (consequência)
 
Tipos de Argumentos
 
 4. Argumento Pró-Tese:
 - é o argumento que desenvolve uma explicação razoável para determinada questão relevante do raciocínio argumentativo.
 4.1. Recursos gramaticais utilizados no argumento Pró-Tese:
- Tese + porque + e também + além disso 
 
Tipos de Argumentos
5. Argumento de oposição:
 - é o argumento construído a partir de informações opostas. Trata-se de uma relação em que X nega Y.
 
 5.1. Recursos gramaticais utilizados no argumento de oposição:
 - Embora, mesmo que, ainda que, contudo, todavia, entretanto, no entanto, porém, mas... 
EXERCÍCIO
1. Com base no relato a seguir, elabore dois parágrafos argumentativos : um com argumento pró-tese e outro com argumento de autoridade.
 
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA...........VARA DE..................
		ROBERTO PIRES, brasileiro, solteiro, recepcionista, portador da carteira de identidade nº 3.337.795 e inscrito no CPF sob o Nº 599.242.274-48, residente e domiciliado na Rua dos Amores, nº 242, Jardim das Belezas, SP, por meio de seu advogado, domiciliado na Rua João Floriano, Nº 56, Paraíso, SP, vem solicitar 
 
EXERCÍCIO
Ação indenizatória
em face da clínica Estética Beleza Eterna pelos fatos narrados a seguir:
DOS FATOS 
		No dia 05 de outubro de 2012, Roberto Pires contratou os serviços da clínica de Estética Beleza Eterna para uma depilação a laser, na região da barba e do pescoço, por R$ 2.576,00. Ele foi submetido a uma entrevista preliminar com um técnico de estética - não por um médico - e chegou a informar que tinha foliculite.
 
EXERCÍCIO
Logo após a primeira aplicação do laser, ele apresentou uma gravíssima reação alérgica. O consumidor afirma que a aplicação também lhe causou dores de cabeça e nos olhos, além de acnes que lhe deixaram com uma aparência horrível. Por ser recepcionista de uma grande empresa na área de comércio exterior, ele foi afastado do trabalho e, posteriormente, perdeu o emprego.
É o relatório.

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Outros materiais