Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula: III 3 - LESÕES CORPORAIS. DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE. DA RIXA. (Art.129 a 137, CP) Instituição: Faculdade de Direito Estácio FIB Ano: 2015.2 Aluno: ROBSON FERREIRA. Matricula: 201402019939 Professor: DEA CARLA Disciplina: DIREITO PENAL III Caso conreto I Questão CASO CONCRETO Deyse Neves foi denunciada como incursa no delito tipificado no art. 1º, II, da Lei n.9455/1997 (crime de tortura), por ter havido, mediante a utilização de uma escova de cabelo de cabo de madeira e correia de cinto, agredido seu filho Wallace, de três anos de idade. Em juízo, confessou a ré ter tido como motivo das agressões físicas o negativa de seu filho em utilizar o banheiro para a realização de suas necessidades, bem como sua “pirraça” ao fazê-las no chão da sala de casa (fls.132/133). Restadas comprovadas autoria e materialidade das agressões e, consectárias lesões à integridade física da criança, o Ministério Público entendeu estarem presentes os elementos configuradores do delito de tortura e não do delito de maus-tratos, previsto no art.136, do Código Penal. Ante o exposto com base nos estudos realizados sobre o tema, indique, fundamentadamente, a correta tipificação à conduta de Deyse Neves, bem como diferencie os delitos supracitados. Resposta: a figura típica mais adequada ao caso em tela é do art. 136 – Maus Tratos – Da lei 2.848 de 07 de dezembro de 1940, haja vista que o condão que moveu a mãe a proferir de maneira exagerados meios violentos contra o seu filho foi o ódio momentâneo o fio condutor da ação e não o sadismo habitual, que configuraria crime de tortura elencado na lei 9.455/1997. Ainda segundo o ponto de vista de José Ribeiro Borges que difere tortura de maus tratos sob a ótica da finalidade do agente, se for para castigar alguém por algo que o tenha cometido estaremos frente a um caso de maus tratos, agora se for para o bel-prazer, sadismo, perversidade, algo de natureza egoística estaremos diante de uma tortura. QUESTÕES OBJETIVAS (UNEB - 2014 - DPE-BA - Estágio Jurídico - Defensoria Pública) “Uma criança de um 1 ano e 9 meses morreu após ser atropelada pelo próprio pai na zona sul de Porto Alegre, no início da tarde desta segunda-feira (30). Conforme a Polícia Civil, o pai, de 31 anos, estava saindo de ré da garagem de casa e não viu o menino, que foi atingido pelo veículo. O atropelamento aconteceu na Rua Dona Mariana, na Restinga. A criança foi encaminhada para o Hospital Moinhos de Vento da Restinga, mas não resistiu aos ferimentos e morreu. A Delegacia de Trânsito instaurou inquérito para investigar o caso. O pai e um tio da criança, que presenciou o ocorrido, prestaram depoimento durante a tarde”. (ATROPELO . Dísponivel em: < gaucha.clicrbs.com.br>. Acesso em: 30 dez. 2013). Na hipótese narrada, o pai da criança responderá criminalmente por: a) lesão corporal seguida de morte. b) lesão corporal seguida de morte, na hipótese preterdolosa. c) homicídio culposo, porém será possível a extinção da punibilidade pelo perdão judicial. Correto: como o exposto no art. 121, §5º do CP. § 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária. Conflito a ser solucionado pelo princípio da especialidade. Art. 303. Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo automotor: d) homicídio culposo, porém será possível a extinção da punibilidade pelo perdão do ofendido. e) homicídio culposo e lesão corporal culposa, porém será possível a extinção da punibilidade pelo perdão do ofendido. Resposta: letra “C”. Haja vista que as consequências foram desastrosas para o agente da ação (involuntária) e que culminou numa grande desgraça para sua existência. 2) Sobre os crimes de abandono de incapaz e exposição ou abandono de recém-nascido, analise as assertivas abaixo: I. o delito de exposição ou abandono de recém-nascido, em face da pena, admite a transação penal prevista na Lei n.9099/1995 – Juizados Especiais Criminais. Correto: segundo Fernando Capez em face da pena prevista no caput ( detenção, de 6 meses a 2 anos) e no §1º detenção de 1 a 2 anos é cabível a suspensão condicional do processo (art. 89 da Le 9.099/95). II. consumam-se com a efetiva exposição ou abandono, desde que resulte perigo concreto à vida ou à saúde da vítima. Correto: a vida do neonato tem-se que ser posta em perigo - DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE – é um pressuposto para configuração do crime. III. em relação ao sujeito ativo do delito configuram delitos especiais próprios. Errado: optei por colocar como errado, haja vista que a questão está meio desconexa, porém se a questão versa sobre os dois crimes, o crime de abandono de incapaz art. 133 CP. não é um crime próprio, somente o crime de exposição ou abandono de recém-nascido art. 134 CP. É um crime próprio. IV. o delito de exposição ou abandono de recém-nascido (art. 134 CP.) pode ser praticado por terceiro como forma de auxílio ao pai ou à mãe, não contudo, pelo terceiro, diretamente, sem a participação do pai ou da mãe. Errado: Como é um crime próprio somente à mãe poderá executar, se uma terceira pessoa ou até mesmo o pai fizer respondera por abandono de incapaz conforme art. 133 CP. Estão certos apenas os itens: a) I e II. b) I, II e III. c) I, III e IV. d) I e IV. Resposta: Letra “A” Transação penal: Acordo entre o réu e a promotoria segundo o qual o réu concorda em declarar-se culpado em troca de uma consideração favorável, tal como uma redução de pena ou uma sentença mais branda.
Compartilhar