Lei dos Juizados Especiais Criminais

Prévia do material em texto

CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1
AULA 05 – LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS 
 
Caros alunos, 
Chegamos a nossa última aula e é hora de praticar mais através dos 
exercícios! 
Bons estudos!!! 
**************************************************************************************** 
EXERCÍCIOS 
 
1. (AFRFB / 2009) Com relação ao disposto na Lei dos Juizados 
Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), é correto afirmar que: 
 
A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos após Janeiro de 
1995. 
B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possível, a 
reparação dos danos sofridos pela vítima. 
C) essa legislação tem aplicação só no âmbito da Justiça Estadual. 
D) o instituto da transação penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuência 
do Ministério Público. 
E) nela está prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial 
ofensivo. 
 
GABARITO: B 
COMENTÁRIOS: 
Antes dos comentários da questão vou apresentar uma breve introdução sobre 
o tema Juizados Especiais: 
O Juizado Especial Criminal, também conhecido por JECrim, é um órgão da 
estrutura do Poder Judiciário brasileiro destinado a promover a conciliação, o 
julgamento e a execução das infrações penais consideradas de menor potencial 
ofensivo. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 2
Ao começar a dispor sobre os Juizados Especiais Criminais, a lei 9.099/95 
leciona: 
 
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados 
ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o 
julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial 
ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. 
 
Observe que o texto legal fala em infrações de menor potencial ofensivo, mas 
o que exatamente quer dizer esta expressão? 
Para encontrarmos a resposta, devemos buscar o texto da própria lei que, no 
artigo 61, dispõe: 
 
Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial 
ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os 
crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) 
anos, cumulada ou não com multa. 
 
O juizado especial criminal foi criado com características particulares e a 
própria lei define princípios diferenciados a serem seguidos por este meio legal. 
Veja: 
 
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos 
critérios da oralidade, informalidade, economia processual e 
celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos 
danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de 
liberdade. 
 
Os Juizados Especiais Criminais, visando a celeridade buscam eliminar ao 
máximo as fases processuais e seguem o chamado rito sumaríssimo que pode 
ser resumido da seguinte forma: 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ELABORAÇÃO DO 
TERMO 
CIRCUNSTANCIADO 
(art. 71) 
AUDIÊNCIA PRELIMINAR 
Conciliação e aplicação 
da pena restritiva de 
direitos. 
DENÚNCIA OU 
QUEIXA. 
(art. 77) 
AUDIÊNCIA DE 
INSTRUÇÃO E 
JULGAMENTO. 
 (art. 79 a 83) 
Tentativa de Conciliação 
e aplicação da pena 
restritiva de direitos. 
Caso não tenha ocorrido 
audiência preliminar. 
Oportunidade da 
defesa rebater a 
acusação oralmente. 
(art. 81) 
RECEBIMENTO DA 
DENÚNCIA OU 
QUEIXA. 
 (art. 81) 
Caso não seja 
recebida, cabe 
apelação. 
(art. 82) 
OFERECIMENTO DA 
SUSPENÇÃO 
CONDICIONAL DO 
PROCESSO. 
Suspensão do 
processo e início da 
fase probatória. 
 (art. 89 § 1º ao 6º) 
Oitiva da vítimas e 
testemunhas. 
Interrogatório do réu. 
Debates orais; 
 
PPEENNAA MMÍÍNNIIMMAA 
CCOOMMIINNAADDAA FFOORR 
IIGGUUAALL OOUU IINNFFEERRIIOORR 
AA UUMM AANNOO 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 4
Agora, analisando as alternativas: 
 
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� Segundo o artigo 60 da lei 9.099/95 a lei 
não se aplica a TODOS os tipos de crime, mas somente aos considerados de 
menor potencial ofensivo. 
 
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados 
ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o 
julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial 
ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. 
 
Alternativa “B” ��� Correta ��� Exige o conhecimento do artigo 62 que dispõe 
sobre as características principais dos Juizados Especiais Criminais: 
 
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos 
critérios da oralidade, informalidade, economia processual e 
celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos 
danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de 
liberdade. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� A legislação aplica-se tanto em âmbito 
Estadual quanto Federal. 
 
Alternativa “D” ��� Incorreta ��� A transação penal encontra previsão na Lei 
9.099/95, mais precisamente em seu art. 76 , segundo o qual: "Havendo 
representação ou tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, 
não sendo caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a 
aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada 
na proposta". 
 
A transação penal pelo Juiz, sem participação no Ministério Público, não é 
admitida. Fixaremos este conceito na questão 26. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 5
 
Alternativa “E” ��� Incorreta ��� Não há qualquer previsão de abolitio 
criminis, mas apenas um rito diferenciado para as questões que envolvem os 
delitos de menor potencial ofensivo. 
 
2. (TSE – Analista Judiciário / 2007) Acerca das leis brasileiras que 
instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, 
assinale a opção correta. 
 
A) Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei 
comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. 
B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da 
oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, 
sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação 
de pena não privativa de liberdade. 
C) Nos juizados especiais criminais é cabível a citação por edital. 
D) Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para 
apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial 
ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias 
não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal 
para o juízo de direito comum. 
E) N.R.A 
 
GABARITO: B 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� Consideram-se infrações penais de menor 
potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine 
pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 
 
Alternativa “B” ��� Correta ��� É a alternativa correta. Reproduz o art. 62 da 
lei 9.099/95. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDROIVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 6
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Não há previsão de citação por edital na lei 
nº. 9.099/95. 
 
Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, 
sempre que possível, ou por mandado. 
 Parágrafo único. Não encontrado o acusado para ser citado, o 
Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para 
adoção do procedimento previsto em lei. 
 
Alternativa “D” ��� Incorreta ��� A ideia dos Juizados Especiais é justamente 
a simplicidade. Se esta não pode ser adotada, o Juiz deverá deslocar o 
processo para a justiça comum. 
 
3. (TJ – SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.º 9.099/95, na 
audiência preliminar, deverão estar presentes: 
 
A) o autor do fato, a vítima e seus advogados. 
B) o representante do Ministério Público, o autor do fato e a vítima, 
acompanhados por seus advogados e as testemunhas de acusação e defesa. 
C) o Promotor de Justiça, o autor do fato e a vítima, sendo dispensável a 
presença dos advogados. 
D) o autor do fato, a vítima, o Promotor Público, e o Curador de Menores, se 
for necessário. 
E) o representante do Ministério Público, o autor do fato, a vítima e, se 
possível, o responsável civil, acompanhados por seus advogados. 
 
GABARITO: E 
COMENTÁRIOS: A questão trata da chamada audiência preliminar. 
É nesta fase que o Juiz tentará compor a lide, propondo às partes envolvidas a 
possibilidade de reparação dos danos, a aceitação imediata do cumprimento de 
pena não privativa de liberdade. Destina-se, portanto, à conciliação das partes. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 7
Nesta audiência, poderão ocorrer três situações: 
 
1. A aceitação da proposta de composição dos danos civis pelo 
autor; 
2. A transação penal; 
3. Oferecimento oral de denúncia para que seja iniciada a ação 
penal. 
 
Também deverão estar presentes na audiência: 
 
1. O representante do Ministério Público; 
2. O autor do fato; 
3. A vítima; 
4. Se possível, o responsável civil. 
 
Observe: 
 
Art. 72. Na audiência preliminar, presente o representante do 
Ministério Público, o autor do fato e a vítima e, se possível, o 
responsável civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz 
esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e da 
aceitação da proposta de aplicação imediata de pena não 
privativa de liberdade. 
 
Vamos analisar cada situação: 
 
***ACEITAÇÃO DA PROPOSTA DE COMPOSIÇÃO DE DANOS CIVIS PELO 
AUTOR ��� Na composição dos danos civis, há a reparação dos danos 
financeiros causados à vítima em razão do ilícito penal imputado ao autor do 
fato e, uma vez homologado o acordo de composição dos danos civis, terá 
eficácia de título a ser executado no juízo civil competente, acarretando a 
renúncia ao direito de queixa ou representação. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 8
 
Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, 
homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá 
eficácia de título a ser executado no juízo civil competente 
 
***TRANSAÇÃO PENAL ��� A transação penal está consagrada no art. 76 da 
Lei 9099/95, o qual dispõe: 
 
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação 
penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, 
o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena 
restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 
 
Antes do oferecimento da denúncia, portanto, na fase administrativa ou pré-
processual, o Ministério Público poderá propor um acordo, transacionando o 
direito de punir do Estado com o direito à liberdade do "autor do fato". 
Sergio Turra Sobrane define a transação penal como: 
 
“o ato jurídico através do qual o Ministério Publico e o autor do fato, atendidos 
os requisitos legais, e na presença do magistrado, acordam em concessões 
recíprocas para prevenir ou extinguir o conflito instaurado pela prática do fato 
típico, mediante o cumprimento de uma pena consensualmente ajustada”. 
 
Para finalizar observe que o artigo 76 deixa claro a necessidade da participação 
do Ministério Público na definição da transação penal. Sendo assim, para a sua 
PROVA, considere que: 
 
 
 
 
 
 
AA TTRRAANNSSAAÇÇÃÃOO PPEENNAALL PPEELLOO JJUUIIZZ,, SSEEMM 
PPAARRTTIICCIIPPAAÇÇÃÃOO NNOO MMIINNIISSTTÉÉRRIIOO 
PPÚÚBBLLIICCOO,, NNÃÃOO ÉÉ AADDMMIITTIIDDAA!!!!!! 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 9
4. (Juiz - TJ-MG / 2012) Nos crimes sujeitos ao procedimento da Lei 
n.º 9.099/95, a respeito do lugar do crime, adota-se a teoria da 
atividade. 
 
GABARITO: CERTA 
COMENTÁRIOS: Correta ��� No caso dos crimes de menor potencial 
ofensivo, sujeitos ao procedimento da Lei nº 9.099/95, foi adotada a 
teoria da atividade. Esta é a redação do art. 63 da supramencionada lei. 
 
Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar 
em que foi praticada a infração penal. 
 
5. (OAB / 2011) À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais 
Criminais (Lei 9.099/95), assinale a alternativa correta. 
 
a) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se consumar 
a infração penal. 
b) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado, sempre que possível, ou 
por edital. 
c) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuência 
do Ministério Público. 
d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso 
de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de 
pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 
e) N.R.A. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: 
 
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� Quanto a competência, a lei nº 9.099/95 
adota a teoria da atividade, assim, leva-se em conta o lugar em que é 
praticada a ação ou omissão. É o que dispõe o art. 63. Observe: 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 10
Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar 
em que foi praticada a infração penal. 
 
Alternativa “B” ��� Incorreta ��� Segundo a lei nº 9.099/95, a citação é feita, 
sempre que possível, pessoalmente. A citação por edital não encontra 
previsão na lei que dispõe sobre os Juizados Especiais e, caso seja necessária, 
deverá o magistrado deslocar o processo para a Justiça Comum. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Conforme já analisamos, segundo 
entendimento majoritário, não é admitida a ocorrência da transação penal sem 
a anuência do Ministério Público. 
 
Alternativa “D” ��� Correta ��� É o que leciona o art. 76, da lei nº 9.099/99. 
Veja: 
 
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação 
penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, 
o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena 
restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 
 
6. (Promotor - MPE-MS / 2011) Analise as afirmativas abaixo 
relacionadas à Lei de Juizados Especiais (Lei nº 9.099/95): 
 
I - A citação do acusado será sempre pessoal e, sempre que possível, será 
realizada no próprio Juizado, ou por meio de mandado. Já a intimação será 
realizada por correspondência, comaviso de recebimento pessoal ou, sendo 
necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta 
precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação. 
 
II - Não se admitirá a proposta de transação se ficar comprovado ter sido o 
autor da infração processado pela prática de crime, ter sido o agente 
beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 11
restritiva ou multa e não indicarem os antecedentes, a conduta social e a 
personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, ser 
necessária e suficiente a adoção da medida. 
 
III - A suspensão condicional do processo será revogada se, no curso do prazo, 
o beneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar, sem 
motivo justificado, a reparação do dano. E poderá ser revogada se o acusado 
vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir 
qualquer outra condição imposta. 
 
IV - Caberá apelação, interposta no prazo de dez dias por petição escrita, da 
qual constarão as razões e o pedido do recorrente, da decisão de rejeição da 
denúncia ou queixa e da sentença, que será julgada por turma composta de 
três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do 
Juizado. 
 
A análise permite concluir que: 
 
a) a afirmativa III está verdadeira e a afirmativa IV está incorreta; 
b) as afirmativas I e II estão corretas; 
c) a afirmativa IV está correta e a afirmativa I está incorreta; 
d) apenas a afirmativa II está incorreta; 
e) todas as afirmativas estão corretas. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: Analisando as assertivas: 
Assertiva I ��� Correta ��� Exige do candidato o conhecimento dos arts. 66 e 
67, da lei nº 9.099/95. Veja: 
 
Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, 
sempre que possível, ou por mandado. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 12
Parágrafo único. Não encontrado o acusado para ser citado, o 
Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para 
adoção do procedimento previsto em lei. 
 
Art. 67. A intimação far-se-á por correspondência, com aviso de 
recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurídica ou firma 
individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que 
será obrigatoriamente identificado, ou, sendo necessário, por 
oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta 
precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação. 
 
Parágrafo único. Dos atos praticados em audiência considerar-
se-ão desde logo cientes as partes, os interessados e defensores. 
 
Assertiva II ��� Incorreta ��� A assertiva contraria o art. 76, § 2º, da lei nº 
9.099/95. Veja: 
 
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação 
penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, 
o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena 
restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 
§ 1º Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o 
Juiz poderá reduzi-la até a metade. 
§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado: 
I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática de 
crime, à pena privativa de liberdade, por sentença definitiva; 
II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de 
cinco anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos 
termos deste artigo; 
III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a 
personalidade do agente, bem como os motivos e as 
circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 13
Assertiva III ��� Correta ��� Está em conformidade com o art. 89, da lei nº 
9.099/95, e seus parágrafos. Veja: 
 
Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou 
inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério 
Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do 
processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja 
sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, 
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão 
condicional da pena (art. 77 do Código Penal). 
§ 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença 
do Juiz, este, recebendo a denúncia, poderá suspender o 
processo, submetendo o acusado a período de prova, sob as 
seguintes condições: 
I - reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo; 
II - proibição de freqüentar determinados lugares; 
III - proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem 
autorização do Juiz; 
IV - comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, 
para informar e justificar suas atividades. 
§ 2º O Juiz poderá especificar outras condições a que fica 
subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à 
situação pessoal do acusado. 
§ 3º A suspensão será revogada se, no curso do prazo, o 
beneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar, 
sem motivo justificado, a reparação do dano. 
§ 4º A suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser 
processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir 
qualquer outra condição imposta. 
 
Assertiva IV ��� Correta ��� Exige do candidato o conhecimento do art. 82 e 
seu parágrafo 1º. Relembre: 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 14
Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da 
sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma 
composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de 
jurisdição, reunidos na sede do Juizado. 
§ 1º A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados 
da ciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu 
defensor, por petição escrita, da qual constarão as razões e o 
pedido do recorrente. 
 
7. (Analista - TRE-AP / 2011) No que se refere à suspensão do 
processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO 
afirmar que 
 
a) a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser 
processado por outro crime. 
b) além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá 
especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que 
adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado. 
c) a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo 
interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não 
correrá a prescrição. 
d) expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz 
declarará extinta a punibilidade. 
e) a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no 
curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição 
imposta. 
 
GABARITO: C 
COMENTÁRIOS: 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 15
Alternativa “A” ��� Correta ��� De acordo com o art. 89, §3º, a suspensão 
será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por 
outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano. 
 
Alternativa “B” ��� Correta ��� Conforme o art. 89, §2º, o Juiz poderá 
especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que 
adequadas aofato e à situação pessoal do acusado. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� A decisão que homologa a suspensão 
condicional do processo não interrompe a prescrição, mas sim a suspende. Na 
suspensão, o lapso temporal decorrido é considerado no caso de retomada da 
contagem do prazo. Já na interrupção, despreza-se o tempo já decorrido e 
reinicia-se a contagem. 
Obs.: Nos termos do art. 89, §6º, o final da alternativa está correto ao afirmar 
que não correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do processo. 
 
Alternativa “D” ��� Correta ��� Leciona o art. 89, §5º, que Expirado o prazo 
sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade. 
 
Alternativa “E” ��� Correta ��� Segundo o art. 89, §4º, a suspensão poderá 
ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por 
contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta. 
 
8. (Titular de Serviços - TJ-AP / 2011) De acordo com a Lei dos 
Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação 
penal pública condicionada à representação, se, na audiência 
preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido 
optar por não exercer o direito de representação, 
 
a) a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do 
direito. 
b) o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 16
c) o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da 
audiência. 
d) o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, 
que poderá ser exercido no prazo de seis meses. 
e) o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração 
comprovando estar assistido por advogado. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: Segundo o art. 75, da lei nº 9.099/95, não obtida a 
composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido a 
oportunidade de exercer o direito de representação verbal, que será reduzida a 
termo. 
O não oferecimento da representação na audiência preliminar não implica 
decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo previsto em lei. 
 
9. (Juiz - TJ-PE / 2011) No procedimento sumaríssimo da Lei nº 
9.099/95, que trata das infrações penais de menor potencial ofensivo, 
 
a) não encontrado o acusado para citação pessoal, a competência não se 
desloca para o juízo comum. 
b) são cabíveis embargos de declaração e, quando opostos contra sentença, 
suspendem o prazo para o recurso. 
c) o interrogatório é anterior à inquirição das testemunhas. 
d) a sentença deve conter relatório, motivação e parte decisória. 
e) a competência é determinada pelo domicílio do autor do fato. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� A citação será pessoal e far-se-á no próprio 
Juizado, sempre que possível, ou por mandado. Não encontrado o acusado 
para ser citado, o Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para 
adoção do procedimento previsto em lei. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 17
 
Alternativa “B” ��� Correta ��� De acordo com o art. 83, § 2º, quando opostos 
contra sentença, os embargos de declaração suspenderão o prazo para o 
recurso. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Aberta a audiência, será dada a palavra ao 
defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a 
denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as 
testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, 
se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da 
sentença. 
 
Alternativa “D” ��� Incorreta ��� De acordo com o art. 81, § 3º, a sentença, 
dispensado o relatório, mencionará os elementos de convicção do Juiz. 
 
Alternativa “E” ��� Incorreta ��� A competência do Juizado será determinada 
pelo lugar em que foi praticada a infração penal (art. 63). 
 
10. (OAB / 2010) Considerando as disposições processuais penais 
previstas na Lei federal n.º 9.099/1995 (Lei dos Juizados Especiais), 
assinale a opção correta. 
 
a) Os processos referentes aos juizados especiais criminais devem orientar-se 
pelos critérios de oralidade, documentação, simplicidade, formalidade, 
economia processual e celeridade, em busca, sempre que possível, da 
conciliação ou da transação. 
b) O juizado especial criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, 
tem competência apenas para a conciliação e o julgamento das infrações 
penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e 
continência. 
c) Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, 
decorrente da aplicação das regras de conexão e continência, serão 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 18
observados os institutos da transação penal, excluindo-se os da composição 
dos danos civis. 
d) Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno 
e em qualquer dia da semana, conforme dispuserem as normas de organização 
judiciária. 
e) N.R.A. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� O processo perante o Juizado Especial 
orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual 
e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos 
sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade. 
(art. 62). 
 
Alternativa “B” ��� Incorreta ��� O Juizado Especial Criminal, provido por 
juízes togados ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o 
julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial ofensivo, 
respeitadas as regras de conexão e continência. (Art. 60). 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Na reunião de processos, perante o juízo 
comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e 
continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição 
dos danos civis. 
 
Alternativa “D” ��� Correta ��� É o que dispõe o art. 64, da lei nº 9.099/95. 
Veja: 
 
Art. 64. Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se 
em horário noturno e em qualquer dia da semana, conforme 
dispuserem as normas de organização judiciária. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 19
11. (Escrevente - TJ-SP / 2010) Consideram-se infrações penais de 
menor potencial ofensivo, nos termos do art. 61 da Lei n.º 9.099/95, 
 
a) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não 
superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 
b) aquelas assim descritas a critério do órgão do Ministério Público, titular da 
ação penal pública. 
c) aquelas que estejam sujeitas à aplicação do instituto da suspensão 
condicional do processo. 
d) aquelas cujo prejuízo material não for superior a 20 (vinte) salários 
mínimos. 
e) as punidas exclusivamente com multa ou prisão simples. 
 
GABARITO: A 
COMENTÁRIOS: Segundo o art. 61, da lei nº 9.099/95, consideram-se 
infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as 
contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não 
superior a 02 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 
 
12. (Escrevente - TJ-SP / 2010) No procedimento comum 
sumaríssimo, previsto na Lei n.º 9.099/95, cabe recurso contra a 
decisãoque rejeita a denúncia ou queixa? 
 
a) Não, em função do rito. 
b) Sim, apelação, em 10 (dez) dias. 
c) Sim, apelação, em 5 (cinco) dias. 
d) Sim, recurso em sentido estrito, em 10 (dez) dias. 
e) Sim, recurso em sentido estrito, em 5 (cinco) dias. 
 
GABARITO: B 
COMENTÁRIOS: Segundo o art. 82, da citada lei, da decisão de rejeição da 
denúncia ou queixa e da sentença caberá apelação, que poderá ser julgada 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 20
por turma composta de três juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, 
reunidos na sede do Juizado. 
A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados da ciência da 
sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por petição escrita, 
da qual constarão as razões e o pedido. 
 
13. (Analista Processual - MPU / 2010) O benefício da suspensão 
condicional do processo previsto na Lei dos Juizados Especiais (Lei n.º 
9.099/1995) consiste em direito público e subjetivo do autor do fato, 
segundo entendimento do STF. 
 
GABARITO: ERRADO 
COMENTÁRIOS: A questão exige do candidato o conhecimento da 
jurisprudência pátria. A matéria está assim sumulada na Suprema Corte: 
 
Súmula 696 (STF): A proposta de suspensão condicional do processo é 
mitigação da indisponibilidade ou discricionariedade do Ministério 
Público, motivo pelo qual o Juiz não pode conceder o benefício de 
ofício. 
 
Não há se falar em direito público e subjetivo do autor do fato ao benefício da 
suspensão condicional do processo. O STJ também já se posicionou sobre o 
tema quando afirmou que o referido benefício consiste numa faculdade do 
Ministério Público de oferecê-la ou não, como um instrumento de índole 
tipicamente transacional (STJ HC 101893 / RJ 20/04/2010). 
 
14. (Juiz - TJ-SC / 2010) No âmbito do sistema dos Juizados Especiais, 
regramentos específicos devem ser observados. Indique, tendo em 
conta as proposições, a alternativa correta: 
 
I. Na audiência preliminar, presentes as partes envolvidas devidamente 
representadas por seus respectivos advogados, poderá haver a composição 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 21
dos danos, circunstância que, independentemente da qualidade da infração 
penal em tese cometida, levará à homologação judicial com a consequente 
renúncia ao direito de queixa ou representação. 
 
II. Ao Ministério Público é facultado oferecer proposta de transação penal, 
desde que legitimado para tanto, devendo observar, todavia, a eventual 
inexistência de condenação criminal anterior, de concessão do mesmo 
benefício no quinquênio anterior e, além disso, as circunstâncias pessoais do 
pretenso infrator, bem como aquelas relacionadas ao caso concreto. 
 
III. O oferecimento de denúncia pelo Ministério Público ocorrerá oralmente na 
audiência preliminar, devendo a proposição de suspensão condicional do 
processo acontecer somente após a apresentação da defesa preliminar, já na 
audiência de instrução e julgamento. 
 
IV. O juiz ao prolatar a sentença condenatória aplicará a pena privilegiando a 
imposição de pena diversa da privativa de liberdade. 
 
a) Somente a proposição I, II e IV estão corretas. 
b) Somente as proposições II e IV estão corretas. 
c) Somente as proposições II e III estão corretas. 
d) Somente as proposições I e IV estão corretas. 
e) Somente a proposição I e III estão corretas. 
 
GABARITO: B 
COMENTÁRIOS: 
Assertiva I ��� Incorreta ��� De acordo com o art. 72, na audiência preliminar, 
presente o representante do Ministério Público, o autor do fato e a vítima e, se 
possível, o responsável civil, acompanhados por seus advogados, o juiz 
esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e da aceitação da 
proposta de aplicação imediata de pena não privativa de liberdade. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 22
Nos termos do art. 74, a composição dos danos civis será reduzida a escrito e, 
homologada pelo juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a 
ser executado no juízo civil competente. Tratando-se de ação penal de 
iniciativa privada ou de ação penal condicionada à representação, o 
acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa ou representação. 
 
Assertiva II ��� Correta ��� De acordo com o art. 76, havendo representação 
ou tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso 
de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de 
pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 
Não se admitirá a proposta se ficar comprovado: 
 
� Ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à 
pena privativa de liberdade, por sentença definitiva; 
� Ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco 
anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos termos 
deste artigo; 
� Não indicarem os antecedentes, a conduta social e a 
personalidade do agente, bem como os motivos e as 
circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida. 
 
Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração, o Juiz 
aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não importará em 
reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo 
benefício no prazo de cinco anos. 
 
Assertiva III��� Incorreta ��� A proposta de suspensão condicional ocorre 
quando do oferecimento da denúncia, ou seja, antes da apresentação da 
defesa preliminar. Observe: 
 
Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for 
igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 23
o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá 
propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, 
desde que o acusado não esteja sendo processado ou não 
tenha sido condenado por outro crime, presentes os 
demais requisitos que autorizariam a suspensão 
condicional da pena (art. 77 do Código Penal). 
 
Assertiva IV ��� Correta ��� De acordo com o art. 62, o processo perante o 
Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, 
economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a 
reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa 
de liberdade. 
 
15. (Analista - TJ-MG / 2010) Tomando por base a Lei 9.099/95, que 
prevê a constituição dos Juizados Especiais Criminais, analise as 
afirmativas e assinale a alternativa CORRETA. 
 
a) Os atos realizados em audiência de instrução e julgamento nos Juizados 
Especiais Criminais poderão ser gravados em fita magnética ou equivalente. 
b) O Juizado Especial Criminal tem competência para a conciliação, o 
julgamento e a execução das infrações penais de médio potencial ofensivo, 
independentemente das regras de conexão e continência. 
c) As infrações penais que o Juizado Especial Criminal tem competência para 
julgar são apenas os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 1 
(um) ano, cumulada ou não com multa. 
d) Os conciliadores que atuam nos Juizados Especiais Criminais são auxiliares 
da Justiça, recrutados sempre entre bacharéis em Direito que possuam 
experiência mínima de dois anos no exercício da advocacia. 
e) N.R.A. 
 
GABARITO: A 
COMENTÁRIOS:CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 24
Alternativa “A” ��� Correta ��� Está em conformidade com o art. 82, § 3º, da 
lei nº 9.099/95. Observe: 
 
Art. 82. [...] 
[...] 
§ 3º As partes poderão requerer a transcrição da gravação da 
fita magnética a que alude o § 3º do art. 65 desta Lei. 
 
Art. 65. [...] 
§ 3º Serão objeto de registro escrito exclusivamente os atos 
havidos por essenciais. Os atos realizados em audiência de 
instrução e julgamento poderão ser gravados em fita magnética 
ou equivalente. 
 
 
Alternativa “B” ��� Incorreta ��� O Juizado Especial Criminal, provido por 
juízes togados ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o 
julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial ofensivo, 
respeitadas as regras de conexão e continência. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Consideram-se infrações penais de menor 
potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os 
crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 02 (dois) anos, 
cumulada ou não com multa. 
 
Alternativa “D” ��� Incorreta ��� Os conciliadores são auxiliares da Justiça, 
recrutados, na forma da lei local, preferentemente entre bacharéis em 
Direito, excluídos os que exerçam funções na administração da Justiça 
Criminal. 
 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 25
16. (Oficial Judiciário / 2010) Considerando as disposições da Lei n.º 
9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), assinale a afirmativa 
INCORRETA. 
 
a) O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, 
tem competência para o julgamento e execução das infrações de menor 
potencial ofensivo. 
b) É de competência dos Juizados Especiais Criminais o julgamento das 
contravenções penais e os crimes cuja pena máxima prevista em lei não seja 
superior a 2 anos, cumulada ou não com multa. 
c) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada 
a infração. 
d) Não encontrado o acusado, deverá ser determinada a sua citação por edital, 
dispensando-se a remessa dos autos à Justiça Pública Estadual. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: 
 
Alternativa “A” ��� Correta ��� Define o art. 60, da lei nº 9.099/95, que o 
Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem 
competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações 
penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e 
continência. 
 
Alternativa “B” ��� Correta ��� Conforme o art. 61, da lei nº 9.099/95, 
consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos 
desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena 
máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 
 
Alternativa “C” ��� Correta ��� Segundo o art. 63, a competência do Juizado 
será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 26
Alternativa “D” ��� Incorreta ��� Não encontrado o acusado para ser citado, o 
Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para adoção do 
procedimento previsto em lei. Conforme já analisamos, a citação por edital não 
é cabível. 
 
17. (Juiz - TJ-PE / 2011) A suspensão condicional do processo prevista 
no art. 89 da Lei nº 9.099/95 
 
a) é aplicável tão-somente às infrações de menor potencial ofensivo. 
b) é cabível na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão 
punitiva, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça. 
c) exige necessariamente a reparação do dano. 
d) é cabível no crime continuado, ainda que a soma da pena mínima da 
infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto seja superior a um 
ano, conforme súmula do Supremo Tribunal Federal. 
e) conduz à absolvição se expirado o prazo sem revogação. 
 
GABARITO: B 
COMENTÁRIOS: 
 
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� É aplicável a suspensão condicional do 
processo para qualquer infração, desde que a pena mínima seja igual ou 
inferior a 01 ano, conforme art. 89, da lei 9099/95. Veja: 
 
Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou 
inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério 
Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do 
processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não 
esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro 
crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a 
suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal). 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 27
 
Alternativa “B” ��� Correta ���Está em consonância com a súmula nº 337 do 
STJ. Observe: 
 
"É cabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do 
crime e na procedência parcial da pretensão punitiva" 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Conforme o art. 89, §1, I, da lei nº 
9.099/95, a reparação do dano é exigível, salvo impossibilidade de fazê-la, 
 
Art. 89 [...] 
 § 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na 
presença do Juiz, este, recebendo a denúncia, poderá suspender 
o processo, submetendo o acusado a período de prova, sob as 
seguintes condições: 
I - reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo; 
 
Alternativa “D” ��� Incorreta ��� Contraria a súmula nº 723, do STF. 
Observe: 
 
“Não se admite a suspensão condicional do processo por crime 
continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o 
aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.” 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Expirado o prazo sem revogação, o Juiz 
declarará extinta a punibilidade. 
 
18. (Secretário - MPE-RS / 2010) Quanto às disposições da Lei dos 
Juizados Especiais Criminais (Lei n° 9.099/95) é INCORRETO afirmar: 
 
a) As disposições da Lei não se aplicam no âmbito da Justiça Militar. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 28
b) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada 
a infração penal. 
c) Os conciliadores são auxiliares da Justiça, que exercem funções na 
administração da Justiça Criminal, excluídos os Bacharéis em Direito. 
d) Dos atos praticados em audiência considerar-se-ão desde logo cientes as 
partes, os interessados e defensores. 
 
GABARITO: C 
COMENTÁRIOS: 
 
Alternativa “A” ��� Correta ��� Está em conformidade com o art. 90-A. 
Observe: 
Art. 90-A. As disposições desta Lei não se aplicam no âmbito da 
Justiça Militar. 
 
Alternativa “B” ��� Correta ��� De acordo com o art.63, da lei nº 9099/95, a 
competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a 
infração penal. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Os conciliadores são auxiliares da Justiça, 
recrutados, na forma da lei local, preferencialmente entre bacharéis em 
Direito, excluídos os que exercem funções na administração da Justiça 
Criminal. 
 
Alternativa “D” ��� Correta ��� Está de acordo com o art. 67: 
 
Art. 67. A intimação far-se-á por correspondência, com aviso de 
recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurídica ou firma 
individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que 
será obrigatoriamenteidentificado, ou, sendo necessário, por 
oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta 
precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 29
Parágrafo único. Dos atos praticados em audiência considerar-
se-ão desde logo cientes as partes, os interessados e defensores. 
 
19. (Delegado - PC-PI / 2009) Considerando a temática dos Juizados 
Especiais Criminais, assinale a alternativa correta. 
 
a) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada 
a infração penal. 
b) Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as 
contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena mínima não superior 
a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 
c) Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, 
o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do 
processo, por um a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo 
processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais 
requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do 
Código Penal). 
d) A composição civil, estabelecida nos arts. 74 e 75 da Lei, é uma causa de 
extinção da punibilidade nos crimes de menor potencial ofensivo, quando a 
ação for pública incondicionada. 
e) A proposta de Transação Penal (art. 76) deve ser feita pelo Juiz na presença 
do Ministério Público. 
 
GABARITO: A 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa “A” ��� Correta ��� Reproduz o art. 63, da lei nº 9.099/95. 
 
Alternativa “B” ��� Incorreta ��� Consideram-se infrações penais de menor 
potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os 
crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, 
cumulada ou não com multa.). 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 30
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� De acordo com o art. 89, nos crimes em que 
a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não 
pela lei nº 9.099/95, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá 
propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o 
acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro 
crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão 
condicional da pena (art. 77 do Código Penal). 
 
Alternativa “D” ��� Incorreta ��� A composição dos danos civis será reduzida 
a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia 
de título a ser executado no juízo civil competente. Tratando-se de ação penal 
de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à 
representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa 
ou representação. 
 
Alternativa “E” ��� Incorreta ��� Havendo representação ou tratando-se de 
crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, 
o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de 
direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 
Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração, 
o Juiz aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não importará em 
reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo 
benefício no prazo de cinco anos. 
 
20. (Advogado - Senado / 2008) Relativamente aos juizados especiais 
criminais, analise as afirmativas a seguir: 
 
I. No rito processual previsto na Lei 9.099/95, oferecida a denúncia, o juiz 
deverá dar a palavra ao defensor para responder à acusação antes de decidir 
se recebe a inicial. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 31
II. Da sentença que homologa a transação penal cabe apelação no prazo de 
dez dias. 
III. Não se imporá prisão em flagrante nem se exigirá fiança ao autor de 
infração de menor potencial ofensivo, desde que após a lavratura do termo ele 
concorde em comparecer ao juizado especial. 
IV. É possível a proposta de transação penal nas infrações de menor potencial 
ofensivo, mesmo quando o autor do fato já tiver sido condenado 
anteriormente, com sentença transitada em julgado, por contravenção penal. 
 
Assinale: 
 
a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
b) se apenas as afirmativas II e III estão corretas. 
c) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas. 
d) se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas. 
e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 
 
GABARITO: E 
COMENTÁRIOS: 
 
Assertiva I ��� Correta ��� Está de acordo com o art. 81, da lei nº 9.099/95. 
 
Art. 81. Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor 
para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, 
a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a 
vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se 
a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos 
debates orais e à prolação da sentença. 
 
Assertiva II ��� Correta ��� Está de acordo com o art. 82, da lei nº 9.099/95. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 32
Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da 
sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma 
composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de 
jurisdição, reunidos na sede do Juizado. 
 
Assertiva III ��� Correta ��� Está de acordo com o parágrafo único, do art. 69, 
da lei nº 9.099/95. 
 
Art. 69 [...] 
Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do 
termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o 
compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em 
flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, 
o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu 
afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a 
vítima. 
 
Assertiva IV ��� Correta ��� Está de acordo com o § 2º, do art. 76, da lei nº 
9.099/95. 
 
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação 
penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, 
o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena 
restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 
[...] 
§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado: 
I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, 
à pena privativa de liberdade, por sentença definitiva; 
II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de 
cinco anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos 
termos deste artigo; 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 33
III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a 
personalidade do agente, bem como os motivos e as 
circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida. 
 
21. (Advogado - Senado / 2008) Relativamente aos juizados especiais 
criminais, analise as afirmativas a seguir: 
 
I. São princípios que orientam os juizados especiais a oralidade, simplicidade, 
informalidade, economia processual, celeridade e a busca pela conciliação. 
II. Os conciliadores são auxiliares da Justiça, recrutados, na forma da lei local, 
preferentemente entre bacharéis em Direito que exerçam funções na 
administração da JustiçaCriminal. 
III. Os atos processuais serão públicos, sendo vedada sua realização em 
horário noturno. 
IV. É possível a aplicação dos institutos da conciliação e da transação no 
tribunal do júri nas infrações de menor potencial ofensivo conexas com crimes 
dolosos contra a vida. 
 
Assinale: 
 
a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
b) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas. 
c) se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas. 
d) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. 
e) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas. 
 
GABARITO: C 
COMENTÁRIOS: 
 
Assertiva I ��� Correta ��� Apesar de a assertiva não repetir o texto do art. 62, 
da lei nº 9.099/95, que determina os critérios que orientam o processo perante 
o Juizado Especial Criminal, exige o disposto no art. 2° da mesma Lei que trata 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 34
de Disposições Gerais aplicáveis tanto ao Juizado Especial Cível quanto ao 
Criminal. 
 
Art. 2º O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade, 
simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, 
buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação. 
 
Assertiva II ��� Incorreta ��� Não há exigência de que haja atuação perante a 
Administração Criminal. A lei requer apenas que sejam recrutados, 
preferencialmente, entre bacharéis em Direito. 
 
Assertiva III ��� Incorreta ��� Nos termos do art. 64, os atos processuais 
serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno e em qualquer dia da 
semana, conforme dispuserem as normas de organização judiciária. 
 
Assertiva IV ��� Correta ��� Conforme leciona o parágrafo único, do art. 60, 
da lei nº 9.099/95, na reunião de processos, perante o juízo comum ou do 
tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, 
observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos 
civis. 
 
22. (OAB / 2009) Acerca do procedimento relativo aos crimes de 
menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a 
opção correta. 
 
a) A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo 
perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização 
por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o 
juizado especial cível competente. 
b) Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo 
certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 35
e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por 
edital, ouvido previamente o MP. 
c) Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito 
de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o 
faça, ocorrerá a decadência do direito. 
d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o 
caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de 
multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a 
metade. 
e) N.R.A. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: 
 
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� O processo perante o Juizado Especial 
orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual 
e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos 
sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade. 
 
Alternativa “B” ��� Incorreta ��� Conforme já analisamos, não é cabível a 
citação por edital no âmbito dos Juizados Especiais. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� O não oferecimento da representação na 
audiência preliminar não implica decadência do direito, que poderá ser 
exercido no prazo previsto em lei. 
 
Alternativa “D” ��� Correta ��� Está de acordo com o art. 76, da lei nº 
9.099/95. 
 
23. (Analista - TJ-SC / 2009) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 
instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem 
competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 36
limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais 
Criminais, é correto afirmar: 
 
I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, 
decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão 
os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. 
II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada 
a infração penal. 
III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, 
por mandado ou por carta com aviso de recebimento. 
IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da 
oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, 
sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação 
de pena não privativa de liberdade. 
 
a) Somente as proposições I, II e IV estão corretas. 
b) Somente as proposições I, III e IV estão corretas. 
c) Somente as proposições I, II e III estão corretas. 
d) Somente as proposições I e II estão corretas. 
e) Todas as afirmativas estão corretas. 
 
GABARITO: A 
COMENTÁRIOS: 
Assertiva I ��� Correta ��� De acordo com o art. 60, parágrafo único, da lei nº 
9.099/95, na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do 
júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-
se-ão os institutos de transação penal e da composição dos danos civis. 
 
Assertiva II ��� Correta ��� A competência do Juizado será determinada pelo 
lugar em que foi praticada a infração penal (art. 63). 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 37
Assertiva III ��� Incorreta ��� Conforme o art. 66, a citação será sempre 
pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, ou por mandado. 
 
Assertiva IV ��� Correta ��� De acordo com o art. 62, o processo perante o 
Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, 
economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a 
reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação da pena não privativa 
de liberdade. 
 
24. (Agente - PC-DF / 2009) A Lei n.º 9.099, de 1995, instituiu, na 
esfera estadual, o Juizado Especial Criminal para julgar as infrações 
penais de menor potencial ofensivo. De acordo com essa Lei, a citação 
será pessoal e far-se-á no próprio juizado, sempre que possível, ou por 
mandado. Todavia, quando o réu encontrar- se em local incerto e não 
sabido, 
 
a) será citado por edital. 
b) o processo será extinto sem resolução de mérito. 
c) será decretada a revelia do réu, e o processo terá seu curso normal no 
Juizado Especial Criminal. 
d) será excluída a competência do Juizado Especial Criminal, e o processo será 
encaminhado ao juízo comum. 
e) suspender-se-ão o processo e o curso da prescrição até que o réu seja 
encontrado. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: Este tipo de questão é recorrente em provas e, como já 
vimos, em nenhuma hipótese poderá haver citação por edital no Juizado 
Especial Criminal. 
Se o acusado não for encontrado pelo oficial de justiça, nem comparecer à 
audiência, haverádeslocamento de competência para o juízo comum. É o que 
prevê o parágrafo único, do art. 66, da lei nº 9.099/95. Observe: 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 38
Art. 66 - A citação será pessoa e far-se-á no próprio Juizado, 
sempre que possível, ou por mandado. 
 
Parágrafo único - Não encontrado o acusado para ser citado, o 
Juiz encaminhará as peças existentes ao juízo comum para 
adoção do procedimento previsto em lei. 
 
25. (Promotor - MPE-CE / 2008) Nos Juizados Especiais Criminais, o 
acordo civil, devidamente homologado, conduz 
 
a) ao perdão do ofendido. 
b) à prescrição. 
c) à decadência. 
d) à renúncia ao direito de queixa ou de representação. 
e) à perempção. 
 
GABARITO: D 
COMENTÁRIOS: A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, 
homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a 
ser executado no juízo civil competente. 
Tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública 
condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao 
direito de queixa ou representação. 
 
26. (Inspetor - PC-RJ / 2008) Relativamente aos Juizados Especiais 
Criminais, assinale a afirmativa incorreta. 
 
a) Nas hipóteses de infração de menor potencial ofensivo, ao autor do fato 
que, após a lavratura do termo circunstanciado, for imediatamente 
encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não 
se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 39
b) Nos casos de infrações penais de menor potencial ofensivo em que a ação 
penal é de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à 
representação, o autor do fato e a vítima poderão realizar a composição dos 
danos, pondo fim ao litígio e acarretando a renúncia ao direito de queixa ou 
representação. 
c) A composição dos danos civis será reduzida a escrito e homologada pelo Juiz 
mediante sentença irrecorrível, porá fim ao processo, devendo, no entanto, a 
vítima ajuizar ação de conhecimento perante o juízo civil competente. 
d) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da 
oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, 
sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação 
de pena não privativa de liberdade. 
e) Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as 
contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não 
superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. 
 
GABARITO: C 
COMENTÁRIOS: 
 
Alternativa “A” ��� Correta ��� Está em conformidade com o art. 69, 
parágrafo único, da lei nº 9.099/95. Veja: 
 
Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da 
ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará 
imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, 
providenciando-se as requisições dos exames periciais 
necessários. 
Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do 
termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o 
compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em 
flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, 
o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 40
afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a 
vítima. 
 
Alternativa “B” ��� Correta ��� De acordo com o art. 74, parágrafo único, 
tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública 
condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao 
direito de queixa ou representação. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� No caso, o erro consiste na afirmação de que 
vítima terá que ajuizar ação de conhecimento perante o juízo civil competente. 
Não há tal necessidade, pois a composição dos danos civis terá eficácia de 
título executivo, logo, deve ser ajuizada ação de execução. 
 
Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, 
homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá 
eficácia de título a ser executado no juízo civil competente. 
 
Alternativa “D” ��� Correta ��� Reproduz o art. 62, da lei nº 9.099/95. 
 
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á 
pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual 
e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos 
danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de 
liberdade. 
 
Alternativa “E” ��� Correta ��� Reproduz o art. 61, da lei nº 9.099/95. 
 
Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial 
ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os 
crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) 
anos, cumulada ou não com multa. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 41
27. (Promotor - MPE-MT / 2008) De acordo com a Lei nº. 9.099/1995, 
é correto afirmar que, 
 
a) obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido 
a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não- 
oferecimento da representação na audiência preliminar implica decadência do 
direito. 
b) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao 
ofendido a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não- 
oferecimento da representação na audiência preliminar não implica decadência 
do direito. 
c) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao 
ofendido a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não- 
oferecimento da representação na audiência preliminar implica prescrição do 
direito. 
d) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao 
ofendido a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não- 
oferecimento da representação na audiência preliminar implica renúncia ao 
direito de representar. 
e) obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido 
a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não- 
oferecimento da representação na audiência preliminar implica perempção do 
direito. 
 
GABARITO: B 
COMENTÁRIOS: Segundo o art. 75, da lei nº 9.099/95, não obtida a 
composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido a 
oportunidade de exercer o direito de representação verbal, que será reduzida a 
termo. 
O não oferecimento da representação na audiência preliminar não implica 
decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo previsto em lei. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 42
28. (Promotor - MPE-MT / 2008) De acordo com a Lei nº. 9.099/1995, 
é correto afirmar que os embargos de declaração serão opostos 
 
a) por escrito ou oralmente, no prazo de 5 dias, contados da ciência da 
decisão. 
b) somente por escrito, no prazo de 5 dias, contados da ciência da decisão. 
c) somente oralmente, no prazo de 2 dias, contados da ciência da decisão. 
d) por escrito ou oralmente, no prazo de 2 dias, contados da ciência da 
decisão. 
e) somente por escrito, no prazo de 2 dias, contados da ciência da decisão. 
 
GABARITO: A 
COMENTÁRIOS: Conformeo art. 49, os embargos de declaração serão 
interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da 
ciência da decisão. 
 
29. (Promotor - MPE-MT / 2008) No que diz respeito à Lei nº. 
9.099/1995, é correto afirmar que 
 
a) da rejeição da denúncia ou queixa caberá recurso em sentido estrito, que 
poderá se julgado por turma composta de três juízes em exercício no primeiro 
grau de jurisdição, reunidos na sede do juizado. 
b) a apelação será interposta no prazo de 5 dias. 
c) tratando-se de ação penal privada ou ação penal pública condicionada, o 
acordo homologado não acarreta a renúncia ao direito de queixa ou 
representação. 
d) o recorrido será intimado para oferecer resposta escrita, no prazo de 8 dias, 
quando o réu estiver preso. 
e) a apelação será interposta no prazo de 10 dias. 
 
GABARITO: E 
COMENTÁRIOS: 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 43
Alternativa “A” ��� Incorreta ��� Da decisão de rejeição da denuncia ou 
queixa e da sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma 
composta de três juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos 
na sede do juizado. 
 
Alternativa “B” ��� Incorreta ��� A apelação será interposta no prazo de 10 
dias, contados da ciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu 
defensor, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do 
recorrente. 
 
Alternativa “C” ��� Incorreta ��� Tratando-se de ação penal privada ou ação 
penal pública condicionada a representação, o acordo homologado acarreta a 
renúncia ao direito de queixa ou representação. 
 
Alternativa “D” ��� Incorreta � O recorrido será intimado para oferecer 
resposta escrita no prazo de 10 dias. 
 
Alternativa “E” ��� Correta ��� Nos termos do art. 82, §1º, da lei nº 9.099/95, 
a apelação será interposta no prazo de 10 dias, contados da ciência da 
sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por petição escrita, 
da qual constarão as razões e o pedido do recorrente. 
 
30. (Juiz - TJ-MG / 2007) Marque a alternativa INCORRETA. 
 
Na sistemática adotada pela Lei dos Juizados Especiais Criminais: 
 
a) os embargos de declaração contra sentença observarão o prazo de até 05 
(cinco) dias, contados da ciência da decisão. 
b) os embargos de declaração contra sentença poderão ser opostos oralmente. 
c) os embargos de declaração contra sentença provocarão a interrupção do 
prazo para o recurso. 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 44
d) os embargos de declaração contra sentença serão admitidos quando houver 
obscuridade, contradição, omissão ou dúvida. 
e) N.R.A. 
 
GABARITO: C 
COMENTÁRIOS: Nos termos do art. 83, da lei nº 9.099/95, caberão 
embargos de declaração quando, em sentença ou acórdão, houver 
obscuridade, contradição, omissão ou dúvida. 
Os embargos de declaração serão opostos por escrito ou oralmente, no prazo 
de cinco dias, contados da ciência da decisão. 
Quando opostos contra sentença, os embargos de declaração suspenderão o 
prazo para o recurso. 
 
31. (Juiz - TJ-MG / 2007) Segundo a Lei dos Juizados Especiais 
Criminais, aberta a audiência de instrução e julgamento, o juiz, depois 
de receber a denúncia, observará a seguinte ordem: 
 
a) concederá a palavra ao defensor para responder a acusação, ouvindo, após, 
a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando a seguir o 
acusado, se presente, passando imediatamente aos debates orais e à prolação 
da sentença. 
b) realizará a oitiva da vítima e das testemunhas de acusação e defesa, 
interrogando a seguir o acusado, se presente, passando imediatamente aos 
debates orais e à prolação da sentença. 
c) concederá a palavra ao defensor para responder à acusação, interrogando a 
seguir o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as testemunhas de 
acusação e defesa, passando imediatamente aos debates orais e à prolação da 
sentença. 
d) interrogará o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as 
testemunhas de acusação e defesa, passando imediatamente aos debates orais 
e à prolação da sentença. 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 45
GABARITO: B 
COMENTÁRIOS: Questão que exige do candidato o conhecimento do rito 
processual previsto no art. 81, da lei nº 9.099/95. 
Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à 
acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; 
havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de 
acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, 
passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da 
sentença. 
 
*************************************************************** 
 
Caros Alunos, 
 
Neste momento, chegamos ao final do nosso curso (pelo menos da parte 
teórica) e queria que soubessem que para mim é uma grande felicidade saber 
que, mesmo com uma pequena parcela, pude contribuir nesta busca árdua 
pela aprovação. 
 
Agora é seguir em frente com força total, pois, em breve, todo o esforço será 
recompensado. 
 
Abraços e bons estudos, 
 
Pedro Ivo 
 
“O futuro pertence àqueles que acreditam na beleza de seus sonhos.” 
Eleanor Roosevelt 
 
 
 
 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 46
LISTA DOS EXERCÍCIOS APRESENTADOS 
 
1. (AFRFB / 2009) Com relação ao disposto na Lei dos Juizados 
Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), é correto afirmar que: 
 
A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos após Janeiro de 
1995. 
B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possível, a 
reparação dos danos sofridos pela vítima. 
C) essa legislação tem aplicação só no âmbito da Justiça Estadual. 
D) o instituto da transação penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuência 
do Ministério Público. 
E) nela está prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial 
ofensivo. 
 
2. (TSE – Analista Judiciário / 2007) Acerca das leis brasileiras que 
instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, 
assinale a opção correta. 
 
A) Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei 
comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. 
B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da 
oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, 
sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação 
de pena não privativa de liberdade. 
C) Nos juizados especiais criminais é cabível a citação por edital. 
D) Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para 
apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial 
ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias 
não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal 
para o juízo de direito comum. 
E) N.R.A 
CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFB 
PROFESSOR: PEDRO IVO 
 
Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 47
3. (TJ – SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.º 9.099/95, na 
audiência preliminar, deverão estar presentes: 
 
A) o autor do fato, a vítima e seus advogados. 
B) o representante do Ministério Público,