DPC - Seminário II - 2013

Prévia do material em texto

Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo 
 
Quarto ano diurno – 1º semestre de 2013. 
 
Disciplina : Direito Processual Civil IV 
 
 
 
Segunda Atividade de Seminário: 
 
 
 
 
1. Atividade 
 
 
Elaboração de petição inicial, defesas e decisão. Simulação de uma audiência de instrução 
em processo de execução. 
 
 
2. Procedimento 
 
 
O subgrupo C assumirá o papel de advogados do exequente; o subgrupo A assumirá o papel 
dos advogados dos executados; e o subgrupo B restante assumirá o papel de juízes. 
 
Os advogados do exequente deverão elaborar uma petição inicial e enviá-la aos demais 
subgrupos por email, em arquivo PDF, até as 23h59 do dia 22/05/2013. 
 
Os advogados dos executados deverão preparar a(s) manifestação(ões) que for(em) 
cabível(is), e enviá-la aos demais subgrupos por email, em arquivo PDF, até as 23h59 do 
dia 27/05/2013. 
 
No dia da atividade, cada subgrupo deverá levar vias impressas para o monitor responsável 
e para os juízes. 
 
Caberá aos juízes a condução da audiência, nos termos do artigo 450 e seguintes do CPC e, 
ao final da audiência, proferir decisão fundamentada. Essa decisão deverá ser reduzida a 
termo e entregue por email, em arquivo PDF, para os demais subgrupos e para o monitor 
que acompanhou a audiência, até as 23h59 do dia 03/06/2013. 
 
As petições e a decisão deverão ter, no máximo 5 páginas, com tipo “times new roman”, 
tamanho 12, com espaçamento simples. 
 
Observação: somente os fatos constantes na descrição do caso poderão ser considerados; 
não serão aceitas “invenções” factuais. 
 
 
3. Caso prático 
 
 
Credor: 
Armando Avos, residente em SP. 
 
Devedor: 
Sociedade BB Ltda., comercializadora de aparelhos de ar-condicionado, cujos sócios são 
Bruno Borges (50%) e sua mulher, Bianca Bim (50%). Todos domiciliados em SP. 
 
Título: 
Contrato de mútuo firmado em FEV/2006, no valor de R$ 230.000,00 
Importância mutuada deve ser devolvida em 36 parcelas, vencendo-se a primeira em 
JUL/2012. 
Taxa de juros de 15% ao ano e correção monetária pelo IGP-M. 
Duas únicas parcelas foram pagas. 
Há garantia hipotecária, devidamente averbada, do imóvel pertencente a Bruno Borges 
localizado em SP, que também é fiador. Há outorga uxória para a hipoteca, mas não para a 
fiança. 
 
 
Informações complementares: 
 
(a) A Sociedade BB Ltda. não está nos seus melhores dias e não recebe valores 
significativos pelos serviços que presta. 
(b) Bruno Borges e Bianca Bim são proprietários do imóvel dado em garantia e nele 
residem. A avaliação do imóvel é de R$ 100.000,00. 
(c) Bruno Borges é também funcionário público aposentado e recebe R$ 20.000,00 mensais 
a título de pensão, valor depositado na sua conta bancária. Sua conta, atualmente, não tem 
saldo positivo. 
(d) Bianca Bim é professora da faculdade de direito e recebe R$ 2.000,00. Em sua conta, 
há saldo de R$ 15.000,00, que é o somatório do salário de vários meses. 
(e) a Sociedade BB Ltda., a fim de demonstrar a qualidade dos seus equipamentos, doou e 
instalou, gratuitamente, aparelhos de ar-condicionado nos gabinetes de todos os juízes da 
cidade de São Paulo. 
 
3. Bibliografia 
 
• Qualquer Código de Processo Civil comentado; 
• Qualquer manual do Processo Civil; 
• Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares - Athos Gusmão 
Carneiro.