Buscar

1 DIREITO E SOCIEDADE - MÉTODOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Curso: Direito 
Matéria: Teoria Geral do Processo 
 
1.DIREITO E SOCIEDADE 
 
“Onde está o homem está a sociedade, e onde está a sociedade está o Direito” 
 
 
 
 
 
O conflito de interesses surge quando o indivíduo entende que determinado 
direito lhe cabe e não a outra pessoa. 
• Lide: conflito de direitos qualificado por uma pretensão resistida. 
Ex: ocorre um acidente de trânsito e a pessoa culpada assume a culpa e os 
valores do prejuízo em comum acordo. Nesse caso não há uma lide pois 
ambos concordaram com a solução. Ocorre uma lide quando nesse mesmo 
acidente de carro, a pessoa culpada não tem pretensão de assumir a culpa 
(resistência), mas a pessoa inocente quer da mesma forma receber os seus 
direitos (indenização). 
 
Evolução dos modos de resolução de conflitos de interesses 
A sociedade foi criada para que o homem conseguisse sobreviver, como nos 
dias atuais visto que sozinho não consegue obter por si mesmo tudo que precisa. 
Onde existem duas pessoas pode haver um conflito, por isso foi necessário 
estabelecer regras de conduta para o convívio social. Antigamente existia a 
autotutela, ou seja, os homens se defendiam por si mesmos podendo utilizar de 
violência para resolver os litígios, não recorrendo a um terceiro. Nesse caso, os 
mais fortes sempre ganhavam. 
ORGANIZAÇÃO DO 
HOMEM EM 
SOCIEDADE 
NECESSIDADE DE 
REGRAR A FORMA DE 
EXERCICIO DO PODER 
SURGIMENTO DO 
ESTADO, E ORIGEM DO 
DIREITO 
 
 
 
2 
 
➢ Tutela: “imposição do interesse de uma parte sobre outra pela força, 
independentemente, portanto, da participação do Estado ou de qualquer 
terceiro imparcial, bem como sem a observância de qualquer norma 
jurídica” 
➢ Atualmente, a autotutela não é mais uma regra de solução utilizada no 
Brasil pois o Código Penal prevê que é crime fazer justiça com as próprias 
mãos. Porém o código também prevê que se estiver expresso em lei 
poderá ser utilizada, como no Artigo 1.210 do Código Civil. 
Com o tempo viu-se a necessidade de encontrar outras formas de solução de 
conflitos pois como era utilizado de força física o mais forte sempre detinha a 
razão, diante dessa situação foi determinado que um terceiro imparcial no caso 
ajudasse a resolver. Isso foi determinado arbitragem. 
➢ Arbitragem: “uma solução amigável e imparcial através de árbitros, 
pessoas de sua confiança mútua em quem as partes se louvam para que 
resolvam os conflitos” 
 
Importante: tanto na autotutela como na arbitragem ainda não era designado ao 
estado o dever de solucionar conflitos. 
 
Com a evolução social, foi determinado que o terceiro desconhecido a 
solucionar os litígios seria o Estado trazendo para si essa responsabilidade. O 
Estado começa a assumir uma posição de pacificador social, dá se o nome de 
jurisdição a atividade na qual os Juízes examinam as pretensões e resolvem os 
conflitos. Para obter maior imparcialidade o Estado foi dividido em 3 poderes, 
que possuem funções típicas e atípicas entre si, o sistema de freios e contrapesos 
do Poder Executivo, Legislativo e Judiciário. 
➢ Jurisdição: o Estado, já suficientemente fortalecido, impõe-se sobre os 
particulares e, prescindindo da voluntária submissão destes, impõe-lhes 
imperativamente sua solução para os conflitos de interesses. À atividade 
mediante a qual os juízos estatais examinam as pretensões e resolvem 
os conflitos dá-se o nome de jurisdição. 
➢ “trata-se do método jurisdicional, que conta com a participação do 
Estado, que, como terceiro imparcial, impõe a solução da lide 
independentemente do concurso da vontade das partes” 
 
 
 
3 
 
 
Autocomposição: Quando as partes resolvem entre si por meio de conciliação ou 
mediação. As partes conversam e acham a melhor forma de resolver sem 
provocar do judiciário ou utilizar de força física. 
 
 
Direito Material e Direito Processual 
 
Ao processo cabe a realização dos projetos do direito material, 
em uma relação de complementaridade que se assemelha àquela 
que se estabelece entre o engenheiro e o arquiteto. O direito 
material sonha, projeta; ao direito processual cabe a concretização tão perfeita 
quanto possível desse sonho. 
 
 
➢ Direito Material: corpo das normas que disciplinam as relações jurídicas 
(direito civil, penal, comercial, etc) 
➢ Direito Processual: é um instrumento a serviço do direito material, 
complexo de normas e princípios que regem o método de trabalho pela 
ação do demandante e defesa do demandado. 
➢ Processo: método estabelecido de normas adequadas para a realização

Continue navegando