simulados estacio

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201407833756)
Pontos: 0,0  / 0,1
Leia os fragmentos abaixo e indique a tipologia textual predominante em cada um: Fragmento 1: Aforou o ilustre autor esta demanda cognitiva pretendendo rescindir contrato de locação residencial, tendo a ação seguido o procedimento comum ordinário. Como causa de pedir alegou que o Sr. José, antigo proprietário celebrou com o réu contrato de locação por prazo determinado, tendo como objeto o imóvel descrito às fls. 03, sendo que posteriormente o imóvel foi alienado ao autor, que o prazo do negócio se encerrou, não lhe sendo mais conveniente a continuidade do vínculo, através de notificação extrajudicial, denunciou o contrato de locação em 12/09/2012, concedendo ao ocupante do imóvel o prazo legal de 90 (noventa) dias para desocupação voluntária do imóvel, findo este em 11/12/2012. Fragmento 2: Dúvida alguma houve de que era absolutamente desnecessária ulterior atividade instrutória ao deslinde da controvérsia, uma vez que a questão controvertida se mostrou unicamente de direito e o julgamento da lide não poderia ser adiado. O próprio réu reconheceu a validade da notificação, não se opondo à desocupação do imóvel. No mérito temos que o direito de propriedade não é pressuposto do negócio de locação, bastando à válida constituição do vínculo nos contratos com esta natureza que o locador exerça o poder de fato sobre o prédio objeto do negócio e que possa transferir seu exercício sem obstáculo ao locatário. Foi o que se viu na relação de direito material, onde o locatário esteve e está no exercício da posse sobre o bem locado desde o início de produção de efeitos do contrato. Não houve vício na intimação acerca do encerramento do vínculo locatício, uma vez que, o réu foi devidamente intimado ante notificação de fls. 19, em 12 de setembro de 2012, prazo mais que razoável para se organizar e desocupar o imóvel. A forma que revestiu a notificação não veiculou nenhum defeito que mostrasse habilidade para retirar eficácia ao ato. Por outro lado o próprio réu informa que não se opõe a desocupar o imóvel e cabe ressaltar que foi alcançado um prazo além do razoável para que pudesse alugar um outro imóvel, uma vez que a notificação já conta com mais de 10 (dez) meses. Diante deste quadro de fato e de direito, estando em termos a comprovação do esgotamento do prazo contratual e da escorreita manifestação de vontade do locador quanto ao encerramento do vínculo, deverá ser acolhida a pretensão conforme orientação de nosso Tribunal de Justiça sobre o ponto: ´APELAÇÃO. LOCAÇÃO RESIDENCIAL. DESPEJO POR DENÚNCIA VAZIA. INAPLICABILIDADE. DO ART. 61 DA LEI DAS LOCAÇÕES. RESISTÊNCIA DO RÉU. Denúncia vazia em contrato de locação residencial por prazo indeterminada, tendo em vista a notificação válida do locatário para a desocupação. Correta sentença que determinou o despejo da parte Ré, na forma do que prevê em o artigo 46, §2º da Lei nº 8.245/91. Resistência da Ré quanto à desocupação do imóvel objeto de locação, pois atravessou peça contestatória. Inaplicabilidade do art. 61 da Lei nº 8.245/91. Deve ser observado o prazo de 15 (quinze dias) para a desocupação voluntária do imóvel, sob pena de expedição de mandado de despejo, nos moldes do art. 63, §1º, ´b´ da Lei das Locações, bem como a condenação ao pagamento das despesas e dos honorários advocatícios. Precedente desta E. Corte. Recurso a que se dá provimento com fulcro no artigo 557, §1º-A, do CPC.´ Conseguintemente, partindo-se da premissa de que onde está a mesma razão deverá estar o mesmo direito, imperioso se mostrou o acolhimento do pedido de desconstituição do contrato. Fragmento 3: Pelo exposto e na forma do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, resolvendo seu mérito, para rescindir o contrato de locação que entre as partes foi celebrado, facultando-se à locatária a desocupação voluntária antes do despejo forçado. Deixo de condenar a parte ré em custas e honorários, tendo em vista a gratuidade de justiça a que faz jus.
� �
Narrativo - Descritivo - Injuntivo
�
Narrativo - Dissertativo expositivo - Injuntivo
�
Descritivo - Dissertativo expositivo - Injuntivo
� �
Narrativo - Dissertativo argumentativo -Injuntivo
�
Descritivo - Dissertativo argumentativo - Injuntivo
 �2a Questão (Ref.: 201407352989)
Pontos: 0,0  / 0,1
Marque a opção ERRADA acerca da argumentação.
� �
É utilizada em casos que não podem ser solucionados pelo rigor da matemática, mas sim por via persuasiva.
�
Aplica-se a situações concretas da vida. Entra nos domínios das ciências sociais e humanas, ou seja, a Economia, a Política e o Direito.
� �
Trabalha com verdades absolutas, a fim de convencer o auditório.
�
Há que procura as premissas no campo das verdades comuns, dos princípios, opiniões e valores correntes, ou seja, naquilo que é tido como verdade pelos interlocutores.
 �3a Questão (Ref.: 201407353019)
Pontos: 0,0  / 0,1
A afirmação "todo magistrado tem jurisdição para evidenciar sua opinião acerca de determinada matéria" dá ênfase à fonte do argumento:
�
De causa e efeito
� �
De senso comum
�
De autoridade
� �
De analogia
�
Pró-tese
 �4a Questão (Ref.: 201407442341)
Pontos: 0,0  / 0,1
Estabelecer a subsunção entre o caso concreto (premissa menor) e um dispositivo legal (premissa maior) nem sempre é tarefa simples. É importante que se identifiquem, no caso concreto, elementos que estejam expostos na premissa maior de forma genérica. Observe o dispositivo legal, extraído do Código Penal e a situação de conflito, referente a um caso concreto. Depois, marque a assertiva que MELHOR demonstra uma identificação correta entre os elementos da situação de conflito e o dispositivo em análise. SITUAÇÃO DE CONFLITO: ¿Acusação de assédio sexual contra Roberto Guerra Santiago, 65 anos, chefe de um posto de gasolina, promovida por X, 21 anos, funcionária do acusado. O fato ocorreu em São Paulo, durante e após o período de trabalho¿. DISPOSITIVO LEGAL: art. 216-A do CP: Constranger alguém, com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condição de superior hierárquico ou ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou função. Pena: detenção de 1 (um) a 2 (dois) anos.
� �
Conforme o dispositivo transcrito, o fato de o assédio continuar ocorrendo depois do horário de trabalho é um fator agravante da pena.
� �
Caso não tivesse sido informado, na situação de conflito, que o réu era chefe da autora, não se poderia subsumir o caso ao dispositivo destacado.
�
Na situação de conflito, o registro do Estado em que ocorreu o fato é determinante para a subsunção do caso concreto ao art. 216-A do CP.
�
O fato de o assédio ter ocorrido durante o horário de trabalho não é relevante para a aplicação do dispositivo legal à hipótese.
�
A informação da idade do réu é necessária para a perfeita associação entre o caso e o dispositivo em destaque.
 �5a Questão (Ref.: 201407833608)
Pontos: 0,0  / 0,1
Leia atentamente as asserções apresentadas: O tempo é fundamental para a argumentação, (Asserção 1) porque ¿é uma ação de indivíduos sobre os outros". (PERELMAN, 2000, p.7). (Asserção 2) Assinale a opção correta a respeito desse enunciado:
�
Tanto a primeira asserção quanto a segunda são proposições falsas.
� �
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda não é justificativa correta da primeira.
�
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
� �
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira.
�
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa.
���