Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1) Para criar seus portfólios, os estudantes são orientados a organizar e armazenar seus trabalhos, desenvolvidos ao longo do processo formativo, em arquivos para que possam ser revisitados. Com isso, esse instrumento tem um potencial formativo que pode ser relacionado a uma modalidade de avaliação. Assinale a alternativa que contemple esse tipo de modalidade. R: avaliação formativa. O portfólio está alinhado a uma perspectiva processual de avaliação. Isto significativa que serve para que o estudante possa organizar seu processo formativo ao longo de um determinado período. Dessa maneira, pode-se considerar que o portfólio está articulado à avaliação formativa. 2) Os termos arguição e dissertação são tradicionais na vida acadêmica. Pode-se afirmar que ambos estão relacionados, respectivamente: R: Demonstração verbal argumentativa e exposição lógica de ideias. A noção de arguição tem relação com a exposição verbal. A dissertação, apesar de poder ser oral ou escrita, na tradição acadêmica está mais relacionada à exposição lógica das ideias no texto escrito. No Brasil, intitula-se o trabalho de conclusão de mestrado como dissertação. 3) Preocupada com a aprendizagem dos estudantes, a professora Márcia utiliza diferentes estratégias de avaliação. Apesar de lecionar a disciplina de Cálculo no curso de Engenharia Civil na instituição na qual atua, ela tem o cuidado de criar estratégias qualitativas de avaliação, e uma de suas propostas é a realização da avaliação em duas fases com a aplicação de uma prova. R: O estudante tem a oportunidade de revisar as questões que errou após a correção da professora. A prova em duas fases acontece em duas etapas. Em uma primeira fase, a prova é realizada pelo estudante sem consulta. Em uma segunda fase, após o professor comentar as respostas, o estudante tem a oportunidade de realizar a prova novamente e explicar as razões de ter cometido equívocos na primeira fase da prova e devolver a prova corrigida e revisada para o professor. 4) O ideal é que as apresentações orais sejam avaliadas de acordo com critérios pré- estabelecidos e acordados previamente com os estudantes. Os quatro critérios para avaliação das apresentações orais podem ser: R: Organização da apresentação, conteúdo da apresentação; criatividade na exposição; autoria na análise dos dados apresentados. As apresentações de trabalhos orais podem ser avaliadas de acordo com os seguintes critérios: 1) organização da apresentação (modo como os expositores utilizaram o tempo e desenvolveram uma sequência lógica de exposição com começo, meio e fim); 2) conteúdo da apresentação (qualidade das fontes das informações apresentadas); 3) criatividade na exposição (modos alternativos de exposição); e 4) autoria na análise dos dados apresentados (o quanto os expositores tiveram condições de analisar de modo autoral os dados que apresentaram). 5) O modo como a avaliação é desenvolvida pode favorecer ao desenvolvimento de competências socioemocionais. Pode-se elencar, ao menos, cinco delas para serem desenvolvidas no ensino superior: autoconhecimento, autogestão, engajamento social, relacionamentos interpessoais e tomada de decisão. Analise as afirmações a seguir, marcando as alternativas corretas a) O autoconhecimento compreende a capacidade de reconhecer as próprias emoções, princípios e valores que influenciam o comportamento. b) A autogestão é a capacidade de regular as emoções, pensamentos e comportamentos em situações complexas. Essa capacidade é desenvolvida à medida que o estudante aprende a controlar seus impulsos e gerenciar seu estresse. c) O engajamento social é a capacidade de ter empatia com os demais, inclusive quando se trata de indivíduos de origens e culturas diversas. d) A capacidade de estabelecer relacionamentos interpessoais saudáveis e gratificante trata de reconhecer as próprias emoções, princípios e valores que influenciam o comportamento. e) A tomada de decisão implica na capacidade de fazer escolhas em razão de suas possíveis consequências. Para isso, o estudante precisa compreender que ao decidir é preciso que avalie as perdas e os ganhos envolvidos em suas opções. Alternativas corretas: TODAS ALTERNATIVAS ACIMA ESTÃO CORRETAS 6) Garcia (2009) apresenta duas abordagens de estilo de aprendizagem, sendo elas: “abordagem profunda” e “abordagem de superfície”. Com base nesses estilos, analise as afirmativas. I. Na perspectiva da “abordagem profunda” os estudantes têm o esforço de tentar entender conceitos e princípios. II. A aprendizagem autêntica ocorre na perspectiva da “abordagem de superfície”. III. Estudantes engajados na “abordagem profunda” estão propensos a resolver situações-problema com mais facilidade. IV. Na perspectiva da “abordagem de superfície” o estilo de aprendizagem é mais passivo. Assinale a alternativa que traz as afirmativas corretas: R: I, III E IV CORRETAS Resolução comentada: Na perspectiva da “abordagem profunda” os estudantes tentam compreender conceitos e princípios subjacentes aos conteúdos desenvolvidos pelos professores. A aprendizagem autêntica ocorre na perspectiva da “abordagem profunda” e os estudantes estão propensos a desenvolver situações-problema. Enquanto na “abordagem de superfície” a aprendizagem ocorre de modo mais passivo. 7) As bancas, comissões constituídas por professores especializados em determinadas áreas do conhecimento, avaliam os estudos dissertativos apresentados com base em alguns critérios. Um dos critérios é a fonte e a qualidade das referências bibliográficas consultadas. Sobre isso, assinale a alternativa correta. R: Os autores devem observar a qualidade das fontes e a fidedignidade das informações levantadas. Portanto, o ideal é que a consulta seja realizada em fontes diversas para que comparações possam ser realizadas. Resolução comentada: Quando o trabalho dissertativo for submetido à avaliação, um dos critérios será o tipo de referências bibliográficas utilizado. Portanto, o autor precisa ter cuidado com a qualidade das referências utilizadas. Para isso, é importante que ele utilize mais de uma fonte de pesquisa. 8) Um professor do curso de Direito resolveu utilizar a observação como estratégia avaliativa. Para isso, criou dinâmicas para que os estudantes simulassem julgamentos. Os estudantes que não estavam participando diretamente das cenas deveriam descrevê-las em uma ficha a ser preenchida no momento que assistissem à simulação do julgamento. Os estudantes, então, foram avaliados de acordo com as suas anotações. O objetivo era que pudessem compreender quais foram os equívocos e os acertos cometidos por acusador, acusados e juiz do caso. Sobre esse método de avaliação, pode-se afirmar-se que: R: As observações devem sempre ser realizadas ao longo de processos longos. Comentada: Resolução comentada: As observações podem ser realizadas ao longo do processo. Os registros podem ser realizados de modo mais ou menos pautado. As observações devem ser circunstanciadas e analíticas. 9) Independe do nível, é preciso ter foco no momento em que se escreve um trabalho acadêmico. O texto escrito de natureza dissertativa, também, deve ser avaliado de acordo com alguns critérios: I. Organização das ideias (como as partes do trabalho foram organizadas). II. Conteúdo do trabalho (qualidade das fontes consultadas e apresentadas). III. Criatividade e autoria (capacidade dos autores de analisar de modo crítico as informações trazidas no trabalho). IV. Apresentação visual do trabalho não é significativa, tendo em vista que seu conteúdo é o mais importante. São verdadeiras: R: TODAS AS ALTERNATIVAS SÃO VERDADEIRAS. COMENTÁRIO: Todas as afirmações são verdadeiras. Os trabalhos acadêmicos são avaliados de acordo com a organização das ideias, conteúdo e criatividade à medida que apresentam autoria. A apresentação visual do trabalho é importante,pois, em conjunto com os outros itens avaliados, demonstra o interesse, cuidado e respeito tanto à atividade de pesquisa quanto à avaliação proposta.
Compartilhar