EXAME II ESTUDOS DISCIPLINARES XII

Prévia do material em texto

· 
	· 
	
	
	Dadas as premissas p1 , p2 ,..., pn e uma conclusão q, uma regra de inferência a partir da qual q se deduz logicamente de p1 , p2 ,..., pn pode ser denotada por:
p1 , p2 ,..., pn ├ q.
 
O símbolo ├ é utilizado para separar premissas (à esquerda) da conclusão (à direta). Quando há mais de uma premissa no argumento, elas devem ser separadas entre si por vírgula.
 
Uma regra de inferência clássica é chamada Silogismo Disjuntivo, que parte de duas premissas: uma composta por uma disjunção inclusiva e outra contendo a negação de uma das partes da disjunção. Seguindo a estrutura apresentada, qual a notação que designa a regra de inferência em questão?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
p ∨ q, ~p ├ q
	
	
	
· Pergunta 2
0 em 1 pontos
	
	
	
	Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se João é engenheiro, então ele sabe matemática.
Premissa 2: João sabe matemática.
Conclusão: Logo, João é engenheiro.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Modus ponens.
	
	
	
· Pergunta 3
0 em 1 pontos
	
	
	
	Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
 
- No início do ano, um policial atirou em um pedestre por conta do seguinte raciocínio: “Oh, lá está um homem coçando sua cabeça em público. Que grosseiro! Desse jeito, logo, ele vai colocar o dedo no nariz. Depois, vai pegar o ônibus e espalhar seus germes pelo corrimão. Depois, uma criança desavisada vai entrar em contato com os germes e ficar doente. Logo, toda a família da criança vai ficar doente também. Haverá uma epidemia na cidade!” O policial não pensou duas vezes, e atirou.
- Hoje o atraso foi de dez minutos, amanhã será de uma hora, até que chegará um dia em que você simplesmente não vai aparecer.
- Depois de consumir uma única dose de bebidas alcoólicas, os indivíduos perdem a habilidade de tomar boas decisões, e acabam bebendo cada vez mais e mais, até ultrapassarem a marca de seis doses por dia, que é muito prejudicial. Portanto, todo o consumo de álcool deve ser banido.
Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Falso dilema.
	
	
	
· Pergunta 4
0 em 1 pontos
	
	
	
	Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se João é engenheiro, então ele sabe matemática.
Premissa 2: João não é engenheiro.
Conclusão: Logo, João não sabe matemática.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Modus tollens.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não
apresenta uma proposição:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Quantas vezes você já viajou ao exterior?
	
	
	
· Pergunta 6
0 em 1 pontos
	
	
	
	O raciocínio indutivo é um processo mental por meio do qual se infere uma verdade universal por meio de premissas particulares. O objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se baseiam. Já o raciocínio dedutivo é um processo mental por meio do qual, a partir de uma ou mais premissas aceitas como verdadeiras, é possível obter uma conclusão necessária e evidente. Com base nos conceitos, qual alternativa constitui um exemplo de raciocínio indutivo?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
José é um homem. Todos os homens morrem. Portanto, José morrerá.
	
	
	
· Pergunta 7
1 em 1 pontos
	
	
	
	Considere as seguintes premissas:
 
- Se há fumaça, então há fogo.
- Há fumaça.
 
Da observação dessas premissas, podemos concluir que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Há fogo.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
 
- Quando o meu time ganha o campeonato de futebol, a bolsa de valores geralmente tem um ano favorável. Eu espero que o meu time ganhe no próximo ano, porque minha carteira de investimentos não anda muito bem.
- Por favor, leia essa mensagem e a repasse para seus contatos. Três pessoas que receberam e repassaram esse texto receberam milhares de dólares cada, mas a Sra. Elma Smith, que não repassou essa mensagem, sofreu um grave problema de saúde. Repasse esse texto para cinco pessoas, se você quer o seu próprio bem.
- Eles tinham uma empresa bem-sucedida, até que decidiram adotar uma criança. Imediatamente, a empresa foi para o vermelho.
- Nós nunca tivemos problemas com esse elevador antes de você se mudar para o prédio.
Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Causa questionável.
	
	
	
· Pergunta 9
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia a tirinha abaixo, da autoria de Bill Watterson.
Disponível em: https://www.tecconcursos.com.br/questoes/974261. Acesso em: 28 nov. 2021.
 
O personagem Calvin, na tentativa de convencer seu pai, comete intencionalmente uma falácia lógica. Essa falácia pode ser classificada como:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Apelo à emoção.
	
	
	
· Pergunta 10
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o argumento abaixo.
 
Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os homens carecas são muito inteligentes.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É correto afirmar que se trata de um (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Generalização precipitada.