Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PROCESSO PENAL PRISÃO EM FLAGRANTE 1. Beltrano foi preso em flagrante três dias após ter se envolvido em um roubo a um posto de gasolina. Os policiais visualizaram os vídeos gravados pelas câmeras de segurança e identificaram Beltrano. Considerando essa situação hipotética, assinale a alternativa correta. A) A prisão em flagrante de Beltrano é legal e merece ser convertida em prisão preventiva, pois o delito cometido por ele não cessou depois de consumado. B) A prisão em flagrante de Beltrano é ilegal, pois só se considera em flagrância quem está cometendo a infração penal, acaba de cometê-la ou é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração. C) A prisão em flagrante de Beltrano é ilegal, pois não há situação de flagrância no caso narrado no enunciado. D) A prisão em flagrante de Beltrano é legal e pode ser arbitrada fiança pela autoridade policial. E) A prisão em flagrante de Beltrano é ilegal, mas a autoridade policial pode fixar-lhe fiança para que ele se livre solto. 2. Giovani foi preso em flagrante pela prática do crime de homicídio qualificado, sendo lavrado o auto de prisão respectivo em 18/12/2020. Considerando que até o dia 22/12/2020 o preso, sem qualquer motivação idônea, ainda não havia sido apresentado ao juiz para realização de audiência de custódia, a prisão: A) será mantida, pois a realização da audiência de custódia é facultativa; B) tornou-se ilegal, devendo ser relaxada pelo delegado de polícia; C) será mantida, pois a audiência de custódia será dispensável quando tratar-se de crime hediondo ou inafiançável; D) tornou-se ilegal, devendo ser relaxada pela autoridade judiciária competente; E) será mantida, pois a legislação vigente não prevê a realização de audiência de custódia. 3. Policiais militares obtiveram a informação de que uma oficina mecânica agiria como desmanche Maria Iohana iohana.silveira@gmail.com 607.048.843-13 de carros roubados e que, naquela noite, receberia um determinado veículo que fora roubado no dia anterior. Com essa informação, os policiais se dirigiram até o local de funcionamento da oficina e aguardaram a chegada do referido veículo. Após o carro adentrar a oficina, os policiais invadiram o local e prenderam em flagrante os donos da oficina pelo crime de receptação qualificada. A situação apresentada trata da hipótese de: A) flagrante preparado, sendo legal; B) flagrante forjado, sendo ilegal; C) flagrante esperado, sendo legal; D) flagrante preparado, sendo ilegal; E) flagrante esperado, sendo ilegal. 4. Ao avistar policiais caminhando em sua direção, Alberto começou a correr no sentido oposto. Suspeitando da atitude de Alberto, os policiais iniciaram perseguição e acabaram por capturá-lo, encontrando com ele um aparelho celular, que o agente confessou haver furtado de um transeunte momentos atrás. A vítima chegou ao local e reconheceu Alberto como autor do fato praticado vinte minutos antes. Considerando os fatos narrados, Alberto: A) poderá ser preso em flagrante, desde que tenha havido prévia representação da vítima à autoridade policial, tendo direito a ser informado sobre o nome dos responsáveis por sua prisão; B) deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante; C) poderá ser preso, sendo desnecessária a apresentação de nota de culpa com o motivo da prisão diante da situação de flagrante; D) poderá ser preso, sendo desnecessária a comunicação aos seus familiares ou pessoa por ele indicada, por estar em flagrante delito; E) não poderá ser preso em flagrante, pois não estava cometendo o crime nem havia acabado de cometê-lo. Maria Iohana iohana.silveira@gmail.com 607.048.843-13 5. Considere a seguinte situação hipotética: Sicrano foi preso por agentes da Polícia Civil de Parauapebas-PA após ter sido localizado em sua residência portando dez quilos de substâncias listadas como entorpecentes químicos proibidos pela legislação (heróina). A diligência policial foi fruto de interceptação telefônica, seguida de campana policial, ambas judicialmente autorizadas. Em seguida, Sicrano foi encaminhado à Delegacia de Polícia para apresentação. Desses fatos, é correto afirmar que: A) Sicrano não poderia ter sido preso, pois não havia mandado judicial competente para prendê-lo. B) Sicrano estava em situação de flagrante, pois, além de o delito de tráfico de drogas ser crime permanente, foi encontrado com objetos que fizeram presumir ser ele autor da infração. C) por ter sido preso após investigação pretérita, a audiência de custódia de Sicrano é dispensável na forma da lei. D) não havendo autoridade no lugar em que se tiver efetuado a prisão, o preso livrar-se-á solto. E) depois de interrogado, Sicrano deve ter sua prisão em flagrante homologada pela autoridade policial, com arbitramento de fiança, ou convertida em custódia preventiva pelo juízo competente. Gabarito: 1-C ; 2-D ; 3-C ; 4-B ; 5-B . Maria Iohana iohana.silveira@gmail.com 607.048.843-13
Compartilhar