CONTRARRAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO-1

Prévia do material em texto

CONTRARRAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO
PROFA. ME. ANA CRISTINA ACCIOLY
AO EXCELENTÍSSIMO JUIZO DE DIREITO DA 1ª. VARA CÍVEL DA COMARCA DE PINTADAS – BA
Processo n° XXXXXXXX-XX
MÔNICA SOUZA, já qualificada no processo em epígrafe, que move em face do BANCO DO BRASIL S/A , por intermédio de seu procurador infrafirmado, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, apresentar
CONTRARRAZÕES ao RECURSO DE APELAÇÃO , 
com fundamento no § 1° do art. 1.010 do Código de Processo Civil, requerendo digne-se Vossa Excelência recebê-las e determinar seu processamento e encaminhamento legal.
Nestes termos, pede deferimento.
Salvador, 7 de fevereiro de 2022.
OAB/UF no.
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA 
CONTRARRAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO 
Recorrente: Banco do Brasil S/A
Recorrido: Mônica Souza
 Origem: Vara de Defesa do Consumidor de Salvador/BA
 Processo de origem: xxxxxxxx-xx
 EGRÉGIO TRIBUNAL,
COLENDA TURMA,
ÍNCLITOS JULGADORES,
SÍNTESE PROCESSUAL
Adota-se o relatório da sentença proferida pelo Juízo a quo , por revelar com transparência o que existe nestes autos.
Assim, em que pese o conhecimento jurídico do nobre causídico da parte recorrente, constata-se que a sentença objurgada não merece reparos, pois devidamente elaborada e fundamentada ao uníssono entendimento jurisprudencial e doutrinário.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Analisando o presente caso, constata-se que o recurso interposto pelo recorrente fere demasiadamente o princípio da dialeticidade, porquanto apenas reiterou os argumentos inseridos na contestação, limitando-se a fazer uma simplória referência aos temas, não expondo os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decisão deveria ser reformada, conforme estabelece a inteligência do art. 1.010, inciso II, do Código de Processo Civil.
Sobre o tema, colhe-se dos ensinamentos de Luiz Orione Neto :
[...] Consiste o princípio da dialeticidade na necessidade de que o recorrente exponha os fundamentos de fato e de direito pelos quais está inconformado com a decisão recorrida, bem como decline as razões do pedido de prolação de outra decisão. Portanto, de acordo com esse princípio, o recurso deverá ser dialético, isto é, discursivo.
Em suma, por não ter externado os fundamentos de sua insurgência, efetuando apenas simples referência aos temas, evidencia-se violação ao princípio da dialeticidade, o que deverá culminar com o não conhecimento do recurso.
PEDIDOS
Em razão do exposto, requer seja inadmitido o recurso de apelação, uma vez que em desconformidade com o princípio da admissibilidade, ou, caso admitido, seja desprovido, se mantendo incólume a sentença vestergada pelos fundamentos citados.
Por oportuno, requer seja observado o disposto no § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil.
Nestes termos, pede deferimento.
Salvador, 7 de fevereiro de 2022.
Advogado, OAB/UF no.