Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Desafio
No âmbito corporativo, muitas decisões são tomadas diariamente com intuito de se alcançarem objetivos
prestabelecidos e propósitos das organizações. Nesse contexto, vários fatores podem interferir
nessa tomada de decisão, tais como os impactos dela, certezas e incertezas do ambiente interno e externo
à organização, aspectos da cultura organizacional e choques de interesses entre setores da empresa que
serão afetados pelas escolhas feitas.
Nesse ambiente cheio de conflitos e interesses distintos, a utilização de modelagem como alternativa de
método que apoie a tomada de decisão se torna altamente qualificável. Isso porque além de fornecer
subsídios para uma tomada de decisão, facilita a comunicação e o entendimento de todos os envolvidos
acerca dos critérios utilizados.
Modelos são versões simplificadas da realidade em que são utilizados apenas os elementos que são de
interesse do processo decisório. Mas para definir elementos, é recomendável utilizar a intuição do decisor,
pois sua experiência e conhecimentos podem ajudar a entender aspectos subjetivos do modelo a ser
desenvolvido e na interpretação dos resultados obtido.
 Considerando esse contexto, acompanhe a seguinte situação:
Considerando que os três balizadores têm a mesma relevância para a organização, ou seja, nenhum é mais
importante que o outro, que trajeto você considera ser melhor para atender aos objetivos do projeto?
Justifique sua escolha.
Sua resposta
 Como custo, tempo e impacto ambiental são igualmente importantes, as decisões devem ser
tomadas com base nos pontos atribuídos a cada rota alternativa.
Na Opção 3, observa-se que duas balizas possuem duas dimensões do conceito de "alta", o que
representa uma forte influência dessas balizas no projeto final; ou seja, no caso da Opção 1, se Select,
terá uma longo prazo e alto grau de pacto ambiental. Na opção 3, o custo e o tempo seriam altos.
Agora analisando a opção 2, ela terá apenas um beacon que tem grande impacto no projeto, o custo.
Comparando a Alternativa 2 com as demais, outros marcadores também são mais favoráveis; portanto,
a via a ser escolhida deve ser aquela proposta como Alternativa 2.
 
Enviado em: 01/09/2022 23:05
Padrão de resposta esperado
Como o custo, o prazo e o impacto ambiental têm a mesma importância, a decisão deve ser tomada
com base nas notas atribuídas para cada alternativa de trajeto.
Na alternativa 3, observa-se que dois balizadores apresentam duas dimensões com conceito de
“alto”, o que representa um forte impacto desses balizadores no projeto final; ou seja, no caso da
alternativa 1, caso seja escolhida, ela terá um prazo elevado e um pacto ambiental elevado. Já na
alternativa 3, o custo e o prazo ficarão elevados.
Analisando agora a alternativa 2, esta terá apenas um balizador com alto impacto no projeto, ou seja, o
custo. Comparando-se a alternativa 2 com as demais, os outros balizadores também são mais
favoráveis; portanto, o trajeto a ser escolhido deverá ser o proposto como a alternativa 2.

Mais conteúdos dessa disciplina