Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Questão 1 Segundo o Estatuto da Advocacia, é correto afirmar: a) Os autos de processos findos podem ser retirados por advogado mesmo sem procuração, pelo prazo de 10 (dez) dias. b) A impetração de habeas corpus perante o Supremo Tribunal Federal é ato privativo de advogado. c) Os honorários fixados em sentença pertencem ao advogado, devendo a sua execução ser processada em ação autônoma. d) O advogado substabelecido com reserva de iguais poderes pode cobrar honorários sem intervenção daquele que lhe substabeleceu. Questão 2 A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades: a) Ocupantes de funções de direção e gerência em instituições financeiras, inclusive privadas. b) Militares de qualquer natureza, ainda que na reserva. c) Ocupantes de cargos ou funções em Órgãos da Administração Pública direta ou indireta, em suas fundações e em suas empresas controladas ou concessionárias de serviço público. d) Ocupantes de cargos ou funções no Poder Executivo e no Poder Legislativo. Questão 3 A investidura de advogado no cargo de Procurador Geral de Prefeitura Municipal implica: a) A legitimação para o exercício da advocacia vinculada exclusivamente à função exercida. b) O impedimento do exercício da advocacia contra a Fazenda Pública em todos os níveis. c) A incompatibilidade para o exercício da profissão, ressalvada a advocacia em causa própria. d) O impedimento do exercício da advocacia apenas contra a Municipalidade à qual esteja vinculado. Questão 4 A Constituição Federal de 1988 proclama que o advogado é indispensável à administração da Justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Em decorrência de tal previsão constitucional, é correto afirmar que: a) A garantia da inviolabilidade não abrange manifestações injuriosas, ainda que proferidas no estrito âmbito de discussão da causa. b) A garantia da inviolabilidade alcança a relação advogado- cliente, não havendo dano moral em carta de cobrança de honorários que possua expressões ofensivas. c) A garantia da inviolabilidade impede processar criminalmente um advogado pela suposta prática de crime de desacato. d) O princípio da indispensabilidade determina que somente advogados possam fazer sustentação oral em julgamento no Supremo Tribunal Federal. Questão 5 Leia as afirmativas a seguir. I. Com o advento da Lei n° 13.245/2016 que deu nova redação ao art. 7° do Estatuto da OAB (Lei n° 8.906/1994), o inquérito policial deve ser submetido aos princípios da ampla defesa e do contraditório, não tendo o indiciado advogado o delegado não poderá interrogá-lo ou tomar depoimentos de testemunha por ausência de defesa técnica. II. A Lei n° 13.245/2016 não mudou a estrutura do inquérito ou dos procedimentos investigatórios que continua sendo inquisitiva, mas veio sim fortalecer as prerrogativas da advocacia na esteira do que já preconizava a súmula vinculante 14 (STF). III. O preso ou indiciado que tenha advogado terá, reflexamente, a garantia de não ver, sob pena de nulidade, a atuação de seu defensor obstada pelo Delegado de Polícia. Todavia, a Lei n° 13.245/2016 não tornou obrigatória, sob pena de nulidade, como ocorre no processo, a intervenção da defesa técnica em todos os atos de investigação, tão pouco a ciência e possibilidade de resistência aos atos do inquérito. IV. O direito do advogado ao acesso a elementos do inquérito alcança inclusive as diligências em andamento. Estão corretas apenas as afirmativas: a) II e III. b) III e IV. c) II, III e IV. d) I e IV. Questão 6 Nos termos do Estatuto da Advocacia, quanto à sociedade de advogados, é correto afirmar, EXCETO: a) Não são admitidas a registro, nem podem funcionar, as sociedades de advogados que apresentem forma ou características mercantis, que adotem denominação de fantasia, que realizem atividades estranhas à advocacia, que incluam sócio não inscrito como advogado ou totalmente proibido de advogar. b) Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedadede advogados, com sede ou filial na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccional. c) A razão social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado responsável pela sociedade, podendo permanecer o de sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo. d) O registro da sociedade de advogados dar-se-á nos cartórios de registro civil de pessoas jurídicas e nas juntas comerciais, de sociedade que inclua, entre outras finalidades, a atividade de advocacia. Questão 7 Nos termos do Código Civil Brasileiro, o prazo prescricional para a propositura de ação de cobrança de honorários de advogado será de: a) 01 ano. b) 02 anos. c) 03 anos. d) 05 anos. Questão 8 Nos termos do Estatuto da OAB, o advogado que incidir em erros reiterados que evidenciem inépcia profissional fica sujeito à sanção de: a) Censura. b) Advertência. c) Exclusão. d) Suspensão. Questão 9 Nas últimas décadas, as teorias de Robert Alexy, relativas à distinção entre as espécies de normas jurídicas, têm sido aplicadas na hermenêutica constitucional. No tocante à tese de que os princípios se caracterizam como mandados de otimização, é correto afirmar que: a) A medida do cumprimento dos princípios depende das possibilidades fáticas e jurídicas. b) A observância dos princípios somente ocorre se for garantida a sua eficácia máxima (ótima) em cada caso concreto. c) A referida caracterização dos princípios insere-se em uma distinção quantitativa (de grau) entre princípios e regras. d) A referida característica dos princípios visa a denotar o seu papel na construção do direito como “integridade”, por meio da qual se pode alcançar a resposta correta em cada caso concreto. Questão 10 A adaptação de lei, por um intérprete, às exigências atuais e concretas da sociedade configura interpretação: a) histórica. b) sistemática. c) sociológica. d) analógica. Questão 11 A vereadora Lucrécia Borges, muito atuante da defesa dos interesses de seu Município, Turvânia, no Estado de Goiás, vai a Brasília tentar a obtenção de verbas federais para a construção de uma determinada obra pública, oportunidade em que, nas dependências do Congresso Nacional, profere diversas ofensas em relação ao prefeito de Turvânia, Sinhozinho Malta, narrando diversas das ilegalidades por ele praticadas no exercício de seu mandato. Considerando-se as regras constitucionais sobre as imunidades parlamentares, assinale a afirmativa correta, sabendo que o Prefeito ficou muito irritado ao saber das ofensas proferidas por Lucrécia: a) Lucrécia, como parlamentar, tem imunidade material e, portanto, é civil e penalmente inviolável por suas opiniões, palavras e votos, não podendo, portanto, ser responsabilizada; b) Lucrécia, apesar de ter imunidade material, poderá responder, civil e penalmente, por suas opiniões, palavras e votos, já que proferidas fora da circunscrição do Município; c) Lucrécia, sendo vereadora, não tem imunidade material e, por isso, responderá civil e penalmente pelas ofensas proferidas em relação ao Prefeito; d) Lucrécia não responderá nem civil nem penalmente, uma vez que, além de ter imunidade material, proferiu as ofensas no exercício de suas funções, estando, portanto, amparada. Questão 12 Certo profissional da área jurídica foi questionado sobre as características do processo e do julgamento do Presidente da República pela prática de crimes de responsabilidade. Em resposta, afirmou que a instauração do processo deve ser autorizada pela Câmara dos Deputados, o processamento e o julgamento ficam a cargo do Senado Federal, bem como que a perda da função é decidida pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal. À luz da sistemática constitucional, essa resposta é: a) Totalmenteincorreta, pois todas as questões envolvendo o julgamento por crimes de responsabilidade devem ser decididas pelas duas Casas Legislativas em conjunto; b) Parcialmente correta, pois a instauração do processo deve ser autorizada pelo Senado Federal e o julgamento fica a cargo da Câmara dos Deputados; c) Totalmente correta, pois a separação entre as funções estatais exige que cada fase do processo de responsabilização seja dividida entre poderes distintos; d) Parcialmente correta, pois a decisão a respeito da perda da função fica a cargo do Senado Federal, que a proferirá quando do julgamento. Questão 13 Ricardo e Marco, respectivamente Chefe do Poder Executivo e servidor responsável pela tesouraria, encaminharam sua prestação de contas anual ao órgão competente. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que esse órgão é: a) o Tribunal de Contas, que deve limitar-se a emitir parecer prévio, cabendo à Casa Legislativa o julgamento das contas; b) o Tribunal de Contas, que deve emitir parecer em relação às contas de Ricardo e julgar as contas de Marco; c) a Casa Legislativa competente em relação às contas de Ricardo e o Tribunal de Contas em relação às contas de Marco; d) o Tribunal de Contas, que deve julgar as contas apresentadas por Ricardo e Marco. Questão 14 Determinado Vereador percebeu que a Lei X do respectivo município, apesar de estar plenamente harmônica com a Constituição Federal de 1988, apresentava certas dissonâncias em relação à Constituição do Estado. Afinal, a Constituição detalhara a disciplina estatutária relativa aos servidores públicos municipais, isso com o objetivo de uniformizar a matéria em todos os Municípios. À luz desse quadro, o Vereador solicitou à sua assessoria que analisasse os aspectos gerais da influência das Constituições Federal de 1988 e do Estado sobre a legislação do Município. Dentre as opções abaixo, a única que se mostra harmônica com a sistemática constitucional é: a) A Lei X, por força do princípio da simetria, não poderia destoar de nenhum comando da Constituição Estadual, mesmo que relativo a matéria de competência do Município; b) A Constituição Estadual não pode desconsiderar a divisão de competências estabelecida na Constituição Federal de 1988, devendo preservar a autonomia do Município; c) A Constituição Estadual, para vincular o Município na edição da Lei X, deveria dispor de maneira expressa que a respectiva norma incidiria sobre todos os Municípios; d) Em razão da autonomia política dos entes federativos, tanto a Constituição Federal de 1988 como a Constituição Estadual não vinculariam o Município. Questão 15 Edinaldo, estudante de Direito, realizou intensas reflexões a respeito da eficácia e da aplicabilidade do Art. 14, § 4º, da Constituição da República, segundo o qual “os inalistáveis e os analfabetos são inelegíveis”. A respeito da norma obtida a partir desse comando, à luz da sistemática constitucional, assinale a afirmativa correta. a) Ela veicula programa a ser implementado pelos cidadãos, sem interferência estatal, visando à realização de fins sociais e políticos. b) Ela tem eficácia plena e aplicabilidade direta, imediata e integral, pois, desde que a CRFB/88 entrou em vigor, já está apta a produzir todos os seus efeitos. c) Ela apresenta contornos programáticos, dependendo sempre de regulamentação infraconstitucional para alcançar plenamente sua eficácia. d) Ela tem aplicabilidade indireta e imediata, não integral, produzindo efeitos restritos e limitados em normas infraconstitucionais quando da promulgação da Constituição da República. Questão 16 A Lei X, do Estado Y, que teve origem em projeto de lei encaminhado pelo Chefe do Poder Executivo, com o objetivo de organizar a rotina administrativa, dispôs que os presidentes dos entes da administração pública indireta teriam a prerrogativa de serem ouvidos, como testemunhas, em dia, hora e local previamente ajustados com o juízo competente. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a Lei X é: a) Constitucional, porque o Estado tem competência concorrente com a União para legislar sobre procedimentos; b) Inconstitucional, por ter violado a competência privativa da União para legislar sobre direito processual; c) Constitucional, porque a igualdade formal pode ser excepcionada com tratamentos diferenciados razoáveis; d) Inconstitucional, já que somente a Constituição Estadual, por força da simetria, poderia veicular tais prerrogativas. Questão 17 O senador “X” ausentou-se das atividades do Senado Federal para tratar de assunto de interesse particular por cento e cinquenta dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta representação para a perda do seu mandato, por não ter comparecido à terça parte das sessões ordinárias da Casa, que foram realizadas no período em que esteve ausente. Nessa hipótese, assinale a afirmativa correta. a) A perda do mandato do referido senador será decidida pelo Senado Federal, por maioria absoluta, mediante provocação da respectiva mesa ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa. b) Não poderá o referido parlamentar perder o mandato, já que o afastamento não ultrapassou cento e oitenta dias dentro da mesma sessão legislativa c) A perda do mandato do referido senador poderá ser declarada pela Mesa da Casa Legislativa de ofício ou mediante provocação de qualquer dos seus membros, ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa. d) Caso o referido senador venha a renunciar após submetido ao processo que vise ou possa levar à perda do seu mandato, haverá o arquivamento do processo pela perda do seu objeto. Questão 18 O Presidente da República celebrou tratado internacional no qual os Estados celebrantes se comprometiam a oferecer condições adequadas, no ambiente prisional, às mulheres grávidas que se encontrassem presas. Esse tratado foi aprovado pelas Casas do Congresso Nacional e regularmente promulgado na ordem jurídica interna. À luz da sistemática constitucional, o tratado internacional assim aprovado é equivalente: a) Ao ato infralegal, pois a sua promulgação na ordem interna se dá por meio de decreto; b) À lei ordinária, pois todo tratado internacional possui essa natureza jurídica; c) Ao ato nulo, pois somente o Senado Federal possui competência para aprovar tratado internacional; d) À emenda constitucional, desde que aprovado em dois turnos, por três quintos dos votos dos membros das Casas. Questão 19 Sobre a "Proteção aos Direitos Humanos", analise as afirmativas a seguir: I. Os Direitos Internacionais de Proteção à pessoa humana vêm a resguardar o homem quando o Estado que o tutela falha ao fazê- lo. II. As regras de Direito Humanitário, constantes das Convenções de Genebra, por se constituírem em jus cogens são erga omnes. III. O Tribunal Penal Internacional é jurisdição não recepcionada pela Constituição Brasileira conforme seu art. 5o, inciso XXXVIII, que não admite juízo ou tribunal de exceção. Assinale: a) Se somente a afirmativa II estiver correta. b) Se somente as afirmativas I e II estiverem corretas. c) Se somente as afirmativas I e III estiverem corretas. d) Se somente as afirmativas II e III estiverem corretas. Questão 20 No âmbito da proteção dos direitos humanos, entende-se por controle de convencionalidade: a) O trabalho de adequação da normativa internacional anterior ao conteúdo de novos tratados internacionais pactuados sobre o mesmo tema. b) O trabalho de compatibilização ou controle de validade das normas do ordenamento jurídico interno de um Estado tendo como parâmetro os tratados de direitos humanos ratificados por este Estado que estejam em vigor. c) A avaliação periódica, promovida por comissões especiais das Nações Unidas, do grau de incorporação das convençõesinternacionais de direitos humanos no âmbito interno de cada Estado signatário. d) A tarefa de filtragem, à luz das Convenções Internacionais, da legislação, jurisprudência e doutrina vigentes em determinado Estado sobre temas sensíveis de direitos humanos. Questão 21 A respeito da homologação de sentenças estrangeiras, assinale a opção correta. a) Na hipótese de tutela provisória de urgência estrangeira, o beneficiário que tiver interesse na sua execução no território brasileiro deverá requerer a respectiva homologação ao STJ. b) Conforme entendimento do STJ, a comprovação da definitividade da decisão homologada só será admitida por meio da certidão de seu trânsito. c) O indeferimento de pedido de homologação de sentença estrangeira impede a propositura de novo pedido, em função da coisa julgada. d) No caso de sentença estrangeira que regulamenta alimentos homologada pelo STJ, admite-se a superveniência de decisão posterior, pelo Poder Judiciário brasileiro, que disponha de forma diferente. Questão 22 A Presidência da República, por meio do Decreto 123, de 1º de janeiro de 2015, aprovou novas alíquotas para o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), dentro das balizas fiadas na lei tributária, a saber: Cigarro – alíquota de 100% Vestuário – alíquota de 10% Macarrão – alíquota zero Sobre a hipótese, é possível afirmar que a) O referido decreto é inconstitucional, uma vez que viola o princípio da legalidade. b) O referido decreto é inconstitucional, uma vez que viola o princípio do não confisco. c) As alíquotas são diferenciadas em razão da progressividade do IPI. d) As alíquotas são diferenciadas em razão do princípio da seletividade do IPI. Questão 23 Em 17/07/2014, o Tribunal de Justiça do Estado X da Federação instituiu, por meio de Provimento da Corregedoria Geral da Justiça, as custas judiciais e os emolumentos cartorários vigentes a partir da data da publicação. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta. a) As custas judiciais e os emolumentos cartorários têm natureza jurídica de preço público e, portanto, não estão sujeitos às limitações constitucionais ao poder de tributar. b) As custas judiciais e os emolumentos cartorários têm natureza jurídica de taxa de serviço. Sendo assim, o provimento da Corregedoria Geral viola os princípios da legalidade, da anterioridade de exercício e nonagesimal. c) As custas judiciais e os emolumentos cartorários têm natureza jurídica de contribuição social. Sendo assim, o provimento da Corregedoria Geral viola os princípios da legalidade, da anterioridade de exercício e nonagesimal. d) As custas judiciais e os emolumentos cartorários têm natureza jurídica de taxa de poder de polícia. Sendo assim, o provimento da Corregedoria Geral viola os princípios da legalidade e da anterioridade de exercício. Questão 24 A União ajuizou execução fiscal em face da pessoa jurídica XYZ Ltda., devedora de tributos federais. No curso da execução fiscal, a falência da pessoa jurídica foi decretada. Após requerimento da União, deferido pelo Juízo, Francisco, sócio da pessoa jurídica XYZ Ltda., é incluído no polo passivo da execução fiscal, em razão da decretação de falência. Sobre a hipótese, é possível afirmar que: a) A decretação de falência autoriza o redirecionamento da execução fiscal para Francisco, por ser considerada hipótese de infração à lei, que enseja responsabilidade tributária. b) O fato de Francisco ser sócio da XYZ Ltda. acarreta, por si só, responsabilidade pessoal pelos créditos correspondentes a obrigações tributárias da pessoa jurídica. c) Francisco não poderia ser incluído no polo passivo, ainda que fosse administrador da XYZ Ltda. e tivesse encerrado ilegalmente as atividades da pessoa jurídica. d) Francisco não poderia, unicamente em razão da decretação de falência de XYZ Ltda., ser incluído no polo passivo da execução fiscal. Questão 25 O Fisco do estado “X” lavrou auto de infração contra a pessoa jurídica “Y” para cobrar ICMS sobre a remessa de mercadorias entre a matriz e a filial dessa empresa, ambas referido estado. A empresa “Y” impetrou, então, mandado de segurança objetivando ver reconhecido seu direito líquido e certo ao não recolhimento do ICMS naquela operação. Pleiteou também medida liminar. Assinale a opção que pode, validamente, ser objeto do pedido de liminar formulado pela pessoa jurídica Y. a) Extinção do crédito tributário. b) Exclusão de crédito tributário. c) Constituição do crédito tributário. d) Suspensão da exigibilidade do crédito tributário. Questão 26 A pessoa jurídica XYZ Participações S.A., ao verificar que havia recolhido a maior o Imposto sobre a Renda de Pessoas Jurídicas - IRPJ - dos últimos dois anos, peticionou administrativamente, requerendo a repetição do indébito. No entanto, a Receita Federal do Brasil negou o pedido administrativo. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta. a) O prazo para o contribuinte ajuizar ação anulatória é de 2 (dois) anos, a contar da data da decisão administrativa que indeferiu o pedido de repetição. b) O direito de pleitear a restituição extingue-se com o decurso do prazo de 10 (dez) anos, contados do pagamento espontâneo de tributo a maior. c) Para que o contribuinte assegure seu direito à restituição do indébito tributário, é necessário o prévio protesto. d) O contribuinte somente poderá receber o indébito reconhecido por ação ordinária por meio de precatório, não sendo possível o recebimento via compensação tributária. Questão 27 A respeito dos princípios básicos da Administração Pública, considera-se que: a) O princípio da eficiência é o único critério limitador da discricionariedade administrativa. b) O princípio da legalidade não autoriza o gestor público a, no exercício de suas atribuições, praticar todos os atos que não estejam proibidos em lei. c) O princípio da eficiência faculta a Administração Pública que realize policiamento dos atos administrativos que pratica. d) O princípio da eficiência não pode ser exigido enquanto não for editada a lei federal que deve estabelecer os seus contornos. Questão 28 Aderbalino foi aprovado em concurso público e acabou por ser contratado. Logo depois de sua nomeação, a Administração Pública, analisando com mais detalhe a documentação de Aderbalino, chega à conclusão de que os documentos apresentados eram falsos e, portanto, tornou sem efeito a sua aprovação e a sua nomeação. Assinale a alternativa que apresenta o princípio aplicado nesse caso. a) Heterocomposição. b) Segurança jurídica. c) Autotutela. d) Motivação Questão 29 João foi aprovado em concurso público promovido pelo Estado Alfa para o cargo de analista de políticas públicas, tendo tomado posse no cargo, na classe inicial da respectiva carreira. Ocorre que João é uma pessoa proativa e teve, como gestor, excelentes experiências na iniciativa privada. Em razão disso, ele decidiu que não deveria cumprir os comandos determinados por agentes superiores na estrutura administrativa, porque ele as considerava contrárias ao princípio da eficiência, apesar de serem ordens legais. A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. a) João possui total liberdade de atuação, não se submetendo a comandos superiores, em decorrência do princípio da eficiência. b) A liberdade de atuação de João é pautada somente pelo princípio da legalidade, considerando que não existe escalonamento de competência no âmbito da Administração Pública. c) João tem dever de obediência às ordens legais de seus superiores, em razão da relação de subordinação decorrente do poder hierárquico. d) As autoridades superiores somente podem realizar o controle finalístico das atividades de João, em razão da relação de vinculação estabelecida com os superiores hierárquicos. Questão 30 Agência Nacional do Petróleo– ANP, no exercício do poder de polícia, promoveu diligência, no dia 05/01/2010, junto à sociedade Petrolineous S/A, que culminou na autuação desta por fatos ocorridos naquela mesma data. Encerrado o processo administrativo, foi aplicada multa nos limites estabelecidos na lei de regência. O respectivo crédito não tributário resultou definitivamente constituído em 19/01/2011, e, em 15/10/2015, foi ajuizada a pertinente execução fiscal. Com base na situação hipotética descrita, acerca da prescrição no Direito Administrativo, assinale a afirmativa correta. a) Operou-se a prescrição para a execução do crédito, considerando o lapso de cinco anos transcorrido entre a data da autuação e a do ajuizamento da ação. b) Não se operou a prescrição para a execução do crédito, que pode ser cobrado pela administração federal a qualquer tempo. c) Operou-se a prescrição para a execução do crédito, considerando o lapso de três anos decorrido entre a data de sua constituição definitiva e a do ajuizamento da ação. d) Não se operou a prescrição para a execução do crédito, considerando o lapso de cinco anos entre a data de sua constituição definitiva e a do ajuizamento da ação. Questão 31 Determinado município resolve aumentar a eficiência na aplicação das multas de trânsito. Após procedimento licitatório, contrata a sociedade empresária Cobra Tudo para instalar câmeras do tipo “radar” que fotografam infrações de trânsito, bem como disponibilizar agentes de trânsito para orientar os cidadãos e aplicar multas. A mesma empresária ainda ficará encarregada de criar um Conselho de Apreciação das multas, com o objetivo de analisar infrações e julgar os recursos administrativos. So-bre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta. a) É possível a contratação de equipamentos eletrônicos de fiscalização, mas o poder decisório não pode ser transferido à empresa. b) Não é cabível a terceirização de qualquer dessas atividades, por se tratar de atividade Administração. c) A contratação é, a princípio, legal, mas somente permanecerá válida se o município comprovar que a terceirização aumentou a eficiência da atividade. d) Não é possível delegar a instalação e gestão de câmeras do tipo “radar” à empresa contratada, mas é possível delegar a criação e gestão do Conselho de Apreciação de multas. Questão 32 O Estado “X” pretende fazer uma reforma administrativa para cortar gastos. Com esse intuito, espera concentrar diversas secretarias estaduais em um mesmo prédio, mas não dispõe de um imóvel com a área necessária. Após várias reuniões com a equipe de governo, o governador decidiu desapropriar, por utilidade pública, um enorme terreno de propriedade da União para construir o edifício desejado. Sobre a questão apresentada, assinale a afirmativa correta. a) A União pode desapropriar imóveis dos Estados, atendidos os requisitos previstos em lei, mas os Estados não podem desapropriar imóveis da União. b) Para que haja a desapropriação pelo Estado “X”, é imprescindível que este ente federado demonstre, em ação judicial, estar presente o interesse público. c) A desapropriação é possível, mas deve ser precedida de autorização legislativa dada pela Assembleia Legislativa. d) A desapropriação é possível, mas deve ser precedida de autorização legislativa dada pelo Congresso Nacional. Questão 33 Sobre infrações administrativas ambientais, na forma da Lei nº 9.605/98, analise as afirmativas a seguir. I. Se o infrator cometer, simultaneamente, mais de uma infração, será aplicada a sanção da infração mais grave. II. São imprescritíveis os prazos para apuração de infrações administrativas ambientais. III. É possível a imposição de multa administrativa consistente em demolição de obra. Está correto o que se afirma em: a) Somente III; b) Somente I e II; c) Somente I e III; d) Somente II e III; Questão 34 Com o objetivo de instalar Unidade de Pronto Atendimento - UPA, o Estado do Rio de Janeiro desapropria imóvel rural que pertencia a Fabio. Apesar de o imóvel estar localizado em área de Reserva Legal, Fabio nunca registrou essa limitação no Cartório de Registro de Imóveis ou no órgão ambiental responsável pelo Cadastro Ambiental Rural - CAR. Diante da situação, o Ministério Público Estadual propõe Ação Civil Pública em face do Estado do Rio de Janeiro, para que esse seja condenado a registrar a Reserva Legal localizada na área desapropriada, tendo em vista que a propriedade abriga importantes exemplares da fauna e flora atlânticas. Sobre a hipótese, é correto afirmar que o Estado: a) Tem o dever de registrar a área de Reserva Legal, uma vez que a limitação imposta se caracteriza como propter rem, podendo o Estado, nos percentuais mínimos exigidos por Lei, livremente definir a sua área de localização dentro da área desapropriada; b) Tem o dever de registrar a área de Reserva Legal, porém, após o registro no órgão ambiental responsável, a UPA não poderá ser instalada na propriedade, uma vez que não se admite intervenção humana atípica dentro de Reserva Legal; c) Tem o dever de registrar a área de Reserva Legal, sendo admitido o cômputo das Áreas de Preservação Permanente no cálculo do percentual da Reserva Legal do Imóvel; d) Não está legalmente obrigado a registrar a área de Reserva Legal, uma vez que a área foi desapropriada com o objetivo de implantação de serviço de saúde essencial para a população. Questão 35 Luiz dirigia o seu automóvel por uma via pública e freou o carro cuidadosa e lentamente ao chegar a um cruzamento. Um caminhão de uma transportadora que vinha logo atrás dele, contudo, colidiu na traseira do seu veículo, em virtude de o motorista ter se distraído ao volante com o seu telefone celular. Tendo em vista os fatos descritos, analise as afirmativas a seguir. I. Luiz pode propor ação indenizatória com vista a ser ressarcido dos prejuízos decorrentes do acidente em face da transportadora, ainda que esta não tenha agido com culpa na escolha do motorista que guiava o caminhão. II. Se o pedido for julgado procedente, a indenização deverá ser acrescida de juros de mora contados desde a data do acidente, ainda que Luiz demore a propor a ação, respeitado o prazo prescricional da sua pretensão. III. O prazo prescricional para a propositura da ação indenizatória é de cinco anos, a contar da data do acidente. Está correto o que se afirma em a) I, apenas. b) I e II, apenas. c) II e III, apenas. d) I e III, apenas. Questão 36 Eduardo comprometeu-se a transferir para Daniela um imóvel que possui no litoral, mas uma cláusula especial no contrato previa que a transferência somente ocorreria caso a cidade em que o imóvel se localiza viesse a sediar, nos próximos dez anos, um campeonato mundial de surfe. Depois de realizado o negócio, todavia, o advento de nova legislação ambiental impôs regras impeditivas para a realização do campeonato naquele local. Sobre a incidência de tais regras, assinale a afirmativa correta. a) Daniela tem direito adquirido à aquisição do imóvel, pois a cláusula especial configura um termo. b) Prevista uma condição na cláusula especial, Daniela tem direito adquirido à aquisição do imóvel. c) Há mera expectativa de direito à aquisição do imóvel por parte de Daniela, pois a cláusula especial tem natureza jurídica de termo. d) Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez que há uma condição na cláusula especial. Questão 37 Joana, comerciante, celebra verbalmente com Sapatos e Acessórios Ltda. contrato de compra e venda de lote contendo 105 (cento e cinco) pares de sapatos, no valor total de R$ 4.000,00. Recebidos os sapatos, Joana começa a revendê-los em sua loja, mas percebe que os 6 (seis) primeiros pares vendidos apresentaram defeito (quebra do salto), sendo devolvidos pelos consumidores. Diante desse cenário, é correto afirmar que: a)Se trata de vício do produto, regulado pelo Código de Defesa do Consumidor, sendo garantido a Joana pleitear, à sua escolha, a substituição do produto por outro da mesma espécie, a restituição imediata da quantia paga, sem prejuízo de eventuais perdas e danos, ou o abatimento proporcional do preço; b) Se trata de vício redibitório, regulado pelo Código Civil, podendo Joana redibir todo o lote, não se sujeitando ao mero abatimento no preço dos sapatos que, comprovadamente, apresentaram vício oculto; c) Se trata de vício redibitório, regulado pelo Código Civil, e Joana poderá devolver os 6 (seis) pares de sapatos defeituosos, com o abatimento proporcional do preço, mas não poderá redibir todo o lote, considerando o baixo percentual de pares de sapatos que apresentaram defeito, a atrair a incidência do art. 503 do Código Civil, segundo o qual, “nas coisas vendidas conjuntamente, o defeito oculto de uma não autoriza a rejeição de todas”; d) O vício que atinge a relação é o erro, vez que houve falsa percepção da realidade, mas Joana não poderá postular a anulação do contrato, pois, sendo comerciante experiente, deveria conferir as mercadorias antes de efetuar a compra, sendo tal erro inescusável. Questão 38 Joana contrata com Felipe a compra e a venda de televisor de propriedade deste, mediante pagamento à vista. Foi avençado que o bem seria entregue na casa da compradora em dez dias, sendo de responsabilidade do vendedor a entrega do bem. Passados os dez dias da contratação, Felipe informa que a televisão havia sido roubada durante o trajeto da entrega e, portanto, o contrato estava resolvido em decorrência de força maior, não havendo a possibilidade de devolução do valor pago. Joana consulta um advogado, que a instrui que: a) Como a televisão foi roubada sem culpa de Felipe e antes da tradição, fica resolvida a obrigação para ambas as partes, não sendo Felipe obrigado a restituir o valor pago. b) O valor pago por Joana na compra da televisão deverá ser devolvido por Felipe, ainda que haja a configuração de hipótese de caso fortuito, pois a obrigação de Felipe de dar coisa certa não se efetivou. c) Joana poderá exigir a restituição do valor pago a Felipe, com direito a reclamar indenização por eventuais perdas e danos. d) Joana terá direito a reclamar perdas e danos, somente. Questão 39 Maurício é motorista da companhia Viação Cosme Ltda. Em março de 2015, ele dirigia um ônibus quando foi “fechado” pelo veículo conduzido por Bruno. Maurício, com a finalidade de evitar a colisão certa com o carro que estava à sua frente, desvia o ônibus, que sobe na calçada e fere três passageiros. Dentre os feridos, encontrava-se Josefina que pretende ver-se ressarcida. Sobre esses fatos, assinale a afirmativa correta. a) Josefina pode ingressar com demanda indenizatória contra Maurício e a Viação, que, no entanto, poderão alegar fato de terceiro, o que excluiria sua responsabilidade civil; b) Josefina deve ingressar com demanda indenizatória contra a companhia Viação Cosme Ltda., que poderá ingressar com ação de regresso contra o motorista do veículo de passeio que o “fechou”. c) Josefina deve ingressar com demanda indenizatória contra a companhia Viação Cosme Ltda. e contra Maurício, que respondem subjetiva e solidariamente pelos danos causados. d) Josefina deve ingressar com demanda indenizatória contra Bruno, que responderá objetivamente pelos danos causados. Questão 40 Gisele, quinze anos de idade, modelo e atriz de sucesso, com ótima condição econômica, após se aborrecer com o vizinho de seu pai, pegou um paralelepípedo e quebrou o vidro do para-brisa dianteiro de um veículo AUDI ano 2016, que se encontrava estacionado em frente a sua residência. Considerando que Gisele reside com seu pai, que é separado judicialmente de sua mãe, e que nenhum dos dois genitores dispõe de meios para ressarcir os danos causados, é correto afirmar que: a) Gisele deverá ser responsabilizada civilmente pelos danos causados; b) A responsabilidade civil será exclusivamente do pai de Gisele; c) A responsabilidade civil será dos pais de Gisele; d) Não há responsabilidade civil, já que Gisele é menor de idade, sendo civilmente incapaz. Questão 41 Eduardo, embora casado com Maria, encontra-se separado de fato há três anos, sendo que há um ano e meio vive maritalmente com Alessandra, mantendo convivência pública, duradoura e contínua. Considerando que Alessandra, em virtude de um acidente, não pode ter filhos, é correto afirmar que: a) Inexiste união estável entre Eduardo e Alessandra, já que ele se mantém casado; b) Eduardo e Alessandra estão em relação de união estável, já que a separação de fato exclui o impedimento decorrente do casamento; c) inexiste união estável entre Eduardo e Alessandra, já que ela não pode ter filhos; d) inexiste união estável entre Eduardo e Alessandra, já que o prazo mínimo para sua configuração é de cinco anos. Questão 42 Joana, mãe de Júlio, criança com deficiência, procura a Secretaria Municipal de Educação para obtenção de vaga para seu filho no 1º ano do Ensino Fundamental da rede pública municipal. Ao indagar sobre a existência de vagas na rede regular de ensino, recebe imediatamente a resposta de que deverá matricular seu filho na única escola especial da cidade, que fica muito distante de sua residência. Considerando o desejo de Joana, a conduta adotada pelo município: a) Não está correta, pois Júlio possui preferencialmente o direito de receber atendimento especializado na rede regular de ensino, ainda que a escola seja distante de sua residência. b) Está correta, pois Júlio deverá se matricular na escola pública especial indicada, desde que o município lhe forneça o transporte. c) Não está correta, pois Júlio deverá ser matriculado em uma escola especial próxima de sua residência. d) Não está correta, pois Júlio possui preferencialmente o direito de receber atendimento especializado na rede regular de ensino próxima de sua residência. Questão 43 Pablo, adolescente de 15 (quinze) anos, subtraiu para si uma bolsa contendo documentos pessoais, aparelho de telefone celular e dinheiro em espécie da idosa Joana, em via pública, no Centro do Rio de Janeiro, mediante grave ameaça pelo emprego de arma de fogo e violência consistente em uma coronhada na cabeça da vítima. Policiais Militares foram alertados e, após diligência que durou uma hora, encontraram o menor com os objetos da vítima e com a arma de fogo. O menor foi levado à delegacia, onde foram adotadas as medidas de praxe, inclusive sendo juntado documento informando que o adolescente já cometera outros três atos ilícitos nas mesmas circunstâncias. Ao receber o procedimento e cumpridas as formalidades legais, o Promotor de Justiça da Infância e Juventude deverá: a) Oferecer denúncia em face de Pablo e requerer sua prisão preventiva; b) Oferecer denúncia em face de Pablo e requerer o relaxamento de sua prisão em flagrante; c) Oferecer representação pela prática de ato infracional em face de Pablo e requerer sua prisão preventiva; d) Oferecer representação pela prática de ato infracional em face de Pablo e requerer sua internação provisória. Questão 44 Eduardo adquiriu um automóvel zero km, com prazo de garantia de dois anos. Dois meses após a compra, Eduardo seguia com o veículo em velocidade moderada, dirigindo com a devida cautela, quando a barra de direção quebrou em virtude de um defeito de fabricação, causando um acidente que vitimou apenas o próprio Eduardo, que sofreu fraturas no braço direito e na perna esquerda, além de uma série de escoriações. Constatado o problema, Eduardo somente ajuizou a ação perante a montadora do automóvel dois anos após o ocorrido. Sobre o caso, é correto afirmar que: a) Tratando-se de hipótese de fato do produto, não há como responsabilizar o fabricante doveículo, já que a ação somente foi ajuizada após o decurso do prazo de garantia convencional do bem; b) Tratando-se de hipótese de vício do produto, não há como responsabilizar o fabricante do veículo, já que a ação somente foi ajuizada após o decurso do prazo de garantia legal do bem; c) Tratando-se de hipótese de vício do produto, há como responsabilizar o fabricante do veículo, já que a ação foi ajuizada dentro da soma dos prazos de garantia legal e de garantia convencional do bem; d) Tratando-se de hipótese de fato do produto, há como responsabilizar o fabricante do veículo, já que a ação foi ajuizada dentro do prazo prescricional. Questão 45 Foi veiculada publicidade de determinado fabricante de automóveis afirmando que, na compra de certo modelo, o comprador ganharia uma viagem para Nova Iorque, com acompanhante, incluindo passagem aérea, estadia em Hotel quatro estrelas e traslado. Ferdinaldo, motivado pela propaganda, foi até a concessionária e, após negociar o preço e as condições de pagamento, adquiriu o veículo. Nada foi mencionado a respeito da viagem. Alguns dias depois Ferdinaldo retornou à concessionária para agendar sua viagem em companhia de sua esposa, quando foi informado de que não teria direito ao benefício por não ter sido pactuado no momento da compra do carro. Sobre o caso, é correto afirmar que Ferdinaldo: a) Tem direito à viagem, já que a publicidade obriga o fornecedor e integra o contrato, independentemente de ter constado dos seus termos; b) Não tem direito à viagem, já que não houve inclusão expressa da mesma no momento do contrato, devendo prevalecer o princípio da relatividade dos contratos; c) Não tem direito à viagem, já que não houve inclusão expressa da mesma no momento do contrato, devendo prevalecer o princípio da obrigatoriedade dos contratos; d) Tem direito à viagem, desde que pague pelo seu custo, funcionando a fabricante tão somente como agente de turismo. Questão 46 Quanto à empresa assinale a alternativa correta. a) A definição de empresa pode ser dita como o empresário que em um local físico visa o lucro. b) Empresa não se confunde com empresário, empresa é a própria atividade, enquanto que o empresário é aquele que dirige e exerce a atividade. c) Empresa e empresário se confundem, sendo impossível separar um do outro, mesmo que através de definições. d) Empresário é quem exerce profissionalmente atividade econômica organizada para a produção ou a circulação de bens, exceto a prestação de serviços. Questão 47 Antônio de Souza, constituiu uma empresa individual, e conta com responsabilidade limitada, tendo sido seu capital igual a 101 salários mínimos, sobre este tipo empresarial assinale a opção correta: a) Uma das desvantagens de se constituir uma empresa individual de responsabilidade limitada é a confusão patrimonial entre nos bens sociais e os pessoais. b) O capital inicial do empresário individual de responsabilidade limitada não deverá ser inferior a R$ 100.000,00 (cem mil reais). c) A pessoa natural que constituir empresa individual de responsabilidade limitada poderá figurar somente em uma única empresa dessa modalidade. d) A empresa individual de responsabilidade limitada não poderá resultar da concentração das quotas de outra modalidade societária num único sócio. Questão 48 Em determinada sociedade empresaria, a atividade constitutiva do objeto social é exercida unicamente por um determinado sócio, o exercício do objeto é feito em seu nome individual e sob sua própria e exclusiva responsabilidade, sendo que os demais sócios participam apenas dos resultados correspondentes. Em relação a este tipo societário aponte a alternativa correta. a) O sócio participante, que deverá ser sempre pessoa jurídica, é o exercente do objeto social. b) O sócio participante só pode tomar atos de administração se o conselho de administração decidir sobre a questão em assembleia. c) O contrato social deste tipo societário, após a inscrição na junta comercial confere personalidade jurídica à sociedade. d) Falindo o sócio ostensivo, a sociedade será dissolvida, liquidando-se a conta do falido. Questão 49 Cheque, ordem de pagamento à vista expedida contra um banco sobre fundos depositados na conta do emitente, é tratado pela lei 7357/85, com base na legislação especifica e a jurisprudência do STJ assinale a opção correta: a) O cheque é uma ordem de pagamento à vista, considerando não escrita qualquer menção em contrário, porém, se utilizado na forma pré-datada terá validade, e se apresentado antes da data pactuada configurará dano moral. b) O prazo legal de apresentação do cheque será de 30, 60 ou 90 dias, contados da data de sua emissão, dependendo do local de sua emissão e da forma pactuada como portador. c) A falta de fundos disponíveis prejudica a validade do título como cheque, servindo apenas como prova de divida. d) O cheque emitido na mesma praça de pagamento deve ser apresentado no prazo de sete dias. Questão 50 Determinada sociedade empresaria foi atingida por forte crise setorial, com isso a sociedade acumulou dívidas vultosas, trabalhistas, tributárias e com fornecedores e não conseguiu honrá-las. Com a decretação da falência: a) O falido ficará inabilitado para exercer qualquer atividade empresarial até o pagamento de 50% dos credores. b) O juiz fixará o termo legal da falência, sem poder retrotraí-lo por mais de 100 (cem) dias contados do pedido de falência. c) O juiz ordenará ao falido que apresente, no prazo máximo de 5 (cinco) anos, relação nominal dos credores, indicando endereço, importância, natureza e classificação dos respectivos créditos, se esta já não se encontrar nos autos, sob pena de desobediência. d) O juiz explicitará o prazo para as habilitações de crédito. Questão 51 Sobre litisconsórcio, analise as afirmações abaixo e, depois, assinale a opção correta: I- o litisconsórcio no polo passivo é sempre facultativo II- se a sentença ao final puder ser distinta entre os litisconsortes, estamos diante de um litisconsórcio simples III- o litisconsórcio inicial é aquele formado após a petição inicial IV- no litisconsórcio simples, a confissão de um dos litisconsortes passivos acarreta na confissão dos demais litisconsortes passivos a) apenas uma assertiva está correta b) as assertivas II e III estão corretas c) as assertivas II e IV estão corretas d) as assertivas I e IV estão corretas Questão 52 Moraes Sobral envolve-se em acidente automobilístico na cidade de Caiapônia, colidindo seu veículo com o de Consuelo, a quem acusa de haver provocado danos ao dirigir negligentemente. Propõe ação contra Consuelo, cujo carro estava segurado contra acidentes. Querendo chamar a seguradora para compor o polo passivo da lide, o advogado de Consuelo deverá requerer, visando à eventual formação de título judicial contra a seguradora. a) assistência b) chamamento ao processo c) denunciação da lide d) amicus curiae Questão 53 A respeito da competência no processo civil, considere: I. A incompetência absoluta deve ser arguida pela parte através de recurso. II. Declarada a incompetência absoluta, todos os atos do processo são declarados nulos, por afrontarem expressa disposição de lei. III. Declarada a incompetência absoluta, o processo é extinto sem resolução de mérito, por ausência de condições da ação. IV. Duas ou mais ações são conexas quando comum o pedido ou a causa de pedir. Está correto o que se afirma APENAS em. a) IV. b) II, Ill e IV. c) I,II e III. d) III e IV. Questão 54 No tocante à competência territorial, considere: l. Quando o réu não tiver domicílio nem residência no Brasil, a ação será proposta no foro do domicílio do autor. Se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta obrigatoriamente no foro do réu, independentementedo local de sua residência. Il. O foro do domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para o inventário, a partilha, a arrecadação, cumprimento de disposições de última vontade e todas ás ações em que o espólio for réu, exceto se o óbito tenha ocorrido no estrangeiro. III. Nas ações de reparação do dano sofrido em razão de delito ou acidente de aeronaves, será competente o foro do domicílio do autor ou do local do fato. IV. Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro da situação da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domicilio ou de eleição, não recaindo o litígio sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e nunciação de obra nova. Está certo o que se afirma: a) I e II b) II e IV c) I e III d) III e IV Questão 55 Roberto Alves, servidor público estadual, por intermédio de seu procurador, propôs ação de cobrança em face do Estado de Amazonas, pleiteando valores pecuniários decorrentes de gratificações não pagas e que são estabelecidas no estatuto do servidor. Não havendo necessidade de fase instrutória, e com base em enunciado de súmula do próprio Superior Tribunal de Justiça, no sentido contrário ao afirmado pelo autor, o julgador: a) poderá proferir sentença para julgar liminarmente improcedente o pedido, independentemente da citação do réu; b) poderá proferir sentença para julgar liminarmente procedente o pedido, independentemente da citação do réu; c) deverá determinar a citação do réu para, após, enfrentar o mérito da causa; d) deverá determinar a citação do réu e designar audiência de conciliação ou mediação, cujo comparecimento é obrigatório, sob pena de multa de até 2% do valor atribuído a causa. Questão 56 Fernando Fernandes propõe ação em face de José Messias e requer o benefício da gratuidade de justiça. Manifesta na petição inicial seu desinteresse na realização da audiência de conciliação ou mediação. O réu é citado e intimado para o comparecimento à audiência de mediação que não obstante fora designada. O réu peticiona no sentido também do desinteresse da realização dessa audiência e acosta aos autos sua contestação. O réu, irresignado com a concessão de gratuidade de justiça ao autor, que ao seu sentir, teria condições de arcar com esta verba, neste caso analise as alternativas abaixo e assinale a correta: a) a audiência deve ocorrer normalmente e as partes deverão comparecer obrigatoriamente, sob pena de multa, quanto a decisão da gratuidade da justiça, o réu deve interpor Agravo de Instrumento no prazo de 10 (dez) dias. b) a audiência deve ser desmarcada diante da dupla negativa de interesse manifestada, quanto a decisão da gratuidade da justiça, o réu deve interpor Apelação no prazo de 15 (quinze) dias, tendo em vista se tratar de sentença o ato praticado pelo juiz. c) a audiência não deve ocorrer, pois, os envolvidos manifestaram desinteresse na realização, quanto a decisão da gratuidade da justiça, o réu deve interpor Agravo de Instrumento no prazo de 15 (quinze) dias. d) a audiência está mantida, independentemente da vontade das partes, caso o juiz entenda ser viável a autocomposição ele poderá exigir o comparecimento das partes, sendo considerado ato atentatório à dignidade da justiça a ausência, quanto a decisão da gratuidade da justiça, o réu deve interpor Agravo de Instrumento no prazo de 15 (quinze) dias. Questão 57 Josefina não foi autorizada por seu plano de saúde a realizar cirurgia de urgência indicada por seu médico. Tendo em vista a necessidade de pronta solução para seu caso, ela procura um (a) advogado (a), que afirma que a ação a ser ajuizada terá como pedido a realização da cirurgia, com pedido de tutela antecipada em sede de liminar (inaudita altera parte) para sua efetivação imediata. O (A) advogado (a) ainda sustenta que não poderá propor a ação sem que Josefina apresente toda a documentação que possui para a instrução da inicial, sob pena de impossibilidade de juntada posterior. A respeito do caso, assinale a afirmativa correta. a) O advogado equivocou-se. Trata-se de tutela cautelar e não antecipada, de modo que o pedido principal terá de ser formulado pela autora no prazo de 30 (trinta) dias nos mesmos autos. b) O advogado equivocou-se. A urgência neste caso é contemporânea à propositura da ação, pelo que a tutela provisória é antecipada, e pode ser requerida em caráter antecedente, com a possibilidade de posterior aditamento à petição inicial e consequentemente a complementação de documentos. c) O advogado agiu corretamente. A petição inicial é o primeiro momento que o autor fala nos autos e consequentemente o momento adequado para pleitear tutelas provisórias, bem como, para a apresentação de documentos. d) O advogado agiu corretamente. Somente a tutela cautelar e a tutela de evidência podem ser requeridas em caráter antecedente, mas nunca a tutela antecipada. Questão 58 Mévio, superior hierárquico de Tício, Oficial de Justiça, solicitou que ele alterasse o teor de determinada certidão em mandado de busca e apreensão. Apesar de ter conhecimento de que a conduta não era correta, Tício atendeu a solicitação de Mévio, já que este era seu superior hierárquico e os dois eram também amigos de infância. Descobertos os fatos, foi instaurado procedimento investigatório, razão pela qual Tício procura seu advogado para esclarecimentos. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Tício deverá esclarecer que sua conduta configura: a) Fato típico, ilícito e culpável; b) Fato típico, mas não ilícito, em razão do estrito cumprimento do dever legal; c) Fato típico, mas não ilícito, em razão da obediência hierárquica; d) Fato típico e ilícito, mas não culpável, em razão da obediência hierárquica. Questão 59 O indulto, a graça e a anistia são trazidos pelo Código Penal, em seu artigo 107, inciso II, como causas de extinção da punibilidade. Apesar disso, são institutos que não se confundem. Sobre tais causas de extinção da punibilidade, é correto afirmar que: a) A anistia, o indulto e a graça geram a extinção dos efeitos penais primários e secundários da condenação, permanecendo íntegros, apenas, os seus efeitos civis; b) O indulto, diante de sua natureza coletiva, depende de provocação e requerimento do beneficiado, não podendo ser declarada a extinção da pena de ofício pelo juiz; c) O indulto gera a extinção dos efeitos penais primários, mas não os secundários, permanecendo íntegros, também, os efeitos civis da condenação; d) A anistia gera a extinção dos efeitos penais primários, mas não os secundários, permanecendo íntegros, também, os efeitos civis da condenação. Questão 60 Jorge, de origem humilde, atua como Oficial de Justiça em determinado Tribunal de Justiça. Quando cumpria ordem de busca e apreensão na comunidade em que nasceu, viu, de longe, que seu irmão dispensou uma sacola plástica com grande quantidade de drogas, empurrou um policial militar e tentava empreender fuga e evitar o flagrante de crime de tráfico, crime este punido com pena mínima de cinco anos de reclusão. Diante disso, quando seu irmão corre em sua direção, o auxilia, escondendo-o dentro de seu veículo particular, enquanto continua a cumprir o mandado pendente. Descobertos os fatos, considerando apenas a situação narrada, o ato de Jorge configura: a) Crime de evasão mediante violência contra a pessoa; b) Conduta típica, mas não punível; c) Crime de favorecimento pessoal; d) Crime de favorecimento real. Questão 61 A Lei nº 11.343/06 define uma série de crimes relacionados ao tráfico de drogas, além de prever um procedimento próprio para julgamento dessas infrações penais. Sobre o tema, analise as afirmativas a seguir. I. Em razão da necessidade de sigilo e, eventualmente, urgência da medida, poderá ocorrer infiltraçãopor agentes de polícia, em tarefas de investigação, ainda que sem autorização judicial, desde que informado previamente ao Ministério Público. II. Antes mesmo do recebimento da denúncia, o denunciado deverá ser notificado para apresentação de defesa, sendo que eventuais exceções apresentadas deverão ser processadas em apartado. III. Observadas as formalidades legais, admite-se a postergação da atuação policial sobre os portadores de drogas com a finalidade de identificar e responsabilizar maior número de integrantes de operações de tráfico. Com base nas previsões da Lei nº 11.343/06, está correto o que se afirma em: a) Somente II; b) Somente I e II; c) Somente I e III; d) Somente II e III. Questão 62 De maneira geral, a doutrina define prescrição como a perda do direito do Estado de punir ou de executar determinada pena em razão da inércia estatal com o decurso do tempo. Tradicionalmente, o instituto é classificado em prescrição da pretensão punitiva e prescrição da pretensão executória. Sobre essa causa de extinção da punibilidade, é correto afirmar que: a) A idade do réu, seja qual for, não é relevante para fins de definição do prazo prescricional; b) O oferecimento da denúncia é a primeira causa de interrupção do prazo prescricional; c) A reincidência do agente é relevante para a definição do prazo prescricional da pretensão executória, mas não do prazo da prescrição da pretensão punitiva pela pena em abstrato; d) O reconhecimento da prescrição, seja da pretensão punitiva seja da pretensão executória, afasta todos os efeitos penais e extrapenais da condenação. Questão 63 Luiz, primário e de bons antecedentes, sem qualquer envolvimento pretérito com crime, não mais aguentando ver seu filho chorar e pedir a compra de um videogame que todos os colegas da escola tinham, aceita transportar, mediante recebimento de valores, por solicitação de seu cunhado, 30g de maconha para determinado endereço de município vizinho ao que residia, no mesmo Estado da Federação. Durante o transporte, antes mesmo de ultrapassar o limite do município em que residia, vem a ser preso em flagrante. Durante a instrução, todos os fatos acima narrados são confirmados, inclusive a intenção de transportar as drogas para outro município. Considerando apenas as informações expostas, no momento da sentença: a) Poderá Luiz ser absolvido em razão da excludente da culpabilidade da inexigibilidade de conduta diversa; b) Poderá ser aplicada a causa de diminuição do tráfico privilegiado, inclusive sendo possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos; c) Não poderá ser aplicada a causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado, já que incompatível com a causa de aumento do tráfico intermunicipal, que deve ser reconhecida; d) Não poderá ser reconhecida a causa de aumento do tráfico intermunicipal prevista na Lei nº 11.343/06, pois não houve efetiva transposição da fronteira, mas poderá ser reconhecida a causa de diminuição do tráfico privilegiado. Questão 64 Após tomar conhecimento da prática de infração penal em determinado processo submetido à sua apreciação, o Juiz de Direito expediu ofício ao Promotor de Justiça com atribuição na respectiva Comarca e determinou que fosse ajuizada a ação penal no prazo legal. À luz da sistemática constitucional, o referido Promotor de Justiça: a) Não está vinculado à determinação do Juiz de Direito, que deveria ter sido dirigida ao Procurador-Geral de Justiça; b) Está vinculado à determinação do Juiz de Direito em razão do princípio hierárquico; c) Não está vinculado à determinação do Juiz de Direito em razão do princípio da independência funcional; d) Está vinculado à determinação do Juiz de Direito em razão do princípio da territorialidade funcional. Questão 65 O Ministério Público denunciou João, José e Jorge pela prática de determinado crime. Após recebimento da denúncia, João e José foram regularmente citados pelo Oficial de Justiça Caio. Jorge, entretanto, não foi localizado para citação, determinando o juiz o desmembramento do processo em relação a ele. Logo em seguida, entrou em vigor lei de conteúdo exclusivamente processual prejudicial ao réu, prevendo nova forma de citação. No dia seguinte à entrada em vigor da nova lei, no processo de João e José foi designada a realização de audiência de instrução e julgamento, enquanto foi localizado novo endereço para citação de Jorge no processo desmembrado, determinando o magistrado a citação nesse endereço. Considerando as informações narradas, o Oficial de Justiça Caio deverá realizar a citação de Jorge observando os termos da: a) Inovação legislativa, ainda que prejudicial ao acusado, devendo a citação de João e José ser renovada com base na lei que vigia na data dos fatos, pois a ação ainda está em curso; b) Norma em vigor quando da prática delitiva, pois, em que pese a lei processual prejudicial possa retroagir para atingir fatos anteriores, já havia denúncia em face de Jorge; c) Inovação legislativa, ainda que prejudicial ao acusado, devendo a citação de João e José ser renovada com base na nova lei, pois a ação ainda está em curso; d) Inovação legislativa, ainda que prejudicial ao acusado, mas a citação de João e José não precisa ser renovada. Questão 66 Gustavo, Delegado de Polícia, é a autoridade policial que preside duas investigações autônomas em que se apura a suposta prática de crimes de homicídio contra Joana e Maria. Após realizar diversas diligências, não verificando a existência de justa causa nos dois casos, elabora relatórios finais conclusivos e o Ministério Público promove pelos arquivamentos, havendo homologação judicial. Depois do arquivamento, chega a Gustavo a informação de que foi localizado um gravador no local onde ocorreu a morte de Maria, que não havia sido apreendido, em que encontrava-se registrada a voz do autor do delito. A autoridade policial, ademais, recebe a informação de que a família de Joana obteve um novo documento que indicava as chamadas telefônicas recebidas pela vítima no dia dos fatos, em que constam 25 ligações do ex-namorado de Joana em menos de uma hora. Considerando as novas informações recebidas pela autoridade policial, é correto afirmar que: a) Não poderá haver desarquivamento do inquérito que investigava a morte de Joana, mas poderá ser desarquivado o que investigava a morte de Maria, tendo em vista que o documento obtido pela família de Joana não existia quando do arquivamento; b) Poderá haver desarquivamento dos inquéritos diretamente pela autoridade policial, mas não poderá o Ministério Público oferecer imediatamente denúncia, ainda que haja justa causa, diante dos arquivamentos anteriores; c) Poderá haver desarquivamento dos inquéritos que investigavam as mortes de Joana e Maria, pois em ambos os casos houve prova nova, ainda que o gravador já existisse antes do arquivamento; d) Poderá haver desarquivamento do inquérito que investigava a morte de Joana, mas não do de Maria, tendo em vista que apenas no primeiro caso houve prova nova. Questão 67 Matheus foi vítima de crime de ação penal pública condicionada à representação. Logo após os fatos, compareceu em sede policial e, oralmente, manifestou ao Delegado o interesse em representar em face do autor dos fatos. Diante disso, foi oferecida denúncia pelo Ministério Público. Matheus, porém, se arrependeu e demonstrou interesse em se retratar da representação enquanto a denúncia não era recebida. Considerando apenas as informações narradas, é correto afirmar que Matheus: a) Não poderá se retratar da representação, já que o Código de Processo Penal não admite retratação, independentemente do momento, uma vez realizada a representação perante autoridade policial; b) Poderá se retratar da representação, mesmo após o recebimento da denúncia, em razão do princípio da disponibilidadeda ação penal pública condicionada à representação; c) Não precisa se retratar da representação, pois esta foi inválida, já que realizada oralmente; d) Não poderá se retratar da representação, tendo em vista que a denúncia já foi oferecida. Questão 68 Fabio, Oficial de Justiça, deve realizar a citação de Lucas, que está preso preventivamente. Ao verificar a denúncia em face de Lucas, constata que existem outros dois denunciados: Beto, que está em local incerto e não sabido, e Patrick, que reside em endereço certo localizado em outro país. Com base nas informações narradas, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal e com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que: a) Beto deverá ser citado por edital e, caso não compareça e nem constitua advogado, haverá suspensão do processo e o período de suspensão do prazo prescricional será regulado pelo máximo da pena cominada; b) Lucas deverá ser citado pessoalmente, devendo Fábio, por ocasião da citação, certificar a leitura do mandado, não sendo necessário buscar a entrega da contrafé; c) Beto deverá ser citado com hora certa, de modo que seu não comparecimento não gera suspensão do processo, mas sim reconhecimento de sua revelia; d) Lucas deverá ser citado pessoalmente por Fábio, podendo o Oficial de Justiça realizar a citação de Patrick mediante carta por correio com aviso de recebimento. Questão 69 Carlos foi denunciado pela prática de crime de lesão corporal praticado em contexto de violência familiar, figurando como vítima seu irmão, Glauber (Art. 129, §9º, do Código Penal. Pena: 3 meses a 3 anos de detenção). A natureza da lesão seria leve e Glauber demonstrou interesse em representar em face do autor do fato. Considerando que Carlos é primário e de bons antecedentes, sem qualquer outro envolvimento com o aparato policial ou judicial, é correto afirmar que: a) Não caberá aplicação de qualquer instituto despenalizador previsto na Lei nº 9.099/95, tendo em vista que o crime em questão foi introduzido pela Lei nº 11.340/06 (Lei Maria da Penha), que não admite aplicação desses institutos; b) Não caberá aplicação de qualquer instituto despenalizador previsto na Lei nº 9.099/95, tendo em vista que o crime imputado não é infração de menor potencial ofensivo; c) Caberá proposta apenas de transação penal e suspensão condicional do processo, mas não de composição civil dos danos, já que o crime não é de ação penal privada; d) Caberá proposta de suspensão condicional do processo, mas não de transação penal ou composição civil dos danos. Questão 70 Interrupção e suspensão do contrato empregatício são institutos que tratam da sustação, restrita ou ampliada, dos efeitos contratuais durante certo lapso temporal. Assim, enquadram-se como modalidades de interrupção e suspensão, respectivamente: a) Afastamento por doença até o 15º dia − aposentadoria por invalidez. b) Descanso semanal remunerado − depoimento como testemunha judicial ao tempo que for necessário. c) Qualificação profissional para participação do empregado promovido pelo empregador − férias anuais. d) Dias em que estiver realizando exame vestibular para ingresso no ensino superior − licença paternidade. Questão 71 Numa indústria farmacêutica, há a seguinte situação: Maria é empregada no setor de vendas e engravidou; Pedro, que atua no setor de faturamento, foi eleito suplente de dirigente sindical; Rosa, que atua no setor fabril, foi indicada como representante do empregador na CIPA. Considerando os ditames legais, é correto afirmar que: a) Todos os empregados terão estabilidade, por motivos variados; b) Somente Maria e Pedro terão garantia no emprego; c) Nenhum dos empregados citados terá garantia no emprego; d) Todos os membros que integram a CIPA possuem estabilidade durante todo o mandato e até 1 ano após. Questão 72 Lucas vendeu sua parte na sociedade Posto de Gasolina Boa Viagem Ltda. em 17/02/2017, data em que foi feita a averbação da modificação do contrato. Tendo em vista a responsabilidade do sócio retirante e esgotados os meios de execução da pessoa jurídica e dos sócios atuais, responde: a) Subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas da sociedade relativas ao período em que figurou como sócio, somente em ações ajuizadas até dois anos depois de averbada a modificação do contrato. b) Solidariamente pelas obrigações trabalhistas da sociedade relativas ao período em que figurou como sócio, somente em ações ajuizadas até dois anos depois de averbada a modificação do contrato. c) Subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas da sociedade relativas ao período em que figurou como sócio, somente em ações ajuizadas até cinco anos depois de averbada a modificação do contrato. d) Solidariamente pelas obrigações trabalhistas da sociedade relativas ao período dos últimos dois anos em que figurou como sócio, somente em ações ajuizadas até dois anos depois de averbada a modificação do contrato. Questão 73 Thor, na vigência do seu contrato de trabalho com a empresa Delta Produções, vem descumprindo regulamento da empresa que proíbe o ingresso de pessoas, exceto se protegidas por equipamentos de segurança, no laboratório da empresa. Tal determinação está afixada no portal de entrada do laboratório. Nessa situação, fica caracterizada a justa causa para rescisão do contrato pelo empregador na capitulação prevista na Consolidação das Leis do Trabalho como: a) Ato de improbidade. b) Desídia. c) Injúria desleal. d) Indisciplina. Questão 74 Matias é motorista da família Silva prestando seus serviços três dias da semana, no qual leva e busca as crianças na escola. Felícia é jardineira exercendo suas atividades para a família Silva quatro vezes por semana. Gilberto faz faxina na residência da família Silva uma vez por semana. E, por fim, Deise é acompanhante da matriarca da família Silva duas vezes por semana. Nestes casos, observando-se o requisito temporal e considerando que os demais requisitos legais estão presentes, tratam-se de empregados domésticos: a) Matias e Felícia, apenas. b) Matias, Felícia e Deise, apenas. c) Matias, e Deise, apenas. d) Matias, Felícia, Gilberto, apenas. Questão 75 Hércules trabalha em uma fábrica exercendo as funções de eletricista de rede, mantendo contato habitual e permanente com energia elétrica de alta voltagem. Diante do exercício de tais atividades de risco acentuado, o empregado faz jus ao pagamento de adicional de: a) Penosidade de 30% calculado sobre o valor do salário mínimo nacional. b) Insalubridade de 30% calculado sobre o salário, incluindo os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou participações nos lucros da empresa. c) Periculosidade de 25% calculado sobre o salário global, incluindo os acréscimos resultantes de gratificações e prêmios. d) Periculosidade de 30% calculado sobre o salário, sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou participações nos lucros da empresa. Questão 76 Em uma reclamação trabalhista que tramita perante a 90ª Vara do Trabalho de Salvador, a sentença foi prolatada e, enquanto se aguardava a apreciação do recurso interposto pela sociedade empresária, as partes chegaram a um acordo nos seguintes termos: pagamento de R$ 5.000,00 e transferência de propriedade de um telefone celular corporativo para o reclamante, que tem 22 anos de idade e mantinha-se na posse do bem, pois não o havia devolvido ao empregador quando da ruptura contratual. Desse modo, as partes apresentaram petição conjunta ao juiz, requerendo a homologação do acordo. Considerada esta narrativa, os termos da CLT e o entendimento consolidado pelo TST, assinale a afirmativa correta: a) O acordo pretendido é impossível, porque a sentença já foi prolatada, e qualquer acordo somente pode ser homologado antes dela, sob pena de violaçãoda coisa julgada. b) O acordo somente poderá ser homologado, se for o caso, após parecer favorável do Ministério Público do Trabalho, pois envolve transferência de propriedade. c) O juiz pode homologar o acordo proposto pelas partes desde que também esteja de acordo com os seus termos. d) A CLT veda a homologação de acordo que envolva objetos, somente sendo possível para a entrega de numerário, daí porque não é possível a transferência de propriedade de celular pela Justiça. Questão 77 A partir da Lei n° 13.467/2017, o incidente de desconsideração da personalidade jurídica passou a ser expressamente previsto na CLT, sendo correto afirmar que: a) O processo será suspenso com a instauração do incidente. b) A instauração do incidente é incompatível com tutela de urgência de natureza cautelar, não podendo essa, portanto, ser concedida nessa fase processual. c) Cabe agravo de petição, desde que garantido o juízo, da decisão interlocutória que acolher ou rejeitar o incidente. d) Cabe recurso ordinário da decisão interlocutória que acolher ou rejeitar o incidente na fase de conhecimento. Questão 78 Carolina foi contratada em Florianópolis pela empresa Empreendimentos S.A., que promove suas atividades em diversas cidades do território nacional, organizando eventos corporativos. Depois de três anos de prestação de serviços, Carolina foi dispensada sem pagamento de suas verbas resilitórias. Diante dessa situação hipotética, é correto afirmar: a) A demanda trabalhista deve ser proposta apenas em Florianópolis, local da contratação; b) A lei preconiza que Carolina pode ajuizar ação trabalhista no local que lhe for mais conveniente para dar-lhe acesso à justiça; c) A reclamação trabalhista deverá ser dividida em tantos quantos forem os locais da prestação de serviços, e cada qual terá a sua fração de competência temporal; d) A ação trabalhista pode ser ajuizada no foro da celebração do contrato ou no da prestação dos respectivos serviços; Questão 79 Margarida compareceu a uma audiência para ser ouvida como testemunha da reclamante, mas foi contraditada pela empresa ao argumento de que possuía ação em curso contra a reclamada, o que foi confirmado por Margarida. À luz da jurisprudência uniforme do TST, é correto afirmar que: a) Margarida não tem a necessária isenção neste caso porque está em litígio contra a empresa, pelo que a contradita deverá ser aceita; b) Qualquer pessoa pode ser ouvida como testemunha, pois não há óbice legal nem condições especiais a serem cumpridas; c) Somente se Margarida estiver postulando no seu processo os mesmos pedidos que a reclamante é que não poderá ser ouvida como testemunha; d) O fato de estar litigando contra a empresa não torna Margarida impedida nem suspeita de depor como testemunha. Questão 80 Márcia ajuizou ação trabalhista em face da empresa Maravilha S.A., com pedido liminar, postulando sua imediata reintegração no emprego, por ter sido dispensada grávida. O juiz indeferiu o pedido liminar, mas concedeu a tutela de urgência quando da prolação da sentença, determinando sua imediata reintegração. À luz da jurisprudência uniforme do TST, é correto afirmar que a tutela provisória concedida na sentença: a) Pode ser impugnada por recurso ordinário, sem possibilidade de obtenção de efeito suspensivo; b) Não pode ser impugnada porque havia sido originalmente indeferida; c) Pode ser impugnada por recurso ordinário, com possibilidade de obtenção de efeito suspensivo mediante requerimento dirigido ao tribunal, ao relator, presidente ou vice-presidente do tribunal recorrido; d) Pode ser impugnada por mandado de segurança.
Compartilhar