metadato-mapa-coberturas-suelo-jalisco-al-2016

Vista previa del material en texto

Metadato del Mapa de Coberturas del Suelo del 
estado de Jalisco al año base 2016 
 
1. Descripción y características técnicas del Mapa de 
Cobertura del Suelo del Estado de Jalisco al año base 2016 
 
Cuadro 1. Información general del Mapa de Cobertura del Suelo del Estado de Jalisco 
al año base 2016 
Requerimientos Detalle 
Título Mapa de Cobertura del Suelo del Estado de Jalisco al año base 2016 
Autor del metadato 
Unidad Técnica Especializada en Monitoreo Reporte y 
Verificación (UTEMRV) de la Gerencia de Sistema 
Nacional de Monitoreo Forestal (GSNMF) 
Nombre de la persona de 
contacto 
CONAFOR:	
Catherine Lynnette Navarro Duarte 
catherine.navarro@conafor.gob.mx 
 
SEMADET: 
Alejandra Aguilar Ramírez 
alejandra.aguilarramirez@jalisco.gob.mx 
Nombre de la organización 
COMISION NACIONAL FORESTAL (CONAFOR)- 
SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO 
TERRITORIAL DE JALISCO (SEMADET) 
Puesto del contacto 
CONAFOR: 
Subgerencia de Geomática 
 
SEMADET: 
Coordinadora General de Geomática e Información 
Ambiental y Territorial 
Teléfono 
CONAFOR: 
3777 7000 ext. 4210 
 
SEMADET: 
3030 8250 ext. 55772 
Resumen/Descripción: 
Conjunto de datos espaciales de localización de la 
cobertura del suelo del año 2016 para el estado de 
Jalisco. 
Propósito 
Planeación y gestión de recursos del gobierno del 
estado de Jalisco. Inventarios de recursos forestales a 
nivel estatal. 
Palabras clave Inventario forestal, monitoreo forestal, cobertura de suelo, GEI, IEEGYCEI, IRE, SAMOF, MADMEX 
Idioma Español 
Declaración de calidad de 
datos 
Reporte de exactitud temática general de 89.48% 
Completitud 100% 
Posicionamiento y Geometría ± 30m. 
Restricciones de acceso Público 
Otras restricciones NO 
Versión v1.3 fecha de creación 14 de abril 2020 
Fecha de publicación Julio de 2020 
Frecuencia de actualización Cada 2 años 
Información adicional 
Otras organizaciones de apoyo que intervinieron en la 
realización del mapa de Cobertura 2016: Secretaría de 
Medio Ambiente y Desarrollo Territorial del Gobierno del 
Estado de Jalisco (SEMADET), Agencia Espacial de 
Reino Unido (UKSA) y Ecometrica a través del proyecto 
Forests 2020, Banco Interamericano de Desarrollo 
(BID), Servicio Forestal de los Estados Unidos (USFS), 
Fideicomiso para la Administración del Programa de 
Desarrollo Forestal del Estado de Jalisco (FIPRODEFO). 
 
Forma de citar: CONAFOR – SEMADET. (2020). Mapa de 
Cobertura del Suelo del Estado de Jalisco al año base 
2016 [Vector]. Escala 1:75,000. Versión 1.3. México: 
Comisión Nacional Forestal y Secretaría de Medio 
Ambiente y Desarrollo Territorial del Gobierno del 
Estado de Jalisco.” 
 
Cuadro 2. Estructura de la tabla de atributos del Mapa de Cobertura del Suelo del Estado 
de Jalisco al año base 2016 
ID Nombre de la 
Columna 
Característica Descripción 
1 
 
FID Object ID Identificador del objeto 
2 SHAPE Geometría Tipo de forma representada 
(polygon) 
3 SAMOF16 Numérico, entero corto Clase de cobertura del suelo 
del año 2016 según leyenda 
anexa 
4 DESC_SAMOF Texto Nombre de la clase de 
cobertura del suelo según 
leyenda anexa 
5 LEYENDA Texto Nombre de la clase de 
cobertura especifica para el 
Estado 
6 DESC_IPCC Texto Nombre de la clase de 
cobertura del suelo según 
especificaciones del IPCC 
8 SUP_HA Numérico, doble Valor de la superficie de cada 
objeto [hectárea] 
 
Cuadro 3. Características técnicas del Mapa de Cobertura del Suelo del Estado de 
Jalisco al año base 2016 
Características Técnicas 
Tipo de datos Vectorial 
Formato Shapefile 
Nombre del archivo MC2016_JALISCO_V1_3 
Número de registros 24 registros (uno por cada clase SAMOF) 
Volumen de 
información y fecha de 
archivo 
32.4 Mb comprimida en formato zip., octubre de 2020 
Liga para su descarga http://idefor.cnf.gob.mx/mviewer/samof 
Proyección cartográfica Cónica Conforme de Lambert (4326 Authority: EPSG) 
 
 
Parámetros 
 meridiano central: -102° 
 paralelo estándar 1: 17.5° 
 paralelo estándar 2: 29.5° 
 latitud de origen: 12° 
 falso norte: 0 m 
 falso este: 2’500,000 m 
Sistema Geodésico de 
Referencia 
D_WGS_1984 
Unidad Mínima 
Mapeable 
1 ha 
Escala 1: 75,000 
Resolución temática 34 clases (31 clasificadas y 3 en post-procesamiento) 
Unidades del mapa 1.0 m 
Extensión 
Top: 1’193,112.6434 m 
Left: 2’115,891.6046 m 
Right: 2’550351.6046 m 
Bottom: 770,592.6434 m 
Superficie reportada 
7’796,565.45 ha de acuerdo con el Marco Geoestadístico 
Nacional 2016 (MGN2016) del Instituto Nacional de 
Estadística y Geografía 
Insumos 
1. Compuesto (Geomedia) derivado del promedio de la Serie 
de tiempo de imágenes Landsat 8 del año 2016, 
2. Áreas de entrenamiento derivadas del Mapa de referencia 
2015 derivado de Rapid Eye (CONABIO, SEMARNAT, 2015), 
3. Continuo de elevación de V1.0 (INEGI) 
4. Índice de cubrimiento Landsat descendente 
5. Marco Geoestadístico (INEGI, 2016) 
6. Serie VI de la Carta de Uso de Suelo y Vegetación, (INEGI, 
2014) 
7. Frontera agrícola (SIAP) 
8. Inventario de Manglares de (CONABIO) 
9. Plantaciones Forestales Comerciales, (CONAFOR, 2018) 
10. Carta topográfica digital 1: 50,000 (INEGI) 
11. Continuo de carreteras (SCT) 
Procesamiento 
Generación de compuesto para el año 2016 (Geomedia) 
Basado en las imágenes Landsat 8 adquiridas durante el año 
2016. 
Segmentación de la Geomedia basada en el segmentador 
de Berkeley 
Clasificación supervisada basada en árboles de decisión con 
See5 
Integración, segmentación y clasificación 
Re-proyección a Cónica Conforme de Lambert 
Mosaico de los tile_id de Landsat 
Proceso de eliminación de superficies menores a 1 ha 
Post procesamiento manual realizado por expertos en 
interpretación visual de imágenes satelitales 
Cálculo de la exactitud temática basado en la metodología 
de Pontus Olofsson et al. 2014. “Good Practices for 
Estimating Area and Assessing Accuracy of Land Change.” 
Validación del producto 
Ing. Carmen Lourdes Meneses Tovar 
Responsable de datos de actividad de la UTEMRV, adscrita 
a la GSNMF 
 
Cuadro 4. Leyenda del Mapa de Cobertura del Suelo del Estado de Jalisco al año base 
2016 
 
 
 
FL: Tierras Forestales 
GL: Praderas 
CL: Tierras Agrícolas 
SL: Asentamientos 
WL: Humedales 
OL: Otras Tierras 
SAMOF_16 DESCRIPCION LEYENDA IPCC
1 Bosque de Coníferas de Altura (BA,BB y BS) Bosque de Coníferas de Altura FL
2 Bosque de Coníferas (BP, BPQ, BJ y MJ ) Bosque de Coníferas FL
3 Bosque de Encino-Galería (BQ, BQP y BG ) Bosque de Encino-Galería FL
5 Mezquital y Matorral Submontano (MK, MKE y MSM) Bosque de Mezquite FL
6 Bosque Cultivado e Inducido (BC y BI) Bosque Cultivado e Inducido FL
7 Bosque Mesófilo y Selva Baja Perennifolia (BM y SBP) Bosque Mesófilo FL
8 Selva Baja y Mediana Subperennifolia (SBQ, SBQP, SMQ, SG y VPN) Selva Mediana Subperennifolia FL
9 Manglar y Petén (VM y PT) Manglar FL
10 Selva Mediana y Alta Perennifolia (SAP y SMP) Selva Mediana Perennifolia FL
12 Selva Baja Caducifolia Subcaducifolia (SBC, SBK, SBS,MST y VPI ) Selva Baja Caducifolia FL
13 Selva Mediana Caducifolia y Subcaducifolia (SMC y SMS) Selva Mediana Subcaducifolia FL
14 Mezquital Xerófilo y Vegetación Galería (MKX y VG) Mezquital Xerófilo FL
15 Matorral Crasicaule (MC) Matorral Crasicaule FL
22 Popal (VA) Vegetación Acuática GL
23 Tular (VT) Tular GL
24 Vegetación de Dunas Costeras (VU) Vegetación de Dunas Costeras GL
26 Vegetación Halófila Hidrófila (VHH) Vegetación Halófila Hidrófila GL
28 Pastizales Naturales (PN, PY, PH, VW, VS y VSI) Pastizales Naturales GL
280 Pastizales Cultivados e Inducidos (PC y PI) Pastizales Cultivados e Inducidos GL
29 Tierras Agrícolas Cultivos Anuales (T, R y H) (A, AP, AS,S y SP) Tierras Agrícolas Cultivos Anuales CL
290 Tierras Agrícolas Cultivos Perennes (T, R y H) (P) Tierras Agrícolas Cultivos Perennes CL
30 Urbano y Construido (ZU y AH) Urbano y Construido ST
31 Suelo Desnudo (ADV y DV) Suelo Desnudo OL
32 Agua (H2O, PRE y ACUI) Agua WL
Nota:Como referencia, se pone entre paréntesis la clase de la CUSV-SVI del INEGI que correspondería a cada clase SAMOF
Disclaimer 
 
Los alcances de los algoritmos aplicados a las imágenes Landsat y las imágenes 
satelitales utilizadas en el post-procesamiento del mapa tienen limitaciones para 
separar adecuadamente la clase 6 (Bosque cultivado y Bosque inducido) del 
resto de la vegetación. Por lo tanto, la clase 6 representada en este mapa sólo 
incluye aquellos polígonos que mediante fotointerpretación se pudieron 
identificar, es decir no incluye todas las áreas de intervención de la CONAFOR o 
del gobierno del estado. 
 
Cuadro 5. Clases INEGI de Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie VI (CUSV-SVI) (tabla 
de referencia) 
 
 
 
Clases INEGI Descripción Clases INEGI Descripción
ACUI Acuícola PI Pastizal inducido
ADV Desprovisto de vegetación PN Pastizal natural
AH Asentamientos humanos PT Vegetación de peten
BA Bosque de oyamel PY Pastizal gipsófilo
BB Bosque de cedro R Agricultura de riego
BC Bosque cultivado SAP Selva alta perennifolia
BG Bosque de galería SAQ Selva alta subperennifolia
BI Bosque inducido SBC Selva baja caducifolia
BJ Bosque de táscate SBK Selva baja espinosa caducifolia
BM Bosque mesófilo de montana SBP Selva baja perennifolia
BP Bosque de pino SBQ Selva baja espinosa subperennifolia
BPQ Bosque de pino-encino SBQP Selva baja subperennifolia
BQ Bosque de encino SBS Selva baja subcaducifolia
BQP Bosque de encino-pino SG Selva de galería
BS Bosque de ayarín SMC Selva mediana caducifolia
DV Sin vegetación aparente SMP Selva mediana perennifolia
H2O Cuerpo de agua SMQ Selva mediana subperennifolia
H Agricultura de humedad SMS Selva mediana subcaducifolia
MC Matorral crasicaule T Agricultura de temporal
MDM Matorral desértico micrófilo VA Popal
MDR Matorral desértico rosetófilo VD Vegetación de desiertos arenosos
MET Matorral espinoso tamaulipeco VG Vegetación de galería
MK Bosque de mezquite VH Vegetación halófila xerófila
MKE Mezquital tropical VHH Vegetación halófila hidrófila
MKX Mezquital desértico VM Manglar
ML Chaparral VPI Palmar inducido
MRC Matorral rosetófilo costero VPN Palmar natural
MSC Matorral sarcocaule VS Sabana
MSCC Matorral sarco-crasicaule VSI Sabanoide
MSM Matorral submontano VT Tular
MSN Matorral sarco-crasicaule de neblina VU Vegetación de dunas costeras
MST Matorral subtropical VW Pradera de alta montana
PC Pastizal cultivado VY Vegetación gipsófila
PH Pastizal halófilo ZU Zona urbana
2. Evaluación de exactitud temática del mapa de cobertura del 
suelo 
 
La evaluación de la exactitud temática del mapa de cobertura se implementó 
siguiendo la metodología propuesta por Pontus Oloffson (2014). El método está 
basado en un diseño de respuesta con base en una muestra aleatoria 
estratificada, que se interpreta de forma independiente y se compara con el 
mapa o modelo a evaluar. El conteo de muestras que coinciden con el mapa 
evaluado y las que no coinciden permiten el llenado de una matriz de confusión 
o error (entre el mapa y las muestras) con la que se reporta la exactitud global, 
así como los errores de omisión y de comisión, del usuario y del productor; y se 
integran estimadores estadísticos insesgados de las superficies (y sus 
incertidumbres) de las clases mapeadas. 
 
Para evaluar la exactitud temática del Mapa de Cobertura del Suelo de Jalisco 
2016 v 1.3 se calculó el tamaño de muestra necesario para obtener puntos de 
referencia que permitieron obtener las estimaciones de los indicadores de 
precisión del mapa. El tamaño de la muestra se estimó empleando un Muestreo 
Aleatorio Estratificado (MAE) siguiendo Cochran (1977), con un nivel de confianza 
del 95% y un error permisible de la exactitud temática general del 2%. También 
se consideró que si la superficie del estrato fue mayor de 300,00 ha, el error de 
comisión a priori fue de 0.85 y si fue menor de la superficie indicada, se asignó a 
0.6 con el fin de maximizar la variabilidad en los estratos pequeños. Por otro lado, 
la muestra se distribuyó entre los estratos siguiendo la asignación de Neyman y 
se aumentó hasta 50 muestras cuando el tamaño asignado con Neyman fue 
menor a 50. 
 
Resultados de la evaluación de la exactitud temática del mapa de cobertura 
del suelo 
 
La matriz de error del mapa de cobertura del suelo se obtiene al cruzar la 
información del shapefile de los puntos de validación interpretados por dos 
especialistas con el shapefile del mapa de cobertura del suelo. Las muestras que 
en la matriz de confusión quedaron fuera de la diagonal (230 puntos de 
validación de las 1,983) fueron revisados por un tercer consultor. La matriz de error 
del Mapa de Cobertura del Suelo del Estado de Jalisco al año base 2016 se 
muestra en el Cuadro 6. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cuadro 6. Matriz de error del Mapa de Cobertura del Suelo del Estado de Jalisco al año 
base 2016 
 
 
 
Nota: la clase 10 y 12, 22 y 23, 28 y 280 y 29 y 290 se agruparon y se contabilizaron juntas, al 
momento de hacer los cálculos. Esto, debido a la poca superficie que representan o confusión en 
la interpretación. 
 
Una vez conciliada la matriz de error se procedió a estimar los indicadores de 
precisión del mapa siguiendo Oloffson (2014). En particular, con la información 
de la matriz de error, se estimaron los errores de omisión (user) y de comisión 
(producer) por cada clase representada para el mapa de cobertura (ver Cuadro 
7). Donde los valores más cercanos a 1.0 representan mayor exactitud en el mapa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTRATO C1 C2 C3 C5 C6 C7 C8 C9 C12 C13 C14 C15 C23 C24 C26 C28 C29 C30 C31 C32 ni.
C1 45 7 52
C2 163 2 3 168
C3 1 272 6 2 1 4 1 287
C5 61 1 62
C6 49 49
C7 1 37 38
C8 1 32 1 34
C9 45 45
C12 3 4 2 1 295 1 1 5 312
C13 1 1 92 1 95
C14 1 2 3 13 3 2 24
C15 2 1 1 44 1 49
C23 1 70 71
C24 2 42 1 5 50
C26 3 1 68 1 1 74
C28 2 4 1 6 1 2 1 173 7 197
C29 8 4 15 17 44 338 1 427
C30 1 4 52 1 58
C31 3 1 45 2 51
C32 64 64
n.j 46 171 291 72 50 46 34 49 330 96 33 46 70 43 69 236 354 52 51 68 2207
Cuadro 7. Errores de omisión y comisión del Mapa de Cobertura del Suelo del Estado de 
Jalisco al año base 2016 
 
 
 
En general, los coeficientes mostrados en la matriz de error de omisión y 
comisión están muy cercanos a 1. En términos generales las precisiones de 
usuario de solo 2 clases están por debajo del 0.8 y con respecto a la precisión del 
productor hay 5 clases por debajo de 0.8. Los resultados de la evaluación de la 
exactitud temática del mapa de cobertura del suelo del estado de Jalisco al año 
base 2016 se muestran en el Cuadro 8. 
 
Cuadro 8. Resultados de la Evaluación de la Exactitud Temática del Mapa de Cobertura 
del Suelo del Estado de Jalisco al año base 2016 
 
Versión del Mapa de 
Cobertura del Suelo 
de Jalisco del 2016 
Número de 
parcelas 
dentro de 
la diagonal 
% Número 
de 
parcelas 
fuera de la 
diagonal 
% Exactitud 
temática 
global 
alcanzada 
V1.3 2,000 90.65 207 9.37 89.48% 
 
Las estimaciones de las áreas insesgadas se muestran en el Cuadro 9. Las filas 
que tienen un color naranja indican que las superficies mapeadas están fuera de 
los umbrales de estimación para un 95% de confianza y un error de 0.2% 
asumiendo una función de distribución de probabilidad (FDP). Las superficies 
resaltadas en color verde claro muestran que las superficies representadas en el 
mapa están dentro de los umbrales establecido en los límites superior e inferior 
con un nivel de confianza del 95% y un error de 0.2% asumiendo una FDP normal. 
 
 
pi. User´s Producer´s Overall
C1 Bosque de Coniferas de Altura (BA,BB y BS) 0.0008 0.8654 0.8269 0.89477
C2 Bosque de Coniferas (BP, BPQ, BJ y MJ ) 0.1064 0.9702 0.9637
C3 Bosque de Encino-Galería (BQ, BQP y BG ) 0.1893 0.9477 0.9440
C5 Mezquital y Submontano (MK, MKE y MSM) 0.0010 0.9839 0.1771
C6 Bosque Cultivavo (BC y BI) 0.0001 1.0000 0.9180
C7 Bosque Mesofilo y Selva Baja Perennifolia (BM y SBP) 0.0057 0.9737 0.8001
C8 Selva Baja y Mediana Subperennifolia (SBQ, SBQP, SMQ, SG y VPN) 0.00060.9412 0.5920
C9 Manglar y Petén (VM y PT) 0.0005 1.0000 0.2918
C12 Selva Baja Caducifolia Subcaducifolia (SBC, SBK, SBS,MST y VPI ) 0.2109 0.9455 0.9089
C13 Selva Mediana Caducifolia y Subcaducifolia (SMC y SMS) 0.0378 0.9684 0.9374
C14 Mezquital Xerofilo y Vegetacion Galeria (MKX y VG) 0.0044 0.5417 0.1498
C15 Matorral Crasicaule (MC) 0.0072 0.8980 0.8533
C23 Tular (VT) 0.0007 0.9859 1.0000
C24 Vegetación de Dunas Costeras (VU) 0.0002 0.8400 0.8723
C26 Vegetación Halófila Hidrófila (VHH) 0.0017 0.9189 0.9901
C28 Pastizales Naturales (PN, PY, PH, VW, VS y VSI) y Pastizales Cultivado e Inducido (PC y PI) 0.0890 0.8782 0.6728
C29 Tierras Agricolas (T, R y H) Cultivos anuales y perennes 0.2978 0.7916 0.9748
C30 Urbano y Construido (ZU y AH) 0.0207 0.8966 1.0000
C31 Suelo Desnudo (ADV y DV) 0.0042 0.8824 0.9079
C32 Agua (H2O, PRE y ACUI) 0.0210 1.0000 0.9595
p.j 1.0000
ESTRATO
Cuadro 9. Estimación de áreas ajustadas y sus incertidumbres del Mapa de Cobertura 
del Suelo del Estado de Jalisco al año base 2016 
 
 
 
 
Resumen 
 
1. La Exactitud temática general del Mapa de Cobertura del Suelo en su 
versión 1.3 tiene una exactitud reportada de 89.43% discriminando 24 
clases de cobertura del suelo para el año 2016. 
2. Las superficies mapeadas se encuentran entre los umbrales de la 
estimación de áreas ajustadas considerando un nivel de confiabilidad de 
un 95% y un error de 0.2% en la mayoría de las clases representadas. 
 
 
3. Referencias 
 
Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques. New York, NY: Wiley. 
 
Pontus Olofsson et al. "Good practices for estimating area and assessing accuracy 
of land change". ELSEVIER - Remote Sensing of Environmment 1 148 (2014) 42 – 
57 
 
Pontus Olofsson et al. "Making better use of accuracy data in land change studies: 
Estimating accuracy and area and quantifying uncertainty using stratified 
estimation". ELSEVIER - Remote Sensing Environment 1 129 (2013) 122-131 
 
Stephen V. Stehman (2014) "Estimating area and map accuracy for stratified 
random sampling when the strata are different from the map classes. 
International Journal of Remote Sensing, 35:13, 4923-4939 
Clase DESCRIPCIÓN Área mapeada Área Ajustada σ A_ajus
Ui del 
A_ajust
Limite 
superior
Limite 
inferior ajustada
C1 Bosque de Coniferas altura (BA,BB y BS) 6,413.31 6,712.0 1,201.8 35% 9,067 4,357 5,548,287 
C2 Bosque de Coniferas (BP, BPQ, BJ y MJ ) 829,841.67 835,436.0 15,987.2 4% 866,771 804,101 981,870,986 
C3 Bosque de Encino-Galeria (BQ, BQP y BG ) 1,475,764.74 1,481,682.4 27,922.7 4% 1,536,411 1,426,954 2,995,203,769 
C5 Mezquital y Submontano (MK, MKE y MSM) 7,744.50 43,023.1 13,274.7 60% 69,042 17,005 676,957,039 
C6 Bosque Cultivavo (BC y BI) 920.34 1,002.6 82.2 16% 1,164 841 25,989 
C7 Bosque Mesofilo y Selva Baja Perennifolia (BM y SBP) 44,157.15 53,737.5 7,067.5 26% 67,590 39,885 191,888,106 
C8 Selva Baja y Mediana Subperennifolia (SBQ, SBQP, SMQ, SG y VPN) 4,376.07 6,957.5 1,971.4 56% 10,821 3,094 14,930,296 
C9 Manglar y Peten (VM y PT) 3,647.16 12,500.8 6,340.0 99% 24,927 74 154,414,623 
C12 Selva Baja Caducifolia Subcaducifolia (SBC, SBK, SBS,MST y VPI ) 1,644,466.59 1,710,715.7 34,535.5 4% 1,778,405 1,643,026 4,581,870,978 
C13 Selva Mediana Caducifolia y Subcaducifolia (SMC y SMS) 295,006.05 304,768.1 11,009.2 7% 326,346 283,190 465,615,350 
C14 Mezquital Xerofilo y Vegetacion Galeria (MKX y VG) 34,066.26 123,191.9 23,422.2 37% 169,099 77,284 2,107,490,728 
C15 Matorral Crasicaule (MC) 56,137.14 59,074.1 6,698.5 22% 72,203 45,945 172,370,254 
C23 Tular (VT) 5,839.74 5,757.5 82.2 3% 5,919 5,596 25,989 
C24 Vegetacion de dunas costeras (VU) 1,492.83 1,437.5 199.5 27% 1,829 1,047 152,881 
C26 Vegetacion Halofila Hidrófila (VHH) 13,581.27 12,605.0 451.5 7% 13,490 11,720 783,154 
C28 Pastizales (PN, PY, PH, VW, VS y VSI) 694,074.69 905,976.7 41,106.5 9% 986,545 825,408 6,491,326,328 
C29 Tierras Agricolas (T, R y H) (ANUAL Y SEMIPERMANENTE) 2,321,427.51 1,885,095.2 47,340.1 5% 1,977,882 1,792,309 8,609,343,751 
C30 Suelo Desnudo (ADV y DV) 161,443.98 144,742.9 6,512.3 9% 157,507 131,979 162,921,952 
C31 Urbano y Construido (ZU y AH) 32,747.85 31,828.0 3,158.9 19% 38,019 25,637 38,333,561 
C32 Agua (H2O, PRE y ACUI) 163,416.60 170,321.0 5,513.5 6% 181,127 159,515 116,778,554 
7,796,565.5 7,796,565.5 
Resumen de estimaciones