prova de pratica constitucional

Prévia do material em texto

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ASA BRANCA - SP
SINHOZINHO MALTA, brasileiro, Casado, profissão, portador da cédula de identidade XXX, inscrito no CPF sob o n.º XXX, residente e domiciliado na cidade de Asa Branca, telefone XXX, e-mail XXX, vem, por seu advogado constituído conforme procuração em anexo, com escritório..., endereço que indica para os fins do art. 39, I do CPC, com fundamento nos termos do art. 5º, LXXII da CRFB/88 e da Lei n° 9507/97 vem impetrar o Presente:
HABEAS DATA
em face do Secretário de Administração do município de Asa Branca, na qualidade de autoridade coatora, ora que poderá ser encontrado na sede funcional, sito a Rua, nº nesta cidade.
DOS FATOS
		
No dia 1º de julho no ano de 2022 o impetrante apresentou uma petição ao Secretário de Administração do Município de Asa Branca, ora impetrado, para que fosse procedida a retificação de seu nome como parte recorrente em processo administrativo, especificamente, em face das autuações inexatas existentes no cadastro de informações em relação aos recursos autuados sob os nºs 2022.01234 e 2021.05678. No entanto, Sinhozinho Malta recebeu comunicado de uma decisão indeferindo seu pedido, assinada pelo próprio Secretário Municipal, em que afirma categoricamente que o requerente não possui o direito de alterar os cadastros do processo já existente, sem, contudo, apresentar fundamentação. Argumenta Sinhozinho Malta em apertada síntese, ser cabível a correção de seus dados no cadastro de informações daquele setor, eis que teve seu nome civil modificado, por decisão judicial, de Sinhô Malta para Sinhozinho Malta. Embora o mesmo tenha conseguido em relação a autuações existentes no banco de dados de outra secretaria do Município (processo administrativo nº 2022.01234).
DO DIREITO
Na forma do artigo 5º, LXXII da CF, o habeas data é o remédio constitucional responsável pelo conhecimento “e/ou” retificação de registros ou banco de dados de entidades governamentais. 
Ainda, o artigo 7º da Lei nº 9.507/1997 em seu inciso II , concede ao impetrante a retificação de seus dados , sendo que o impetrante já, em outro processo administrativo , conseguiu a retificação. 
O artigo 8º, da mesma Lei, estabelece que a petição inicial do habeas data será instruída como documento que comprove “a recusa ao acesso às informações”
DA LIMINAR 
A retificação pleiteada por meio destes habeas data é absolutamente essencial para o impetrante , sendo que seu nome encontra-se errado no processo administrativo, o que lhe impossibilitará de participar de processo licitatório que acontecerá no prazo de 10 dias , por ser indispensável o nome correto nos cadastros do processo de licitação da própria administração, podendo vir a ter um prejuízo aproximado de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais ). Assim o tempo do processo importará em graves prejuízos ao impetrado, razão pela qual diante da evidência de seu direito à retificação requer a concessão de ordem liminar para que a autoridade coatora promova a retificação imediata de seu nome nos processos administrativos nº 2022.01234 e 2021.05678 sob pena de multa arbitrada por Vossa Excelência. 
DO PEDIDO
Ante todo o exposto , requer-se.
 a) a concessão de liminar para que a autoridade coatora promova a retificação do nome do impetrado nos processos administrativos; 
b) nos termos do art.9º da Lei 9.507/97, seja ordenada a notificação da autoridade coatora para que , no prazo de 10 dias, preste as informações que julgar necessárias; 
c) nos termos do art.12 da Lei 9.507/97, seja ouvido o representante do Ministério Público no prazo de 5 dias, após findo o prazo referido no item anterior; 
d) condenação do impetrado ao pagamento das custas processuais. 
Dá-se à causa o valor de R$1.212,00 para efeitos de alçada. 
 Termos em que, pede deferimento.
 Local... e data...
 Advogado...
 OAB/UF