Buscar

DIREITO ADMINISTRATIVO - AV2 - 02 2022_NOTA 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO ADMINISTRATIVO Turma: 3029
Aluno: ALLAN VICTOR DOS SANTOS PINTO Matr.: 201908172517
Prof.: ESTEFANIA DE OLIVEIRA GONCALVES Nota: 10,00 pts.
5849098190 11/11/2022 19:18:19
 
 1. Ref.: 7716517
Suzana, magistrada de 1º grau, resolveu nomear seu sobrinho Juninho para ocupar um cargo comissionado em seu gabinete,
em virtude da relação de confiança existente entre ambos. Com base na situação hipotética, marque a opção correta:
Houve ofensa ao princípio da legalidade administrativa e da publicidade.
 Suzana feriu os princípios da impessoalidade e moralidade administrativa.
Suzana agiu de acordo com a Constituição Federal pois os cargos comissionados são de livre nomeação.
Não há nepotismo, pois Juninho é parente de quarto grau de Suzana.
A Constituição Federal não veda tal nomeação.
Respondido em 11/11/2022 19:21:29
 
 2. Ref.: 7716585
É sabido que se a administração pública tomar ciência de que um prédio está em ruínas e colocando em risco a população
poderá promover imediatamente a demolição, sem necessidade de prévia autorização do Poder Judiciário. Tal afirmativa
corresponde exatamente ao atributo do ato administrativo chamado de:
 Autoexecutoriedade, pois a administração pública tem prerrogativa de pôr em prática a execução de seus próprios atos quando haja
risco iminente de perigo público.
Imperatividade, pois a administração pública ao demolir o prédio impõe sua vontade ao particular, que nada pode fazer.
Presunção de legitimidade, haja vista que a administração pública tem legitimidade para promover a demolição de qualquer prédio,
segundo sua oportunidade e conveniência.
Presunção de legalidade, pois tudo que a administração pública faz é legitimo.
Presunção de ilegalidade, cabendo à administração pública comprovar que o ato foi praticado nos limites legais.
Respondido em 11/11/2022 19:31:40
 
 3. Ref.: 7697743
"A Câmara Municipal do Rio aprovou em novembro de 2019 a Lei Complementar
213/2019. A norma autoriza, em nome do interesse público, o município do Rio a
encampar a operação e manutenção da Linha Amarela". CONJUR. Disponível em
https://www.conjur.com.br/2021-mar-02/justica-rio-nega-pedido-suspender-
encampacao-linha-amarela A respeito da encampação dos contratos de concessão
pública, assinale a opção correta:
Na encampação não há direito de indenização da concessionária.
A encampação pode ser promovida pelo poder público concedente quando a concessionária
descumprir a lei ou o contrato.
A encampação (retomada da execução do serviço pelo poder concedente) só poderá ser feita
após o término do prazo contratual.
 
A encampação pode ser promovida pelo poder público concedente por razões de interesse
público, quando não há culpa da concessionária.
Tanto na encampação quanto na caducidade não haverá o direito de indenização prévia em
dinheiro à concessionária.
Respondido em 11/11/2022 19:36:13
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7716517.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7716585.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7697743.');
 
 4. Ref.: 7712977
A nova lei de licitações (Lei 14133/21) disciplina a contratação direta por meio de dispensa e inexigibilidade de licitação. Sobre
o tema, assinale a alternativa correta:
 As hipóteses de licitação inexigível são apresentadas em rol exemplificativo, vez que todas as situações em que não houver
viabilidade de disputa se enquadram como inexiibilidade de licitação
As hipóteses de licitação inexigível se caracterizam por um rol taxativo de situações em que o administrador não poderá fazer a
licitação, vez que não existe disputa.
O credenciamento é exemplo de dispensa de licitação
As hipóteses de licitação dispensável se caracterizam por um rol taxativo de situações em que o administrador não poderá fazer a
licitação, vez que não existe disputa.
As hipóteses de licitação dispensável se caracterizam por um rol exemplificativo de situações em que a realização da licitação fica a
critério do administrador
Respondido em 11/11/2022 19:39:33
 
 5. Ref.: 7697747
Rosilaine foi aprovada no processo seletivo do mestrado na área de educação de uma
universidade de Portugal, razão pela qual ficou fora do país por longos 4 anos. Ao
retornar ao Brasil foi surpreendida com a notícia de que a administração pública
municipal construiu uma escola no terreno de sua propriedade, localizado em área
urbana municipal, sem que fosse sequer notificada sobre isto. A respeito do ocorrido no
imóvel de Rosilaine, é correto afirmar que:
Como Rosilaine abandonou o imóvel não terá direito à indenização.
Rosilaine faz jus a uma indenização paga através de títulos da dívida agrária.
A administração pública praticou um esbulho possessório e conforme o decreto-lei 3365/41
Rosilaine poderá reivindicar a posse do imóvel por meio de ação judicial.
 
Rosilaine poderá pleitear uma indenização por meio de ação judicial, pois o ato praticado pela
administração pública é ilegal, sendo classificado na doutrina como desapropriação indireta.
A administração pública praticou uma legítima desapropriação urbanística pela falta de
cumprimento da função social do imóvel de Rosilaine.
Respondido em 11/11/2022 19:48:39
 
 6. Ref.: 7725965
Em determinado hospital municipal ocorreu grave incêndio, iniciado por pane elétrica no sistema de refrigeração. Todos os
pacientes foram imediatamente retirados do hospital e, diante do iminente perigo público, a autoridade competente determinou
que, até que fosse providenciada a remoção dos pacientes para outras unidades de saúde, os enfermos fossem abrigados no
pátio de uma grande escola particular situada em frente ao nosocômio.
 
Buscando obter informações sobre seu eventual direito à indenização, o proprietário da escola particular procurou você, como
advogado(a), para obter a orientação jurídica correta.
 
Segundo sua orientação, no caso em tela, o agente público fez uso da 
nenhuma das alternativas
 requisição administrativa, que assegura ao proprietário da escola particular o direito à indenização ulterior, caso haja dano. 
limitação administrativa, que assegura ao proprietário da escola particular o direito à indenização imediata e ao poder público o
direito de preempção. 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7712977.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7697747.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7725965.');
ocupação administrativa temporária, e o proprietário da escola particular não faz jus à indenização, em razão da supremacia do
interese público.
servidão administrativa, que assegura ao proprietário da escola particular o direito à prévia indenização, em razão do uso temporário
de seu bem imóvel. 
Respondido em 11/11/2022 19:33:42
 
 7. Ref.: 7715290
Limitação administrativa, ocupação temporária, requisição administrativa, servidão
administrativa e tombamento são modalidades de intervenção do Estado na
propriedade privada e sobre os bens públicos no Direito Administrativo Brasileiro:
 Restritiva
Descentralização
Autárquica
Supressiva
Desconcentração
Respondido em 11/11/2022 19:38:51
 
 8. Ref.: 7716520
O Poder Público Municipal concedeu uma autorização para que a Igreja Santa Maria pudesse fechar as ruas X1 e N7 pelo
período de sete dias, a fim de realizar a festa anual do padroeiro da Cidade. Ocorre que no terceiro dia de festa explodiu a
pandemia do Covid-19 e o Poder Público resolveu retirar a autorização dada à Igreja, uma vez que o evento poderia gerar
aglomeração, aumentando os casos de pessoas contaminadas pelo vírus. Considerando o enunciado, marque a opção correta:
A administração não poderá mais mudar de ideia, haja vista a caducidade do ato anterior.
A administração realizará uma ratificação no ato administrativo anterior.
O ato é irrevogável, pois autorização gera direito adquirido, em regra.
 A administração realizará a revogação do ato anterior, segundo critérios de oportunidade e conveniência.
A administração realizará a anulação do ato anterior.
Respondido em 11/11/2022 19:45:16
 
 9.Ref.: 7760455
10ª QUESTAO
Com referência ao instituto da Avocação, aponte a opção correta:
um ato unilateral atribuído a um órgão do poder legislativo, para que possa elaborar uma lei relacionada ao serviço público.
 ocorre quando a entidade administrativa, com poder decisório, conclama, temporariamente, para si, parcela das atribuições de órgão
subordinado. É o inverso da delegação. 
um ato bilateral atribuído a um órgão do poder executivo, para que possa elaborar uma lei relacionada ao serviço público
a transferência parcial, do exercício de várias atribuições administrativas, para o mesmo agente público.
 
a transferência definitiva do exercício de determinadas atribuições administrativas, inicialmente conferidas ao delegante, para
outro agente público.
Respondido em 11/11/2022 19:46:14
 
 10. Ref.: 5437720
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7715290.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7716520.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7760455.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5437720.');
A respeito da responsabilidade civil da Administração Pública, de acordo com a CF/1988, assinale a seguir a alternativa
INCORRETA:
As pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade,
causarem a terceiros.
A lei estabelecerá os prazos de prescrição para ilícitos praticados por qualquer agente, servidor ou não, que causem prejuízos ao
erário, ressalvadas as respectivas ações de ressarcimento.
 Cabe ação de regresso proposta pelo Estado contra o agente que, nessa qualidade, cause danos a terceiros, ainda que não tenha
agido com culpa ou dolo.
No Brasil, como regra, a responsabilidade do Estado é objetiva.
As pessoas jurídicas de direito público responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros.
Respondido em 11/11/2022 19:31:57

Outros materiais