Av - Subst 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal

Prévia do material em texto

18/11/2022 15:26 Colaborar - Av - Subst. 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal
https://colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3447434601?atividadeDisciplinaId=13470893 1/4
Av - Subst. 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal
Sua avaliação foi confirmada com sucesso ××
Informações Adicionais
Período: 15/11/2022 00:00 à 19/11/2022 23:59
Situação: Cadastrado
Pontuação: 1500
Protocolo: 811581104
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
Texto base:
Condenado no julgamento do mensalão do PT a 12 anos e 7 meses de prisão pelos crimes de
formação de quadrilha, peculato e lavagem de dinheiro, Pizzolato fugiu do Brasil em novembro de
2013 para não ser preso. Na fuga, ele usou documentos do irmão morto, mas foi preso em
Maranello, na Itália, em fevereiro do ano passado – Pizzolato tem cidadania italiana. A extradição
foi autorizada no mês passado.
 
Pizzolato deixou a Itália no início da noite desta quinta (22) acompanhado de um delegado da
Polícia Federal, dois agentes e uma médica. Henrique Pizzolato deixou a penitenciária de
Sant'Anna de Módena, no norte da Itália, no início da manhã desta quinta. Ele foi levado pela
polícia italiana até o aeroporto de Milão, onde foi entregue às autoridades brasileiras.
 
Após deixar o presídio italiano escoltado pela polícia da Itália, Pizzolato seguiu em uma van até o
aeroporto de Malpensa, em Milão. O trajeto entre a penitenciária e o aeroporto tem cerca de 164
km. Ao desembarcar na capital federal, Pizzolato será levado para o Instituto Médico Legal (IML),
onde fará exame de corpo de delito. Depois do exame, seguirá em carro da PF para o Centro de
Detenção Provisória (CDP), no Complexo da Papuda, onde, em princípio, cumprirá a pena.
 
(Disponível em: <http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/10/extraditado-henrique-pizzolato-
chega-ao-brasil-na-manha-desta-sexta-feira.html>. Acesso em: 02 jan. 2016.)
 
Com base nesse fragmento de texto, em relação à lei penal no espaço, é CORRETO o que se
afirma em:
Alternativas:
No Brasil, somente é admitida a extradição passiva.
A competência para processar e julgar os crimes comuns praticados a bordo de navios e
aeronaves com autorização para viagens internacionais é da Justiça Estadual de primeiro
grau.
O alto-mar e o espaço aéreo correspondente estão sujeitos à soberania do Estado mais
próximo.
Em regra, aplicar-se-á a lei brasileira aos fatos cometidos em território
nacional.
Alternativa assinalada
As sedes diplomáticas podem ser objeto de busca, requisição, embargo ou medida de
execução.
javascript:void(0);
18/11/2022 15:26 Colaborar - Av - Subst. 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal
https://colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3447434601?atividadeDisciplinaId=13470893 2/4
2)
a)
b)
c)
d)
e)
3)
Texto base:
O Direito Penal é formado por um sistema harmônico, de modo que não é possível a existência de
um conflito real de normas. O que há, na verdade, é um conflito aparente, no qual, após a
utilização de critérios preestabelecidos, aplicar-se-á somente uma lei ao caso concreto. Neste
esteio, para a grande maioria dos doutrinadores, existem três princípios a serem utilizados nos
casos em que há aparentemente um conflito no tocante à lei aplicável, quais sejam:
especialidade, subsidiariedade e consunção.
Quanto ao conflito aparente de normas, assinale a alternativa INCORRETA:
Alternativas:
A subsidiariedade poderá ser tácita ou expressa. Esta ocorre quando o próprio texto legal
condiciona a sua aplicação à inexistência de crime mais grave. A subsidiariedade tácita ocorre
quando uma figura típica constitui ou majora outra figura mais grave.
Um exemplo de aplicação do princípio da consunção são as lesões corporais que são
absorvidas pelo crime de homicídio.
Pelo princípio da consunção, um fato mais amplo e grave absorve os demais fatos menos
amplos e menos gravosos.
Um exemplo da aplicação da especialidade é o crime de infanticídio.
A norma especial somente será aplicada se previr uma sanção menos grave
que a norma geral.
Alternativa assinalada
Texto base:
Explicar e definir o delito é tarefa árdua. Já foram formulados diversos conceitos, ora dando-se
destaque à sua forma (aspecto externo), ora a seu objeto (fato jurídico ou fenômeno social). Nos
últimos séculos, a ciência penal, acompanhando a promessa iluminista de conhecimento e o
método cartesiano de dissecação do objeto de estudo, iniciou um trabalho de estratificação dos
elementos do crime.
Afirmar-se que o conceito de delito é estratificado significa dizer que se integra em vários
estratos, níveis ou planos de análise. O delito, ressalta-se, não é estratificado enquanto
fenômeno; estratificado é o conceito que do delito se obtém pela via de análise. Estuda-se
analiticamente o delito, enfim, visando à máxima compreensão da unidade do fato criminoso.
Atualmente, a doutrina majoritária sustenta um conceito estratificado de crime em que este é tido
enquanto uma conduta típica, antijurídica e culpável. A conduta é toda ação ou omissão voluntária
dirigida a uma determinada finalidade. A ação consiste em um movimento positivo (conduta
comissiva), e a omissão, em uma abstenção de atividade (conduta omissiva).
A tipicidade é o enquadramento do fato a uma norma jurídica. É a análise da tipicidade que
propicia, na prática, uma primeira avaliação jurídica do fato, estudando-
se os processos de adequação típica e transpondo-se o patamar naturalístico para adentrar no
mundo cultural dos valores éticos, sociais e jurídicos.
A ilicitude – ou antijuridicidade – consiste em uma relação de antagonismo que se estabelece
entre uma conduta humana voluntária e o ordenamento jurídico enquanto reflexo da
temporalidade social. É desaprovação do ato naquele determinado momento histórico.
Por fim, a culpabilidade funda-se em um juízo de censura e reprovação exercido sobre alguém que
praticou um fato típico e ilícito quando podia ter agido de modo diverso, ou seja, de acordo com a
norma. É, de todos os elementos do delito, aquele que fulcra sua análise na capacidade pessoal
do agente em agir de forma diversa, diante das circunstâncias do caso em concreto.
(Disponível em: <http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=1964>. Acesso em: 02 jan.
2016.)
18/11/2022 15:26 Colaborar - Av - Subst. 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal
https://colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3447434601?atividadeDisciplinaId=13470893 3/4
a)
b)
c)
d)
e)
4)
I. Segundo o conceito formal, crime é toda ação/omissão que viola um bem jurídico penalmente
protegido.
II. A conduta deve ser exteriorizada, uma vez que o Direito Penal não pune a vontade não
realizada, isto é, a mera cogitação.
III. A coação moral irresistível exclui a ação.
IV. Para verificar se o antecedente é causa do resultado é necessário realizar o juízo hipotético de
eliminação, no qual se retira determinado comportamento para verificar se o resultado teria
surgido ainda assim ou se este desapareceria em decorrência da supressão da referida ação.
Assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
Somente as proposições I e III estão corretas.
Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
Somente as proposições III e IV estão corretas.
Somente as proposições II e IV estão corretas. Alternativa assinalada
Todas as proposições estão incorretas.
Texto base:
O presidente do Uruguai, Tabaré Vázquez, enviará ao Parlamento um projeto de lei que busca
criar o tipo penal do "feminicídio", em um contexto de preocupação pelas taxas de violência
doméstica no país, informaram as autoridades nesta segunda-feira.
"A situação gerada pela violência baseada em gênero pede uma ação da sociedade e do Estado",
disse o pró-secretário da presidência, Juan Andrés Roballo, ao apresentar a proposta após uma
reunião de gabinete.
A iniciativa que será submetida à consideração do Parlamento pretende "caracterizar como delito
a tentativa de homicídio ou homicídio pelo fato da vítima ser uma mulher", explicou o funcionário.
O objetivo de texto é "tipificar essa conduta como um delito independente de outros que estejamno Código Penal e que poderiam ser similares", acrescentou Roballo, destacando, assim, que irá
se tratar de um instrumento à disposição da Justiça, no caso da iniciativa ser aprovada.
A sociedade uruguaia se viu chocada este ano pelo número de assassinatos de mulheres pelas
mãos de parceiros ou ex-parceiros.
As cifras variam segundo as fontes que são consultadas, mas em todos os casos superam o
número de 25 assassinatos de mulheres, praticamente um a cada 15 dias, em um país de 3,5
milhões de habitantes.
(Disponível em: <http://www.leiaja.com/noticias/2015/11/30/governo-uruguaio-pretende-criar-
tipo-penal-de-feminicidio/>. Acesso em: 02 jan. 2016.)
I. Pela teoria da imputação objetiva, a partir da doutrina funcionalista de Claus Roxin, só pode ser
imputado um resultado a alguém que tenha criado ou incrementado um risco não permitido ao
bem jurídico penalmente protegido;
PORQUE
II. A conduta será atribuída àquele que criou ou incrementou um risco proibido,
independentemente de o resultado ter ocorrido em decorrência desse risco.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa CORRETA:
18/11/2022 15:26 Colaborar - Av - Subst. 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal
https://colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3447434601?atividadeDisciplinaId=13470893 4/4
a)
b)
c)
d)
e)
5)
a)
b)
c)
d)
e)
Alternativas:
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II falsa. Alternativa assinalada
A asserção I é uma proposição falsa e a II verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Texto base:
Em vigor desde setembro de 1997, o Código de Trânsito Brasileiro, passou a reger o trânsito no
Brasil, considerando o artigo 165 infração gravíssima dirigir sob influência de álcool, tendo como
consequência disto pagamento de multa e suspensão do direito de dirigir por apenas 12 (doze)
meses.
A intenção, quando criado o CTB, era disciplinar o trânsito, buscando controlar a grande
quantidade de infrações que ocorriam, suas consequências e o custo com os acidentes, além dos
numerosos óbitos.
Não resta dúvida que com tal dispositivo legal, houve um progresso significativo, uma vez que o
Código previa como crime as atitudes anteriormente consideradas apenas transgressões e
aumentou a punição para diversas condutas, tendo por finalidade penalizar o motorista.
Porém, com tudo isso, as penas previstas no CTB não submetem uma punição a altura para o
condutor infrator que atendam às expectativas da sociedade, especialmente de quem se tornou
vítima, vez que sempre inocentes, como noticiado em TV, jornais ou internet.
Apesar do empenho do governo em fazer um trabalho de conscientização junto a população,
através da mídia, assim como medidas educativas no sentido de mostrar o quanto é perigoso
dirigir após a ingestão de bebida alcoólica, esta medida mostra-se pouco eficiente, uma vez que
ainda ocorre um número considerável de acidentes de trânsito tendo como sujeitos motoristas
embriagados. (Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14605>. Acesso em: 02 jan. 2016.
Sobre os crimes dolosos, assinale a opção INCORRETA:
Alternativas:
Basta a previsão, pelo autor do delito, de alguns dos elementos do tipo
penal para que seja configurado o dolo.
Alternativa assinalada
O Código Penal adotou a teoria da vontade quanto ao dolo direto e a teoria do consentimento
em relação ao dolo eventual.
O dolo é a consciência e a vontade em realizar a infração penal.
O dolo direto de 2º grau ocorre quando o agente direciona sua ação àquele que pretende
atingir, mas, ao escolher os meios necessários para atingir o resultado, assume também os
efeitos colaterais necessários para o alcance de tal resultado.
Para que seja configurado o dolo eventual, é indispensável a presença, no caso concreto, da
consciência e vontade em produzir o resultado.