BLOCO DE EXERCÍCO PROCESSO CIVIL III CORRIGIDO COM A TURMA LEGAL DA NOITE

Prévia do material em texto

Questão 01- Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)Os embargos de declaração tem efeito suspensivo, e é interposto quando ocorrer o erro material.
b)A apelação tem efeito devolutivo e suspensivo, mas existem casos em que esse recurso terá somente o efeito devolutivo.
c)É possível requerer o efeito suspensivo para o agravo de instrumento, provando o dano grave que o recorrente poderá sofrer se tiver que cumprir a decisão recorrida naquele momento.
d)Os embargos declaratórios podem possuir efeitos infringentes.
Questão 02- Marque a alternativa verdadeira (1 ponto):
a) A fundamentação não é um elemento importante, porque não é baseado nela que o recorrente aponta todos os motivos jurídicos de uma possível mudança na decisão recorrida, e sim no relatório do recurso. 
b)A deserção diz respeito ao não cumprimento de interposição do recurso no tempo certo, já que cada recurso tem o momento certo para ser interposto.
c) O preparo é um dos requisitos de admissibilidade dos recursos e diz respeito ao pagamento das custas em caso de sua interposição.
d)A ilegitimidade não é motivo de inadmissão dos recursos.
Questão 03 – Marque a alternativa verdadeira (1 ponto):
a)O princípio da singularidade diz respeito a possibilidade de apenas um recurso ser interposto a cada uma das decisões, sem qualquer exceção.
b)O princípio da fungibilidade proíbe a interposição do recurso errado.
c)O princípio da proibição da reformatio in pejus impede que o juízo ad quem, ou seja, o órgão julgador do recurso, reforme para pior a decisão recorrida. 
d)O princípio do duplo grau de jurisdição diz que o recurso sempre será julgado por um órgão superior ao que foi proferida a decisão, não existindo a possibilidade do mesmo órgão julgá-lo. 
Questão 04 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) Os embargos declaratórios é um recurso que cabe em qualquer instância, contanto que haja na decisão obscuridade, contradição, omissão e erro material.
b)As decisões interlocutórias de segunda instância, principalmente as proferidas pelo juiz relator, serão recorridas com o agravo interno.
c)A apelação é um recurso que será julgado em segunda instância, e admite em seu teor a alegação de fato novo.
d) A sentença sempre será recorrível para ambas partes, com apelação e embargos declaratórios com efeitos infringentes.
DEFERIMENTO DE TODOS OS PEDIDOS: TOTALMENTE PROCEDENTE
INDEFERIMENTO DE TODOS OS PEDIDOS: TOTALMENTE IMPROCEDENTE
DEFERIDO ALGUNS PEDIDOS: PARCIALMENTE PROCEDENTE=CABE RECURSO PARA AMBAS PARTES
Questão 05 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)O juízo de admissibilidade de um recurso é sempre realizado, pois não é admitido nenhum recurso para julgamento se faltar um dos requisitos nele exigidos por lei.
b)O interesse do recorrente deve ser demonstrado no que diz respeito em alterar a decisão recorrida, por não ter sido satisfatório o seu teor. 
c)O agravo de instrumento tem como requisito específico de admissibilidade a juntada da cópia do mandado de citação, para que o tribunal tenha o conhecimento de que houve o contraditório formado por completo no processo. – ART.1017, I CPC
d)O recurso a ser interposto quando os recursos especial e extraordinário são inadmitidos é o agravo.
Questão 06 – Marque a alternativa verdadeira (1 ponto):
a)O recurso especial é interposto contra decisão de primeira e segunda instância que fira lei federal.
b)O recurso extraordinário é interposto contra decisão de primeira e segunda instância que fira a Constituição Federal.
c)A repercussão geral é um dos requisitos específicos de admissibilidade do recurso extraordinário, e se ausente na interposição será inadmitido pelo STF.
d)Na inadmissão do agravo interno caberá agravo de instrumento. 
Questão 07- Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)A apelação poderá ser total ou parcial, depende de qual parte da sentença abordará em sua fundamentação.
b)O recurso adesivo será interposto no prazo de contrarrazão do recurso de apelação, e o prazo será de 15 dias. O recurso adesivo é interposto no mesmo de contrarrazão
c)O recurso de agravo será interposto contra as decisões interlocutórias de mérito proferidas no processo em primeira instância. Art.1015, II CPC
d)No prazo de contrarrazão do agravo de instrumento a parte não poderá interpor o recurso adesivo no mesmo prazo do recurso principal.
Questão 8 - Luana, vítima de doença associada ao tabagismo, requereu, em processo de indenização por danos materiais e morais contra a indústria do tabaco, a inversão do ônus da prova, por considerar que a parte ré possuía melhores condições de produzir a prova. O magistrado, por meio de decisão interlocutória, indeferiu o requerimento por considerar que a inversão poderia gerar situação em que a desincumbência do encargo seria excessivamente difícil. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
A) A decisão é impugnável por agravo interno. 
B) A decisão é irrecorrível. 
C) A decisão é impugnável por agravo de instrumento, porque é uma decisão interlocutória de 1 instância. 
D) A parte autora deverá aguardar a sentença para suscitar a questão como preliminar de apelação ou nas contrarrazões do recurso de apelação. 
Questão 9 - O advogado Pedro interpôs Recurso Especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Ocorre que, no corrente ano, a Vice-Presidência/Presidência do referido Tribunal negou seguimento ao recurso interposto, afirmando que o acórdão recorrido se encontra no mesmo sentido de precedente do STJ, julgado sob o rito dos recursos repetitivos. Nessa hipótese, caso deseje impugnar a referida decisão, o advogado deverá interpor 
A) Agravo de Instrumento, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
B) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
C) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Vice Presidente do Tribunal de Justiça do Estado X. 
D) Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as decisões do Presidente/VicePresidente do Tribunal de Justiça.
Questão 10 - Maria propôs ação com pedido condenatório contra Rosana, julgado improcedente, o que a levou a interpor recurso de apelação ao Tribunal de Justiça, objetivando a reforma da decisão. Após a apresentação de contrarrazões por Rosana, o juízo de segunda instância entendeu que o recurso não deveria ser conhecido, por ser intempestivo, tendo sido certificado o trânsito em julgado. Intimada dessa decisão mediante Diário Oficial e tendo sido constatada a existência de um feriado no curso do prazo recursal, não levado em consideração pelo juízo de segunda instância, Maria deverá 
A) interpor Agravo de Instrumento ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau. 
B) ajuizar Reclamação ao Tribunal de Justiça, sob o fundamento de usurpação de competência quanto ao juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau. 
C) interpor Agravo Interno para o Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade. 
D) interpor nova Apelação ao Tribunal de Justiça reiterando as razões de mérito já apresentadas, postulando, em preliminar de apelação, a reforma da decisão interlocutória, que versou sobre o juízo de admissibilidade. 
Questão 11 – Renata (autora) ajuizou uma ação de cobrança em face de Débora, pleiteando o valor de R$15.000,00, valor este emprestado à amiga em junho de 2017. Em razão da amizade Renata não realizou um contrato por escrito com Débora, o que teve que apresentar provas testemunhais que comprovassem o empréstimo. O juiz não se sentiu totalmente convencido com os testemunhos, então baseando-se num comprovante de transferência de valores feito da conta de Renata para a conta de Débora, ele deferiu em R$8.000,00 o pedido. Sabendo que a sentença é parcialmente procedente, e com relação ao caso aponte a opção correta.
A)Caberá embargos declaratórios, por causa da omissão trazida na sentença.
B)Caberá apelação interposta por Renata e Débora, por caracterizar a possibilidade de modificação da sentença para ambas.
C)Caberá embargos de declaração,por causa da contradição do juiz diante das provas testemunhais apresentadas e a decisão não ter sido nesse sentido.
D)Caberá apelação somente para Renata, por causa do prejuízo sofrido. 
Questão 12 – Sofia sofreu um acidente em que foi atropelada por uma moto. A moça teve que ficar internada por 25 dias, e após a sua saída do hospital teve que realizar o tratamento com sessões de fisioterapia e medicamentos à base de morfina para tirar a dor. O tratamento durou em torno de 8 meses, e lhe trouxe um gasto de R$24.500,00. O rapaz que a atropelou chama Jeferson e nunca prestou qualquer tipo de assistência. Assim que passou esse transtorno, Sofia ajuizou uma ação reparação de danos em face de Jeferson, pleiteando o dano material de R$24.500,00; os lucros cessantes, em torno de R$16.000,00, e danos morais no valor de R$5.000,00. Apresentou todas as provas que eram necessárias para comprovar os seus pedidos. Para a sua surpresa o juiz proferiu a sentença trazendo o deferimento dos danos materiais e dos lucros cessantes, e nada mencionou sobre o dano moral. Como advogado de Sofia, o que você faria
A)Interposição dos embargos declaratórios com efeitos infringentes, sob a alegação de sentença ultra petita.
B)Interposição dos embargos declaratórios com efeitos modificativos, sob a alegação de sentença extra petita.
C)Interposição de embargos declaratórios alegando erro material.
D)Interposição de embargos declaratórios alegando omissão, sentença citra petita.
Questão 13- Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)O princípio da fungibilidade não permite que o juiz aceite a interposição de um recurso errado como se correto fosse. Contanto que o recurso interposto esteja de acordo com as regras do recurso correto. 
b)O princípio do duplo grau de jurisdição permite que o recorrente tenha a chance de alterar uma decisão em uma segunda instância de jurisdição.
c)O princípio da proibição da reformatio in pejus determina que o órgão julgador de um recurso não reforme para pior a situação do recorrente.
d)O princípio da singularidade determina que cada recurso tem o momento certo para ser interposto. 
Questão 14 - Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)O efeito suspensivo permite que a decisão fique suspensa até que o recurso seja julgado.
b)O efeito interruptivo faz com que o recurso interposto interrompa a interposição de um próximo recurso que caberia contra a mesma decisão. 
c)O efeito devolutivo faz com que o recurso seja sempre enviado a um órgão julgador de segunda instância para ser julgado. 
d)Os embargos declaratórios tem efeito interruptivo.
Questão 15 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)O preparo é o requisito recursal que trata da necessidade de pagar as custas recursais.
b)A fundamentação de um recurso é de extrema importância para que o órgão julgador analise suas alegações de reforma da decisão.
c)A tempestividade é demonstração de que o recurso foi interposto no tempo certo.
d)A deserção ocorrerá quando o recurso é interposto fora do prazo.
Deserção é falta de pg das custas recursais
Fora do tempo - intempestividade
Questão 16 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)O recurso adesivo é um recurso acessório, porque é interposto no prazo de contrarrazão do recurso principal.
b)Quando se interpõe o recurso adesivo, por ser acessório, não há que se falar em contrarrazão apresentada pela outra parte. ---Princípio do contraditório – uma parte fala e a outra tem o direito de rebater. Se uma parte interpõe um recurso, cabe contrarrazão da parte contrária 
c)O recurso adesivo depende do recurso principal até o momento em que este é admitido pelo órgão julgador do recurso.
d)Admite-se o recurso adesivo para os recursos de apelação, especial e extraordinário.
Questão 17 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) Os embargos declaratórios com efeitos infringentes são interpostos quando houve erro no julgado do recurso, contagem equivocada do prazo de interposição e quando há omissão do juiz. A omissão só vai acrescentar o pedido esquecido à decisão. O juiz não modifica aquilo que já foi trazido na decisão. 
b) A apelação será interposta contra a sentença, e o seu protocolo é feito em primeira instância, mas o juízo de admissibilidade é feito somente pelo juiz relator.
c) A apelação em regra tem efeito suspensivo, permitindo a legislação que esse efeito não seja considerado para alguns casos – art.1012 §1 CPC
d) O agravo interno poderá ser interposto no caso de inadmissão da apelação, já que o juízo de admissibilidade é feito agora em segunda instância.
Questão 18 – Sérgio e Cristina são irmãos, e ajuizaram contra o pai uma ação de alimentos, pedindo a pensão no valor de R$6.000,00 para os dois, o que foi deferido pelo juiz. Edgar, pai dos jovens achou um absurdo tal valor, já que equivale à metade do seu rendimento. Sabendo que a lei determina que a pensão seja até 30% do rendimento, Edgar resolve recorrer. Marque a alternativa verdadeira sobre o caso (1 ponto):
a)Edgar terá que impor embargos declaratórios, porque o juiz se enganou com porcentagem.
b)Edgar irá interpor apelação, já que precisa alterar tal valor, e o efeito suspensivo desse recurso irá lhe ajudar a ganhar tempo para que não realize o pagamento da pensão agora
c)Edgar vai interpor agravo de instrumento, pois é decisão provisória.
d)Edgar irá interpor apelação, mas terá que começar a pagar, já que esse recurso não efeito suspensivo.
A APELAÇÃO NÃO TERÁ EFEITO SUSPENSIVO NOS CASOS DO ARTIGO 1012§1 CPC
Questão 19 - Jarbas propôs uma ação em face de Marcone e pediu em tutela antecipada a entrega da coisa, objeto do contrato que haviam celebrado, e o juiz deferiu. Marcone resolveu recorrer com agravo de instrumento, e junto à peça colocou todos os documentos que a lei exigia com relação à interposição do recurso, mas se esqueceu de colocar a petição inicial. Diante do caso, aponte a alternativa verdadeira (1 ponto):
a) Marcone terá o recurso considerado, deserto, por tal faltar um documento obrigatório.
b) Marcone terá o julgamento do recurso, mas ele será indeferido, porque falta um documento obrigatório.
c) Marcone terá seu recurso inadmitido, por faltar um documento obrigatório. Art.1017, I CPC 
d)Marcone terá seu recurso julgado normalmente, porque o artigo que trata dessa exigência trata de um rol exemplificativo. 
Questão 20 -Analise as proposições abaixo, e em seguida marque a alternativa correta (valor:1 ponto):
a)O recurso pode ser interposto por qualquer das partes, se for cabível para ambas recorrerem.
b)O recorrente nunca poderá desistir do recurso.
c)Na apelação, o juízo de admissibilidade não é incumbência exclusiva do tribunal. 
d)A falta do preparo não é motivo suficiente para que o juiz inadmita um recurso. 
. 
Questão 21 - Assinale a alternativa incorreta (valor: 1 ponto):
a)Os embargos de declaração podem ser opostos contra qualquer decisão, inclusive de natureza interlocutória.
b)Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso.
c)Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, sempre caberá à parte a apelação. 
d)Não serão admitidos novos embargos de declaração se os dois anteriores houverem sido protelatórios.
Questão 22 – A respeito dos recursos, assinale a opção correta (valor: 1 ponto):
a)O recebimento do recurso de apelação pelo juiz comporta a interposição de agravo de instrumento. 
b)Tratando-se de sentença ultra petita ou extra petita, o autor não detém interesse em recorrer.
c)Cabe embargos declaratórios se a apelação foi julgada procedente.
d)Em regra, enquanto a apelação não for julgada, a sentença fica suspensa.
Questão 23 – Os embargos de declaração no Código de Processo Civil são o remédio utilizado por qualquer das partes quando houver na sentença ou no acórdão obscuridade, contradição, omissão ou erro material. A respeito de tais embargos, assinale a alternativa correta (valor: 1 ponto):
a)Os embargos serão opostos por meio de petição dirigida ao juiz ou ao relator com a indicaçãodo ponto obscuro, contraditório ou omisso, no prazo de 15 dias.
b)Os embargos de declaração estão sujeitos a preparo e serão dirigidos ao órgão competente para apreciar o recurso de apelação, quando se tratar de sentença.
c)A oposição dos embargos de declaração suspende o prazo para interposição de recurso por qualquer das partes.
d)A interposição de qualquer recurso está condicionada ao pagamento da multa pela oposição reiterada dos embargos protelatórios, multa essa que se reverterá em favor do embargado. 
Questão 24 – Marque a alternativa verdadeira (1 ponto):
a)O efeito devolutivo dos recursos opera a devolução de todos os fundamentos e questões resolvidas ou não resolvidas ao órgão julgador, para que possam ser reanalisadas.
b)O recurso adesivo deve obedecer a todos requisitos de admissibilidade exigidos para o recurso principal, inclusive o preparo. Dessa forma, se foi deferido ao recorrente do recurso principal a assistência de justiça gratuita, ao recorrente do recurso adesivo também será.
c)A tempestividade é requisito objetivo de admissibilidade e impõe que o recurso seja interposto com o pagamento das devidas custas.
d)O efeito suspensivo de recurso pode ser impugnado e alterado pelo juiz, o retirando, mesmo daqueles recursos que tem esse efeito. 
Questão 25 - Fabrício ajuizou uma ação de reintegração de posse em face de Marco Túlio, e pleiteou ainda na mesma ação danos materiais. O juiz deferiu ambos pedidos, mas a fundamentação do juiz não foi realizada de forma coerente, fazendo com que o advogado de Marco Túlio resolvesse interpor um recurso, aponte qual seria cabível nesse momento
a)apelação
b)agravo de instrumento
c)agravo interno
d)embargos de declaração --- CONTRADIÇÃO
Questão 26 - Sônia e Jarbas eram casados e resolveram propor a ação de divórcio litigioso já que estavam brigando pela partilha de bens. Sônia pediu em tutela provisória que permanecesse na casa em que moravam, e que Jarbas saísse, já que ele se recusava. O juiz indeferiu o pedido de Sônia, aponte o recurso correto
a)agravo de instrumento, porque trata-se de uma decisão interlocutória de 1 instância. 
b)apelação
c)embargos de declaração
d)recurso adesivo
Questão 27 - Bruna ajuizou uma ação de cobrança em face de sua ex-sócia, Poliana, onde pleiteava o valor de R$56.000,00, por uma dívida em que pagou sozinha. Este valor correspondia a metade da dívida, e Poliana nada pagou. A sentença proferida deferiu a metade, pois segundo o juiz, somente uma parte da dívida foi provada. Aponte a quem cabe o recurso, e qual seria cabível ao caso
a)Bruna poderá recorrer com embargos declaratórios com efeitos infringentes.
b)Poliana e Bruna poderão recorrer com recurso adesivo.
c)Bruna e Poliana poderão recorrer com apelação. SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE (AS DUAS PARTES RECORREM), E NÓS TEMOS UMA SENTENÇA (APELAÇÃO PARA MODIFICAR A SENTENÇA)
d)Poliana poderá recorrer com embargos declaratórios com efeitos infringentes.
Questão 28 - Em uma ação de indenização ajuizada, o autor teve os pedidos julgados pela metade do valor, então resolveu recorrer, pedindo que a decisão fosse reformada. O órgão julgador reduziu ainda mais os valores. Aponte qual princípio foi ferido pelo órgão julgador em sua decisão
a)Princípio da fungibilidade.
b)Princípio da proibição da reformatio in pejus.
c)Princípio do duplo grau de jurisdição. 
d)Princípio da singularidade. 
Questão 29 - Em uma ação indenizatória foi cobrado pelo autor os danos morais, materiais e os lucros cessantes. Em julgamento o juiz não mencionou os lucros cessantes. Aponte a classificação dessa sentença:
a)sentença ultra petita e condenatória
b)sentença citra petita e condenatória
c)sentença citra petita e declaratória
d)sentença citra petita e constitutiva
Questão 30- Sobre recursos repetitivos, marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em idêntica questão de direito, observado o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de Justiça.
b) O presidente ou o vice-presidente de tribunal de justiça ou de tribunal regional federal selecionará 2 (dois) ou mais recursos representativos da controvérsia, que serão encaminhados ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça para fins de afetação, determinando a suspensão do trâmite de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitem no Estado ou na região, conforme o caso.
c) O relator em tribunal superior também poderá selecionar 2 (dois) ou mais recursos representativos da controvérsia para julgamento da questão de direito independentemente da iniciativa do presidente ou do vice-presidente do tribunal de origem.
d) Somente podem ser selecionados recursos inadmissíveis para o julgamento dos recursos repetitivos. 
 
Questão 31 - Sobre recurso especial e extraordinário, marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida.
b) O recurso extraordinário é usado para impugnar decisões que contrariam a Constituição.
c) O recurso especial é usado para impugnar decisões que contrariam tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência.
d) A repercussão geral é um requisito de admissibilidade do recurso especial perante o Superior Tribunal de Justiça. 
Questão 32 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.
b) A decisão de mérito, transitada em julgado, não pode ser rescindida quando for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo, salvo se demonstrada na própria ação rescisória
c) A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei.
d) A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando violar manifestamente norma jurídica.
Questão 33 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) Tem legitimidade para propor a ação rescisória quem foi parte no processo, se a parte falecer extinguirá o direito de ajuizar tal ação, ou seja, não se estenderá a nenhum sucessor.
b) Tem legitimidade para propor a ação rescisória o terceiro juridicamente interessado.
c) Tem legitimidade para propor a ação rescisória o Ministério Público quando a decisão rescindenda é o efeito de simulação ou de colusão das partes, a fim de fraudar a lei.
d) Tem legitimidade para propor a ação rescisória o Ministério Público se não foi ouvido no processo em que lhe era obrigatória a intervenção.
Questão 34 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) A petição inicial da ação rescisória será elaborada com observância dos requisitos essenciais do art. 319, como a de uma petição inicial de qualquer ação.
b)O autor da ação rescisória não poderá cumular ao pedido de rescisão com o de novo julgamento do processo.
c)O autor da ação rescisória deverá depositar a importância de cinco por cento sobre o valor da causa, que se converterá em multa caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível ou improcedente.
d)O depósito de cinco por cento sobre o valor da causa exigido para o ajuizamento da ação rescisória não poderá ultrapassar 1000 (mil) salários mínimos. 
Questão 35 – Sobre ação rescisória marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)  A propositura da ação rescisória não impede o cumprimento da decisão rescindenda, ressalvada a concessão de tutela provisória.
b) O relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo 15 (quinze) dias para, querendo, apresentar resposta.
c) A escolha de relatorrecairá, sempre que possível, em juiz que não haja participado do julgamento rescindendo.
d) O direito à rescisão se extingue em 2 (dois) anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
Questão 36 - Sobre Juizado Especial Cível, aponte a alternativa falsa (1 ponto):
a) Todos os meios de prova moralmente legítimos, ainda que não especificados em lei, são hábeis para provar a veracidade dos fatos alegados pelas partes.
b)Em hipótese alguma é permitido no juizado especial cível que o juiz determine a condução coercitiva de uma testemunha intimada que não comparece à audiência.
c) Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente, podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatórias. 
d) As testemunhas, até o máximo de três para cada parte, comparecerão à audiência de instrução e julgamento levadas pela parte que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante esta, se assim for requerido.
Questão 37 - Samira ajuizou uma ação de cobrança em face de Fábio no Juizado Especial Cível de Nova Frigurgo/SC, pois o seu pedido é de R$18.740,00. O tempo todo Samira estava sem advogado, e Fábio também. A sentença proferida não foi a favor de Samira, ela perdeu. Diante do caso, aponte a alternativa verdadeira (1 ponto):
a)Samira não poderá recorrer, pois a Lei n. 9099/95 não permite.
b)Samira poderá recorrer com o Apelação, para mudar a sentença.
c)Samira poderá recorrer com o Recurso Inominado para mudar a sentença, mas precisará de advogado.
d)Samira poderá recorrer com os Embargos de Declaração, pois ficou claro o erro material do juiz.
Questão 38 - Jonas estava em uma audiência de instrução e julgamento no Juizado Especial Cível, quando o seu advogado pediu ao juiz que juntasse no processo um documento de extrema importância. O juiz negou, dizendo que já havia o momento certo para a juntada, prejudicando assim o direito de Jonas. Observando a Lei n. 9099/95 aponte a alternativa verdadeira (1 ponto):
a)O advogado não poderá fazer nada, pois o agravo de instrumento não é previsto na lei.
 b)O advogado poderá interpor o Recurso Inominado contra a decisão interlocutória.
 c)O advogado poderá interpor o agravo de instrumento, pois trata-se de decisão interlocutória.
 d) O advogado poderá interpor o agravo de instrumento, pois trata-se de decisão interlocutória.
Questão 39 – Cristina e Edgar são pai e filha, juntos ajuizaram uma ação de indenização em face da companhia telefônica OI, pleiteando o R$35.000,00, pois tiveram seus nomes inclusos no SPC, por falta de pagamento. Os dois possuem linhas diferentes, e por motivos iguais, cobrança em duplicidade, ajuizaram a ação juntos. Pode-se considerar que cada um pleitearia R$17.500,00, mas ainda assim continuam juntos na ação. Aponte a alternativa verdadeira sobre o caso (1 ponto):
a)Se apresentarem recurso, terão que somente nesse momento, adquirirem advogado.
b)O pedido deles ultrapassa o teto do juizado.
c)O juiz, com certeza, permitirá que continuem juntos e nada será exigido a eles.
d)Se o juiz permitir que eles continuem juntos, exigirá que consigam um advogado, pois o valor pleiteado ultrapassa 20 salários mínimos.
Questão 40 – Silvio Santos foi processado pelos cantores sertanejos Brum e Brow, pois sofreram um constrangimento no palco no dia de sua apresentação. O apresentador foi condenado ao pagamento de R$200.000,00. Silvio Santos não recorreu, pois sabia que daria uma grande repercussão na mídia, e pagou a indenização. Não satisfeitos com o valor Brum e Brow ajuizaram uma nova ação, e o advogado de Silvio Santos não percebeu que tratava do mesmo pedido, o processo transitou em julgado, e também trouxe uma indenização no valor de R$100.000,00. Avaliando as ações ajuizadas e transitadas em julgado nos últimos três anos, a nova equipe do setor jurídico verificou o erro, e percebeu que as ações ajuizadas eram idênticas, e que a última delas transitou em julgado há um ano. Você faz parte da equipe do setor jurídico Grupo Silvio Santos, aponte a alternativa verdadeira do que poderá ser feito (1 ponto):
a)Será proposta uma ação rescisória alegando prova falsa.
b)Será proposta uma ação rescisória alegando prova nova.
c)Será proposta uma ação rescisória alegando ofensa à coisa julgada.
d)nada poderá ser feito, porque o tempo de ajuizamento da ação rescisória já passou.
Questão 41 - Jader quer ajuizar uma ação rescisória em face da Cia Aérea Voe com Amor, pois há 3 anos o processo de indenização transitou em julgado. Jader havia ajuizado uma ação indenizatória contra essa companhia, pois seus pais estavam dentro do avião que caiu no Mato Grosso em 2006. A ação rescisória foi sob a fundamentação de que o juiz havia sido comprado. Aponte a alternativa verdadeira sobre o caso (1 ponto):
a)Essa ação não poderá ser ajuizada, pois o tempo de ajuizá-la já decaiu, por se tratar de 2 anos.
b)Jader tem direito a uma nova indenização baseado na concussão, corrupção e prevaricação
c)O juiz será impedido, pois o magistrado da época não era o mesmo.
d)O Ministério Público será o autor da ação, porque envolve crime praticado por magistrado.
Questão 42 - Sobre juizado especial cível, aponte a resposta verdadeira (valor: 1 ponto):
a)A capacidade postulatória pertence as partes, porque podem ajuizar ação sem a presença dos advogados.
b)Os recursos sempre têm preparo. 
c)A prova pericial pode ser realizada no procedimento do juizado.
d)Cada parte pode levar três testemunhas. 
Questão 43 – Sobre homologação de sentença estrangeira, aponte a resposta verdadeira (valor: 1 ponto):
a)Somente a sentença deve ser traduzida para o português.
b)O STF é órgão jurisdicional competente para julgar a homologação.
c)A justiça federal é o órgão competente para julgar a execução da sentença estrangeira.
d)Não há o contraditório no processo de homologação. 
Questão 44 – Sobre coisa julgada, aponte a alternativa verdadeira (valor: 1 ponto).
a)A coisa julgada material é a impossibilidade de mudança da decisão de forma definitiva, não cabendo à parte ajuizar uma nova ação que tenha o mesmo pedido e a mesma causa de pedir.
b)A coisa julgada formal também impede totalmente que a decisão seja modificada. 
c)A coisa julgada inter parte surte efeitos para todos que de uma forma ou outra tenha interesse no processo. 
d)O efeito positivo da coisa julgada diz respeito possibilidade de alteração da decisão para aquele que ganhou a causa. 
Questão 45 – Sobre ação rescisória, aponte a alternativa falsa (valor: 1 ponto):
a)A competência originária da ação rescisória é a segunda instância.
b)Não é necessário pagar qualquer valor em seu ajuizamento, a título de custas e multa. 5% sobre o valor da causa
c)Se a fundamentação da ação rescisória foi com relação à sentença, é ela que será rescindida.
d)O Ministério Público pode ser autor da ação rescisória, se as partes, autor e réu, estavam de conluio para fraudar a lei. 
Questão 46 – Sobre a ação rescisória, aponte a alternativa falsa (valor: 1 ponto):
a)A suspeição do juiz nunca poderá ser alegada como fundamentação da ação rescisória.
b)A prova falsa é um dos elementos que pode ser usado como fundamentação para a ação rescisória, mas a parte que a alega terá que provar que ela foi essencial para que o resultado fosse exatamente da forma que ocorreu.
c)Autor e réu podem ao mesmo tempo estarem no polo passivo da ação rescisória.
d)Não é necessário que um processo criminal esteja tramitando quando o autor ajuíze a ação rescisória, e a sua fundamentação seja exatamente o crime de prevaricação cometido pelo juiz que proferiu a sentença. 
Questão 47 – Assinale a alternativa falsa (valor: 1 ponto):
a)A ação rescisória é uma ação autônoma de impugnação, voltando-se contra a decisão de mérito transitada em julgado.
b)A ação rescisória serve ao desfazimento da coisa julgada material por motivo de força maior.
c)Pode o Ministério Público estar na ação rescisória, seja na qualidade de parte, seja na condição de fiscal daordem jurídica. 
d)Se um juiz profere a sentença em razão de prevaricação, concussão ou corrupção, não é necessário que já esteja respondendo criminalmente para ajuizar a ação rescisória.
Questão 48 – Marque a alternativa verdadeira (valor: 1 ponto):
a)Os processos ajuizados no juizado especial cível são semelhantes às ações propostas na justiça comum, ambos tem audiência de conciliação, com o intuito de tentativa de acordo entre as partes, e a audiência de instrução e julgamento com a apresentação da contestação e a oitiva de quantas testemunhas for necessário para provar o direito, se limitando o juiz em até seis, se necessário. 
b)A sentença proferida no juizado especial cível mencionará os elementos de convicção do juiz, não dispensando nenhuma parte, como relatório, fundamentação e dispositivo. 
c)A prova pericial produzida no juizado especial cível é realizada antes da audiência de instrução em julgamento, e apresentada nos autos o laudo pericial cinco dias antes dela. 
d)A contestação, no juizado especial cível, poderá ser oral ou escrita. O juizado especial cível preza pelos princípios da oralidade e simplicidade.
Questão 49 – Marque a opção falsa (valor: 1 ponto):
a)A coisa julgada material é a imutabilidade da decisão no processo em que foi proferida, e em qualquer outro processo, podendo trazer para as partes efeito preclusivo.
b)A coisa julgada material pode ser anulada com ação rescisória e querela nullitatis.
c)A coisa julgada formal é a imutabilidade da decisão no processo em que foi proferida, e em qualquer outro processo, podendo trazer para as partes efeitos ultra partes e negativo para quem perdeu a ação.
d)A sentença de mérito, transitada em julgado pode ser rescindida quando ofender a coisa julgada. 
Questão 50 – Marque a alternativa falsa sobre ação rescisória (valor: 1 ponto):
a)Pode ser rescindida sentença transitada em julgado que resultar de dolo da parte vencida em detrimento da parte vencedora, ou de colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei.
b)Será rescindida sentença transitada em julgado que se fundar em prova falsa, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na própria ação rescisória.
c)A petição inicial será elaborada de acordo com o art.319 do CPC, devendo o autor depositar a importância de cinco por cento sobre o valor da causa, a título de multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível, ou improcedente. 
d)Há erro, quando a sentença admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido. 
Questão 51 – Marque a alternativa falsa (valor: 1 ponto):
a)A capacidade postulatória atribuída à parte no juizado especial é limitada, tendo em vista que a parte ajuíza ação sem advogado nas causas cujo valor não ultrapasse vinte salários mínimos, e não precise ela de recorrer.
b)O recurso inominado no juizado especial cível combate a sentença, o prazo para a interposição é de dez dias, e a competência de seu julgamento é da turma recursal. 
c)Os embargos declaratórios interpostos no juizado especial cível tem como hipóteses de cabimento decisões que sejam obscuras, contraditórias e omissas, igualando-se ao mesmo recurso interposto na justiça comum. 
d)A decisão interlocutória proferida no juizado especial cível é combatida com mandado de segurança para a turma recursal. 
Questão 52 - Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) A homologação de decisão estrangeira será requerida por ação de homologação de decisão estrangeira, salvo disposição especial em sentido contrário prevista em tratado.
b)A decisão estrangeira poderá ser executada no Brasil por meio de carta rogatória.
c)A homologação obedecerá ao que dispuserem os tratados em vigor no Brasil e o Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
d)É passível de homologação a decisão definitiva, bem como a decisão não judicial que, pela lei brasileira, teria natureza jurisdicional. 
Questão 53 - Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz.
b) Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória.
c) Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que valorizar manifestamente norma jurídica.
d) Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.
Questão 54 – Marque a alternativa falsa quanto aos requisitos indispensáveis à homologação de sentença estrangeira (1 ponto): 
a) ser proferida por autoridade competente
b) ser precedida de citação irregular, ainda que verificada a revelia
c) ser eficaz no país em que foi proferida
d) não ofender a coisa julgada brasileira
Questão 55 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido ao juiz revisor, no período compreendido entre a interposição do recurso e sua distribuição, ficando o próprio juiz revisor designado para seu exame prevento para julgá-lo.
b)Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial versa sobre questão constitucional, deverá conceder prazo de 15 dias para que o recorrente demonstre a existência de repercussão geral e se manifeste sobre a questão constitucional.
c)  O Supremo Tribunal Federal, em decisão irrecorrível, não conhecerá do recurso extraordinário quando a questão constitucional nele versada não tiver repercussão geral.
d) Para efeito de repercussão geral, será considerada a existência ou não de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
Questão 56 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo.
b) O processo instaurar-se-á com a apresentação do pedido, escrito ou oral, à Secretaria do Juizado.
c) Não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.
d) A conciliação será conduzida somente pelo Juiz togado. 
Questão 57 – Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)No Juizado Especial Cível, na audiência de instrução e julgamento serão ouvidas as partes, colhida a prova e, em seguida, proferida a sentença.
b) A contestação, no Juizado Especial Cível, que será oral ou escrita, conterá toda matéria de defesa, exceto argüição de suspeição ou impedimento do Juiz, que se processará na forma da legislação em vigor.
c) Não se admitirá a reconvenção.
d) As testemunhas, até o máximo de dez para cada parte, comparecerão à audiência de instrução e julgamento no Juizado Especial Cível, levadas pela parte que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante esta, se assim for requerido.
Questão 58 - Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) O recurso inominado será julgado pelo tribunal de justiça, em segundo grau de jurisdição.
b) O recurso inominado será interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente.
c) Os embargos de declaração, no Juizado Especial Cível, serão interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da ciência da decisão.
d) Os embargos de declaração, interpostos no Juizado Especial Cível, interrompem o prazo para a interposição de recurso.
Questão 59 - Pâmela é proprietária de um imóvel cujo locatário é Lucas. Há aproximadamente 1 ano e meio Lucas não paga aluguel, então Pâmela ajuizou a ação de despejo. A juíza deferiu o pedido, determinando que Lucas desocupasseo imóvel em 15 dias. O advogado de Lucas resolve recorrer para alterar a decisão. Aponte a resposta correta com relação ao recurso a ser interposto por Lucas.
a)embargos de declaração com efeitos infringentes, será interposto quando houver erro material ou omissão, e correção da decisão muda-la. 
b)apelação
c)embargos de declaração com efeitos infringentes
d)agravo de instrumento.
Questão 60 - Silvana ajuizou a ação de alimentos em face de Alexandre, e pediu em tutela provisória os alimentos provisórios, precisava da pensão porque estava desempregada. O juiz recebeu a inicial e recusou o pedido de tutela provisória, então Silvana resolveu recorrer de tal decisão. Aponte a resposta correta com relação ao recurso interposto por Silvana.
a)agravo de instrumento
b)embargos de declaração
c)agravo interno
d)recurso adesivo
Questão 61 - Margarida ajuizou uma ação de reparação de danos contra Fabíola em decorrência de uma colisão ocorrida. Margarida pediu danos materiais e lucros cessantes, totalizando os dois pedidos em R$8.000,00. Ao proferir a sentença o juiz deferiu apenas os danos materiais, e se esqueceu dos lucros cessantes. Aponte o recurso correto que poderá ser interporto por Margarida. (indeferir é diferente de omitir)
a)apelação
b)embargos de declaração sob a fundamentação de contradição.
c)embargos de declaração sob a fundamentação de sentença citra petita 
d)embargos de declaração sob a fundamentação de erro material.
Questão 62 - Lívia ajuizou uma ação de indenização contra o pai, pedindo danos morais, sob a fundamentação de que o mesmo não lhe deu amor suficiente para satisfazer sua necessidade, o pai havia traído a mãe e saiu de casa por causa da amante. Foi proferida a sentença e o juiz de família deferiu o pedido de Lívia, condenando o seu pai a pagar a quantia de R$5.000,00. Lívia havia pedido R$20.000,00, então resolveu recorrer com o objetivo de alterar a sentença. Célio, pai de Lívia, não recorreu, mas ao ser intimado para contrarrazoar, resolveu interpor o seu recurso. Aponte a alternativa correta quanto ao caso.
a)Será interposto o recurso adesivo de embargos de declaração com efeitos infringentes.
b)Será interposto os embargos de declaração e o seu recurso adesivo.
c)Célio não poderá recorrer porque perdeu o prazo. 
d)Será interposta apelação adesiva e contrarrazões ao recurso de Lívia. 
Questão 63 - Julie ajuizou ação de alimentos em face de Elvis, pois havia sido atropelada pelo mesmo, ficado em coma por três meses e com sequelas que lhe impediam de trabalhar e ganhar o valor que recebia antes, pelo trabalho realizado. O valor pago pelo INSS não cobria as despesas de Julie, portanto a mesma pede pensão alimentícia até que volte a trabalhar e viva normalmente como antes. O juiz deferiu o pedido, e condenou Elvis a pagar a R$1600,00 mensais. Não satisfeito Elvis recorre , e o tribunal manteve a decisão . Elvis resolve recorrer novamente para ganhar tempo, pois precisava pensar no que seria feito. Aponte o recurso ideal para isso.
a)recurso especial
b)embargos de declaração 
c)recurso extraordinário 
d)agravo interno 
Questão 64- Alessandro ajuizou uma ação em face de Mônica, onde pleiteava a quantia de R$25.000,00. O juiz ao proferir a sentença indeferiu o pedido, sob a fundamentação de falta de provas. Alessandro recorreu (APELAÇÃO, PASSA PELO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE FEITO PELO JUIZ RELATOR NA 2ª INST.), mas o seu recurso foi inadmitido em 2ª instância. Aponte o recurso cabível com sua devida fundamentação de acordo com o caso (1 ponto):
a)O recurso a ser interposto é um agravo de instrumento que será interposto em primeira instância e remetido à 2ª instância.
b)Será interposto um agravo regimental em primeira instância e encaminhado para a 2ª instância.
c)Será interposto um agravo interno 
d)Será interposto o agravo para o STJ.
Questão 65- Camila ajuizou uma ação contra Marcos pleiteando a rescisão de um contrato de prestação de serviços que haviam celebrado. Marcos tentou trapacear Camila e levar vantagem sobre o serviço, e não conseguindo mais viver com isso, a moça ajuizou a mencionada ação. O processo tramitou na 6ª vara cível da comarca de Justinópolis/MT. Camila perdeu a ação e o processo transitou em julgado. Um ano depois Camila descobre que a advogada de Marcos era esposa do juiz de primeiro grau que proferiu a sentença. Mediante o caso, aponte o que poderá ser feito(1 ponto):
a)Camila poderá ajuizar a ação rescisória e alegar violação à norma jurídica.
b)Camila poderá ajuizar ação rescisória e alegar ofensa à coisa julgada.
c)Camila poderá ajuizar ação rescisória e alegar incompetência absoluta do juiz.
d)Camila poderá ajuizar ação rescisória e alegar impedimento do juiz.
Questão 66 – Sandra em uma ação ajuizada em face de Roberto, interpôs um recurso, e este foi inadmitido por falta da repercussão geral. Aponte o recurso que foi interposto por Sandra (1 ponto):
a)O Recurso interposto é o extraordinário, porque esse requisito de admissibilidade lhe pertence.
b)O recurso interposto é o especial, porque esse requisito de admissibilidade lhe pertence.
c)O recurso interposto é o ordinário, por se tratar de lei federal.
d)O recurso interposto é agravo de instrumento, porque se tem uma decisão interlocutória.
Questão 67 – Dalva e Elisete são as únicas herdeiras de Marilê, elas ajuizaram o processo de inventário da mãe, e lá resolveram não trazer todos os imóveis deixados, justamente para não pagarem impostos sobre eles. O processo transitou em julgado, e uma ação rescisória foi ajuizada. Aponte a resposta que trará, respectivamente, a legitimidade e a fundamentação da ação (1 ponto):
a)Será ajuizada pela Fazenda Pública, sob a fundamentação de que a norma jurídica foi violada.
b)Será ajuizada pelo Ministério Público sob a fundamentação de colusão entre as partes com a finalidade de fraudar a lei.
c)Será ajuizada pela Fazenda Pública sob a fundamentação de colusão entre as partes a fim de fraudar a lei.
d)Será ajuizada pelo Ministério Pública sob a fundamentação de violar norma jurídica.
Questão 68 - Samara ajuizou uma ação pleiteando a reparação de danos, danos esses causados em seu veículo por Fabíola. Esta é uma moça de 18 anos, irresponsável, bebe demais, e a pouco tempo tirou carteira. Insta mencionar que a cidade que ambas moram é muito pequena, e o pai de Fabíola é deputado estadual e conhecido por todos. O juiz do caso, é muito amigo do pai de Fabíola, e é claro que negou o pedido feito por Samara. O processo transitou em julgado. Quase dois anos depois Samara descobriu que o juiz levou uma quantia considerável pela sentença proferida em favor da filha do deputado. Analisando aponte o que poderá ser usado como fundamentação da ação rescisória (1 ponto):
a)Corrupção do juiz e violação da norma jurídica.
b)Incompetência absoluta do juiz e violação da norma jurídica
c)Impedimento do juiz e violação da norma jurídica.
d)Colusão entre as partes e violação de norma jurídica.
Questão 69- Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a)Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz.
b) Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória.
c) Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que valorizar manifestamente norma jurídica.
d) Pode ser rescindida a decisão de mérito, transitada em julgado que for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.
Questão 70- Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) A homologação de decisão estrangeira será requerida por uma ação dirigida ao Supremo Tribunal Federal.
b)A decisão estrangeira poderá ser executada no Brasil, a competência é da justiça federal.
c)A homologação obedecerá ao que dispuserem os tratados em vigor no Brasil.
d)É passível de homologação a decisão definitiva que tenha sido proferida por juiz competente no país de origem. 
Questão 71-Marque a alternativa falsa (1 ponto):
a) O recurso inominado será julgado pelo tribunal de justiça, em segundo grau de jurisdição.
b) O recurso inominado será interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente.
c) Os embargos de declaração, no Juizado Especial Cível, serão interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da ciência da decisão.
d) Os embargos de declaração, interpostos no Juizado Especial Cível, interrompem o prazo para a interposição de recurso.
Questão 72 – Marque a opção falsa (valor: 1 ponto):
a)A coisa julgada material é a imutabilidade da decisão no processo em que foi proferida, e em qualquer outro processo, podendo trazer para as partes efeito preclusivo.
b)A coisa julgada material pode ser anulada com ação rescisória e querela nullitatis.
c)A coisa julgada formal é a imutabilidade da decisão no processo em que foi proferida, e em qualquer outro processo, podendo trazer para as partes efeitos ultra partes e negativo para quem perdeu a ação.
d)A sentença de mérito, transitada em julgado pode ser rescindida quando ofender a coisa julgada. 
Questão 73 – Assinale a alternativa falsa (valor: 1 ponto):
a)A ação rescisória ostenta a natureza de ação autônoma de impugnação, voltando-se contra a decisão de mérito transitada em julgado.
b)A ação rescisória serve ao desfazimento da coisa julgada material, quer por motivos de invalidade.
c)Pode o Ministério Público estar na ação rescisória, seja na qualidade de parte, seja na condição de fiscal da ordem jurídica.
d)Se um juiz profere a sentença em razão de prevaricação, concussão ou corrupção, há defeito passível de nulidade, que, com o trânsito em julgado, passa a dar ensejo à retratação com a interposição de um recurso.
Questão 74 - Em relação aos juizados especiais cíveis, é correto afirmar (valor: 1 ponto):
a)os maiores e capazes poderão ser autores, independentemente de assistência por advogado, salvo para fins de conciliação, quando a assistência advocatícia é obrigatória SALVO PARA RECORRER, PORQUE É NECESSÁRIA A PRESENÇA DO ADVOGADO.
b)dadas sua menor complexidade e competência específica, não existe intervenção do Ministério Público nas causas nele em curso.
c)o mandato ao advogado poderá ser verbal, inclusive quanto aos poderes especiais.
d)nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor superior, a assistência é obrigatória.
e)admitir-se-á como forma de intervenção de terceiro somente a denunciação da lide, vedada a assistência litisconsorcial.
Questão 75 - De acordo com a Lei no 9.099/1995, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (valor: 1 ponto)
a)o juiz determinará a remessa dos autos ao juízo competente quando reconhecer a incompetência territorial.
b)não podem ser parte, como autoras, as pessoas jurídicas, sem exceção.
c)não se admitem, dentre outras, ações de natureza alimentar e quaisquer das modalidades de despejo.
d)reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial se o demandado deixar de comparecer a quaisquer das audiências, de conciliação ou de instrução e julgamento, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz.
e)dispensa-se a assistência por advogado, em primeiro grau de jurisdição, independentemente do valor da causa.
Questão 77 - Existem inúmeros vícios que podem atingir a sentença transitada em julgado e que permitem a utilização da ação rescisória. Quando o vício for relacionado à conduta do Juiz, um dos fundamentos possíveis para rescindir o julgado, nos termos do Código de Processo Civil, é relacionado à (valor: 1 ponto)
a)confissão
b)transação
c)inexigibilidade
d)prevaricação
e)incompetência relativa.
Questão 78 - A uniformização de jurisprudência é um instituto jurídico que tem por objetivo diminuir os impactos das divergências entre os julgamentos do mesmo assunto. A respeito da uniformização de jurisprudência, assinale a afirmativa correta (valor: 1 ponto):
a)A uniformização de jurisprudência é um recurso capaz de provocar a votação acerca do melhor entendimento sobre determinado assunto a ser utilizado, quando houver no tribunal dois ou mais  precedentes divergentes sobre o tem a em questão.
b)A uniformização de jurisprudência é um procedimento que só será instaurado, levando á suspensão do processo que está no tribunal até sua resolução, se houver expresso requerimento das partes nesse sentido.
c)A divergência que permite a instauração da uniformização de jurisprudência é sempre verificada entre órgãos diversos do mesmo tribunal.
d)A decisão do órgão fracionário que reconhece a existência de divergência acerca da matéria ou deixa de fazê-lo pode ser impugnada por agravo de instrumento. 
Questão 79 - Sobre a homologação, no Brasil, de sentença proferida no estrangeiro, assinale a assertiva incorreta (valor: 1 ponto):
a)É atribuição exclusiva do STJ, independentemente do tema objeto da sentença e do objetivo do pedido de homologação.
b)O trânsito em julgado é requisito dispensável para homologação de sentença estrangeira que versar sobre direitos disponíveis.
c)Não se homologará sentença que ofender a ordem pública.
d)A prova do trânsito em julgado é requisito essencial para o pedido de homologação de sentença estrangeira.
Questão 80 – Assinale a opção falsa, no que diz respeito ao recurso ordinário constitucional (Valor:1 ponto)
a)será julgado pelo STJ, quando o mandado de segurança decidido em única instância pelos tribunais superiores trouxerem uma decisão denegatória.
b)será julgado pelo STJ, quando os processos trouxerem como partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país.
c)será julgado pelo STJ, quando o mandado de segurança decidido em única instância pelos tribunais regionais federais trouxerem uma decisão denegatória.
d) será julgado pelo STJ, quando o mandado de segurança decidido em única instância pelos tribunais de justiça dos estados e do distrito federal trouxerem uma decisão denegatória.
Questão 81 – Marque a opção falsa sobre recurso especial e recurso extraordinário (Valor:1 ponto):
a)Os recursos especial e extraordinário são julgados pelos tribunais superiores, STJ e STF respectivamente.
b)Cabe preparo e aceita a sua interposição na forma adesiva.
c)O prequestionamento e a repercussão geral são requisitos de admissibilidade dos dois recursos ao mesmo tempo.
d)Se inadmitidos caberá agravo.
Questão 82 –Marque a opção falsa (Valor:1 ponto)
a)a imutabilidade da decisão no processo em que foi proferida não impede que a parte prejudicada ajuíze uma nova ação, para que tenha a chance de um novo resultado.
b)a coisa julgada inter partes atinge somente aqueles que no processo estiverem litigando. 
c)o efeito preclusivo da coisa julgada material atinge autor e réu, tornando-se impedidos de litigarem aquele mesmo pedido em outra ação idêntica ou de mesmo recorrerem.
d)o efeito positivo da coisa julgada formal atinge ao autor, porque outro processo não poderá ser proposto.
Questão 83 – Marque a alternativa falsa quanto aos requisitos da ação rescisória (Valor:1 ponto): 
a)é ajuizada diretamente na segunda instância.
b)o direito à rescisão se extingue, em regra geral, em cinco anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo. 
c)o relator ao receber a petição inicial da ação rescisória ordenará a citação do réu para se defender no prazo de quinze a trinta dias. 
d)se a ação rescisória for fundada em prova nova o termo inicial do prazo será a data de sua descoberta, observado o prazo máximo de cinco anos, contado do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo. 
Questão 84 – Tem legitimidade para ajuizar a ação rescisória, exceto: (Valor:1 ponto)
a)quem foi parte no processo.
b)o sucessor de qualquer das partes a título universal ou singular.
c)o Ministério Público quando houver colusão entre as partes a fim de fraudar a lei.
d)qualquer pessoa, jáque cabe rescisória da rescisória.
Questão 85 –A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida nos casos abaixo, com exceção de (Valor:1 ponto):
a)quando a decisão foi proferida por juiz impedido.
b)quando a decisão resultar dolo da parte vencedora.
c)quando o juiz cometer um crime praticado por funcionário público.
d)quando ocorrer ofensa à coisa julgada.
Questão 86 – Andreas é um corretor de imóveis autônomo, e vive de suas comissões. O rapaz foi contratado por Bernard, para que avaliasse a sua casa e a vendesse. A mansão de Bernard tem quatro andares, oito suítes, quinze banheiros, duas cozinhas, sauna, piscina e uma garagem para seis carros, o que foi avaliada em R$1.200.000,00. Andreas estava super feliz, a comissão que tiraria dessa vez lhe daria a condição de dar entrada em um apartamento. Andreas, por dois meses, tentou vender a casa, e finalmente, no dia 15/03/2013 conseguiu vende-la por tal preço a um empresário no ramo de casas noturnas, e este sendo muito rico, pagou no dinheiro, um depósito realizado no nome de Bernard. Foi combinado entre Andreas e o proprietário do imóvel que a comissão seria de 15% (quinze por cento) sobre a venda. O corretor cobrou do homem o valor de R$180.000,00 que corresponderia aos 15%, o que lhe foi negado sobre a justificativa que a lei fala em 10%. Andreas não concordou, o que fez com que Bernard nada depositasse. Então Andreas ajuizou uma ação contra Bernard cobrando os 15%, porque este nada lhe pagou. O juiz proferiu a sentença dizendo que cabe a Andreas o direito de 10% somente sobre a venda. Este apresentou no processo um documento assinado por Bernard, que concordava com a comissão cobrada, mas nada adiantou. Houve a interposição do recurso para alterar a decisão. O tribunal de justiça reformou a decisão, condenando Bernard ao pagamento de 15% sobre o valor da venda. Como advogado de Bernard o que você faria? Aponte o recurso cabível para esse caso, a fundamentação do seu cabimento, e quem irá julgá-lo. (valor: 2 pontos)
Questão 87 – É cabível ação rescisória para rescindir os efeitos da decisão de mérito transitada em julgado quando a decisão violar norma jurídica e súmula dos tribunais. Aponte se verdadeira ou falsa e justifique sua resposta. (valor: 2 pontos)
Questão 88 - Izabelle casou-se com o italiano Fellipo, e teve dois filhos com ele. O casal e os filhos moraram na Itália por 8 anos, e no ano passado Izabelle resolveu voltar para o Brasil, já que o casamento estava desgastado, e havia motivo para que continuasse naquele país. Fellipo deixou bem claro que não pretendia ficar com filhos, e ela poderia trazê-los sem o menor problema para o Brasil, e assim Izabelle fez. Insta mencionar que enquanto estava na Itália ajuizou uma ação de alimentos em face de Fellipo, pedindo pensão para os filhos, e o juiz a concedeu. O grande problema é que Fellipo parou de pagar, assim que Izabelle veio para o Brasil. Um advogado a instruiu que executasse essa sentença aqui, no Brasil, mas para isso teria que pedir a homologação da sentença no STJ. Explique o procedimento dessa ação, apontando os requisitos que serão analisados pelo STJ para homologar a referida sentença (valor: 2 pontos)
Questão 89 - Clarissa ajuizou ação de reparação de danos materiais em face de Rafael, sob a alegação de que o rapaz havia batido em seu carro, e não quis arcar com os danos causados. É importante mencionar que Clarissa não conseguiu comprovar o dano causado, o que ocasionou o indeferimento do pedido. A moça recorreu, mas não conseguiu alterar tal decisão, e o processo transitou em julgado. Um ano depois, com documentos falsos, Clarissa ajuizou a mesma ação, apresentou um endereço falso de Rafael, o que gerou uma citação por edital, e consequentemente a sua revelia. O processo transitou em julgado, mas com a prova falsa conseguiu êxito nessa segunda ação. No processo de execução, Clarissa informou o endereço certo de Rafael, e o oficial de justiça se dirigiu ao local para citá-lo para que pagasse ou apresentasse bens à penhora. Rafael se assustou, pois havia ganhado o processo. Verificando bem o mandado de citação, percebeu que o processo era diferente do anterior, então resolveu procurar o seu escritório de advocacia. Como advogado, analise o caso a ponte uma solução para Rafael, e justifique sua resposta. (valor: 2 pontos) 
Questão 90 – Explique em poucas palavras o procedimento das ações cíveis que são ajuizadas no juizado especial cível (valor: 2 pontos)
Questão 91 – “Art. 966 A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: III - resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei. Explique o inciso. (2 pontos)
Questão 92 – Defina coisa julgada ultra partes e aponte um exemplo. (1 ponto)
Questão 93 – Pablo ajuizou uma ação de reparação de danos em face de Fabrício, pleiteando indenização por dano moral, dano material e lucros cessantes. Há 3 anos Pablo foi mordido pelo cachorro de Fabrício, que estava solto pelas ruas do bairro, sem focinheira. As mordidas ocasionaram ferimentos nas duas pernas e em um dos braços de Pablo, o que o impediu de sair para trabalhar por cinco meses, já que este era vendedor de roupas. A sentença proferida deferiu os pedidos de dano moral e dano material, mas indeferiu os lucros cessantes. Pablo recorreu da sentença, o que não foi alterada. A decisão foi mantida. Aponte e justifique o recurso que poderá ser utilizado por Pablo para alterar tal decisão. (2 pontos)
Questão 94 – Pedro ajuizou uma ação em face de João pleiteando indenização por danos morais em decorrência de uma briga ocorrida entre os dois rapazes em um bar famoso da capital. 	João quebrou o nariz de Pedro e lhe chamou de chifrudo na frente de várias pessoas. Na sentença o juiz condenou João ao pagamento de R$5.000,00, enquanto que o pedido foi de R$15.000,00. Os dois recorreram até os tribunais superiores, mas a sentença foi mantida. O processo transitou em julgado, e Pedro remoendo aquilo, resolveu ajuizar a mesma ação, pleiteando R$10.000,00 pelo mesmo fato, o juiz, de uma outra vara, deferiu o pedido. O processo transitou em julgado e João não pagou os R$10.000,00. Pedro começou uma execução, foi quando João percebeu que estava pagando por algo que já havia pago. Explique o que poderá ser feito João, justificando sua resposta. (2 pontos)
Questão 95 – Poliana ajuizou uma ação de cobrança em face de Lorena, e pediu a gratuidade da justiça, já que não tinha condições de arcar com as despesas do processo, O juiz indeferiu o pedido, e Poliana resolve recorrer. Aponte o recurso e explique o seu procedimento. (1 ponto)
Questão 96 - Camille comprou pela Internet, no site Decolar.com, um pacote de férias para Gramado/RS. Este pacote lhe dava direito às passagens aéreas mais 5 diárias na Chocolate Australiano. Sonhando com as férias, Camille fez vários planos para quando chegasse em Gramado, incluindo compras e passeios. No horário marcado viajou direto para Porto Alegre/RS, e estava incluído no pacote o transporte para Gramado que seria feito pela própria pousada. Chegado à cidade, percebeu que não havia ninguém da pousada lhe esperando, então entrou em contato com Wolfgang, gerente da pousada, conforme o site. O rapaz atendeu ao telefone e lhe disse que havia ocorrido um engano, e que a reserva de Camille não era para Julho e sim para Agosto daquele ano. Camille se desesperou, pois tudo foi confirmado pelo site, e que inclusive tinha o comprovante expresso. Não entendendo o que havia ocorrido, resolveu pegar um transporte por sua conta e foi direto para a pousada que havia feito a reserva. Wolfgang lhe mostrou tudo salvo no computador, os dias reservados, o valor das diárias e o transporte do aeroporto à pousada, mas era para Agosto. Camille não acreditava, precisava ficar em um local, pediu a Wolfgang que resolvesse o seu problema, mas os quartos estavam ocupados. Camille então procurou uma outra pousada, e decidiu que quando chegasse emBelo Horizonte/MG resolveria o problema, afinal não perderia suas férias. Ajuizando uma ação de danos materiais pelas diárias de outra pousada e danos morais pelo constrangimento, Camille teve os seus pedidos julgados totalmente deferidos. O responsável pelo site recorreu. Aponte o recurso e explique.
Questão 97 - Letízia é brasileira e filha de italianos. Quando pequena foi embora para a Itália, e lá construiu sua vida, se casou e teve dois filhos com Gregory. Letízia é uma excelente arquiteta e um dia teve a oportunidade de emprego oferecida no Brasil, então vieram todos para o seu país de origem. Em decorrência da falta de adaptação de Gregory, o seu casamento terminou, Letízia optou em ajuizar a ação de divórcio e alimentos no Brasil. Quando a sentença foi proferida, condenou Gregory a pagar R$4.500,00 de pensão para os filhos, e ele recorreu. O recurso de Gregory foi inadmitido, explique o que poderá ser feito pelo homem, e aponte os requisitos específicos de admissibilidade do recurso a ser interposto. 
Questão 98 - Antônio ajuizou ação de cobrança em face de Pedro, e a sentença proferida trouxe o indeferimento do pedido, sob a fundamentação de que as provas apresentadas não traziam aos autos a certeza de que Pedro era o verdadeiro devedor. Antônio recorreu com os Embargos Declaratórios, e o juiz inadmitiu. Explique se cabe um outro recurso pela inadmissão, justifique sua resposta.
Questão 99 – Sophie é brasileira e filha de franceses. Quando pequena foi embora para a França, e lá construiu sua vida, se casou e teve uma filha com Pierre. Sophie é formada em relações internacionais, trabalhava em uma grande multinacional, que pediu sua transferência para o Brasil, lhe oferecendo um salário irrecusável. Então veio para o Brasil, e se mudou. Em decorrência da distância o seu casamento terminou, Sophie optou em ajuizar a ação de divórcio, guarda e alimentos na França, pois a sua filha ainda estava lá com o pai. Quando a sentença foi proferida, a guarda foi dada à Sophie, e ainda condenou Pierre ao pagamento de R$6.800,00 de pensão para a filha, o processo transitou em julgado. No início Pierre pagava corretamente, mas depois que soube que Sophie estava namorando o seu gerente brasileiro, o homem parou de pagar. Sophie procura o seu escritório e pede para executar a sentença no Brasil. Aponte o que deverá ser cumprido (requisitos) para seja assim realizado, e aponte quem julgará tais requisitos e deferir a execução da sentença aqui. (1 ponto): 10 linhas
Questão 100 – Maurício propôs uma ação de cobrança em face de Mauro. A sentença proferida foi parcialmente deferida, já que Maurício não havia apresentado provas o suficiente que demonstrasse o débito. Maurício e Mauro recorreram da sentença. Na decisão proferida pelo órgão julgador do recurso, o pedido de Maurício foi totalmente deferido, piorando dessa forma a situação para Mauro. Não desistindo, resolve recorrer. Aponte os recursos(s) e seus respectivos órgãos julgadores, e diga sobre a possibilidade de interpor o recurso adesivo. (1 ponto): 10 linhas
Questão 101 – Amanda propôs uma ação de cobrança em face de Vinícius sob a alegação de que há seis meses o rapaz não pagava o aluguel. Vinícius é locatário de Amanda de uma sala comercial no bairro Barro Preto, em Belo Horizonte. Vinícius é dentista, e há meses o movimento caiu muito, mas deixou de pagar apenas três meses, e não 6 meses como alega Amanda. Nessa ação Amanda apresentou provas documentais não que comprovava muita coisa, mas como Vinicíus não tinha costume de apresentar recibo para que a mulher assinasse, acabou não produzindo nenhuma prova e perdeu. O processo transitou em julgado e Vinícius descobriu que Amanda já havia ficado com o juiz, tinha como provar, o que pode ter ocasionado o ganho de causa a ela. Analisando o caso, explique o que poderá ser feito por Vinícus. Justifique sua resposta. (1 ponto): 10 linhas 
Questão 102 – Art.966, inciso VII- obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. Explique (valor: 2 pontos)
Questão 103 - Art.966, inciso 	IV - ofender a coisa julgada. Explique (valor: pontos)
Questão 104 – Aponte os requisitos para se requerer a homologação de sentença estrangeira (valor: 1 ponto)
Questão 105 – Explique o procedimento do recurso inominado no juizado especial cível. (valor: 2 pontos)
Questão 106 – Explique sobre a possibilidade de se usar uma prova pericial no juizado. (valor: 2 pontos)
Questão 107 – Explique o que deverá ser fundamentado pelo autor da ação rescisória, se esta está sendo ajuizada porque a decisão ofendeu a coisa julgada. (valor: 1 ponto) 
Questão 108 – Gabriel é dono de uma frota de caminhões, diante disso fechou contrato de seguro com determinada seguradora. Um dos caminhoneiros, que dirigia para o Mato Grosso, provocou um grave acidente, atingindo 12 carros, e matando 11 pessoas. Descobriu-se com a perícia que o caminhoneiro estava em alta velocidade, havia colocado o caminhão “na banguela”, e estava drogado, fato que agravou as indenizações. Uma dessas indenizações, a mais alta, sofreu uma estranha reforma pelos tribunais, caindo o seu valor, pois foi apresentado pelo advogado da empresa e da seguradora que o motorista do veículo também estava bêbado. O processo transitou em julgado, e a autora, viúva do motorista do veículo, sofreu um grande prejuízo. Insta mencionar que a autora não ficou satisfeita com o laudo apresentado pela empresa, então pediu que uma nova perícia fosse realizada sobre o exame de sangue feito naquela época, e descobriu que uma negociação tinha sido feita com a empresa, a seguradora e o laboratório. Enfim, uma prova nova surgiu, demonstrando o que havia acontecido. Considere que tem 3 anos do trânsito em julgado. Aponte se é possível uma ação ser usada por ela, aponte a ação, qual a fundamentação será alegada, e se o tempo não ultrapassou o que é permitido pela lei. (2 pontos)
Questão 109 – “Art. 966 A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: VIII – for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.” Explique o inciso. (2 pontos)
Questão 110 – Defina coisa julgada inter partes e aponte um exemplo. (1 ponto)
Questão 111 –Marcela ajuizou uma ação de indenização em face do Banco Bemge, requerendo indenização por dano moral por terem colocado o seu nome no SPC. O Banco não nega, e diz que o fez, porque Marcela pegou um empréstimo e não fez o pagamento. Marcela nega, diz que nunca foi naquele Banco, mas existe um documento com sua assinatura. Marcela tem 75 anos, nega que a assinatura seja dela. A ação foi ajuizada no Juizado Especial Cível, e o juiz reconhece que é necessário confirmar a veracidade da assinatura apresentada pelo banco. Analise o caso e diga qual a melhor escolha para que o caso seja solucionado. (1 ponto): 10 linhas
Questão 112 – Guilherme ajuizou uma ação de cobrança em face de Milena, alegando que havia emprestado à moça a quantia de R$70.000,00 há um ano. Por serem amigos não colocou no papel o empréstimo, portanto apresentou no processo como testemunhas três amigos em comum, que afirmaram que o empréstimo foi feito, e juntou o comprovante de transferência para a conta de Milena. O juiz negou o pedido de Guilherme dizendo que não foram apresentadas provas concretas de que o empréstimo realmente foi realizado. Guilherme recorreu, mas não conseguiu converter a situação, os tribunais mantiveram a mesma justificativa do juiz de primeiro grau. O processo transitou em julgado, e um ano e meio depois Guilherme descobre que na época da sentença o juiz e a Milena estavam saindo, e até hoje mantém o relacionamento. Diga o que poderá ser feito por Guilherme e qual seria a sua fundamentação. (1 ponto): 10 linhas
Questão 113 – Defina os embargos declaratórios na Lei do Juizado Especial Cível, seu prazo e o efeito. (1 ponto): 10 linhas 
Questão 114 - Catarina e Milena celebraram um contrato onde esta, faria um projetodo quarto do bebê de Catarina que nasceria em janeiro de 2018. Insta mencionar que, Milena cobrou uma entrada de R$5.000,00, o que foi pago por Catarina. A profissional teria que entregar tudo pronto em dezembro de 2017, mas isso não ocorreu, o que fez com que Catarina tivesse que contratar um outro profissional para realizar o restante do projeto e entregar o quarto pronto, o que aconteceu em março de 2018, dois meses depois ao nascimento de Rafael. A ação ajuizada por Catarina pede danos morais no Valor de R$10.000,00, dano material de R$9.000,00.  O juiz proferiu a sentença em R$5.000,00 de danos morais e R$9.000,00 de danos materiais. Catarina recorreu pedindo para aumentar o valor do dano moral. Milena foi intimada para contrarrazoar, explique o que poderá ser feito por ela, já que perdeu o prazo para apresentar o recurso principal. E aponte o recurso a ser interposto. 
Questão 115 - Em uma ação de cobrança ajuizada por Júlia em face de Clarice, a sentença proferida trouxe a metade do valor requerido pela autora. Ambas, autora e ré, recorreram, e o órgão julgador aumentou o valor da condenação. Explique se está correto a posição do tribunal, já que as duas partes recorreram. Aponte o princípio que seria desrespeitado se fosse errada a atitude do tribunal.
Questão 116 – Fabrício ajuizou uma ação indenizatória em face de Carla pleiteando danos materiais no valor de R$5.000,00, danos morais no valor de R$1.000,00 e lucros cessantes no valor de R$2.000,00. A sentença proferida pelo juiz condenou Carla ao pagamento de R$3.000,00 pelos danos materiais, indeferiu os danos morais e os lucros cessantes no valor de R$1.500,00. Fabrício recorreu para alterá-la. Carla não recorreu quando intimada pelo juiz para tomar conhecimento da sentença. Analise o caso e diga se é possível que Carla tenha uma chance de ainda apresentar o devido recurso. Explique. (valor: 2 pontos)
Questão 117 – Procópio ajuizou uma ação de cobrança em face de Ricardo, em decorrência de um empréstimo de R$50.000,00. Procópio apresentou vários documentos que demonstrassem a dívida, pois o empréstimo foi ocorrendo aos poucos, em períodos e quantias diversas, até que chegasse ao valor mencionado. O pedido de Procópio foi que o valor fosse atualizado no momento da condenação. A sentença proferida pelo juiz trouxe uma condenação de R$38.000,00 e o juiz a justificou com a falta de provas. Procópio não entendeu porque o juiz decidiu dessa forma, pois apresentou toda a documentação que demonstrasse o valor total pleiteado. Como advogado de Procópio o que você faria para entender o posicionamento do juiz com relação ás provas apresentadas. (valor: 2 pontos)
Questão 118 – Sabrina é aluna de jazz, e ao realizar uma apresentação ao Teatro Municipal do Rio de Janeiro, caiu por três vezes, o que fez com que perdesse pontos na visão dos examinadores. A sua principal concorrente, Jordana, estuda na mesma escola de jazz que Sabrina, e em decorrência de tal fato, ficou zombando a menina perante as demais colegas, que riam e cochichavam quando ela passava. Por causa disso, Sabrina ajuizou uma ação de danos morais em face de Jordana, mas o juiz indeferiu o pedido sob a fundamentação de que a concorrência profissional faz parte do dia a dia de todas as pessoas, e o que Sabrina está passando é um mero aborrecimento, o que não gera o direito de ser indenizada. Como advogada de Sabrina o que você faria nesse processo. Explique. (valor: 1 ponto) 
Questão 119 – Margarida e Rodrigo são casados e compraram uma casa de Pedro. Foi combinado entre as partes que, o casal pagaria a metade do valor, pegaria as chaves da casa, e trinta dias após pagaria a outra metade. Insta mencionar que Margarida e Rodrigo depositaram na conta de Pedro a metade do valor, mas para a surpresa do casal, as chaves não foram entregues. Pedro mudou para o exterior, não deixou endereço, sumiu, e deixou um procurador no Brasil sem limitação de poderes, então o casal ajuizou a ação de cobrança em face do procurador de Pedro. O juiz extinguiu o processo sem julgamento do mérito, dizendo que o procurador é ilegítimo. Como advogado do casal o que você faria? Qual recurso iria interpor contra essa decisão. Justifique sua resposta. (1 ponto): 10 linhas
Questão 120 –Maria ajuizou uma ação de despejo combinada com ação de cobrança dos aluguéis em atraso em face de Eduardo. Pediu em tutela provisória=DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE 1ª INSTANCIA que Eduardo fosse despejado já que estava destruindo o imóvel. O juiz negou tal pedido, o que fez com que Maria recorresse, AGRAVO DE INSTRUMENTO POR SER UMA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE 1ª INST.. O recurso de Maria foi inadmitido injustamente, cabe um outro recurso contra a inadmissão do recurso dela? Justifique sua resposta e aponte qual recurso seria usado para conseguir tal admissão. (1 ponto): 10 linhas
Questão 121 – Sabrina ajuizou uma ação contra Neliane e pediu dano moral no valor de R$10.000,00, dano material no valor de R$4.000,00 e lucros cessantes no valor de R$1500,00. A sentença proferida pelo juiz houve o deferimento do dano moral em R$8.000,00, do dano material em R$5.000,00(ERRO MATERIAL), e não disse nada a respeito dos lucros cessantes (OMISSÃO). Analise essa sentença, aponte as suas falhas, dizendo do que se trata cada falha, e diga o recurso que poderia ser interposto. (1 ponto): 10 linhas 
Questão 122 – Marcos estava fazendo sua caminhada como de costume, e foi surpreendentemente, atacado por um cachorro da raça Pitbull. Alfredo dono do cachorro socorreu Marcos, mas disse que a culpa foi dele, por ter assustado o cachorro, quando passou correndo por eles. Diante da conversa, percebe-se que não houve qualquer assistência de Alfredo a Marcos, o que fez com que esse ajuizasse uma ação de reparação de dano material, pois Marcos teve que fazer enxerto na perna esquerda, e cirurgia plástica. O juiz proferiu a sentença e deferiu em parte o valor pleiteado por Marcos, sob a fundamentação de que não ficou provado que a culpa, ou melhor a negligência, foi somente de Alfredo, afinal o animal é irracional. Como advogado de Marcos aponte o recurso que poderia interpor com intuito de mudar essa situação, e diga sobre a possibilidade de também caber um recurso para Alfredo.
Questão 123 – As empresas de comércio exterior Pântano e Folclore celebraram um contrato de transporte de mercadoria com duração de 2 anos, e nesse contrato colocaram que qualquer problema que viesse a surgir através do contrato resolveria numa câmara de arbitragem. A Pântano descumpriu uma das cláusulas, o que gerou um grande prejuízo à Folclore. A Pântano não quis ressarcir o dano, o que levou a Folclore a ajuizar uma ação, que foi realizada no Poder Judiciário. A Pântano foi citada, e imediatamente atravessou uma petição e requereu ao juiz que aquele processo fosse extinto, pois existe uma cláusula contratual que diz que o problema deve ser resolvido na arbitragem. O juiz indeferiu e seguiu com o processo, reafirmando que o réu deveria comparecer à audiência de conciliação e mediação. Você é advogado da Pântano, explique o que você faria. Aponte os requisitos de admissibilidade do recurso apontado. 
Questão 124 – Patrícia ajuizou uma ação de despejo c/c cobrança de aluguéis em face de Cláudia, por estar atrasada com 6 aluguéis. A sentença proferida deferiu o pedido de Patrícia, condenando Cláudia ao pagamento total (sentença totalmente procedente). A mulher recorreu e em segunda instância o seu recurso foi inadmitido. Aponte o recurso cabível e justifique sua resposta. 
Questão 125 – Fabiano ao fazer compras em um supermercado foi confundido por um segurança, que o acusou de ter furtado alguns produtos. O segurança o arrastou pelo estabelecimento, e o levou até uma sala, onde lhe agrediu e o ameaçou. Fabiano provou que não havia furtado nada, mas o constrangimento não poderia ser modificado. Fabiano ajuizou uma ação de danos morais contra o supermercado pedindo 40 salários mínimos, e o juiz proferiu uma decisão trazendo a condenação de 30 salários mínimos. É importante