Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO TRIBUTÁRIO Turma: 1009 Aluno: MARA RAQUEL OLEGARIO DE ABREU Matr.: 202108100722 Prof.: DEBORAH FRAGA LINSHE GISMONTI Nota: 10,00 pts. 5867093231 09/11/2022 09:19:07 1. Ref.: 6048650 (Cesgranrio - 2012 - Petrobras -Advogado Júnior) A Fazenda Nacional propôs execução fiscal em janeiro de 2012, em face do sr. X, por dívida do imposto de renda da pessoa física (IRPF) do ano-base 1999, no valor de R$ 1.000.000,00, cujo crédito fora inscrito na dívida ativa em dezembro de 2004. À vista disso, em fevereiro de 2012 o sr. X foi surpreendido pelo mandado de citação para que, no prazo de cinco dias, efetuasse, na forma prevista na Lei de Execução Fiscal, o pagamento da referida dívida ou garantisse a execução. Sabe-se que, em março de 2001, o contribuinte fora devidamente notificado pela Secretaria da Receita Federal para pagamento ou oferecimento de defesa quanto ao aludido crédito tributário, e, apesar de ter optado pelo oferecimento de defesa e recurso administrativo, em tempo hábil, houve, em outubro de 2004, o trânsito em julgado administrativo, com decisão final irreformável, no sentido de manter o auto de infração e, consequentemente, manter a cobrança do aludido crédito tributário. Nesse caso, com base nos argumentos jurídicos e econômicos pertinentes à situação posta em debate, a defesa mais apropriada aos interesses do executado em face da execução proposta consiste em: Exceção de pré-executividade. Recurso voluntário. Embargos do devedor. Impugnação fiscal. Ação anulatória. Respondido em 09/11/2022 09:27:54 2. Ref.: 6048560 (Cespe - 2012 - MPE/PI - Promotor de Justiça) Assinale a opção correta com relação ao processo administrativo tributário. A consulta acerca desse processo consiste na formulação de questionamento de cunho informal, dada a inexistência de disciplina legal que regule tal procedimento. Esse processo administrativo destina-se, em sentido amplo, à criação de tributos, conforme determinação e exigência do crédito tributário. Tal processo consiste em atividade, sempre vinculada, desenvolvida pela autoridade da administração tributária, conforme determinação extraída do próprio conceito de tributo. O referido processo, embora considerado, sob o ponto de vista formal, de natureza jurisdicional, constitui atividade desenvolvida no âmbito do processo administrativo fiscal. O depósito prévio é condição de admissibilidade para a interposição de recurso administrativo no âmbito desse processo. Respondido em 09/11/2022 09:28:02 3. Ref.: 6048396 (FGV - 2010 - Sead/AP - Auditor da Receita do Estado) De acordo com o Decreto nº 70.235/1972, a impugnação ao lançamento formulada pelo sujeito passivo: Deverá manifestar, caso existente, interesse quanto à realização de provas, restando-lhe assegurado, quando da fase de preparação e instrução, apontar pormenorizadamente as diligências ou perícias que pretenda que sejam efetuadas, expondo-lhe os motivos que as justifiquem. Deverá mencionar a autoridade julgadora a quem é dirigida, bem como a qualificação do impugnante. Poderá ser apresentada oralmente e posteriormente reduzida a termo, em obediência ao princípio da celeridade. Deverá apresentar as provas documentais das quais o contribuinte dispuser no momento, restando-lhe assegurado o direito de acostar quaisquer outros documentos, em quaisquer das fases processuais, em atendimento ao princípio da ampla defesa e verdade material. Deverá promover impugnação, ainda que genérica, da matéria controvertida em homenagem aos princípios da javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048650.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048560.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048396.'); eventualidade e do formalismo moderado. Respondido em 09/11/2022 09:28:21 4. Ref.: 6048398 (Fepese - 2016 - Prefeitura de Criciúma/SC - Advogado) Assinale a alternativa correta de acordo com a Lei de Execução Fiscal. É vedado à Fazenda Pública adjudicar os bens penhorados. A juntada aos autos do mandado de citação interrompe a prescrição. O prazo para oferecimento dos embargos à execução é de dez dias da lavratura do auto de penhora. Não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a execução. A alienação de quaisquer bens penhorados será feita por meio de processo licitatório, na modalidade de pregão. Respondido em 09/11/2022 09:28:33 5. Ref.: 6048558 (FGV - 2010 - Sead/AP - Auditor da Receita do Estado) A respeito da preclusão, considerando a legislação federal aplicável ao processo administrativo tributário, assinale a alternativa correta. A aplicação do instituto da preclusão no processo administrativo tributário, conforme expressa disposição legal, é admitida. A preclusão é um instituto aplicável exclusivamente ao processo judicial. A preclusão é incompatível com o princípio da verdade material perseguido pelo processo administrativo tributário e, portanto, a ele inaplicável, conforme já pacificamente reconhecido pelo Judiciário. Preclusão implica a perda do direito de o contribuinte promover qualquer tipo de medida judicial no caso de a decisão em última instância no processo administrativo lhe ser desfavorável. A preclusão não tem relação alguma com a produção de provas no curso do processo administrativo. Respondido em 09/11/2022 09:30:05 6. Ref.: 6048556 (Ceperj - 2010 - Sefaz/RJ - Oficial de Fazenda) Entre as ações de iniciativa do contribuinte, não se inclui: Medida cautelar fiscal. Mandado de segurança. Ação de repetição de indébito. Ação declaratória. Ação rescisória. Respondido em 09/11/2022 09:29:48 7. Ref.: 6048553 (FCC - 2011 - PGE/MT - Procurador do Estado) O prazo para propositura da ação para repetição do indébito será de: Cinco anos, a contar do pagamento antecipado, nos tributos sujeitos a autolançamento. Cinco anos, a contar da ação anulatória da decisão administrativa que denegar a restituição. Dois anos, a contar da constituição definitiva do crédito tributário pela declaração do sujeito passivo, nos tributos sujeitos a lançamento por declaração. Cinco anos, a contar do primeiro exercício seguinte ao do pagamento indevido, nos tributos sujeitos a lançamento de ofício. Dois anos, a contar do trânsito em julgado da decisão judicial que anulou o crédito tributário já pago. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048398.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048558.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048556.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048553.'); Respondido em 09/11/2022 09:29:34 8. Ref.: 6048335 (FCC - 2010 - PGM - Teresina/PI - Procurador Municipal) Sobre o processo judicial tributário, é correto afirmar que: A ação declaratória tem por objetivo a exclusão do crédito tributário já constituído, sendo de iniciativa do sujeito passivo. A ação para repetição do indébito deve ser proposta no prazo de cinco anos, contados a partir da extinção do crédito tributário, que só ocorre, nos tributos com autolançamento, com a homologação expressa ou tácita. A execução fiscal deve ser proposta no prazo prescricional cujo lapso de cinco anos deve ocorrer entre a constituição definitiva do crédito tributário e o despacho do juiz que ordena a citação. O executado na execução fiscal deve ser citado para, no prazo de três dias, pagar ou oferecer bens à penhora. A ação anulatória de débito fiscal admite concessão de liminar para suspender a exigibilidade da obrigação tributária até decisão final, quando será anulada, se julgado procedente o pedido anulatório. Respondido em 09/11/2022 09:29:04 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6048335.');
Compartilhar