AO2_ Perícia Contábil e Atuária corrigida

Prévia do material em texto

* Algumas perguntas ainda não avaliadas
AO2
Entrega 12 dez em 23:59 Pontos 12 Perguntas 20
Disponível 3 dez em 10:58 - 12 dez em 23:59 Limite de tempo Nenhum
Instruções
Este teste foi travado 12 dez em 23:59.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MANTIDO Tentativa 2 1.399 minutos 3 de 12 *
MAIS RECENTE Tentativa 2 1.399 minutos 3 de 12 *
Tentativa 1 6.418 minutos 0 de 12
Pontuação deste teste: 3 de 12 *
Enviado 6 dez em 21:31
Esta tentativa levou 1.399 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0 / 0,6 ptsPergunta 1
Em um processo judicial, uma pessoa busca uma reparação material 
por conta de uma enfermidade adquirida durante anos de trabalho em 
uma determinada função na empresa. Era uma atividade necessária 
para a empresa, porém danosa à saúde dos funcionários que a 
desempenhavam. O juiz do caso entendeu que seria necessária uma 
perícia e, assim, tratando-se de uma questão trabalhista envolvendo a 
função desenvolvida pela funcionária, foi chamado um perito contábil. 
Após a apresentação do laudo final, as respostas aos quesitos, 
segundo os advogados, não foram suficientes para a elucidação do 
caso, então, o juiz determinou que outro perito, um engenheiro do 
A+
A
A-
https://famonline.instructure.com/courses/23567/quizzes/102757/history?version=2
https://famonline.instructure.com/courses/23567/quizzes/102757/history?version=2
https://famonline.instructure.com/courses/23567/quizzes/102757/history?version=1
trabalho, fosse nomeado. 
Comando 
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a 
seguir: 
I – Os advogados e os juízes nas demandas judiciais sempre acatam 
os laudos dos peritos. Os laudos são provas obtidas nas análises 
desses profissionais e os juízes nunca os questionam, já que não 
possuem expertise em todas as áreas. Já os advogados sempre vão 
questionar os laudos, pois eles sempre vão contra suas teses jurídicas. 
II – Os laudos periciais são provas contundentes que acabam por 
ajudar o juiz a tomar uma decisão. Essas provas sempre ajudam uma 
parte e prejudicam a outra, pois na essência essa é a função do laudo 
pericial, fazer com que uma das partes saia vencedora em uma 
demanda judicial, ainda que a decisão seja tomada pelo juiz. 
III – Embora haja muitas demandas trabalhistas nas empresas, nem 
todas as questões são tratadas pelos peritos contábeis. Esses 
trabalham mais com os registros contábeis, apuração de cálculos 
trabalhistas, mas não necessariamente com questões técnicas de 
desenvolvimento de atividades na produção. 
É correto o que se afirma em:
 III, apenas. esposta corretaesposta correta
 II e III, apenas. ocê respondeuocê respondeu
A+
A
A-
A alternativa está incorreta, pois apenas a afirmação III é
verdadeira. 
A afirmação I é falsa, pois nem sempre juízes e advogados
acatam e 
aceitam sem questionar o laudo do perito judicial. Por esse
motivo, as 
partes nomeiam seus assistentes peritos para acompanharem os
trabalhos da perícia e, na emissão do laudo final, podem
concordar ou 
discordar do que foi concluído. Os juízes podem desconsiderar o
laudo 
também, caso entendam que o documento é irrelevante para a
tomada 
de decisão nos processos. 
A afirmação II é falsa, pois o laudo é um meio de prova cujo
objetivo é 
responder quesitos apresentados pelas partes no processo e
auxiliar o 
juiz a tomar suas decisões em áreas fora de sua especialidade.
O 
laudo não é feito com intuito de ajudar uma parte ou outra, mas 
apresentar provas esclarecedoras para todos os envolvidos no 
processo. 
A afirmação III é verdadeira, pois não se pode atribuir todas as
formas 
de perícia ao perito contador. Quando se fala, por exemplo, das 
atividades de um funcionário em uma empresa, é mais adequado
que 
se nomeie um perito engenheiro do trabalho, enquanto em
situações 
como doenças adquiridas em atividade de trabalho, o perito
médico é o 
mais adequado. Os peritos podem ter especialidades e essas 
habilidades específicas determinam quão adequado ele está ou
não 
para contribuir com um laudo em um processo.
 II, apenas. 
 I, apenas. 
 I e III, apenas. 
A+
A
A-
0,6 / 0,6 ptsPergunta 2
Leia o texto a seguir: 
Muitos textos acadêmicos afirmam que o laudo pericial é considerado
uma 
prova para contribuir ou ir contra as alegações das partes em um
processo. 
As análises feitas pelos peritos ajudam a transformar a incerteza
jurídica em 
algo próximo da certeza, em alguns casos, cem por cento de certeza.
Por 
conta disso, os trabalhos precisam ser preparados utilizando
procedimentos 
confiáveis e que possam ser verificáveis por terceiros, seja o juiz, outro
perito, ou os assistentes técnicos das parte envolvidas no processo.
Quando 
um laudo pericial não atende aos requisitos mínimos exigidos pelas
normas 
brasileiras de contabilidade e pelo Código Civil, este pode ser
questionado, 
fazendo com que sua característica básica, que é a de ser considerada
uma 
prova, seja invalidada. Caso isso ocorra, o juiz deverá determinar os 
procedimentos a serem seguidos, se indica outro perito, ou se utiliza
de 
algum outro procedimento. Um dos procedimentos poderia ser a
utilização 
dos pareceres técnicos elaborados pelos assistentes técnicos das
partes, se 
o magistrado assim o entender. 
Comando Considerando as informações apresentadas, assinale a
opção correta.
 
As provas apresentadas nos laudos periciais judiciais sempre
apresentam provas adicionais. Essas provas em geral são mais
contundentes deixando o laudo em segundo plano.
A+
A
A-
 
Um laudo apresentado pelo perito, uma vez que foi nomeado pelo juiz,
nunca poderá ser questionado, pois trata-se de uma autoridade
constituída pelo juízo e com competência técnica comprovada.
 
O perito elabora o laudo e os assistentes técnicos elaboram os
pareceres técnicos. Estes são mais importantes do que o laudo em si,
pois foram elaborados pelas partes e conhecem mais os fatos do
processo.
 
O perito judicial quando encontra dificuldade na elaboração do seu
trabalho, pode se valer de procedimentos que não estão descritos na
lei ou nas normas brasileiras de contabilidade.
 
A prova pericial apresentada no laudo do perito deve ser analisada pelo
juiz e por todas as partes envolvidas no processo para verificar,
inicialmente, se o laudo é coerente com o objeto e com os quesitos
propostos.
Correto!Correto!
A alternativa está correta. A prova pericial apresentada no laudo
do perito 
deve ser analisada pelo juiz e por todas as partes envolvidas no
processo 
para verificar, inicialmente se o laudo é coerente com o objeto e
com os 
quesitos propostos. Caso não seja coerente, o juiz e as partes
podem pedir 
esclarecimentos e até mesmo solicitar mais análises ou um novo
laudo.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto a seguir: 
Os honorários periciais, suportados pela parte sucumbente na
pretensão objeto 
A+
A
A-
da perícia, consistem no pagamento de quantia determinada fixada
pelo juízo da 
ação como forma de remuneração ao trabalho do Sr. Perito que
realizou a 
perícia. 
O conhecimento de qual das partes sucumbiu na pretensão da perícia
se dá com 
a entrega do laudo ou dos esclarecimentos, se houver, cabendo ao
Juiz arbitrar 
os honorários periciais tendo como base a complexidade dos
trabalhos, grau de 
zelo do profissional, tempo e esforço despendido na elaboração do
laudo 
podendo, inclusive, majorá-los se houver reiteradas manifestações e 
consequentes esclarecimentos do perito. 
Anteriormente à vigência da Reforma Trabalhista, o artigo 790-B da
CLT 
dispunha no sentido de que os honorários periciais seriam suportados
pela parte 
sucumbente no objeto pretendido com a perícia. Contudo, previa
exceção para 
quando beneficiária da justiça gratuita. 
Adaptado de: FUHRMANN, R. Justiça gratuita e honorários periciais
na Justiça 
do Trabalho. SAJ ADV, 2019. Disponível em:
https://blog.sajadv.com.br/justica-gratuita-honorarios-periciais/. Acesso em: 15mar.2022. 
Comando 
Considerando as informações apresentadas acerca dos honorários
periciais e 
justiça gratuita, leia as asserções a seguir e a relação proposta entre
elas. 
I – Toda perícia judicial, deve ter seus honorários aprovados pelo juiz,
e o perito 
tem o direito de receber o valor ajustado. Em todos os processos
sempre há uma 
parte que deverá fazer o pagamento ao perito judicial. 
PORQUE 
II – Quando há perícia judicial em um processo que exista o benefício
da justiça 
gratuita para a parte perdedora do processo, o perito não terá o direito
de receber 
A+
A
A-
seus honorários periciais. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma
justificativa da I.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma
justificativa da I.
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição
falsa.
Correto!Correto!
A asserção I é verdadeira, pois sempre que há um trabalho
pericial, o perito terá 
o direito de receber seus honorários, conforme definido pelo juiz. 
A asserção II é falsa, pois mesmo com a justiça gratuita, o perito
ainda assim tem 
seu direito de recebimento garantido. O que muda nesse caso é
quem fará o 
pagamento, mas o direito a receber é garantido. 
Sendo a asserção II falsa, ela não pode justificar a asserção I.
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
 As asserções I e II são ambas proposições falsas. 
0 / 0,6 ptsPergunta 4
Um empresário estava em dúvida quanto aos números apresentados
em seu 
balanço patrimonial e demonstração do resultado do exercício. Mesmo
A+
A
A-
sem 
ser contador conseguiu identificar algumas incongruências nos
números 
apresentados e decidiu pedir ajuda a um profissional qualificado para
uma 
avaliação mais minuciosa e especializada. 
Ao comentar com um empresário amigo, este lhe indicou um ótimo
perito 
contábil que seria capaz de tirar todas as suas dúvidas quanto aos
números 
apresentados nas demonstrações contábeis e assim questionar os 
responsáveis pela elaboração dos demonstrativos. 
Comando 
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a
seguir e 
a relação proposta entre elas: 
I – O empresário sempre precisa buscar ajuda de um perito contador,
pois 
este profissional tem as habilidades e competências para analisar os 
balanços da empresa e os livros fiscais, tendo total condição de
apresentar 
uma demonstração contábil correta. 
PORQUE 
II – Ainda que um perito contábil tenha condições de analisar um
balanço 
patrimonial por conta de seus conhecimentos contábeis, o profissional
mais 
indicado para verificar se as demonstrações contábeis estão
adequadas é o 
auditor contábil. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma
justificativa da I.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma
justificativa da I.
A+
A
A-
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
ocê respondeuocê respondeu
A alternativa está incorreta, pois as asserções I e II são ambas
falsas. 
A asserção I é falsa, pois ainda que o perito contábil tenha muito 
conhecimento contábil, o profissional correto e adequado para
verificar as 
demonstrações contábeis em seus aspectos mais relevantes é o
auditor 
contábil. 
A asserção II é falsa, pois profissional de Due Diligence refere-se
ao mais 
adequado para o âmbito mencionado e ele seria o auditor
contábil, não o 
perito contábil, ainda que ele tenha competências e habilidades
para realizar 
balanços. 
Assim, a asserção II não é uma justificativa da I pois ambas
falam do perito 
contábil em vez do auditor contábil.
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição
falsa.
 As asserções I e II são ambas proposições falsas. esposta corretaesposta correta
0,6 / 0,6 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir: 
As ciências atuárias estão presentes no dia a dia: na contratação do
seguro 
do carro, no pagamento do INSS e outros aspectos da aposentadoria,
bem 
como diversos cálculos de risco, avaliações, indenizações, planos etc.
Isso 
A+
A
A-
acontece porque os cálculos atuários podem incluir diversas áreas do 
conhecimento científico. É uma área em desenvolvimento que exige
cada 
vez mais profissionais habilitados e conhecedores dos métodos 
quantitativos de forma geral. 
Comando Qual é a melhor definição para Ciências Atuariais?
 
A ciência que faz estimativas passadas mais precisas para que se
possa elaborar orçamentos futuros mais adequados às realidades das
seguradoras e fundos de pensão.
 
A ciência chamada de ciência dos cálculos, que apresenta em seu
embasamento teórico aspectos da contabilidade, matemática e
estatística, e é utilizada para projeções contábeis futuras das
seguradoras.
 
A ciência que envolve os cálculos de análise de riscos e expectativas,
principalmente na administração de seguros e fundos de pensão,
aplicando conhecimentos específicos das matemáticas estatística e
financeira.
Correto!Correto!
alternativa está correta. A ciência atuarial é a ciência que envolve
os 
cálculos de análise de riscos e expectativas, principalmente na 
administração de seguros e fundos de pensão. Ela aplica
conhecimentos 
específicos da matemática, estatística e da área financeira e
podemos dizer 
que envolve até mesmo conhecimentos de outras áreas como as
Ciências 
Contábeis, por exemplo. É uma ciência ampla com diversas
aplicações, 
apresentando projeções futuras bem específicas e fidedignas,
auxiliando de 
forma contendente nos processos decisórios das empresas de
diversos 
segmentos, como seguros, fundos de pensão, entre outros.
A+
A
A-
 
A ciências que trata dos assuntos matemáticos, como projeções
futuras, cálculos complexos, ligados exclusivamente ao setor de
previdência pública, ou seja, as aposentadorias.
 
A ciência que envolve os conhecimentos puramente contábeis em sua
aplicação, utilizados para o desenvolvimento de projeções futuras de
riscos de seguros e fundos pensão pública e privada.
0 / 0,6 ptsPergunta 6
Leia o texto a seguir: 
Quando temos um funcionário que trabalha durante muitos anos em
uma 
empresa, e sistematicamente essa empresa não observa os direitos 
trabalhistas desse funcionário, temos uma obrigação construtiva sendo
criada, ainda que não apresentada ou divulgada em suas
demonstrações 
contábeis. Os direitos desse trabalhador vão aumentando ao longo do 
tempo, e isso poderia ser resolvido caso a empresa adotasse uma
postura 
correta diante da lei, e o mais importante, perante os direitos do
funcionário. 
Comando 
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a
seguir: 
I – O procedimento mais adequado seria a contratação de um perito 
extrajudicial da área trabalhista pela empresa para que fossem
levantados 
todos os cálculos e pagamentos devidos ao funcionário, que poderiam
ser 
feitos de forma parcelada. 
II – A empresa não pode fazer nada nesses casos, pois ela depende
de o 
funcionário sair da empresa, entrar na justiça e requerer seus direitos. 
Somente aí é que a empresa contrataria um perito, nesse caso judicial,
para apurar todos os direitos do funcionário. 
A+
A
A-
III – Essa é uma situação bastante comum no Brasil. Em algum
momento, a 
empresa terá que se utilizar de um perito trabalhista para apurar os
direitos 
desse funcionário, já que temos uma obrigação construtiva, ou seja, os
direitos trabalhistas aumentam mês a mês. 
IV – Muitas empresas falham em observar os direitos trabalhistas de
forma 
adequada no Brasil. Isso deriva de vários fatores como
desconhecimento, 
entendimento inadequado da lei, entre outros, porém os direitos dos 
funcionários devem ser observados. 
É correto o que se afirma em:
 III e IV, apenas. 
 I e IV, apenas. esposta corretaesposta correta
 I e II, apenas. 
 II e I, apenas. 
 II e III, apenas.ocê respondeuocê respondeu
A+
A
A-
A alternativa está incorreta, pois somente as afirmações I e IV
são 
verdadeiras. 
A afirmação I é verdadeira, já que a empresa poderia se utilizar
de um 
perito extrajudicial para apurar os valores do funcionário e fazer
os 
pagamentos devidos. Não há a necessidade de a empresa
esperar um 
processo judicial para que faça essa apuração e os pagamentos
conforme 
determina a legislação. 
A afirmação II é falsa, pois para fazer os pagamentos de direito
de um 
funcionário, a empresa não precisa esperar uma ação na justiça.
Além 
disso, havendo um processo judicial, a empresa não mais
poderia escolher 
um perito, cuja responsabilidade seria do juiz, ela poderia apenas
contratar 
um assistente técnico. 
A afirmação III é falsa, pois apesar de se tratar de uma situação
comum, 
nem sempre os funcionários sabem de seus direitos trabalhistas
e, assim, 
nem sempre acionem a justiça. Assim, não haveria a
necessidade da 
contratação de perito trabalhista. A empresa e o funcionário
também podem 
fazer uma arbitragem sem necessidade de perito. 
A afirmação IV é verdadeira, pois mesmo que a empresa faça
uma 
interpretação inadequada da lei, ou a aplique de forma incorreta
e mesmo
que não seja com a intenção de prejudicar o funcionário, o direito
do 
funcionário deverá ser observado e pago, ainda que em um
processo 
judicial.
0 / 0,6 ptsPergunta 7
A+
A
A-
Leia o texto a seguir: 
O presidente de uma empresa estava muito desconfiado de um de
seus 
funcionários: um diretor da empresa que era perfeito demais. O
presidente achou 
estranho o modo como ele agia e depois de uma série de
observações, solicitou 
a uma empresa especializada que implantasse rastreadores nos
equipamentos 
eletrônicos da empresa que eram utilizados por aquele funcionário.
Depois de 
alguns dias, veio o resultado: tratava-se de um caso de pornografia e
pedofilia, 
que logo foi informado às autoridades. 
Comando 
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
 
A empresa deveria utilizar o trabalho de um perito de audiovisual, mas
somente após a instauração de um processo administrativo contra o
funcionário. Nesse caso teríamos então uma perícia judicial.
 
A empresa utilizou de uma perícia extrajudicial e deveria utilizar um
perito da área de psicologia para identificar os desvios de conduta.
Somente depois de abrir uma investigação policial, deve se utilizar de
um perito audiovisual.
 
Quando há casos em que se identifica a configuração de um crime, já
de início eles devem ser considerados processos judiciais, logo, a
perícia também já é considera uma perícia judicial.
 
Como a empresa detectou um desvio de conduta de um funcionário,
ela deveria se utilizar de um perito trabalhista para apurar haveres
desse funcionário, já que um caso como descreve o texto deve haver a
demissão sumária.
ocê respondeuocê respondeu
A+
A
A-
A alternativa está incorreta. 
A alternativa está incorreta. 
Apesar de ainda não haver um processo formal instaurado contra
o funcionário, 
como ele estava praticando um crime potencialmente prejudicial
à empresa e à 
exposição de outras pessoas, a perícia extrajudicial é aplicada. A
empresa agiu 
corretamente informando as autoridades a partir das provas de
um laudo pericial 
extrajudicial. 
A forma correta de apuração nessa fase de investigação seria de
fato um perito 
audiovisual, pois a empresa buscava confirmar as próprias
suspeitas, mas 
durante o processo, um perito da área de psicologia poderia ser
chamado. O 
perito audiovisual, nesse caso, apura a presença ou ausência de
irregularidades; 
todas as usas análises podem ser feitas novamente durante um
processo, já que 
seu trabalho foi extrajudicial. 
Para que os processos sejam considerados judiciais, várias
etapas devem ser 
percorridas, como denúncia, abertura do processo, etc, e a
perícia deve ser 
requerida pelo juiz quando eles já estiverem em andamento. 
Tratando-se de demissão, há perícia trabalhista, mas somente
em casos em que 
o funcionário demitido reclama suas verbas.
 
A empresa utilizou um procedimento de perícia extrajudicial, utilizando-
se de um perito audiovisual para detectar os desvios de conduta do
funcionário. E fez o correto ao informar as autoridades.
esposta corretaesposta correta
0,6 / 0,6 ptsPergunta 8
Leia o texto a seguir: 
As Tábuas de Mortalidade projetadas servem para que se registre a 
A+
A
A-
tendência de longo prazo da mortalidade brasileira. A crise sanitária 
provocada pela COVID-19 elevou os óbitos em 2020 e 2021; no
entanto, é 
muito pouco provável que a elevação nos óbitos se mantenha nos
anos 
seguintes. Espera-se que a pandemia seja brevemente controlada e
que, 
como consequência, o nível da mortalidade retorne ao patamar pré-
crise, 
continuando a trajetória de decrescimento observada nas últimas
décadas. 
Nesse sentido, no longo prazo, a mortalidade brasileira deverá ser 
analisada por meio de Tábuas de Mortalidade projetadas, as quais
também 
serão utilizadas para o cálculo das Projeções da População,
elaboradas 
para pavimentarem o planejamento de políticas públicas de médio e de
longo prazos 
Importa ressaltar que as Tábuas de Mortalidade projetadas não são o 
instrumento adequado para o monitoramento das condições correntes
de 
saúde da população brasileira. Para esse fim, o ideal é que sejam
utilizados 
dados de registro observados, ajustados devido ao sub registro e uma 
população estimada com os mesmos dados, para que uma análise
correta 
da relação entre óbitos e população possa ser realizada. 
Fonte: IBGE. Tábuas Completas de Mortalidade para o Brasil 
2020. Statistic.poder360, 2021. Disponível em: 
https://static.poder360.com.br/2021/11/nota-tecnica-tabuas- 
de-mortalidade.pdf. Acesso em: 15mar.2022. 
Comando 
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a
seguir: 
I – Todas as políticas públicas elaboradas pelos governos levam em 
consideração somente as tábuas de mortalidade, já que elas possuem
o 
embasamento para as tendências futuras. 
II – As tábuas da mortalidade possuem a característica de projetar a 
tendência de mortalidade para o futuro, de forma que se possa
construir 
políticas públicas para as causas dessas mortes. 
III – As tábuas da mortalidade, ajudam na elaboração de políticas
A+
A
A-
públicas, 
mas não adequadas para mensurar as condições sanitárias do país, 
existindo outras ferramentas mais eficazes para esse fim. 
IV – As tábuas da mortalidade são uma ferramenta exclusiva para que
os 
governos possam identificar a necessidade de recursos, tais como 
saneamento básico, para diminuir a mortalidade infantil. 
É correto o que se afirma em:
 I e IV, apenas. 
 III e IV, apenas. 
 II e IV, apenas. 
 II e III, apenas. Correto!Correto!
A afirmação I é falsa, pois as tábuas de mortalidade realmente
apresentam 
embasamento para previsões futuras com relação à mortalidade,
porém, 
essa não é única ferramenta a ser utilizada pelos governos
quando da 
criação de políticas públicas. Para essas políticas há diversos
fatores que 
devem ser considerados, tais como, renda, localidade,
necessidade e até 
mesmo a urgência. 
A afirmação II é verdadeira, pois as tábuas da mortalidade
possuem a 
característica de projetar a tendência de mortalidade para o
futuro, de forma 
que se possa construir políticas públicas para as causas dessas
mortes. 
Quando se sabe a tendência de mortes de alguns grupos de
pessoas, fica 
mais fácil identificar as causas e criar soluções para mitigar ou
minimizar 
essas mortes por meio da criação de políticas públicas e
investimentos de 
recursos financeiros. 
A afirmação III é verdadeira, pois as tábuas da mortalidade,
ajudam na 
elaboração de políticas públicas, mas não são adequadas para
mensurar 
A+
A
A-
as condições sanitárias do país, existindo outras ferramentas
mais eficazes 
para esse fim. As tábuas da mortalidade possuem a função de
mostrar as 
tendências de mortes de pessoas emfuturo estimado. Essas
mortes podem 
ocorrer por diversos fatores, como, doenças, idade, entre outros,
logo, as 
tábuas de mortalidade ajudam a criar políticas públicas, mas não
são 
adequadas para apurar as condições sanitárias de um país,
estado ou 
região. 
A afirmação IV é falsa, pois as tábuas da mortalidade
representam uma 
ferramenta muito importante para os governos quando falamos
em políticas 
públicas, mas nunca podemos afirmar que é uma ferramenta
exclusiva. 
Essas tábuas ou cálculos ajudam a estimar a mortalidade infantil
no futuro, 
mas não prevê sua causa, ou solução. A partir de uma previsão
da 
mortalidade, por meio dessas tábuas, os governos podem
entender o 
tamanho do problema e desenvolver políticas para a solução, logo
as 
tábuas são uma ferramenta importante, mas não exclusiva.
 I e II, apenas. 
0 / 0,6 ptsPergunta 9
Leia o texto a seguir: 
Além de ser obrigatório, a realização do cálculo atuarial é o ponto
principal para 
assegurar o equilíbrio e a solvência do Regime Próprio de Previdência
Social. 
Como uma das expressões e aplicações do cálculo atuarial temos o
equilíbrio 
atuarial. O objetivo deste é mensurar os fluxos futuros de receitas
A+
A
A-
(contribuições 
dos segurados e da patrocinadora do RPPS) e despesas (pagamentos
de 
benefícios), com o objetivo de estabelecer o nível de contribuições que
suportem 
os benefícios a serem concedidos aos segurados do RPPS. 
Aqui, deve-se fazer uma distinção com o equilíbrio financeiro do
regime. Enquanto 
este é atingido quando o que se arrecada é suficiente para custear os
benefícios 
assegurados pelo RPPS em cada exercício financeiro, o equilíbrio
atuarial é 
alcançado quando todos os parâmetros atuariais são considerados
para manter o 
equilíbrio financeiro durante todo o período de existência do Plano
Previdenciário. 
O objetivo é atingir uma equivalência entre o valor da contribuição do
segurado e o 
benefícios que ele receberá. A ausência desse caráter contributivo é
um dos 
fatores que leva um plano previdenciário ao desequilíbrio e
consequente 
incapacidade de cumprir suas obrigações com os segurados do plano 
previdenciário. 
Fonte: CÁLCULO atuarial: como fazer e qual sua importância. Opmax.
2018. 
Disponível em: https://opmax.com.br/gestao-de-investimentos/calculo-
atuarial/. 
Acesso em: 13mar.2022. 
Comando 
Considerando as informações apresentadas, analise as asserções a
seguir e a 
relação proposta entre elas. 
I – A aplicação dos cálculos atuariais nos planos previdenciários é um
fator que faz 
a diferença na manutenção dos valores arrecadados e os valores a
serem pagos 
futuramente para os assegurados.
PORQUE 
II – Os cálculos atuariais são obrigatórios e fundamentais para
assegurar o 
equilíbrio e a solvência do RPPS, caso contrário os contribuintes
podem ser 
A+
A
A-
prejudicados a ponto de não terem seus direitos de recebimento
garantidos. 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma
justificativa da I.
esposta corretaesposta correta
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma
justificativa da I.
ocê respondeuocê respondeu
A alternativa está incorreta, pois as asserções I e II são
proposições verdadeiras, 
mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, pois uma empresa de
planos de 
previdência é obrigada a possuir um atuário fazendo os cálculos
e garantindo o 
equilíbrio das contas ao longo do tempo e isso, aliado a uma
gestão de excelência, 
são os fatores que garantirão retiradas no futuro. 
A asserção II é uma proposição verdadeira, pois além de
necessários e 
obrigatórios, os cálculos atuariais podem garantir os direitos dos
contribuintes no 
futuro. 
As duas asserções são verdadeiras, mas o fato de os cálculos
atuariais serem 
fundamentais para a garantia dos direitos dos contribuintes, isso
não justifica a 
obrigatoriedade da figura do atuário em empresas de planos de
previdência, visto 
que ela é prevista por lei e não somente pela necessidade de
realização dos 
cálculos.
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
 As asserções I e II são ambas proposições falsas. 
A+
A
A-
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição
falsa.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 10
eia o texto a seguir: 
O trabalho pericial demanda várias etapas até a entrega final do laudo
pericial, e 
respostas à possíveis questionamentos. Cada etapa tem uma grande 
importância para que os trabalhos do perito sejam apresentados de
forma 
adequada, dentro da lei, e atendendo às normas brasileiras de
contabilidade. 
Caso a perícia apresente irregularidades ou procedimentos
considerados 
inadequados o laudo pode ser refutado pelo juiz. 
Comando Qual é a primeira etapa de realização do trabalho pericial?
 Respostas aos questionamentos do juiz e das partes. 
 As diligências e análises. 
 A definição dos honorários. 
 Apresentação do laudo pericial. 
 O planejamento da auditoria. Correto!Correto!
A alternativa está correta. Uma das primeiras etapas do trabalho
pericial é o 
planejamento. É a partir do planejamento que o perito pode definir
todas as 
outras etapas para apresentar um trabalho de qualidade e que
atenda todas as 
exigências que o trabalho exige.
A+
A
A-
Pontuação do teste: 3 de 12
A+
A
A-