Avaliação Introduçãoàsciênciasforenseseàcriminalística

Prévia do material em texto

Prova Impressa
GABARITO | Avaliação da Disciplina
(Cod.:645407)
Peso da Avaliação 10,00
Prova 59760194
Qtd. de Questões 20
Nota 9,00
Uma investigação eficaz deve reunir, pelo menos, três características: certeza, 
quanto à existência do crime e seu autor; celeridade, com relação à resposta ao 
delito, com aplicação da pena; e segurança jurídica no que se refere ao cidadão 
investigado para se evitar excessos e equívocos (PEREIRA, Eliomar da Silva. 
Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 
2010, p. 19).
 
Sobre a eficácia da investigação criminal, analise as assertivas abaixo e assinale a 
alternativa CORRETA:
 
A A investigação eficaz é aquela que encontra o autor do fato criminoso,mesmo que isso custe ignorar algumas regras postas pelo direito.
B Conhecimentos básicos de direito penal e processual penal são dispensáveisao investigador criminal, pois ele trabalha diretamente com os fatos.
C Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória exige-se,acima de tudo, a celeridade.
D A investigação criminal eficaz deve agregar um conjunto de características,pois, se ausente uma delas, há comprometimento da eficácia esperada.
Comunicação é o processo de transmissão de informação de uma pessoa para 
outra e compartilhada por ambas. Para que haja comunicação é necessário que o 
destinatário da informação a receba e a compreenda. A informação simplesmente 
transmitida, mas não recebida ou compreendida, não foi comunicada.
 
MARCONDES FILHO, C. Para entender a comunicação: contatos antecipados 
com a nova teoria. São Paulo: Paulus, 2008.
 
Nesse contexto, assinale V para verdadeiro e F para falso acerca das 
características da comunicação verbal e não verbal:
 VOLTAR
A+
Alterar modo de visualização
1
2
 ( ) A comunicação verbal depende do domínio da língua.
( ) A comunicação não verbal consiste em posturas, expressões faciais e 
corporais.
( ) A comunicação não verbal pode se opor à comunicação verbal. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A V – F – V.
B V – V – F.
C F – V – V.
D V – V – V.
Verdade como coerência: simplificativamente, a teoria da coerência identifica a 
verdade como uma propriedade do sistema enquanto tal, internamente, sem 
referência a nada externo, bastando que exista coerência interna, sem 
contradições (DUTRA, 2001, p. 66 apud PEREIRA, 2010, p. 109).
 
Sobre a concepção da verdade como coerência, analise as seguintes alternativas e 
assinale a CORRETA.
 
A Toda narrativa coerente é verdadeira e toda narrativa incoerente é falsa, regraque facilita a investigação criminal.
B Uma narrativa pode ser coerente e não ser verdadeira, razão pela qual oinvestigador precisa analisa-la em conjunto com fatores externos à narrativa. 
C A coerência de uma narrativa, em uma investigação criminal, é o principalponto a indicar sobre sua veracidade. 
D A análise de fatores externos à narrativa cabe ao órgão julgador, devendo oinvestigador criminal ater-se à coerência dos acontecimentos.
De acordo com Dutra, há mais que mera semelhança de família entre as diversas 
atividades investigativas que se conhece, como a própria investigação científica, 
a investigação policial, o jornalismo investigativo. Em todas elas, é possível 
encontrar certos elementos fundamentais da investigação. Assim, a investigação 
criminal também trabalha com problema, hipótese, base de dados e demais 
elementos próprios da investigação científica (DUTRA, Luiz Henrique de 
Araújo. Verdade e investigação: o problema da verdade na teoria do 
conhecimento. São Paulo: EPU, 2001).
3
4
 
Sobre a proximidade entre investigação científica e demais investigações, em 
especial a criminal, julgue as assertivas abaixo e assinale a alternativa 
CORRETA.
 
A Embora a investigação criminal possua características próprias, existemmuitos elementos de intersecção entre esta e a investigação científica.
B Existem mais elementos inconciliáveis entre as diversas áreas dainvestigação do que pontos de aproximação.
C Investigação criminal científica se refere à investigação pericial.
D É possível conduzir a investigação criminal utilizando exclusivamente osmétodos da investigação científica. 
Embora a autoridade investigante tenha limitações em seu poder de decisão no 
processo penal, limitando-se a indiciar ou não o investigado após a investigação, 
é necessário que ela faça interpretação jurídica dos fatos (subsunção), a fim de 
concluir a investigação.
 
Sobre a necessidade da interpretação jurídica exercida pela autoridade 
investigante, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
A
 A autoridade investigante precisa interpretar juridicamente os fatos
investigados para concluir a investigação, afirmando pela existência, ou não,
de um tipo penal.
B A autoridade investigante precisa, necessariamente, optar pela existência deum crime ao final de uma investigação.
C
 O enquadramento dado pela autoridade investigante ao fato investigado é
irreversível, não podendo o órgão acusador ou o juízo decidirem
diferentemente.
D A interpretação jurídica dos fatos investigados pela autoridade investigantevincula o órgão acusador. 
5
Podemos dividir a investigação criminal em três grandes etapas: planejamento, 
execução e relatório. Cada grande etapa pode ser subdividida, visando melhor 
orientar uma pesquisa. Contudo, a etapa da execução não está sujeita a 
determinismos, podendo assumir várias formas distintas de acordo com a 
complexidade do objeto a ser investigado.
 
Sobre as etapas da execução da investigação criminal, associe os conceitos com 
suas descrições:
 (1) Obtenção de dados.(2) Formalização de dados.(3) Análise de dados.
(4) Manutenção de dados. 
( ) Nos termos normativos que determinam a forma jurídica da prova, segundo 
algumas regras de instrumentalização, por exemplo, laudo pericial, auto de 
apreensão, termo de depoimento, interrogatório.
( ) Corresponde à coleta por meio de técnicas de pesquisa, sejam as usadas pela 
ciência em geral, como, por exemplo, coleta documental, observação, entrevista 
etc.;
( ) Fase orientada a sustentar a prova obtida, seja por meio de procedimentos de 
segurança, que assegurem a originalidade da prova sem inovação fraudulenta (a 
exemplo de documentos, instrumentos do crime etc.), seja por meio de 
procedimentos técnicos, que permitem manter amostras de perícias em condições 
de serem submetidas a contraprova (a exemplo de materiais biológicos e 
químicos).
( ) Consiste no estudo de elementos reunidos, buscando conferir-lhes um sentido 
probatório em relação ao problema investigado.
 A sequência CORRETA de cima para baixo é: 
A 2 -1 - 4 - 3.
B 3 - 1 - 4 - 2.
C 1 - 2 - 4 - 3.
D 2 - 1 - 3 - 4.
Existem várias teorias da verdade, cada uma apresentando uma visão sobre o que 
seria a verdade. Para a teoria da investigação criminal é importante compreender 
o ponto central de cada uma dessas teorias principais.
 I- Teoria da correspondência.II- Teoria semântica.III- Teoria da verossimilhança.
IV- Teoria epistêmica. 
( ) Relaciona verdade à noção interna que o sujeito pensante constrói sobre os 
fatos externos.
6
7
( ) Entende a verdade como uma noção interna ao conhecimento, dependendo 
apenas do pensamento em relação ao mundo, sem referência ao que existe nele.
( ) Apresenta sua concepção de conteúdo de verdade a partir da ideia da 
verossimilhança, como forma de escolhermos, entre teoria diversas, aquela que 
mais se aproxima da verdade.
( ) Vincula a noção de verdade ao fato externo e ao conhecimento que temos 
dele.
 
A respeito das diversas teorias da verdade, assinale a alternativa que apresenta a 
sequência CORRETA.
 
A II - IV - III - I.
B I - IV - III - II.
C IV - III - II - I. 
D III - IV - II - I.
Saber formular perguntas pode parecer simples, mas é uma habilidade complexa 
que exige discernimento e flexibilidade, conforme o conteúdo, a forma e a 
função da pergunta.
 Nesse contexto, quanto às formas de perguntas, associe os itensque seguem: 
I – Abertas.II – Fechadas.III – Difusas.IV – Dirigidas. 
( ) São caracterizadas por garantirem a fonte de informação desejada.
( ) São caracterizadas por incentivarem indivíduos com habilidades verbais.
( ) São caracterizadas por produzirem maior quantidade de informações.
( ) São caracterizadas por suscitarem respostas objetivas e precisas. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A III – II – IV – I.
B II – III – I – IV.
C IV – III – I – II.
D IV – III – II – I.
8
Só é possível a verificação empírica de um delito se, antes, uma convenção legal 
estabelecer, com exatidão, quais fatos devem ser considerados crimes. A 
tipificação dos delitos atende ao princípio da legalidade, é uma garantia ao 
cidadão, e somente pode ser estabelecida pelo legislador, que cria a lei penal. Na 
lei, anterior ao crime, além da descrição abstrata que compõe o tipo, é necessário 
o estabelecimento da pena.
 
Sobre a tipificação dos delitos, analise as seguintes assertivas e assinale a 
alternativa CORRETA.
 
A Excepcionalmente, o órgão de acusação pode estabelecer um tipo criminal.
B A tipificação atende ao princípio da legalidade, ainda que não estabeleça apena em abstrato. 
C O juiz pode complementar a tipificação ao analisar o caso concreto.
D Uma das funções da tipificação é a proteção de bens jurídicos.
O esquema finalista, em síntese, parte essencialmente da ideia fundamental de 
que “a ação humana é o exercício da atividade finalista. A ação é, portanto, um 
acontecer ‘finalista’ e não somente ‘causal’. A ‘finalidade’ ou atividade finalista 
da ação se baseia em que o homem, escala as consequências possíveis de uma 
atividade com vistas ao futuro, propor-se a objetivos de índole diversa e dirigir 
sua atividade segundo um plano tendente à obtenção desses objetivos” 
(PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. 
Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 228).
 
Sobre a teoria finalista, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa 
CORRETA.
 
A
 O crime era conceituado como sendo a conduta uma ação voluntária final, o
dolo e a culpa passam a compor a tipicidade, ficando a culpabilidade como
pura reprovabilidade (teoria normativa pura)
B
 O crime era conceituado como conduta (ainda uma vontade exteriorizada
que põe em marcha a causalidade), típica (como proibição da causação de
resultado, mas já admitindo elementos subjetivos), antijurídica (como
contradição entre causação do resultado e ordem jurídica) e culpável (como
reprovabilidade, embora como conteúdo doloso ou culposo).
9
10
C
 Os conceitos de crime não são científicos, pois dependem de suas finalidades
penais, político-criminais, não estando sujeitos a dados impostos pela
natureza.
D
 O crime era conceituado como conduta (entendida como vontade
exteriorizada que inicia a marcha causal) antijurídica (não se distinguindo
tipicidade da antijuridicidade), culpável (decorrente de uma relação
psicológica entre conduta e resultado e punível (submetida a uma pena pela
lei).
A verdade é o fim da investigação. Existem várias teorias que procuram 
conceituar a verdade. Uma dessas teorias afirma que só existe verdade quando a 
relação direta entre afirmações e fatos, conhecimento e coisa.
 
Sobre a descrição acima, assinale a alternativa que aponta sobre qual teoria da 
verdade se trata.
 
A Teoria da verdade como acordo.
B Teoria da epistêmica.
C Teoria da correspondência.
D Teoria semântica.
A competência para elogiar consiste em um elemento relevante para a obtenção e 
manutenção da qualidade das relações interpessoais. Essa competência pode ser 
compreendida como...
 Assinale a alternativa que completa corretamente a frase:
A Uma habilidade eficaz em decodificar, interpretar e responder determinadasmensagens.
B Uma habilidade essencial para controlar nossos desempenhos e dosindivíduos com quem convivemos.
C Um conhecimento aprimorado sobre nossas emoções, pensamentos ecomportamentos.
D Um comentário positivo direcionado ao indivíduo, sobre ele mesmo ou algorealizado por ele.
11
12
No âmbito da verdade fática, embora não seja o objeto fundamental da 
investigação, a autoridade investigante deve reunir elementos e à culpabilidade, 
seja porque não se podem dissociar do fato típico, estando intimamente ligado a 
este, seja porque interessam ao juízo de culpabilidade, por representar 
circunstâncias relevantes do fato principal, seja ainda porque pode interessar à 
possível defesa (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – 
Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 133).
 
A respeito da verdade fática, analise as seguintes assertivas e assinale a 
alternativa CORRETA.
 
A
 A investigação criminal não pode se limitar a reunir emaranhado de provas e
fatos, necessitando concluir, com alguma interpretação, no sentido positivo
ou negativo, acerca da tipicidade dos fatose dos indícios de autoria. 
B
 A investigação só é legítima quando todos os fatos criminosos são
cabalmente comprovados. Do contrário, não se sustentaria a instauração de
um processo penal.
C
 A verdade fática limita-se aos fatos ocorridos e investigados, sem outras
correlações, pois qualquer interpretação significaria um juízo de valor por
parte do investigador. 
D A verdade fática na investigação criminal significa que a única verdadepossível é a baseada na teoria da correspondência.
Sem dúvida, a experiência acumulada pelo investigador criminal possui um dado 
relevante para o desenvolvimento de seu trabalho, pois o conhecimento empírico 
oferece segurança a seu proceder quando em contato com um crime a ser 
investigado. No entanto, aprofundar o conhecimento sobre os preceitos teóricos e 
métodos da investigação geral e, especialmente da científica, é muito importante, 
pois permite, àquele que investiga o crime, apreciar melhor seus métodos e 
organizar melhor a investigação, quanto a sua condução e finalidade.
 
A respeito da necessidade de uma teoria da investigação criminal, e da relação 
desta com a teoria da investigação geral e científica, analise as seguintes 
assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
A Um conhecimento aprofundado dos elementos teóricos da investigaçãocientífica é suficiente para condução da investigação criminal.
13
14
B
O contato do investigador criminal com elementos teóricos relativos à
investigação, geral e científica, contribui positivamente na condução da
investigação criminal. 
C Conhecimentos sobre métodos da investigação científica são desnecessáriospara a investigação criminal, em vista da diferença de objetivos de ambas. 
D
Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória, basta o
conhecimento empírico do investigador, desde que ele tenha acumulada uma
longa experiência na área. 
O método é muito importante em qualquer investigação, seja geral, científica ou 
criminal. No entanto, na investigação criminal há limites impostos a seus 
métodos, em nome dos direitos fundamentais assegurados. Trata-se, assim, de 
interferência legal sobre os métodos.
 
Relativamente a direitos fundamentais e implicações no método da investigação 
criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
A
A interferência legal sobre os métodos da investigação criminal impede que o
investigador alcance sucesso na busca da verdade, pois interfere em seu
trabalho.
B
O conhecimento sobre os limites impostos aos métodos, em nome dos
direitos fundamentais, é essencial ao investigador, pois uma consiste em
garantia ao investigado e ao próprio investigador, impedindo-o de incorrer em
atitudes ilegais.
C Na investigação científica não há limites legais ou éticos quanto aos métodosutilizados, razão pela qual a ciência progrediu tanto nos últimos séculos.
D Historicamente, sempre houve limitações constitucionais e legais sobre osmétodos utilizados em uma investigação criminal.
O automonitoramento do desempenho das relações interpessoais oportuniza o 
desenvolvimento de habilidades sociaissignificativas no campo metacognitivo e 
afetivo-comportamental.
 Nesse contexto, analise as sentenças que seguem sobre automonitoria: 
I – É a capacidade de compreender as suas próprias emoções, pensamentos e 
comportamentos.
II – As pessoas com essa habilidade têm maior probabilidade de sucesso em 
circunstâncias complexas.
15
16
III – As pessoas com essa habilidade apresentam autoestima e autoconfiança 
elevadas.
IV – As pessoas com essa habilidade possuem menor controle da impulsividade. 
Assinale a alternativa que apresenta a resposta correta:
A As sentenças I, II e III estão corretas.
B As sentenças I, III e IV estão corretas.
C As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
D As sentenças I, II e IV estão corretas.
A investigação criminal legitima o processo penal, por isso requer uma teoria 
jurídico-científica, que busca conferir maior certeza em relação ao crime, de um 
ponto de vista científico e maior segurança em relação ao autor do crime, de um 
ponto de vista jurídico. Para tanto, somente colhendo das ciências criminais e 
demais ciências se poderá desenvolver um método adequado de investigação. 
Quanto a sua finalidade, é dupla: uma externa, que consiste em justificar um 
processo penal, e uma interna, que consiste em buscar a verdade acerca dos fatos 
(PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. 
Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 86).
 
Sobre a finalidade da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e 
assinale a CORRETA.
 
A A verdade absoluta dos fatos exatamente como ocorreram é alcançável pelainvestigação criminal, desde que se utilizem os métodos corretos.
B A investigação criminal existe, tão somente, para justificar a instauração doprocesso criminal. 
C A investigação criminal é meio para subsidiar o órgão de acusação, nãoatendendo aos interesses do investigado.
D A investigação criminal justifica o processo criminal, servindo tanto ao órgãode acusação quanto ao acusado que se defende.
17
A investigação criminal, com seu resultado provisório (instrução preliminar), 
contribui para justificar (legitimando) a instauração de um processo penal 
fundado em um mínimo de elementos probatórios acerca do crime, evitando que 
o cidadão seja submetido, diante de qualquer notícia de crime, de forma direta e 
imediata, a um processo penal (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da 
investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 85).
 
Sobre a legitimação do processo pela investigação criminal, classifique V para as 
sentenças verdadeiras e F para as falsas.
 
( ) A investigação criminal, cujo objeto é o crime, subsidia a instauração do 
processo penal e também se constitui em um meio de garantia ao cidadão 
indevidamente acusado.
( ) A investigação criminal bem conduzida evita que denúncias falsas ou 
carentes de fundamentos prosperem para um processo penal condenatório, 
podendo até mesmo evitar a instauração do processo penal.
( ) O inquérito policial é imprescindível à instauração do processo penal, pois 
sem o inquérito o processo é ilegítimo.
( ) A investigação criminal deve calçar-se em elementos probatórios mínimos 
de modo a justificar a instauração de um processo penal.
 Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA. 
A V - F - F - V.
B V - V - F - V.
C V - V - F - F.
D F - V - F - V.
Considerando a concepção geral da investigação, admite-se que esta possui 
natureza zetética, relacionando-se esse termo à corrente cética, que procura e 
investiga. O dogmatismo opõe-se ao ceticismo, pois enquanto aquele oferece ao 
pensador ou pesquisador uma exagerada confiança em face da capacidade da 
razão humana, este mantém o investigador atento ao sentimento da dúvida. 
Embora o ceticismo, em sua vertente mais radical, defenda ser impossível o 
conhecimento, na filosofia cartesiana moderna opta-se por um ceticismo 
moderado, bastante para sustentar a dúvida e estimular a busca pelo 
conhecimento sem excessiva confiança, que pode induzir ao erro.
 
18
19
A respeito das teorias cética e dogmática aplicadas à investigação, analise as 
seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
A Uma atitude moderadamente cética estimula o investigador a encontrarsoluções, pois impede absolutamente o erro.
B
Uma atitude excessivamente cética impede o conhecimento, em virtude de
que já parte do pressuposto de que o conhecimento não é alcançável pela
mente humana. 
C É possível ao investigador assumir as duas posições diante de umainvestigação, a dogmática e a cética.
D O dogmatismo protege o investigador contra a excessiva confiança. 
As especificidades que particularizam a investigação criminal em relação as 
demais investigações se referem, sobretudo, à verdade e ao método, pois a 
investigação criminal é desenvolvida em função de um sistema jurídico-penal 
com finalidade própria, ou seja, a busca da verdade a respeito de um crime. No 
entanto, há limites normativos (legais) que condicionam os métodos da 
investigação criminal, não permitindo que qualquer método seja utilizado em 
busca de uma verdade a qualquer custo.
 
Com relação às peculiaridades da investigação criminal, analise as seguintes 
assertivas e assinale a CORRETA.
 
A Os limites normativos referem-se apenas à fase processual, pois cabe ao juizaplica-los. 
B A investigação criminal pode, momentaneamente, se desvincular do sistemajurídico penal, a fim de facilitar a investigação.
C
Embora os limites normativos possam limitar a atuação irrestrita do
investigador criminal, são necessários na medida em que impedem abusos em
nome da busca da verdade. 
D Os limites normativos podem ser flexibilizados em certos casos, desde quecom a finalidade de se encontrar a verdade sobre o crime investigado.
20
Imprimir