Prévia do material em texto
SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA SUPERINTENDÊNCIA DA POLÍCIA TÉCNICO-CIENTÍFICA INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA NÚCLEO DE DOCUMENTOSCOPIA 1/2 Laudo nº 282.762/2020 Natureza do exame: Documentoscópico LAUDO Aos 14 de setembro de 2020, na cidade de São Paulo e no INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA da Superintendência da Polícia Técnica Científica do Estado de São Paulo, de conformidade com o disposto no artigo 178 do Decreto-Lei 3.689, de 3 de outubro de 1941, modificada pela Lei 11.690 de 09 de junho de 2008 – foi designada pelo DD. Perito Criminal Diretor do I.C., a Perita Criminal GISELDA MARIA TORQUATO FERREIRA para proceder ao exame supra-especificado em atendimento à requisição do Delegado de Polícia do 01º D.P. LIBERDADE – Dr. DILERMANDO QUEIROZ FILHO – datada de 28/11/2019 e relacionada ao I.P. nº 91/2020. PEÇAS DE EXAME Constituíram peças-motivo de exame os documentos que acompanharam a requisição, representado por cópias reprográficas, bem como cópias em arquivos PDF de dois Recibos de Quitação de Termo de Confissão de Dívida, mecanográficos em uma lauda cada um, em nome de “Paulo” e “Marlene” referentes a “Plena Quitação do Termo de Confissão de Dívida firmado em 24/08/2012”, efetuada por “Bruno ” no valor de “R$85.000,00”. Os aludidos documentos encontram se datados de 28/07/2015, constando em cada um deles, assinatura atribuída respectivamente a Paulo e Marlene. PADRÕES DE CONFRONTO Como elementos de comparação, contou a signatária com os materiais gráficos fornecidos por Paulo e Marlene (datados de 18/03/2020) em seis folhas anexas. OBJETIVO DA PERÍCIA A presente perícia tem por finalidade apurar a identidade gráfica das assinaturas exaradas nos documentos objeto de exame. APARELHAMENTO UTILIZADO No decurso de seus trabalhos e sempre que necessário, a infra-assinada fez uso de adequado aparelhamento óptico. D O C U M E N T O A SS IN A D O D IG IT A L M E N T E P O R G IS E L D A M A R IA T O R Q U A T O F E R R E IR A N A D A T A D E 0 5/ 12 /2 02 0. P A R A M A IO R E S IN FO R M A Ç Õ E S SO B R E A A U T E N T IC ID A D E D E ST E L A U D O E D E S U A A SS IN A T U R A D IG IT A L A C E SS E O S IT E W W W .P O L IC IA C IE N T IF IC A .S P. G O V .B R /L A U D O -D IG IT A L / P ar a co nf er ir o or ig in al , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t js p. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 1 50 57 25 -4 2. 20 20 .8 .2 6. 00 50 e c ód ig o A 94 7F 7B . E st e do cu m en to é c óp ia d o or ig in al , a ss in ad o di gi ta lm en te p or P O LI C IA C IV IL D O E S TA D O D E S A O P A U LO e T rib un al d e Ju st ic a do E st ad o de S ao P au lo , p ro to co la do e m 0 7/ 01 /2 02 1 às 1 1: 13 , so b o nú m er o W B FU 21 80 00 24 61 4 . fls. 76 Elisângela Fernandes elisribeirofernandes@gmail.com SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA SUPERINTENDÊNCIA DA POLÍCIA TÉCNICO-CIENTÍFICA INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA NÚCLEO DE DOCUMENTOSCOPIA Laudo nº 282.762/2020 Natureza do exame: Documentoscópico 2/2 CONCLUSÃO As assinaturas exaradas em nome de Paulo e Marlene nos documentos objetos de exame – representados pelas reprografias descritas no capítulo inicial – não se identificam graficamente com aquelas por eles fornecidas, como termos de comparação, sendo, portanto, FALSAS. A assertivas retro expendida foi estabelecida ante as expressivas divergências gráficas observadas entre as assinaturas cotejadas - questionadas e respectivos padrões - e que abrangem tanto a qualidade do traçado, como também os elementos de ordem geral e de natureza genética. x.x.x.x.x.x.x.x Conforme disposições da Portaria SPTC 145/2012, fica arquivada cópia digital colorida deste laudo pericial no Sistema Gestor de Documentos e Laudos – GDL, retornando as peças de exames, materiais gráficos e DVD-R contendo cópia integral do I.P 91/20, acondicionados em envelope transparente com lacre (impresso na capa) desta SPTC. GISELDA MARIA TORQUATO FERREIRA Perita Criminal DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA MP Nº2.200-2/2001 DE 24/08/2001 CONFORME IMPRESSÃO Á MARGEM DIREITA D O C U M E N T O A SS IN A D O D IG IT A L M E N T E P O R G IS E L D A M A R IA T O R Q U A T O F E R R E IR A N A D A T A D E 0 5/ 12 /2 02 0. P A R A M A IO R E S IN FO R M A Ç Õ E S SO B R E A A U T E N T IC ID A D E D E ST E L A U D O E D E S U A A SS IN A T U R A D IG IT A L A C E SS E O S IT E W W W .P O L IC IA C IE N T IF IC A .S P. G O V .B R /L A U D O -D IG IT A L / P ar a co nf er ir o or ig in al , a ce ss e o si te h ttp s: //e sa j.t js p. ju s. br /p as ta di gi ta l/p g/ ab rir C on fe re nc ia D oc um en to .d o, in fo rm e o pr oc es so 1 50 57 25 -4 2. 20 20 .8 .2 6. 00 50 e c ód ig o A 94 7F 7B . E st e do cu m en to é c óp ia d o or ig in al , a ss in ad o di gi ta lm en te p or P O LI C IA C IV IL D O E S TA D O D E S A O P A U LO e T rib un al d e Ju st ic a do E st ad o de S ao P au lo , p ro to co la do e m 0 7/ 01 /2 02 1 às 1 1: 13 , so b o nú m er o W B FU 21 80 00 24 61 4 . fls. 77 Elisângela Fernandes elisribeirofernandes@gmail.com