Buscar

Teoria do Conhecimento e Filosofia da Ciência

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Pincel Atômico - 02/02/2023 09:36:33 1/2
Exercício Caminho do Conhecimento - Etapa 2 (18240)
Atividade finalizada em 02/02/2023 09:36:18 (643662 / 1)
LEGENDA
Resposta correta na questão
# Resposta correta - Questão Anulada
X Resposta selecionada pelo Aluno
Disciplina:
PRÁTICA PEDAGÓGICA INTERDISCIPLINAR: TEORIA DO CONHECIMENTO E FILOSOFIA DA CIÊNCIA [537222] - Avaliação com 8 questões,
com o peso total de 1,67 pontos [capítulos - 1]
Turma:
Segunda Graduação: Segunda Graduação 6 meses - Licenciatura em Filosofia - Grupo: FPD-FEV2022 - SGegu0A231122 [77466]
Aluno(a):
91378887 - ALEX DA SILVA SCHWANKA - Respondeu 8 questões corretas, obtendo um total de 1,67 pontos como nota
[357643_942
35]
Questão
001
Considere a seguinte afirmação: “A água congela a uma temperatura de 0ºC”.
Sobre essa afirmação, é possível afirmar corretamente:
Expressa uma forma intuitiva de conhecimento.
O enunciador expressa um tipo de conhecimento por habilidades.
X O enunciador expressa um tipo de conhecimento proposicional.
Prova o caráter relativo do conhecimento.
Não expressa relação entre Sujeito e Objeto.
[357641_942
18]
Questão
002
Como seria possível, no entanto, conhecer algo sem antes saber o que exatamente
significa “conhecer”? E como é possível pretender conhecer o conhecimento sem
antes já conhecê-lo? Essas interrogações estão na base da Teoria do Conhecimento.
A partir delas é possível afirmar corretamente: 
Não é possível haver conhecimento.
A Teoria do Conhecimento é uma disciplina inviável.
X A Teoria do Conhecimento é uma disciplina reflexiva.
O conceito de conhecimento possui uma estrutura circular.
O conceito de conhecimento não pode ser apreendido.
[357641_988
49]
Questão
003
Podemos dizer que é pressuposto de todo e qualquer conceito de conhecimento:
X a relação entre sujeito e objeto .
a dimensão discursiva .
a reflexividade .
a busca pela essência.
o caráter empírico .
[357641_988
47]
Questão
004
Considere a seguinte afirmação:
A Teoria do Conhecimento pode ser tomada como uma disciplina paradoxal.
Isso porque, de certa forma, seu objetivo não é nada mais nada menos do que o de
buscar conhecer o próprio conhecimento.
Com base nela é correto afirmar que
a reflexividade é uma marca que diferencia a Teoria do Conhecimento de outros
ramos da filosofia .
X
o paradoxo reside na necessidade se possuir um conceito prévio de conhecimento
que dê suporte ao exame .
a Teoria do Conhecimento é paradoxal e, assim, resta inviabilizada de um ponto de
vista lógico.
Lucca
Destacar
Pincel Atômico - 02/02/2023 09:36:33 2/2
a Teoria do Conhecimento não poderia ser considerada um ramo da filosofia .
o objetivo último da Teoria do Conhecimento é superar a separação entre Sujeito e
Objeto .
[357643_988
63]
Questão
005
Considere a seguinte afirmação:
“A água ferve a cem graus”
Sobre essa afirmação é possível afirmar corretamente que:
 
X o enunciador expressa um tipo proposicional de conhecimento.
prova o caráter relativo do conhecimento.
expressa uma forma intuitiva de conhecimento.
o enunciador expressa um tipo de conhecimento por habilidades.
não expressa a relação entre sujeito e objeto que caracteriza o conhecimento.
[357642_942
27]
Questão
006
Se há, de um lado, um sujeito e, de outro, um objeto, então a relação entre ambos
está pressuposta, no que diz respeito ao conhecimento, como sendo a de uma
“distância”. O sujeito do conhecimento está essencialmente separado do objeto a ser
conhecido. Com base nessa afirmação, marque a opção verdadeira.
O conhecimento verdadeiro é impossível.
O compartilhamento de crenças depende da distância entre os sujeitos.
O conhecimento depende de um olhar neutro do sujeito que conhece.
X
A ideia de uma separação entre sujeito e objeto está “analiticamente” contida no
conceito de “conhecimento”.
O conhecimento objetivo reside no domínio suprassensível.
[357641_988
60]
Questão
007
Considere a seguinte proposição:
“Miguel é um excelente nadador”
Sobre essa proposição é possível afirmar corretamente que
o juízo de valor expresso na proposição não possui pretensão de conhecimento.
se a proposição for verdadeira, então Miguel detém uma forma proposicional de
conhecimento.
a habilidade de nadar pode ser classificada como um tipo sensitivo de conhecimento.
X
“saber nadar” é um tipo de conhecimento que se expressa, necessariamente, de
forma não proposicional.
o tipo de conhecimento expresso pelo enunciador pode ser definido como
conhecimento por habilidades.
[357641_988
52]
Questão
008
Considere a seguinte proposição: “Dorival conhece a Bahia”. Sobre essa proposição
é possível afirmar corretamente
expressa uma pretensão infundada já que Bahia é um substantivo abstrato .
expressa a reflexividade do conhecimento .
X expressa a relação entre um sujeito que conhece e um objeto conhecido .
não aponta para uma verdadeira relação de conhecimento pois o objeto não existe na
realidade, sendo fruto de mera convenção entre os homens .
é falsa pois o objeto não é algo que possa ser apreendido em sua totalidade.

Outros materiais