Av2 - Legislação Social e Trabalhista

Prévia do material em texto

06/02/2023 10:33 Colaborar - Av2 - Legislação Social e Trabalhista
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3081638304?atividadeDisciplinaId=14367007 1/4
 Legislação Social e Trabalhista (/aluno/timeli…
Av2 - Legislação Social e Trabalhista
  
(/notific
Informações Adicionais
Período: 06/02/2023 00:00 à 29/05/2023 23:59
Situação: Cadastrado
Tentativas: 1 / 3
Pontuação: 2500
Protocolo: 825287590
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
Pablo trabalhou na mesma empresa de 03/05/2012 até 2/05/2014, já se considerando o período do
aviso prévio (que foi trabalhado). Ao longo de todo o contrato, fruiu as férias apenas uma vez, de 01 até 30
de junho de 2013. O pagamento deu-se de forma adequada, com o acréscimo do terço constitucional. Em
suas verbas rescisórias, Jairo recebeu o equivalente a mais um período de férias integrais acrescido do terço
constitucional, pago de forma simples (e não em dobro).
Nesse contexto, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
O primeiro período aquisitivo estendeu-se de 03/05/2012 até 02/05/2013, ao passo
que o segundo período aquisitivo foi de 03/05/2013 até 02/05/2014.
Alternativa assinalada
O primeiro período concessivo estendeu-se de 03/05/2012 até 02/05/2013, ao passo que o segundo
período concessivo foi de 03/05/2013 até 02/05/2014.
O primeiro período concessivo estendeu-se de 03/05/2012 até 02/05/2013 e o seu respectivo período
aquisitivo foi de 03/05/2013 até 02/05/2014.
As férias que se estenderam de 01 até 30 de junho de 2013 foram fruídas em atraso e deveriam ter sido
remuneradas em dobro.
Pablo não tinha direito ao pagamento por mais um período de férias integrais em suas verbas
rescisórias.
As férias constituem direito irrenunciável do empregado. Mas é possível, todavia, converter 1/3 das
férias em abono pecuniário, conforme art. 143 da CLT (BRASIL, 1943). Isso significa que o trabalhador, em
vez de usufruir 30 dias de férias, poderia “vender” 1/3 desses dias, gozando apenas 20 dias. Nos 10 dias
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3081638304?ofertaDisciplinaId=1946240
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
06/02/2023 10:33 Colaborar - Av2 - Legislação Social e Trabalhista
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3081638304?atividadeDisciplinaId=14367007 2/4
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
restantes o trabalhador laborará normalmente, sendo remunerado também por esses dias, que
correspondem ao abono pecuniário.
Frederiksen trabalha no departamento financeiro da Matter in Corp S.A. desde 15/09/2010. Completou mais
um período aquisitivo em 14/09/2015. Suas férias foram concedidas em janeiro de 2016, iniciando-se no
segundo dia do referido mês. Devido à crise, Frederiksen teve que abrir mão de seu roteiro de viagem e
aproveitou as férias para fazer um trabalho extra e reforçar o orçamento familiar. Também solicitou à
empresa o abono pecuniário e, por isso, voltou a trabalhar dez dias antes do que deveria.
Nesse contexto, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
Frederiksen teria até o dia 30/08/2015 para encaminhar o requerimento do abono
pecuniário à empresa.
Alternativa assinalada
Frederiksen teria até o dia 13/09/2015 para encaminhar o requerimento do abono pecuniário à
empresa.
Frederiksen teria até o dia 20/08/2015 para encaminhar o requerimento do abono pecuniário à
empresa.
Frederiksen teria até o dia 01/01/2016 para encaminhar o requerimento do abono pecuniário à
empresa.
Frederiksen teria até o dia 15/12/2015 para encaminhar o requerimento do abono pecuniário à
empresa.
A periculosidade está relacionada ao risco do trabalhador que fica exposto a algum tipo de atividade
perigosa para exercer sua função. No entanto, a periculosidade só é determinada quando há risco iminente
de morte durante o trabalho. A permanência constante ou habitualidade não é relevante para a
caracterização do perigo, uma vez que poucos minutos submetidos a condições perigosas são suficientes
para fazer com que o empregado fique inválido ou esteja sob risco.
 
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
 
I. O trabalhador que tem contato com substâncias inflamáveis, explosivos e energia elétrica tem direito ao
adicional de periculosidade.
II. O adicional de periculosidade é devido de forma proporcional ao risco, variando entre 10% e 20% do
salário contratual.
III.   O trabalhador exposto a roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de
segurança pessoal ou patrimonial não tem direito ao adicional de periculosidade, pois é inerente a sua
profissão.
IV. O adicional de periculosidade é devido àqueles que, por exemplo, exercem atividades perigosas em
motocicleta.
É correto o que se afirma em:
Alternativas:
I, II e III.
06/02/2023 10:33 Colaborar - Av2 - Legislação Social e Trabalhista
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3081638304?atividadeDisciplinaId=14367007 3/4
b)
c)
d)
e)
4)
a)
b)
c)
d)
e)
5)
a)
b)
III e IV.
II e III.
I e IV. Alternativa assinalada
I e II.
Fulano, Beltrano e Sicrano são empregados de uma empresa de tecnologia. Fulano é o veterano, com 3
anos e 3 meses de contrato. Beltrano é intermediário, com 2 anos e 9 meses de casa. Por fim, Sicrano é o
mais recente contratado, com apenas 6 meses de emprego. Infelizmente, os três serão desligados da
empresa e recebem seus respectivos avisos prévios. Sabe-se que a regra de cômputo do aviso prévio é o
prazo mínimo de 30 dias para qualquer tempo de trabalho, acrescentando-se 3 dias de aviso prévio a cada 1
ano de contrato de trabalho, num total de até 60 dias de aviso prévio.
Assinale a alternativa correta quanto ao prazo de aviso prévio devido a cada um dos trabalhadores:
Alternativas:
Fulano tem direito a 39 dias; Beltrano, também 39 dias; e Sicrano, 30 dias.
Fulano tem direito a 39 dias; Beltrano, 36 dias; e Sicrano, também 36 dias.
Fulano tem direito a 36 dias; Beltrano, 33 dias; e Sicrano, 30 dias.
Fulano tem direito a 36 dias; Beltrano, 30 dias; e Sicrano, 15 dias.
Fulano tem direito a 39 dias; Beltrano, 36 dias; e Sicrano, 30 dias. Alternativa assinalada
Suponha um fictício Sindicato dos Operários dos Municípios de Uberlândia, Uberaba e Patos de Minas.
Basílio e seus companheiros são associados a tal sindicato, mas discordam da linha adotada pela diretoria
do sindicato. Laborando em empresas uberlandesas (ou seja, fixadas em Uberlândia), este grupo de
trabalhadores pretende criar um sindicato próprio, localizado em Uberlândia. Os mesmos alegam que o
Sindicato original não dá a devida atenção aos anseios dos trabalhadores uberlandeses. A diretoria do
sindicato afirma que, pelo princípio da unicidade sindical, é impossível constituir-se mais um sindicato,
devendo Basílio e seus colegas adequarem-se ao sindicato já existente. Inconformados, Basílio e os demais
trabalhadores interessados consultam Cirilo, advogado, para quem a opinião da diretoria está correta.
Assinale a alternativa que corretamente ratifica ou contesta a opinião jurídica de Cirilo.
Alternativas:
Cirilo está correto. O princípio da unicidade sindical zela para que haja apenas um único sindicato de
categoria (seja econômica ou profissional) por atividade laboral. Ratificando Cirilo, caso Basílio e
companheiros criem um sindicato específico para Uberlândia, estariam violando a legislação, pois é
juridicamente impossível o desmembramento sindical.
Cirilo está equivocado. O princípio da unicidade sindical zela para que haja apenas um único sindicato
de categoria (seja econômica ou profissional) por município. Retificando Cirilo, caso Basílio e
companheiros criem um sindicato específico para Uberlândia, nada mais estariam fazendo que uma
fusão sindical. O novo sindicato seria dos trabalhadores uberlandeses; o antigo, seria o sindicato dos
demais municípios.
06/02/2023 10:33 Colaborar - Av2 - Legislação Social e Trabalhista
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3081638304?atividadeDisciplinaId=14367007 4/4c)
d)
e)
Cirilo está correto. O princípio da unicidade sindical zela para que haja apenas um único sindicato de
categoria (seja econômica ou profissional) por atividade laboral. Ratificando Cirilo, caso Basílio e
companheiros criem um sindicato específico para Uberlândia, estariam violando a legislação, pois é
juridicamente impossível a fusão sindical.
Cirilo está equivocado. O princípio da unicidade sindical zela para que haja apenas
um único sindicato de categoria (seja econômica ou profissional) por município.
Retificando Cirilo, caso Basílio e companheiros criem um sindicato específico para
Uberlândia, nada mais estariam fazendo que um desmembramento sindical. O novo
sindicato seria dos trabalhadores uberlandeses; o antigo, seria o sindicato dos
demais municípios.
Alternativa assinalada
Cirilo está correto. O princípio da unicidade sindical zela para que haja apenas um único sindicato de
categoria (seja econômica ou profissional) por município. Ratificando Cirilo, caso Basílio e companheiros
criem um sindicato específico para Uberlândia, estariam violando a legislação, pois é estariam
diminuindo a área de influência do sindicato original.