Questões de Direito Processual Civil

Prévia do material em texto

Nome: DIEGO FAGUNDES
Matrícula: 201902460821
Turma: 1001
Data: 19/04/2023
REVISÃO TURMA DE QUARTA-FEIRA
1.José foi citado em processo de execução, em virtude do descumprimento de obrigação consubstanciada em documento particular assinado por duas testemunhas por ele emitido em favor do exequente. Alegando nulidade do título, em razão de sua incapacidade civil, José, devidamente representado por seu filho, propôs embargos à execução que foi procedente reconhecendo a nulidade e, portanto, inexistência do título executivo. Considerando o caso concreto, assinale a alternativa correta:
a) a procedência dos embargos acarretará a extinção do processo de execução.
b) a procedência dos embargos acarretará a remição do processo de execução.
c) a procedência dos embargos acarretará o arquivamento do processo de execução.
d) a procedência dos embargos acarretará a suspensão do processo de execução.
e) a procedência dos embargos acarretará a prescrição do processo de execução.
2. Eduardo comparece à Defensoria Pública informando que seu genitor, que está desempregado mas tem recursos financeiros, não realizou o pagamento das duas últimas parcelas da pensão alimentícia fixada em sentença. Diante desta situação, o defensor público deverá:
a) pedir o cumprimento, sob pena de penhora, uma vez que, embora este débito autorize a prisão civil do devedor de alimentos, o desemprego do devedor justifica o inadimplemento.
b) pedir o cumprimento da sentença, sob pena de penhora, uma vez que este débito não autoriza a prisão civil do devedor de alimentos.
c) orientar Eduardo para aguardar o próximo mês, uma vez que o pedido de prisão civil depende do inadimplemento das três prestações anteriores ao ajuizamento da execução.
d) pedir o cumprimento da sentença, sob pena de prisão, uma vez que este débito autoriza a prisão civil do devedor de alimentos, sem prejuízo de outros meios coercitivos para o pagamento, tais como o protesto da sentença.
e) orientar Eduardo sobre a possibilidade do executado ficar preso caso não pague a pensão podendo se eximir da dívida caso cumpra a prisão imposto pelo magistrado.
3. Perante o Código de Processo Civil, a execução de divide em duas formas, são elas:
a) Liquidação de sentença e Processo de Execução
b) Liquidação de sentença e cumprimento de sentença.
c) Incidente de execução e cumprimento de sentença.
d) Cumprimento de sentença e Processo de Execução.
e) Processo de conhecimento e cumprimento de sentença
4. Sobre a impugnação é correto afirmar que:
a) É modalidade de resposta do executado na execução extrajudicial. 
b) É o recurso cabível na execução judicial.
c) É o recurso cabível na execução extrajudicial. 
d) É modalidade de defesa do executado no cumprimento de sentença. 
e) É modalidade de resposta do réu no processo de conhecimento.
5. Maria vendeu para Antônio uma caminhonete no valor de R$ 30.000,00. Quando foi descontar o chequeesse voltou por falta de fundos na conta de Antônio. Diante do caso concreto, como Maria poderáproceder judicialmente para cobrar de Antônio o valor devido: 
a) Ação de execução.
b) Ação de obrigação de fazer.
c) Ação de cobrança
d) Ação de indenização por dano material.
e) Ação de obrigação de não fazer.
6. Álvaro lhe contrata como advogado para ajuizar um processo de execução de título executivo líquido, certo e exigível para que consiga satisfazer seu crédito. Em determinado momento, Álvaro chega em seu escritório e pergunta: Dr (a). como se chama o ato por meio do qual se busca e se apreende bens do executado para empregá-los, de modo direto ou indireto, na satisfação do crédito exequendo?
a) penhora.
b) c) remição.
c) d) apropriação.
d) adjudicação.
e) Compra e venda 
7. Joaquim firmou contrato de compra e venda com Mário, sendo que, o contrato estava assinado por um fiador e duastestemunhas. Com o inadimplemento das duas últimas prestações do contrato Joaquim propôs processo deconhecimento em face de Mário. O juiz reconheceu, na sentença, que Joaquim tinha razão e condenou Mario aopagamento de R$10.000,00, porém, mesmo após o trânsito em julgado da sentença Mario continuou inadimplente.Considerando o caso concreto assinale a alternativa correta:
a) Joaquim não poderia ter optado pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.
b) Joaquim poderá promover o cumprimento de sentença em face de Mário e do fiador.
c) Joaquim deverá instaurar processo de execução em face de Mario e do Fiador à medida que a sentença é títuloexecutivo extrajudicial.
d) Joaquim deverá instaurar processo de execução à medida que a sentença é título executivo extrajudicial
e) Joaquim deverá promover cumprimento de sentença para pagamento de quantia em face de Mário. 
8. De acordo com o § 1º, do Art. 203 do CPC/2015 ¿Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais,sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva doprocedimento comum, bem como extingue a execução¿. No caso de inadimplemento do réu da sentença, será necessáriorequerer ao juízo o cumprimento de sentença. Nesta situação, será competente o juízo que:
a) O juízo que tem competência sobre o domicílio do devedor e do credor. 
b) c) Onde se processar o recurso do devedor.
c) d) Que tem competência sobre o domicílio do devedor.
d) O juízo com competência é o que decidiu a causa.
e) Está localizado o bem a ser penhorado quando a obrigação for de pagar quantia certa.
9. É considerado título executivo judicial, exceto:
a) Sentença penal condenatória
b) Escritura pública assinada pelo devedor.
c) Decisão homologatória de autocomposição judicial.
d) Sentença arbitral.
e) Decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza.
10. Pedro ingressou com execução de alimentos em face de Carlos, sendo que, foi determinada a penhora de R$3.000,00 dacaderneta de poupança de Carlos. Considerando que o valor depositado na caderneta de poupança era inferior a 40salários mínimos o executado peticionou ao juiz e requereu que fosse determinada a liberação do valor penhorado dada asua impenhorabilidade, porém, o pleito foi indeferido pelo Juiz. Nesta hipótese, o magistrado decidiu:
a) Corretamente, pois não há previsão legal reconhecendo a impenhorabilidade de caderneta de poupança no valorde até 40 salários mínimos. 
b) incorretamente, pois a quantia depositada em caderneta de poupança, até o valor de até 40 salários mínimos é absolutamente impenhorável.
c) corretamente, pois a quantia depositada em caderneta de poupança, independentemente do valor depositado,no caso do pagamento de prestação alimentícia é penhorável. 
d) corretamente, pois a quantia depositada em caderneta de poupança, independentemente do valor será sempre penhorável.
e) incorretamente, pois, a quantia depositada na caderneta de poupança, independentemente do valor é absolutamente impenhorável.