AV A História da Justiça no Brasil - PROVA

Prévia do material em texto

Disciplina: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL AV 
Aluno: 
 Turma: 9001 
 13/10/2022 17:18:25 (F) 
 
Avaliação: 7,00 pts Nota SIA: 9,00 pts 
 
 
 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL COLONIAL 
 
 
 1. Ref.: 4059424 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A colonização do Brasil é objeto de uma série de análises que variam em relação ao 
seu caráter e à sua configuração. O fato é que pouca ou nenhuma atenção foi dada ao 
fenômeno jurídico do período. Sobre o direito colonial na América Portuguesa assinale a 
alternativa correta. 
 
 
 
Fruto de uma colonização realizada por um Estado absolutista, a norma se 
caracterizava como a vontade soberana do rei que impunha suas normas às 
colônias. 
 
O direito colonial abriu caminho para o controle do jurídico pelo Estado na 
medida em que o positivismo se consolida com as Ordenações Filipinas, que 
estabeleciam as regras para o Império colonial. 
 O direito na América Portuguesa foi estruturado como no restante do Império 
colonial, de forma plural e particularista, com destaque para as câmaras e para 
os juízes ordinários. 
 
Como colônia de exploração, não houve desenvolvimento jurídico no Brasil 
colonial, sendo que os proprietários de terras ditavam as normas e controlavam o 
direito. 
 
As estruturas político-jurídicas de Portugal foram trazidas para o Brasil e 
montaram uma administração da Justiça centrada nas cortes, como a Casa de 
Suplicação e a Mesa da Consciência e Ordens. 
 
 
 2. Ref.: 4053597 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
O direito criminal e a Inquisição moderna, particularmente em Portugal, tiveram 
características peculiares por conta da visão de príncipe e do conceito de Justiça. Sobre 
eles, veja as afirmativas a seguir. 
 
I. O direito criminal era tão severo quanto a Inquisição, sendo os dois conhecidos por 
suas atrocidades e penas severas. 
 
II. O direito criminal não possuía instrumentos próprios, tinha que ser enviado para 
Portugal para que fosse exercido por conta de sua maior complexidade. 
 
III. A Inquisição puniu menos que a Justiça comum, sendo que seu objetivo principal era 
a reconciliação do fiel. 
 
IV. O príncipe virtuoso, mais amado que temido, tinha na graça régia (perdão) outro 
elemento de redução da punibilidade. 
 
Agora assinale a alternativa correta. 
 
 III e IV 
 
I e III 
 
I e II 
 
II e IV 
 
II e III 
 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL: DA VELHA REPÚBLICA AOS GOVERNOS 
MILITARES 
 
 
 3. Ref.: 4104295 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Estudos especializados complexificam a imagem um tanto caricata que costumamos ter 
da Primeira República brasileira, muitas vezes conhecida como ¿República Velha¿. 
Assinale, a seguir, a alternativa que define da melhor forma a caricatura e a 
complexificação proporcionada pelos estudos especializados. 
 
 Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias, 
capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a 
sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja 
Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para 
manipular todo o sistema de justiça. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias 
agroexportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar 
completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos 
especializados, o sistema de justiça aparece como capaz de funcionar com 
alguma autonomia em relação aos interesses oligárquicos e relativamente 
sensível às demandas da sociedade civil. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total da Igreja 
Católica, capaz de manipular todas as instituições e controlar completamente a 
sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, são as 
oligarquias totais quem aparecem como a instituição total, com poder o suficiente 
para manipular todo o sistema de justiça. 
 Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias 
agroexportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar 
completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos 
estudos especializados, é o Exército quem aparece como a instituição total, com 
poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total dos militares, 
capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a 
sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja 
Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para 
manipular todo o sistema de justiça. 
 
 
 4. Ref.: 4104297 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
A Constituição de 1934 esteve fundada em um argumento de interpretação da realidade 
brasileiro bastante diferente daquele que esteve no fundamento da Constituição de 
1891. Assinale a alternativa que compara os dois argumentos de forma mais assertiva. 
 
 A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 
1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o 
governar o País. 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 
1934 operava por lógica distinta, segundo a qual o governo central deveria ser o 
tutor da nação, enquanto os governos locais estavam mais expostos às 
manipulações das oligarquias. 
 A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 
1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o governar 
o País. 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os 
governos central como o mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto os governo locais seriam o impedimento. Já a Constituição de 
1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o 
governar o País. 
 
A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia o 
governo central como mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento 
nacional, enquanto os governos locais seriam o impedimento. Já a Constituição 
de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o 
governar o País. 
 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL E A NOVA REPÚBLICA 
 
 
 5. Ref.: 4113359 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Diante do contexto de judicialização da política e crescente ativismo judicial, o 
Supremo Tribunal Federal passou a sofrer críticas acerca de sua legitimidade para 
atuações expansivas. Dentre as críticas a seguir, a que NÃO procede é: 
 
 O STF exerce um papel contramajoritário ilegítimo, na medida em que cabe, 
em realidade, ao Legislativo e ao Executivo, exclusivamente, a proteção e 
promoção de direitos fundamentais. 
 
O modelo deliberativo apresenta falhas que influenciam diretamente no ônus 
argumentativo e faz com que seja ausente um efetivo debate e troca de 
argumentos entre os ministros. 
 
A publicidade dada aos julgamentos no STF contribui para que os ministros 
não mudem de decisões e restringe a testagem de argumentos, na medida 
em que uma mudança de posição decorrente do diálogo poderia significar 
perda de prestígio diante da visibilidade. 
 O modelo deliberativo do STF apresenta falhas que remetem a possibilidade 
de que ministros, individualmente, tenham um poder grande de decisão, 
independentemente do plenário. 
 
A supremocracia, que revela um poder sem precedentes do STF para dar a 
última palavra sobre decisões tomadas pelos poderes majoritários,leva a 
problemas de representatividade. 
 
 
 6. Ref.: 4116326 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
O chamado "ativismo judicial" sofre críticas de diversas origens baseadas 
principalmente na ideia de que comprometeria a separação de poderes, 
representando uma interferência indevida do Poder Judiciário sobre o mérito 
administrativo e sobre a ação política. A esse respeito, assinale a afirmativa correta. 
 
 
A impossibilidade, definida pela Constituição Federal de 1988, de controle 
judicial de atos administrativos é decorrência da máxima "the king can do 
no wrong", introduzida no direito brasileiro por meio do pensamento 
positivista de Benjamin Constant. 
 
Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, motivo pelo 
qual não podem ser objeto de controle judicial, salvo em caso de flagrante 
ilegalidade. 
 
A Constituição Federal de 1988 não admite a interferência do Poder 
Judiciário no mérito administrativo, de maneira que não merece prosperar 
ação judicial que pretende invalidar ato administrativo sob o argumento de 
não ser razoável a escolha do Administrador. 
 
A legitimidade do Poder Judiciário para a realização do controle judicial de 
políticas públicas decorre de ser o único poder da República constituído 
exclusivamente por agentes selecionados mediante concurso de provas e 
títulos, o que assegura a sua neutralidade e imparcialidade. 
 Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara 
intenção de neutralizar a eficácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, 
justifica-se a possibilidade de intervenção do Poder Judiciário sobre a ação 
administrativa. 
 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL E OS GRUPOS VULNERÁVEIS 
 
 
 7. Ref.: 4110367 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das 
pessoas idosas. Expressamente para a política nacional do idoso, este é 
considerado como a pessoa com idade superior a: 
 
 
65 anos 
 
75 anos 
 
70 anos 
 60 anos 
 
55 anos 
 
 
 8. Ref.: 4110366 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Maria, pessoa com identificação psicossexual oposta a seus órgãos genitais 
externos e com forte desejo de viver e ser aceita como do sexo oposto, move ação 
de modificação de seu assento de nascimento para mudar prenome, bem como 
gênero ao qual pertence. Consegue, em primeira instância, apenas a mudança do 
nome. No atendimento, o defensor deve orientá-la que: 
 
 
A decisão já foi uma grande vitória, pois a Constituição não menciona 
discriminação de gênero, mas sim discriminação de sexo, e, portanto, 
modificar o registro do sexo seria inconstitucional. 
 Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a 
Constituição Federal e o entendimento do Supremo Tribunal Federal no que 
diz respeito à proteção da dignidade humana, à proibição de discriminação 
e ao direito à identidade. 
 
Cabe recurso da decisão, mas, muito provavelmente, esta será mantida, já 
que a proibição de discriminação de sexo contida na Constituição diz respeito 
tão somente ao sexo biológico das pessoas. 
 
Não é necessário ou mesmo recomendável recorrer da decisão, pois o que 
realmente causa constrangimento, expõe ao ridículo e viola a Constituição é 
o nome em desacordo com sua aparência e psique, o que foi obtido com a 
decisão judicial. Nessas circunstâncias, recorrer somente prolongará seu 
sofrimento. 
 
Para a mudança de sexo no assento de nascimento, seria necessária cirurgia 
de transgenitalização externa e interna, bem como modificação de caracteres 
sexuais secundários da pessoa. No caso, somente foi feita a mastectomia. 
Assim, é melhor aguardar esses outros passos e, depois, pedir a modificação 
do sexo no registro. 
 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL IMPÉRIO 
 
 
 9. Ref.: 4104291 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Sobre o órgãos criados por D. João VI um dos mais importantes foi a Casa de 
Suplicação. Esse espaço deve ser entendido como: 
 
 
Centro de apelação que valiam-se do papel religioso do imperador. 
 
Local em que se resolviam as disputas de cunho militar. 
 Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais 
regionais. 
 
 Órgão composto pela Mesa do Desembargo do Paço e a Mesa da Consciência 
para dirimir grandes problemas nacionais. 
 
A organização do Tribunal do Santo Ofício no Brasil, comandado pelo imperador. 
 
 
 10. Ref.: 4104289 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A chegada da Família Real é um fenômeno importante para a história política 
brasileira. Qual o seu impacto na justiça? 
 
 
Abertura dos Portos às Nações amigas, que extingue a influência portuguesa. 
 
A abolição das leis coloniais, inaugurando um novo momento da justiça 
brasileira. 
 
Autonomia das províncias com a proximidade da corte. 
 A necessidade de transplantar instituições da metrópole para a colônia. 
 
A crise de forças aumentando a necessidade de leis mais duras e intensidade 
de controle.