Embargos á execução.-1

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 30ª VARA DO TRABALHO DE RORAIMA
Processo 0011250-27.2019.5.11.0030
RÔMULO DELGADO SILVA, brasileiro, viúvo, empresário, portador da identidade 113, CPF 114, residente e domiciliado na Avenida Brás Montes, casa 72 – Boa Vista – Roraima – CEP 222, vem à presença de V. Exa., por seu advogado regularmente constituído, indicando o endereço sito na Rua ..., Cidade ..., CEP ..., apresentar
EMBARGOS À EXECUÇÃO
com fundamento no art. 884, da CLT, nos autos de ação trabalhista acima identificada proposta por SÔNIA CRISTINA DE ALMEIDA em face de DELGADO JORNAIS E REVISTAS LTDA., pelos motivos de fato e de direito abaixo aduzidos:
I- Dos fatos
Rômulo Delgado Silva, brasileiro, viúvo, empresário, portador da identidade 113, CPF 114, residente e domiciliado na Avenida Brás Montes, casa 72 – Boa Vista – Roraima – CEP 222, em entrevista com seu advogado, declara que foi sócio da pessoa jurídica Delgado Jornais e Revistas Ltda., tendo se retirado há 2 anos e 8 meses da empresa; que foi surpreendido com a visita de um Oficial de Justiça em sua residência, que da primeira vez o citou para pagamento de uma dívida trabalhista de R$ 150.000,00, oriunda da 50ª Vara do Trabalho de Roraima, no Processo 0011250-27.2013.5.11.0030 e, em seguida, 48 horas depois, retornou e penhorou o imóvel em que reside, avaliando-o, pelo valor de mercado, em R$ 180.000,00; que tem apenas esse imóvel, no qual reside com sua filha, já que viúvo; que o Oficial de Justiça informou que há uma execução movida pela ex-empregada Sônia Cristina de Almeida contra a empresa que, por não ter adimplido a dívida, gerou o direcionamento da execução contra os sócios; que foi ao Fórum e fotocopiou todo o processo, agora entregue ao advogado; que nas contas homologadas, sem que a parte contrária tivesse vista, foi verificado que a correção monetária foi calculada considerando o mês da prestação dos serviços, ainda que a sentença fosse omissa a respeito; que, ao retornar para penhorar o imóvel, o oficial informou que a dívida havia aumentado em 10%, porque o juiz aplicou a multa do artigo 475-J, do CPC.
 II – DOS REQUISÍTOS ESPECÍFICOS
Destaca-se o atendimento dos seguintes requisitos dos embargos à execução:
a.) a garantia integral do juízo: o embargante garantiu integralmente o juízo através do 
processo 0011250-27.2019.5.11.0030;
b.) a tempestividade: os embargos são apresentados no prazo de 5 dias contados da garantia do juízo, observado o disposto no art. 884 da CLT;
III - Do mérito 
DA IMPOSSIBILIDADE EXECUÇÃO EX-SÓCIO
A execução não pode ser direcionada contra o Embargante, pois se retirou da sociedade há 2 anos 8 meses, nos termos do artigo 1003,§ único, do CCB.
Portanto, requer seja declarada sua ilegitimidade passiva ad causam com sua exclusão do polo passivo da presente demanda.
DO BEM DE FAMÍLIA
De todo modo, a execução não pode recair sobre o imóvel penhorado, uma vez que por ser o único imóvel do Embargante, é considerado bem de família, não sendo passível de penhora, conforme art. 1º da Lei nº 8.009/90.
CORREÇÃO MONETÁRIA
As contas homologadas incorreu em equívoco no cálculo da correção monetária, pois foi calculada considerando o mês da prestação dos serviços. Ainda que a sentença seja omissa a respeito, a correção monetária deve ser calculada pelo índice do mês seguinte ao da prestação dos serviços, conforme Súmula nº 381, do TST.
DA MULTA ARTIGO 475-J CPC
 
Por fim, não é cabível a multa de 10% incidente sobre o valor da dívida, prevista no artigo 475-J,do CPC, pois referido dispositivo não é cabível no Processo do Trabalho, que possui regra própria, conforme artigo 880, da CLT.
 IV - Valor da causa
Dá-se à presente demanda o valor de R$ 180.000,00.
V- Dos requerimentos Finais
•. Pelo exposto, requer a V. Exa a notificação citatória dos Embargados para responder aos termos do presente, e seja, ao final, julgada procedente os pedidos postulados na presente medida processual.
•. Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do requerido. 
•. Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos.
 
 
Nestes termos 
Pede deferimento 
 Roraima, 20 de abril de 2023. 
NOME
OAB/MG