Introdução às Ciências Forenses e à Criminalística e as Bases Jurídicas da Investigação Criminal

Prévia do material em texto

06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 1/9
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação da Disciplina (Cod.:645407)
Peso da Avaliação 10,00
Prova 64706334
Qtd. de Questões 20
Nota 10,00
Sem dúvida, a experiência acumulada pelo investigador criminal possui um dado relevante para o 
desenvolvimento de seu trabalho, pois o conhecimento empírico oferece segurança a seu proceder 
quando em contato com um crime a ser investigado. No entanto, aprofundar o conhecimento sobre os 
preceitos teóricos e métodos da investigação geral e, especialmente da científica, é muito importante, 
pois permite, àquele que investiga o crime, apreciar melhor seus métodos e organizar melhor a 
investigação, quanto a sua condução e finalidade.
 
A respeito da necessidade de uma teoria da investigação criminal, e da relação desta com a teoria da 
investigação geral e científica, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
A Um conhecimento aprofundado dos elementos teóricos da investigação científica é suficiente
para condução da investigação criminal.
B O contato do investigador criminal com elementos teóricos relativos à investigação, geral e
científica, contribui positivamente na condução da investigação criminal. 
C Conhecimentos sobre métodos da investigação científica são desnecessários para a investigação
criminal, em vista da diferença de objetivos de ambas. 
D Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória, basta o conhecimento
empírico do investigador, desde que ele tenha acumulada uma longa experiência na área. 
A investigação criminal, com seu resultado provisório (instrução preliminar), contribui para justificar 
(legitimando) a instauração de um processo penal fundado em um mínimo de elementos probatórios 
acerca do crime, evitando que o cidadão seja submetido, diante de qualquer notícia de crime, de 
forma direta e imediata, a um processo penal (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação 
criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 85).
 
Sobre a legitimação do processo pela investigação criminal, classifique V para as sentenças 
verdadeiras e F para as falsas.
 
( ) A investigação criminal, cujo objeto é o crime, subsidia a instauração do processo penal e 
também se constitui em um meio de garantia ao cidadão indevidamente acusado.
( ) A investigação criminal bem conduzida evita que denúncias falsas ou carentes de fundamentos 
prosperem para um processo penal condenatório, podendo até mesmo evitar a instauração do 
processo penal.
( ) O inquérito policial é imprescindível à instauração do processo penal, pois sem o inquérito o 
processo é ilegítimo.
( ) A investigação criminal deve calçar-se em elementos probatórios mínimos de modo a justificar a 
instauração de um processo penal.
 Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA. 
A V - V - F - F.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 2/9
B V - V - F - V.
C V - F - F - V.
D F - V - F - V.
Existem várias teorias da verdade, cada uma apresentando uma visão sobre o que seria a verdade. 
Para a teoria da investigação criminal é importante compreender o ponto central de cada uma dessas 
teorias principais.
 I- Teoria da correspondência.II- Teoria semântica.III- Teoria da verossimilhança.
IV- Teoria epistêmica. 
( ) Relaciona verdade à noção interna que o sujeito pensante constrói sobre os fatos externos.
( ) Entende a verdade como uma noção interna ao conhecimento, dependendo apenas do pensamento 
em relação ao mundo, sem referência ao que existe nele.
( ) Apresenta sua concepção de conteúdo de verdade a partir da ideia da verossimilhança, como forma 
de escolhermos, entre teoria diversas, aquela que mais se aproxima da verdade.
( ) Vincula a noção de verdade ao fato externo e ao conhecimento que temos dele. 
A respeito das diversas teorias da verdade, assinale a alternativa que apresenta a sequência 
CORRETA.
 
A III - IV - II - I.
B II - IV - III - I.
C IV - III - II - I. 
D I - IV - III - II.
A verdade no processo judicial, conquanto demande uma decisão, e exatamente por essa razão, há 
que existir na base dessa decisão um motivo que remete a fatos e normas existentes, capazes sempre 
de serem verificados e refutados a quem interesse ou prejudique (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria 
da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 128).
 
A respeito da decidibilidade sobre a verdade, tanto na investigação quanto no processo penal, analise 
as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA.
 
A Na investigação criminal, a decidibilidade decorre da necessidade de concluí-la, desde que se
respeitem os limites fáticos e legais.
B O investigador criminal não tem poder de decisão ao concluir uma investigação, tarefa que só
cabe à acusação e ao juízo.
C A decidibilidade implica ignorar o conjunto probatório, mas não as regras processuais.
3
4
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 3/9
D Toda decidibilidade é arbitrária em virtude de sua não vinculação ao conjunto probatório e às
normas processuais.
A verdade é o fim da investigação. Existem várias teorias que procuram conceituar a verdade. Uma 
dessas teorias afirma que só existe verdade quando a relação direta entre afirmações e fatos, 
conhecimento e coisa.
 Sobre a descrição acima, assinale a alternativa que aponta sobre qual teoria da verdade se trata. 
A Teoria semântica.
B Teoria da verdade como acordo.
C Teoria da epistêmica.
D Teoria da correspondência.
Podemos dividir a investigação criminal em três grandes etapas: planejamento, execução e relatório. 
Cada grande etapa pode ser subdividida, visando melhor orientar uma pesquisa. Contudo, a etapa da 
execução não está sujeita a determinismos, podendo assumir várias formas distintas de acordo com a 
complexidade do objeto a ser investigado.
 Sobre as etapas da execução da investigação criminal, associe os conceitos com suas descrições: 
(1) Obtenção de dados.(2) Formalização de dados.(3) Análise de dados.(4) Manutenção de dados. 
( ) Nos termos normativos que determinam a forma jurídica da prova, segundo algumas regras de 
instrumentalização, por exemplo, laudo pericial, auto de apreensão, termo de depoimento, 
interrogatório.
( ) Corresponde à coleta por meio de técnicas de pesquisa, sejam as usadas pela ciência em geral, 
como, por exemplo, coleta documental, observação, entrevista etc.;
( ) Fase orientada a sustentar a prova obtida, seja por meio de procedimentos de segurança, que 
assegurem a originalidade da prova sem inovação fraudulenta (a exemplo de documentos, 
instrumentos do crime etc.), seja por meio de procedimentos técnicos, que permitem manter amostras 
de perícias em condições de serem submetidas a contraprova (a exemplo de materiais biológicos e 
químicos).
( ) Consiste no estudo de elementos reunidos, buscando conferir-lhes um sentido probatório em 
relação ao problema investigado.
 A sequência CORRETA de cima para baixo é: 
A 2 - 1 - 3 - 4.
B 1 - 2 - 4 - 3.
C 2 -1 - 4 - 3.
D 3 - 1 - 4 - 2.
5
6
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 4/9
Verdade como coerência: simplificativamente, a teoria da coerência identifica a verdade como uma 
propriedade do sistema enquanto tal, internamente, sem referência a nada externo, bastando que 
exista coerência interna, sem contradições (DUTRA, 2001, p. 66 apud PEREIRA, 2010, p. 109).
 
Sobre a concepção da verdade como coerência, analise as seguintes alternativas e assinale a 
CORRETA.
 
A A análise de fatores externos à narrativa cabe ao órgão julgador, devendo o investigador
criminal ater-se à coerência dos acontecimentos.
B Toda narrativa coerente é verdadeira e toda narrativa incoerente é falsa, regra que facilita a
investigação criminal.
C A coerência de uma narrativa, em uma investigação criminal, é o principal ponto a indicar sobre
sua veracidade. 
D Uma narrativa pode ser coerente e não ser verdadeira, razãopela qual o investigador precisa
analisa-la em conjunto com fatores externos à narrativa. 
No âmbito da investigação criminal, há uma verdade formal em contraste com uma verdade real 
(substancial). Faz-se, então a seguinte distinção: a verdade no processo é, por princípio, formal, “e 
relativa, portanto, devido a estarem disciplinados os métodos de comprovação e de valoração das 
provas (objetivamente limitada), embora o investigador pretenda, subjetivamente, encontrar a 
verdade real ou absoluta (FERRAJOLI, 2002, p. 60).
 Sobre a verdade formal e a real, analise as assertivas seguintes e assinale a alternativa CORRETA. 
A Embora o investigador criminal pretende aproximar-se ao máximo da verdade real, a verdade
que se sobressai no processo é formal, delimitada pelas provas juntadas pelas partes conflitantes.
B A verdade formal é, necessariamente, diferente da verdade real, pois as regras processuais
impedem a reconstrução dos fatos.
C A verdade formal e a real se distanciam à medida que se aplicam os princípios do garantismo
penal. 
D A verdade formal, ou substancial, se contrapõe à verdade real, ou processual, incompatíveis,
portanto.
As sociedades elegem alguns bens jurídicos para proteger, por isso algumas atitudes e omissões são 
consideradas criminosas, em detrimento de outras. Atendendo ao princípio da legalidade, há 
tipificação anterior de condutas reprováveis que, quando ocorrerem como fatos, poderão ser punidas.
 I- Fato do crime.II- Tipo do crime.III- Bem jurídico. 
( ) Refere-se à convenção legal exata, anterior ao delito, em que se descreve quais fatos empíricos 
serão considerados crimes.
( ) Refere-se aos valores que a sociedade e o Estado escolheram proteger ao se estabelecer os tipos 
criminais.
( ) Refere-se ao efeito material que a ação criminosa gerou, ao fato criminoso em si. 
7
8
9
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 5/9
A respeito do significado de alguns de alguns termos essenciais do Direito Penal, que devem ser 
compreendidos pelo investigador criminal, assinale a alternativa que apresenta a sequência 
CORRETA. 
 
A II - I - III.
B II - III - I.
C III - I - II.
D I - II - III.
O esquema finalista, em síntese, parte essencialmente da ideia fundamental de que “a ação humana é 
o exercício da atividade finalista. A ação é, portanto, um acontecer ‘finalista’ e não somente ‘causal’. 
A ‘finalidade’ ou atividade finalista da ação se baseia em que o homem, escala as consequências 
possíveis de uma atividade com vistas ao futuro, propor-se a objetivos de índole diversa e dirigir sua 
atividade segundo um plano tendente à obtenção desses objetivos” (PEREIRA, Eliomar da Silva. 
Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 228).
 Sobre a teoria finalista, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. 
A
 O crime era conceituado como conduta (entendida como vontade exteriorizada que inicia a
marcha causal) antijurídica (não se distinguindo tipicidade da antijuridicidade), culpável
(decorrente de uma relação psicológica entre conduta e resultado e punível (submetida a uma
pena pela lei).
B
 O crime era conceituado como conduta (ainda uma vontade exteriorizada que põe em marcha a
causalidade), típica (como proibição da causação de resultado, mas já admitindo elementos
subjetivos), antijurídica (como contradição entre causação do resultado e ordem jurídica) e
culpável (como reprovabilidade, embora como conteúdo doloso ou culposo).
C
 O crime era conceituado como sendo a conduta uma ação voluntária final, o dolo e a culpa
passam a compor a tipicidade, ficando a culpabilidade como pura reprovabilidade (teoria
normativa pura)
D Os conceitos de crime não são científicos, pois dependem de suas finalidades penais, político-
criminais, não estando sujeitos a dados impostos pela natureza.
Só é possível a verificação empírica de um delito se, antes, uma convenção legal estabelecer, com 
exatidão, quais fatos devem ser considerados crimes. A tipificação dos delitos atende ao princípio da 
legalidade, é uma garantia ao cidadão, e somente pode ser estabelecida pelo legislador, que cria a lei 
penal. Na lei, anterior ao crime, além da descrição abstrata que compõe o tipo, é necessário o 
estabelecimento da pena.
 Sobre a tipificação dos delitos, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. 
A O juiz pode complementar a tipificação ao analisar o caso concreto.
B Uma das funções da tipificação é a proteção de bens jurídicos.
C A tipificação atende ao princípio da legalidade, ainda que não estabeleça a pena em abstrato. 
10
11
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 6/9
D Excepcionalmente, o órgão de acusação pode estabelecer um tipo criminal.
A habilidade de dar e receber feedback é essencial para moldar o desempenho e a atuação nos 
relacionamentos interpessoais, mantendo, consequentemente, a qualidade deles.
 Nesse contexto, assinale V para verdadeiro e F para falso acerca das características do feedback: 
( ) Caracteriza-se pela descrição verbal ou escrita do desempenho de um indivíduo.
( ) Contribui para mudanças comportamentais dos indivíduos.
( ) Permite que o indivíduo compreenda como seu comportamento afeta o outro. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas:
A V – V – V.
B F – V – V.
C V – V – F.
D V – F – V.
De acordo com Dutra, há mais que mera semelhança de família entre as diversas atividades 
investigativas que se conhece, como a própria investigação científica, a investigação policial, o 
jornalismo investigativo. Em todas elas, é possível encontrar certos elementos fundamentais da 
investigação. Assim, a investigação criminal também trabalha com problema, hipótese, base de dados 
e demais elementos próprios da investigação científica (DUTRA, Luiz Henrique de Araújo. Verdade e 
investigação: o problema da verdade na teoria do conhecimento. São Paulo: EPU, 2001).
 
Sobre a proximidade entre investigação científica e demais investigações, em especial a criminal, 
julgue as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA.
 
A Investigação criminal científica se refere à investigação pericial.
B É possível conduzir a investigação criminal utilizando exclusivamente os métodos da
investigação científica. 
C Embora a investigação criminal possua características próprias, existem muitos elementos de
intersecção entre esta e a investigação científica.
D Existem mais elementos inconciliáveis entre as diversas áreas da investigação do que pontos de
aproximação.
Uma investigação eficaz deve reunir, pelo menos, três características: certeza, quanto à existência do 
crime e seu autor; celeridade, com relação à resposta ao delito, com aplicação da pena; e segurança 
jurídica no que se refere ao cidadão investigado para se evitar excessos e equívocos (PEREIRA, 
Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, 
p. 19).
 
12
13
14
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 7/9
Sobre a eficácia da investigação criminal, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa 
CORRETA:
 
A A investigação eficaz é aquela que encontra o autor do fato criminoso, mesmo que isso custe
ignorar algumas regras postas pelo direito.
B Conhecimentos básicos de direito penal e processual penal são dispensáveis ao investigador
criminal, pois ele trabalha diretamente com os fatos.
C A investigação criminal eficaz deve agregar um conjunto de características, pois, se ausente uma
delas, há comprometimento da eficácia esperada.
D Para o desenvolvimento de uma investigação criminal satisfatória exige-se, acima de tudo, a
celeridade.
O termo relação interpessoal significa relação entre duas ou mais pessoas, podendo ocorrer em vários 
contextos e envolver diversos sentimentos.
 
Diante disso, assinale a alternativa que apresenta os campos ou áreas do conhecimento em que surgiu 
o conceito de relacionamento interpessoal:
A Sociologia e Psicologia.
BFilosofia e Antropologia.
C Biologia e Sociologia.
D Psicologia e Pedagogia.
A relação entre pais e filhos exige várias habilidades sociais. Com o objetivo de proporcionar o 
desenvolvimento integral dos filhos e de prepará-los para a vida, os pais utilizam-se de três 
estratégias básicas para educá-los.
 Nesse sentido, analise as sentenças que seguem: 
I – Os pais utilizam recompensas e punições para educar.
II – Os pais estabelecem normas, explicações, exortações e estímulos.
III – Os pais utilizam a ferramenta de modelação de comportamento.
IV – Os pais utilizam o feedback negativo para modificar o comportamento. 
Assinale a alternativa que apresenta a resposta correta:
A As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
B As sentenças I, II e IV estão corretas.
C As sentenças I e III e IV estão corretas.
D As sentenças I, II e III estão corretas.
15
16
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 8/9
Comunicação é o processo de transmissão de informação de uma pessoa para outra e compartilhada 
por ambas. Para que haja comunicação é necessário que o destinatário da informação a receba e a 
compreenda. A informação simplesmente transmitida, mas não recebida ou compreendida, não foi 
comunicada. MARCONDES FILHO, C. Para entender a comunicação: contatos antecipados com a 
nova teoria. São Paulo: Paulus, 2008.
 
Nesse contexto, assinale V para verdadeiro e F para falso acerca das características da comunicação 
verbal e não verbal:
 ( ) A comunicação verbal depende do domínio da língua.
( ) A comunicação não verbal consiste em posturas, expressões faciais e corporais.
( ) A comunicação não verbal pode se opor à comunicação verbal. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas: 
A V – F – V.
B V – V – F
C V – V – V.
D F – V – V.
Considerando a concepção geral da investigação, admite-se que esta possui natureza zetética, 
relacionando-se esse termo à corrente cética, que procura e investiga. O dogmatismo opõe-se ao 
ceticismo, pois enquanto aquele oferece ao pensador ou pesquisador uma exagerada confiança em 
face da capacidade da razão humana, este mantém o investigador atento ao sentimento da dúvida. 
Embora o ceticismo, em sua vertente mais radical, defenda ser impossível o conhecimento, na 
filosofia cartesiana moderna opta-se por um ceticismo moderado, bastante para sustentar a dúvida e 
estimular a busca pelo conhecimento sem excessiva confiança, que pode induzir ao erro.
 
A respeito das teorias cética e dogmática aplicadas à investigação, analise as seguintes assertivas e 
assinale a alternativa CORRETA.
 
A É possível ao investigador assumir as duas posições diante de uma investigação, a dogmática e
a cética.
B Uma atitude moderadamente cética estimula o investigador a encontrar soluções, pois impede
absolutamente o erro.
C Uma atitude excessivamente cética impede o conhecimento, em virtude de que já parte do
pressuposto de que o conhecimento não é alcançável pela mente humana. 
D O dogmatismo protege o investigador contra a excessiva confiança. 
O crime – objeto da investigação criminal – pode ser pesquisado por diversas ciências, dando-se a 
esse conjunto o nome de Ciências criminais, formada, fundamentalmente, pela Criminologia, a 
Política criminal e o Direito penal. Nesses termos, associe cada ramo das Ciências criminais com suas 
abordagens.
17
18
19
06/05/2023 12:46 Avaliação da Disciplina
about:blank 9/9
 I- Criminologia.II- Política criminal.III- Direito penal. 
( ) Ocupa-se da análise do delito, e do delinquente, como fenômeno individual e social, focando-se na 
dimensão fática do crime.
( ) É um meio de controle social formal, apresentando-se como um conjunto de normas jurídicas que 
associam delitos e penas ou medidas de segurança.
( ) Refere-se à transformação da experiência criminológica em opções estratégicas concretas do 
legislador e dos poderes públicos.
 
A respeito das abordagens dos diversos ramos das Ciências criminais, assinale a alternativa que 
apresenta a sequência CORRETA.
 
A III - I - II.
B I - III - II.
C I - II - III.
D III - II - I.
A investigação criminal legitima o processo penal, por isso requer uma teoria jurídico-científica, que 
busca conferir maior certeza em relação ao crime, de um ponto de vista científico e maior segurança 
em relação ao autor do crime, de um ponto de vista jurídico. Para tanto, somente colhendo das 
ciências criminais e demais ciências se poderá desenvolver um método adequado de investigação. 
Quanto a sua finalidade, é dupla: uma externa, que consiste em justificar um processo penal, e uma 
interna, que consiste em buscar a verdade acerca dos fatos (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da 
investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 86).
 Sobre a finalidade da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a CORRETA. 
A A verdade absoluta dos fatos exatamente como ocorreram é alcançável pela investigação
criminal, desde que se utilizem os métodos corretos.
B A investigação criminal existe, tão somente, para justificar a instauração do processo criminal. 
C A investigação criminal justifica o processo criminal, servindo tanto ao órgão de acusação
quanto ao acusado que se defende.
D A investigação criminal é meio para subsidiar o órgão de acusação, não atendendo aos interesses
do investigado.
20
Imprimir