TEORIA DA DECISÃO - AV2 - GABARITO

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(OAB - XXXI EXAME DE ORDEM - 2020) Marcos foi contratado por Júlio para 
realizar obras de instalação elétrica no apartamento deste. Por negligência de 
Marcos, houve um incêndio que destruiu boa parte do imóvel e dos móveis que o 
guarneciam.Como não conseguiu obter a reparação dos prejuízos amigavelmente, 
Júlio ajuizou ação em face de Marcos e obteve sua condenação ao pagamento da 
quantia de R$ 148.000,00 (cento e quarenta e oito mil reais). Após a prolação da 
sentença, foi interposta apelação por Marcos, que ainda aguarda julgamento pelo 
Tribunal. Júlio, ato contínuo, apresentou cópia da sentença perante o cartório de 
registro imobiliário, para registro da hipoteca judiciária sob um imóvel de propriedade 
de Marcos, visando a garantir futuro pagamento do crédito. Sobre o caso 
apresentado, assinale a afirmativa correta: 
 
 
Júlio não pode solicitar o registro da hipoteca judiciária, uma vez que 
ainda está pendente de julgamento o recurso de apelação de Marcos. 
 
A hipoteca judiciária apenas poderá ser constituída e registrada mediante 
decisão proferida no Tribunal, em caráter de tutela provisória, na 
pendência do recurso de apelação interposto por Marcos. 
 Júlio poderá levar a registro a sentença, e, uma vez constituída a hipoteca 
judiciária, esta conferirá a Júlio o direito de preferência em relação a 
outros credores, observada a prioridade do registro. 
 
A hipoteca judiciária apenas não poderá ser constituída e registrada, 
apenas mediante decisão proferida no Tribunal, em caráter de tutela 
inibitóroia, na pendência do recurso de apelação interposto por Marcos. 
 
Júlio, mesmo que seja registrada a hipoteca judiciária, não terá direito de 
preferência sobre o bem em relação a outros credores. 
Respondido em 14/04/2023 10:47:40 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(2020 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXI) Em um processo em que Carla 
disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença 
favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo 
de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em 
julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu 
que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a 
falsidade de vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do 
apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em 
seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode: 
 
 
 
Interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha 
ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova. 
 
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para 
que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como 
título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome. 
 
Interpor agravo de instrumento contra a sentença, ainda que já tenha 
ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova. 
 
Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no 
juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel. 
 Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova 
cuja falsidade foi apurada em processo criminal. 
Respondido em 14/04/2023 10:47:47 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(OAB - XIX EXAME - 2016) Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 
2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. 
Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a 
pensão, notificando-a de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21 
anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, 
requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por 
sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, 
quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente 
pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está 
pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos 
Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma 
questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos 
descritos, assinale a afirmativa correta: 
 
 
Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em 
favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, 
sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido. 
 
Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova 
pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo 
em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores. 
 
Uma vez que a matéria é pacífica nos Tribunais Superiores em favor da 
ré, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e 
julgar desde logo procedente o pedido. 
 
A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa 
julgada material, na medida em que a ausência de citação do Réu 
impede a formação regular do processo. 
 No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença 
poderá, se assim entender, retratar-se. 
Respondido em 14/04/2023 10:47:52 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Sobre o efeito translativo, assinale a alternativa incorreta: 
 
 
As matérias de ordem pública são exemplos de matérias que podem ser 
julgadas pelo Tribunal ainda que não constem na causa de pedir ou pedido 
recursal. 
 É o efeito que permite que o Tribunal, especificamente no julgamento do 
agravo de instrumento, conheça de qualquer matéria, independentemente da 
devolução operada pela vontade do recorrente. 
 
O efeito translativo ocorre independentemente do conteúdo exposto no 
recurso do recorrente. 
 
É o efeito que permite que o Tribunal, no julgamento do recurso, conheça de 
determinadas matérias, independentemente da devolução operada pela 
vontade do recorrente. 
 
A prescrição é exemplo de matéria que pode ser julgada pelo Tribunal ainda 
que não conste na causa de pedir ou pedido recursal. 
Respondido em 14/04/2023 10:47:57 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(Adaptada - Prefeitura de Antônio Olinto - PR, Prova Objetiva - 2019 - Advogado). 
Segundo o Código de Processo Civil, sobre a definição de recursos cabíveis, marcar 
C para as afirmativas Certas, E para as Erradas e, após, assinalar a alternativa que 
apresenta a sequência CORRETA: 
( ) Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão 
judicial em sentido diverso; 
( ) A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da 
imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou 
impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso; 
( ) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, apenas. 
 
 C - C 
- E. 
 
C - E 
- C. 
 
E - E 
- C. 
 
E - C 
- C. 
 
E - C 
- E.