AO2_ Princípios Jurídicos nas Organizações

Prévia do material em texto

22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 1/19
AO2
Entrega 12 de dez de 2022 em 23:59 Pontos 6 Perguntas 10
Disponível 1 de dez de 2022 em 0:00 - 12 de dez de 2022 em 23:59
Limite de tempo Nenhum
Instruções
Este teste não está mais disponível, pois o curso foi concluído.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 36 minutos 6 de 6
Pontuação deste teste: 6 de 6
Enviado 11 de dez de 2022 em 15:47
Esta tentativa levou 36 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 1
Leia o texto a seguir:
 
A hermenêutica, enquanto problema teórico autônomo, é algo que se
põe no contexto do renascimento e ganha fôlego com a reforma
protestante e a questão da recepção do direito romano.
Por óbvio, isso não significa que a filosofia não conhecesse problemas
envolvendo a compreensão e a interpretação antes desse marco
temporal. Na verdade, questões elementares para o tratamento atual
do problema da interpretação, tais quais as relações entre todo e parte
que presidem a lógica do círculo hermenêutico, possui um
A+
A
A-
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945/history?version=1
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 2/19
desenvolvimento ligado às regras da retórica e podem ter seus
rudimentos encontrados já em Aristóteles e em seu Peri hermeneias.
Todavia, a palavra posta assim, como título de livro e com uma
intenção metodológica mais ou menos precisa, só aparece em 1654
com o teólogo J. Dannhauer.
Desde então, distingue-se entre uma hermenêutica sacra (arte de
interpretar as Sagradas Escrituras), uma hermenêutica juris (que cuida
da arte de interpretar corretamente os textos jurídicos), e uma
hermenêutica profana (também chamada de filológica, considerada a
arte de interpretar os textos clássicos da literatura).
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-
juridica (https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica) .
Acesso em: 19 de maio de 2021.
Considerando a situação expressa no texto, avalie as afirmações a
seguir:
I. As hermenêuticas especiais não se constituem almejando algum
objetivo filosófico.
II. A hermenêutica contemporânea não representa um método para
auxiliar na interpretação.
III. A hermenêutica não buscava alcançar uma compreensão daquilo
que havia corrompido.
 
É correto o que se afirma em:
 
  II, apenas. 
  II e III, apenas. 
  I, II e III. 
  III, apenas. 
  I, apenas Correto!Correto!
A+
A
A-
https://www.conjur.com.br/2015-ago-29/isto-hermeneutica-juridica
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 3/19
A alternativa está correta.
A afirmação I está correta, porque são fortemente
fragmentárias, já que seus objetivos são didáticos, de apoio das
disciplinas principais do conhecimento teológico, humanístico
ou jurídico.
A afirmação II está incorreta, pois a hermenêutica mais
contemporânea representa algo maior do que simplesmente um
repositório de métodos para auxiliar o intérprete em sua tarefa
de compreensão do direito.
Trata-se de verdadeira filosofia e não de uma disciplina
acessória, mas sim fundante e vinculada à própria existência e
à linguagem.
A afirmação III também está incorreta, pois a hermenêutica
buscava alcançar uma nova compreensão daquilo que se havia
corrompido, por distorção ou mau uso.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 2
Leia o texto abaixo:
Dona Maria trabalha como copeira na empresa XYZ Corporate há mais
de 15 anos. Nos últimos 6 meses, o salário de Dona Maria foi pago em
atraso, e houve rumores de que a empresa estava “mal das pernas”.
Certo dia, Dona Maria chegou para trabalhar e encontrou a empresa
fechada. Todos os funcionários estavam do lado de fora do prédio,
sem poder entrar para trabalhar, e sem qualquer explicação a respeito
do ocorrido. Nos dias que se seguiram, Dona Maria soube que a
empresa foi encerrada na Junta Comercial, que os sócio-proprietários
fugiram para o exterior sem pagar as verbas trabalhistas a que seus
funcionários – incluindo Dona Maria – teriam direito, e que também
havia pedido de decretação de falência da empresa formulado por
seus credores.  
De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 4/19
I - O encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o
pagamento das verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude
e abuso de direito, e autoriza a desconsideração da personalidade
jurídica.
II - Pelo princípio da autonomia patrimonial, é impossível os sócios
responderem por dívidas assumidas pela sociedade, ainda que tenha
havido fraude contra os credores.
III. Pelo princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios,
os sócios apenas responderão pelas dívidas da sociedade após o
esgotamento dos bens dela, e mesmo assim observando-se as
limitações impostas pela lei.
IV - O intuito da desconsideração da personalidade jurídica é
considerar os bens dos sócios e da sociedade como uma
universalidade que deve responder pelas dívidas da sociedade em
caso de fraude ou abuso de direito.
É correto o que se afirma em:
  I, apenas 
  II, apenas 
  I, II e III 
  II e III, apenas 
  I, II e IV, apenas Correto!Correto!
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 5/19
A resposta está correta, pois apenas as afirmações I, II e IV são
verdadeiras.
A asserção I é verdadeira, pois o encerramento irregular da
empresa na Junta Comercial, sem o pagamento das verbas
trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de
direito, autorizando a desconsideração da personalidade
jurídica, nos termos do art. 28 do Código de Defesa do
Consumidor. 
A asserção II é falsa. Pelo princípio da autonomia patrimonial,
os bens, direitos e obrigações da pessoa jurídica não se
confundem com os dos seus sócios, porém, estes poderão ser
responsabilizados depois de executados os bens da sociedade
e se constatada a fraude ou abuso de direito.
A asserção III é verdadeira, pois o princípio da subsidiariedade
da responsabilidade dos sócios pelas obrigações sociais
significa que, em caso de dívida assumida pela sociedade, os
bens dos sócios apenas poderão ser executados após a
execução dos bens da sociedade, e mesmo assim observando-
se eventuais limitações impostas pela lei. Esse princípio é uma
decorrência do princípio da autonomia patrimonial.
A asserção IV é verdadeira, pois o intuito da desconsideração
da personalidade jurídica é afastar a divisão existente entre os
bens dos sócios e da empresa, considerando-os como uma
universalidade de bens que deve responder pelas dívidas da
sociedade assumidas pelos sócios com fraude ou abuso de
direito.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto a seguir:
Através da definição legal de empresário podem ser extraídos os seus
principais elementos caracterizadores: economicidade; organização;
profissionalidade; assunção do risco; e direcionamento ao mercado.
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 6/19
A economicidade relaciona-se ao fato do empresário – enquanto
sujeito de direitos que exerce a empresa –, desenvolver atividades
econômicas, ou seja, atividades voltadas para a produção de riquezas.
A organização é essencial na vida de qualquer empresário, pois para o
bom exercício da atividade empresarial, é preciso organizar os fatores
de produção. Vale lembrar que essa organização também pode ser de
trabalho alheio, de bens, ou de ambos.Disponível em: https://marciomorena.jusbrasil.com.br/artigos/121943993/quem-e-o-
empresario-na-legislacao-brasileira. Acesso em: 04 de maio de 2021. Adaptado
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
 
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o
produtor rural exerce atividade fora da atividade econômica
 
Os produtores rurais e “empresários do campo” são distintos, pois o
produtor rural exerce atividade fora da atividade econômica
 
A empresa não representa o aparato produtivo que coordena a
produção
 
Empresário é a pessoa que exerce de forma profissional a atividade
econômica organizada.
Correto!Correto!
 
Nem sempre o empresário se vale do trabalho de outras pessoas e usa
o capital próprio na empresa.
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 7/19
A alternativa está correta.
O artigo 966 do Código Civil traz de forma expressa o conceito
de empresário como sendo aquele que exerce
profissionalmente atividade econômica organizada para a
produção ou a circulação de bens ou de serviços.
Diante dessa definição legal podem ser extraídos os seus
principais elementos caracterizadores: economicidade;
organização; profissionalidade; assunção do risco; e
direcionamento ao mercado
0,6 / 0,6 ptsPergunta 4
Leia o texto abaixo:
Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei
pode apresentar vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só
com um deles ela pode ser aplicada.
Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o
efeito da aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de
vista em que o intérprete deve colocar-se para determinar o sentido
legal prevalecente, eis aqui o primeiro e capital problema que a
doutrina da interpretação das leis terá de resolver. (ANDRADE, 1987,
p. 10)
Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar,
juntar. No jargão jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um
referente objetivo, que são os fatos e atos (FERRAZ JÚNIOR, 2003, p. 485).
(BROCHADO, Mariá. Apontamentos sobre hermenêutica jurídica. Revista Jurídica da Presidência, v.
13, n. 100, jul./set. 2011, pp. 227-261. Disponível em:
https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/155/148. Acesso em: 31 jul.
2019).
Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a
relação proposta entre elas.
I. A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para
aplicá-las às relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 8/19
                                                                             PORQUE
II. Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso
concreto a sua percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo
a definir com clareza sua incidência ao caso concreto.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma
proposição falsa
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição
verdadeira.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma
justificativa correta da asserção I.
  As asserções I e II são proposições falsas. Correto!Correto!
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não
é uma justificativa correta da asserção I.
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 9/19
Alternativa A:
A resposta está correta, pois as duas asserções são falsas.
A asserção I é falsa, pois a hermenêutica jurídica é a ciência
que busca interpretar o Direito, revelando seu sentido e fixando
o alcance das normas jurídicas; ela não se ocupa de interpretar
apenas lei, ela também se ocupa de interpretar os fatos sociais,
e seu objetivo é o de fornecer ao intérprete os parâmetros para
a solução de casos concretos.
A asserção II é falsa, pois, ao julgar, o juiz deve interpretar o
Direito – e não a lei – para chegar ao verdadeiro sentido e
alcance das normas jurídicas a serem aplicáveis ao caso
concreto. O juiz não deve aplicar suas percepções pessoais ao
caso concreto, mas sim, o Direito
0,6 / 0,6 ptsPergunta 5
Leia o texto abaixo:
José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um
veículo novo cujo preço foi parcelado em 72 prestações de R$ 600,00,
que pagava com os recursos provenientes do salário que recebia na
empresa em que trabalhava. No entanto, José perdeu o emprego e
sua situação financeira modificou-se, restando impossibilitado de
pagar as parcelas do empréstimo. José, então, propôs ação judicial
com base na teoria da imprevisão, pedindo a revisão do contrato de
arrendamento mercantil para que o prazo se estendesse para 144
meses e, consequentemente, o valor da parcela fosse reduzido à
metade, ou seja, R$ 300,00. O juiz negou o pedido. 
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser
considerado evento extraordinário e imprevisível que torna
excessivamente oneroso o cumprimento do contrato, a ponto de
permitir a sua revisão.
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 10/19
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não
basta a mera alteração na situação financeira de José, sendo
necessário que ele não pudesse prever a mudança desse estado
quando da celebração do contrato.
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual
as regras do contrato devem continuar a valer, desde que as
condições de fato existentes no momento da assinatura do contrato
continuem as mesmas.    
É correto o que se afirma apenas em:
  II e III 
  I 
  II 
  I, II e III Correto!Correto!
  I e II 
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 11/19
A resposta está correta, pois todas as afirmações são
verdadeiras.
A asserção I é verdadeira, pois o desemprego é fato do
cotidiano que, no contexto das relações trabalhistas, é
previsível, diante da possibilidade de demissão a qualquer
momento.
A asserção II é verdadeira, pois não basta a mera alteração nas
circunstâncias de fato para justificar a quebra do contrato. Para
se admitir a intervenção judicial no contrato, é essencial que as
partes não pudessem prever a mudança desse estado quando
de sua celebração e, no caso, o desemprego não é
circunstância extraordinária e imprevisível.
A asserção III é verdadeira, pois a teoria da imprevisão consiste
na possibilidade de revisão judicial dos contratos quando
ocorrem eventos extraordinários e imprevisíveis, tornando-se
excessivamente oneroso o cumprimento da obrigação por uma
das partes contratantes. A teoria da imprevisão é viabilizada
pela aplicação da cláusula rebus sic stantibus, pela qual as
regras do contrato devem continuar a valer, desde que as
condições de fato existentes no momento da assinatura do
contrato continuem as mesmas. 
0,6 / 0,6 ptsPergunta 6
Leia o texto abaixo:
O juiz do Trabalho Marcio Jose Zebende, da 23ª vara de Belo
Horizonte/MG, deixou de reconhecer o vínculo de emprego entre um
motorista e empresa 99 Tecnologia Ltda., dona do aplicativo 99. Para o
magistrado, a relação jurídica entre as partes não foi a de emprego,
mas de autêntico trabalho autônomo.
(…)
O magistrado verificou que era o autor que escolhia o modo e a forma
de execução do trabalho, decidindo a jornada e os dias em que iria ou
não exercer o labor, podendo, até mesmo, trabalhar em plataformas
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 12/19concorrentes, como a Uber e Cabify. O julgador entendeu que ficou
demonstrado que o motorista possuía um mínimo de capacidade
econômica para suportar os riscos da atividade, inclusive com os
gastos com a manutenção do veículo utilizado.
"A meu ver, o reclamante livremente aderiu à reclamada, e, agora,
busca simplesmente abjurar o ajuste, renegar o pactuado, renunciar a
sua autonomia de vontade e ao seu consentimento contratual, e,
contrariando o que vivenciou, vir bater às portas da Justiça do
Trabalho para se transformar em uma mero empregado."
(MIGALHAS. Motorista não consegue vínculo empregatício com app 99. Disponível em:
https://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI292763,41046-
Motorista+nao+consegue+vinculo+empregaticio+com+app+99. Acesso em: 31 jul. 2019). 
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a
relação proposta entre elas.
I. No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou
à sua autonomia de vontade e ao consentimento contratual ao aderir
ao serviço do aplicativo de transportes.
                                                                         PORQUE
II. A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em
suas três dimensões: liberdade de contratar propriamente dita,
liberdade de estipular o contrato e liberdade de determinar o conteúdo
do contrato, enquanto o consentimento contratual dá origem ao
contrato.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não
é uma justificativa correta da asserção I.
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma
justificativa correta da asserção I.
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma
proposição falsa
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 13/19
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição
verdadeira
Correto!Correto!
  As asserções I e II são proposições falsas. 
A resposta está correta, pois a proposição I é falsa, mas a II é
verdadeira.
A asserção I é falsa, pois o motorista exerceu sua autonomia da
vontade e deu seu consentimento contratual ao aderir ao
aplicativo de transportes, e o juiz entendeu que, ao pretender o
reconhecimento do vínculo empregatício, o motorista está
justamente querendo renunciar à autonomia da vontade e ao
consentimento contratual.
A asserção II é verdadeira, pois a autonomia da vontade
compreende a liberdade de contratar em suas três dimensões:
liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular
o contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, e
o consentimento contratual é o acordo de vontade entre as
partes que dá origem ao contrato.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 7
Leia o texto abaixo:
A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da
rodoviária de Belo Horizonte, o ex-servente de pedreiro que agora
oferece óculos sem procedência pelo centro da capital e o proprietário
de uma loja de produtos piratas podem ter histórias, idades e rendas
diferentes.
Mas todos eles e todos os demais que ganham a vida oferecendo bens
e serviços sem prestar contas ou pagar impostos estão inseridos na
chamada economia subterrânea.
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 14/19
Juntos, sonegadores, vendedores de contrabando e de ligações
irregulares de internet, televisão a cabo, luz e água, traficantes de
drogas e armas, entre outros trabalhadores informais e ilícitos,
causaram uma perda R$ 1,173 trilhão aos cofres públicos e para a
concorrência legal em 2018.
(O TEMPO. Ilegalidade some com R$ 1,173 tri da renda do Brasil todo ano. Disponível em:
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-
ano-1.2205995 (https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-
brasil-todo-ano-1.2205995) . Acesso em: 05 ago. 2019).
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a
seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao
lado da livre iniciativa, mas com ela não se relaciona nem se confunde.
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência
desleal e infração contra a ordem econômica.
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.
É correto o que se afirma em:
  I e III, apenas 
  II e III, apenas Correto!Correto!
  I e II, apenas 
  II, apenas 
  III, apenas 
A+
A
A-
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 15/19
Alternativa A:
A resposta está correta, pois apenas as afirmações II e III são
verdadeiras.
A asserção I é falsa, pois a livre concorrência garante que
cheguem ao mercado produtos e serviços com qualidade e
preços razoáveis, sendo uma manifestação da livre iniciativa,
com ela se relacionando e, muitas vezes, se confundindo.
A asserção II é verdadeira, pois concorrência ilícita pode
ocorrer através da prática de atos de concorrência desleal ou
através de atos que configuram infração contra a ordem
econômica.
A asserção II é verdadeira, pois a venda de produtos
falsificados está incluída nas condutas que atingem um
concorrente in concreto, caracterizando a concorrência desleal.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 8
Leia o texto a seguir:
Contrato é o termo surgido no Direito Romano que é um termo jurídico-
histórico, isto é, compreende não só a ordem jurídica que teve lugar ao
longo da história de Roma, mas também as ideias e experiências
surgidas desde o momento da fundação da cidade até a desagregação
do Império após a morte de Justiniano, num clima de formalismo, de
inspiração religiosa, o contrato se firmou, no direito canônico
assegurando à vontade humana a possibilidade de criar direitos e
obrigações.
Natural dos canonistas, a teoria da autonomia da vontade foi
desenvolvida pelos enciclopedistas filósofos e juristas que perceberam
a Revolução Francesa e afirmaram a obrigatoriedade das convenções,
equiparando-as, para as partes contratantes à própria lei. Surge assim
o princípio: “pacta sunt servanda”.
São os jusnaturalistas que levam o contratualismo ao seu apogeu,
baseando num contrato a própria estrutura estatal (O Contrato Social
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 16/19
de Rousseau) e fazendo com que, em determinadas legislações, o
contrato não mais se limite a criar obrigações podendo criar, modificar
ou extinguir qualquer direito, inclusive os direitos reais.
Disponível em: https://direito.legal/direito-privado/conceito-de-
contratos/. Acesso em: 20 de maio de 2021
No contexto da definição de contratos, assinale a opção correta.
 
Com o advento do novo código civil em 2002, as relações civis passam
por grandes mudanças, sendo as partes relacionadas a contratos as
menos afetadas.
 
Ato unilateral é outro termo que pode ser utilizado no lugar de contrato. 
 
Diante da formalização do contrato, o objeto ou conteúdo requer que
seja ilícito.
 
O contrato jurídico é inerente e é a partir dele que surge a
manifestação de vontade.
 
Contrato é um negócio jurídico pelo qual as partes se ajustam para
alcançar objetivos específicos.
Correto!Correto!
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 17/19
A alternativa está correta.
O contrato é um negócio jurídico pelo qual as partes se ajustam
para alcançar objetivos específicos, dessa forma, contrato trata-
se de um acordo de vontades com a finalidade de produzir
efeitos jurídicos.
O negócio jurídico são atos jurídicos que decorrem da
manifestação de vontade das partes com o objetivo de atingir
uma finalidade específica. É pormeio dele que as partes se
vinculam e estabelecem regras que irão disciplinar seus
interesses.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 9
Leia o texto abaixo:
As normas jurídicas são normas de comportamento ou de organização
que emanam do Estado ou por ele têm sua realização garantida.
Pertencem, portanto, à ordem ética, que estabelece as leis do dever
ser.
Sua existência prende-se à necessidade de se estabelecer uma ordem
que permita a vida em sociedade, evitando ou solucionando conflitos,
garantindo a segurança nas relações sociais e jurídicas, promovendo a
justiça, a segurança, o bem comum, com o que também garante a
realização da liberdade, da igualdade e da paz social, os chamados
valores fundamentais e consecutivos da axiologia jurídica. Seu objeto
é, em suma, o comportamento das pessoas, que se visa disciplinar ou
orientar de acordo com os valores fundamentais de cada grupo social.
(AMARAL, Francisco. Direito Civil: introdução. 10 ed. revista e modificada. São Paulo: Saraiva
Educação, 2018, p. 153).
Os atributos da norma jurídica são os traços técnicos que as situam no
ordenamento jurídico. Esses atributos são:
a
  Validade, vigência e eficácia 
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 18/19
  Vigência, coercibilidade, abstratividade e eficácia 
  Validade, coercibilidade, vigor e eficácia 
  Vigor, eficácia e imperatividade 
  Validade, vigência, vigor e eficácia Correto!Correto!
Alternativa A:
A alternativa está correta. Os atributos da norma jurídica são:
validade, vigência, vigor e eficácia. Validade é o atributo que diz
se uma norma é legal ou ilegal, constitucional ou
inconstitucional. Vigência é um atributo temporal, e se refere ao
momento em que a norma começa a produzir efeitos. Vigor é a
capacidade que a norma tem de obrigar as pessoas e as
autoridades, impondo comportamentos. Eficácia é o atributo
que corresponde à verificação dos efeitos sociais da norma.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 10
Leia o texto a seguir:
 
A Constituição (CF) de 1988, conhecida como Constituição Cidadã, é a
que rege todo o ordenamento jurídico brasileiro hoje. Desde a
independência do Brasil em 1822, é a sétima constituição que nosso
país tem – e a sexta desde que somos uma República. A CF/88 faz 30
anos em 2018 e é um marco aos direitos dos cidadãos brasileiros, por
garantir liberdades civis e os deveres do Estado. Em 05 de outubro de
1988, sua promulgação foi marcada pelo discurso do então deputado
federal e participante da Assembleia Constituinte, Ulysses Guimarães:
“A Constituição pretende ser a voz, a letra, a vontade política da
sociedade rumo à mudança. Que a promulgação seja nosso grito:
Muda para vencer! Muda, Brasil!”
A+
A
A-
22/05/2023 21:37 AO2: Princípios Jurídicos nas Organizações
https://famonline.instructure.com/courses/24259/quizzes/109945 19/19
Disponível em: https://www.politize.com.br/constituicao-de-1988/
(https://www.politize.com.br/constituicao-de-1988/) . Acesso em: 19 de maio de 2021
A partir da leitura do texto, assinale a alternativa correta.
 
Constituição é uma soma dos fatores reais do poder que regem um
país.
Correto!Correto!
 
Os elementos orgânicos da Constituição organizam as regras do
Direito tributário.
 
Constituição Federal de 1988 não afirma que a República Federativa
do Brasil se constitui em um Estado Democrático de Direito.
 
No texto constitucional não há hipóteses de situações excepcionais. 
 
Constituição é uma estrutura integrada por um conjunto de normas de
natureza e finalidades indistintas.
A alternativa está correta.
Constituição é uma soma dos fatores reais do poder que regem
um país, quer dizer, a monarquia, a burguesia, a aristocracia, os
banqueiros e, em certos casos, também o povo são partes
integrantes da Constituição.
Dessa forma, quando todos esses fatores reais de poder são
escritos em um papel, eles passam a constituir o verdadeiro
direito. A Constituição não é uma mera folha de papel, ela deve
refletir as forças sociais que compõem o poder.
Pontuação do teste: 6 de 6
A+
A
A-
https://www.politize.com.br/constituicao-de-1988/