consigna justicia comunitaria

Vista previa del material en texto

JUSTICIA ÍNDIGENA “EL JUEZ”
Ana Rebeca González Rodríguez
Justicia Comunitaria
(i) ¿Qué tipos de conflictos resuelve Juan Zapeta?
Juan Zapeta al ser elegido como alcalde indigena asume una función como juez donde se
encarga de resolver conflictos familiares, delitos de menor cuantía, homicidio, violaciones,
drogas, pero sobre todo delitos como la delincuencia, o sea asaltos, robos, etc.
(ii) ¿Cuáles son las formas de sanción aplicadas por la justicia maya?
El derecho ancestral maya se enfoca en dos cosas: la primera en corregir al delincuente para
que recapacite y regenere su conducta; la segunda, en la prevención dela falta, delitos y
conflictos que se pueden cometer, esto a través de la picha, la cual consiste en una serie de
consejos y normas que benefician a la comunidad.
Cuando la prevención no funciona y se comete el delito, los afectados directamente e
indirectamente (la comunidad de la zona) procede hacer una denuncia oral al juez, Juan
Zapeta, quién sin necesidad de formalidades estatales procede a entrar a resolver la
situación. Si Juan decide que es culpable se procede a dar una sanción, aunque en los casos
de las mujeres se procederá a la ayuda de la vicealcaldesa. La sanción puede ir desde la
multa o trabajo comunitario hasta el “Shicae” o incluso el exilio.
El “Shicae” consiste en dar latigazos solo en la espalda del culpable, estos se realizaran solo
con ramas rectas de membrillo, rectas porque se busca que la vida del delincuente vuelva a
caminos rectos, y de membrillo para que contraste el agradable olor de esta planta con el
desagradable hedor del delincuente. La cantidad va a variar dependiendo del grado del delito
pero siempre va a oscilar entre los 5 y 40 latigazos. Que se darán en el lugar público frente a
toda la comunidad afectada.
(iii) ¿Cuál es la principal diferencia entre el reconocimiento del derecho maya y el
colombiano?
La constitución política guatemalteca solo reconoce la administración de justicia a manos del
Estado, dejando a la justicia maya en un estado gris y una laguna legal; provocando que la
coordinación entre ambos sistemas judiciales sea desvinculada y poco armoniosa. En cambio,
la Constitución Política del 91 reconoce el Estado Colombiano como un ente pluriétnico y por
lo tanto tiene la pluralismo jurídico que “válida” y permite legalmente las diferentes
administraciones de justicias más allá de la ejercida por el Estado, otorgándoles unas
limitaciones y poder, permitiendo una coordinación entre los diferentes sistemas.
(iv) ¿Qué críticas se le podría hacer al sistema de justicia descrito en el podcast?
Su sistema de justicia tiende a ser muy violento, aunque no siempre se llega a sanciones
como lo es el shicae, el hecho de que se contemple la brutalidad y agresión física como un
método de justicia pone muy en duda su validez y certeza.
(v) ¿Puede considerarse un caso de justicia comunitaria?
Si se puede considerar como es un sistema de justicia comunitaria pues se basa en la
cosmovisión de la comunidad, que en este caso es la Mata, atiende a las necesidades y
pensamientos de la misma. Sus tradiciones y costumbres ancestrales se han conservado a
través del tiempo y que conforman sus sistema de justicia Indígena y se ve reflejado en la
constitución de su alcalde que cumple funciones conciliatorias, espirituales y de juez.