Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 2021 Prof. Roney Cozzer GABARITO DAS AUTOATIVIDADES 2 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA UNIDADE 1 TÓPICO 1 1 Uma classificação muito tradicional para os sermões é aquela que os organiza em sermões expositivos, temáticos e textuais. Com base na definição de sermão expositivo, assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) É o sermão elaborado a partir de um tema, logo, da cabeça do pregador. As divisões do sermão são articuladas com o tema. b) ( ) É o sermão que é elaborado a partir do texto bíblico, que se utiliza de uma porção pequena de versículos, em geral um ou dois versículos. c) (X) É o sermão elaborado a partir do texto bíblico e que se utiliza de um grupo maior de versículos, podendo chegar a fazer uso de um livro inteiro. d) ( ) É o sermão que tende a ser mais fácil de ser preparado e cuja aplicação é, também, mais simples. 2 A pregação cristã encontra suas bases tanto no Antigo e Novo Testamentos como na própria reflexão teológica. Em relação ao material bíblico, sabe-se que há palavras importantes que refletem a ideia de comunicar uma mensagem, que é basicamente o objetivo da pregação cristã. E há bases bíblico-teológicas importantes para a pregação que precisam ser conhecidas pelo pregador. Tendo as bases bíblico-teológicas para a pregação em mente, analise as sentenças a seguir: I- Uma dessas bases é a compreensão de que a pregação é parte da própria missão da Igreja. II- Uma dessas bases é a compreensão de que a pregação implica proclamar o evangelho do Senhor Jesus. III- A base eclesiológica é também muito importante, mas sem relação com a questão da pregação, uma vez que ela tem que ver diretamente com a doutrina da Igreja. 3 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA Assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) As sentenças I e III estão corretas. b) ( ) Somente a sentença II está correta. c) (X) As sentenças I e II estão corretas. d) ( ) As sentenças II a III estão corretas. 3 O sermão é constituído por diversas partes. O pregador precisa conhecer essas partes de modo adequado para que tenha condições tanto de preparar adequadamente o sermão como de expô-lo com clareza. Uma dessas partes constitutivas do sermão deve ter como qualidades a clareza, concisão e a brevidade. Ela aparece no início do sermão e serve para que, por meio dela, o pregador anuncie o conteúdo do que será ministrado. Pensando em qual parte aparece no início do sermão, assinale a alternativa CORRETA: a) (X) A introdução. b) ( ) A conclusão. c) ( ) O apelo. d) ( ) O desenvolvimento. 4 Ao longo da história do cristianismo, a pregação sempre foi uma constante. Em cada período, ela se apresenta com determinadas características. Com efeito, a história da pregação quase se confunde com a história da Igreja. Disserte a respeito das características da pregação na Era Apostólica, no primeiro século. R.: A pregação nos tempos apostólicos era essencialmente cristocên- trica, isso porque sempre anunciava a pessoa de Jesus. Isso pode ser observado na pregação de Pedro, de Estêvão e de Paulo, registradas no livro de Atos de Apóstolos. Outra característica importante é que a pregação nesse contexto era praticada ou foi praticada nas sinagogas objetivando alcançar os que não eram cristãos. Não eram apenas ho- milias, mas as pregações praticadas tinham um caráter kerigmático, pois objetivavam proclamar o Evangelho ao mundo judeu e pagão. 4 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 5 Refletir sobre as bases teológicas da pregação leva a considerar o corpus paulinum, que representa uma grande parte do Novo Testamento. São ao todo treze epístolas e deve-se mencionar ainda a própria vida de Paulo, que foi dedicada em grande medida à atividade missionária e, por extensão, à pregação. Consciente desse fato, disserte a respeito da concepção paulina, presente no corpus paulinum do Evangelho. R.: Diversas compreensões sobre o Evangelho são possíveis a partir do diálogo com o corpus paulinum. Há uma série de compreensões paulinas a respeito do Evangelho: o Evangelho é a história de Jesus à luz das escrituras; o Evangelho é uma nova humanidade redimida, uma única família de Deus; o Evangelho é uma mensagem a ser trans- mitida ao mundo todo; o evangelho é transformação ética; o Evange- lho é a verdade a ser defendida e, por fim, em Paulo, o Evangelho é o poder de Deus transformando o Universo. TÓPICO 2 1 Uma definição clássica para a Homilética é a seguinte: “Homilética é a técnica e arte da preparação e exposição de sermões”. É técnica porque envolve objetivos, conhecimento do assunto a ser abordado no sermão, elaboração intelectual e organização. Pensando na elaboração do sermão dentro da Homilética, assinale a alternativa CORRETA: a) (X) O sermão precisa ser organizado, isto é, estruturado previamente. b) ( ) O sermão deve ser proferido sempre de maneira espontânea. c) ( ) A elaboração prévia do sermão inibe a ação do espírito na vida do pregador. d) ( ) A preparação prévia do sermão contribui para confundir o pregador. 5 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 2 A elaboração de sermões a partir de passos é muito importante, pois permite ao pregador construir seu sermão de maneira coerente e lógica, concatenando bem as ideias e dando progressão à mensagem a ser comunicada no sermão. O homileta brasileiro Jilton Moraes comenta, em seu livro Homilética: da pesquisa ao púlpito (2007), que faz uso do método de H. C. Brown Jr. A partir dos desafios do método Brown, assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) O desafio do método Brown consiste em que o sermão seja preparado começando com o título, as divisões, introdução e conclusão. b) ( ) O desafio do método Brown consiste em equipar o pregador para elaborar sermões considerando a conclusão o seu ponto alto, e nem tanto a partir do aprofundamento na pesquisa. c) (X) O desafio do método Brown consiste em equipar o pregador para elaborar sermões textuais e expositivos a partir do aprofundamento da pesquisa do texto básico. d) ( ) O desafio do método Brown consiste em equipar o pregador para elaborar sermões textuais e expositivos a partir da temática escolhida, que norteará o desenvolvimento do sermão. 3 O sermão é constituído de partes que devem receber atenção cuidadosa do pregador em sua elaboração. A partir dos conhecimentos adquiridos sobre as partes constituintes do sermão, analise as sentenças a seguir: I- O tema é uma dessas partes constitutivas do sermão. II- A introdução do sermão é a parte em que se anuncia de modo resumido o conteúdo do que será falado. III- O desenvolvimento é a parte do sermão que contém o seu conteúdo propriamente dito. Assinale a alternativa CORRETA: a) (X) As sentenças II e III estão corretas. b) ( ) As sentenças I e III estão corretas. c) ( ) As sentenças I e II estão corretas. d) ( ) Somente a sentença III está correta. 6 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 4 A Introdução é uma parte constitutiva fundamental do sermão. É um erro pensar que ela não deve receber a devida atenção e ser preparada cuidadosamente. A introdução de um sermão deve possuir algumas qualidades. Disserte sobre algumas dessas qualidades que devem caracterizar a introdução. R.: Uma boa introdução deve prezar pela atratividade, característica que desperta a atenção do ouvinte. Deve também ser objetiva, concisa e breve. Essas qualidades estão relacionadas e deixam a introdução mais direta, sem divagações e excessos. Ela deve ser, ainda, modesta, anunciando apenas o que de fato será abordado na pregação. 5 Quando o sermão é bem elaborado em suas seções, isso contribui para que ele seja relevante e atrativo. Como foi mencionado no texto-base, um sermão deve possuir uma introdução, uma conclusão e um desenvolvimento. Todavia, há outros elementos que podem ser consideradoscomo o apelo. Disserte sobre o que é o apelo e como ele deve ser feito. R.: O apelo é aquele momento após a conclusão do sermão em que o pregador convida as pessoas a se tornarem cristãs. Ele deve ser fei- to sem sensacionalismos e sem que se crie situações constrangedoras para o ouvinte. TÓPICO 3 1 Os sermões podem ser classificados em textuais, expositivos e temáticos. Essa é uma forma muito usual de classificar os sermões, embora não seja a única, é claro. Pensando na definição de cada tipo de sermão, analise as sentenças a seguir: I- O sermão textual é aquele que emana do texto bíblico. II- O sermão expositivo é aquele que emana do tema do sermão. III- O sermão temático é aquele que emana do texto bíblico. 7 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA Assinale a alternativa CORRETA: a) (X) Somente a sentença I está correta. b) ( ) As sentenças II e III estão corretas. c) ( ) Somente a sentença III está correta. d) ( ) As sentenças I e III estão corretas. 2 Todos os três tipos de sermão – textual, expositivo e temático – podem ser definidos a partir de suas características principais. Quanto ao sermão expositivo, assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) Nesse tipo de sermão, todas as ideias derivam do tema escolhido. b) ( ) Nesse tipo de sermão, todas as ideias derivam dos tópicos do sermão. c) ( ) Nesse tipo de sermão, todas as ideias saem da cabeça do pregador. d) (X) Nesse tipo de sermão, todas as ideias brotam do texto e do seu contexto. 3 Todos os três tipos de sermão – textual, expositivo e temático – podem ser definidos a partir de suas características principais. Quanto ao sermão temático, assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) Nesse tipo de sermão, todas as ideias brotam do texto e do seu contexto. b) (X) Nesse tipo de sermão, as ideias derivam do tema escolhido. c) ( ) Nesse tipo de sermão, as ideias derivam da análise do texto bíblico. d) ( ) Nesse tipo de sermão, as ideias emanam do contato com as ferramentas exegéticas empregadas na análise do texto. 4 Todos os três tipos de sermão são úteis e possuem vantagens e desvantagens. Como afirmado no texto-base do Tópico 3, não se propõe a preferência de um tipo em detrimento de outros. Todos são reconhecidos como úteis e com seus respectivos prós e contras. Sendo assim, disserte sobre algumas vantagens e limitações do sermão textual. 8 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA UNIDADE 2 TÓPICO 1 1 Conforme indicado neste material didático, a palavra “Hermenêutica” deriva da língua grega e significa “interpretação”, “arte de interpretar”. Todavia, a palavra também remete ao nome de um deus grego que, na mitologia grega, era responsável por trazer a mensagem dos deuses aos homens e interpretar essas mensagens para eles. Sobre que deus era esse, assinale a alternativa CORRETA: R.: O sermão textual tem como grande vantagem explorar o texto bí- blico e colocar a congregação em maior contato com ele. Tem como desvantagem o risco de não oferecer aos ouvintes uma análise cuida- dosa do texto bíblico em seu contexto, tendo em vista que esse tipo de sermão é elaborado com base em poucos versículos. O pregador pre- cisará ter cuidado para consultar o contexto e mesmo que não explore no sermão o conjunto maior de versículos em que se insere o texto escolhido para embasar a pregação, precisa conhecê-lo. 5 Todos os três tipos de sermão são úteis e possuem vantagens e desvantagens. Como afirmado no Tópico 3, não se propõe a preferência de um tipo em detrimento de outros. Todos são reconhecidos como úteis e com seus respectivos prós e contras. Disserte sobre algumas vantagens e limitações do sermão expositivo. R.: O sermão expositivo tem como grande vantagem explorar mais o texto bíblico, até pelo fato de que esse tipo de sermão normalmente se apoia numa quantidade maior de versículos bíblicos. Uma grande desvantagem que ele possui é a de ser bem mais trabalhoso para se preparar e de se correr o risco de confundir com uma espécie de co- mentário bíblico. O pregador precisará de cuidado para expô-lo de forma equilibrada e coerente. 9 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA a) ( ) Apolo. b) ( ) Iavé. c) (X) Hermes. d) ( ) Zeus. 2 A Hermenêutica Bíblica é uma disciplina teológica muito rica e dialoga com outras áreas de conhecimento, para além, inclusive, dos limites da própria Teologia. Com base nas definições dadas à Hermenêutica Bíblica, analise as sentenças a seguir: I- Ela pode ser entendida como arte. II- Ela pode ser entendida como ciência. III- Ela é subjetiva, pois depende da interpretação do hermeneuta. Assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) As sentenças I e III estão corretas. b) (X) As sentenças I e II estão corretas. c) ( ) As sentenças II e III estão corretas. d) ( ) Somente a sentença II está correta. 3 A Hermenêutica Bíblica possui características e métodos que permitem que ela seja considerada como uma verdadeira ciência teológica. E nessa esteira, deve-se pensar, também, no que justifica o seu trabalho, o seu campo de estudo. Pensando na justificativa para o trabalho da Hermenêutica, assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) A Bíblia é Palavra de Deus e este fato lembra que é o Espírito Santo que faz o leitor contemporâneo entender o texto bíblico, e tal fato justifica a existência da Hermenêutica Bíblica. b) ( ) A Bíblia, como livro inspirado por Deus, não carece de princípios hermenêuticos para sua melhor elucidação, e tal fato justifica a existência da Hermenêutica Bíblica. c) ( ) A Bíblia é um livro essencialmente religioso, logo não se deve aplicar em seu estudo princípios hermenêuticos, tendo em vista que na condição de livro religioso, o seu entendimento é absolutamente fácil. 10 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA d) (X) A Bíblia carece da aplicação e utilização de princípios interpretativos e métodos para ser adequadamente interpretada, e tal fato justifica a existência da Hermenêutica Bíblica. 4 Na medida em que o hermeneuta vai lidando com o texto bíblico, percebe determinados problemas interpretativos, e, então, relativiza afirmações a respeito do texto bíblico, reafirma outras e busca equilibrar seu trabalho interpretativo. Infelizmente, em nossas comunidades de fé, é muito comum que determinados dogmas cristãos sejam postos como inquestionáveis, sob o pretexto de que refletir sobre eles e sua coerência com a vida de fé implica na perda da fé. Todavia, não necessariamente! É preciso lembrar que a vida de fé pode ser coerente com a honestidade intelectual. Considerando isso, disserte sobre a relação entre a vida de fé e a interpretação do texto bíblico. R.: A vida de fé deve pautar-se numa compreensão fiel ao texto bí- blico, aceitar o que a Bíblia de fato afirma e assim aplicar seus prin- cípios ao próprio comportamento. Não se deve negar o fato de que há complexos de ignorância que perduram em nossas igrejas porque negligencia-se esse cuidado com uma abordagem honesta e imparcial do texto bíblico. 5 A Hermenêutica viveu uma verdadeira virada, que foi chamada de a “virada Hermenêutica” e “Nova Hermenêutica”. Naturalmente, houve revisão de determinados conceitos e ênfase em outros. Discorra sobre como a Nova Hermenêutica passou a encarar o leitor contemporâneo da Bíblia no processo interpretativo. R.: Dialogando também com a Filosofia, a Nova Hermenêutica deu ampla valorização ao leitor contemporâneo mais até do que ao pró- prio texto bíblico em si e ao seu autor. Isto levou alguns pesquisado- res, inclusive, a falarem da morte do autor. Conquanto a Nova Her- menêutica não ignore a erudição da crítica bíblica do século XIX, ela aponta para outra tarefa: focar na mensagem mais do que no próprio texto. 11 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA TÓPICO 2 1 Um elemento fundamental no estudo da Hermenêutica Bíblica é o seu desenvolvimento aolongo da história do Cristianismo e mesmo antes da Era Cristã. Naturalmente, na pesquisa científica, deve-se sempre indagar o porquê de se empreender determinado esforço de pesquisa. A partir da justificativa do porquê de estudar a história da interpretação bíblica, assinale a alternativa CORRETA: a) (X) Quem somos hoje, como cristãos, é resultado, em grande medida, das compreensões hermenêuticas que foram sendo amadurecidas ao longo de muitas gerações. b) ( ) Quem somos hoje, como cristãos, não guarda relação com a interpretação bíblica do passado. Daí a necessidade de se construir uma Hermenêutica própria. c) ( ) Nossas igrejas não possuem nada que indique guardar certa relação com a interpretação no passado. Disso decorre a necessidade de uma Hermenêutica própria. d) ( ) Nossas tradições teológicas não possuem nada que indique guardar certa relação com a interpretação no passado. Disso decorre a necessidade de uma Hermenêutica própria. 2 No estudo do desenvolvimento histórico da interpretação bíblica, consideram-se os diversos pensadores, as diferentes formas e correntes interpretativas que surgiram no decurso do tempo. Porém, e no que se refere ao conjunto total de livros da Bíblia, sendo ela constituída de várias vozes, vários autores, de diferentes tempos? Partindo do que se deve levar em conta no âmbito da Hermenêutica Bíblica, assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) Deve-se considerar o fato de que a Bíblia constitui-se de textos que não se reinterpretam, pelo simples fato de serem substancialmente distintos entre si. 12 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA b) ( ) Deve-se considerar o fato de que a Bíblia é uma diversidade textual e que seria arriscado, do ponto de vista hermenêutico, interpretar um livro bíblico a partir de outro, ou mesmo interpretar uma porção textual menor a partir de outra. c) ( ) Deve-se levar em conta o fato de que, embora existam pontos convergentes nos diferentes textos bíblicos, eles não se retroalimentam ou se reinterpretam. d) (X) Deve-se considerar o fato de que a Bíblia também constitui- se de textos que se retroalimentam e se interpretam e reinterpretam. 3 Diversos tipos de interpretação foram desenvolvidos no passado, entre cristãos e judeus, na busca pelo sentido do texto bíblico. Houve, também, ocorrência de alguns fatos que contribuíram diretamente para a interpretação bíblica e que são elencados na história da Hermenêutica. Um desses fatos foi a realização de uma tradução do Antigo Testamento, originalmente escrito em língua hebraica, para o idioma grego, entre os séculos II e III e a.C. Pensando na tradução responsável por esse fato, assinale a alternativa CORRETA: a) (X) A Septuaginta. b) ( ) A Vulgata Latina. c) ( ) A Tradução de João Ferreira D’Almeida. d) ( ) A Peshita. 4 A Quádriga foi um dos diversos modos de interpretação que foram sendo desenvolvidos ao longo do tempo. Foi utilizada durante a Idade Média e distinguia quatro sentidos nas Escrituras. Delineie, de maneira objetiva, esses quatro sentidos. R.: 1. O sentido literal ou histórico: busca o sentido evidente e ób- vio do texto. 2. O sentido alegórico ou cristológico: é o sentido mais profundo apontando sempre para Cristo. 3. O sentido tropológico ou moral: relacionado ao cristão em sua conduta. 4. O sentido anagógico ou escatológico: relacionado ao futuro. 5 Alexandria foi uma importante cidade do Egito, famosa, Antiguidade, por sua enorme biblioteca. Essa biblioteca foi fundada por Ptolomeu I, cerca de 300 a.C. Alexandria acabou por 13 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA substituir Atenas como o grande centro intelectual do mundo, na época. A cidade possuía uma expressiva comunidade de judeus vivendo nela e acabou se tornando uma referência, na Antiguidade, de um modo de interpretar as Escrituras. Disserte sobre em que consistia o método interpretativo da escola de Alexandria. R.: O método hermenêutico da escola de Alexandria foi a alegoria. Alegorizar é falar uma coisa em termos da outra. É um tipo de lin- guagem que opera por substituição de elementos para chegar a uma significação. Não é o mesmo que fazer alegoria num dado texto, mas usar a alegoria como método hermenêutico sistemático. Como méto- do hermenêutico, significa interpretar as Escrituras alegoricamente. Não é o mesmo que simplesmente identificar uma alegoria na Bíblia, mas olhar e compreender suas passagens sempre em termos de alego- rias. A palavra “alegoria” vem do grego e significa basicamente “falar por outro”. TÓPICO 3 1 Há diversos métodos interpretativos das Escrituras com as suas contribuições específicas para o esforço de pesquisa em favor da melhor compreensão do texto bíblico. Um desses métodos é o Histórico-Crítico. Sobre esse método, assinale a alternativa CORRETA: a) (X) Esse método exegético pode ser entendido como um conjunto de críticas bíblicas, algumas de caráter diacrônico. b) ( ) Esse método exegético pode ser entendido como um conjunto de críticas bíblicas, algumas de caráter sincrônico. c) ( ) Esse método exegético pode ser entendido como uma crítica bíblica específica, não composto de várias críticas, de caráter diacrônico. d) ( ) Esse método exegético pode ser entendido como uma crítica bíblica específica, não composto de várias críticas, de caráter sincrônico. 14 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 2 Tanto o Método Histórico-Gramatical como o Método Histórico- Crítico pautam-se pela aplicação de uma espécie de passo a passo na análise de uma Perícope Bíblica. Um desses passos é a análise literária, que compreende considerar alguns elementos. Com base nos elementos compreendidos pela análise literária, analise as sentenças a seguir: I- Essa análise considera a lexicografia, a sintaxe e a morfologia, mas desconsidera o estilo do texto. II- Essa análise considera a lexicografia, a sintaxe e a morfologia do texto. III- Essa análise considera o estilo do texto. Assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) As sentenças I e III estão corretas. b) (X) As sentenças II e III estão corretas. c) ( ) As sentenças I e II estão corretas. d) ( ) Somente a sentença II está correta. 3 A reação ortodoxa ao Liberalismo Teológico foi no sentido de reafirmar a crença no sobrenaturalismo bíblico, na divindade de Jesus, na inerrância bíblica e em outras doutrinas cardeais para o Cristianismo bíblico e histórico. Nesse sentido, a Ortodoxia teológica ofereceu grande contribuição. Pensando na representação da Ortodoxia, assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) “Ortodoxia” passa a indicar, no contexto teológico, “crença incorreta”. b) ( ) “Ortodoxia” passa a indicar, no contexto teológico, “crença particular de um grupo religioso”. c) ( ) “Ortodoxia” passa a indicar, no contexto teológico, uma espécie de equivalência do Liberalismo Teológico. d) (X) “Ortodoxia” passa a indicar, no contexto teológico, “crença correta”. 4 O Método Histórico-Gramatical valoriza os aspectos histórico e gramatical do texto bíblico. A palavra é entendida como inserida dentro de um contexto histórico. Zuck (1994, p. 89) concorda 15 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA que o “[...] contexto em que determinada passagem bíblica foi escrita influi no entendimento que se terá dela”. Considerando isto, disserte a seguir sobre características desse método de interpretação das Escrituras. R.: É um método essencialmente sincrônico, não diacrônico. O exegeta orientado por este método entende que o sentido do texto quando foi entregue pelo hagiógrafo sagrado, pode ser parcialmente recuperado. O método emprega diversas análises objetivando chegar ao sentido pretendido pelo autor. Tem sido o método preferido da Igreja e seus princípios são encontrados na Reforma Protestante. 5 O Método Histórico-Crítico pode serconsiderado como um método composto, no sentido de que há várias críticas que são utilizadas em sua aplicação. Ele emprega a Crítica da Forma, Crítica da Redação e a Crítica das Fontes, dentre outros procedimentos. Tem sido amplamente utilizado no campo da crítica bíblica. Disserte a seguir a respeito da importância desse método. R.: A importância do Método Histórico-Crítico se vê até pelo fato de ser amplamente utilizado na pesquisa bíblica. É um método essen- cialmente diacrônico, não sincrônico. O método emprega diversas análises objetivando melhor compreender o texto e procede com es- sas análises fazendo um profundo escrutínio do texto, levando em conta fatores culturais, sociais, históricos, linguísticos e teológicos. UNIDADE 3 TÓPICO 1 1 A maioria dos cristãos condicionou-se a ler as Escrituras como um texto que lhe é absolutamente familiar. A Bíblia, em diferentes tradições cristãs, tornou-se um texto-base para a formação religiosa e humana das pessoas. Todavia, há distanciamentos 16 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA profundos entre ela e o leitor contemporâneo, ocidental e que vive no século 21. Sobre esses distanciamentos, assinale a alternativa CORRETA: a) (X) Esses distanciamentos podem ser diminuídos e devem ser encarados como sendo de muita importância para a interpretação do texto bíblico. b) ( ) Esses distanciamentos podem ser ignorados pelo leitor e devem ser encarados como sendo de muita importância para a interpretação do texto bíblico. c) ( ) Esses distanciamentos não podem ser diminuídos, uma vez que a Bíblia é um texto muito antigo, distante de nós muitos séculos. d) ( ) A diminuição desses distanciamentos pode comprometer o significado real do texto bíblico. Cabe ao hermeneuta não buscar, assim, superá-los. 2 Os distanciamentos bíblicos são aquelas diferenças que existem entre os contextos bíblicos e os contextos que envolvem o leitor contemporâneo da Bíblia. Esses distanciamentos podem ser de natureza cultural, social, religiosa, linguística, dentre outras. Com base na compreensão de que os distanciamentos são importantes para a interpretação bíblica, analise as sentenças a seguir: I- Os distanciamentos bíblicos devem ser diminuídos pela aplicação de princípios hermenêuticos, mas não ignorados. II- Os distanciamentos bíblicos acabam por evidenciar a grande semelhança existente entre os contextos bíblicos e o nosso, apesar das pequenas diferenças. III- Os distanciamentos bíblicos, quando não considerados, comprometem uma compreensão mais responsável do texto bíblico. Assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) As sentenças I e II estão corretas. b) ( ) Somente a sentença II está correta. c) (X) As sentenças I e III estão corretas. d) ( ) Somente a sentença III está correta. 17 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 3 A interpretação da Bíblia não consiste apenas na utilização de princípios científicos do campo da Hermenêutica. Ela é, também, um esforço artístico, no sentido de que exige do intérprete sensibilidade para compreender determinadas passagens bíblicas. Considerando esse fato, classifique com V para as sentenças verdadeiras e com F para as falsas: ( ) A interpretação ancorada apenas em aspectos psicológicos e emocionais compromete o adequado entendimento da mensagem bíblica. ( ) A interpretação ancorada apenas em aspectos científicos compromete o adequado entendimento da mensagem bíblica. ( ) A interpretação é, em essência, um esforço científico e apenas isto. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: a) ( ) V – F – F. b) (X) V – V – F. c) ( ) F – V – F. d) ( ) F – F – V. 4 Os distanciamentos bíblicos são aquelas diferenças existentes entre o leitor contemporâneo da Bíblia e o texto bíblico com seus diferentes aspectos, isto é, os aspectos que ele reflete. Esses aspectos são culturais, religiosos, sociais etc. Disserte a respeito de como esses distanciamentos podem ser importantes para a tarefa de interpretação do texto bíblico se eles contribuem para separar o leitor do texto bíblico. R.: Os distanciamentos são importantes porque assinalam as especi- ficidades do mundo bíblico. Esse contraste é justamente o fator que chama a atenção para essas singularidades ou particularidades dos diferentes contextos sociais e históricos nos quais os textos bíblicos emergem. Também pelos distanciamentos somos levados a refletir so- bre nossa própria realidade, quando nos deparamos com o universo bíblico, tão distinto do nosso. 18 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 5 Conquanto sejam, reconhecidamente, muito importantes para a interpretação bíblica, isto não significa dizer que eles não representem desafios à tarefa interpretativa das Escrituras. Considerando esse fato a respeito dos distanciamentos, disserte sobre como eles podem ser diminuídos. R.: É pela aplicação de princípios hermenêuticos que os distancia- mentos são diminuídos. Isto também é feito através da utilização de ferramentas de pesquisa hermenêutica e exegética, como dicionários bíblicos, léxicos, comentários bíblicos, dicionários de língua portu- guesa, dicionários teológicos e atlas bíblico. Podem ser mencionados ainda os recursos digitais, hoje amplamente utilizados. TÓPICO 2 1 As figuras de linguagem são recursos literários muito presentes no texto bíblico. Elas são recursos literários que dão vida e cor ao texto bíblico e ajudam no sentido de fixar ideias, comparar e dar ênfase a determinadas afirmações e verdades. Dito isso, assinale a seguir a alternativa CORRETA: a) (X) As figuras de linguagem estão muito presentes na Bíblia, e o conhecimento delas contribui significativamente para a melhor interpretação da mensagem da Bíblia. b) ( ) O conhecimento dessas figuras de linguagem está mais para o campo da Linguística e não contribui de modo significativo para a interpretação da mensagem da Bíblia. c) ( ) O conhecimento das figuras de linguagem não mantém qualquer relação com a possibilidade de se evitar interpretações equivocadas ou mesmo absurdas em torno do texto bíblico. d) ( ) O conhecimento desses recursos literários se dá apenas no aspecto gramatical, não no que se refere ao pano de fundo histórico, social e cultural dos diferentes contextos bíblicos. 19 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 2 As figuras de linguagem podem ser classificadas, o que ajuda a entender a sua utilização e a finalidade de seu uso na Bíblia. Dito isso, analise as sentenças a seguir: I- Símile e metáfora são figuras de dicção. II- Símile e metáfora são figuras de comparação. III- Ironia e parábola são figuras de contraste. Assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) As sentenças I e II estão corretas. b) (X) As sentenças II e III estão corretas. c) ( ) As sentenças I e III estão corretas. d) ( ) Somente a sentença II está correta. 3 As figuras de linguagem têm uma utilidade no texto bíblico. São usadas com finalidades específicas. Dito isso, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) As figuras de linguagem acrescentam cor e vida ao texto bíblico. ( ) As figuras de linguagem acrescentam cor e vida ao texto bíblico. ( ) As figuras de linguagem sintetizam uma ideia. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: a) (X) V – V – V. b) ( ) V – V – F. c) ( ) F – V – F. d) ( ) V – F – V. 4 O entendimento do que são as figuras de linguagem contribui diretamente para a melhor interpretação bíblica. Elas cumprem determinadas funções em relação ao texto e entender essas funções ajuda, também, a perceber a finalidade do seu uso. Dito isso, discorra a seguir sobre o que justifica o uso de figuras de linguagem no texto bíblico. 20 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA R.: As figuras de linguagem acrescentam cor e vida ao texto bíblico, dando-lhe vivacidade. Elas também chamam a atenção do leitor para determinadosaspectos do texto. Tornam concretos conceitos abstra- tos ou intelectuais. Contribuem para que fique registrado de modo mais permanente na memória do leitor determinado conteúdo. Sinte- tizam uma ideia e estimulam a reflexão. 5 As figuras de linguagem de comparação são o símile e a metáfora. As duas são muito parecidas, mas com uma diferença importante. Discorra a seguir sobre o que diferencia uma figura da outra. R.: Na metáfora, os elementos comparados se fundem, como se um fosse o outro, como se pode ler em João 10.7, texto em que Jesus afir- ma que é a porta. No símile isto não ocorre. A comparação fica mais explícita. Usa-se expressões como “tal qual” e “como”. TÓPICO 3 1 Na esteira da reflexão sobre Hermenêutica e Pós-Modernidade é importante mencionar que Jesus foi um homem de seu tempo e que falou a pessoas de seu tempo. Ele falava do céu com os pés no chão. Com base no exposto, analise as sentenças a seguir: I- A Teologia cristã precisa contextualizar-se sem descaracterizar- se. II- A Teologia cristã precisa interagir com o contexto social. III- A Teologia cristã deve fechar-se em absoluto para a Pós- modernidade, face aos seus enormes desafios. Assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) Somente a sentença I está correta. b) ( ) As sentenças II e III estão corretas. c) (X) As sentenças I e II estão corretas. d) ( ) As sentenças I e III estão corretas. 21 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA 2 A Pós-Modernidade pode ser entendida por meio de suas diversas características. Uma dessas características é aquela que Antonio Cruz chama de “retorno ao sentimento”. Pensando na definição adequada para essa característica, assinale a alternativa CORRETA: a) (X) Retorno ao sentimento significa que a Pós-modernidade rompeu drasticamente com o racionalismo da Modernidade. b) ( ) Retorno ao sentimento significa que a Pós-modernidade voltou a superstição religiosa típica da Idade Média. c) ( ) Retorno ao sentimento significa que a Pós-modernidade ignora qualquer tipo de racionalidade. d) ( ) Retorno ao sentimento significa que a Pós-modernidade não nutre qualquer interesse por reflexões, sejam elas de que natureza forem. 3 Um cuidado fundamental em Hermenêutica bíblica é em relação aos anacronismos hermenêuticos. Esse conceito de “anacronismo hermenêutico” pega emprestado um conceito da ciência História para indicar determinadas interpretações impróprias do texto bíblico. Assinale a seguir a alternativa que compreende a CORRETA definição de anacronismo hermenêutico: a) (X) Anacronismo hermenêutico implica em entender eventos do passado bíblico exclusivamente pelas lentes da atualidade. b) ( ) Anacronismo hermenêutico implica em entender eventos do passado bíblico utilizando-se princípios hermenêuticos. c) ( ) Anacronismo hermenêutico implica em entender eventos do passado bíblico sem considerar o autor do texto. d) ( ) Anacronismo hermenêutico implica em entender eventos do passado bíblico da forma mais fidedigna possível. 4 Tanto o autor do texto bíblico quanto o leitor contemporâneo da Bíblia foram reconhecidos, neste trabalho, como elementos fundamentais à Hermenêutica. Tendo isto em mente, discorra a respeito da importância do leitor para a interpretação. 22 HOMILÉTICA E HERMENÊUTICA R.: O leitor é fundamental na interpretação porque é ele que ressigni- fica o texto e o aplica a sua própria vida. E é esse ato contínuo que faz da Bíblia um livro sempre lido e amado, numa espécie de relação que se retroalimenta. Conquanto o texto bíblico independa do leitor, sem o leitor não faz sentido de ser. 5 Na Hermenêutica valoriza-se o autor do texto bíblico e ao longo de muito tempo defendeu-se a ideia de que é preciso “retornar ao autor” para entender o que ele quis de fato comunicar em seu texto. Considerando isto, disserte a respeito da importância de se perceber as características literárias dos diferentes autores bíblicos. R.: A observação de diferentes características literárias dos autores bíblicos permite que sejam identificadas particularidades não apenas estilísticas e literárias, mas também teológicas, que pela sua tipicidade naquele dado au- tor, faz com que aquele dado texto seja considerado como parte de corpus maior. Daí falar-se de corpus paulinum, corpus joanino etc.
Compartilhar