Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 PRÁCTICAS DE DERECHO PENAL Y SISTEMA DE LA PENA Nadia Espina Gabriela Gusis 2 3 ÍNDICE PRÓLOGO Por E. Raúl Zaffaroni…………………………………………………………………………….. PRESENTACIÓN Por Alejandro Alagia y Alejandro W. Slokar……………………………………………………... PRESENTACIÓN DE LAS AUTORAS Por Nadia Espina y Gabriela Gusis……………………………………………………………… INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………... CONSEJOS GENERALES PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS……………………………. TEORÍA DEL DERECHO PENAL -I- Derecho penal y poder punitivo Caso 1. Nueva figura penal………………………………………………………………….... Caso 2. Agencias del sistema penal……………………………………………………………….. Caso 3. Todo por estacionar………………………………………………………………………… Caso 4. ¿Y quien le devuelve la vida a los familiares?............................................................ Caso 5. Schifoza Scienza………………………………………………………………………….... Caso 6. Derecho Penal…………………………………………………………………………….... Caso 7. Preguntas fundamentales a las que debe responder el Derecho Penal……………… Caso 8. Por una propina…………………………………………………………………………….. Caso 9. Nuevo ingreso………………………………………………………………………………. Caso 10. Il huomo delincuente……………………………………………………………………… -II- Pena y horizonte de proyección Caso 11. Pecado……………………………………………………………………………………… 4 Caso 12. Cominación legal………………………………………………………………………….. Caso 13. Vigencia de la norma……………………………………………………………………… Caso 14. Resocialización……………………………………………………………………………. Caso 15. Neutralización del delincuente…………………………………………………………… Caso 16. Retribución y prevención…………………………………………………………………. Caso 17. Alternativas para la solución de conflictos……………………………………………… Caso 18. De mínima y máxima……………………………………………………………………... Caso 19. La pena no es un hecho racional……………………………………………………….. Caso 20. Relacione las frases con sus autores…………………………………………………… -III- Límites derivados de la función política Caso 21. Migraciones………………………………………………………………………………... Caso 22. La ley del bastón………………………………………………………………………….. Caso 23. El milico bueno…………………………………………………………………………….. Caso 24. Emoción violenta…………………………………………………………………………... Caso 25. Validez temporal……………………………………………………………………………. Caso 26. Secuestro………………………………………………………………………………….... Caso 27. La familia del preso………………………………………………………………………… Caso 28. Ley seca…………………………………………………………………………………….. Caso 29. Por un examen…………………………………………………………………………….. Caso 30. Los wichis………………………………………………………………………………….. Caso 31. Llevame en tu bicicleta……………………………………………………………………. Caso 32. Por un repuesto……………………………………………………………………………. Caso 33. A escobazos……………………………………………………………………………….. Caso 34. Dolor………………………………………………………………………………………… Caso 35. Cara de expediente……………………………………………………………………….. -IV- La interdisciplinariedad constructiva del Derecho Penal Caso 36. Buque clínica de aborto…………………………………………………………………… Caso 37. La pastera………………………………………………………………………………….. Caso 38. El lonco……………………………………………………………………………………… 5 Caso 39. Agresión en altamar………………………………………………………………………. Caso 40. Degenerado……………………………………………………………………………….. Caso 41. Malvinas……………………………………………………………………………………. Caso 42. Contra la subversión………………………………………………………………………. Caso 43. Dos hermanas……………………………………………………………………………... Caso 44. Por una ruleta……………………………………………………………………………... Caso 45. Directora agreta……………………………………………………………………………… Caso 46. Moroso incobrable…………………………………………………………………………… Caso 47. Desalojo………………………………………………………………………………………. Caso 48. Servicio público………………………………………………………………………………. Caso 49. El puma……………………………………………………………………………………….. TEORÍA DEL DELITO -V- La acción como carácter genérico del delito Caso 50. El aluvión……………………………………………………………………………………….. Caso 51. Peligro al volante………………………………………………………………………………. Caso 52. Todo por la patria………………………………………………………………………………. Caso 53. La manta.……………………………………………………………………………………….. Caso 54. S.O.S…………………….……………………………………………………………………... Caso 55. Empujón………………………………………………………………………………………... Caso 56. Crisis epiléptica………………………………………………………………………………... Caso 57. Mate caliente para las viejas sin dientes……………………………………………………. Caso 58. La sonámbula…………………………………………………...……………………………… Caso 59. Baranda floja…………………………………………………...………………………………. Caso 60. Hoy se sale fuerte…………………………………………………...………………………… Caso 61. Deseando la muerte del enemigo……………………………………...……………………. Caso 62. Abuso en el hospital…………………………………………………...…………………….... Caso 63. Travesuras y algo más……………………………………...…………………….................. Caso 64. Una voz lejana……………………………………...…………………….............................. Caso 65. Estornudo delator……………………………………...……………………......................... Caso 66. Descontrol en la sala de intervenciones quirúrgicas…………………………………….... Caso 67. Leones hambrientos………………………………………………………………………….. Caso 68. Kurno S.A.……………………………………...…………………….................................... 6 -VI- Tipicidad: aspecto objetivo del tipo activo doloso Caso 69. Dosis Mortal……………………………………………………………………………………. Caso 70. Deseos de muerte…………………………………………………………………………….. Caso 71. El carpintero………………………………………………………………………………….... Caso 72. Derrumbe en caballito………………………………………………………………………... Caso 73. El finado………………………………………………………………………………………... Caso 74. Diario La República ………………………………………………………………………….. Caso 75. Incendio en el hospital……………………………………………………………………….. Caso 76. Seguridad terciarizada………………………………………………………………………. Caso 77. Maniquí…………………….…………………………………………………………………. Caso 78. Explosión……………………………………………………………………………………… Caso 79. El fatídico día…………………………………………………………………………………. Caso 80. De brujería y hechizos………………………………………………………………………. Caso 81. El capataz…………………………………………………………………………………….. Caso 82. El camarero…………………………………………………………………………………… Caso 83. Tía rica………………………………………………………………………………………... Caso 84. ¿Buen vecino?………………………………………………………………………………. Caso 85. Fiebre amarilla………………………………………………………………………………. Caso 86. Vida de perros………………………………………………………………………………... Caso 87. El armero…………………………………………………………………………………….... Caso 88. El ferretero…………………………………………………………………………………….. Caso 89. El boicot……………………………………………………………………………………….. Caso 90. VIH…………………………………………………………………………………………….. Caso 91. El taxista……………………………………………………………………………………….. Caso 92. Villa Giardino………………………………………………………………………………….. Caso 93. Torpeza bancaria…………………………………………………………………………….. Caso 94. Peligros modernos…………………………………………………………………………… Caso 95. La orangutana………………………………………………………………………………... Caso 96. Cirugía estética………………………………………………………………………………. Caso 97. El escudo canalla……………………………………………………………………………. Caso 98. Intervención de urgencia……………………………………………………………………. Caso 99. Famélica…………………………………………………………………………………….... Caso 100. ¿En cumplimiento de la ley?……………………………………………………………… 7 Caso 101. Superclásico………………………………………………………………………………... Caso 102. Todo por dos paradas……………………………………………………………………… Caso 103. Allanamiento policial………………………………………………………………………… Caso 104. Competición de boxeo……………………………………………………………………… Caso 105. Tiro por la espalda………………………………………………………………………….. Caso 106. Corrida de toros…………………………………………………………………………….. Caso 107. Fumadora compulsiva……………………………………………………………………… Caso 108. Pebete federal………………………………………………………………………………. Caso 109. El estanciero I………………………………………………………………………………. Caso 110. El estanciero II………………………………………………………………………………. Caso 111. La suicida……………………………………………………………………………………. Caso 112. Ritual religioso………………………………………………………………………………. Caso 113. Derrumbe……………………………………………………………………………………. -VII- Tipicidad: aspecto subjetivo del tipo activo doloso Caso 114. La vecinita de enfrente………………………………………………………………………… Caso 115. Enemigas íntimas……………………………………………………………………………… Caso 116. Mendigos rusos………………………………………………………………………………...Caso 117. Distrito 14………………………………………………………………………………………. Caso 118. Picadas en la ciudad de la furia……………………………………………………………… Caso 119. Destino fatal…………………………………………………………………………………… Caso 120. Thomas………………………………………………………………………………………... Caso 121. Río de la Plata………………………………………………………………………………… Caso 122. Puente Rosario-Victoria……………………………………………………………………… Caso 123. Vías del tren…………………………………………………………………………………… Caso 124. Ovnis…………………………………………………………………………………………... Caso 125. ¡Era la madre!………………………………………………………………………………… Caso 126. Obra de arte………………………………………………………………………………….. Caso 127. Ruidos molestos……………………………………………………………………………... Caso 128. El falso árbol…………………………………………………………………………………. Caso 129. El sicario………………………………………………………………………………………. Caso 130. Secuestro…………………………………………………………………………………….. 8 -VIII- Tipicidad: tipo activo culposo Caso 131. Apurese chofer…………………………………………………………………………… Caso 132. Desinfección…………………………………………………………………………………... Caso 133. Anestesia local………………………………………………………………………………… Caso 134. Un colectivero experimentado………………………………………………………………. Caso 135. Trastornos en la coagulación……………………………………………………………….. Caso 136. Prohibido estacionar…………………………………………………………………………. Caso 137. Alcohol al volante…………………………………………………………………………….. Caso 138. Peatón suicida………………………………………………………………………………... Caso 139. El ciclista I…………………………………………………………………………………….. Caso 140. El ciclista II…………………………………………………………………………………….. Caso 141. Cortocircuito…………………………………………………………………………………... Caso 142. Incendio….…………………………………………………………………………………….. Caso 143. Paseo por el río……………………………………………………………………………… Caso 144. Escombros……………………………………………………………………………………. Caso 145. El motociclista………………………………………………………………………………… Caso 146. Bisturí…….…………………………………………………………………………………….. Caso 147. El guardavidas………………………………………………………………………………… Caso 148. Enfrentamiento entre bandas……………………………………………………………….. Caso 149. Suicida fracasada…………………………………………………………………………….. -IX- Tipicidad omisiva dolosa y culposa Caso 150. El guia de montaña……………………………………………………………………………. Caso 151. Expedición por el sur………………………………………………………………………….. Caso 152. Tormenta eléctrica…………………………………………………………………………….. Caso 153. Isla paradisiaca……………………………………………………………………………… Caso 154. Concierto y distracción……………………………………………………………………… Caso 155. Una noche de guardia………………………………………………………………………. Caso 156. Todo por las creencias………………………………………………………………………. Caso 157. Un olvido………………………………………………………………………………………. Caso 158. Pensó que era una broma…………………………………………………………………... Caso 159. En la orilla del Paraná……………………………………………………………………….. Caso 160. Tiempos de vigilancia………………………………………………………………………... Caso 161. Enemigas íntimas II………………………………………………………………………….. 9 Caso 162. Madre soltera…………………………………………………………………………………. Caso 163. La fiera…………………………………………………………………………………………. Caso 164. La maestra………………………………………………………………………………….. -X- Antijuricidad Caso 165. Balacera…………………………………………………………………………………… Caso 166. Corridas………………………………………………………………………………….... Caso 167. El bulldog inglés………………………………………………………………………….. Caso 168. Sin freno de manos……………………………………………………………………… Caso 169. Justicia por mano propia………………………………………………………………… Caso 170. El paralítico……………………………………………………………………………….. Caso 172. El boxeador………………………………………………………………………………. Caso 173. El incendio……………………………………………………………………………….. Caso 174. La ocasión hace al ladrón……………………………………………………………… Caso 175. Japonés en Rosario…………………………………………………………………….. Caso 176. Bajo amenaza de muerte………………………………………………………………. Caso 177. Insuficiencia renal……………………………………………………………………….. Caso 178. ¡Qué suegrito!…………………………………………………………………………….. Caso 179. Con las manos en la masa……………………………………………………………… -XI- Culpabilidad Caso 180. El turista francés…………………………………………………………………………….. Caso 181. Estudiante de medicina…………………………………………………………………….. Caso 182. Psicosis delirante……………………………………………………………………………. Caso 183. Fóbica a las ratas……………………………………………………………………………. Caso 184. Voces del más allá…………………………………………………………………………… Caso 185. Fiebre aftosa…………………………………………………………………………………. Caso 186. Noche loca……………………………………………………………………………………. Caso 187. Amapola………………………………………………………………………………………. Caso 188. Estado puerperal…………………………………………………………………………….. Caso 189. La democracia naufraga……………………………………………………………………. Caso 190. Tragedia aérea………………………………………………………………………………. Caso 191. Una broma…………………………………………………………………………………... Caso 192. La cigüeña…………………………………………………………………………………... 10 Caso 193. Bien de familia………………………………………………………………………………. Caso 194. La turbina…………………………………………………………………………….. Caso 195. Napoleón…………………………………………………………………………….. Caso 196. Tifón………………………………………………………………………………….. Caso 197. El cochero………………………………………………………………………….. Caso 198. El tesoro…………………………………………………………………………….. Caso 199. A punta de pistola…………………………………………………………………. Caso 200. Ratas en vías de extinción……………………………………………………….. Caso 201. Apendicitis………………………………………………………………………….. Caso 202. Una noche en la facultad………………………………………………………… Caso 203. La inquilina morosa……………………………………………………………….. Caso 204. Una prima lejana………………………………………………………………….. Caso 205. Los amantes……………………………………………………………………….. Caso 206. Maripe………………………………………………………………………………. -XII- Concurso de personas en el delito Caso 207. Padre biológico Caso 208. El miope Caso 209. Una broma Caso 210. Robo al museo de arte Caso 211. Dos pervertidos Caso 212. Por un examen. Caso 213. Asalto a una joyería Caso 214. Un adúltero poco afortunado Caso 215. Salidera bancaria Caso 216. Un empujón Caso 217. El secuestro Caso 218. Injurias Caso 219. Engaños Caso 220. ¡Atento agente! Caso 221. Torturas en Ezeiza Caso 222. La última dictadura cívico militar y el terrorismo de estado Caso 223. Allanamiento al boliche Caso 224. Suicidio Caso 225. ¡Prestame un arma! 11 -XIII- Las etapas del delito Caso 225. Llevame en tu bicicleta II Caso 226. TV 42 pulgadas Caso 227. Deseos de muerte Caso 228. Un ladrón inexperto Caso 229. Único heredero Caso 230. Enemigas íntimas III Caso 231. Mellizos Caso 232. Balas húmedas Caso 233. Una bomba casi explosiva Caso 234. Nació muerto Caso 235. Ebrio -XIV- El concurso de delitos Caso 236. Ricky Ricón Caso 237. Crisis Económica y sus consecuencias Caso 238. Pervertido Caso 239. Rally delictivo Caso 240. El mono Caso 241. Pípara Caso 242. Sal del camino TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD PUNITIVA -XV- Causales de exclusión y cancelación Caso 243. La muerta Caso 244. La prescripción en delitos de lesa humanidad Caso 245. El evasor Caso 246. Indultos Caso 247. 3 kilos de pan Caso 248. Víctima de trata de personas Caso 249. El buchón Caso 250. Entre parientes 12 -XVI- Las penas Caso 251. Perpetuidad Caso 252. Pena de reclusión Caso 253. Decomiso Caso 254. Inhabilitación Caso 255. Pena de muerte Caso 256. Medidas de seguridad Caso 257. Reincidencia -XVII- Institutos liberatorios y morigeradores Caso 258. Vos si, vos no Caso 259. Para los pibes la liberación Caso 260. Por un queso Caso 261. Domiciliaria Caso 262. Alicia en el país de las maravillas Caso 263. Educación es liberación Caso 264. Unificación I Caso 265. Múltiples suspensiones Caso 266. Juan Turro Caso 267. Condena Condicional Caso 268. Unificación II Caso 269. Culpabilidad como medida de la pena Caso 270. Josefina, la carpintera Caso 271. Trabajo, peculio y fondo de reserva Caso 272. Unificación III Caso 273. Control judicial Caso 274. Calificaciones Caso 275. Sanciones disciplinarias I Caso 276. Sanciones disciplinarias II CASOS INTEGRADORES…………………………………………………………………………………… 13 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXO Fallo “Fly Machine S.R.L s/ recurso extraordinario”Corte Suprema de Justicia de la Nación 30 de mayo de 2006…………………………………………………………………………………………. Fallo “Orangutana Sandra s/recurso de casación s/habeas corpus” Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal 18 de diciembre de 2014…………………………………………………………………………………… Fallo “Lucero, Ángel Carlos s/ privación ilegítima de la libertad” Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional 30 de octubre de 1981…………………………………………………………………………………….. Sumario sentencia caso “Toubache c. Francia” Tribunal Europeo de Derechos Humanos 7 de junio de 2018…………………………………………………………………………………………. Extracto fallo “Tejerina, Romina Anahí s/homicidio calificado” Corte Suprema de Justicia de la Nación 8 de abril de 2008………………………………………………………………………………………….. Extracto fallo “Estévez, Cristian Andrés o Cristian Daniel s/robo calificado por el uso de arma” Corte Suprema de Justicia de la Nación 8 de junio de 2010………………………………………………………………………………………….. Extracto fallo “Méndez, Nancy Noemí s/ homicidio atenuado” Corte Suprema de Justicia de la Nación 22 de febrero de 2005……………………………………………………………………………………… Extracto fallo “Argañaraz, Pablo Ezequiel s/ recurso de casación” Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal 8 de mayo de 2012………………………………………………………………………………………….. Extracto fallo “Alvarez Ordoñez, Rafael Luis s/ causa nº 10.154” Corte Suprema de Justicia de la Nación 5 de febrero de 2013………………………………………………………………………………………….. Extracto fallo “Gramajo, Marcelo Eduardo s/ robo en grado de tentativa” Corte Suprema de Justicia de la Nación 5 de septiembre de 2006…………………………………………………………………………………….. Extracto fallo “Romero Cacharane, Hugo Alberto s/ ejecución penal” Corte Suprema de Justicia de la Nación 9 de marzo de 2004………………………………………………………………………………………….. Kepych Fernandez 14 Verbitsky Penitenciarias Mendoza 15 INTRODUCCIÓN Advertencias: El presente libro tiene un objeto estrictamente pedagógico y didáctico en relación al aprendizaje y la enseñanza del Derecho Penal. Tal como fue adelantado, consideramos este apéndice de casos como complementario del Tratado de Derecho Penal –Parte General-, del Manual de Derecho Penal –Parte General- y de Estructura Básica del Derecho Penal, de los Profesores E. Raúl Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro W. Slokar, sin perjuicio de que todos los planteos problemáticos y casos que se presentan pueden ser solucionados o respondidos a través de cualquier teoría dogmática que se estudie y por la que se podría también optar. Algunas cuestiones, sin embargo, relacionadas a la estructura del libro de casos, podrán ser mejor receptadas desde la estructura teórica y organizativa de los libros referenciados, aunque no de modo exclusivo ni excluyente. En este sentido también se han trabajado de modo particular algunos casos dogmáticos que permiten abordar soluciones distintas de acuerdo a la teoría del delito que se escoja, y que nos muestran o permiten demarcar las diferentes formas de solución frente a un caso concreto de acuerdo a las diferentes sistemáticas. Creemos que esa posibilidad enriquece el debate y el abordaje de las cuestiones teóricas con anclaje de modo práctico de manera concreta. La tradición de esta técnica que responde a distintos orígenes, en particular bajo la égida del modelo anglosajón por un lado, y del modelo alemán, por el otro, nos impone memorar la bibliografía nacional e internacional –clásica y actual- de la cual nos sentimos receptoras y que hemos tenido presente al momento de elaborar este libro. En ese sentido, cabe reconocer que “en el ámbito latinoamericano, este sistema de ayuda docente ha sido conocido, sobre todo, gracias a las contribuciones del profesor L. Jiménez de Asúa quien… impulsó la versión alemana del método del caso –que combina 16 el seminario, donde se debaten los problemas prácticos, con la exposición teórica de la cátedra- en los países de habla hispana del continente hacia los años cuarenta del siglo XX”1. Esta estrategia, que propone el estudio dogmático a la par del trabajo sobre hipótesis de la vida práctica ilustra de modo sencillo las enseñanzas y permiten asentar los conocimientos brindados. 1 Fernando Velazquez Velazquez, “Problemas y casos de derecho penal –parte general- ”, ed. Temis, Bogotá 2002; pag. 3- Introducción. 17 CONSEJOS GENERALES PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS Previo al comienzo de la resolución del supuesto penal es necesario tener en cuenta una serie de recomendaciones generales para el mejor abordaje de los mismo. Por lo que, conviene brindar algunos consejos también prácticos al momento de abordar el estudio: Previo a la resolución de los casos: ➢ Leer los capítulos teóricos correspondientes al tema al menos de un tratado y un manual de Derecho Penal -Parte General-. ➢ Es conveniente anotar las observaciones y plantearlas en la oportunidad. ➢ Evacuar las dudas teóricas con los docentes. ➢ Considerar el tema desde las distintas visiones jurídico-penales. ➢ Tener siempre presentes la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y el Código Penal con sus leyes complementarias. Al momento de resolver el caso: ➢ Leer atentamente el enunciado del caso o la situación problemática. ➢ No considerar circunstancias o situaciones que no estén expresamente indicadas en el caso. ➢ No imaginar alternativas ni referencias que el caso no brinde. ➢ Posicionarse siempre en el tema que se está estudiando. No adelantarse a análisis de temas que aún no han sido profundizados. ➢ Releve los problemas jurídicos involucrados en el caso. ➢ Sea esquemático y resuelva con todos los elementos y sugerencias brindadas, de acuerdo a la teoría del delito explicada y estudiada. ➢ En los casos de teoría del delito, sin perjuicio de la anterior recomendación, siempre comenzar el análisis desde el inicio, es decir de la acción/conducta, e ir avanzando en función del nivel analítico en el cual se encuentren de manera ordenada y sin saltear el esquema. ➢ No olvidar que no existe una única o posible resolución para los casos. 18 ➢ Si el caso es complejo, haga un cuadro temporal, de hechos y personas involucradas de acuerdo a sus aportes, con el objeto de ordenar las distintas hipótesis de estudio. ➢ Al momento de resolver el caso tenga en cuenta que las respuestas deben ser fundadas y justificadas. 19 -A- TEORÍA DEL DERECHO PENAL -I- DERECHO PENAL Y PODER PUNITIVO Consigna: Identifique si las siguientes situaciones representan una existencia de poder punitivo o no. Responda en su caso las agencias del sistema penal que intervienen, si se trata de supuestos de criminalización primaria o secundaria y si la selectividad es criminalizante, policizante o victimizante. Casos Caso 1. Nueva figura penal El Congreso Nacional sanciona una nueva reforma al Código Penal según la cual es delito la tenencia de teléfonos celulares al momento de conducir. Consigna: Especifique a qué tipo de criminalización hace referencia este supuesto. Caso 2. Agencias del sistema penal Luis y Alberto son dos oficiales de la Policía Federal que detienen en la calle a Tomás por la presunta comisión del delito de transporte de estupefacientes e inmediatamente lo ponen a disposición del juez competente. Norberto, Juez Federal, lo procesa en orden al delito de referencia. El fiscal solicita el sobreseimiento del imputado dada la falta de pruebas que acrediten su participación en el hecho. Los principales noticieros del país anuncian que el fiscal pide la libertad de un delincuente y que será el responsable de la futura comisión de delitos por Tomás. Consigna: Determine las agencias del sistema penal que intervienen en el caso. 20 Caso 3. Todo porestacionar Romina y Sabrina quieren estacionar sus respectivos vehículos en Av. Callao y Av. Las Heras. Luego de dar varias vueltas, Romina observa que un automotor abandona un lugar por Av. Callao. Con la intención de hacerse del lugar, se le adelanta a Sabrina quien comienza a hacerle luces y a gritarle “me estás robando el lugar, yo estaba primera”. Romina estaciona. Consigna: Indique si en este caso el poder punitivo es el modelo de intervención estatal para la solución del conflicto suscitado entre Romina y Sabrina. Caso 4. ¿Y quien le devuelve la vida a los familiares? Román es perseguido por la policía por la presunta comisión de un delito. Interceptado en la esquina por los miembros de la agencia ejecutiva en la vía pública es golpeado hasta fallecer a consecuencia de una hemorragia. Román no era la persona que buscaban sino que resultaba muy parecida. El Comisario a cargo de la seccional llama a los padres de Román para darles la noticia y asegurarles que desde el Poder Judicial así como del Ministerio de Seguridad se tomarán las medidas necesarias para procesar y juzgar a los responsables que terminaron con la vida de un inocente. Los familiares de Román le preguntan al Comisario “¿Quien le devolverá la vida de su hijo?”. Consigna: A partir del caso explique si resulta satisfactoria de la respuesta que propone el poder punitivo como modelo de intervención. Caso 5. Schifoza scienza ¿Qué autor llamó “ciencia asquerosa” al Derecho Penal limitado a racionalizar el poder punitivo? Caso 6. Derecho Penal ¿A que hace referencia la expresión Derecho Penal? Justifique su respuesta A) Ley penal B) Discurso del saber jurídico 21 C) Poder Punitivo Caso 7. Preguntas fundamentales a las que debe responder el Derecho Penal Identifique a qué teoría (del Derecho Penal, del delito o de la responsabilidad punitiva) hace referencia cada una de las siguientes preguntas. Justifique su respuesta. a) ¿qué es el derecho penal? ¿cuáles son las leyes que constituyen su objeto? b) ¿Bajo qué presupuestos puede requerirse la habilitación de la pena? c) ¿Cómo debe responder a este requerimiento la agencia judicial competente? ¿Qué pena y hasta qué medida? Caso 8. Por una propina Ricardo es detenido in fraganti por la policía en el momento en que se daba a la fuga luego de hurtar $200 que unos turistas habían dejado de propina al mozo en un popular restaurante de Palermo. Consigna: Especifique a qué tipo de criminalización hace referencia este supuesto. Caso 9. Nuevo ingreso Marcos había ingresado recientemente a la policía para prestar servicios en el mismo barrio en que vive. En un primer momento, sufrió un aislamiento social porque fue tildado como traidor por sus amigos de la infancia. Tiempo después falleció a consecuencia de un enfrentamiento entre bandas. En el proceso penal se determinó que si Marcos hubiera contado con un chaleco antibalas no hubiese fallecido. El abogado del Ministerio de Seguridad alegó que por falta de recursos muchos ingresantes salen a la calle sin los insumos necesarios para su defensa o la de terceros. Consigna: Determine a qué tipo de selección refiere el caso. Caso 10. Il Huomo delincuente 22 En 1876 Lombroso sostuvo que el hombre delincuente era aquél que respondía a determinadas características físicas ¿Si hoy Lombroso visitase las cárceles argentinas podría llegar a similar conclusión? Fundamente su respuesta a partir de la selectividad del sistema penal. 23 -II- PENA Y HORIZONTE DE PROYECCIÓN DEL DERECHO PENAL Consigna: Identifique en cada caso a qué teoría de la pena se hace referencia. Asimismo, especifique sus principales exponentes. Fundamente sus respuestas. Casos Caso 11. Pecado Quien comete un delito, peca. Por tal motivo, debe tener una penitencia, una pena. Caso 12. Conminación legal La función de la pena es la de inhibir la tendencia a delinquir que existe en la colectividad. Se intenta evitar que surjan nuevos delincuentes a través del momento de la conminación legal bajo el argumento de que los impulsos a cometer lesiones jurídicas podrán ser cancelados si cada uno sabe que a su hecho le ha de seguir un mal mayor. Caso 13. Vigencia de la norma La función de la pena es la de reforzar la confianza en la vigencia de la norma y sociedad en general. Tiene injerencia sobre aquellos que no cometieron el delito. Según esta teoría el mal que causa la pena en el autor del delito debe entenderse como un proceso de comunicación social a partir del cual se reafirma la vigencia del sistema social y por tanto de la norma. La pena reafirma el sistema tal cual es. El delito es mala propaganda para el sistema social y la pena es la forma de neutralizar esa mala propaganda. La pena conforma un símbolo porque tranquiliza a la opinión pública. Caso 14. Resocialización 24 Pretende accionar sobre el autor del delito para evitar que cometa futuros delitos. Opera en los momentos de la imposición y ejecución de la pena a partir de la resocialización, reinserción, readaptación. Caso 15. Neutralización del delincuente La función de la pena es la protección de la sociedad ante el autor. Si el autor está determinado a cometer delitos la sociedad debe defenderse. Neutraliza o elimina al sujeto con la cárcel o directamente con la muerte. Caso 16. Retribución y prevención La pena debe cumplir las exigencias de la retribución y de la prevención. Lo fundamental es la retribución del delito cometido y, por vía de esa retribución, admite que con el castigo se busquen fines preventivos. Caso 17. Alternativas para la solución de conflictos Parten de la deslegitimación total del sistema penal. Sostienen la crisis del derecho penal y de la pena. Lo más radicalizados proponen la eliminación no sólo de las cárceles sino de todo el sistema penal. Caso 18. De mínima y máxima Rechaza el fin resocializador como fin legitimante de la pena. Tiene como objetivo poner freno a los posibles abusos de esta, mediante el retorno a planteamientos constitucionalistas y a los principios de garantía penal. 25 Caso 19. La pena no es un hecho racional Niega la validez de los discursos justificantes de la pena y rechaza su fundamento racional. La pena se define por exclusión: es aquella que no tiene una finalidad reparadora, restitutiva, ni detiene las lesiones en curso, ni tampoco neutraliza los peligros inminentes. Implica una privación de derechos o un dolor lo que amplía significativamente el concepto de pena de las teorías tradicionales. Por otra parte, el poder punitivo cumple tanta funciones que no se sabe qué función cumple verdaderamente. Caso 20. Relacione las frases con sus autores A) Toda pena que no se deriva de la absoluta necesidad, es tiránica. B) Se asigna al soberano el poder de castigar con penas a cualquier súbdito, de acuerdo con la ley que él previamente estableció; o si no existe ley, de acuerdo con lo que el soberano considera más conducente para estimular los hombres a que sirvan al Estado, o para apartarles de cualquier acto contrario al mismo. C) Las penas deben ser pocas veces capitales. al imponer una pena no basta satisfacer a la justicia. Es necesario corregir a los culpables...si alguna vez debe ceder la ley, ha de ser a favor de los desgraciados. D) Si se ha de infligir dolor, debe ser un dolor sin un propósito manipulativo, y que tenga una forma social semejante a la que es normal cuando la gente tiene una honda aflicción. Esto podría llevar a una situación en que se extinguiera el castigo por los delitos. E) El derecho de castigar, en la mano del hombre, no tiene otra legitimidad que la necesidad de la defensa, porque no ha sido concedido al hombre sino en tanto que es necesario para la conservación de los derechos de la humanidad.F) La finalidad de la prevención especial es la de neutralizar a los incorregibles, y corregir a los corregibles. Beccaria 26 Hobbes Von Liszt Marat Christie Carrara 27 -III- LÍMITES DERIVADOS DE LA FUNCIÓN POLÍTICA Consigna Analice los siguientes casos e identifique cuál o cuáles son los principios limitadores del poder punitivo involucrados. Fundamente sus respuestas. Casos Caso 21. Migraciones El Poder Ejecutivo de la Nación dicta un Decreto de Necesidad y Urgencia mediante el cual modifica la legislación vigente en materia de migraciones. Dentro de las reformas se incluyen causales de extinción de la acción penal para el caso de extranjeros en situación irregular que cometan delitos. El decreto propone su expulsión y la prohibición de reingreso permanente en el caso de que el ilícito sea doloso. Consigna: ¿Este decreto que modifica el C.P. es constitucional? ¿Puede ser considerado ley penal en sentido formal? ¿Por qué? Variante: Las modificaciones a la ley son aprobadas por el Congreso de la Nación. Caso 22. La ley del bastón Ramón F. Alcón, jefe de la Policía Federal, dispuso mediante edicto policial, que serán sancionadas con dos días de arresto y multa aquellas personas que salivaran u orinaran en la calle o en cualquier transporte público. Consigna: ¿Qué principio se ve afectado? Fundamente su respuesta. Caso 23. El milico bueno En el año 1978 la Junta Militar para la Reorganización Nacional dictó un decreto-ley mediante el cual disminuyó la sanción penal por el delito de evasión. 28 Consignas: ¿Considera que un decreto-ley puede ser considerado ley penal formal? ¿Llegado el caso se podría invocar el decreto-ley retroactivamente en virtud de la ley penal más benigna? Caso 24. Emoción violenta Ariel de 60 años tiene una jóven amante de 23. Un día es descubierto por su mujer Marisa en la cama matrimonial teniendo relaciones sexuales con aquella. Marisa en una fuerte emoción violenta agarra una cuchilla y ataca a la jóven. Variante 1: Marisa comete el hecho el 12/6/2014 cuando la emoción violenta no estaba incluida como atenuante en el C.P. Al iniciar el proceso penal la conducta fue encuadrada en el delito de homicidio simple. El 15/11/2014 se incorpora a nuestra legislación penal la atenuante ¿Que planteo haría como abogado de Marisa? Variante 2: Cuando comete el hecho, la emoción violenta estaba contemplaba como atenuante en el C.P. Durante el juicio, se reforma la legislación penal y se elimina. El fiscal califica el hecho como homicidio simple invocando la última modificación ¿Qué resolvería como juez? Variante 3: Marisa es condenada a la pena de 8 años de prisión de efectivo cumplimiento. Durante la ejecución de la pena, el Congreso de la Nación dicta una ley por la cual se prohíbe el acceso a las salidas transitorias y libertad condicional para todos aquellos condenados/as que hubiesen cometido delitos contra una mujer. Al momento de cumplirse los requisitos el juez de ejecución penal le deniega las salidas transitorias conforme a lo dispuesto por ésta última ley ¿Qué planteo podría formular? Caso 25. Validez temporal Glenda es detenida por el delito de transporte de estupefacientes el 18/3/16. El 21/11/16 el Congreso Nacional dicta una ley mediante la cual se suprime ese delito. El 3/4/17 se vuelve a incorporar por ley como delito en el C.P. Consigna: ¿Qué ley resultaría aplicable? Caso 26. Secuestro 29 Germán, Ricardo y Patricio, secuestran a Florencia el 28/05/15 y así la mantienen por varios meses hasta el 17/10/15 cuando finalmente la liberan. El 2/07/15 se dicta una ley mediante la cual se aumenta la pena para el delito en cuestión debido al incremento de la cantidad de secuestros en nuestro país: la escala de 5 a 10 años pasa a la de 6 a 12 años Consigna: ¿Qué ley corresponde aplicar? Caso 27. La familia del preso Martín es condenado a la pena de 4 años y 6 meses de prisión por el delito de robo (art. 164 del CP). Luego de protagonizar una pelea con un compañero del pabellón en el que se encuentra alojado, el director del establecimiento penitenciario, decide aislarlo en una celda. Durante su estadía, no se le permitieron las visitas de su mujer ni del resto de sus familiares. Consigna: ¿Qué principio/s se encuentra/n involucrado/s? Caso 28. Ley seca En los últimos años, se ha detectado el aumento progresivo del consumo de bebidas alcohólicas por adolescentes. Para resolver la problemática del alcoholismo en relación a este grupo, el Congreso de la Nación dicta la ley seca. Consigna: ¿Qué críticas podría realizar en función de los principios estudiados a dicha ley? Variante: Pedro cumple años y decide tomarse una copa de vino en su casa junto a su pareja, pese a conocer la medida ¿Qué consideraciones podría realizar en defensa de Pedro? Caso 29. Por un examen Marcos es estudiante de la carrera de abogacía. El profesor a cargo de la materia de Derecho Penal le sugiere para su lectura algunos libros. Dado el costo que supone su compra, Marcos se los pide prestados a un amigo y los fotocopia para uso personal. Meses más tarde es denunciado penalmente en los términos del art. 71 de la ley de propiedad intelectual (ley nº 11.723) sancionada en el año 1933. Consigna: Establezca de acuerdo a los principios estudiados argumentos en su defensa. 30 Caso 30. Los Wichís Ankuwillka vive en la región noreste de nuestro país. Un día decide robarle a otro integrante de su comunidad. Ankuwillka es sancionado conforme a las reglas y costumbres de los Wichís. El juez penal de esa jurisdicción lo condena a la pena de 4 años de prisión por el delito de robo previsto en el art. 164 del CP. Todo ello sin computar la pena comunitaria. Consigna: ¿Qué alegaría como abogado/a defensor/a de Ankuwillka? Caso 31. Llevame en tu bicicleta Camila conduce un automóvil por avenida Libertador. Atraviesa un semáforo en amarillo e intempestivamente aparece Juan que conducía en bicicleta por la diagonal entrando a la avenida. Camila realiza una brusca maniobra con el objeto de esquivarlo. A pesar de ello embiste a Juan de costado quien resulta levemente lesionado. La maniobra que realiza Camila hace que choque contra un árbol lo que le produce una parálisis permanente en la mitad derecha de su cuerpo. Consigna: ¿Qué alegaría como abogado/a defensor/a de Camila? Caso 32. Por un repuesto Walter ingresa al comercio de autopartes con el objeto de robar unas mercaderías. En el momento en que irrumpe en el establecimiento recibe tres balazos de parte del custodio que se encontraba agazapado dentro del local. Consigna: ¿Qué alegaría como abogado/a defensor/a de Walter? Caso 33. A escobazos Carolina regresa a su casa casi todos los días alrededor de las 17 horas. Un día su jefe decide irse más temprano y retorna a su hogar a las 16 horas. Al abrir la puerta principal escucha ruidos que provienen de la habitación. Así advierte que su marido está con la vecina del cuarto piso. En ese momento, en un rapto de emoción violenta, buscó una escoba y echó a la vecina a escobazos. La vecina de Carolina, acude a la Seccional de Policía y la denuncia por lesiones graves. 31 Consigna 1: ¿Cómo solicitaría que se atenúe la culpabilidad aplicando los principios constitucionales? ¿Cree que podría aplicarse alguna excepción a la prohibición de analogía? ¿Cómo? Variante: El fiscal considera al hecho de un modo muy grave, en especial porque Carolina reviste la condición de funcionaria pública, por lo que a pesar de que el tipo penal de lesiones graves no contempla la agravante solicita un aumento de pena en función de esa figura, la cual no se encuentra prevista para el delito de lesiones en el Código Penal. Consigna 2: ¿Considera posible dicha aplicación analógica? Caso 34. Dolor Diego es condenadoa la pena de prisión perpetua por matar a cuchillazos a quien era su mejor amigo. Transcurridos 5 años desde su ingreso al complejo penitenciario de Marcos Paz sufre un grave accidente que lo deja cuadripléjico. Consigna: ¿Si fuera su abogado/a defensor/a qué principios invocaria para peticionar su egreso? Caso 35. Cara de expediente Pedro es un pibe de barrio humilde de la zona oeste del conurbano. Lleva pelo rapado, zapatillas grandes y llamativas y unas bermudas anchas. Trabaja en un maxikiosco hasta las dos de la mañana todos los días, tras lo cual camina en una zona oscura tres cuadras hasta la parada del colectivo que lo lleva a su domicilio. El día viernes por la noche, en circunstancias en que camina hacia la parada del transporte público es detenido por un policía cuyo argumento es que por su apariencia es sospechoso de cometer delitos. Consigna: ¿Qué principio/s considera se encuentra/n involucrado/s? 32 -IV- INTERDISCIPLINARIEDAD CONSTRUCTIVA DEL DERECHO PENAL Consigna: Caso 36. Buque clínica de aborto El partido AyL comunicA a la legislatura porteña que se ha invitado a recalar en el puerto de la ciudad de Bs As al buque Aurora perteneciente a una ONG holandesa cuyo objeto y finalidad social es la brindar apoyo a mujeres que quieran realizarse abortos en países donde se encuentra prohibido por la legislación. El buque cuenta con médicos, psicólogos y enfermeras que permiten acceder de manera segura y eficaz al servicio. Para eludir los controles portuarios y la legislación nacional argentina, los procedimientos recién se realizarán al ingresar a las aguas internacionales. Sin embargo al momento de encallar darán cursos de salud reproductiva y entregarán la pastilla de misoprostol de modo gratuito para quienes lo deseen. Un legislador solicita impedir el ingreso del buque de pasajeros al puerto de Buenos Aires y bloquear el ingreso de pasajeros argentinos al mismo. Consigna: ¿Cómo resolvería el caso? Caso 37. La pastera En la vera del Río Uruguay, a la altura de Entre Ríos sobre el lado uruguayo, una pastera de origen holandés/finlandés decidió abrir las puertas para desarrollar una fábrica con una mega construcción y caños de desechos fluidos sobre el río que baña las costas de ambos países. Los vecinos de la ciudad de Gualeguaychú denuncian a las autoridades de la pastera por provocar cambios ambientales y daños en la salud como consecuencia de la acumulación de residuos. Consigna: ¿Qué principio invocaria para que el caso fuera juzgado en la Argentina? Caso 38. El lonco El lonco mapuche por la liberación de los pueblos originarios ha realizado junto a su comunidad cortes de rutas en las zonas sureñas de Chile y Argentina para reclamar por 33 las tierras ancestrales de su pueblo. En oportunidad de uno de esos reclamos quemó unas casillas de madera en el sur chileno motivo por el cual las autoridades de aquel país piden su extradición. El lonco se encuentra en territorio mapuche del lado argentino y continúa con sus reclamos. Consigna: ¿Cómo resolvería el caso? Caso 39. Agresión en alta mar En un barco de la flota del Estado Argentino, un marinero agrede a otro, mientras el barco se hallaba surto en un puerto chileno, causándole lesiones gravísimas. Consignas: ¿Qué ley penal es de aplicación, conforme al criterio seguido por nuestro derecho? Fundamente su respuesta. Caso 40. Degenerado Juan Degenaro, argentino, viaja en la línea aérea de transporte Aeroméxico, desde Cancún sin escalas hasta Buenos Aires. En el trayecto, cuando la nave sobrevolaba aguas del Río de la Plata, en momentos en que Sandra Bella, de nacionalidad chilena dormía, aprovechándose de su estado deslizó su mano hacia la entrepierna de ésta intentando mediante tocamientos impúdicos, abusar de ella. En el aeropuerto internacional de Ezeiza fue detenido. Consigna: ¿Resulta aplicable el derecho argentino, el mexicano o el chileno? Caso 41. Malvinas En un buque de bandera inglesa que atraviesa la zona del mar del sur a la altura de las islas malvinas, en la zona continental, un marinero lesionó gravemente a otro. Uno resultó de nacionalidad inglesa y otro argentina. Ambos reclaman ser juzgados por sus respectivas legislaciones. Consignas: Analice las situaciones problemáticas que se presentan. ¿En qué territorio se cometen las lesiones? ¿Influye la nacionalidad del buque? ¿Qué pasa con las nacionalidades de los sujetos? 34 Caso 42. Contra la subversión El general Von Swheps, comandante del ejército durante la última dictadura cívico-militar argentina a cargo del batallón de la zona sur de la provincia de Buenos Aires, es investigado en una megacausa como uno de los mayores responsables de centro de detención clandestina y grupo de tareas de la zona. Al momento se han comprobado al menos 20 casos de secuestros y desapariciones forzadas en Bahía Blanca y zonas aledañas. Los delitos por los cuales se lo investigan han sido considerados como lesa humanidad. Durante los años 90´ decidió asentarse en España aprovechando las amnistías e indultos. Consigna: ¿Es posible que la justicia de otro país lo juzgue por esos delitos? Fundamente su respuesta. Caso 43. Dos hermanas Dos hermanas de la congregación de las misiones extranjeras de París, de nacionalidad francesa son enviadas a misionar en la República Argentina bregando por la defensa de los humildes. Durante el año 1977 ambas son detenidas-desaparecidas. Sendos artículos periodísticos de la época afirman que se encuentran vivas, sin embargo a finales del mismo año aparecen muertas en la costa del mar argentino a la altura de Santa Teresita con signos de haber sido torturadas y tiradas vivas al mar falleciendo por el golpe de la caída. Consigna: ¿Qué derecho y por qué podría corresponder aplicar? Caso 44. Por una ruleta El Sr. Casino, con la intención de evadir los controles y prohibiciones de la ciudad de Buenos Aires sobre el juego de azar, ha decidido anclar dos barcos en el puerto e inaugurará el próximo lunes con promociones y un espectáculo de fuegos artificiales los dos casinos flotantes más espectaculares del país. Susana, una señora conservadora del alta sociedad, indignada presenta en la jurisdicción penal local una denuncia por la infracción a la ley de la ciudad que prohíbe el juego que además acarrea severas multas. 35 Caso 45. Directora agreta Los chicos del quinto año del colegio secundario de la ciudad de Rosario, han decidido en la reunión del centro de estudiantes realizar una sentada y la posterior toma del colegio con motivo de los recortes presupuestarios en el sector educativo. A partir de ello, el día viernes se han quedado a dormir en la institución prohibiendo el ingreso del personal de Dirección a la misma. La Directora del Colegio Secundario Graciela A. Greta ha tomado la decisión, de acuerdo a lo que establece el reglamento de la Institución, de sancionar a todos los que participaron de la misma y además prohibirles el recreo por el lapso de una semana lectiva. Caso 46. Moroso incobrable Juan Mesura ha contraído grandes deudas y ya no puede pagar los créditos y compromisos asumidos en tiempo y forma. Por tal motivo el banco le ha embargado a través de una acción judicial el bien inmueble que posee a su nombre. Caso 47. Desalojo Silvina Zafe ha alquilado el mismo inmueble por más de diez años. Hace un año ha sido despedida y ya no pudo continuar abonando asiduamente la suma requerida por el alquiler mensual. Los dueños del inmueble han iniciado acciones para su desalojo. Caso 48. Servicio Público Juana Luz ha dejado de pagar el servicio eléctrico con motivo de sus escasos ingresos en el último año y los fuertes aumentos de los mismos. La empresa ya la ha intimado varias veces al pago bajo apercibimiento de cortar el servicio.Caso 49. El puma 36 Un puma del zoo local ha sido encontrado en medio de la avenida principal que cruza el zoo. La autoridad de la ciudad ha capturado luego de varios intentos al felino llevándolo nuevamente hasta el zoológico previa consulta con especialistas. -B- TEORÍA DEL DELITO -V- LA ACCIÓN COMO CARÁCTER GENÉRICO DEL DELITO Consigna: Indique en cada caso si existe conducta o si concurre algún supuesto que excluya 37 la acción. Fundamente sus respuestas. Casos Caso 50. El aluvión Todas las vacaciones de invierno Gastón va a Las Leñas con sus amigos para esquiar. Este año dadas las bajas temperaturas ha nevado más de lo normal en aquel destino turístico. No obstante la pista de sky que suelen frecuentar se encuentra habilitada. Una tarde mientras Gastón esquiaba fue sorprendido por un aluvión de nieve que le hizo perder el control. Como consecuencia del desprendimiento Gastón colisiona con su amigo Martín quien recibe un golpe en su cabeza que le produce un derrame. Consigna: Indique cómo resolvería el caso si Ud. asistiera a Gastón en calidad de defensor/a. Caso 51. Peligro al volante Matías es el padre de Julián que tiene 6 años de edad. Un día Matías dejó abierto el portón del garaje de su vivienda, estando su auto estacionado. Julián como cualquier niño curioso ingreso al vehículo –el cual no tenía los frenos puestos-, se sentó y como las llaves del auto estaban puestas, lo arrancó y el vehículo comenzó a desplazarse, lesionando a un peatón que circulaba ocasionalmente por la acera. Consigna: ¿Hubo acción por parte de Matías? Caso 52. Todo por la patria Jacinta caminaba por la calle mientras leía su libro favorito de Martín Caparrós Todo por la patria. Estaba tan fanatizada con la lectura que mientras caminaba no visualizó un agujero en la vereda y tropezó, golpeándose fuertemente en la cabeza y produciéndole hemorragias internas que hicieron que tuviera que permanecer dos semanas en observación en el Hospital Mitre. Jacinta quiere responsabilizar a Martín Caparrós, autor del libro que leía porque si no hubiera sido por él, no habría tropezado. Consigna: Determine en este caso si existe acción por parte de Martín Caparrós. 38 Caso 53. La manta Matilde ha tenido familia cinco semanas atrás y descansa muy poco por las noches ya que su hija la despierta con su llanto cada 2 horas. Luego de días sin poder dormir decidió comenzar a tejer una manta y abstraerse de la situación. Era tanto el cansancio de escuchar los llantos que durante 2 días dejó de alimentarla y se dedicó sin prisa pero sin pausa a terminar con su trabajo. La hija de Matilde falleció. Consigna: ¿Hubo acción por parte de Matilde? Caso 54. S.O.S. Julian camina por Avenida Libertador en la madrugada de un día domingo y encuentra a una mujer seriamente herida con lo que podría ser a simple vista una bala, y omitiendo solicitar auxilio a emergencias o a la policía, pudiendo hacerlo, continúa su camino hasta la casa de sus amigos. Al día siguiente se anoticia por los diarios locales que la mujer había sido víctima de un asalto y que producto de los disparos y la consiguiente hemorragia falleció en el lugar. Consigna: ¿Hubo conducta por parte de Julian? Caso 55. Empujón Eva y Adán disfrutan de una tarde de sol en las piletas del recientemente inaugurado hotel cinco estrellas de Pilar. Mientras toman unos tragos sentados en el borde de la piscina unos jóvenes que festejan su egreso de la Facultad de Medicina comienzan a hacerse bromas arrojándose entre ellos al agua. Uno de los muchachos al que llaman “la serpiente” empuja a Eva al agua quien sin poder tomarse de alguna baranda cae sobre Dionisio. Dionisio denuncia a Eva por las lesiones ocasionadas. Consigna: Determine en este caso si existe acción por parte de Eva. Caso 56. Crisis epiléptica Lucas padece epilepsia. Un día su hija lo encuentra en el baño de su casa en plena crisis epiléptica. Lucía corre al baño para evitar que Lucas se golpee la cabeza. Al intentar 39 inmovilizarlo, Lucas la golpea y lesiona levemente. Al día siguiente Lucas no recordó nada de lo sucedido. Consigna: ¿Hubo acción por parte de Lucas? Caso 57. Mate caliente para las viejas sin dientes Carolina y Romina deciden viajar juntas a un Congreso en la Universidad Nacional de Córdoba sobre problemáticas actuales de la teoría del delito en donde disertarán prestigiosos académicos y juristas locales e internacionales. Romina ofrece manejar su vehículo hasta el destino. En el transcurso del viaje, Carolina ceba mates y unas porciones de torta que ella misma cocinó. Uno de los mates termina sobre la falda de Romina quien aparta las manos del volante dado que el agua estaba muy caliente. Como consecuencia de la maniobra de Romina el vehículo embiste contra un camión que se encontraba estacionado sobre la autopista a Córdoba. El chofer resulta herido. Consigna 1: Analice si hay acción por parte de Débora y Carolina Variante: Marcos, quien conducía su vehículo metros atrás, observó el choque de los vehículos pero a causa del impacto del accidente quedó paralizado y no pudo auxiliar ni solicitar auxilio. Consigna 2: Las personas lesionadas con motivo del choque denuncian a Marcos por el delito de omisión de auxilio. Ud. es su abogada/o y debe plantear una estrategia para su defensa. Caso 58. La sonámbula Elvira padece sonambulismo desde hace más de 10 años. Una noche se despierta, abre la puerta de su casa, sale a la calle y comienza a arrojar cáscaras de banana a los autos que circulaban por el lugar. Un coche pisa una de las cáscaras y embiste contra el conteiner de basura de la cuadra. Consigna: ¿Hubo acción por parte de Elvira? Caso 59. Baranda floja 40 Mariela sale a su balcón del departamento ubicado en el primer piso del edificio de calle Santa Fe y Pueyrredón, para fumar un cigarrillo. Al apoyarse en la baranda, ésta se desprende con tanta mala suerte que Mariela cae encima de un peatón que fallece al instante por el golpe. Mariela sufre lesiones y al tiempo vuelve a su casa. Mariela desconocía el estado en el que se encontraba la baranda de su balcón. Variante: Mariela había sido informada por el Consorcio sobre el estado crítico en que se encontraban las barandas de los balcones de todo el edificio. Caso 60. Hoy se sale fuerte Florencia decide festejar sus 30 años en el SUM de su edificio. Florencia consume una gran cantidad de tragos y bebidas alcohólicas. A medianoche se corta la luz y con sus amigos decide ir a un boliche ubicado en la zona de Palermo. Florencia conduce su automóvil en estado de ebriedad cuando de repente atropella a un peatón que cruzaba por la senda peatonal. El peatón sufre lesiones graves. Consigna: Especifique si hubo acción por parte de Florencia. Variante: Florencia estaba en la barra del boliche cuando luego de tomar su trago número 25 sufre un coma alcohólico por el cual cae redonda al piso y con ella todas las copas de la barra. El dueño del bar la denuncia por el delito de daños. Caso 61. Deseando la muerte del enemigo Alejandra desea la muerte de su amiga Laura porque desde hace cinco meses sale con el chico que le gusta. Esa misma semana, Laura fallece a causa de un fuerte golpe que sufrió en la cabeza jugando al hockey. Variante: Alejandra decide envenenar la comida de Laura. Para ello coloca una dosis mortal de veneno para ratas en su almuerzo. Laura muere a las pocas horas de la ingesta. Consigna: Analice en cada caso si hay acción por parte de Alejandra. Caso 62. Abuso en el hospital 41 Antonio se encuentra en coma desde hace meses. El enfermero del Sanatorio “Los Ángeles” idea un plan para abusar sexualmente a una de las médicas que tiene a cargo el cuidado de la sala de terapia intensiva. Unanoche decide utilizar a Antonio para satisfacer sus deseos. Así logra inmovilizar a la médica de guardia e introduce parte del cuerpo de Antonio en el órgano sexual de Analía. La médica acude a la fiscalía y denuncia al enfermero y a Antonio por el delito de abuso sexual con acceso carnal. Consigna: Indique si existe acción por parte de Antonio y del enfermero. Caso 63. Travesuras y algo más Pedro tiene 12 años y es un niño muy inquieto. El fin de semana fue al parque de diversiones con sus padres: entró a la montaña rusa, al mambo y al tren fantasma. Agotadas las entradas que le habían comprado pidió a su madre un ticket para otro juego. Como sus padres no contaban con más dinero se puso muy inquieto y corrió por todo el parque hasta que encontró una nueva diversión: tirar las manzanas de un puesto de venta de pochoclo. Una señora mayor que transitaba por el lugar se resbaló con una de ellas y se lesionó levemente. Consigna: Indique si hubo acción por parte de Pedro. Caso 64. Una voz lejana Ricardo hipnotiza a Norberto con la finalidad de que el primero acceda carnalmente a Melina. Una vez hipnotizado y a través de las palabras proferidas por Norberto, Ricardo viola a Melina. Consigna: Analice en cada caso si existe conducta. Caso 65. Estornudo delator Germán y Florencia se esconden en un armario de un local comercial dado que un sicario persigue a ésta última con la intención de matarla. En el momento que el sicario pasaba por el mueble Germán sintió que iba a estornudar y sin poder controlarlo así sucedió. De ese modo, el sicario descubrió el escondite de Florencia. 42 Consigna: ¿Hubo acción por parte de Germán? Caso 66. Descontrol en la sala de intervenciones quirúrgicas Nicolás es miembro de una reconocida banda de narcotraficantes de la ciudad de Rosario. Procesado con prisión preventiva y detenido desde hace más de un año espera el debate del juicio en el complejo penitenciario de Coronda. Un día sufrió una descompensación que requirió de la intervención de los/as profesionales del nosocomio “Hernández”. El médico de la guardia realizó los controles y advirtió que se trataba de una apendicitis en estado crítico. El cirujano del Hospital decidió proceder a la operación de Nicolás para evitar complicaciones. Transcurridos 15 minutos de la cirugía una banda armada integrada por 5 personas irrumpió el lugar. Al grito de ¡Paren la operación o matamos a todos!. Nicolás muere. El médico es denunciado por el desenlace mortal. Consigna: ¿Considera que hay conducta por parte del cirujano? Caso 67. Leones hambrientos Haydeé lleva a su nieta Julia al Zoológico de Luján para que conozca las distintas especies animales que siempre ve en libros y películas. Desde hace semanas que no paraba de hablar de la película “El Rey León”. Le causó tanta emoción verla que lo único que pedía a su abuela era ir al sector de los leones. Haydeé le dijo que primero irían a comprar unas hamburguesas al puesto más cercano. Mientras hacía la cola para comprar la comida, su nieta Julia corrió hasta el sector de los leones y se metió adentro de la jaula que se encontraba totalmente cerrada. Julia no llegó a leer los carteles que advertían el peligro. Haydeé y su familia interpusieron una denuncia penal contra los animales. Consigna: Ud. debe resolver el caso como abogado/a del Zoo. Caso 68. Kurno S.A. La sociedad anónima Kurno decidió contratar a la sociedad unipersonal Deli Food para que provea de almuerzos durante todo el año para los 120 trabajadores que tiene contratados la empresa. Concretamente pactaron el pago mensual de $20.000 durante 12 meses. Lo que la empresa Deli Food no conocía es que la sociedad anónima Kurno se encontraba en una situación financiera caótica, colmada de deudas con otras personas - 43 jurídicas y físicas- y con el fisco, por lo que prontamente solicitaría la quiebra, ya que se veía imposibilitada de cumplir con las distintas obligaciones dinerarias que había contraído. Deli Food no solo no conocía esto sino que fue engañada por el jefe del departamento de legales de Kurno quien falsificó un certificado de libre de deuda para así obtener la voluntad del representante de Deli Food y que este contratara con ellos. Al llegar al tercer mes de prestación del servicio, la empresa Deli Food quiso hacer efectivo el cobro de los cheques -firmados por el tesorero de la empresa, que tenía conocimiento de que los cheques no tenían fondos- y advirtió que los tres cheques que emitió la sociedad anónima Kurno, no tenían fondos por lo que hizo efectivo el reclamo extrajudicial al departamento de legales de la empresa incumplidora, el cual informó que la empresa estaba oficialmente en quiebra y que debería hacer efectivo el pago de sus créditos en el marco de dicho proceso. En virtud de esto la empresa Deli Food, tomó conocimiento de la maniobra que había realizado y decide contratar un abogado para realizar una denuncia penal por Falsificación de documentos (art. 292 CP) y Estafa (art. 172 CP). Consignas: 1) ¿Quién/quienes realizan las acciones sobre las que eventualmente podría recaer una condena penal, el director de la sociedad, jefe de departamento de legales y tesorero o la sociedad anónima Kurno en conjunto? 2) En caso de ser el abogado que contrata la empresa Deli Food, ¿contra quién aconsejaría formular la correspondiente denuncia penal? A los fines de dar una respuesta, aconsejamos la lectura del voto en disidencia del Dr. E. Raúl Zaffaroni en el siguiente fallo de la C.S.J.N.: Fecha: 30/05/2006. Partes: Fly Machine S.R.L. Cita Fallos Corte: 329:1974 44 45 -VI- TIPICIDAD Aspecto objetivo del tipo activo doloso Consigna: Indique en cada caso si existe una conducta típica activa dolosa en su aspecto objetivo o si concurre algún supuesto que la excluya. Fundamente sus respuestas. Casos Caso 69. Dosis mortal Camila es la empleada doméstica de Juana y Vicente. Tanto Camila como Juana no soportan más los malos tratos domésticos de Vicente, y deciden vengarse sin que una conozca la decisión de la otra, dándole sendas dosis de veneno para ratas (una en el café y la otra en el postre) que aisladamente le causarían una úlcera, pero que conjuntamente le perforan el estómago causándole una hemorragia incontenible. Consigna 1: ¿Existe nexo de causalidad respecto de Camila y Juana? Variante: Camila suministra una dosis de veneno individualmente mortal. Por su parte, Juana cree que dándole sangría a Vicente le causará la muerte. Camila pone veneno en la comida y Juana deja lista la sangría. Vicente come la cena y toma la sangría. Fallece minutos después. Consigna 2: En relación a la variante, considera que existe imputación objetiva del hecho respecto de Camila y Juana. Caso 70. Deseos de muerte Marta es una empleada de un juzgado penal que está decidida a matar al Juez porque no le gustan sus sentencias. Así envenena su comida con la dosis suficiente para ocasionarle la muerte. El Juez ingiere el almuerzo pero antes de que el veneno produzca efecto, Marina, quien desconocía el plan de su compañera Marta, le dispara en el pecho 46 en 3 oportunidades. El Juez muere a causa de los disparos. Consigna: Analice en cada caso si las conductas de Marta y Marina son típicas en su aspecto objetivo del tipo activo doloso. Caso 71. El carpintero Agustín y Sara son dos acaudalados empresarios y cónyuges que viven en un barrio privado de San Isidro. En su hogar trabaja Romina, una chef que se dedica a las tareas de cocina. Por lo general, Agustín suele hacerle bromas subidas de tono para ver cómo reacciona la muchacha dado que hace tiempo siente una fuerte atracción. Las evasivas de Romina eran cada vez más fuertes pero pese a ello Agustín no cesó en su intento de coquetear con aquella. Un día cansado de los permanentesrechazos decidió accederla carnalmente en la cama matrimonial. Romina denuncia a Agustín y al carpintero que hizo la cama por el delito de abuso sexual con acceso carnal. Consigna: Analice si el hecho puede imputarse como obra al carpintero. Caso 72. Derrumbe en Caballito Daniel contrata a la empresa “Demolición de construcciones irrecuperables S.A.” a efectos de demoler un sector de su casa ubicada en el barrio de Caballito que estaba por desmoronarse. Para ello suscribe un contrato de locación de obra con el responsable legal de la empresa, Pablo. Efectuada la labor de demolición, Daniel se arrepiente y denuncia penalmente a Pablo por el delito de daños a su propiedad. Consigna: Analice la figura prevista en el Código Penal y explique por qué razones y en base a qué elementos la denuncia no podría prosperar. Caso 73. El finado Diego está mirando su programa de televisión favorito cuando de repente comienza a escuchar los gritos de sus vecinos del piso de arriba. Como cada noche antes de dormir, Diego se cansa de escuchar peleas, ruidos y golpes. Agotado de soportar los maltratos que Ramón le propina a Antonia, resuelve hacer justicia: ni una menos. Adormilado escucha un portazo que viene desde la planta baja del edificio. Decidido a poner fin al calvario de Antonia, toma una cuchilla tramontina y se dirige a la puerta principal. Al bajar las escaleras escucha un disparo. Sale rápidamente y observa a Ramón 47 herido y tirado en el piso. Sin dudarlo lo descuartiza. Vecinos de la zona llaman al 911. Diego es detenido por la presunta comisión del delito de homicidio. Durante la investigación judicial se determina que la muerte de Ramón se produjo inmediatamente con el disparo efectuado por Antonia: Ramón ya estaba muerto. Consigna: ¿Es típica la conducta de Diego? Funde su respuesta Caso 74. Diario “La República” Marta, frecuente pasajera del tren Sarmiento se apodera de un diario abandonado por otra persona en uno de los asientos del ferrocarril. Al llegar a su trabajo, una verdulería del barrio de La Chacarita, envuelve con sus hojas una docena de huevos. La empresa de transporte entrega, como cada día, los registros fílmicos a la comisaría que corresponde por jurisdicción. A Marta le inician una causa por estorbar la libre circulación del periódico “La República” (art. 161 del C.P.). Consigna: ¿La conducta de Marta es típica del delito contra la libertad de prensa? Caso 75. Incendio en el hospital Martin hace tiempo que desea la muerte de su enemigo Pablo. Un día dispuesto a dispararle a plena luz del día en la peatonal de la ciudad de Mendoza, ejecuta el disparo con tanta mala suerte que solo llega a lesionar gravemente uno de sus brazos. Frente a la conmoción una de las personas que estaba en un centro comercial llama a emergencias. Los médicos asisten rápidamente a Pablo y lo trasladan al Hospital Dr. Ramón Carillo. En el Hospital los profesionales de la guardia dispusieron intervenir quirúrgicamente a Pablo para extraerle la bala aunque su vida no corría riesgo. En el ínterin se desata un incendio en el nosocomio. Pablo es alcanzado por las llamas y fallece. Consigna: ¿Puede relacionar causalmente el disparo de Martín con el resultado mortal respecto de Pablo?¿Martín es responsable penalmente por la muerte de Pablo? Caso 76. Seguridad terciarizada 48 Jorge trabaja como empleado de una empresa de seguridad privada, la que mantiene un vínculo contractual con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para la vigilancia de distintos espacios públicos. Jorge fue contratado por dicha empresa para cumplir funciones como vigilador en los Bosques de Palermo. Una tarde Jorge observa cómo un transeúnte le arrebata la cartera a Carla. Así comienza a dispararle incesantemente hasta que el delincuente cae al piso. Jorge es denunciado por considerarlo autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado contemplado en el art. 80 inciso 9 del CP. Consigna: ¿Qué estrategia llevaría a cabo como defensor/a de Jorge? Caso 77. Maniquí Dorita es la sastre más conocida del barrio de Recoleta. Se pasa horas y horas trabajando en el garaje de su casa. Su nieto Juan vino a vivir a su casa con la intención de iniciar sus estudios en la Facultad de Medicina. Una noche Juan comenzó a escuchar ruidos provenientes del sector de trabajo de su abuela. Rápidamente tomó el arma que portaba legalmente y se dirigió sin levantar sospecha. Al espiar a través de la mirilla observó cómo la luz que entraba por la ventana delineaba la figura de una persona. Abrió la puerta y disparó 6 veces. La famosa silueta no era más que un maniquí de plástico que utilizaba su abuela para colgar sus diseños. Consigna: Analice si la conducta de Juan es típica de los delitos de homicidio doloso y daños. 49 Caso 78. Explosión Ernesto vive en el barrio de Flores. Desde hace tiempo, sabe que los terroristas Ismael y Leandro han preparado una máquina infernal que volará la casa lindante cuando abra la puerta de su propia casa. Ernesto abre la puerta y causa la explosión. Consigna: Indique cómo resolvería el caso a través de los distintos criterios de imputación que conoce. Funde su respuesta. Caso 79. El fatídico día María y Martín están casados desde hace 30 años. La convivencia ha sido muy difícil en los últimos cuatro años pero durante la última semana la situación no se toleraba más. Por ello, Martín decidió abandonar el hogar conyugal con todas sus pertenencias. María a causa de la depresión que la situación le causó decide tirarse por la terraza del edificio. La hermana de María denuncia a Martín por instigación al suicidio (art. 83 del C.P.). Consigna: ¿Considera que el abandono del hogar puede imputarse como instigación al suicidio? Caso 80. De brujería y hechizos Juana está enojada con Silvia, su madrastra, y decide colocar alfileres a una muñeca que la representa con la intención de matarla. Silvia, observa de casualidad el momento en el que Juana coloca los alfileres y dice en voz alta que desea la muerte para su madrastra. Silvia muere de un infarto. Consigna: ¿La muerte de Silvia puede imputarse a Juana? Caso 81. El capataz Antonio, es ingeniero civil pero se encuentra subempleado como capataz de la obra que en Mar Del Plata se propone la construcción de un hotel cinco estrellas. Antonio se 50 percata de que el material utilizado provocará un derrumbe catastrófico y, no obstante, dirige y aplica el material hasta provocar la catástrofe y sepultar a todos los obreros. Consigna: Determine si el hecho es imputable objetivamente a Antonio conforme a los distintos criterios que conoce. Caso 82. El camarero Juan es un camarero que, siendo biólogo, se percata de que la fruta que sirve a un cliente del bar que atiende es venenosa y sin embargo la sirve. Variante 1: El camarero biólogo elige al destinatario del plato envenenado. Variante 2: El camarero no es biólogo pero otro le advierte que el plato estaba envenenado. El camarero confía en la observación pero igualmente la sirve. Consigna: Determine en cada caso si el hecho es imputable objetivamente a Juan conforme a los distintos criterios que conoce. Caso 83. Tía rica Marta vive con su sobrina Paula en el medio de una sierra de la Provincia de Córdoba. Paula anhela que su tía fallezca para heredar su fortuna. Un día en el medio de una gran tormenta eléctrica y con la esperanza de que a su tía le caiga un rayo la envía a la cima de la montaña. Un rayo alcanza a Marta y fallece en el momento. Consigna: Determine si el hecho es imputable objetivamente a Paula conforme a los distintos criterios que conoce. Caso 84. ¿Buen vecino? Juan Cruz enciende todas las noches la luz de su jardín para que no tropiecen los caminantes en la noche. Variante: Juan Cruz enciende la luz cuando observa que dossicarios siguen a su vecino para matarlo. 51 Consigna: Analice críticamente la solución a la variante conforme a los criterios de imputación objetiva o asemejable. Caso 85. Fiebre amarilla Lucas se va de vacaciones por dos semanas a Brasil. Durante su descanso y sin saberlo contrae fiebre amarilla. Al regresar al país se reincorpora a su trabajo y actividades diarias. Dos de sus colegas de la oficina presentan síntomas y resultan gravemente lesionadas. Allí es diagnosticado por su médico de cabecera quien le indica reposo absoluto en su casa para evitar el contagio y propagación de la enfermedad a terceros. Variante: Lucas obedece a su médico por 3 días y luego comienza a salir de su hogar. Cuatro personas resultan contagiadas y fallecen. A partir de ese momento Lucas guarda reposo hasta su recuperación. Consignas: Indique en cada caso si existe nexo de causación y si las lesiones (en el primer caso) así como los resultados mortales (en la variante) son imputables a Lucas conforme a los distintos criterios que conoce. Caso 86. Vida de “perros” Mariana y Fernando están casados desde hace más de 20 años. El cardiólogo de Fernando hace algunos meses le advirtió que es cardíaco y que por ello debe controlar los niveles de estrés. Mariana que tiene un muy mal carácter le hace la vida imposible a Fernando desde entonces. La convivencia se torna muy agobiante dadas las continuas discusiones y gritos proferidos por Mariana. Una noche Fernando fallece de un infarto. Variante: Mariana sabiendo la enfermedad que padece su esposo hace estallar fuegos artificiales debajo de su cama. Consigna: Determine en cada caso si existe una conducta típica por parte de Mariana. Caso 87. El armero 52 Juan Carlos le vende un arma de fuego semiautomática calibre 9mm a Pedro, quien poseía una constancia habilitante para la tenencia de la misma. Concretada la venta, a las horas escucha un patrullero pasar a toda velocidad y frenar a las tres cuadras en la peluquería del barrio. Curioso Juan Carlos decide acercarse, encontrando a Pedro esposado, rodeado de oficiales de la Policía de la Ciudad, ya que habría intentado robar allí con el arma que le acababa de comprar. Variante: Pedro no contaba con el permiso habilitante. Consigna: Analice si la conducta de Juan Carlos es típica conforme al aporte banal/no banal del partícipe secundario. Caso 88. El ferretero Norberto, dueño de un bazar del barrio de Flores, le vende tres cuchillos de cocina a Marcela, quien vive con su familia a dos casas del local. Al efectuar la compra ella le comenta de un nuevo curso de cocina gourmet que había comenzado la semana anterior. A los días le llega el rumor que Marcela en el marco de una discusión con su marido, lo apuñala con uno de los cuchillos de cocina. Norberto es detenido por encontrarlo presunto partícipe de la conducta desplegada por Marcela. Variante 1: Al comprar los cuchillos de cocina Marcela le dice a Norberto que con ellos matará a su marido. Variante 2: Frente al comercio de Norberto se produce una gresca generalizada. Marcela entra exaltada al negocio y pide un cuchillo con urgencia. Norberto se lo vende. Al instante se escuchan gritos y silbidos. Marcela había acuchillado a una persona. Consigna: Analice en cada caso si la conducta de Norberto es típica conforme al aporte banal/no banal del partícipe secundario. Caso 89. El boicot Luciana participa en un grupo que defiende a los animales, una de las actividades habituales de este grupo es boicotear el traslado de animales a los mataderos. Planifican interceptar un camión que trasladaba chanchos, para ello el grupo de jóvenes consigue una camioneta. 53 La noche indicada, pese a la fuerte ventolera, esperaban en la oscuridad que apareciera el camión, Luciana, quien estaba en la caja de la camioneta, había decidido por su cuenta llevar el rifle antiguo de su abuelo, a pesar de que estaba torcido y ella nunca había disparado, creyó que era hora de hacer algo más drástico en el boicot. Cuando el camión aparece, empieza una persecución, el camión se aleja unos 300 mts y Luciana decide disparar en una rueda para evitar que se escapen. La bala pega en el acompañante del camionero, quien resulta gravemente lesionado. Variante: Luciana una experimentada francotiradora planifica tomar cartas en el asunto y decide llevar su rifle último modelo, la noche del boicot presenta las condiciones climáticas perfectas para que lleve a cabo su plan. Consigna: Analice en cada caso si la conducta de Luciana es típica. Caso 90. VIH Marta y Rafael acaban de iniciar una relación sentimental. Una noche y para comenzar con el pie derecho deciden conversar acerca de sus parejas y experiencias anteriores. Marta habló por horas contando todos los detalles. Rafael fue mucho más escueto porque sentía que debía contarle a su nuevo amor que desde hace un año se encuentra en tratamiento a causa del sida. Marta se aflige con la noticia pero al momento de tener relaciones sexuales no se cuidan. Ella contrae la enfermedad y denuncia penalmente a Rafael. Variante: Rafael no cuenta de su enfermedad a Marta. Tienen relaciones sin protección y Marta se contagia. Consigna: Analice en cada caso si el resultado mortal puede imputarse objetivamente a Rafael. Caso 91. El taxista David es taxista de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde hace 15 años. Como es habitual comienza su recorrido a las 10.00 horas en Mataderos en dirección hacia el microcentro. Una mañana cuando arrancaba su itinerario fue abordado por tres pasajeros 54 que le pidieron los traslade al local de electrodomésticos más grande de la zona con la finalidad de robar dos televisores y una computadora. David los lleva hasta el destino. Consigna: Indique si el hecho puede imputarse objetivamente a David. Caso 92. Villa Giardino Jorge veranea en un pueblo de Córdoba cuando observa cómo una piedra de considerable tamaño vuela hacia la cabeza de un transeúnte. Jorge intentó pararla pero solo logró desviarla a la pierna izquierda de Leandro. Leandro lo denuncia por lesiones graves. Consigna: Analice si el hecho puede imputarse objetivamente a Jorge. Caso 93. Torpeza bancaria Mariano es contador público y trabaja en el Banco de la Provincia de Santa Fe como agente de caja. Una mañana como cualquier otra, llama al número 22 y se presenta en la ventanilla un cliente. Daniel portaba, con la intención de defraudar al banco, un cheque ajeno cruzado y no a la orden. Por error de Mariano, pasa los controles y el banco acreditó el importe del cheque en la cuenta de Daniel. Al tiempo Daniel es denunciado por defraudación. Consigna: Analice si el hecho puede imputarse objetivamente a Daniel conforme a las distintas teorías que conoce. Caso 94. Peligros modernos Iván tiene un grupo de chat vía whatsapp con sus amigos de la secundaria. Por lo general, suelen reenviar chistes y alguna que otra noticia del mundo futbolístico. Hace poco uno de sus ex compañeros envió una imagen en donde puede observarse a dos personas sin ropa. Ivan recibió el archivo pero no le dio importancia. Semanas más tarde se anotició de que la foto había sido tomada por su amigo a dos personas menores de edad. Una colega del trabajo de Iván lo denuncia a la policía. El fiscal lo procesa por el delito de tenencia de pornografia infantil. 55 Consignas: ¿Cuál sería su defensa como abogado/a de Ivan? ¿Qué críticas puede efectuar a la criminalización primaria de este tipo de conductas? ¿Qué sucedería si las personas sin ropa fueran mayores de edad y hubiesen prestado consentimiento? Caso 95. La orangutana Sandra, es una orangutana de Sumatra que se encontraba en el Jardín Zoológico de la Ciudad de Buenos Aires. La Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales, interpuso una acción
Compartir