Prévia do material em texto
1) O conhecimento científico foi se desenvolvendo aos poucos, apropriando-se da realidade da natureza. Você crê que ele já atingiu a verdade em alguma área do universo real? Por quê? Não. Pois vivemos em um cenário de incertezas e contradições, o objeto real existe independentemente do homem, conhecer ou não, é de sua natureza ser curioso e apropria-se do conhecimento através das sensações e referências sociais e culturais, distinguido entre as representações do objeto e a realidade do mesmo. 2) Por que motivo o conhecimento científico depende de investigação metódica? Porque no conhecimento científico é produzido pela investigação científica através de seus métodos com aprimoramento do senso comum que tem origem baseado em metodologia científica, capazes de identificar e elaborar métodos que permitem conceituar a realidade verdadeira em impessoal, o conhecimento científico pode ser provisório uma vez testado, enriquecido e reformulado com propósito de domínio público. 3) Por que o conhecimento científico se esforça para ser exato e claro? Isso tem a ver com a busca da verdade? Por que o conhecimento científico é a forma mais segura para se chegar a uma conclusão. Sim, se a verdade for descoberta por meio do conhecimento cientifico tem mais chances de ser real essa verdade através de estudos sistemáticos, pesquisas e investigações que garantem uma boa organização com técnicas para formação de conceitos e validação de hipóteses explicativas. 4) O método científico é infalível? Por quê? O método científico não é infalível porque determina ideias ou teorias que podem contextualizar com novas comprovações e experimentações científicas, e em virtude de não ser definitivo, absoluto ou final, devem ser verificadas e comprovadas sob a ótica da ciência para que possa fazer parte do conhecimento científico, destaca-se o fato de ser: racional, objetivo, factual, analítico, comunicável, acumulativo, explicativo, entre outros fatores relacionados a investigação científica. 5) O que aconteceria se a Ciência aceitasse a concepção de verdade eterna para o conhecimento que ela tem da realidade? Acredito que a ciência deixaria de existir pelo fato dos questionamentos, dúvidas e incertezas, a concepção da verdade eterna para o conhecimento que ela tem da realidade não haveria e nem existiria espaço para pesquisa, avanço e desenvolvimento científico, pois deixaria claro que as descobertas até o momento seriam sempre válidas e imutáveis ou o progresso científico seria muito lento ou até inexistente.