ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL

Prévia do material em texto

ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL
1)
Paula, renomada advogada e regularmente inscrita na OAB, é eleita para o cargo de vereadora de sua cidade natal e onde possui sua inscrição na OAB. Quando da eleição da Mesa da Casa Legislativa, a advogada consagra-se suplente de uma das Vice-Presidências.
Levando em consideração essa situação hipotética, analise as assertivas abaixo:
I) A presente situação representa uma hipótese de impedimento, dada o fato de a advogada ter sido eleita apenas para a suplência do cargo da Mesa Diretora
PORQUE
II) segundo a regra estatutária vigente, a eleição para cargo do Legislativo gera uma situação de impedimento, independentemente de vir a ocupar, ou não, cargo na Mesa Diretora da Casa Legislativa. Ante as assertivas acima, marque a alternativa correta:
A)
as duas assertivas são falsas;
B)
apenas a assertiva I é verdadeira;
C)
a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira;
D)
as duas assertivas são verdadeiras, mas não se relacionam;
E)
as duas assertivas são verdadeiras, e uma é a justificativa da outra.
(Peso:0,50)
2)
Alessandra é tenente do Exército, estando na plenitude de suas atividades militares. Todavia, para realizar um tratamento de saúde, ante doença grave, porém curável, Alessandra licenciou-se da atividade militar, pelo período de 02 (dois) anos – tempo de duração do tratamento de saúde. A fim de aproveitar esse tempo fora da atividade militar, Alessandra requereu à OAB que restabelecesse sua antiga inscrição na OAB, para exercer a atividade da advocacia, durante o tempo de tratamento de saúde. Sobre essa situação hipotética, marque a alternativa correta:
A)
a OAB poderá autorizar o pedido da advogada, por tratar-se de situação temporária;
B)
a OAB não poderá autorizar o pedido da advogada, tendo em vista que a advogada, por ser militar, encontra-se impedida para o exercício da advocacia;
C)
a OAB não poderá autorizar o pedido da advogada, salvo para o exercício da advocacia em causa própria;
D)
a OAB poderá autorizar o pedido da advogada, já que o exercício da profissão é livre no Brasil;
E)
a OAB não poderá autorizar o pedido da advogada, porque a incompatibilidade permanece mesmo que o ocupante do cargo ou função deixe de exercê-lo temporariamente.
(Peso:0,50)
3)
Maria, Joana, Sofia e Paula são advogadas. Maria é servidora da Secretaria de Saúde do DF, mas não se enquadrada em hipótese de incompatibilidade; Joana está cumprindo suspensão por infração disciplinar; e Sofia está licenciada por requerimento próprio justificado; e Paula é servidora do Ministério da Justiça, mas não enquadrada em hipótese de incompatibilidade. As quatro peticionam, como advogadas, isoladamente e em atos distintos, em ação judicial proposta em face da União. Diante da situação narrada, de acordo com o Estatuto da OAB, são válidos os atos praticados
A)
por Maria, apenas.
B)
por Joana e Sofia, apenas.
C)
por Joana, Sofia e Paula, apenas.
D)
por Maria e Paula, apenas;
E)
por Maria, Joana e Sofia, apenas.
(Peso:0,50)
4)
(OAB) João Pedro, advogado conhecido no Município Alfa, foi eleito para mandato na Câmara Municipal, na legislatura de 2012 a 2015. Após a posse e o exercício do cargo de vereador em 2012 e 2013, João Pedro licenciou-se do mandato em 2014 e 2015 a convite do Prefeito, para exercer o cargo de Procurador-Geral do Município Alfa. Diante desses fatos, João Pedro,
A)
em 2012 e 2013, poderia exercer a advocacia a favor de entidades paraestatais.
B)
em 2012 e 2013, não poderia exercer a advocacia contra empresa concessionária de serviço público estadual.
C)
em 2014 e 2015, poderia exercer a advocacia privada, desde que não atuasse contra o Município Alfa ou entidade que lhe seja vinculada.
D)
em 2014 e 2015, não poderia exercer a advocacia a favor de autarquia vinculada ao Município Alfa;
E)
desde a posse João exerceu função incompatível com a advocacia.
(Peso:0,50)
5)
(OAB) Caio, professor vinculado à Universidade Federal, ministrando aulas no curso de Direito, resolve atuar, em causa própria, pleiteando benefícios tributários em face da União Federal. Nos termos do Estatuto, é correto afirmar que
A)
a situação caracteriza impedimento, uma vez que há vínculo da Universidade com a União Federal.
B)
é situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada.
C)
o docente em cursos de Direito não pode exercer a advocacia, sendo circunstância de incompatibilidade.
D)
enquanto durar o exercício do magistério, a inscrição na OAB permanecerá suspensa.
E)
Caio não poderá realizar a advocacia anunciada, por ser situação de incompatibilidade.
(Peso:0,50)
6)
(IESES) Com relação ao Estatuto da Advocacia e à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), na aplicação das sanções disciplinares, são consideradas, para fins de atenuação, dentre outras, as seguintes circunstâncias:
I Falta cometida na defesa de prerrogativa profissional.
II. Ausência de punição disciplinar anterior.
III. Exercício assíduo e proficiente de mandato ou cargo em qualquer órgão da OAB.
IV. Prestação de relevantes serviços à advocacia ou à causa pública. Assinale a alternativa correta:
A)
Apenas I, III e IV estão corretas.
B)
Apenas I e IV estão corretas.
C)
Todas estão corretas.
D)
Apenas II e III estão corretas;
E)
Todas são falsas.
(Peso:0,50)
7)
De acordo com o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), constitui infração disciplinar:
I. Manter sociedade profissional fora das normas e preceitos estabelecidos nesta lei;
II. Angariar ou captar causas, com ou sem a intervenção de terceiros;
III. Advogar contra literal disposição de lei, presumindo-se a boa-fé quando fundamentado na inconstitucionalidade, na injustiça da lei ou em pronunciamento judicial anterior.
Estão corretos os itens:
A)
I e II
B)
I e III
C)
II e III
D)
I, II e III
E)
Apenas I.
(Peso:0,50)
8)
Caso hipotético: Josefina, advogada regularmente inscrita na OAB, defendeu os interesses de sua cliente Maria em ação relativa ao divórcio da mesma. No contrato de prestação de serviços advocatícios firmado entre Josefina e Maria não foi estabelecida nenhuma cláusula expressa sobre o estabelecimento de sigilo, quanto às informações do divórcio de Maria. Meses após o encerramento da ação de divórcio de Maria, Josefina deu entrevista em que externou os detalhes do referido divórcio.
Sobre o caso hipotético, analise as assertivas a seguir:
I) Josefina não cometeu nenhuma infração disciplinar de quebra de sigilo,                                                                                              
ISTO PORQUE
II) o profissional da advocacia só se encontra obrigado a guardar o sigilo profissional, apenas na hipótese de haver regra contratual sobre o tema. Como no caso hipotético não havia tal cláusula contratual expressa, e a ação de divórcio já havia se encerrado, Josefina estava liberada para tecer os comentários e divulgar aspectos da referida ação, sem cometer qualquer infração ético-disciplinar.    
A respeito dessas asserções, assinale o item CORRETO:
A)
as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II está relacionada a I;
B)
as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não está relacionada a I;
C)
a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa;
D)
a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira
E)
ambas as proposições são falsas.
(Peso:0,50)
9)
Sobre a pena de MULTA, marque a alternativa CORRETA:
A)
trata-se de pena autônoma que pode, ou não, ser aplicada cumulativamente;
B)
trata-se de pena variável entre o mínimo correspondente ao valor de uma anuidade e o máximo de seu décuplo;
C)
quando aplicada de forma acumulada, a sanção da multa só pode ser aplicada em conjunto com a sanção de exclusão;
D)
trata-se de pena acessória, a qual é aplicação por conversão da pena de censura;
E)
por ter natureza acessória, a sanção de multa prescinde de processo ético-disciplinar, podendo ser aplicado monocraticamente pelo Presidente da Seccional.
(Peso:0,50)
10)
Caso hipotético: Sebastião, advogado regularmente inscrito na OAB, deixou de pagara anuidade da OAB. Devidamente notificado para regularizar essa situação, não o fez. Razão pela qual foi condenado pela infração ético-disciplinar do artigo 34, inciso XXIII, do Estatuto da OAB, com a aplicação da sanção de suspensão, conforme o artigo 37, I, do mesmo diploma legal.
Sobre o caso hipotético, analise as assertivas a seguir:
I) Sebastião, a luz da nova orientação do STJ e STF, não poderia sofrer a sanção de suspensão,                                                                                      
ISTO PORQUE
II) segundo o STF: “a criação de embaraços ao exercício de direitos fundamentais, como o livre exercício de atividades profissionais ou econômicas, com a finalidade exclusiva de obter o pagamento de tributos de quaisquer espécies, configura sanção política em matéria tributária, prática inconstitucional que viola os princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e do devido processo legal.”    
A respeito dessas asserções, assinale o item CORRETO:
A)
as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II está relacionada a I;
B)
as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não está relacionada a I;
C)
a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa;
D)
a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira
E)
ambas as proposições são falsas.
(Peso:0,50)
11)
Ana, bacharel em Direito, ainda cursando o 9º semestre da Faculdade de direito, foi aprovada no Exame de Ordem. Empolgada com a aprovação, requereu a sua inscrição como advogada, tendo, para tanto, falsificado documento de conclusão do curso de Direito. Não obstante ter sido inscrita na OAB, houve uma denúncia sobre o fato e, após regular processo ético-disciplinar, Ana foi condenada a sanção prevista no Estatuto da OAB, qual seja:
A)
suspensão do exercício profissional;
B)
exclusão e multa;
C)
censura, com multa, ante a gravidade do fato.
D)
exclusão;
E)
advertência, com multa.
(Peso:0,50)
12)
A competência do Tribunal de Ética e Disciplina, consoante o Código de Ética, abrange as seguintes atividades, EXCETO:
A)
julgar, em primeiro grau, os processos ético-disciplinares;
B)
responder a consultas formuladas, em tese, sobre matéria ético-disciplinar;
C)
exercer as competências que lhe sejam conferidas exclusivamente pelo Estatuto da OAB;
D)
suspender, preventivamente, o acusado, em caso de conduta suscetível de acarretar repercussão prejudicial à advocacia, nos termos do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil;
E)
organizar, promover e ministrar cursos, palestras, seminários e outros eventos da mesma natureza acerca da ética profissional do advogado ou estabelecer parcerias com as Escolas de Advocacia, com o mesmo objetivo;
(Peso:0,50)
13)
Sobre a tramitação de processo ético-disciplinar, na forma da legislação aplicável, compete ao relator do processo disciplinar:
A)
determinar a notificação dos interessados para prestar esclarecimentos ou a do representado para apresentar defesa prévia, no prazo de 10 (dez) dias, em qualquer caso;
B)
proferir despacho saneador e, se o caso, designar audiência para oitiva do representante, do representado e das testemunhas;
C)
determinar a realização de diligências que julgar convenientes, todavia o impulsionamento do processo dependerá, exclusivamente, das partes envolvidas;
D)
O relator somente indeferirá a produção de determinado meio de prova quando esse for ilícito, impertinente, desnecessário ou protelatório, sendo desnecessário fundamentar tal decisão;
E)
Concluída a instrução, o relator envia os autos ao Tribunal de Ética e Disciplina, sem parecer preliminar.
(Peso:0,50)
14)
Do julgamento do processo disciplinar lavrar-se-á acórdão, do qual constarão, quando procedente a representação, EXCETO:
A)
o enquadramento legal da infração e a sanção aplicada;
B)
o quórum de instalação e o de deliberação;
C)
a indicação de haver sido a sanção adotada com base no voto do relator ou em voto divergente;
D)
exclusivamente as circunstâncias agravantes, sendo que as circunstâncias atenuantes, não são obrigatoriamente consideradas;
E)
as razões determinantes de eventual conversão da censura aplicada em advertência sem registro nos assentamentos do inscrito.
(Peso:0,50)
15)
De acordo com o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), sobre as eleições na OAB:
I. A eleição, na forma e segundo os critérios e procedimentos estabelecidos no regulamento geral, é de comparecimento obrigatório para todos os advogados inscritos na OAB;
II. A chapa para o Conselho Seccional deve ser composta dos candidatos ao conselho e à sua diretoria e, ainda, à delegação ao Conselho Federal e à Diretoria da Caixa de Assistência dos Advogados para eleição conjunta;
III. Na eleição para o Conselho Federal, com exceção do candidato a Presidente, os demais integrantes da chapa deverão ser conselheiros federais eleitos.
Estão corretos os itens:
A)
I e II
B)
I e III
C)
II e III
D)
I, II e III
E)
Apenas I.
(Peso:0,50)
16)
(OAB) Luiz Felipe, advogado, mantém uma coluna semanal em portal na internet destinado ao público jurídico. Para que a conduta de Luiz Felipe esteja de acordo com as normas relativas à publicidade da profissão de advogado, ele poderá :
A)
debater causa sob o patrocínio de outro advogado.
B)
externar posicionamento que induza o leitor a litigar.
C)
responder à consulta sobre matéria jurídica de forma esporádica.
D)
fazer referência ao seu telefone e e-mail de contato ao final da coluna.
E)
divulgar seus clientes e ganhos processuais.
(Peso:0,50)
17)
(OAB) O renomado advogado José deseja editar, para fins de publicidade, cartões de apresentação de suas atividades profissionais como advogado. José, especialista em arbitragem e conciliação, já exerceu a função de conciliador junto a órgãos do Poder Judiciário. Além disso, José, atualmente, é conselheiro em certo Conselho Seccional da OAB e é professor aposentado do curso de Direito de certa universidade federal. Considerando as informações dadas, assinale a afirmativa correta.
A)
É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como à pregressa atuação de José como conciliador e à de professor universitário.
B)
É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho Seccional. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à pregressa atuação de José como conciliador e à atividade de professor universitário.
C)
É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua pregressa atuação como conciliador. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como, à atividade de professor universitário.
D)
É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como à pregressa atuação de José como conciliador. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à atividade de professor universitário;
E)
é vedada a menção ao nome social.
(Peso:0,50)
18)
A advogada Meire, regularmente inscrita na OAB e muito conhecida em sua cidade natal, é eleita Prefeita da referida cidade. Em razão disso, seu escritório acaba tendo uma elevação nas demandas e trabalhos desenvolvidos. Meire, para não frustrar seus novos clientes, faz consulta à OAB sobre a possibilidade de continuar a exercer a atividade de advocacia, em determinadas situações. Marque a alternativa correta:
A)
poderá a advogada Meire exercer qualquer tipo de causa, menos contra a Fazenda local;
B)
poderá a advogada Meire exercer qualquer atividade privativa da advocacia, desde que em causa própria;
C)
a chefia do Poder Executivo é causa de incompatibilidade, determinando, assim, a vedação total para o exercício da advocacia;
D)
a chefia do Poder Executivo é causa de impedimento, possibilitando o exercício de determinadas atividades ligadas à advocacia;
E)
o presente caso hipotético permite à advogada Meire a atividade de consultoria e assessoramento na área jurídica.