AVS

Prévia do material em texto

29/06/2023 11:21 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Disciplina: DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E POLICIAL  AVS
Aluno: FÁBIO GREGÓRIO LIMA 202202609269
Professor: MARCOS LANDEIRA DE OLIVEIRA
 
Turma: 9001
DGT0541_AVS_202202609269 (AG)   19/06/2023 20:23:05 (F) 
Avaliação: 9,00 pts Nota SIA: 10,00 pts
 
03188 - ATOS PROCESSUAIS PENAIS  
 
 1. Ref.: 7656605 Pontos: 1,00  / 1,00
 (TJ-AC /2016 - Adaptada) Intimação é a comunicação de atos que já foram praticados no processo. Segundo o
Código de Processo Penal, devem ser intimados pessoalmente o: 
advogado do querelante e o defensor público.
defensor dativo e o assistente de acusação.
promotor de justiça e o advogado do assistente.
 defensor nomeado e o promotor de justiça.
advogado do assistente e o defensor público.
 2. Ref.: 7656473 Pontos: 1,00  / 1,00
Dentre os princípios relevantes no processo penal, destaca-se o princípio da congruência entre o pedido e a
sentença. Sobre o tema, é correto a�rmar que o juiz:
sem modi�car a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe de�nição jurídica
diversa, vetada, no entanto, a aplicação de pena mais grave.
 sem modi�car a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe de�nição jurídica
diversa.
pode levar em consideração fatos que não foram narrados na denúncia.
se entender cabível nova de�nição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de
elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, remeterá os autos para que o
Ministério Público reinicie o procedimento desde a sua origem.
somente poderá julgar procedente ou improcedente o pedido do Ministério Público, não podendo alterar a
capitulação jurídica.
 
03189 - PROVAS NO PROCESSO PENAL  
 
 3. Ref.: 7597037 Pontos: 1,00  / 1,00
Dentre a lista de provas em espécie trazida pelo legislador, encontramos a prova pericial. A respeito das provas
periciais no processo penal, aponte a proposição correta.
 Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não
podendo supri-lo a con�ssão do acusado.
Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito direto.
Inexiste previsão legal conferindo prioridade à realização do exame de corpo de delito.
A con�ssão do acusado supre a necessidade de exame de corpo de delito.
Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7656605.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7656473.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7597037.');
29/06/2023 11:21 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
podendo supri-lo a prova testemunhal.
 4. Ref.: 7597034 Pontos: 1,00  / 1,00
A busca domiciliar deve ser devidamente fundamentada e depende de autorização judicial, podendo objetivar
algumas situações. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta
corretamente situação(ões) autorizativa(s) da busca domiciliar.
I. Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos.
II. Apreender instrumentos de falsi�cação ou de contrafação e objetos falsi�cados ou contrafeitos.
III. Apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de crime ou destinados a �m delituoso.
IV. apreender pessoas testemunhas de crimes.
I e II
II, III e IV
 I, II e III
II e III
I e IV
 
03190 - PROCEDIMENTOS PROCESSUAIS PENAIS  
 
 5. Ref.: 7605489 Pontos: 1,00  / 1,00
(MPE-RR - 2021 - Banca Própria - adaptada)
Sabe-se que os quesitos são perguntas formuladas aos jurados para que se pronunciem quanto ao mérito da
acusação. De acordo com o Código de Processo Penal, analise as alternativas abaixo e, em seguida, assinale a
alternativa que apresenta corretamente tópicos que podem ser objeto de quesitação a serem formulados aos
jurados nos julgamentos perante o Tribunal do Júri.
 
I - Materialidade do fato.
II. Autoria ou participação.
III. Causas atenuantes ou agravantes.
IV.  Causas de diminuição de pena alegadas pela defesa.
V. Circunstâncias quali�cadoras ou causas de aumento de pena reconhecidas na pronúncia ou em decisões
posteriores que julgaram admissível a acusação.
II, III, IV, V
I, IV
II, III, V
I, III, IV
 I, II, IV, V
 6. Ref.: 7605833 Pontos: 1,00  / 1,00
(PC-CE - 2021 - IDECAN) O Tribunal do Júri compreende um procedimento especial em relação ao procedimento
comum previsto pelo Código de Processo Penal. Ao instituto do júri penal é assegurado(a):
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7597034.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7605489.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7605833.');
29/06/2023 11:21 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
 a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
o resguardo da votação.
a extensividade na defesa.
a irrecorribilidade dos veredictos.
a autonomia dos veredictos.
 
03191 - RECURSOS NO PROCESSO PENAL  
 
 7. Ref.: 6092244 Pontos: 1,00  / 1,00
(OAB/2010 - adaptada) Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio quali�cado, pronunciado nos
mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri em 25/05/2005, tendo sido condenado
à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente fechado. A decisão transita em julgado para o Ministério
Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando que a decisão dos Jurados é manifestamente contrária à prova dos
autos. A apelação é provida, sendo o réu submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é novamente
condenado e sua pena é agravada, mas �xado regime mais vantajoso (inicial fechado). A esse respeito, assinale a
a�rmativa correta.
Não cabe nova apelação no caso concreto, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.
Descabe novo apelo, por expressa vedação legal.
 A decisão do juiz togado foi incorreta, pois violou o princípio do ne reformatio in pejus, cabendo apelação.
A decisão dos jurados foi incorreta, pois violou o princípio do tantum devolutum quantum appelatum.
Não cabe apelação por falta de interesse jurídico, já que a �xação do regime inicial fechado é mais vantajosa
do que uma pena a ser cumprida em regime integralmente fechado.
 8. Ref.: 6092242 Pontos: 1,00  / 1,00
(OAB/2013 - adaptada) José, após responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado à pena de oito anos e
sete meses de prisão em regime inicialmente fechado. Após alguns anos no sistema carcerário, seu advogado
realizou um pedido de livramento condicional, que foi deferido pelo magistrado competente. O membro do parquet
entendeu que tal benefício era incabível no momento e deseja recorrer da decisão. Sobre o caso apresentado,
assinale a a�rmativa que menciona o recurso correto.
Agravo em Execução, no prazo de 10 (dez) dias.
Apelação, em 5 (cinco) dias.
 Agravo em Execução, no prazo de 05 (cinco) dias.
Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 10 (dez) dias.
Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 05 (cinco) dias.
 
03192 - AÇÕES AUTÔNOMAS DE IMPUGNAÇÃO  
 
 9. Ref.: 7797698 Pontos: 0,00  / 1,00
Sabe-se que o Habeas Corpus é uma ação constitucional impugnativa cabível sempre que houver ofensa ou risco de
lesão à liberdade individual em decorrência de ilegalidade ou abuso de poder. Da sentença concessiva da ordem de
habeas corpus cabe:
reexame necessário, descartado, em razão disso, o recurso em sentido estrito.
 apelação.
recurso ordinário constitucional ao TJ ou TRF.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6092244.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6092242.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7797698.');
29/06/2023 11:21 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
 recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
carta testemunhável.
 10. Ref.: 6119347 Pontos: 1,00  / 1,00
Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: OAB Prova: CESPE - 2010 - OAB - Exame de Ordem Uni�cado - I -
Primeira Fase - ADAPTADAMaurício foi denunciado pela prática do delito de estelionato perante a 1ª Vara Criminal de Justiça de Belo
Horizonte - MG. Por entender que não havia justa causa para a ação penal, o advogado contratado pelo réu impetrou
habeas corpus perante o TJ/MG, que, por maioria de votos, denegou a ordem. Nessa situação hipotética, em face da
inexistência de ambiguidade, omissão, contradição, ou obscuridade no acórdão, caberá recurso
ordinário constitucional ao STF.
revisão criminal.
 ordinário constitucional ao STJ.
especial ao STJ e(ou) recurso extraordinário ao STF, conforme o teor da fundamentação do acórdão.
de embargos infringentes e de nulidade ao grupo criminal competente do TJ/MG.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119347.');