Exercícios Inteligência artificial e o Poder Judiciário

Prévia do material em texto

Exercícios Inteligência artificial e o Poder Judiciário
1. Kurt Cobain, do Nirvana, Amy Winehouse, Jimi Hendrix e Jim Morrison, do The Doors, morreram todos aos 27 anos de idade.  A partir disso, surgiu um projeto chamado “As fitas do clube dos 27”. Esse projeto usa inteligência artificial para analisar canções, melodias e termos usados nas faixas dos artistas enquanto eram vivos. Depois, a tecnologia cria uma música inédita que poderia ter sido criada pelo artista. No caso do Nirvana, surgiu a faixa chamada Drowned in the sun.
Sobre a inteligência artificial, assinale a alternativa correta.
C. Ainda que não exista um regramento em matéria de direitos autorais para obras criadas pela inteligência artificial, a interpretação da lei existente poderá ser aplicada sui generis. 
EXPLICAÇÃO: A inteligência artificial ainda não possui legislação específica que a regule em todas as áreas do Direito. Mesmo assim, já pode ser desenvolvida e seus projetos, comercializados, desde que atendam à legislação vigente e aplicável. Não é necessário, para tanto, recorrer às regras de Direito Internacional, exclusivamente. Uma máquina com inteligência artificial é capaz de atividade puramente criativa conforme os dados que lhe são fornecidos, seus algoritmos e o treinamento para que produza o resultado esperado. Em matéria de direitos autorais, a proteção dessa atividade criativa se dará de modo sui generis, ou seja, aplicando a legislação vigente adequando ao caso concreto.
2. A utilização em massa dos dados que abastecem os algoritmos os torna capazes de tomar decisões que proporcionam avanços, ao mesmo tempo em que podem discriminar e causar danos em situações concretas que demandam a atenção do Direito. Esses modelos e processos tornam a atuação da máquina cada vez maior, crescendo não só em quantidade de aplicações, mas também em qualidade. 
Diante disso, considere as seguintes afirmações. 
I – Desde a sua criação, o algoritmo é ensinado a tomar decisões sobre a sua finalidade. Todas as máquinas com inteligência artificial passam por essas etapas: identificam o comando, estudam o cenário a que estão inseridas e tomam as decisões para resolver os problemas baseados em fatos, registros e dados. Os algoritmos são treinados para simular o raciocínio humano.
Portanto:
II – O aprimoramento dos sistemas passa pelo trabalho de treinamento dos algoritmos, diversas vezes, na resolução de problemas. O grande risco que se corre com a adoção da inteligência artificial para a realização e julgamentos, é a forma com que esses algoritmos serão programados, podendo resultar em alguma decisão com prejuízos.
Sobre as afirmações I e II, assinale a alternativa correta.
A. As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é conclusão da primeira. 
EXPLICAÇÃO: As duas afirmações são verdadeiras e a segunda conclui a primeira, pois, por mais que o algoritmo seja treinado, ele é programado por seres humanos, podendo ter falhas em seu julgamento. Esse risco existe e, muitas vezes, é o que gera a discriminação algorítmica. 
3. “A imagem de um juiz robô, ou uma máquina de decidir, continua sendo mais uma utopia na ideia de substituir o governo das pessoas pelo governo das máquinas. Considerando-se que ainda hoje só existem sistemas baseados em inteligências artificiais fracas, é possível perceber que a evolução da informática não foi capaz de alcançar uma representação adequada de toda a complexidade ínsita ao Direito e ao processo de decisão judicial. Por mais completo e complexo que seja um sistema jurídico inteligente, uma máquina não pode substituir a capacidade de apreciação e valoração humana, tampouco pode motivar uma sentença, como deve fazer um juiz.” (OLIVEIRA; COSTA, 2018, p. 36). 
Analise as seguintes afirmativas.
I – A inteligência artificial pode servir como uma ferramenta de auxílio para a tomada de decisões jurídicas, justificando as decisões, mas não como substituta à atividade humana.
II – A inteligência artificial pode integrar todos os elementos essenciais a uma decisão judicial, sem qualquer impeditivo legal.
III – O resultado obtido por um sistema jurídico inteligente de uma máquina será mais justo e equitativo do que aquele feito por um ser humano.
IV – Julgar, em um processo, principalmente por envolver processo de valoração, é uma atividade única e exclusivamente humana, atribuída à pessoa do juiz.
V – Os algoritmos atuam de forma mecânica, eficiente e correta, por isso têm credibilidade no sistema judicial, sendo assim, são à prova de falhas.
A respeito dessas afirmativas, assinale a alternativa que apresenta as apenas as corretas.
C. Apenas I e IV estão corretas.
EXPLICAÇÃO: A afirmativa I está correta, pois, ainda que a inteligência artificial seja eficiente e possa ser usada como ferramenta auxiliar do ser humano, não pode substituí-lo nas decisões que precisam de justificativas. A afirmativa II está incorreta porque há princípios constitucionais e regramentos processuais que exigem o julgamento vinculado à pessoa do juiz, por isso a inteligência artificial não pode integrar todos os elementos essenciais a uma decisão judicial. A afirmativa III está incorreta porque não é possível afirmar que resultado obtido por um entendimento de uma máquina será mais justo e equitativo do que aquele feito por um ser humano, pois isso depende do algoritmo e de sua programação. A máquina emite um resultado de acordo com uma programação, podendo haver falha. A afirmativa IV está correta, pois a previsão legal é que o julgamento está vinculado ao convencimento do juiz. A afirmativa V está incorreta porque os algoritmos são programações que podem conter vieses, por isso também podem falhar. 
4. As tecnologias que compõem o que se chama de big data e o aprendizado das máquinas de inteligência artificial, chamado de _______________, passam a ser utilizadas em um amplo grau de complexidade. Isso faz com que os __________ estejam em constante reanálise de padrões de interesses com base em um banco de dados previamente estabelecido pelo programador. Entretanto, os padrões algorítmicos podem se revelar ________________ e capazes de produzir uma nova espécie de dano, causado pelo que se pode nominar ______________. Isso ocorre quando determinado conteúdo é valorado negativamente ou excluído do output correspondente ao que o artifício compreende como relevante.
Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas.
A.Machine learning; algoritmos; enviesado; discriminação algorítmica.
EXPLICAÇÃO: As tecnologias que compõem o que se chama de big data e o aprendizado das máquinas de inteligência artificial, chamado de machine learning, passam a ser utilizadas em um amplo grau de complexidade. Isso faz com que os algoritmos estejam em constante reanálise de padrões de interesses com base em um banco de dados, previamente estabelecido pelo programador. Entretanto, os padrões algorítmicos podem se revelar enviesados e capazes de produzir uma nova espécie de dano, causado pelo que se pode nominar discriminação algorítmica. Isso ocorre quando determinado conteúdo é valorado negativamente ou excluído do output correspondente ao que o artifício compreende como relevante. Isso porque a aprendizagem da inteligência artificial é a machine learning, os algoritmos podem sempre ser modificados de acordo com o banco de dados e consoante com o que o programador determina. Quando há vieses na programação, é possível haver danos relacionados a ele, que é o que ocorre nos casos de discriminação algorítmica. 
5. Para o princípio da não discriminação, o tratamento deve ser igual a todas as pessoas e situações iguais. Significa que existe uma norma que estabelece a igualdade nas mais variadas áreas, inclusive no tratamento, direito à justiça, direito de objeção de consciência e liberdade. Ele se baseia no fundamento que a igualdade é uma consequência lógica da dignidade de ser humano e que, ocorrendo o contrário, haveria discriminação.
Sendo assim, leia as seguintes afirmações. 
I – A Lei Geral de Proteção de Dados retoma o princípio da não discriminação(art. 6º, IX) para o tratamento de dados pessoais, assim dispondo: Art. 6º, IX - não discriminação: impossibilidade de realização do tratamento para fins discriminatórios ilícitos ou abusivos.
Por isso:
II – É preciso que os algoritmos e a sua programação sejam passíveis de auditoria, pois nem sempre são programados com a intenção de causar algum tipo de discriminação.
Sobre essas afirmações, assinale alternativa correta.
D. Afirmação I é verdadeira e dá causa à afirmação II, que também é verdadeira. 
EXPLICAÇÃO: Ambas as afirmações são verdadeiras. Por causa do princípio da não discriminação e de toda a segurança necessária ao tratamento de dados pessoais, a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais também prevê a possibilidade de auditar o algoritmo que pode causar dado por meio da discriminação.