Mapa mental da estrutura de peças Direito penal OAB

Prévia do material em texto

PEÇAS OAB 
 
 
APELAÇÃO 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Existe uma sentença condenatória ou absolutória 
 APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO 
 APELANTE: ACUSADO 
ENDEREÇAMENTO 
 Juiz que detém o processo 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – Interposição (juiz que detém o processo) e Razões (Egrégio 
Tribunal de Justiça do Estado...) 
BASE LEGAL 
 Art. 593, I CPP 
QUALIFICAÇÃO 
 Resumida (FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência 
interpor RECURSO DE APELAÇÃO, com fulcro no Art. 593, I CPP. 
VERBO 
 Interposição – INTERPOR 
 Razões - APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 593, caput – prazo de5 dias 
 FATOS 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
 ABSOLVIÇÃO – ART. 386, CPP 
 DESCLASSIFICAÇÃO 
 SUBSIDIÁRIAS 
PEDIDOS 
1. Conhecimento do recurso 
2. Provimento do recurso para: 
a. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Último ato audiência de instrução e julgamento – MP pugna por condenação. 
ENDEREÇAMENTO 
 Juiz que recebeu o processo. 
 AUTOS 
 ACUSAÇÃO: MINISTÉRIO PÚBLICO 
 ACUSADO: ACUSADO 
ESTRUTURA 
 Peça única 
BASE LEGAL 
 Art. 403, § 3ºCPP ou Art. 404 CPP. 
QUALIFICAÇÃO 
 Resumida (FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência 
interpor ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORAIS, com fulcro no Art. 403, § 3ºCPP 
e Art. 404 CPP. 
VERBO 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 403, § 3º CPP – prazo de5 dias 
 FATOS 
 DIREITO 
 Preliminares 
 Mérito 
 Absolvição – art. 386, CPP 
 Desclassificação 
 Subsidiárias 
PEDIDOS 
Ante o exposto requer-se: 
a. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - RESE 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Para na decisão judicial (juiz pronuncia o acusado) 
ENDEREÇAMENTO 
 Juiz que proferiu a decisão. 
 RECORRENTE: ACUSADO 
 RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – Interposição (juiz que proferiu a decisão) e Razões (Egrégio 
Tribunal de Justiça do Estado...) 
BASE LEGAL 
 Art. 581, inciso CPP 
 Juízo de retratação – Art. 589 CPP 
 Razões – Art. 581, inciso, CPP e Art. 588 CPP 
QUALIFICAÇÃO 
 Resumida (FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência 
interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fulcro no Art. 581, inciso CPP. 
VERBO 
 Interposição – INTERPOR 
 Razões - APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 586, caput CPP– prazo de5 dias 
 FATOS 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
 ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA – ART. 415, CPP 
 IMPRONÚNCIA – ART. 414 CPP 
 DESCLASSIFICAÇÃO – ART.419 CPP 
 SUBSIDIÁRIAS 
 AFASTAMENTO DA QUALIFIUCADORA – ART. 413, §1º CPP. 
PEDIDOS 
3. Conhecimento do recurso 
4. Provimento do recurso para: 
b. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RESPOSTA À ACUSAÇÃO 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Último ato do processo é a acusação. 
ENDEREÇAMENTO 
 VARA CRIMINAL 
ESTRUTURA 
 Peça única 
BASE LEGAL 
 Art. 396 CPP e Art. 396-A CPP. 
QUALIFICAÇÃO 
 Completa – FULANO, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e 
domiciliado, portador de RG nº, inscrito no CPF sob nº, vem perante Vossa 
Excelência, por meio de seu advogado, apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO, 
com fulcro no Art. 396 CPP e Art. 396-A CPP, pelos motivos de fato e de direito 
que passa a expor: 
VERBO 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 396, caput CPP – prazo de 10 dias 
 FATOS 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
PEDIDOS 
Ante oi exposto requer-se: 
 
 
 
AGRAVO EM EXECUÇÃO 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Processo na Vara de Execuções – sentença transitada em julgado 
ENDEREÇAMENTO 
 VARA DE EXECUÇÕES PENAIS 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – Interposição – Vara de Execução – Razões – Egrégio Tribunal 
 Autos 
 AGRAVANTE: ACUSADO 
 AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO 
BASE LEGAL 
 Art. 197 Lei 7210/84 
QUALIFICAÇÃO 
 Resumida (FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência 
interpor AGRAVO EM EXECUÇÃO, com fulcro no Art. 197 Lei 7210/84. 
 Requer juízo de retratação – Art. 589 CPP 
VERBO 
 INTERPOR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Súmula 700 STF – prazo de5 dias 
 FATOS 
 DIREITO 
 
PEDIDOS 
1. Conhecimento do recurso 
2. Provimento do recurso para: 
a. 
 
 
CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Recurso de apelação – acusação recorre e defesa não recorre. 
ENDEREÇAMENTO 
 Juiz que intima para apresentar Contrarrazões 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – Interposição (Juiz que intima para apresentar Contrarrazões) e 
Razões (Egrégio Tribunal de Justiça do Estado...) 
BASE LEGAL 
 Art. 600 CPP 
QUALIFICAÇÃO 
 Completa - FULANO, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e 
domiciliado, portador de RG nº, inscrito no CPF sob nº, vem perante Vossa 
Excelência, por meio de seu advogado, apresentar CONTRARRAZÕES DE 
APELAÇÃO, com fulcro no Art. 600 CPP, pelos motivos de fato e de direito que 
passa a expor: 
VERBO 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 600, caput CPP – prazo de 8 dias 
 FATOS 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
PEDIDOS 
5. Não Conhecimento do recurso 
6. Não Provimento do recurso 
 
 
QUEIXA CRIME 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Não há crime – crie de ação penal privada – ofendido procura advogado. 
ENDEREÇAMENTO 
 JECRIM – crimes de menor potencial ofensivo – pena máxima não ultrapassa a 2 
anos. 
 VARA CRIMINAL – pena máxima ultrapassa a 2 anos. 
ESTRUTURA 
 Peça única 
 Querelante 
 Querelado 
BASE LEGAL 
 Art. 30 CPP, ART. 41 CPP, ART. 100 § 2º CP E ART. 44 CPP. 
QUALIFICAÇÃO 
 Completa do querelante e querelado - FULANO, nacionalidade, estado civil, 
profissão, residente e domiciliado, portador de RG nº, inscrito no CPF sob nº, 
vem perante Vossa Excelência, por meio de seu advogado com poderes 
especiais (Art. 44 CP), oferecer QUEIXA CRIME, com fulcro no Art. 30 CPP, 
ART. 41 CPP, ART. 100 § 2º CP, CONTRA: 
 FULANO, estado civil, nacionalidade, profissão, residente e domiciliado, pelos 
motivos de fato e de direito que passa a expor: 
VERBO 
 OFERECER 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 38 CPP – 6 meses 
 FATOS 
 DIREITO 
 Conduta típica 
 Concurso de crimes 
 Causa de aumento 
PEDIDOS 
Ante o exposto requer – se: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
REVISÃO CRIMINAL 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Sentença transitada em julgado para as duas partes. (Revisão Criminal = 
rediscussão da sentença) 
ENDEREÇAMENTO 
 DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO 
... 
ESTRUTURA 
 Peça única 
 Requerente: Acusado 
 Requerido: Ministério Público 
BASE LEGAL 
 Art. 621, I, II, III, CPP. 
 Art. 626 CPP 
QUALIFICAÇÃO 
 Completa - FULANO, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e 
domiciliado, portador de RG nº, inscrito no CPF sob nº, vem perante Vossa 
Excelência, por meio de seu advogado, requerer REVISÃO CRIMINAL, com 
fulcro no Art. 621, inciso CPP e Art. 626 CPP pelos motivos de fato e de direito 
que passa a expor: 
VERBO 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 622, caput CPP – não há prazo 
 FATOS 
 DIREITO 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
PEDIDOS 
Recebimento da Revisão Criminal 
Que seja julgada procedente a Revisão Criminal (Art. 626 CPP) para: CCP 
(Justa indenização – Art. 630 CPP) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RELAXAMENTO DE PRISÃO 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Prisão em flagrante ilegal – violações aos Art. 302 a Art. 310 CPP. 
ENDEREÇAMENTO 
 VARA CRIMINAL 
ESTRUTURA 
 Peça única 
BASE LEGAL 
 Art. 5º LXV, CR/88 e Art. 310, I CPP. 
QUALIFICAÇÃO 
 Completa - FULANO, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e 
domiciliado, portador de RG nº, inscrito no CPF sob nº, vem perante Vossa 
Excelência, por meio de seu advogado, requerer o RELAXAMENTO DE PRISÃO 
com fulcrono Art. 5º LXV CR e Art. 310, I CPP, pelos motivos de fato e de direito 
que passa a expor: 
VERBO 
 REQUERER 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. Não há prazo. 
 FATOS 
 DIREITO 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
PEDIDOS 
Diante do exposto, tendo em vista que a prisão é ilegal por violar normas 
constitucionais e infraconstitucionais, requer o RELAXAMENTO DA PRISÃO EM 
FLAGRANTE, com a consequente expedição do alvará de soltura, por medida de 
Justiça. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
APELAÇÃO DO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO NO PROCEDIMENTO DO JÚRI – 
APELAÇÃO SUPLETIVA 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Houve sentença de impronúncia ou de absolvição sumária - Você advoga contra 
o réu e em favor da vítima. 
 O juiz absolveu sumariamente o réu pela inimputabilidade (absolvição imprópria), 
mas havia outra tese de defesa, mais favorável. Neste caso, é de interesse dele, 
acusado, a reforma da sentença. 
 MP não interpõem recurso – a vítima substitui o MP. 
ENDEREÇAMENTO 
 VARA DO JÚRI (juiz que proferiu a decisão – condenação, absolvição ou 
impronúncia) 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – interposição (Vara do Júri) e Razões (Egrégio Tribunal) 
 Razões de Recurso de Apelação (CPP, art. 600, § 1º) - FULANO, na condição de 
assistente de acusação, não conformado com a sentença que impronunciou o 
réu Francisco, proferida pelo Juiz de Direito da … Vara do Júri da Comarca …, 
requer a reforma da decisão pelas razões a seguir expostas: 
BASE LEGAL 
 Art. 416 CPP e Art. 598 CPP – Art.593, I CPP ou Art. 593, III, a, b, c, d CPP. 
 Tese de defesa: TESES DE DEFESA: objetivo será o afastamento das hipóteses 
de absolvição sumária, do art. 415 do CPP, e a demonstração de que há provas 
suficientes para a pronúncia do réu. 
 A habilitação do assistente de acusação pode ocorrer até antes do trânsito em 
julgado. 
 Cabe Mandado de segurança da decisão que não admite assistente de acusação 
– Art. 298 e ss. CPP. 
QUALIFICAÇÃO 
 RESUMIDA: FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
através de seu advogado requerer HABILITAÇÃO como assistente de acusação 
e interpor RECURSO DE APELAÇÃO, com fulcro no Art. 416 CPP e Art. 598 
CPP, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor: (pedido de 
habilitação) 
 Vítima ou CADI (companheiro, ascendente, descendente ou irmão) 
 Completa - FULANO, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e 
domiciliado, portador de RG nº, inscrito no CPF sob nº, vem perante Vossa 
Excelência, por meio de seu advogado, interpor RECURSO DE APELAÇÃO 
SUPLETIVA com fulcro Art. 598, CPP e Art. 593, I, CPP, pelos motivos de fato e 
de direito que passa a expor: 
 Requer-se, por ser ascendente do ofendido (Art. 31, CPP), sua habilitação como 
assistente de acusação, nos termos do artigo 268 e ss. CPP. 
VERBO 
 REQUERER 
 INTERPOR RECURSO DE APELAÇÃO SUPLETIVA 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP. Caso não esteja habilitado – prazo de 15 
dias a contar do termino do prazo do MP. (dia seguinte ao término do prazo do 
MP). (Art. 598, § único CPP) – Razões – prazo de 3 dias após o MP. (Art. 600, § 
1º CPP) 
 FATOS 
 DIREITO 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
PEDIDOS 
Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o recurso, para que seja 
reformada a sentença e o réu seja pronunciado pela .... 
 
 
 
DEFESA PRELIMINAR – RITO DE TÓXICOS – ART. 55 DA LEI 11343/2006 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Rito da lei de drogas 
 Adota esse rito quando o crime de drogas não for de competência do JECRIM – 
pena máxima de 2 anos. 
 Preliminar cabível para crimes com pena máxima superior a 2 anos. 
ENDEREÇAMENTO 
 Juiz que determinou a notificação do acusado. 
ESTRUTURA 
 Peça única 
 Acusação: Ministério Público 
 Acusado: 
BASE LEGAL 
 Art. 55 lei 11343/2006 
QUALIFICAÇÃO 
 Completa - FULANO, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e 
domiciliado, portador de RG nº, inscrito no CPF sob nº, vem perante Vossa 
Excelência, por meio de seu advogado, apresentar DFESA PRELIMINAR, com 
fulcro no Art. 55 da lein11343/2006 pelos motivos de fato e de direito que passa 
a expor: 
VERBO 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – deve ser apresentada no prazo de 10 dias – Art. 55, caput, 
lei 11343/2006. 
 FATOS 
 DIREITO 
 PRELIMINARES – Nulidades, Prova ilícita, Rejeição da denúncia (Art. 395 CPP) 
 MÉRITO (Art. 397 CPP) 
PEDIDOS 
Ante ao exposto requer – se: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RESP/REXT 
 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 A defesa recorreu e o tribunal proferiu um acórdão não unânime negou o recurso 
da defesa – violação à lei federal (RESP) (STJ) ou violação a Constituição 
(REXT) (STF) 
 Não se tem uma decisão unânime. 
ENDEREÇAMENTO 
 Quem proferiu a sentença – EXCELENTÍSSIMO SENHHOR 
DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ou SUPERIOR TRIBUNAL 
FEDERAL. 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – interposição (Quem proferiu a sentença) – Razões – (Egrégio 
Tribunal de Justiça (RESP) ou Egrégio Superior Tribunal Federal (REXT) 
 Recorrente: ANTÔNIO FAGUNDES 
 Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO 
BASE LEGAL 
 INTERPOSIÇÃO: Art. 638, CPP, Art.1029 CPC, Art. 105, III CR (RESP) e Art. 
102, III CR (REXT) 
 RAZÕES: Art. 638 CPP, Art.1029 CPC, Art.105, III CR (REXT) e Art. 102, III CR 
(RESP) 
QUALIFICAÇÃO 
 Completa - FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
por meio de seu advogado, interpor RECURSO ESPECIAL, com fulcro no 
Art.638 CPP, Art. 1029 CPC, Art. 105, III, CR pelos motivos de fato e de direito 
que passa a expor: 
 Requer-se a remessa dos autos ao SUPERIOR TRIBUNAL FEDERAL. 
 Pré questionamento (|RESP) – súmula 211 STJ 
 Pré questionamento (REXT) – Súmula 282 STF 
VERBO 
 INTERPOR 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP e Art. 1003, § 5 CPP – 10 dias corridos. 
 FATOS 
 CABIMENTO – PRÉ QUESTIONAMENTO 
 DA HIPÓTESE DE CABIMENTO – VIOLAÇÃO DO ART. 
 DIREITO 
 
PEDIDOS 
Ante o exposto requer-se: 
1. Conhecimento do recurso 
2. Provimento do recurso para: 
a. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE – ART. 609 CPP 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Acórdão não unânime desfavorável a defesa – serve para mostrar para o 
Tribunal que o voto vencido é o que deve prevalecer. 
ENDEREÇAMENTO 
 Desembargador do recurso – EXCELENTÍSSIMO SENHOR 
DESEMBARGADOIR RELATOR DO RECURSO 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – interposição (Desembargador do recurso) e Razões (Egrégio 
Tribunal DE JUSTIÇA) 
 
BASE LEGAL 
 Art. 609 § único CPP 
QUALIFICAÇÃO 
 RESUMIDA: FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
através de seu advogado opor EMBARGOS INFRINGENTES, com fulcro no Art. 
609 § único CPP, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor: 
VERBO 
 OPOR 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP. Art. 509 § único CPP – prazo deb10 dias a 
contar do acórdão. 
 FATOS 
 DIREITO 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
PEDIDOS 
Ante o exposto requer-se: 
1. Conhecimento do recurso 
2. Acolhimento do recurso para: 
a. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Decisão de primeira, segunda instância, de tribunal superior – que possui uma 
omissão (deixa de abordar uma tese) – contradição e obscuridade, 
ENDEREÇAMENTO 
 Embargando decisão de 1º grau – Juiz de 1º grau que embargou a decisão 
 Se a decisão foi do tribunal (desembargador) – STF ou STJ (ministro relator) 
ESTRUTURA 
 Peça única 
BASE LEGAL 
 1º grau – Art. 382 CPP 
 Embargo de Tribunal – Art. 619 CPP 
QUALIFICAÇÃO 
 RESUMIDA: FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
através de seu advogado requerer HABILITAÇÃO como assistente de acusação 
e interpor RECURSO DE APELAÇÃO, com fulcro no Art. 416 CPP e Art. 598 
CPP, pelos motivos de fato e de direito que passa aexpor: (pedido de 
habilitação) 
 Vítima ou CADI (companheiro, ascendente, descendente ou irmão) 
 Completa - FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
por meio de seu advogado, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO com fulcro Art. 
382 CPP ou Art. 619 CPP, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor: 
 
VERBO 
 OPOR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP. 2 DIAS A CONTAR DA INTIMAÇÃO 
 FATOS 
 DIREITO 
 Omissão 
 Obscuridade 
 Contradição 
 
PEDIDOS 
1. Acolhimento 
2. Acolhimento - sanar 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ALEGAÇÕES FINAIS RITO DO JÚRI 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Último ato alegação pugnação por condenação – a denúncia narra crime doloso 
contra a vida. 
ENDEREÇAMENTO 
 Juiz que está com o processo – EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO 
ESTRUTURA 
 Peça ÚNICA 
BASE LEGAL 
 Art. 411 § 4º CPP c/c Art. 403 § 3º CPP 
QUALIFICAÇÃO 
 RESUMIDA: FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
através de seu advogado apresentar ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS, 
com fulcro no Art. 411 § 4º CPP c/c ART. 403, § 3º CPP, pelos motivos de fato e 
de direito que passa a expor: 
 
VERBO 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art.798, CPP. Prazo 5 dias a contar da intimação. 
 FATOS 
 DIREITO 
 PRELIMINARES 
 MÉRITO 
PEDIDOS 
Ante o exposto requer-se que: 
HABEAS CORPUS 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Não é recurso – Art. 647 e ss. CPP 
 Cabível quando não existir recurso para a decisão judicial (Ex. Recurso que nega 
as teses de Resposta a acusação) 
 Pode ser: 
a. Repressivo – cerceia a locomoção da pessoa (Ex.: juiz decreta a prisão 
preventiva) 
b. Preventivo – há um perigo de ser praticado um ato que vai cercear a 
liberdade do paciente. 
ENDEREÇAMENTO 
 Depende de quem praticou o ato ilegal (particular – auto policial) - juiz de 1º grau 
 Se o juiz de 1º grau decreta a prisão – desembargador presidente STF ou STJ 
 Ato ilegal TJ/TRF – Ministro presidente do STJ 
 STJ praticou ato – Ministro Presidente do STF. 
ESTRUTURA 
 Peça única 
BASE LEGAL 
 Art. 647 CPP e ss. 
 Art. 5 LXVII CR 
 Paciente: acusado 
 Autoridade coatora: JUIZ DA VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA 
QUALIFICAÇÃO 
 RESUMIDA: ADVOGADO, inscrito na OAB nº, com fulcro no Art. 647 e ss. CPP e 
Art. 5º LXVIII CR, diante da coação ilegal praticada pelo juiz da Vara do Tribunal 
do Júri da Comarca, vem perante Vossa Excelência impetrar HABEAS CORPUS 
com pedido de liminar em favor de FULANO, nacionalidade, profissão, estado 
civil, documento, endereço, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor: 
VERBO 
 IMPETRAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – pode ser impetrado a qualquer trempo 
 FATOS 
 DIREITO (atacar o ato ilegal) 
 
PEDIDOS 
1. Concessão de liminar de Habeas Corpus 
2. Concessão da ordem de Habeas Corpus 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS (ROC) 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Tribunal nega HC – ROC rebate essa decisão denegatória de HC. 
ENDEREÇAMENTO 
 Desembargador presidente (TJ/TRF) 
 Ministro presidente (STJ) (quem proferiu a decisão) 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – interposição (Desembargador / Ministro Presidente) e Razões 
(Egrégio Tribunal) 
 Recorrente: acusado 
 
BASE LEGAL 
 Art. 30 lei 8038/90 
 Art. 105, II CR 
QUALIFICAÇÃO 
 RESUMIDA: FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
através de seu advogado interpor RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS 
CORPUS, com fulcro no Art. 30 lei 8038/90 e Art. 105, II, a CR, pelos motivos de 
fato e de direito que passa a expor: 
VERBO 
 INTERPOR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – 5 DIAS DA PUBLICAÇÃO (INTIMAÇÃO) DO ACÓRDÃO 
 FATOS 
 DIREITO (rebater a decisão que negou o HC) 
 
PEDIDOS 
1. Conhecimento do recurso 
2. Provimento do recurso para: 
a. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CARTA TESTEMUNHÁVEL 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 Ocorreu a pronúncia – RESE – juiz nega segmento por ser recurso intempestivo 
– Carta testemunhável 
ENDEREÇAMENTO 
 EXCLENTÍSSIMOSENHOR ESCRIVÃO DA VARA CRIMINAL – Art. 640, caput 
CPP 
ESTRUTURA 
 Peça bipartida – interposição (Escrivão da Vara Criminal) e Razões (Egrégio 
Tribunal) 
BASE LEGAL 
 Art. 639, I CPP. 
QUALIFICAÇÃO 
 RESUMIDA: FULANO, já qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, 
através de seu advogado interpor CARTA TESTEMUNHÁVEL, om fulcro no Art. 
639 CPP, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor: (pedido de 
habilitação) 
 Juízo de retratação – Art. 589 CPP e Art. 643 CPP 
VERBO 
 INTERPOR 
 APRESENTAR 
FORMA 
 TEMPESTIVIDADE – Art. 640 CPP – prazo de 2 dias 
 FATOS 
 DIREITO (rebater a decisão) 
PEDIDOS 
1. Conhecimento do recurso 
2. Provimento do recurso e julgamento – Art. 644 CPP