SIMULADO3 Raciocínio Lógico para Analista (DATAPREV) 2023

Prévia do material em texto

601) 
602) 
603) 
Raciocínio Lógico para Analista (DATAPREV) 2023_2023-08-15_07:18
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q2tHSE
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2520634
CEBRASPE (CESPE) - ATM (Pref Fortaleza)/Pref Fortaleza/2023
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.”
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
 
A proposição P é uma tautologia.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2157180
CEBRASPE (CESPE) - Proc (MP TCE-SC)/TCE SC/2022
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
P1: Sou mau, e isso é bom.
P2: Nunca serei bom, e isso não é mau.
P3: Não quero ser ninguém além de mim.
Considerando que as proposições precedentes tenham sido apresentadas, em uma história em
quadrinhos, a um grupo de vilões para mostrar a esses personagens a importância de suas existências
para o equilíbrio do universo representado nos quadrinhos de aventura, julgue o item subsequente.
 
A proposição P1, em cuja estrutura se identifica uma autorreferência, apresenta uma contradição e uma
falácia decorrente de ambiguidade.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1390057
CEBRASPE (CESPE) - ProTI (ME)/ME/Atividades Técnicas de Complexidade
Gerencial, de Tecnologia da Informação e de Engenharia Sênior/Análise de
Processo de Negócios/2020
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Considere que as seguintes proposições sejam verdadeiras.
P: “Se o processo foi relatado e foi assinado, então ele foi discutido em reunião”.
Q: “Se o processo não foi relatado, então ele não foi assinado”.
Com base nessas informações, julgue o item a seguir.
 
O valor lógico da proposição Q→(P∨Q) é sempre verdadeiro.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q2tHSE
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2520634
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2157180
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1390057
604) 
605) 
606) 
607) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/646191
CEBRASPE (CESPE) - Adv (EBSERH)/EBSERH/2018
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue.
 
Se P, Q e R forem proposições simples e se ~R indicar a negação da proposição R, então,
independentemente dos valores lógicos V = verdadeiro ou F = falso de P, Q e R, a proposição
 será sempre V.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/664282
CEBRASPE (CESPE) - Ana Port I (EMAP)/EMAP/Administrativa/2018
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação.
 
Se P e Q são proposições lógicas simples, então a proposição composta S = [P→Q] ↔ [Qv(~P)] é uma
tautologia, isto é, independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor lógico de S
será sempre V.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/686199
CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e
Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.
 
Independentemente de quem seja culpado, a proposição será sempre
verdadeira, isto é, será uma tautologia.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/737978
CEBRASPE (CESPE) - ET (BNB)/BNB/Analista de Sistemas/Desenvolvimento de
Sistemas/2018
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Julgue o item que se segue, a respeito de lógica proposicional.
 
Se P e Q forem proposições simples, então a proposição é uma tautologia.
P → Q ∨ (∼ R)
{P → (¬Q)} → {Q ∨ [(¬Q) ∨ R]}
¬[P ∨ (¬Q)] ↔ [(¬P) ∧ Q]
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/646191
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/664282
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/686199
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/737978
608) 
609) 
610) 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1957010
CEBRASPE (CESPE) - Enf (EBSERH)/EBSERH/"Sem Área"/2018
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue.
Se P, Q e R forem proposições simples e se ~R indicar a negação da proposição R, então,
independentemente dos valores lógicos V = verdadeiro ou F = falso de P, Q e R, a proposição 
 será sempre V.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/324154
CEBRASPE (CESPE) - ATA (DPU)/DPU/2016
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o seu estudo, criou sua própria legenda,
na qual identificava, por letras, algumas afirmações relevantes quanto à disciplina estudada e as
vinculava por meio de sentenças (proposições). No seu vocabulário particular constava, por exemplo:
P: Cometeu o crime A.
Q: Cometeu o crime B.
R: Será punido, obrigatoriamente, com a pena de reclusão no regime fechado.
S: Poderá optar pelo pagamento de fiança.
Ao revisar seus escritos, o estudante, apesar de não recordar qual era o crime B, lembrou que ele era
inafiançável.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o item que se segue.
 
A sentença (P Q) ((~Q) (~P)) será sempre verdadeira, independentemente das valorações de P e Q
como verdadeiras ou falsas.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/354492
CEBRASPE (CESPE) - Ana (INSS)/INSS/2016
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Com relação a lógica proposicional, julgue o item subsequente.
 
Considerando-se as proposições simples “Cláudio pratica esportes” e “Cláudio tem uma alimentação
balanceada”, é correto afirmar que a proposição “Cláudio pratica esportes ou ele não pratica esportes e
não tem uma alimentação balanceada” é uma tautologia.
Certo
Errado
P → QV (∼ R)
→ ↔ →
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1957010
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/324154
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/354492
611) 
612) 
613) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/165075
CEBRASPE (CESPE) - Eng (SUFRAMA)/SUFRAMA/Engenharia de Operações/2014
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Pedro, um jovem empregado de uma empresa, ao receber a proposta de novo emprego, fez
diversas reflexões que estão traduzidas nas proposições abaixo.
P1: Se eu aceitar o novo emprego, ganharei menos, mas ficarei menos tempo no trânsito.
P2: Se eu ganhar menos, consumirei menos.
P3: Se eu consumir menos, não serei feliz.
P4: Se eu ficar menos tempo no trânsito, ficarei menos estressado.
P5: Se eu ficar menos estressado, serei feliz.
A partir dessas proposições, julgue o item a seguir.
 
A proposição “Se eu aceitar o novo emprego, então serei feliz e não serei feliz” é logicamente falsa, isto
é, ela será sempre falsa, independentemente dos valores lógicos das proposições “Eu aceito o novo
emprego” e “Eu serei feliz”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/183434
CEBRASPE (CESPE) - ACE (TC DF)/TC DF/Auditoria/2014
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
José, Luís e Mário são funcionários públicos nas funções de auditor, analista e técnico, não
necessariamente nessa ordem. Sabe-se que José não é analista, que o técnico será o primeiro dos três a
se aposentar e que o analista se aposentará antes de Mário. Todo ano os três tiram um mês de férias e,
no ano passado, no mesmo mês que José saiu de férias, ou Luís ou Mário também saiu.
Com base nessas informações, julgue o item que se segue.
 
Considerando-se as proposições “A: José tirou férias em janeiro de 2013”; “B: Luís tirou férias em janeiro
de 2013”; e “C: Mário tirou férias em janeiro de 2013”, é correto afirmar que a proposição 
não é uma tautologia, isto é, dependendo de A, B ou C serem verdadeiras ou falsas, ela pode ser
verdadeira ou falsa.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/243272
CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2014Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Considerando que P, Q e R sejam proposições simples, julgue o item abaixo.
A partir do preenchimento da tabela-verdade abaixo, é correto concluir que a proposição P Q R P Q é
uma tautologia
 
P Q R P QR P Q
P Q
R P
Q
V V V 
V V F 
(A ∧ ¬C) → B
∧ ∧ → ∨
∧ ∧
∨
∧ ∧
→ ∨
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/165075
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/183434
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243272
614) 
615) 
616) 
V F V 
V F F 
F V V 
F V F 
F F V 
F F F 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/99082
CEBRASPE (CESPE) - AE (SEGER ES)/SEGER ES/Direito/2013
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Um provérbio chinês diz que:
P1: Se o seu problema não tem solução, então não é preciso se preocupar com ele, pois nada que
você fizer o resolverá.
P2: Se o seu problema tem solução, então não é preciso se preocupar com ele, pois ele logo se
resolverá.
Assinale a opção que apresenta uma tautologia.
a) 
b) 
c) 
d) 
e) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/154997
CEBRASPE (CESPE) - Ana TI (TCE-RO)/TCE RO/"Sem Especialidade"/2013
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Com referência às proposições lógicas simples P, Q e R, julgue o próximo item.
 
A proposição é uma tautologia.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/156999
CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2013
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Considerando que P e Q representem proposições conhecidas e que V e F representem,
respectivamente, os valores verdadeiro e falso, julgue o próximo item.
 
A proposição [P Q] Q é uma tautologia.
Certo
Errado
(P → R) ∨ (Q → R)
P → Q ↔ P ∧ ∼ Q
P → Q ↔ ∼ P ∨ Q
(P → Q) ∧ ( ∼ P → Q)
(P → R) ∧ (Q → R)
(P → Q)(Q ↔ P)
∨ →
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/99082
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/154997
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/156999
617) 
618) 
619) 
620) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/821690
CEBRASPE (CESPE) - Papis (POLC AL)/POLC AL/2013
Raciocínio Lógico - Tautologia, contradição e contingência
Considerando os símbolos lógicos usuais e as representações das proposições lógicas por meio de
letras maiúsculas, julgue o item seguinte, relacionado à lógica proposicional.
 
A proposição é uma tautologia.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2271099
CEBRASPE (CESPE) - APO (SEPLAN RR)/SEPLAN RR/Planejamento e
Orçamento/2023
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando os conectivos lógicos usuais, que as letras maiúsculas representam proposições
lógicas e que o símbolo ~ representa a negação de uma proposição, julgue o item subsecutivo.
 
A expressão (A ˅ B) → C é equivalente à expressão (~A ˄ ~B) ˅ C.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2415206
CEBRASPE (CESPE) - ACI (CGDF)/CG DF/Planejamento e Orçamento/2023
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Assinale a opção em que a proposição apresentada é equivalente à proposição lógica (¬P˅Q) →
(¬S˄R).
a) (P→Q) → (¬ (R→S))
b) (P→ (¬ Q)) → (R→S)
c) (R→S) → (P→Q)
d) (¬ (R→S)) → (¬ (P→Q))
www.tecconcursos.com.br/questoes/2449936
CEBRASPE (CESPE) - Ana Adm (AGER MT)/AGER MT/Administração/2023
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere a proposição P: “a menos que o sistema funcione, o servidor não entregará o trabalho”.
Assinale a opção que apresente uma proposição equivalente a P.
a) Se o sistema funcionar, o servidor entregará o trabalho.
b) Se o sistema não funcionar, o servidor não entregará o trabalho.
c) O servidor entregará o trabalho a menos que o sistema não funcione.
d) O sistema funciona e o servidor entrega o trabalho.
e) Quanto mais o sistema funcionar, mais trabalho o servidor entregará.
[(P ∧ Q) ∨ R] ∨ Q ⇔ [P ∨ R ∨ Q] ∧ (R ∨ Q)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/821690
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2271099
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2415206
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2449936
621) 
622) 
623) 
624) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2520633
CEBRASPE (CESPE) - ATM (Pref Fortaleza)/Pref Fortaleza/2023
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.”
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
 
A proposição P pode ser obtida pela aplicação da propriedade distributiva da conjunção sobre a
condicional, utilizando-se as proposições “A pessoa está de férias.” e “Se a pessoa trabalha com o que
gosta, é feliz.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2520635
CEBRASPE (CESPE) - ATM (Pref Fortaleza)/Pref Fortaleza/2023
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.”
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
 
A proposição P é equivalente a “Se a pessoa está de férias ou é feliz, então trabalha com o que gosta e
está de férias.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1935462
CEBRASPE (CESPE) - PPNS (PETROBRAS)/PETROBRAS/Análise/Comércio e
Suprimento/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Acerca de lógica matemática, julgue o item a seguir.
 
Dadas três proposições , tem-se que é equivalente a .
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1935464
CEBRASPE (CESPE) - PPNS (PETROBRAS)/PETROBRAS/Análise/Comércio e
Suprimento/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Acerca de lógica matemática, julgue o item a seguir.
 
A negativa da sentença composta “Se o preço está elevado, então a compra não será realizada.” é “O
preço está elevado e a compra será realizada.”.
Certo
p, q e r p ∨ q → r (p → r) ∨ (q → r)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2520633
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2520635
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1935462
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1935464
625) 
626) 
627) 
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1936888
CEBRASPE (CESPE) - PPNS (PETROBRAS)/PETROBRAS/Analista de
Sistema/Processo de Negócio/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Uma frase afirmativa que possa ser classificada em verdadeira ou falsa é uma proposição. Para
formular composições de proposições simples, a lógica matemática faz uso de alguns conectivos
padronizados: a conjunção (e, indicada por ˄); a disjunção (ou, indicada por ˅); a condicional (se…
então, indicada por →); e a bicondicional (se, e somente se, indicada por ↔). Também tem-se a
negação, indicada por ¬, que age sobre uma proposição sozinha, negando seu sentido. Algumas
sentenças, denominadas sentenças abertas, não são consideradas proposições porque seu valor- verdade
depende de uma ou mais variáveis; elas podem ser transformadas em proposições pelo uso de um
quantificador universal (para qualquer x) ou de um quantificador existencial (existe x).
 
Considerando essas informações, e que representa o conjunto dos números inteiros, julgue o item
seguinte.
 
A negação da proposição Para qualquer , é verdadeiro que é a proposição Existe
 tal que .
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2013541
CEBRASPE (CESPE) - Per Of (PC PB)/PC PB/Criminal/Área Geral/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Assinale a opção que apresenta uma proposição que seja logicamente equivalente à seguinte
proposição: “Se uma pessoa gosta de nadar e está de férias, ela vai ao clube”.
a) “Se uma pessoa não vai ao clube, ela não gosta de nadar ou não está de férias”.
b) “Se uma pessoa não gosta de nadar e não está de férias, ela não vai ao clube”.
c) “Se uma pessoa não gosta de nadar ou não está de férias, elanão vai ao clube”.
d) “Se uma pessoa gosta de nadar, ela está de férias e vai ao clube”.
e) “Se uma pessoa vai ao clube, ela gosta de nadar e está de férias”.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2015198
CEBRASPE (CESPE) - Tec Per (PC PB)/PC PB/Área Geral/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Assinale a opção que apresenta uma proposição que seja logicamente equivalente à negação da
seguinte proposição: “Se João participar do concurso e discursar, ele será premiado”.
a) “Se João não participar do concurso e não discursar, ele não será premiado”.
b) “Se João não participar do concurso e não discursar, ele será premiado”.
c) “João participará do concurso e discursará, mas ele não será premiado”.
d) “João não será premiado, não participará do concurso ou não discursará”.
e) “João participará do concurso, discursará e será premiado”.
Z
x ∈ Z = 4 → x = 2x2
x ∈ Z = 4 ∧ x ≠ 2x2
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1936888
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2013541
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2015198
628) 
629) 
630) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2116702
CEBRASPE (CESPE) - Per Cri (POLITEC RO)/POLITEC RO/Ciências Contábeis,
Ciências Econômicas ou Administração/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Tabela CG1A3-I
 
conjunção ˄ condicional ⇒
disjunção ˅ Bicondicional ⇔
negação ~ 
Considere que as proposições lógicas simples sejam representadas por letras maiúsculas e os símbolos
lógicos usuais sejam representados de acordo com a tabela precedente.
 
Considerando a tabela CG1A3-I e as informações a ela relacionadas, é correto afirmar que a proposição
lógica ~(((Q˅R)˄T) ⇒ (P˄S)) é equivalente à proposição lógica
a) ~((Q˅R)˄T)˅~(P˄S)).
b) ((Q˄T)˅(R˄T))˄(~P˅~S).
c) ~((Q˅R)˄T) ⇒ ~(P˄S)).
d) ~(P˄S) ⇒ ~((Q˅R)˄T).
e) ~(P˄S) ⇒ ~((Q˅T)˄(R˅T)).
www.tecconcursos.com.br/questoes/2119679
CEBRASPE (CESPE) - Ag Crim (POLITEC RO)/POLITEC RO/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere que a seguinte informação tenha sido proferida durante uma investigação.
 
“Se A, B e C estavam na cidade, então A ou B ou C é culpado.”
 
Se posteriormente tiver sido constatado que essa informação era falsa, está correto concluir que
a) A, B e C estavam na cidade, mas nenhum deles é culpado.
b) nem A, nem B, nem C estavam na cidade e nenhum deles é culpado.
c) nem A, nem B, nem C estavam na cidade e pelo menos um deles é culpado.
d) nem A, nem B, nem C estavam na cidade e todos eles são culpados.
e) A, B e C estavam na cidade e pelo menos um deles não é culpado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2157181
CEBRASPE (CESPE) - Proc (MP TCE-SC)/TCE SC/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P1: Sou mau, e isso é bom.
P2: Nunca serei bom, e isso não é mau.
P3: Não quero ser ninguém além de mim.
Considerando que as proposições precedentes tenham sido apresentadas, em uma história em
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2116702
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2119679
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2157181
631) 
632) 
quadrinhos, a um grupo de vilões para mostrar a esses personagens a importância de suas existências
para o equilíbrio do universo representado nos quadrinhos de aventura, julgue o item subsequente.
 
A proposição P2 é equivalente à negação de “se nunca serei bom, isso é mau”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2157183
CEBRASPE (CESPE) - Proc (MP TCE-SC)/TCE SC/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P1: Sou mau, e isso é bom.
P2: Nunca serei bom, e isso não é mau.
P3: Não quero ser ninguém além de mim.
Considerando que as proposições precedentes tenham sido apresentadas, em uma história em
quadrinhos, a um grupo de vilões para mostrar a esses personagens a importância de suas existências
para o equilíbrio do universo representado nos quadrinhos de aventura, julgue o item subsequente.
 
A negação da proposição P3 pode ser expressa por “quero ser alguém além de mim”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2157259
CEBRASPE (CESPE) - ACP (MP TCE-SC)/TCE SC/Direito/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere as proposições P1, P2 e P3 a seguir e a conclusão C subsequente.
P1: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, este fica sem condições de
pagar a dívida.”
 
P2: “Se o devedor fica sem condições de pagar a dívida, o fiador é chamado a quitar o débito.”
 
P3: “Se o fiador é chamado a quitar o débito, suas finanças ficam prejudicadas.”
 
C: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, as finanças do fiador ficam
prejudicadas.”
 
Tendo como referência essas proposições e a referida conclusão, julgue o item a seguir, à luz da lógica
sentencial.
 
“O fiador não toma uma decisão que não prejudica as finanças do devedor.” é uma maneira apropriada
de negar a proposição “O fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2157260
CEBRASPE (CESPE) - ACP (MP TCE-SC)/TCE SC/Direito/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2157183
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2157259
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2157260
633) 
634) 
635) 
Considere as proposições P1, P2 e P3 a seguir e a conclusão C subsequente.
P1: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, este fica sem condições de
pagar a dívida.”
 
P2: “Se o devedor fica sem condições de pagar a dívida, o fiador é chamado a quitar o débito.”
 
P3: “Se o fiador é chamado a quitar o débito, suas finanças ficam prejudicadas.”
 
C: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, as finanças do fiador ficam
prejudicadas.”
 
Tendo como referência essas proposições e a referida conclusão, julgue o item a seguir, à luz da lógica
sentencial.
 
A proposição P3 é logicamente equivalente a “Se as finanças do fiador não ficam prejudicadas, ele não é
chamado a quitar o débito.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2157262
CEBRASPE (CESPE) - ACP (MP TCE-SC)/TCE SC/Direito/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere as proposições P1, P2 e P3 a seguir e a conclusão C subsequente.
P1: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, este fica sem condições de
pagar a dívida.”
 
P2: “Se o devedor fica sem condições de pagar a dívida, o fiador é chamado a quitar o débito.”
 
P3: “Se o fiador é chamado a quitar o débito, suas finanças ficam prejudicadas.”
 
C: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, as finanças do fiador ficam
prejudicadas.”
 
Tendo como referência essas proposições e a referida conclusão, julgue o item a seguir, à luz da lógica
sentencial.
 
“O fiador é chamado a quitar o débito, mas suas finanças não ficam prejudicadas.” é uma maneira
adequada de se negar a proposição P3.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2169405
CEBRASPE (CESPE) - Dati Pol (PC RO)/PC RO/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CG1A2-I
 
Considere a proposição a seguir.
P :Fico triste quando você pensa diferente de mim.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2157262
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2169405
636) 
637) 
Assinale a opção que apresenta uma forma correta de se negar a proposição P , apresentada no texto
CG1A2-I.
a) Pense igual a mim, ou fico triste.
b) Não fico triste apesar de você pensar diferente de mim.
c) Não fico triste quando você pensa diferente de mim.
d) Fico alegre quando você pensa igual a mim.
e) Fico triste quando você pensa igual a mim.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2169406
CEBRASPE (CESPE) - Dati Pol (PC RO)/PC RO/2022Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CG1A2-I
 
Considere a proposição a seguir.
P :Fico triste quando você pensa diferente de mim.
 
Assinale a opção que apresenta uma proposição logicamente equivalente à proposição P apresentada no
texto CG1A2-I.
a) Se fico triste, você pensa diferente de mim.
b) Se você pensa igual a mim, não fico triste.
c) Como fico triste, você pensa diferente de mim.
d) Não pense diferente de mim, ou fico triste.
e) Você pensa diferente de mim, ou fico triste.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2170100
CEBRASPE (CESPE) - Tec Necro (PC RO)/PC RO/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CG4A2-I :
 
P Se não houver uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, não há concessão
possível.
 
Considerando o texto CG4A2-I, assinale a opção que apresenta uma forma correta de negar a
proposição P.
a) Se houver uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, há concessão possível.
b) Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, mas há concessão
possível.
c) Se houver uma virada nos números e uma situação de empate técnico, há concessão possível.
d) Se não houver concessão possível, não há uma virada nos números, nem uma situação de empate
técnico.
e) Há uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, mas não há concessão possível.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2169406
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2170100
638) 
639) 
640) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2170104
CEBRASPE (CESPE) - Tec Necro (PC RO)/PC RO/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CG4A2-I :
 
P Se não houver uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, não há concessão
possível.
 
De acordo com o texto CG4A2-I, assinale a opção que apresenta uma proposição logicamente
equivalente à proposição P.
a) Se há concessão possível, houve uma virada nos números ou uma situação de empate técnico.
b) Se houver uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, há concessão possível.
c) Dado que não há concessão possível, não houve uma virada nos números, nem uma situação de
empate técnico.
d) Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, ou não há concessão
possível.
e) Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, mas há concessão
possível.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2206601
CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC RO)/PC RO/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CG1A2-I
 
P: “Deus ajuda quem cedo madruga.”
 
Indicam-se, respectivamente, por X, Y e Z os conjuntos das pessoas para as quais são verdadeiras as
afirmações “Deus ajuda essa pessoa”, “essa pessoa cedo madruga” e a afirmação presente em P, sendo
os referidos conjuntos supostamente não vazios, e indica-se por CWS o complementar de S em W.
 
Considerando que, no texto CG1A2-I, João seja uma das pessoas que compõem o conjunto Z, assinale a
opção em que a proposição apresentada pode ser falsa.
a) Se Deus não o ajuda, João não madruga cedo.
b) Se João cedo madruga, Deus o ajuda.
c) João cedo madruga, ou Deus não o ajuda.
d) Ou João cedo madruga, ou João não madruga cedo.
e) João não madruga cedo, ou Deus o ajuda. 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2206605
CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC RO)/PC RO/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Assinale a opção em que é expressa corretamente a negação da proposição “Ser uma pessoa
boa já é o suficiente.”.
a) Não ser uma pessoa boa já não é o suficiente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2170104
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2206601
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2206605
641) 
642) 
643) 
b) Não ser uma pessoa boa já é o suficiente.
c) Ser uma pessoa boa já não é o suficiente.
d) Não ser uma pessoa ruim já é o suficiente.
e) Ser uma pessoa ruim já é o suficiente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2207696
CEBRASPE (CESPE) - Esc Pol (PC RO)/PC RO/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Assinale a opção que apresenta a negação da proposição "o candidato subestimou a inteligência
dos adversários e não gostou do que viu".
a) O candidato não subestimou a inteligência dos adversários e gostou do que viu.
b) O candidato superestimou a inteligência dos adversários ou gostou do que viu.
c) O candidato não subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu.
d) O candidato não subestimou a inteligência dos adversários ou gostou do que viu.
e) O candidato não subestimou a inteligência dos adversários ou não gostou do que viu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2265544
CEBRASPE (CESPE) - ET (BNB)/BNB/Analista de Sistemas/Desenvolvimento de
Sistemas/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P: “Eu aceito o risco ou perco a chance”.
Acerca da proposição P, julgue o item a seguir.
A proposição “Se aceito o risco, perco a chance” é equivalente a P.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2265545
CEBRASPE (CESPE) - ET (BNB)/BNB/Analista de Sistemas/Desenvolvimento de
Sistemas/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P: “Eu aceito o risco ou perco a chance”.
Acerca da proposição P, julgue o item a seguir.
 
A proposição “Se perco a chance, aceito o risco” é equivalente a P.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2265547
CEBRASPE (CESPE) - ET (BNB)/BNB/Analista de Sistemas/Desenvolvimento de
Sistemas/2022
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2207696
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2265544
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2265545
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2265547
644) 
645) 
646) 
647) 
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P: “Eu aceito o risco ou perco a chance”.
Acerca da proposição P, julgue o item a seguir.
 
A proposição “Se não aceito o risco, perco a chance” é equivalente a P.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2265548
CEBRASPE (CESPE) - ET (BNB)/BNB/Analista de Sistemas/Desenvolvimento de
Sistemas/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P: “Eu aceito o risco ou perco a chance”.
Acerca da proposição P, julgue o item a seguir.
 
A proposição “Eu não aceito o risco e não perco a chance” é equivalente a P.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2265549
CEBRASPE (CESPE) - ET (BNB)/BNB/Analista de Sistemas/Desenvolvimento de
Sistemas/2022
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P: “Eu aceito o risco ou perco a chance”.
Acerca da proposição P, julgue o item a seguir.
 
A proposição “Se não perco a chance, aceito o risco” é equivalente a P.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1536674
CEBRASPE (CESPE) - ACE (TC DF)/TC DF/Auditoria/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições “Ausência de evidência de um
crime não é evidência da ausência do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue a seguir.
 
A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “Presença de evidência de um crime é
evidência da presença do crime.”.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2265548
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2265549
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1536674
648) 
649) 
650) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1536675
CEBRASPE (CESPE) - ACE (TC DF)/TC DF/Auditoria/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições “Ausência de evidência de um
crime não é evidência da ausência do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue a seguir.
 
A negação daproposição Q pode ser corretamente expressa por “Não há evidência, mas há crime.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1625514
CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente. C: Os mutuários tiveram prejuízos.
 
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3
são as premissas, julgue o item a seguir.
 
A proposição P2 é equivalente a “Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram
prejuízos”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1625516
CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente. C: Os mutuários tiveram prejuízos.
 
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3
são as premissas, julgue o item a seguir.
 
Uma negação correta da proposição P1 pode ser expressa por: “Se a fiscalização não foi deficiente, as
falhas construtivas foram corrigidas”.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1536675
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1625514
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1625516
651) 
652) 
653) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1625519
CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente. C: Os mutuários tiveram prejuízos.
 
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3
são as premissas, julgue o item a seguir.
 
A proposição P1 é equivalente a “Não é verdade que a fiscalização foi deficiente e que as falhas
construtivas foram corrigidas”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1692667
CEBRASPE (CESPE) - Esc Pol (PC DF)/PC DF/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Com relação a estruturas lógicas, lógica de argumentação e lógica proposicional, julgue o item
subsequente.
 
A proposição “Se Paulo está mentindo, então Maria não está mentindo” é equivalente à proposição “Se
Maria está mentindo, então Paulo não está mentindo”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1698762
CEBRASPE (CESPE) - Ag Pol (PC DF)/PC DF/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Luís, Fernando, Paulo, Carlos e Marcos, suspeitos de terem praticado determinado crime, foram
convocados para depor. Na delegacia, ocorreram os eventos descritos a seguir.
 
Marcos e Carlos preferiram ficar em silêncio.
Fernando afirmou que o culpado era Marcos ou Carlos.
Luís afirmou que o culpado era Fernando ou Carlos.
Paulo afirmou que o culpado era Marcos ou Fernando.
Considerando que exatamente dois deles são culpados e que, em 2021, todos eles terão mais de quinze
anos de idade, julgue o item a seguir.
 
A proposição “Se Marcos é culpado, então Paulo ou Carlos são inocentes.” equivale à proposição “Se
Paulo ou Carlos são culpados, então Marcos é inocente.”.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1625519
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1692667
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1698762
654) 
655) 
656) 
657) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1727104
CEBRASPE (CESPE) - Of (CBM AL)/CBM AL/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere a seguinte proposição.
 
P: “Se a vegetação está seca e sobre ela cai uma faísca, ocorre um incêndio.”
 
Com relação à proposição apresentada, julgue o item seguinte.
 
A proposição P é equivalente à proposição “A vegetação não está seca ou sobre ela não cai nenhuma
faísca, ou ocorre um incêndio.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1727105
CEBRASPE (CESPE) - Of (CBM AL)/CBM AL/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere a seguinte proposição.
 
P: “Se a vegetação está seca e sobre ela cai uma faísca, ocorre um incêndio.”
 
Com relação à proposição apresentada, julgue o item seguinte.
 
Uma negação da proposição P pode ser expressa por “A vegetação não está seca e sobre ela não cai
uma faísca, mas não ocorre nenhum incêndio.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1738766
CEBRASPE (CESPE) - Tec Ban III
(BANESE)/BANESE/Informática/Desenvolvimento/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Com relação a estruturas lógicas, julgue o item a seguir, nos quais são utilizados os símbolos usuais
dos conectivos lógicos e as letras P, Q, R e S representam proposições lógicas.
A negação da frase: “Se Ana é professora então ou Pedro é médico ou Roberto é enfermeiro” é igual a
“Ana é professora e Pedro não é médico e Roberto não é enfermeiro”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1790451
CEBRASPE (CESPE) - AFCA (SEFAZ AL)/SEFAZ AL/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1727104
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1727105
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1738766
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1790451
658) 
659) 
 P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem
direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
 
 Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”
 
Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir.
 
A proposição Q é uma negação da proposição “Se Marcos está com os pagamentos em dia, então ele
figura no quadro de associados.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1790452
CEBRASPE (CESPE) - AFCA (SEFAZ AL)/SEFAZ AL/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
 
 P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem
direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
 
 Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”
 
Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir.
 
Considerando-se verdadeira a proposição P, é correto concluir que, se Marcos não tem direito a receber
os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio, então, necessariamente, ele
não figura no quadro de associados nem está com os pagamentos em dia.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1790457
CEBRASPE (CESPE) - AFCA (SEFAZ AL)/SEFAZ AL/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
 
 P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem
direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
 
 Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”
 
Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir.
 
A proposição P é equivalente à proposição “Se Marcos não figura no quadro de associados ou não está
com os pagamentos em dia, então ele não tem direito a receber os benefíciosprovidos pela associação
de moradores de seu condomínio.”.
Certo
Errado
∙
∙
∙
∙
∙
∙
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1790452
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1790457
660) 
661) 
662) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1790458
CEBRASPE (CESPE) - AFCA (SEFAZ AL)/SEFAZ AL/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere as proposições lógicas P e Q, a seguir, a respeito de um condômino chamado Marcos.
 
 P: “Se Marcos figura no quadro de associados e está com os pagamentos em dia, então ele tem
direito a receber os benefícios providos pela associação de moradores de seu condomínio.”
 
 Q: “Marcos não figura no quadro de associados, mas ele está com os pagamentos em dia.”
 
Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir.
 
A proposição P é equivalente à proposição “Se Marcos tem direito a receber os benefícios providos pela
associação de moradores de seu condomínio, então ele figura no quadro de associados e está com os
pagamentos em dia.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1896226
CEBRASPE (CESPE) - ATCG (MJSP)/MJSP/Técnico Especializado em Formação e
Capacitação/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o seguinte item, considerando a proposição P: “Se o responsável pela indicação fizer sua
parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”.
 
A proposição P é equivalente a “Se não vencermos, o responsável pela indicação não terá feito sua parte
ou seus aliados não terão trabalhado duro.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1896227
CEBRASPE (CESPE) - ATCG (MJSP)/MJSP/Técnico Especializado em Formação e
Capacitação/2021
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o seguinte item, considerando a proposição P: “Se o responsável pela indicação fizer sua
parte e seus aliados trabalharem duro, vencerão.”.
 
A negação da proposição P pode ser expressa por “Se o responsável pela indicação não fizer sua parte
ou seus aliados não trabalharem duro, não vencerão.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1125525
CEBRASPE (CESPE) - AFRDF (SEFAZ DF)/SEFAZ DF/2020
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
∙
∙
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1790458
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1896226
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1896227
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1125525
663) 
664) 
665) 
Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica
satisfeito”, julgue o item a seguir.
A proposição “O servidor não gosta do que faz, ou o cidadão-cliente não fica satisfeito” é uma maneira
correta de negar a proposição P.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1125527
CEBRASPE (CESPE) - AFRDF (SEFAZ DF)/SEFAZ DF/2020
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica
satisfeito”, julgue o item a seguir.
 
A proposição P é logicamente equivalente à seguinte proposição: “Se o cidadão-cliente não fica satisfeito,
então o servidor não gosta do que faz”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1143744
CEBRASPE (CESPE) - AFRE (SEFAZ AL)/SEFAZ AL/2020
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão.
 
• P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores
públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.
• P2: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os beneficiários dos serviços
prestados por esse setor podem ser mal atendidos.”.
• P3: “Se o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa fica prejudicado, então os
servidores públicos que atuam nesse setor padecem.”.
• P4: “Se os beneficiários dos serviços prestados pelo setor Alfa são mal atendidos, então os
beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”.
• C: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os servidores públicos que atuam
nesse setor padecem e os beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”.
 
Considerando esse argumento, julgue o item seguinte.
 
A proposição P3 é equivalente à proposição “Se os servidores públicos que atuam nesse setor não
padecem, então o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa não fica prejudicado.”.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1125527
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1143744
666) 
667) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1143753
CEBRASPE (CESPE) - AFCA (SEFAZ AL)/SEFAZ AL/2020
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão.
 
• P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores
públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.
• P2: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os beneficiários dos serviços
prestados por esse setor podem ser mal atendidos.”.
• P3: “Se o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa fica prejudicado, então os
servidores públicos que atuam nesse setor padecem.”.
• P4: “Se os beneficiários dos serviços prestados pelo setor Alfa são mal atendidos, então os
beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”.
• C: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os servidores públicos que atuam
nesse setor padecem e os beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”.
 
Considerando esse argumento, julgue o item seguinte.
 
A proposição P1 P2 é equivalente à proposição “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa,
então o trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado e os beneficiários
dos serviços prestados por esse setor podem ser mal atendidos.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1143766
CEBRASPE (CESPE) - AFCA (SEFAZ AL)/SEFAZ AL/2020
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão.
 
• P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores
públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.
• P2: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os beneficiários dos serviços
prestados por esse setor podem ser mal atendidos.”.
• P3: “Se o trabalho dos servidores públicos que atuam no setor Alfa fica prejudicado, então os
servidores públicos que atuam nesse setor padecem.”.
• P4: “Se os beneficiários dos serviços prestados pelo setor Alfa são mal atendidos, então os
beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”.
• C: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então os servidores públicos que atuam
nesse setor padecem e os beneficiários dos serviços prestados por esse setor padecem.”.
 
Considerando esse argumento, julgue o item seguinte.
 
∧
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1143753
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1143766
668) 
669) 
670) 
A negação da proposição “Os servidores públicos que atuam nesse setor padecem e os beneficiários dos
serviços prestados por esse setor padecem.” é corretamente expressa por “Os servidores públicos que
atuam nesse setor não padecem e os beneficiários dos serviços prestados por esse setor não padecem.”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/1390060
CEBRASPE (CESPE) - ProTI (ME)/ME/Atividades Técnicas de Complexidade
Gerencial, de Tecnologia da Informação e de Engenharia Sênior/Análise de
Processo de Negócios/2020
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considereque as seguintes proposições sejam verdadeiras.
P: “Se o processo foi relatado e foi assinado, então ele foi discutido em reunião”.
Q: “Se o processo não foi relatado, então ele não foi assinado”.
Com base nessas informações, julgue o item a seguir.
 
A proposição Q é equivalente à proposição “Se o processo foi relatado, então ele foi assinado”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/844052
CEBRASPE (CESPE) - AAP (PGE PE)/PGE PE/Calculista/2019
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que se segue.
 
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições e 
 serão equivalentes
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/856251
CEBRASPE (CESPE) - ACI (COGE CE)/COGE CE/Auditoria/Governamental/2019
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Argumento CB1A5-II
No argumento seguinte, as proposições P1, P2 e P3 são as premissas, e C é a conclusão.
• P1: Se os recursos foram aplicados em finalidade diversa da prevista ou se a obra foi
superfaturada, então a prestação de contas da prefeitura não foi aprovada.
• P2: Se a prestação de contas da prefeitura não foi aprovada, então a prefeitura ficou impedida de
celebrar novos convênios ou a prefeitura devolveu o dinheiro ao governo estadual.
•P3: A obra não foi superfaturada, e a prefeitura não devolveu o dinheiro ao governo estadual.
P ∨ R→Q ∧ S
(∼ Q) ∨ (∼ S) → (∼ P) ∧ (∼ R)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1390060
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/844052
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/856251
671) 
672) 
• C: A prefeitura ficou impedida de celebrar novos convênios.
 
Com relação ao argumento CB1A5-II, assinale a opção correspondente à proposição equivalente à
negação da proposição P1.
a) “Os recursos foram aplicados em finalidade diversa da prevista ou a obra foi superfaturada, mas a
prestação de contas da prefeitura foi aprovada”.
b) “Os recursos foram aplicados em finalidade diversa da prevista e a obra foi superfaturada, mas a
prestação de contas da prefeitura foi aprovada”.
c) “Os recursos não foram aplicados em finalidade diversa da prevista e a obra não foi superfaturada,
mas a prestação de contas da prefeitura foi aprovada”.
d) “Se os recursos não foram aplicados em finalidade diversa da prevista e a obra não foi
superfaturada, então a prestação de contas da prefeitura foi aprovada”.
e) “Se a prestação de contas da prefeitura foi aprovada, então os recursos não foram aplicados em
finalidade diversa da prevista e a obra não foi superfaturada”.
www.tecconcursos.com.br/questoes/590500
CEBRASPE (CESPE) - Esc Pol (PC MA)/PC MA/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui.
 
Assinale a opção que apresenta uma proposição que constitui uma negação da proposição CG1A5AAA.
a) A qualidade da educação dos jovens não sobe e a sensação de segurança da sociedade não
diminui.
b) A qualidade da educação dos jovens desce ou a sensação de segurança da sociedade aumenta.
c) A qualidade da educação dos jovens não sobe ou a sensação de segurança da sociedade não
diminui.
d) A qualidade da educação dos jovens sobe e a sensação de segurança da sociedade diminui.
e) A qualidade da educação dos jovens diminui ou a sensação de segurança da sociedade sobe.
www.tecconcursos.com.br/questoes/590502
CEBRASPE (CESPE) - Esc Pol (PC MA)/PC MA/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui.
 
Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente à proposição CG1A5AAA.
a) Se a qualidade da educação dos jovens não sobe, então a sensação de segurança da sociedade
diminui.
b) Se qualidade da educação dos jovens sobe, então a sensação de segurança da sociedade diminui.
c) Se a qualidade da educação dos jovens não sobe, então a sensação de segurança da sociedade
não diminui.
d) Se a sensação de segurança da sociedade diminui, então a qualidade da educação dos jovens
sobe.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/590500
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/590502
673) 
674) 
675) 
e) Se a sensação de segurança da sociedade não diminui, então a qualidade da educação dos jovens
não sobe.
www.tecconcursos.com.br/questoes/646192
CEBRASPE (CESPE) - Adv (EBSERH)/EBSERH/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue.
 
A negação da proposição “Se o fogo for desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico, será
recomendável iniciar o combate às chamas com extintor à base de espuma.” é equivalente à proposição
“O fogo foi desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico e não será recomendável iniciar o
combate às chamas com extintor à base de espuma.”
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/664285
CEBRASPE (CESPE) - Ana Port I (EMAP)/EMAP/Administrativa/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação.
 
A proposição “Se Sônia é baixa, então Sônia pratica ginástica olímpica.” é logicamente equivalente à
sentença “Se Sônia é alta, então Sônia não pratica ginástica olímpica.”
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/686198
CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e
Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.
 
Se ficar comprovado que apenas um dos quatro envolvidos no ilícito penal é culpado, então a proposição
simbolizada por (~P) (~Q) R será verdadeira.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/686200
CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
→ ∨
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/646192
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/664285
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/686198
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/686200
676) 
677) 
678) 
679) 
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e
Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.
 
As proposições e são equivalentes.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/686706
CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o item, considerando a proposição P a seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique
seus interesses”.
 
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o bom jornalista faça
reportagem em benefício próprio ou que deixe de fazer aquela que prejudique seus interesses”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/686708
CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o item, considerando a proposição P a seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique
seus interesses”.
 
A negação da proposição P está corretamente expressa por: “O bom jornalista faz reportagem em
benefício próprio e deixa de fazer aquela que não prejudique seus interesses”.
 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/686709
CEBRASPE (CESPE) - EPF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposiçõescompostas)
Julgue o item, considerando a proposição P a seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique
seus interesses”.
P ∧ (∼ Q) → (∼ R) R → [Q ∧ (∼ P)]
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/686706
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/686708
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/686709
680) 
681) 
682) 
 
A negação da proposição P está corretamente expressa por: “Se o bom jornalista não faz reportagem em
benefício próprio, então ele deixa de fazer aquela reportagem que prejudica seus interesses”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/687304
CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o
candidato aprovado não será nomeado”.
 
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o candidato aprovado será
nomeado, a não ser que a nomeação do novo servidor público ocorra para reposição de vacância em
área essencial”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/687305
CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o
candidato aprovado não será nomeado”.
 
A negação da proposição P está corretamente expressa por: “Ou a nomeação do novo servidor público
ocorre para reposição de vacância em áreas não essenciais, ou o candidato aprovado será nomeado”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/687306
CEBRASPE (CESPE) - PPF/PF/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Julgue o item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o
candidato aprovado não será nomeado”.
 
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área
essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/687304
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/687305
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/687306
683) 
684) 
685) 
686) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/731786
CEBRASPE (CESPE) - TTRE (SEFAZ RS)/SEFAZ RS/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
A negação da proposição “O IPTU, eu pago parcelado; o IPVA, eu pago em parcela única” pode ser
escrita como
a) “Eu pago o IPTU em parcela única ou pago o IPVA parcelado”.
b) “Eu não pago o IPTU parcelado e não pago o IPVA em parcela única”.
c) “Eu não pago o IPTU parcelado e pago o IPVA parcelado”.
d) “Eu não pago o IPTU parcelado ou não pago o IPVA em parcela única”.
e) “Eu pago o IPTU em parcela única e pago o IPVA parcelado”.
www.tecconcursos.com.br/questoes/731789
CEBRASPE (CESPE) - TTRE (SEFAZ RS)/SEFAZ RS/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Se P, Q e R são proposições simples, então a proposição é equivalente a
a) 
b) .
c) 
d) .
e) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1957011
CEBRASPE (CESPE) - Enf (EBSERH)/EBSERH/"Sem Área"/2018
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue.
 
A negação da proposição “Se o fogo for desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico, será
recomendável iniciar o combate às chamas com extintor à base de espuma.” é equivalente à proposição
“O fogo foi desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico e não será recomendável iniciar o
combate às chamas com extintor à base de espuma.”
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/524451
CEBRASPE (CESPE) - PPE (SERES PE)/SERES PE/2017
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Assinale a opção que corresponde a uma negativa da seguinte proposição: “Se nas cidades
medievais não havia lugares próprios para o teatro e as apresentações eram realizadas em igrejas e
castelos, então a maior parte da população não era excluída dos espetáculos teatrais”.
a) Nas cidades medievais havia lugares próprios para o teatro ou as apresentações eram realizadas
em igrejas e castelos e a maior parte da população era excluída dos espetáculos teatrais.
¬[P → (Q → R)]
(R → Q) → P
(∼ P) → [(∼ Q) → (∼ R)]
(∼ P) ∧ Q ∧ R
P ∧ Q ∧ (∼ R)
(∼ P) → (Q → R)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/731786
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/731789
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1957011
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/524451
687) 
688) 
b) Se a maior parte da população das cidades medievais era excluída dos espetáculos teatrais, então
havia lugares próprios para o teatro e as apresentações eram realizadas em igrejas e castelos.
c) Se nas cidades medievais havia lugares próprios para o teatro e as apresentações não eram
realizadas em igrejas e castelos, então a maior parte da população era excluída dos espetáculos
teatrais.
d) Se nas cidades medievais havia lugares próprios para o teatro ou as apresentações eram
realizadas em igrejas e castelos, então a maior parte da população era excluída dos espetáculos
teatrais.
e) Nas cidades medievais não havia lugares próprios para o teatro, as apresentações eram realizadas
em igrejas e castelos e a maior parte da população era excluída dos espetáculos teatrais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/551542
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CB1A5AAA – Proposição P
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de
pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.
 
Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente, sob o ponto de vista da lógica sentencial, à
proposição P do texto CB1A5AAA.
a) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes
de pagamento, ou o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado.
b) Se o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado, então a empresa alegou ter pago
suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento.
c) Se a empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os
comprovantes de pagamento, então o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado.
d) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes
de pagamento, mas o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/551543
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CB1A5AAA – Proposição P
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de
pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.
 
Proposição Q: A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os
comprovantes de pagamento.
A proposição Q, anteriormente apresentada, está presente na proposição P do texto CB1A5AAA.
A negação da proposição Q pode ser expressa por
a) A empresa não alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou apresentou os comprovantes
de pagamento.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/551542
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/551543
689) 
690) 
691) 
b) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou não apresentou os comprovantes
de pagamento.
c) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias e apresentou os comprovantes de
pagamento.
d) A empresa não alegou ter pago suas obrigaçõesprevidenciárias nem apresentou os comprovantes
de pagamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/551544
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT7/TRT 7/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas premissas (ou proposições) P1 e P2 e
pela conclusão C
P1: Se eu assino o relatório, sou responsável por todo o seu conteúdo, mesmo que tenha escrito apenas
uma parte.
P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, sou demitido.
C: Logo, escrevo apenas uma parte do relatório, mas sou demitido.
 
A negação da proposição P2 do texto CB1A5BBB pode ser corretamente escrita na forma
a) Não sou responsável pelo relatório, nem surge um problema em seu conteúdo, mas sou demitido.
b) Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, não sou demitido.
c) Se não sou responsável pelo relatório e não surge um problema em seu conteúdo, não sou
demitido.
d) Sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, mas não sou demitido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/561851
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRF1/TRF 1/Administrativa/2017
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Em uma reunião de colegiado, após a aprovação de uma matéria polêmica pelo placar de 6 votos a
favor e 5 contra, um dos 11 presentes fez a seguinte afirmação: “Basta um de nós mudar de ideia e a
decisão será totalmente modificada.”
Considerando a situação apresentada e a proposição correspondente à afirmação feita, julgue o item.
 
A negação da proposição pode ser corretamente expressa por “Basta um de nós não mudar de ideia ou a
decisão não será totalmente modificada”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/561853
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRF1/TRF 1/Administrativa/2017
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Em uma reunião de colegiado, após a aprovação de uma matéria polêmica pelo placar de 6 votos a
favor e 5 contra, um dos 11 presentes fez a seguinte afirmação: “Basta um de nós mudar de ideia e a
decisão será totalmente modificada.”
Considerando a situação apresentada e a proposição correspondente à afirmação feita, julgue o item.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/551544
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/561851
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/561853
692) 
693) 
 
A proposição é equivalente, sob o ponto de vista da lógica sentencial, à proposição “Desde que um
membro mude de ideia, a decisão será totalmente modificada”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/324153
CEBRASPE (CESPE) - ATA (DPU)/DPU/2016
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o seu estudo, criou sua própria legenda,
na qual identificava, por letras, algumas afirmações relevantes quanto à disciplina estudada e as
vinculava por meio de sentenças (proposições). No seu vocabulário particular constava, por exemplo:
P: Cometeu o crime A.
Q: Cometeu o crime B.
R: Será punido, obrigatoriamente, com a pena de reclusão no regime fechado.
S: Poderá optar pelo pagamento de fiança.
Ao revisar seus escritos, o estudante, apesar de não recordar qual era o crime B, lembrou que ele era
inafiançável.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o item que se segue.
A proposição “Caso tenha cometido os crimes A e B, não será necessariamente encarcerado nem poderá
pagar fiança” pode ser corretamente simbolizada na forma (P Q) ((~R) (~S)).
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/367105
CEBRASPE (CESPE) - Med Leg (PCie PE)/PCie PE/2016
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considere as seguintes proposições para responder à questão.
P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, então há punição de criminosos.
P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência não tendem a aumentar.
P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a população não faz justiça com as próprias
mãos.
 
Assinale a opção que apresenta uma negação correta da proposição P1.
a) Se não há punição de criminosos, então não há investigação ou o suspeito não é flagrado
cometendo delito.
b) Há punição de criminosos, mas não há investigação nem o suspeito é flagrado cometendo delito.
c) Há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, mas não há punição de criminosos.
d) Se não há investigação ou o suspeito não é flagrado cometendo delito, então não há punição de
criminosos.
e) Se não há investigação e o suspeito não é flagrado cometendo delito, então não há punição de
criminosos.
∧ → ∨
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/324153
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/367105
694) 
695) 
696) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/368322
CEBRASPE (CESPE) - Aux Leg (PCie PE)/PCie PE/2016
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto CG1A06AAA
 
A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito
de ter cometido assassinatos em série. Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e
de enterrar as partes em um matagal, na região interiorana do município. Ele é suspeito também de ter
cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que ele supostamente
aparece executando os crimes.
 
Assinale a opção que é logicamente equivalente à proposição “Ele é suspeito também de ter cometido
outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece
executando os crimes”, presente no texto CG1A06AAA. 
a) Se foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois
esquartejamentos, ele é suspeito também de ter cometido esses crimes.
b) Ele não é suspeito de outros dois esquartejamentos, já que não foram encontrados vídeos em que
ele supostamente aparece executando os crimes.
c) Se não foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois
esquartejamentos, ele não é suspeito desses crimes.
d) Como ele é suspeito de ter cometido também dois esquartejamentos, foram encontrados vídeos
em que ele supostamente aparece executando os crimes.
e) Foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois
esquartejamentos, pois ele é também suspeito de ter cometido esses crimes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/312115
CEBRASPE (CESPE) - Adm (MPOG)/MPOG/2015
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que
desejar”, julgue o item a seguir.
A proposição “João não se esforça o bastante ou João conseguirá o que desejar” é logicamente
equivalente à proposição P.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/312117
CEBRASPE (CESPE) - Adm (MPOG)/MPOG/2015
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que
desejar”, julgue o item a seguir.
 
A proposição “Se João não conseguiu o que desejava, então João não se esforçou o bastante” é
logicamente equivalente à proposição P.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/368322
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/312115
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/312117
697) 
698) 
699) 
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/312119
CEBRASPE (CESPE) - Adm (MPOG)/MPOG/2015
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que
desejar”, julgue o item a seguir.
 
A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “João não se esforçou o bastante, mas,
mesmo assim, conseguiu o que desejava”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/316359
CEBRASPE (CESPE) - Ass Tec (TCE-RN)/TCERN/Informática/2015
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Em campanha de incentivo à regularização da documentação de imóveis, um cartório estampou
um cartaz com os seguintes dizeres: “O comprador que não escritura e não registra o imóvel não se
torna dono desse imóvel”.
A partir dessa situação hipotética e considerando que a proposição P: “Se o comprador não escritura o
imóvel, então ele não o registra” seja verdadeira, julgue o item seguinte.
 
A negação da proposição P pode ser expressa corretamente por “Se o comprador escritura o imóvel,
então ele o registra”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/316362
CEBRASPE (CESPE) - Ass Tec (TCE-RN)/TCE RN/Informática/2015
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Em campanha de incentivo à regularização da documentação de imóveis, um cartório estampou
um cartaz com os seguintes dizeres: “O comprador que não escritura e não registra o imóvel não se
torna dono desse imóvel”.
A partir dessa situação hipotética e considerando que a proposição P: “Se o comprador não escritura o
imóvel, então ele não o registra” seja verdadeira, julgue o item seguinte.
 
A proposição P é logicamente equivalente à proposição “O comprador escritura o imóvel, ou não o
registra”.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/312119
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/316359
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/316362
700) 
701) 
702) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/316580
CEBRASPE (CESPE) - Ass Tec (TCE-RN)/TCE RN/Jurídico/2015
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Em campanha de incentivo à regularização da documentação de imóveis, um cartório estampou
um cartaz com os seguintes dizeres: “O comprador que não escritura e não registra o imóvel não se
torna dono desse imóvel”.
A partir dessa situação hipotética e considerando que a proposição P: “Se o comprador não escritura o
imóvel, então ele não o registra” seja verdadeira, julgue o item seguinte.
A proposição do cartaz é logicamente equivalente a “Se o comprador não escritura o imóvel ou não o
registra, então não se torna seu dono”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/165074
CEBRASPE (CESPE) - Eng (SUFRAMA)/SUFRAMA/Engenharia de Operações/2014
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Pedro, um jovem empregado de uma empresa, ao receber a proposta de novo emprego, fez
diversas reflexões que estão traduzidas nas proposições abaixo.
P1: Se eu aceitar o novo emprego, ganharei menos, mas ficarei menos tempo no trânsito.
P2: Se eu ganhar menos, consumirei menos.
P3: Se eu consumir menos, não serei feliz.
P4: Se eu ficar menos tempo no trânsito, ficarei menos estressado.
P5: Se eu ficar menos estressado, serei feliz.
A partir dessas proposições, julgue o item a seguir.
 
A proposição P1 é logicamente equivalente à proposição “Eu não aceito o novo emprego, ou ganharei
menos e ficarei menos tempo no trânsito”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/165265
CEBRASPE (CESPE) - AnaTA SUFRAMA/SUFRAMA/Geral/2014
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz
de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções
para os novos problemas”, julgue o item a seguir a respeito de lógica sentencial.
A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de
resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para os novos
problemas”.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/316580
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/165074
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/165265
703) 
704) 
705) 
706) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/165266
CEBRASPE (CESPE) - AnaTA SUFRAMA/SUFRAMA/Geral/2014
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz
de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções
para os novos problemas”, julgue o item a seguir a respeito de lógica sentencial.
 
A proposição P é logicamente equivalente à proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de
resolver os antigos problemas da empresa ou não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos
problemas”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/178572
CEBRASPE (CESPE) - AnaTA MDIC/MDIC/2014
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando que P seja a proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do
centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto, mas se o interessado der três passos, alugará a pouca
distância uma loja por um valor baixo”, julgue o item subsecutivo, a respeito de lógica sentencial.
A proposição “Se o interessado der três passos, alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo” é
equivalente à proposição “Se o interessado não der três passos, não alugará a pouca distância uma loja
por um valor baixo”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/178587
CEBRASPE (CESPE) - AnaTA MDIC/MDIC/2014
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Considerando que P seja a proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do
centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto, mas se o interessado der três passos, alugará a pouca
distância uma loja por um valor baixo”, julgue o item subsecutivo, a respeito de lógica sentencial.
 
A negação da proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o
preço dos aluguéis é alto” está corretamente expressa por “A Brasil Central não é uma das ruas mais
movimentadas do centro da cidade ou lá o preço dos aluguéis não é alto”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/185840
CEBRASPE (CESPE) - Adm (PF)/PF/2014
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Ao planejarem uma fiscalização, os auditores internos de determinado órgão decidiram que seria
necessário testar a veracidade das seguintes afirmações:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/165266
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/178572
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/178587
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/185840
707) 
P: Os beneficiários receberam do órgão os insumos previstos no plano de trabalho.
Q: Há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho.
R: A programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho é adequada.
A respeito dessas afirmações, julgue o item seguinte, à luz da lógica sentencial.
 
A negação da afirmação Q pode ser corretamente expressa por “Não há disponibilidade, no estoque do
órgão, dos insumos não previstos no plano de trabalho”.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/211693
CEBRASPE (CESPE) - AJ (TJ CE)/TJ CE/Técnico-Administrativa/Ciências da
Computação/2014
Raciocínio Lógico - Equivalências lógicas (inclui negação de proposições
compostas)
Texto para a questão
Onze secretarias integram a administração pública de determinada cidade, entre as quais, a Secretaria de
Agronegócios (SEAGR) e a Secretaria de Controle e Transparência (SCT). Em 2009, a SCT instituiu um
programa de acompanhamento sistemático das secretarias de forma que, a cada ano, 3 secretarias
seriam escolhidas aleatoriamente para que seus trabalhos fossem acompanhados ao longo do ano
seguinte. Com esse programa, considerado um sucesso, observou-se uma redução anual de 10% no
montante de recursos desperdiçados dos cofres municipais desde 2010. De acordo com os dados obtidos
em 100 auditorias realizadas pela SCT, os motivos desses desperdícios incluíam:
amadorismo nas tomadas de decisão (o gestor não era formado