Pratica Penal II

Prévia do material em texto

Pratica Penal 
Sistemas processuais penais Ferramenta externa
O inquérito policial é um procedimento de natureza jurídica administrativa, instaurado pela autoridade policial a fim de diligenciar no sentido de captar elementos suficientes para atribuição de provável autoria e materialidade de um crime. Pode ser considerado uma instrução provisória e tem como destinatário imediato o titular da ação, que poderá ser o Ministério Público (MP) — nos crimes de ação penal pública — ou o próprio ofendido em caso de crimes de ação penal privada
Diante do exposto, acompanhe a seguinte situação:
Luiz Carlos Andrade, alcunha Maninho, foi apontado por populares como o autor de um latrocínio, ou seja, roubo seguido de morte. Por ocasião da prisão, foi conduzido à Delegacia de Polícia de Pronto Atendimento, onde foi interrogado por cerca de duas horas, sozinho com dois agentes. Em virtude da pressão psicológica, acabou confessando a autoria do crime. O local do crime não foi preservado e vários transeuntes acabaram se aglomerando, modificando as circunstâncias. Horas depois, um grupo de peritos chegou ao local para recolher elementos e reproduzir o que havia ocorrido. O inquérito policial foi finalizado, remetido ao Judiciário, que encaminhou ao MP, e a denúncia foi oferecida. A família do acusado procura você, já que é um dos melhores advogados criminalistas da cidade.
Considerando o exposto, elabore um breve parecer, indicando quais teriam sido as principais falhas ocorridas na fase policial.
Padrão de resposta esperado
Em primeiro lugar, é necessário apontar que o inquérito policial não assegura o contraditório e a ampla defesa, que serão observados obrigatoriamente apenas na fase judicial.Os elementos encontrados por ocasião da investigação policial devem servir como elementos à formação suplementar da convicção do juiz, em conjunto com as provas produzidas na fase judicial. Considerando que a confissão foi colhida do réu sem a presença de um advogado, não deve ser considerada para nenhuma hipótese.Por outro lado, a cadeia de custódia compreende o conjunto de todos os procedimentos utilizados para manter e documentar a história cronológica do vestígio coletado em locais ou em vítimas de crimes para rastrear sua posse e manuseio a partir de seu reconhecimento até o descarte.O Código de Processo Penal atribui algumas diligências à autoridade policial, entre elas o deslocamento ao local do crime e a sua responsabilidade pelo início da cadeia de custódia, o que não ocorreu, ou seja, toda a prova que tenha sido produzida considerando aquele local deve ser afastada, já que não há segurança em relação ao isolamento do local.
Exercícios 
1. Cada um dos sistemas penais apresenta características que os diferenciam uns dos outros. O sistema penal acusatório costuma ser apontado como presente em diversas democracias maduras, em que também existe respeito à liberdade individual. Dessa forma, pode(m)-se apontar como característica(s) do sistema penal acusatório: 
C- garantia ao contraditório e à ampla defesa.
2. A partir da notícia de uma infração penal, via de regra, se tem uma etapa administrativa, destinada a buscar indícios de autoria e materialidade do crime. Essa investigação será comandada pela autoridade policial. São características presentes no inquérito policial:
C. o fato de ser assegurado à defesa o direito de informação de todas as diligências realizadas depois de finalizadas e levadas a termo nos autos.
3. Um dos pilares da divergência doutrinária a respeito do sistema processual penal vigente no Brasil repousa no inquérito policial, pois parte dos autores compreende que a fase do inquérito policial deve ser desconsiderada na análise, já que ainda não se iniciou o processo judicial. Acerca do inquérito policial, assinale a resposta correta​​​​​​​:
D. É presidido por uma autoridade policial e é inquisitório quanto ao procedimento.
4. Parte da doutrina brasileira compreende que o inquérito policial deve ser considerado ao classificar-se o sistema processual brasileiro e, para esses autores, essa fase seria inquisitória e, posteriormente, a fase judicial seria, então, acusatória. Sobre o inquérito policial, no que diz respeito ao seu procedimento, assinale a resposta correta:
A. É dispensável à proposta da ação penal.
5. O inquérito policial não assegura ao investigado a ampla defesa e o contraditório, de modo que as provas colhidas nessa fase devem ser confirmadas na esfera judicial, com a observância das garantias legais ao acusado. Quanto aos prazos do inquérito policial​​​​​​​, assinale a resposta correta: 
D. Nos crimes previstos na Lei de Drogas, o prazo para conclusão do inquérito no caso de o investigado encontrar-se em liberdade é de 90 dias.
Inquérito policial Ferramenta externa
A busca e apreensãoé uma diligência muito importante, cujo principal objetivo é encontrar pessoas e coisas que são relevantes para o curso investigativo do inquérito policial.A busca pode ser pessoal, quando a pessoa está ocultando algum objeto que é importante para a investigação, ou domiciliar, quando for necessário encontrar pessoas ou coisas que serão relevantes para a averiguação probatória do crime cometido.
Considerando esse cenário, analise o caso a seguir.
Logo após a ocorrência da diligência da polícia, o cliente ligou para o seu escritório e narrou todos os fatos que ocorreram. Você constatou que houve ilicitudes nessa diligência, o que não terá validade para efeitos do inquérito policial. Com base nisso, responda as questões a seguir.
a) Quais foram as ilicitudes cometidas pelas autoridades policiais no momento da ocorrência da diligência de busca e apreensão?
b) Considerando a ilicitude da diligência, será permitido que o seu cliente requeira a restituição dos objetos apreendidos?
Comentários do professor
Padrão de resposta esperado
a) Essa diligência contém três ilicitudes. Duas delas estão previstas no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal de 1988 (BRASIL, 2020), que garante que o domicílio do indivíduo é um asilo inviolável, sendo apenas permitida a entrada sem o consentimento do morador em caso de flagrante delito ou desastre, para prestar socorro ou mediante apresentação de mandado judicial, que deverá ocorrer durante o dia.
A polícia federal não estava munida do mandado judicial, apenas tinha a requisição do delegado de polícia, que não tem autoridade para determinar a realização de busca e apreensão domiciliar. Além disso, a diligência deve, obrigatoriamente, ocorrer no período diurno, conforme prevê a Constituição. Como o indiciado já tinha advogado constituído nos autos do inquérito policial, ele tinha o direito de requerer a presença de seu defensor durante a ocorrência da diligência, conforme prevê o art. 7º, inciso XXI, do Estatuto da Advocacia (BRASIL, 1994).
b) Como a diligência de busca e apreensão ocorreu de maneira ilícita, esse ato investigatório será considerado nulo, e as provas colhidas serão consideradas ilícitas,por força do art. 5º, XI, da Constituição Federal de 1988 (BRAISL, 2020), que declara a inviolabilidade do domicílio, salvo em determinadas situações. Diante disso, você deverá solicitar a restituição dos computadores apreendidos, devido à ilegalidade da busca e apreensão realizada pela autoridade policial.
Exercícios 
1. O inquérito policial é um conjunto de diligências investigativas realizadas pela autoridade policial para obter elementos necessários para apontar a autoria e comprovar a materialidade do crime investigado, além de permitir que tanto o Ministério Público como o ofendido possam oferecer a sua denúncia ou queixa-crime. Diante dos seus estudos sobre inquérito policial, analise o trecho a seguir:​​​​​​​ “O inquérito policial é um procedimento preparatório da ação penal, de caráter administrativo, conduzido pela polícia judiciária e voltado à colheita preliminar de provas para apurar a prática de uma infração penal e sua autoria. Nessa ótica, confira-se o disposto pelo art. 2.º, § 1.º, da Lei 12.830/2013, cuidando da finalidade do inquérito: 'a apuração dascircunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais'. Como ensina Tornaghi, ‘o vocábulo polícia, do grego polis, cidade, significava antigamente o ordenamento político do Estado’. Seu objetivo precípuo é servir de lastro à formação da convicção do representante do Ministério Público (opinio delicti), mas também colher provas urgentes, que podem desaparecer, após o cometimento do crime. Não se pode olvidar, ainda, servir o inquérito à composição das indispensáveis provas pré-constituídas que servem de base à vítima, em determinados casos, para a propositura da ação penal privada. Tornaghi fornece conceito ampliativo do inquérito policial, dizendo que ‘o processo, como procedimento, inclui também o inquérito. Não há erro, como por vezes se afirma, em chamar processo ao inquérito. Deve subtender-se que a palavra não está usada para significar relação processual, a qual, em regra, se inicia pela acusação’” (NUCCI, 2021, p. 184). Considerando as informações apresentadas, assinale a alternativa correta sobre o inquérito policial.
D. A autoridade policial, ainda que convencida da inexistência do crime, não poderá mandar arquivar os autos do inquérito já instaurado.
2. O arquivamento do inquérito policial ocorre quando a autoridade policial não consegue juntar elementos capazes de comprovar a autoria e/ou a materialidade da infração penal cometida. Assim, a autoridade policial deve mandar o inquérito ao juízo competente, que ordenará o seu arquivamento. Diante da possibilidade de desarquivamento do inquérito policial, analise a situação a seguir. Fernanda recebeu dois tiros, um em seu peito e outro em seu abdome, que foram a causa de sua morte. Para investigar a autoria do crime de homicídio, instaurou-se um inquérito policial e foram realizadas diversas diligências, como a oitiva dos familiares e amigos da vítima e o exame pericial no local em que o corpo foi encontrado. Contudo, mesmo após todas essas medidas, não foi possível obter indícios suficientes de autoria, razão pela qual o inquérito policial foi arquivado pela autoridade judiciária, devido à ausência de justa causa e autoria, após a manifestação da polícia civil e do Ministério Público. Dois meses após o arquivamento, a mãe de Fernanda encontrou, nos bens da filha, uma carta escrita por César, ex-namorado da vítima, datada de dois dias antes da morte da filha. Na carta, César disse que Fernanda tinha um prazo de um dia para voltar a se relacionar com ele, caso contrário, ela teria de enfrentar as consequências. Assim, a mãe da vítima levou essa carta para a autoridade policial. Nesse caso, o que muda quanto ao inquérito policial?
B. A carta escrita por César pode ser considerada como nova prova e justifica o desarquivamento do inquérito pela autoridade competente.
3. O inquérito policial deve ser um procedimento escrito, oficial, discricionário, inquisitorial, indisponível e sigiloso. Diante das características do inquérito policial, analise o trecho a seguir.“Alguma doutrina aponta que os atos do inquérito policial valem até prova em contrário, estabelecendo uma presunção de veracidade não prevista em lei. O art. 12 do CPP estabelece que o IP acompanhará a denúncia ou queixa, sempre que servir de base a uma ou outra. Qual o fundamento de tal disposição? Não é atribuir valor probatório aos atos do IP, todo o contrário. Por servir de base para a ação penal, ele deverá acompanhá-la para permitir o juízo de pré-admissibilidade da acusação. Nada mais do que isso. Servirá para que o juiz decida pelo processo ou não processo, pois na fase processual será formada a prova sobre a qual será proferida a sentença” (LOPES JUNIOR, 2021, p. 73). Considerando as informações apresentadas, assinale a alternativa correta sobre o inquérito policial.
C. O inquérito policial tem valor probatório relativo, pois os elementos de informação não são colhidos sob a égide do contraditório e da ampla defesa, tampouco na presença do magistrado.
4. Conforme o art. 158 do Código de Processo Penal (BRASIL, 1941), o exame de corpo de delito é fundamental e indispensável para a investigação criminal no caso de crimes em que forem deixados vestígios, como homicídio, estupro, violência doméstica, entre outros, ainda que o culpado confesse a autoria do crime. Considerando o exame de corpo de delito e a atuação do advogado no processo de investigação criminal, analise a situação a seguir.Paulo é advogado do indiciado José, que está sendo investigado pela prática do crime de homicídio contra Patrícia, sua esposa. O exame pericial e de corpo de delito no local do crime foi realizado hoje. No mesmo dia, o advogado solicitou acesso a esse exame, que foi negado pela autoridade policial.Assinale a alternativa correta acerca da negativa do delegado de polícia.
​​​​​​A. A polícia pode negar às partes interessadas, inclusive ao advogado, o acesso aos elementos de prova que ainda não foram documentados na investigação.
5. Os arts. 6º e 7º do Código de Processo Penal (BRASIL, 1941) delimitam diversas diligências que podem ser realizadas pela autoridade policial e que deverão ser adotadas com a finalidade de auxiliar na investigação criminal e elucidar a materialidade e a autoria do crime. Diante das possíveis diligências realizadas na fase de inquérito policial, analise o trecho a seguir.​​​​​​​ “O inquérito é um meio de afastar dúvidas e corrigir o prumo da investigação, evitando-se o indesejável erro judiciário. Se, desde o início, o Estado possuir elementos confiáveis para agir contra alguém na esfera criminal, torna-se mais raro haver equívocos na eleição do autor da infração penal. Por outro lado, além da segurança, fornece a oportunidade de colher provas que não podem esperar muito tempo, sob pena de perecimento ou deturpação irreversível (ex.: exame do cadáver ou do local do crime). Assim sendo, em nível ideal, somente se deveria admitir o uso das provas colhidas no inquérito policial para instruir a peça inicial acusatória, já que a razão de sua existência e a sua finalidade não condizem com outra conclusão. Não se poderia pensar em coletar provas sem a participação do investigado ou de seu defensor para depois utilizá-las livremente durante a instrução do processo criminal. Seria nítido contraste com o princípio constitucional da ampla defesa, infringindo ainda o contraditório. Pois bem. Por outro lado, se o inquérito colhe as provas perecíveis —​​​​​​​ como as periciais — não é possível que estas sejam desprezadas pelo juiz. Esse é o seu caráter conflituoso: pretende ser um instrumento de garantia contra-acusações levianas, mas acaba funcionando contra o próprio investigado/réu, que não pôde contrariar a prova colhida pela polícia” (NUCCI, 2021, p. 185). Considerando os temas estudados sobre o inquérito policial, assinale a alternativa correta.
E. Com o intuito de averiguar a possibilidade de a infração ter sido praticada de certo modo, é possível que a autoridade policial realize a reprodução simulada dos fatos, desde que não seja contrária à moralidade ou à ordem pública.
Ação penal
Nos crimes de ação penal privada, a vítima possui seis meses para oferecer queixa-crime. Se não o fizer nesse prazo, ocorrerá a decadência do direito de oferecer queixa. Nos crimes de ação penal pública, o Ministério Público não depende de qualquer atitude da vítima, pois, assim que toma ciência do fato criminoso, ele tem o dever legal de propor a ação penal, caso verifique haver indícios de autoria e materialidade do fato. Suponha que em sua conduta profissional você conheceu o seguinte caso: Nesse caso, responda as seguintes perguntas:
a) Qual medida manieta poderia tomar e qual o fundamento legal, considerando que foi vítima de um crime de ação penal pública, de titularidade do Ministério Público?
b) Quais atitudes o Ministério Público ainda poderia tomar caso fosse dado andamento ao processo?
Padrão de resposta esperado
a) Neste caso, apesar de a apuração deste crime ser processada por meio de ação penal pública, de titularidade do Ministério Público, se este não apresentara denúncia, a vítima Manieta poderá propor ação penal privada, por meio de queixa-crime, de forma subsidiária à ação penal pública.
b) O Ministério Público poderia complementar esta queixa, rejeitá-la, oferecer outra denúncia em substituição da queixa, manifestar-se em todos os momentos da ação penal, oferecer prova, apresentar recurso e, ainda, se a vítima deixasse de dar andamento adequado à queixa após a sua propositura, o MP poderia assumir a ação como parte principal. Tudo isso fundamentado no art. 29 do Código de Processo Penal, o qual estabelece: será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.
Exercícios
1. Santos estava voltando para sua casa de carro. Ao tentar entrar em sua residência, foi impedido por um assaltante armado, que levou sua carteira contendo R$ 500,00. Santos, com medo de denunciar o crime, decidiu não fazer boletim de ocorrência. Tanto a polícia local quanto o Ministério Público tomaram ciência do ocorrido. Porém, não houve propositura de ação penal. Conforme o enunciado, assinale a alternativa correta
D. O Ministério Público, ao tomar conhecimento de crimes de ação penal pública incondicionada, deve oferecer denúncia, mesmo se a vítima não fizer boletim de ocorrência.
2. Jurema conheceu Cícero numa festa de fim de semana. Naquela noite, manteve relações sexuais com o rapaz e contraiu HIV (AIDS). Cícero sabia que poderia transmitir a doença e o fez de forma proposital, tanto isso é verdade que ele pediu para manter relações sem o uso de preservativo. Ao contar o que houve para sua mãe, ela sugeriu que Jurema não fizesse boletim de ocorrência em razão da vergonha que poderia causar a toda a família. Conforme o enunciado, assinale a alternativa correta:
B. O crime de contágio venéreo é de ação penal pública condicionada; a propositura de ação penal pública pelo Ministério Público dependeria de representação da vítima.
3. O Código Penal Brasileiro prevê, para o julgamento dos crimes, as seguintes ações: ação penal pública incondicionada, ação penal pública condicionada à representação da vítima e ação penal privada. Sobre esse tema, assinale a alternativa correta:
C. Os crimes somente serão submetidos à modalidade ação penal condicionada à representação se na mesma lei que prevê o crime também esteja previsto que ele será julgado por ação penal condicionada.
4. Maria, ao sair do mercado, esbarrou com seu carro no veículo de João. João, irritado, saiu do carro e xingou Maria com palavras muito ofensivas, o que caracterizou o crime de injúria, ao qual somente se procede mediante queixa-crime por parte da vítima. Porém, Maria, ao oferecer a queixa-crime, em vez de descrever o crime de injúria, acabou descrevendo o crime de calúnia. Sobre esse caso, assinale a alternativa correta:
C. A vítima deve narrar os fatos da forma mais completa possível, porém não está obrigada a classificar corretamente o tipo de crime conforme descrito no Código Penal.
5. Silva estava estacionando o carro para ir ao cinema, quando foi surpreendido com um assalto à mão armada. Silva não reagiu, porém ele foi atingido por um tiro e veio a óbito. Após algumas semanas, a mãe de Silva procurou você para atuar como advogado na ação penal. De acordo com o enunciado, assinale a alternativa correta:
C. O crime mencionado se processa por meio de ação penal pública incondicionada, então o advogado poderá atuar como assistente de acusação do Ministério Público.
Procedimentos Ferramenta externa
Ritos processuais penais 
Os Juizados Especiais Criminais foram criados como um modo de dar celeridade à justiça, “desafogando” os órgãos jurisdicionais notadamente sobrecarregados no Brasil. Os Juizados Especiais Criminais têm um rito mais célere, marcado pela oralidade e pela busca de conciliação por meio de medidas consideradas “despenalizadoras”. Frente a isso, imagine o seguinte caso: Imagine que você é advogado e foi contratado por Clara para atuar em sua defesa. A partir dos fatos narrados, o que você deve fazer, levando em consideração que sua cliente sustenta que não foi a autora do suposto delito?
Padrão de resposta esperado
Já tendo ocorrido a audiência preliminar, deve-se aguardar a audiência de Instrução e Julgamento para a apresentação da defesa prévia prevista no art. 81 da Lei n.º 9.099/1995. O rito do Juizado Especial Criminal estabelece que, aberta audiência, será dada a palavra ao defensor para a apresentação de resposta à acusação. Admite-se a defesa escrita, que deve ser juntada aos autos antes da audiência, ou a apresentação de defesa oral no momento da audiência. De um modo ou de outro, a defesa deve conter os seguintes argumentos: É necessário sustentar a rejeição da acusação por ausência de justa causa (art. 395, III, do Código de Processo Penal –​​​​​​​ CPP), uma vez que não há qualquer indício de materialidade ou autoria da suposta conduta delituosa que não o mero relato da suposta vítima. Deve-se destacar que a identificação da suposta autoria foi extremamente falha, tendo em vista que a suposta vítima não conseguiu fornecer elementos mínimos que, de fato, poderiam apontar a autoria da acusada, além do fato de ter sido abordada distante do local dos fatos, sendo impossível que tivesse realizado o ato delituoso. Deve sustentar na defesa, ainda, que, mesmo que acolhida a peça acusatória, ao final a acusada deve ser absolvida pelos mesmos motivos que devem levar à rejeição da peça acusatória: a ausência de provas da materialidade e da autoria da conduta e, ainda, que sequer a autora poderia ter praticado o delito, pois foi abordada por policiais distante do local de onde teria ocorrido o delito (art. 386 do CPP).
Exercícios 
1. As normas do direito podem ser divididas entre materiais e processuais, sendo que cada qual, a seu modo, desempenha funções essenciais de materialização e aplicação do direito. O processo penal também tem os seus fins, seus atos específicos, organizados de um modo lógico para que cumpra seus objetivos gerais e específicos. Sobre o tema do processo penal e dos procedimentos, assinale a alternativa correta:
B. O processo é o instrumento pelo qual ocorre a prestação jurisprudencial.
2. Os procedimentos do processo penal são variados e estão estabelecidos tanto no CPP, como em outras legislações federais, que tratam de situações jurídicas, crimes e procedimentos específicos. Porém, o CPP define que alguns procedimentos se aplicam a todos os demais. Sobre esse tema, assinale a alternativa correta.
E. A absolvição sumária faz coisa julgada formal e material.
3. O processo penal admite diversos tipos de procedimento. Existe uma subdivisão macro: procedimento comum; e procedimento especial. Cada um deles tem suas subespécies. Um dos mais importantes é o procedimento comum ordinário, pois é aplicável a todos os processos, salvo disposição em contrário, inclusive de modo subsidiário, mesmo àqueles que têm ritos específicos. Sobre esse tema, analise os atos processuais a seguir e assinale a alternativa que descreve a ordem correta dos atos no procedimento comum ordinário, do primeiro ao último ato:
I. Rejeição liminar da acusação.
II. Resposta à acusação.
III. Denúncia ou queixa.
IV. Audiência de instrução e julgamento.
V. Absolvição sumária.
C. III – I – II – V – IV.
4. O processo penal admite diversos procedimentos especiais, definidos de acordo com a quantidade da pena, da natureza do delito ou a qualidade do agente. Dentre os procedimentos especiais mais importantes e complexos, está o Procedimento Especial do Júri.
Sobre esse procedimento, analise as afirmações a seguir:
I. A apresentação da denúncia ou da queixa ocorre após a Pronúncia, quando se define a remessa do caso ao Tribunal do Júri.
II. O instituto da absolvição sumária é possível quando se trata de procedimentoespecial do Júri, podendo ocorrer como resultado da primeira fase, de acusação e instrução preliminar.
III. As testemunhas da acusação e da defesa são ouvidas antes da pronúncia, sendo defesa a oitiva de testemunhas no juízo da causa, uma vez que seus depoimentos já foram prestados em juízo anteriormente. Assinale a alternativa que contém a(s) afirmação(ões) corretas
E. II.
5. Os Juizados Especiais Criminais foram criados com fundamento no art.98, I, da CF por meio da Lei n.º 9.099/1995. Os juizados especiais costumam ser apontados como importantes órgãos jurisdicionais para a efetividade e a celeridade da prestação jurisdicional. Os processos penais que tramitam sob o rito sumaríssimo são processados e julgados nos Juizados Especiais Criminais. Sobre esse tema, assinale a alternativa correta.
B. No rito sumaríssimo, a decisão não recebe a denúncia ou a queixa é impugnável por meio do recurso de apelação.
Prisão e liberdade provisória
As prisões cautelares são aquelas que ocorrem antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Elas são parte do dia a dia do profissional de Direito que trabalha na área penal. Assim, reconhecê-las é essencial para realizar os atos processuais adequados a cada situação prática. Você é advogado que atua na defesa de Francisco. Considerando que é do interesse dele sair da prisão e aguardar o curso e o resultado da ação penal em liberdade, o que você deve fazer? Justifique sua resposta.
Padrão de resposta esperado
Vou apresentar pedido de revogação de prisão preventiva junto ao juízo de primeiro grau onde tramita a ação penal. Nesse pedido, argumentarei que as prisões cautelares, incluindo a preventiva, devem ser decretadas em caráter excepcional e têm provisionalidade como uma de suas características. Devo sustentar que a prisão cautelar nunca deve ser um modo de execução antecipada da pena, tendo em vista o princípio da inocência consagrado no art. 5º, inciso LVII da Constituição Federal (BRASIL, 1988). É necessário ressaltar que sequer houve qualquer tipo de condenação em desfavor de Francisco e que ele permanece preso há seis meses. É preciso sustentar, ainda, que a prisão preventiva teve como fundamento a conveniência da instrução criminal (art. 312 do Código de Processo Penal — CPP), materializada pelos supostos atos de interferência na produção de determinadas provas, mediante indícios de ocultação e destruição de documentos (BRASIL, 1941). Porém, como já se evidenciou nos autos, todas as provas que supostamente Francisco poderia ocultar ou destruir foram devidamente colhidas, não havendo mais motivos para manter o acusado preso, pois não se sustentam mais os motivos ensejadores da prisão. Por tais motivos, devo requerer, ao final, a revogação da prisão provisória imposta ao acusado, com a expedição de mandado de soltura, pela alteração do conjunto fático e perda dos motivos ensejadores da prisão então decretada.
Exercícios 
1. Existem duas formas de prisões processuais penais no Brasil: a prisão-pena, imposta àquele que é condenado por sentença processual com trânsito em julgado, e a prisão cautelar, que ocorre antes da condenação. A prisão cautelar, por sua natureza, tem algumas regras específicas. Sobre esse tema, analise as alternativas a seguir e assinale a correta.
A. A medida da prisão cautelar é uma medida extrema, mas necessária em alguns casos, por isso deve ser devidamente fundamentada.
2. As prisões cautelares que podem ser impostas estão estritamente previstas na legislação. Qualquer outro ato de prisão ou detenção que não se fundamente nas hipóteses legais será considerado ilegal de pleno direito. Sobre os tipos de prisão, associe as duas colunas a seguir.
I. Prisão em flagrante
II. Prisão preventiva
III. Prisão temporária
( ) Essa modalidade de prisão pode ser decretada em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal.
( ) Somente é cabível na fase de investigação policial e, em regra, tem o prazo predefinido de cinco dias prorrogáveis por igual prazo, se comprovada a necessidade.
( ) Nessa modalidade de prisão admite-se que qualquer cidadão prenda outro, no que pode ser considerado um exercício de cidadania.
Assinale a alternativa que indica a sequência correta. D. II – III – I.
3. A prisão em flagrante é considerada uma medida de autodefesa da sociedade, tendo, em seu núcleo, um delito que está acontecendo ou acabou de acontecer. É uma situação, portanto, que o agente é surpreendido no momento em que pratica o crime. As espécies de flagrante previstas na legislação que guardam relação estão relacionadas com seus requisitos e sua legalidade. Sobre esse tema, analise as alternativas a seguir e assinale a correta.​​​​
E. Admite-se a prisão em flagrante esperado, quando a polícia se coloca em vigilância para prender o agente que cometerá crime, frente a informações obtidas.
4. As prisões preventiva e temporária são duas modalidades que estão, cada uma a seu modo, ligadas mais diretamente à instrumentalização do processo, a seu resultado útil, tanto na fase de investigação policial quanto na fase processual. Esses tipos de prisão exigem pressupostos e requisitos específicos. Sobre eles, analise as afirmativas a seguir.
I. A prisão preventiva é cabível quando o crime imputado não é de menor potencial ofensivo, considerado aqueles cuja pena privativa de liberdade máxima seja superior a dois anos.
II. A prova suficiente de autoria e materialidade de determinados crimes e a ausência de residência certa do indiciado são suficientes para ensejar a decretação de prisão temporária.
III. A prisão preventiva é cabível em relação a crimes dolosos e culposos, se preenchidos os demais pressupostos legais.
É correto o que se afirmar em: E. II, apenas.
5. As prisões cautelares estão sujeitas à revisão e ao controle jurisdicional. Há, na legislação processual penal, diversos institutos que permitem a defesa e a revisão de prisão cautelares que tenham sido realizadas ou decretadas.
​​​​Sobre esse tema, analise as alternativas a seguir e assinale a correta. ​​​
C. A liberdade provisória é cabível em relações inafiançáveis. Hipótese em que serão impostas uma ou mais medidas cautelares previstas na lei que, se não respeitadas, podem ocasionar a prisão do agente.
Resposta à acusação
O rito ordinário é destinado para os delitos cuja pena máxima é igual ou superior a quatro anos de pena privativa de liberdade, estando previsto nos arts. 395 a 405 do CPP. A Lei nº 11.719/2008, que foi responsável por alterar uma série de dispositivos da Lei nº 3.689/1941 — o CPP —, trouxe à baila o art. 396, indicando que o juiz, se não rejeitar liminarmente a acusação, receberá e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Após essa resposta, o juiz pode absolver sumariamente o acusado, ou, dando continuidade ao processo, designar dia e hora para audiência de instrução e julgamento. A resposta à acusação não pode ser compreendida como mera faculdade do paciente, uma vez que, diante da possibilidade da apresentação de resposta pelo acusado, alguns ônus temporais são impostos à defesa. É o que ocorre com determinadas matérias, de que são exemplos a exceção de incompetência relativa e a prova testemunhal.
Tendo como base essa situação, na condição de advogado de Elias, responda: 
a) Qual é o último dia do prazo para apresentar de resposta à acusação? Explique.
b) É cabível a requisição da absolvição sumária do acusado? Explique.
Padrão de resposta esperado
a) Quanto ao prazo processual, baseado no que está disposto no caput e no § 1º do art. 798 do CPP, "Todos os prazos correrão em cartório e serão contínuos e peremptórios, não se interrompendo por férias, domingo ou dia feriado. § 1º Não se computará no prazo o dia do começo, incluindo-se, porém, o do vencimento” (BRASIL, 1941, on-line). Dessa forma, tratando-se de resposta à acusação, segundo o que dispõe o art. 396 do CPP, após oferecida a denúncia e ordenada a citação do acusado para responder à acusação, abre-se o prazo de dez dias. Sabendo-se que a citação ocorreu no dia 22 de fevereirode 2021, inicia-se a contagem no prazo no dia seguinte, 23 de fevereiro de 2021, sendo este finalizado em 4 de março de 2021, sendo este o último dia do prazo para apresentação de resposta à acusação, segundo as regras dispostas para a contagem de prazo processual.
b) Sim, é cabível. O caso narrado não constitui crime pelo fato de que é conveniente ao caso a declaração de atipicidade material da conduta pela aplicação do princípio da insignificância. Embora Elias tenha subtraído coisa alheia móvel, ou seja, sendo sua conduta formalmente típica, os bens furtados têm valor de R$ 36,00 (trinta e seis reais), razão pela qual se enquadra na aplicação do princípio da bagatela, afastando a tipicidade material da conduta e demonstrando a possibilidade da absolvição sumária do paciente, tendo guarida legal na disposição do art. 397, inciso III do CPP, que aponta a causa excludente da ilicitude do fato como mecanismos de aplicação da absolvição sumária por parte do magistrado.Para além dessa consideração, o art. 24 do Código Penal (CP) indica que “Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se” (BRASIL, 1940, on-line). Evidentemente, Elias estava em situação de risco atual e concreto, uma vez que, após ser vítima de roubo e não dispondo de outros meios para trabalhar fabricando seus pães, estavam ele e sua esposa necessitados pela falta de alimento. Desse modo, em razão do estado de necessidade, aplica-se a absolvição sumária ao caso, a partir da fundamentação trazida no art. 397, inciso I do CPP, que dispõe sobre excludente de ilicitude do fato.
Exercícios 
1. Após a denúncia, o acusado é citado com o objetivo de que exerça o contraditório. Nesse sentido, o CPP, de maneira expressa, indica que o prazo para apresentação de resposta à acusação é de dez dias e o acusado pode arguir preliminares e apresentar argumentos que sejam importantes à sua defesa. 
Analise as alternativas e assinale a correta.
C. Nos casos em que o advogado do acusado deixa de apresentar resposta à acusação dentro do prazo legal, o juiz realiza a nomeação de novo defensor, tendo o prazo de dez dias para oferecer a resposta do réu.
2. Conforme se pode observar por meio da ementa da apelação criminal a seguir, antes da reforma do CPP de 2008, com a entrada em vigor da Lei nº 11.719, não havia possibilidade de julgamento antecipado do caso penal. Com a nova redação legislativa, passou-se a possibilitar que tal manobra seja aplicada no processo penal brasileiro, pautada nos princípios da celeridade, da economia e do devido processo legal.
"PENAL E PROCESSO PENAL. CONTRABANDO. JULGAMENTO ANTECIPADO. NULIDADE DA SENTENÇA. OCORRÊNCIA. 1. O rito processual penal é indisponível [...]. Não existe julgamento antecipado da lide no processo penal, sob pena de violação do princípio constitucional do devido processo legal. [...]" (ACR 5041 MT – 1998.36.00.005041-8. Terceira Turma. Publicação: 9/3/2007. Julgamento: 13/2/2007. Des. Rel. Olindo Menezes).Em relação à absolvição sumária, assinale a alternativa correta. 
C. Possibilita-se a antecipação do julgamento do caso penal quando está extinta a punibilidade do agente.
3. A resposta à acusação é o primeiro momento de abertura processual penal para que o acusado realize sua defesa. Logo, a legislação indica que, na resposta, o acusado poderá se utilizar de argumentos e preliminares, com o objetivo de alegar tudo o que interesse para a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar provas pretendidas e arrolar testemunhas, conforme a disposição do art. 396-A do CPP. Na resposta do réu, o defensor — advogado, defensor público ou dativo — deve fazer uma análise dos elementos probatórios colhidos no auto do inquérito policial para formular sua tese defensiva.
Assinale a alternativa correta. ​​​​​​​
A. Em se tratando de crime que tenha deixado vestígios, o laudo de exame de corpo de delito é fundamental à condição de procedibilidade.
4. Na resposta à acusação, o denunciado pode agir de diversas formas, com a finalidade de beneficiar sua defesa. Nos casos em que o acusado age contra a ação, pode se opor à pretensão deduzida, negando o fato, negando a autoria, ou, ainda, invocando um álibi de forma a tornar impossível o acolhimento da pretensão deduzida; ou, ainda, pode não negar o fato e a autoria, evocando, em seu benefício, uma circunstância que neutralize a pretensão punitiva.Com relação à matéria, aponte a alternativa correta.​​​​​
B. Nos casos que envolverem incompetência ratione loci, sendo do interesse da defesa realizar a arguição de incompetência do juízo, deverá realizá-lo em sede de resposta à acusação, sob pena de preclusão.
5. A resposta à acusação está prevista no CPP, em seus arts. 396 e 396-A, deve ser dirigida ao juiz do feito, em peça única, de acordo com o prazo estipulado pela lei. Essa peça legal abre ao acusado a possibilidade para arguir exceções e apresentar teses principais e subsidiárias de mérito, em conjunto aos respectivos pedidos.
Analise as afirmativas, assinalando a correta.
E. Entre os argumentos que podem ser arguidos nas preliminares está a rejeição da denúncia por ausência de pressuposto processual.
2º Bimestre
Alegações finais
A Lei nº 11.719 de 2008 foi responsável por realizar nova redação para diversos artigos do Código de Processo Penal. Entre eles, passou a possibilitar que as alegações finais pudessem ser apresentadas por meio de memoriais. No curso do rito ordinário, após o recebimento de denúncia pelo juiz, abre-se prazo para apresentação de resposta à acusação. Quando o magistrado não absolve sumariamente o denunciado, designa audiência de instrução e julgamento. Nesta audiência, são ouvidos o ofendido e as testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa. Além disso, são realizados esclarecimentos de peritos, reconhecimento de pessoas e de objetos e acareações, além do interrogatório do acusado. Assim sendo, após o curso da audiência de instrução e julgamento, abrem-se os debates, ou seja, a possibilidade de realizar alegações finais orais. Porém, mensurada a complexidade, a necessidade de diligências e o número de acusados no processo penal, as alegações finais podem ser apresentadas por memoriais.
Na condição de advogado de defesa de Bruno e com base nas informações apresentadas, responda às questões a seguir.
a) Qual peça processual deve ser apresentada pela defesa de Bruno?
b) Qual é o último dia do prazo para apresentação da peça processual? 
c) Quais teses defensivas podem ser levantadas na peça processual? 
Padrão de resposta esperado
a) A defesa do acusado deve apresentar as alegações finais por memoriais, com fulcro no artigo 403, §3º, do Código de Processo Penal.
b) De acordo com o que está previsto no artigo 403, §3º, do Código de Processo Penal, o prazo para apresentação de alegações finais por memoriais é de cinco dias.Pelo fato de que a defesa de Bruno foi intimada no dia 13 de janeiro de 2021, o último dia do prazo para que a defesa apresente alegações finais é 18 de janeiro de 2021, pelo fato de que se trata de prazo processual, que tem regra no artigo 798, caput, e 798, §1º, do CPP, sendo que não se computa no prazo o dia do começo e se inclui o dia do vencimento. 
c) Na peça de alegações finais, a defesa deve pedir a absolvição de Bruno, uma vez que ele se encontra diante de erro de tipo escusável, o qual levou à atipicidade da conduta. Assim, de acordo com o que foi narrado na audiência de instrução e julgamento, o réu praticou ato sexual com a jovem de 13 anos desconhecendo sua idade. Nesse sentido, o artigo 217-A, do Código Penal indica que o ofensor deve ter o conhecimento de que o ofendido é menor, o que incide em erro de tipo essencial, tal o que está disposto no artigo 20, caput, do Código Penal. Logo, inexistindo estupro na modalidade culposa no ordenamento jurídico pátrio, deve a defesa, com base no artigo 386, III,do Código de Processo Penal, pedir, em sede de alegações finais por memoriais, pela absolvição do réu. Além do pedido de absolvição do réu, ainda devem ser requeridos, subsidiariamente, a incidência do artigo 65, I, do Código Penal, pelo fato de que, na data da ocorrência dos fatos, Bruno tinha apenas 19 anos. E deve a pedir a defesa pela fixação da pena-base no mínimo legal, com o pedido de cumprimento da pena em regime semiaberto, de acordo com o artigo 33, §2º, "b", do Código Penal, visto que Bruno é réu primário.
1. No curso do processo penal em seu rito ordinário, o juiz, após receber a denúncia, ordena a citação do acusado para apresentar resposta. Depois desse rito processual, não absolvendo sumariamente o acusado, o magistrado designa dia e hora para audiência de instrução e julgamento. É nesse momento — após ouvidos a vítima, as testemunhas, os esclarecimentos dos peritos, as acareações, o reconhecimento de coisas e pessoas e o interrogatório do réu — que serão oferecidas as alegações finais, que podem ocorrer de forma oral ou por meio de memoriais. Em relação à matéria, assinale a alternativa correta.
D. Da requisição pelo juiz ou pela parte de diligência considerada fundamental para o processo, a audiência é concluída sem as alegações finais, e, depois de realizadas as diligências, as partes apresentam memoriais no prazo de cinco dias.
2. Diante do curso do processo penal, as alegações finais representam uma peça extremamente importante para as partes, visto que são o último ato processual em que devem ser alegadas questões de fato e de direito antes da tomada de decisão pelo juiz da causa por meio da sentença. É nesse momento processual que a defesa deve alegar tudo o que for importante para o acusado, sendo, portanto, uma peça processual que abarca um grande número de teses possíveis. No que diz respeito às teses que podem ser objeto das alegações finais, indique o enunciado correto.
B. Nas alegações finais, a defesa pode requerer afastamento de agravantes e fixação de pena mínima, ainda que faça pedido pela absolvição do acusado.
3. As alegações finais revelam a essencialidade à defesa do acusado, uma vez que, antes de ser proferida a sentença, é a última oportunidade para que sejam arguidas teses de mérito, nulidade, excludentes da ilicitude, teses subsidiárias e outras, as quais devem ser estudadas pela defesa, buscando melhor benefício do paciente. 
Em relação às alegações finais, assinale a alternativa correta.
D. Ainda que não sejam apresentadas alegações finais pela defesa do acusado, nos casos em que há prejuízo do réu o curso processual é considerado nulo desde a fase que deveriam ter sido oferecidos os memoriais
4. Mariana foi surpreendida por Henrique, que a sequestrou com o objetivo de obter vantagem financeira a título de resgate, levando-a para um casebre na região metropolitana de Curitiba. Após pouco menos de 17 horas em poder de Mariana, a polícia chegou no cativeiro e determinou a prisão em flagrante delito de Henrique. O Ministério Público denunciou o meliante, réu primário, pela prática do crime de extorsão mediante sequestro, de acordo com a previsão do artigo 159, §1º, do Código Penal. Recebida a denúncia, a defesa de Henrique apresentou resposta à acusação, porém, o juiz rejeitou os argumentos, deliberando data e hora para audiência de instrução e julgamento. A vítima foi ouvida e informou ter permanecido no poder de Henrique durante todo o dia, mas que a polícia havia chegado ao local pouco depois do anoitecer. O réu, no interrogatório, confessou o crime. Sem diligências, o juiz pediu que a acusação oferecesse suas alegações finais. O Parquet pediu pela aplicação da pena máxima relativa ao tipo penal previsto no artigo 159, §1º, do CP, em regime fechado e com a agravante do artigo 61, I, do CP. Passou-se à oferta das alegações finais orais à defesa de Henrique. Observando os argumentos utilizados em sede de alegações finais pela acusação, aponte os corretos apontamentos que a defesa do acusado deve opor nas alegações finais orais. C. Afastamento da agravante pelo fato de que se trata de réu primário e pedido de cumprimento da pena em regime semiaberto.
5. Sejam por memoriais e de forma oral, as alegações finais constituem peça processual penal de defesa e de acusação de salutar importância, uma vez que é a última oportunidade de manifestação das partes antes que o juiz sentencie a questão criminal em apreço. No que diz respeito à resposta à acusação, assinale a alternativa correta.
E. Ao assistente do MP, depois da manifestação do Parquet, são outorgados 10 minutos, prorrogando-se por idêntico tempo a exposição da defesa. 
Incidentes processuais
Desafio
O incidente de insanidade mental está previsto nos arts. 149 a 154 do CPP e serve para definir o estado de saúde mental do acusado — art. 26 do Código Penal (CP) — ao tempo do fato e/ou durante o processo penal (ou do inquérito), determinando sua imputabilidade, inimputabilidade ou semi-imputabilidade.
O resultado do incidente gera consequências importantes para o deslinde do processo e para o acusado, que se refletirão, até mesmo, na forma de sua condenação, que pode variar, por exemplo, entre a aplicação de uma medida de segurança ou a prisão, tudo a depender de sua imputabilidade ou não.Tendo em vista a importância desse incidente processual, analise o caso a seguir na qualidade de advogado de João, que, em liberdade, responde à acusação pela prática de homicídio doloso.
De acordo com a situação, responda justificada e fundamentadamente as questões a seguir.
a) Avalie se a decisão do juiz, quanto à revogação do incidente instaurado, foi acertada.
b) Reproduza o(s) argumento(s) que o juiz usou para fundamentar ​​​​​​​sua decisão e determine se este(s) argumento(s) está(estão) correto(s), de acordo com o que diz a legislação e a jurisprudência sobre o tema.
Padrão de resposta esperado
a) Embora seja questionável que o acusado João não tenha comparecido ao local para realização da perícia, a revogação do incidente é inadequada, já que os laudos psiquiátricos e a decisão da curatela trazidos aos autos pela defesa levantam dúvida sobre a sanidade de João (art. 149 do CPP), tanto que o próprio juiz havia determinado a instauração do incidente. No mais, a decisão é imprescindível para subsidiar a decisão do juiz sobre a culpabilidade do acusado. Assim, o incidente de insanidade mental é o único modo de aferição da inimputabilidade, de modo que o juiz não deveria revogar o procedimento.
b) O argumento utilizado pelo juiz para fundamentar sua decisão é o de que "se o acusado está sob curatela, já existe laudo acerca de sua insanidade nos autos cíveis". De acordo com a jurisprudência já consolidada sobre o tema, a incapacidade civil e a inimputabilidade penal operam em campos diferentes e são independentes, de modo ​​​​​​​que a conclusão do laudo pericial no processo de interdição civil é válido apenas em relação aos atos da vida civil do acusado, não se estendendo para a apuração de sua culpabilidade penal. Assim, é indispensável a realização do exame pericial específico para que ele seja considerado penalmente inimputável.
Exercícios 
1. A doutrina classifica as questões prejudiciais pelo tema que objeto do questionamento e quanto aos seus efeitos processuais. Imagine o seguinte caso: José é reú em processo que apura a ocorrência de crime de abandono material (art. 244 do CP) da vítima Marcelo, com sete anos de idade. Em sua defesa, José alega não ser pai de Marcelo e que há processo de investigação de paternidade em curso.
Como a questão prejudicial encontrada no caso acima é classificada?
A. Como heterogênea e obrigatória.
2. Durante o inquérito policial e no curso do processo penal, objetos que guardem relação com o fato delituoso podem ser apreendidos. O CPP disciplina como se dará a restituição desses objetos ao seu titular. Analise as assertivas abaixo que tratam do incidente de restituição de coisas apreendidas.
I. O incidente de restituição de coisas apreendidas é cabível quando o objeto tiver sidoapreendido nas mãos de terceiro de boa-fé.
II. O prazo para os interessados requererem a produção das provas é de 5 (cinco) dias contados da intimação.
III. Demonstrado quem é seu titular, o objeto deve ser imediatamente restituído, ainda que interesse ao processo.
IV. Contra a decisão que indefere a restituição do objeto apreendido, cabe a interposição do recurso de apelação.
V. Se o objeto apreendido for deteriorável, o valor arrecadado com seu leilão deve ser destinado à União, não cabendo incidente de restituição. Quais afirmativas estão corretas? C. Apenas I, II e IV.
3. O incidente de falsidade documental serve para atestar a veracidade de um documento que compõe o processo.
Sobre o incidente de falsidade documental, analise as seguintes afirmativas:
I. A decisão do incidente faz coisa julgada, inclusive em prejuízo de posterior processo penal para apuração do delito.
II. Contra a decisão do incidente que reconhece a falsidade do documento, não cabe recurso.
III. Independentemente da decisão do incidente, os documentos devem permanecer nos autos do processo principal.
IV. A decisão do incidente de falsidade documental pode ser impugnada por recurso em sentido estrito.
V. Para arguir o incidente de falsidade documental o procurador precisa de procuração com poderes especiais. Quais afirmativas estão corretas? B. Apenas IV e V.
4. O incidente de insanidade mental é um procedimento utilizado para aferir o estado de saúde mental do acusado e determinar sua culpabilidade.
Sobre os efeitos da decisão do incidente de insanidade mental, assinale a alternativa correta. 
C. Constatada a inimputabilidade do réu por acometimento de doença mental na época dos fatos, lhe será nomeado curador e o processo seguirá seu curso.
5. As causas de suspeição e impedimento estão dispostas nos arts. 252 a 256 do CPP e podem ser aventadas pelas partes ou declaradas de ofício pelo juiz, hipótese em que se configura a incompatibilidade e o impedimento. Sobre o tema, assinale a alternativa correta. 
E. O juiz é impedido de atuar em processo que já tenha julgado em outra instância.
Recurso em sentido estrito
Desafio
As situações reais que envolvem o Direito Penal e a prática jurídica geralmente exigem do profissional o domínio de diversas legislações, bem como o conhecimento sobre a aplicabilidade e a interpretação das normas. No caso a seguir, adaptado de uma questão do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), você vai ver a síntese de um caso prático e a apresentação de um problema que exige do profissional a consciência da amplitude do ordenamento jurídico. Como advogada(o) de Manoela indique qual o recurso cabível para impugnar a decisão do magistrado justificando sua resposta com o fundamento legal correspondente.
Padrão de resposta esperado
A decisão que rejeita a denúncia ou queixa deve ser impugnada pelo recurso em sentido estrito (Rese), conforme dispõe o artigo 581, inciso I, do Código de Processo Penal (CPP). Contudo, o crime de dano simples é considerado crime de menor potencial ofensivo e, dessa forma, a competência para seu julgamento é do Juizado Especial Criminal. Sendo de competência deste, o processo deve observar o procedimento previsto na Lei n° 9.099, de 26 de setembro de 1995. Diferentemente do CPP, que é norma geral, essa lei, em seu artigo 82, prescreve que “da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença caberá apelação” (BRASIL, 1995, on-line). Diante do aparente conflito de normas deve prevalecer a disposição da norma especial, que, no caso em questão, é a Lei n° 9.099, de 26 de setembro de 1995. Assim, a espécie recursal que você, advogado, deve manejar para impugnar a decisão do Juizado Especial Criminal que rejeitou a queixa-crime é a apelação, por força do artigo 82, da Lei n° 9.099/95, e não o Rese.
Exercícios 
1. Analise a situação a seguir: Em processo contra dois acusados por crime doloso contra a vida, o juiz, sumariante, pronunciou um deles e impronunciou o outro. O primeiro deles decidiu recorrer e o Ministério Público também, este requer a pronúncia do segundo acusado que foi impronunciado. Quais foram os recursos utilizados pelo réu pronunciado e pelo Ministério Público, respectivamente?
A. Recurso em sentido estrito e apelação
2. Analise as assertivas a seguir.
I. José interpôs apelação que foi julgada deserta.
II. Maria foi absolvida sumariamente em procedimento do Tribunal do Júri.
III. O juiz impronunciou João em procedimento do Tribunal do Júri.
IV. O juiz não homologou a proposta de acordo de não persecução penal.
Indique a alternativa que corresponda à espécie recursal adequada para impugnar cada uma dessas decisões, respectivamente.
C. Recurso em sentido estrito, apelação, apelação e recurso em sentido estrito.
3. O conhecimento sobre os prazos é imprescindível para a prática do processo penal, pois a sua não observação pode tornar os atos processuais intempestivos, além de interferir na análise de seu conteúdo e, consequentemente, nos desdobramentos do processo. Sobre os prazos para o recurso em sentido estrito (Rese), assinale a alternativa correta.
B. O ofendido não habilitado como assistente tem prazo de 15 dias para interposição do Rese.
4. As hipóteses de cabimento do recurso em sentido estrito (Rese) estão previstas no Código de Processo Penal (CPP), mas os respectivos dispositivos devem ser interpretados e aplicados de acordo com as alterações expressas e tácitas que ocorreram nessa legislação. ​​​​​​​
O recurso em sentido estrito é cabível para impugnar decisão ou sentença:
B. que conceder a ordem de habeas corpus e julgar quebrada a fiança.
5. O recurso em sentido estrito (Rese) deve ser processado por instrumento, mas o próprio Código de Processo Penal (CPP) prevê hipóteses em que o recurso será encaminhado para julgamento nos próprios autos. Sendo assim, assinale a alternativa que corresponde a uma espécie de decisão impugnada por Rese em que não há necessidade de formação de instrumento.
E. Decisão que julgar procedentes as exceções.
Recurso de apelação
Desafio
Os crimes dolosos contra a vida são julgados no Tribunal do Júri. Além disso, havendo indícios de autoria ou participação, e constatando a materialidade, deverá o juiz singular pronunciar o réu, nos termos do artigo 413 do Código de Processo Penal — CPP (BRASIL, 1941). Nessa sequência, é iniciada a segunda fase do Tribunal do Júri, quando a decisão, condenatória ou absolutória, é determinada pela íntima convicção de jurados leigos, podendo ser recorrível em casos específicos.
Acompanhe a situação a seguir:
Com a finalidade de melhorar a situação do condenado, responda: como procurador do réu condenado, qual recurso você irá interpor e em qual dispositivo se fundamentará? Justifique a sua resposta.
Padrão de resposta esperado
Por se tratar de sentença condenatória proferida pelo Tribunal do Júri, o recurso cabível para impugnar tal decisão é o de apelação. Por se tratar de decisão do Tribunal do Júri, o recurso estará fundamentado no artigo 593, inciso III, alíneas a e c do CPP. Por se tratar de recurso de fundamentação vinculada, é necessário apontar que a apelação terá fulcro na existência de nulidade posterior à pronúncia, visto que o artigo 475 do CPP assevera que “durante o julgamento não será permitida a produção ou leitura de documento que não tiver sido comunicado à parte contrária, com antecedência, pelo menos, de 3 (três) dias” (BRASIL, 1941). Dessa forma, não poderia o membro do Ministério Público apresentar a prova nova no momento dos debates. De igual modo, embora a suspeição tenha sido declarada antes da sentença de pronúncia, por se tratar de nulidade absoluta, deverá ela ser, também, objeto da apelação, com fulcro no artigo 593, inciso III, alínea a do CPP (BRASIL, 1941). 
Ademais, houve injustiça no tocante à aplicação da pena de 6 (seis) anos, pois conforme versa o artigo 33, parágrafo 2°, alínea b do Código Penal, “o condenado não reincidente, cuja pena seja superior a 4 (quatro) anos e não exceda a 8 (oito), poderá, desde o princípio, cumpri-la em regime semiaberto”(BRASIL, 1941). Assim, caso a sentença condenatória não seja anulada pelo Tribunal, com fundamento nas alíneas a ou c, deverá o advogado solicitar, subsidiariamente, a reforma da decisão, a fim de alterar o regime inicial de cumprimento de pena. Ao estabelecer o regime inicial fechado, o juiz-presidente do Tribunal do Júri maculou a decisão dos jurados, devendo reformá-la, aplicando o regime semiaberto, pelo Tribunal ad quem
EXERCICIOS 
1. A soberania dos veredictos, prevista no artigo 5°, inciso XXXVIII, alínea c da Constituição Federal, autoriza que os jurados, nos crimes de competência do Tribunal do Júri, julguem o caso concreto com base em sua íntima convicção, afastando a decisão dos critérios técnicos-jurídicos (BRASIL, 1988).
Assinale a alternativa correta sobre a impugnação das decisões do Tribunal do Júri.
C. É cabível recurso de apelação em face de decisões do Tribunal do Júri, tanto absolutórias quanto condenatórias, que inobserva em sua totalidade o lastro probatório colacionado aos autos.
2. A apelação é um recurso cabível em hipóteses estabelecidas pelo Código de Processo Penal (CPP). O diploma prevê o cabimento entre outros casos, das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juiz singular e das decisões definitivas ou com força de definitivas quando não couber recurso em sentido estrito (Rese). Sobre o tema, assinale a alternativa correta.
D. É cabível a apelação diante de uma decisão do juiz singular que absolva o réu, mas decrete medida de segurança.
3. Um dos pressupostos para a interposição do recurso de apelação encontra-se na tempestividade. O prazo legal para a interposição e a apresentação das razões recursais da apelação encontra-se previsto no Código de Processo Penal (CPP).
Sobre o tema, tem-se que Tício foi denunciado e condenado, em primeira instância, pela prática de crime de furto, sendo ele e seu advogado privado intimados do teor da sentença no dia 20 de abril de 2021, terça-feira. A juntada do mandado de intimação do réu ao processo, todavia, somente ocorreu em 27 de abril de 2021, terça-feira. Inconformado, Tício almeja que seu procurador recorra dessa decisão.
Assinale a alternativa correta sobre o recurso cabível e o prazo final para a interposição.
A. O procurador de Tício deverá interpor recurso de apelação, cujo prazo fatal dar-se-á no dia 26 de abril de 2021.
4. No processo penal, a apelação é o recurso interposto diante de uma decisão terminativa ou com força de terminativa, proferida pelo juízo de primeiro grau, que ainda não transitou em julgado.É interposta, então, para os casos de sentença condenatória não transitada em julgado, como o que segue: Caio cobrou uma dívida financeira de Mévio. Na oportunidade, Mévio o informou que iria ao banco sacar o montante. Caio, por não acreditar nas palavras de Mévio, desferiu-lhe golpes com um canivete que portava, o que ocasionou a Mévio a incapacidade para as suas ocupações habituais por 40 dias. Por esses fatos, Caio foi condenado a pena de 3 (três) anos pelo crime de lesão corporal, com regime inicial de cumprimento de pena semiaberto. Na ocasião, tanto a defesa quanto a acusação recorreram, uma vez que o Ministério Público objetivou majorar a sanção, enquanto o defensor dativo de Caio pretendeu a diminuição da pena, com a adequação do regime inicial de cumprimento de pena; e, subsidiariamente, caso a sanção fosse mantida, que o cumprimento da pena se desse no regime inicial aberto. Os autos foram entregues ao administrativo do parquete no dia 27 de maio de 2021, quinta-feira. Caio e o seu defensor, por sua vez, foram intimados da decisão em 24 de maio de 2021, segunda-feira.Sobre o tema, marque a alternativa correta. 
A. O defensor dativo de Caio interporá o recurso de apelação no prazo de 10 dias a partir de sua intimação, enquanto o Ministério Público terá prazo de 5 dias, computados a partir do recebimento dos autos pelo seu administrativo.
5. A apelação, prevista no artigo 593, inciso I do Código de Processo Penal (CPP), tem como objetivo impugnar sentenças definitivas proferidas por juiz singular (BRASIL, 1941).Sendo assim, João, advogado criminalista, interpôs, tempestivamente, recurso de apelação em face de condenação criminal por estelionato de seu cliente, Thiago. A sentença de primeiro grau condenou Thiago a pena privativa de liberdade de 3 anos, com regime inicial semiaberto.
Diante disso, marque a alternativa correta. 
B. João poderá arrazoar na instância superior, caso declare expressamente na petição de interposição.
A imputabilidade no ordenamento brasileiro
DESAFIO
quanto à análise das causas de inimputabilidade, é preciso não perder de vista que a culpabilidade é elemento essencial para possibilitar a responsabilização penal.
Pedro, réu denunciado pela prática de roubo qualificado, sob o emprego de arma, nos termos do art. 157, §2º, inciso VII do CP, tendo sido preso em flagrante delito, a família lhe procura requerendo serviços advocatícios para defesa no processo penal. Ocorre que o processo já se encontra em fase de alegações finais (art. 403, §3º do CPP) em memoriais, não restando muito o que fazer na instrução processual. Dentre as justificativas apresentadas pelos familiares, está a de que o réu é dependente químico, já tendo sofrido diversas internações em clínicas de atendimento psiquiátrico e toxicológico.Qual alternativa de defesa você sugeriria, considerando a interpretação dos tribunais sobre a inimputabilidade ou semi-inimputabilidade do réu em decorrência da dependência química?
Padrão de resposta esperado
A instauração de incidente de insanidade mental, com a juntada de laudos de tratamento toxicológico e psiquiátrico é o método mais adequado para afastamento da responsabilidade penal, mediante a demonstração de incapacidade de compreensão das consequências de seus atos.Para tanto, o defensor do réu deverá apresentar laudos médicos ou outros documentos que comprovem a dependência química (inclusive por meio de comprovantes de internações e relatos dos familiares), dando entrada no processo de interdição ou no incidente de insanidade mental, em autos apartados - porque se trata de matéria referente à capacidade civil, que impacta na esfera penal.A instauração do processo é fundamental para a realização de análise clínica do réu por uma junta médica. Entretanto, o não requerimento da avaliação por perito médico legal, com a simples alegação de dependência química é insuficiente para afastamento da imputabilidade.
EXECICIOS 
1. Considerando a imputabilidade, selecione a alternativa correta sobre sistema de aferição
E. Biológico, psicológico e biopsicológico
2. Selecione a melhor alternativa sobre imputabilidade.
E. Imputabilidade é a capacidade de o agente compreender a ilicitude do ato cometido.
3. Escolha a alternativa que apresenta as causas excludentes de imputabilidade.
B. Doença mental, desenvolvimento mental incompleto, retardado, embriaguez completa (por caso fortuito ou força maior) e menoridade
4. Considerando o disposto no art. 28 do CP, identifique o tipo de embriaguez que é causa de inimputabilidade.
E. Embriaguez completa por caso fortuito ou força maior.
5. João foi diagnosticado com sonambulismo, sendo acometido por tais episódios esporadicamente. Em uma dessas situações, gritava como se estivesse sendo atacado. Seu vizinho, na intenção de auxiliar, tentou contê-lo, sendo atingido por uma facada, vindo a óbito. Segundo o relatado, a doença de João seria capaz de torná-lo inimputável? Identifique qual a excludente aplicável.
A. Doença mental.
Circunstancias judiciais. Agravantes e atenuantes. Causas de aumento e diminuição
DESAFIOS
Jorge está sendo julgado por homicídio culposo. Na sentença, o juiz fundamentou a dosimetria da pena no seguinte sentido:- Na primeira fase, o juiz estipula a pena base no máximo legal, em 3 anos de reclusão, deixando de fundamentar devidamente quais as circunstâncias que ele julgava pertinentes ao caso.- Na segunda fase da dosimetria da pena, o magistrado constatou que Jorge era reincidente, e terminaa segunda fase da dosimetria da pena contabilizando 6 anos de reclusão.- Na terceira fase da dosimetria, o magistrado considera que Jorge, ao praticar o crime, não observou regra técnica de sua profissão, sendo esta causa de aumento de pena (Art. 121, §4º), e chega à pena final de 13 anos de reclusão. Como advogado de Jorge, você o aconselha a recorrer desta decisão? Se sim, quais seriam os fundamentos do seu recurso?
Padrão de resposta esperado
Primeiramente, cabe ao advogado aconselhar seu cliente da melhor maneira possível, indicando eventuais riscos, assim como falhas na presente decisão, que embasam um bom recurso. Neste sentido, a fundamentação se daria em dois pontos importantes: Primeiro, o magistrado tem de fundamentar o porquê de chegar ao vetor máximo da pena de 3 anos quando da análise das circunstâncias judiciais, o que não o fez. Seguindo o princípio das motivações das decisões judiciais (art. 93, XI da Constituição Federal), as decisões que não possuírem fundamentação são nulas de pleno direito. Portanto, o recurso precisa conter pedido de nulidade da decisão, ou que seja reformada pelo próximo grau de jurisdição. Em segundo lugar, na segunda parte da dosimetria da pena, é vedado ao magistrado, quando da análise das circunstâncias legais, ultrapassar o máximo legal do vetor da pena, podendo apenas se valer de tal condição na última fase da dosimetria da pena.
1. De acordo com o conceito de circunstâncias judiciais e legais, respectivamente, assinale a resposta correta:
B. Uma das circunstâncias judiciais é a conduta social, e no que diz respeito às circunstâncias legais, essas são as atenuantes, agravantes e causas de aumento e de diminuição de pena previstas no Código Penal.
2. O critério trifásico de dosimetria da pena consiste em, respectivamente:
C. Fixar a pena base, após a pena provisória e a pena definitiva.
3. Na segunda fase da dosimetria da pena, o cálculo da pena não pode:
D. Ultrapassar o vetor máximo e o mínimo previsto em lei.
4. Baseado no princípio da inocência (art. 5º, LVII, CF), e no que foi compreendido nesta unidade, assinale a alternativa que corresponda à resposta certa no tocante a agravante de reincidência (Art. 61, I, do código penal):
C. O réu só pode ser reincidente quando observado sentença transitada em julgado.
5. Na terceira fase da dosimetria da pena, o magistrado:
A. Pode calcular a pena ultrapassando o vetor mínimo e o máximo estipulado no Código Penal.