AV TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

Disciplina: TEORIA GERAL DO PROCESSO  AV
Aluno: ANA PAULA DA SILVA RICARDO 202306343151
Professor: HUMBERTO DALLA BERNARDINA DE PINHO
 
Turma: 9001
DGT0537_AV_202306343151 (AG)   05/09/2023 21:03:03 (F) 
Avaliação: 10,00 pts Nota SIA: 10,00 pts
 
EM2120097 - PROCESSO DE CONHECIMENTO: FASE INICIAL  
 
 1. Ref.: 5325359 Pontos: 1,00  / 1,00
(Adaptado - Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT) Prova: FCC - 2016 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) -
Analista Judiciário - O�cial de Justiça Avaliador Federal) Gabriel, pessoa capaz, foi revel em ação na qual Marcelo
formulou pedido de condenação. Gabriel não possui patrono nos autos. Em razão da revelia:
 Os prazos, em relação a Gabriel, correrão independentemente de intimação, a partir da publicação de cada
ato decisório.
O pedido de Marcelo será necessariamente acolhido, pois a revelia induz presunção absoluta de veracidade
dos fatos a�rmados na inicial.
Se Gabriel vier a intervir no processo, o Juiz deverá dar nova oportunidade para apresentação de
contestação.
O Juiz determinará a intimação pessoal de Gabriel a �m de que compareça nos autos, sob pena de
confesso.
O Juiz deverá julgar procedente liminarmente o pedido do autor.
 2. Ref.: 5322538 Pontos: 1,00  / 1,00
( Adaptada - Ano: 2016 - Banca: Prefeitura de Toledo - PR Órgão: Prefeitura de Toledo - PR Prova: Prefeitura de
Toledo - PR - 2016- Prefeitura de Toledo - PR - Advogado I) O Código de Processo Civil impõe regras concernentes
às citações. Assim, sobre este tema, assinale a alternativa correta:
Far-se-á, normalmente, a citação aos doentes, enquanto grave o seu estado.
Far-se-á, normalmente, a citação ao cônjuge ou a qualquer parente do morto, consanguíneo ou a�m, em
linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes.
Far-se-á, normalmente, a citação a quem estiver participando de ato de culto religioso.
 Far-se-á, normalmente, a citação de quem estiver trabalhando.
Far-se-á, normalmente, a citação aos noivos, nos 3 (três) primeiros dias de bodas.
 
EM2120121 - PROCESSO DE CONHECIMENTO: SANEAMENTO E INSTRUÇÃO  
 
 3. Ref.: 5322557 Pontos: 1,00  / 1,00
(Ano: 2018 - Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE - Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público)
Não havendo processo anterior que trate da situação, a demonstração de que determinado fato ocorreu em rede
social acessível pela Internet poderá ser realizada com a juntada aos autos
da prova pericial
de prova emprestada
 de ata notarial
de declaração pessoal do autor
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5325359.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322538.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5322557.');
Paula
Realce
Paula
Realce
Paula
Realce
Paula
Realce
do computador
 
EM2120336 - FUNDAMENTOS DO DIREITO PROCESSUAL CONTEMPORÂNEO  
 
 4. Ref.: 5310768 Pontos: 1,00  / 1,00
A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos con�itos de interesses. No Brasil, uma das
características fundamentais da jurisdição é a:
Formalidade
Diametricidade
Dualidade
 Inércia
Eleição direta
 5. Ref.: 5310776 Pontos: 1,00  / 1,00
A respeito da parte geral do CPC/15 e das suas normas fundamentais, assinale a alternativa correta.
A solução consensual dos con�itos, apesar de permitida pelo CPC/15, não é incentivada nem considerada
como papel fundamental do Poder Judiciário.
É direito das partes obter a solução integral do mérito, o que se considera cumprido sempre ao �nal da fase
de conhecimento do processo civil.
Em nenhuma hipótese pode o juiz proferir decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida, o que demanda revisão de temas do direito processual, como a tutela provisória.
De acordo com o CPC/15, a cooperação processual é norma que vincula apenas as partes que integram a
relação jurídica processual.
 Não pode o juiz, em grau algum de jurisdição, decidir com base em fundamento a respeito do qual não se
tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva
decidir de ofício.
 
EM2120689 - JURISDIÇÃO E AÇÃO  
 
 6. Ref.: 5602939 Pontos: 1,00  / 1,00
(Adaptada de XXII Concurso da OAB - 1ª fase) Antônia contratou os arquitetos Nivaldo e Amanda para realizar o
projeto de reforma de seu apartamento. No contrato celebrado entre os três, foi �xado o prazo de trinta dias para
a prestação do serviço de arquitetura, o que não foi cumprido, embora tenha sido feito o pagamento dos valores
devidos pela contratante.
Com o objetivo de rescindir o contrato celebrado e ser ressarcida do montante pago, Antônia procura um
advogado, mas lhe informa que não gostaria de processar Amanda, por serem amigas de infância. Sobre a hipótese
apresentada, assinale a opção que indica o procedimento correto a ser adotado.
Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que a hipótese tratada
é de litisconsórcio facultativo. A sentença proferida contra Nivaldo será e�caz em relação a Amanda, pois
entre eles há comunhão de direitos ou de obrigações.
Seria possível ajuizar ação somente em face de Amanda, porém não em face de Nivaldo.  
Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é
de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo será ine�caz.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310768.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310776.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5602939.');
 Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese tratada é
de litisconsórcio necessário. Caso a ação não seja ajuizada em face de Amanda, o juiz deverá determinar
que seja requerida sua citação, sob pena de extinção do processo.
Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que a hipótese tratada
é de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo será ine�caz em relação a Amanda.
 7. Ref.: 5499698 Pontos: 1,00  / 1,00
Assinale a opção correta de acordo com as regras a respeito de jurisdição e ação previstas no CPC.
A causa de pedir remota constitui-se dos fundamentos jurídicos alegados e a causa de pedir próxima é
constituída dos fatos.
Relativamente ao pedido, este deve ser certo, porém pode ser, em regra, indeterminado.
 Na cumulação eventual de pedidos, inacolhido o pedido principal, o juiz ingressa na análise do pedido
eventual ou subsidiário.
A nova sistemática de cooperação jurídica internacional prevista no atual CPC dispensa a atuação de
autoridade central para a recepção e transmissão dos pedidos de cooperação.
 A coisa julgada é elemento essencial do conceito de jurisdição.
 
EM2120690 - COMPETÊNCIA E PROCESSO  
 
 8. Ref.: 5299794 Pontos: 1,00  / 1,00
(Adaptada de FAPIFA - Advogado da prefeitura de Doutor Ulysses/PR- 2016).
Sabe-se que os atos processuais serão realizados nos prazos prescritos em lei. Contudo, inexistindo preceito legal
ou prazo determinado pelo juiz, nos termos do artigo 218, § 3º do Código de Processo Civil, qual será o prazo para
a prática de ato processual a cargo da parte?
48 (quarenta e oito) horas
 5 (cinco) dias
15 (quinze) dias
20 (vinte) dias
10 (dez) dias
 9. Ref.: 5328408 Pontos: 1,00  / 1,00
(FGV - O�cial do Ministério Público - 2019).
No que se refere às regras de competência adotadas pelo CPC/15, é correto a�rmar que:
a incompetência absoluta gera a automática invalidação dos atos decisórios praticados;
determina-se a competência no momento de citação do réu.
a decisão sobre a alegação de incompetência independe da manifestação prévia da parte contrária;
 a competência territorial pode ser modi�cada por foro de eleição;
a arguição de incompetência deve ser manejada via exceção de incompetência;
 
ENSINEME: SENTENÇA  
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5499698.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5299794.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o:5328408.');
 10. Ref.: 4098407 Pontos: 1,00  / 1,00
(FGV - TJ/AL / 2018)  Quanto à ação rescisória, é correto a�rmar que:
É exigível do autor o depósito de 5% sobre o valor da causa, ainda que se trate de bene�ciário da
gratuidade de justiça.
O Ministério Público não tem legitimidade para ajuizá-la.
 É cabível para impugnar decisão que, embora sem ser de mérito, impeça a admissibilidade do recurso
correspondente.
Não é admissível a concessão de tutela provisória.
O prazo para o seu ajuizamento é de dois anos, a �uir da data da prolação da decisão rescindenda.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4098407.');