PROCESSOCIVIL-COMENTADAS

Prévia do material em texto

@ G U I A D A O A B
Questões para
PROCESSO CIVIL
Comentadas
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
1 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 01 - FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVII - Primeira Fase 
 
A sociedade empresária Olímpia Limitada (“Olímpia”) fabrica equipamentos de musculação para redes de 
academias, como a Vida Fitness Limitada (“Vida Fitness”). Em 2021, a Vida Fitness passou por problemas 
financeiros, motivo pelo qual não realizou o pagamento de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) por 50 
(cinquentas) esteiras adquiridas em 2020. 
Em virtude desse inadimplemento, a Olímpia ajuizou execução de título extrajudicial perante o MM. Juízo 
da Vara Cível de São Paulo. No curso dessa demanda, a exequente obteve a penhora online de R$ 
500.000,00 existentes nas contas bancárias da Vida Fitness. 
Assim que tomou conhecimento da penhora, a Vida Fitness procurou você, como advogado(a), para 
informar que não pretendia questionar a decisão que determinou a penhora online, mas que gostaria de 
buscar a substituição do bem penhorado, de forma que os R$ 500.000,00 pudessem melhorar a situação 
do fluxo de caixa da sociedade empresária. 
Diante dessa situação, assinale a afirmativa que apresenta a orientação correta prestada à Vida Fitness. 
 
A) Não será possível requerer a substituição da penhora, uma vez que a penhora em dinheiro é prioritária. 
B) Será possível requerer a substituição da penhora por meio de fiança bancária ou seguro garantia judicial, 
desde que o valor dessas garantias não seja inferior ao valor do débito constante na petição inicial da 
execução de título extrajudicial movida pela Olímpia. 
C) Será possível requerer a substituição da penhora por meio de fiança bancária ou seguro garantia judicial, 
desde que o valor dessas garantias não seja inferior ao valor do débito constante na petição inicial da 
execução de título extrajudicial movida pela Olímpia, acrescido de 30% (trinta por cento). 
D) Será possível requerer a substituição da penhora somente por imóvel de valor superior ao montante 
exequendo. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Exige-se o conhecimento acerca da penhora no código de processo civil, cumpre ressaltar o que é fiança 
bancária e seguro garantia judicial. Na fiança bancária, o banco garante o cumprimento da obrigação, é uma 
garantia pessoal prestada pela instituição financeira. Quanto ao seguro garantia judicial, é um tipo de 
contrato em que a empresa seguradora garante judicialmente os valores devidos judicialmente pela parte 
que contratou o seguro. Analisemos as alternativas: 
 
a) Errada. É possível requerer a substituição da penhora, desde que comprove que lhe será menos onerosa 
e não trará prejuízo ao exequente, dentre outros requisitos, de acordo com o art. 847, caput do CPC. 
 
b) Errada. A assertiva encontra-se incompleta visto que a penhora pode ser substituída por fiança bancária 
ou por seguro garantia judicial, em valor não inferior ao do débito constante da inicial, acrescido de trinta 
por cento, é o que diz o art. 848, § único do CPC. 
 
c) Correta. A substituição da penhora deve ser requerida no prazo de 10 dias contados da intimação da 
penhora, dessa forma, pode ela ser substituída por fiança bancária ou por seguro garantia judicial, em valor 
não inferior ao do débito constante da inicial, acrescido de trinta por cento. 
 
d) Errada. Vide comentários anteriores. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
2 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 02 - FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVII - Primeira Fase 
 
Devidamente intimado do acórdão proferido pela Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas 
Gerais que desproveu seu recurso de apelação, Diego opõe embargos de declaração alegando que o 
acórdão teria deixado de se manifestar sobre tese firmada em julgamento em incidente de assunção de 
competência aplicável ao caso. Nos embargos de declaração, Diego também alegou, para fins de 
prequestionamento, que o acórdão teria se omitido a respeito de determinado dispositivo de lei federal. 
Em paralelo, antes do julgamento dos embargos de declaração, José, então apelado, interpõe recurso 
especial alegando violação ao Art. 85, §11, do Código de Processo Civil, visto que a Câmara Cível do Tribunal 
de Justiça do Estado de Minas Gerais não fixou honorários de sucumbência recursais no acórdão que julgou 
a apelação de Diego. 
Diante da situação hipotética descrita, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Diego não poderia ter fundamentado seus embargos de declaração na ausência de manifestação, pelo 
acórdão que julgou a apelação, acerca de tese firmada em sede de incidente de assunção de competência 
aplicável ao caso, pois os embargos de declaração constituem recurso de fundamentação vinculada, cabível 
apenas nas hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. 
B) Ainda que os embargos de declaração opostos por Diego venham a ser rejeitados ou não alteram a 
conclusão do julgamento anterior da Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, o 
recurso especial interposto por José somente será processado ser for por ele ratificado após a apreciação 
dos embargos de declaração. 
C) Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo, mas interrompem o prazo para a interposição 
de outros recursos, de modo que Diego ainda poderá interpor recurso especial contra o acórdão após o 
julgamento dos embargos de declaração, se for o caso. 
D) Caso sejam desprovidos os embargos de declaração opostos por Diego, não será considerado como 
incluído no acórdão o dispositivo legal por ele invocado nos embargos de declaração, para fins de pré-
questionamento, ainda que tribunal superior posteriormente considere existente a omissão. 
 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Exige-se o conhecimento acerca dos embargos de declaração previstos a partir do art. 1.022 do CPC, 
analisemos as alternativas: 
 
a) Errada. Primeiramente, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer 
obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar 
o juiz de ofício ou a requerimento e corrigir erro material. 
Diego poderia sim ter fundamentado os embargos em tal hipótese visto tratar-se também de uma omissão, 
de acordo com o art. 489, §1º, VI do CPC: 
Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: 
deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a 
existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. 
Esta hipótese está prevista no art. 1.022, § único, II do CPC. 
 
b) Errada. Não há que se falar em ratificação do recurso interposto, isso porque se os embargos de declaração 
forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte 
antes da publicação do julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado 
independentemente de ratificação, conforme prevê o art. 1.024, §5º do CPC. 
Além disso, a súmula 579 do STJ também pacificou a jurisprudência no mesmo sentido: “Não é necessário 
ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos embargos de declaração, quando 
inalterado o resultado anterior". 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
3 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
c) Correta. Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a 
interposição de recurso, conforme o art. 1.026 do CPC. 
 
d) Errada. Será considerado como incluído no acórdão o dispositivo legal porele invocado nos embargos de 
declaração, é o que dispõe o art. 1.025 do CPC: 
Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-
questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal 
superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. 
 
Mesmo que não haja pronunciamento judicial sobre a questão, considera-se que houve o 
prequestionamento. 
 
 
Questão 03 - FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVII - Primeira Fase 
 
Marcela ajuizou ação de cobrança em face de Gabriel, seu vizinho, a fim de obter o pagamento de aluguéis 
vencidos no período de fevereiro a junho de determinado ano, relativos à locação da sua vaga de garagem. 
Uma vez citado, Gabriel apresentou contestação tempestivamente, invocando uma questão preliminar de 
falta de interesse processual. Instada a se manifestar em réplica, Marcela alegou que teria cometido um 
erro material na digitação da sua petição inicial, uma vez que nela deveria ter constado, como termo final 
da dívida, o mês de “julho” - e não de “junho”. 
Sem a oitiva de Gabriel, constatando não haver mais provas a serem produzidas, o juiz proferiu sentença, 
condenando o réu ao pagamento dos aluguéis relativos aos meses de fevereiro a julho. Surpreso com a 
sentença, Gabriel questionou o seu advogado sobre os termos da condenação. 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Por não se tratar de modificação, mas de simples retificação de erro material, Marcela poderia ter 
requerido a alteração do pedido a qualquer tempo, sendo dispensável a manifestação de Gabriel. 
B) Em se tratando de alteração do pedido posterior à citação, Marcela não poderia tê-lo feito sem o 
consentimento de Gabriel e sem que ele fosse ouvido. 
C) Marcela poderia ter alterado o pedido, independentemente do consentimento de Gabriel, desde que ele 
fosse ouvido. 
D) Por se tratar de alteração do pedido antes do saneamento do processo, o consentimento de Gabriel era 
desnecessário. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
Exige-se o conhecimento acerca dos pedidos da petição inicial e da comunicação dos atos processuais, 
analisemos as alternativas: 
 
a) Errada. Trata-se sim de modificação, Marcela poderia até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa 
de pedir, independentemente de consentimento do réu; após a citação, ela só poderia aditar ou alterar o 
pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade 
de manifestação deste no prazo mínimo de 15 dias, facultado o requerimento de prova suplementar, 
conforme o art. 329, I e II do CPC. 
b) Correta. De fato, Marcela não poderia ter feito alteração do pedido após a citação de Gabriel sem o seu 
consentimento. 
c) Errada. Mesmo que fosse ouvido, era necessário o seu consentimento. 
d) Errada. Até o saneamento, a autora pode aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, mas com o 
consentimento do réu. 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
4 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 04 - FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVII - Primeira Fase 
 
Vitor, residente em Salvador/BA, precisou se mudar para Fortaleza/CE, por motivos profissionais. Para 
realizar sua mudança, propôs pagar uma quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para Danilo e Juarez, além 
de arcar com todos os custos da viagem. 
Por não ter acompanhado o serviço, Vitor não sabe quem efetivamente o fez. Após o término da mudança, 
Vitor tentou quitar a dívida, mas não sabia a quem pagar, pois ambos afirmaram ser titulares do crédito. 
Sendo assim, procurou você, como advogado(a), pois queria fazer o pagamento de forma consignada para 
extinguir a obrigação. 
Na qualidade de advogado de Vitor, assinale a opção que indica a posição acertada no tocante ao 
procedimento especial de ação de consignação em pagamento. 
 
A) Vitor requererá o depósito e a citação de Danilo, e, caso posteriormente se entenda não ser ele o titular, 
fará a citação de Juarez. 
B) Vitor não deve requerer o depósito, devendo no primeiro momento requerer a citação de todos os 
possíveis titulares do crédito, para que, após essa decisão, discuta-se o crédito devido. 
C) Vitor requererá o depósito e a citação dos possíveis titulares do crédito para provarem o seu direito. 
D) Vitor requererá o depósito e a citação de Juarez, e, caso posteriormente se entenda não ser ele o titular, 
fará o chamamento ao processo de Danilo. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Exige-se o conhecimento acerca da ação de consignação em pagamento, procedimento especial previsto a 
partir do art. 539 do CPC, veja que nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com 
efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida. Analisemos as alternativas: 
 
a) Errada. Se ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o pagamento, o autor requererá o 
depósito e a citação dos possíveis titulares do crédito para provarem o seu direito, de acordo com o art. 547 
do CPC. 
 
b) Errada. Victor deve requerer primeiramente o depósito para depois requerer a citação dos possíveis 
credores. 
 
c) Correta. Vide comentários anteriores. 
 
d) Errada. A citação deve ser dos possíveis titulares, ou seja, de Danilo e Juarez. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
5 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 05 - FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVII - Primeira Fase 
 
Albieri, com base em prova escrita e sem eficácia de título executivo, afirma ter direito de exigir de Juliana 
o pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Nesse sentido, Albieri procura você, como advogado(a), para 
ajuizar Ação Monitória em face de Juliana, exigindo o pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais). 
O juiz da causa observou que o direito do autor era evidente e deferiu a expedição de mandado de 
pagamento, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento. Juliana alega que Albieri 
pleiteia quantia superior à devida, razão pela qual pretende, por meio de seu advogado, opor embargos à 
ação monitória. 
Na qualidade de patrono de Juliana, assinale a opção que apresenta a medida adequada a ser 
providenciada. 
 
A) Juliana poderá opor, nos próprios autos, embargos à ação monitória caso garanta o valor em juízo 
previamente, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, deverá declarar de 
imediato o valor que entende correto, sem necessidade de apresentar o demonstrativo discriminado e 
atualizado da dívida. 
B) Se Juliana alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, não precisa indicar o valor correto da dívida. 
Além disso, independentemente de prévia segurança do juízo, Juliana pode opor embargos à ação monitória. 
C) Juliana poderá opor, nos próprios autos, embargos à ação monitória caso garanta o valor em juízo 
previamente, bem como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, não precisa indicar o 
valor correto da dívida. 
D) Juliana poderá opor embargos à ação monitória, independentemente de prévia segurança do juízo, bem 
como, quando alegar que Albieri pleiteia quantia superior à devida, deverá declarar de imediato o valor que 
entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
A questão tem por objeto tratar da ação monitória e dos embargos a ação monitórias regulados no Código 
de Processo Civil art. 700 a 702. 
A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título 
executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: 
I - O pagamento de quantia em dinheiro; II - a entrega de coisa fungível ou infungível oude bem móvel ou 
imóvel; III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer. 
 
Letra A) Alternativa Incorreta. Não é necessário garantir o juízo para que juliana possa propor embargos. 
Nesse sentindo dispõe o art. 702, Caput, CPC. 
 
Letra B) Alternativa Incorreta. É necessário indicar o valor correto apresentando demonstrativo discriminado 
e atualizado da dívida. Art. 702, §2º, CPC. 
 
Letra C) Alternativa Incorreta. Para apresentação de embargos não é necessário garantir o juízo, mas precisa 
indicar o valor correto da dívida (art. 702, caput e §2º, CPC). 
 
Letra D) Alternativa Correta. Nos termos do Art. 702, CPC independentemente de prévia segurança do juízo, 
o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo de 15 dias embargos à ação monitória. Quando o réu alegar 
que o autor pleiteia quantia superior à devida, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende 
correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida (art. 702, §2º, CPC). 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
6 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 06 - FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVII - Primeira Fase 
 
Marco Aurélio atuou como advogado em uma ação indenizatória movida em face de uma operadora de 
plano de saúde que foi condenada a pagar indenização por danos morais de R$ 100.000,00 (cem mil reais) 
ao seu cliente. 
Apesar de o processo ter corrido perante juízo cível, a sentença condenatória deixou de fixar honorários 
de sucumbência em favor de Marco Aurélio, tendo transitado em julgado sem que ele percebesse a 
omissão. 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Após o trânsito em julgado da sentença, Marco Aurélio não poderá pleitear mais a condenação em 
honorários de sucumbência. 
B) Marco Aurélio poderá ajuizar ação autônoma para definir o valor dos honorários de sucumbência. 
C) Após o trânsito em julgado da sentença, apesar de omissa quanto à condenação em honorários de 
sucumbência, Marco Aurélio poderá executar somente o valor mínimo de dez por cento sobre o valor da 
condenação. 
D) Marco Aurélio poderá opor embargos de declaração em face da sentença omissa, pois a matéria de 
honorários de sucumbência não transita em julgado. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Exige-se o conhecimento acerca dos honorários de sucumbência, do trânsito em julgado e dos recursos, 
analisemos as alternativas: 
 
a) Errada. Caso a decisão transitada em julgado seja omissa quanto ao direito aos honorários ou ao seu valor, 
é cabível ação autônoma para sua definição e cobrança, de acordo com o art. 85, §18º do CPC. 
 
b) Correta. Vide comentário anterior. 
 
c) Errada. Se a sentença for omissa, para executar os honorários de sucumbência, deve-se entrar com ação 
autônoma para sua cobrança em que Marcos pode pleitear o valor que entender adequado. 
 
d) Errada. Mesmo a matéria referente aos honorários de sucumbência transita em julgado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
7 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 07 - FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVI - Primeira Fase 
 
Ainda no início da fase de conhecimento de determinado processo, as partes e o magistrado, de comum 
acordo, resolvem fixar calendário para a prática de atos processuais. Estipulado que a realização da 
audiência ocorreria em determinada data, a parte ré não comparece e alega que não foi devidamente 
intimada para o ato, requerendo a designação de nova data. Nesse contexto você, como advogado(a), é 
procurado(a) pela parte ré, que busca avaliar as consequências de seu não comparecimento. Nesse 
sentido, é correto afirmar que 
 
A) o calendário não vincula o juiz, apenas as partes, as quais só podem requerer a modificação de datas se 
apresentada justa causa. 
B) o calendário processual pode ser imposto pelo magistrado em casos excepcionais, sem a necessidade de 
prévio acordo com as partes, com fundamento na importância do objeto dos autos. 
C) com exceção da audiência, dispensa-se a intimação das partes para a prática dos demais atos processuais 
cujas datas tiverem sido designadas no calendário. 
D) a ré não poderia deixar de comparecer à audiência, pois a modificação do calendário pelo juiz ou pelas 
partes somente é possível em casos excepcionais, devidamente justificados. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Alternativa A: 
O calendário vincula as partes e o juiz, e os prazos nele previstos somente serão modificados em casos 
excepcionais, devidamente justificados (§1º do art. 191 do CPC/2015). 
 
Alternativa B: 
O calendário processual não pode ser imposto pelo juiz, uma vez que o "caput" do art. 191 do CPC/2015 
estabelece que ele será fixado de comum acordo entre o juiz e as partes. 
 
Alternativa C: 
De acordo com o § 2º do art. 191 do CPC/2015, dispensa-se a intimação das partes para a prática de ato 
processual ou a realização de audiência cujas datas tiverem sido designadas no calendário. 
 
Alternativa D: 
A ré não poderá deixar de comparecer à audiência, uma vez que o calendário vincula as partes e o juiz, e os 
prazos nele previstos somente serão modificados em casos excepcionais, devidamente justificados (§1º do 
art. 191 do CPC/2015). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
8 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 08- FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVI - Primeira Fase 
 
O Condomínio do Edifício Residências, tendo observado o surgimento de diversos vícios ocultos nas áreas 
de uso comum do prédio construído pela Mestre de Obras Engenharia S/A, ajuizou ação de produção 
antecipada de provas, na qual requereu a produção de prova pericial. Para tanto, argumentou que o prévio 
conhecimento dos fatos, sob o ângulo técnico, poderá evitar ou justificar uma ação futura, a depender do 
resultado da perícia. 
Devidamente citada, a Mestre de Obras Engenharia S/A apresentou manifestação, na qual alega que não 
há qualquer risco de perecimento da prova, pois os vícios eventualmente constatados permaneceriam no 
local, sendo impertinente, portanto, o ajuizamento da produção antecipada de provas. 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A pretensão de prévio conhecimento dos fatos para justificar ou evitar o ajuizamento de ação futura em 
face da Mestre de Obras Engenharia S/A, não é suficiente para a admissibilidade da produção antecipada de 
provas proposta pelo condomínio do Edifício Residências, faltando interesse de agir. 
B) A produção antecipada de provas proposta pelo Condomínio do Edifício Residências previne a 
competência para a ação principal, eventualmente proposta em face da Mestre de Obras Engenharia S/A. 
C) Na produção antecipada de provas, o juiz não se pronunciará sobre a ocorrência ou inocorrência dos fatos 
alegados pelo Condomínio do Edifício Residências, nem sobre suas respectivas consequências jurídicas. 
D) No procedimento de produção antecipada de provas, não se admitirá defesa ou recurso, salvo contra 
decisão que defira a produção da prova pleiteada pelo Condomínio do Edifício Residências. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Alternativa A: 
Não há que se falar em falta de interesse de agir no presente caso, já que cumpridos os requisitos previstos 
no art. 381 do CPC/2015. 
 
Alternativa B: 
A produção antecipada da prova não previne a competência do juízo para a ação que venha a ser proposta 
(§3º do art. 381 do CPC/2015). 
 
Alternativa C: 
De acordo com o § 2º do art. 382 do CPC/2015, na produção antecipada de provas, o juiz não se pronunciará 
sobre a ocorrência ou a inocorrência do fato, nem sobreas respectivas consequências jurídicas. 
 
Alternativa D: 
No procedimento de produção antecipada de provas, não se admitirá defesa ou recurso, salvo contra decisão 
que indeferir totalmente a produção da prova pleiteada pelo requerente originário (art. 382, §4º do 
CPC/2015). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
9 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 09 - FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVI - Primeira Fase 
 
Por mais de 10 anos, Leandro foi locatário de uma sala comercial de propriedade de Paula, na qual instalou 
o seu consultório para atendimentos médicos. Decidido a se aposentar, Leandro notificou Paula, 
informando a rescisão contratual e colocando-se à disposição para entregar o imóvel. Ultrapassados 4 
(quatro) meses sem o retorno da locadora, Leandro ajuizou ação declaratória de rescisão contratual com 
pedido de consignação das chaves. Diante disso, Paula apresentou contestação e reconvenção, na qual 
pleiteia a cobrança de danos materiais por diversos problemas encontrados no imóvel. Diante desse 
imbróglio, e reconsiderando sua aposentadoria, Leandro consulta advogado(a) para avaliar a possibilidade 
de desistir da ação. 
Sobre o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Por ter sido apresentada contestação, Leandro poderá desistir da ação até a sentença, o que ficará sujeito 
à concordância de Paula. 
B) Como foi oferecida a contestação, Leandro não poderá mais desistir da ação. 
C) Caso apresentada desistência da ação por Leandro, sua conduta implicará a desistência implícita da 
reconvenção. 
D) Caso Leandro desista da ação, isso acarretará a extinção do processo sem resolução de mérito, obstando 
a propositura de nova ação com o mesmo objeto. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
Alternativa A: 
Após oferecida a contestação se o autor pretender desistir da ação deverá contar com a concordância do 
Réu. Por outro lado, se o pedido de desistência for anterior à apresentação da contestação, o processo será 
extinto sem resolução de mérito independentemente da concordância do réu (art. 485, § 4º, do CPC/2015). 
 
Alternativa B: 
Leandro poderá desistir da ação até a sentença, o que ficará sujeito à concordância de Paula. 
 
Alternativa C: 
A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta ao 
prosseguimento do processo quanto à reconvenção (§2º do art. 343 do CPC/2015). 
 
Alternativa D: 
A desistência da ação não importa renúncia ao direito. Por isso, a sentença homologatória de desistência da 
ação não impede o ajuizamento de nova demanda contra o réu, visando ao mesmo objetivo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
10 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 10 - FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVI - Primeira Fase 
 
Maria promoveu uma ação de divórcio em face de seu ex-marido João, sendo que o réu foi inicialmente dado 
como residente na casa de sua ex-mulher, embora ali já não mais residisse. Quando da tentativa de citação, 
foi lavrada certidão negativa esclarecendo que a autora informou que o réu tinha regressado a Portugal. 
Diante disso, João veio a ser citado por edital, a requerimento da autora. João, após transitada em julgada a 
sentença da ação de divórcio, teve conhecimento da ação. Diante do fato de que a autora necessariamente 
sabia o endereço dos familiares do requerido na cidade onde por último residiu com ele em Portugal e de 
onde era contactada telefonicamente com frequência por ele, procurou você para esclarecê-lo sobre os 
aspectos e efeitos da citação no processo brasileiro. Sobre o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Maria não poderá ser apenada por requerer a citação por edital, uma vez que houve a ocorrência de uma 
das circunstâncias autorizadoras para sua realização. 
B) A citação de João é válida, porque, quando ignorado, incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o 
citando, é autorizada a citação por edital. 
C) A citação por edital é nula, porque não foram efetuadas as diligências necessárias, tendo em vista a 
existência de elementos sobre o paradeiro do réu. 
D) Já houve a sanatória do vício na citação de João, porque a sentença da ação de divórcio já transitou em 
julgado. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Alternativa A: 
De acordo com o art. 258, "caput", do CPC/2015, a parte que requerer a citação por edital, alegando 
dolosamente a ocorrência das circunstâncias autorizadoras para sua realização, incorrerá em multa de 5 
(cinco) vezes o salário-mínimo. Sendo assim, como conhecia o paradeiro de João, Maria poderá ser apenada 
com multa. 
 
Alternativa B: 
Não se trata de citação válida, uma vez que o local de residência de João era conhecido por Maria. 
 
Alternativa C: 
Trata-se de citação nula, já que era possível determinar o local de residência de João, sendo que as diligências 
necessárias para sua localização não foram realizadas (art. 256 do CPC/2015). 
 
Alternativa D: 
A falta de citação regular do ré é um vício insanável. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
11 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 11 - FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVI - Primeira Fase 
 
Valdemar move, em face de Felício, ação de despejo, cujos pedidos são julgados procedentes. 
Considerando-se que o juiz sentenciante não determinou a expedição de mandado de despejo, seria 
correto afirmar, na qualidade de advogado(a) do autor, que 
 
A) o requerimento de expedição do correspondente mandado de despejo pode ser dirigido ao juízo a quo, 
pois o recurso cabível contra a sentença tem efeito meramente devolutivo. 
B) a fim de que a sentença seja executada, deve ser requerida a chamada “tutela antecipada recursal”, tendo 
em vista que o recurso cabível tem duplo efeito, devolutivo e suspensivo. 
C) após a prolação da sentença, está exaurida a jurisdição do juízo a quo, razão pela qual apenas o Tribunal 
pode determinar a expedição do mandado de despejo. 
D) devem ser opostos embargos de declaração contra a sentença, a fim de que o magistrado antecipe os 
efeitos da tutela e, consequentemente, o despejo possa ser objeto de execução provisória. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
Alternativa A: 
Conforme previsto no art. 58, V, da Lei nº 8.245/91, os recursos interpostos contra as sentenças nas ações 
de despejo, consignação em pagamento de aluguel e acessório da locação, revisionais de aluguel e 
renovatórias de locação terão efeito somente devolutivo, portanto, o requerimento de expedição do 
correspondente mandado de despejo pode ser dirigido ao juízo a quo. 
 
Alternativa B: 
O recurso possui efeito devolutivo, conforme explicado na alternativa "a". 
 
Alternativa C: 
Não havendo efeito suspensivo, o próprio juízo "a quo" poderá expedir o correspondente mandado de 
despejo, que nada mais é do que providência necessária para o cumprimento da decisão proferida (art. 63 
da Lei nº 8.245/91). 
 
Alternativa D: 
Não há necessidade de oposição de embargos de declaração, sendo possível a apresentação de mera petição 
solicitando a expedição de mandado de despejo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
12 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
Questão 12 - FGV - 2022 - OAB - Exame da Ordem Unificado XXXVI - Primeira Fase 
 
A livraria Sabedoria sofreu ação de execução por título extrajudicial movida pelo Banco Carvalho em 
virtude da inadimplência de contrato de empréstimo. Citada, a executadanão realizou o pagamento da 
dívida, tendo sofrido o bloqueio de dinheiro depositado em instituição financeira. Com o objetivo de 
liberar o valor bloqueado, ofereceu, em substituição à penhora, fiança bancária ou o percentual de 10% 
de seu faturamento. Intimada, a exequente não concordou com a substituição, sob o fundamento de que 
a penhora em dinheiro é preferencial e não pode ser substituída por qualquer outra, fundamento que foi 
acolhido pela juíza da causa. 
Diante desses fatos, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A decisão judicial está errada, pois a penhora do faturamento é equivalente a dinheiro, sendo cabível a 
substituição 
B) A decisão judicial está correta, pois a penhora em dinheiro é prioritária e somente poderia ser substituída 
com a concordância da exequente. 
C) A decisão judicial está errada, pois a fiança bancária equipara-se a dinheiro, desde que em valor não 
inferior ao débito constante da inicial, acrescido de trinta por cento. 
D) a decisão judicial está correta, pois dinheiro, fiança bancária e penhora do faturamento são substituíveis 
entre si para fins de penhora. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Alternativa A: 
A penhora do faturamento não é equivalente a dinheiro, não sendo, portanto, cabível a substituição. 
 
Alternativa B: 
A fiança bancária equipara-se a dinheiro, desde que em valor não inferior ao débito constante da inicial, 
acrescido de trinta por cento, podendo, portanto, ser substituída (art. 835, §2º do CPC/2015) 
 
Alternativa C: 
De acordo com o § 2º do art. 835 do CPC/2015, para fins de substituição da penhora, equiparam-se a dinheiro 
a fiança bancária e o seguro garantia judicial, desde que em valor não inferior ao do débito constante da 
inicial, acrescido de trinta por cento. 
 
Alternativa D: 
A penhora do faturamento não se equipara a penhora em dinheiro, por isso, não são substituíveis entre si 
(art. 835 do CPC/2015). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
13 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 13 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase 
 
Com o objetivo de obter tratamento médico adequado e internação em hospital particular, Pedro propõe 
uma demanda judicial em face do Plano de Saúde X, com pedido de tutela provisória de urgência 
incidental. Concedida a tutela provisória, devidamente cumprida pelo réu, é proferida sentença pela 
improcedência do pedido apresentado por Pedro, a qual transita em julgado diante da ausência de 
interposição de qualquer recurso. O réu, então, apresenta, em juízo, requerimento para que Pedro repare 
os prejuízos decorrentes da efetivação da tutela provisória anteriormente deferida, com o pagamento de 
indenização referente a todo o tratamento médico dispensado. Diante de tal situação, é correto afirmar 
que, de acordo com o Código de Processo Civil, 
 
A) o autor responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela provisória de urgência causar ao réu, dentre 
outras hipóteses, se a sentença lhe for desfavorável. 
B) por se contrapor aos princípios do acesso à justiça e da inafastabilidade do controle jurisdicional, não há 
previsão legal de indenização pelos prejuízos eventualmente causados pelo autor com a efetivação da tutela 
provisória. 
C) a liquidação e a cobrança da indenização referentes ao prejuízo sofrido pelo réu pela efetivação da tutela 
de urgência, seguindo a regra geral, devem ser objeto de ação própria, descabendo a apresentação do 
requerimento nos próprios autos em que a medida foi concedida. 
D) a indenização pretendida pelo réu afasta a possibilidade de reparação por eventual dano processual, 
sendo inacumuláveis os potenciais prejuízos alegados pelas partes. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
Questão envolvendo responsabilidade civil objetiva na concessão/efetivação de tutela provisória de 
urgência, em caso de sentença superveniente de improcedência. 
 
Trata-se da literalidade do Código de Processo Civil, que diz em seu art. 302 que "Independentemente da 
reparação por danos processual, a parte responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar 
à parte adversa, se: 
 
I - A sentença lhe for desfavorável; 
II - Obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, não fornecer os meios necessários para a citação 
do requerido no prazo de 5 (cinco) dias; 
III - Ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer hipótese legal; 
IV - O juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão do autor. 
Parágrafo único. A indenização será liquidada nos autos em que a medida tiver sido concedida, sempre que 
possível." 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
14 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 14 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase 
 
Proposta uma demanda judicial com a presença de 150 autores no polo ativo, a parte ré, regularmente 
citada, peticiona nos autos apenas e exclusivamente no sentido de que seja limitado o número de 
litigantes, informando, ainda, que sua contestação será apresentada no momento oportuno. A parte 
autora, então, se antecipando à conclusão dos autos ao magistrado competente, requer que o réu seja 
considerado revel, por não ter apresentado sua contestação no momento oportuno. 
Com base no Código de Processo Civil, é correto afirmar que 
 
A) o juiz pode limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes nas fases de conhecimento 
ou de liquidação de sentença, sendo vedada tal limitação na execução, por esta pressupor a formação de 
litisconsórcio necessário. 
B) o requerimento de limitação do litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes interrompe o 
prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que solucionar a questão. 
C) o fato de o réu não ter apresentado sua contestação no prazo regular tem como consequência a incidência 
de pleno direito da revelia material, que pode ser revertida caso acolhido o requerimento de limitação do 
litisconsórcio. 
D) apresentado requerimento de limitação do número de litigantes com base apenas no potencial prejuízo 
ao direito de defesa do réu, deve o magistrado limitar sua análise a tal argumento, sendo vedado decidir com 
base em fundamento diverso, ainda que oportunizada a manifestação prévia das partes. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Questão envolvendo litisconsórcio facultativo multitudinário, e pedido de redução formulado pelo réu. 
 
GABARITO LETRA B, conforme artigo 113, §1º e §2º, CPC 
 
Código de Processo Civil: 
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, 
quando: 
I - Entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; 
II - Entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; 
III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito. 
§ 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, 
na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar 
a defesa ou o cumprimento da sentença. 
§ 2º O requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da 
intimação da decisão que o solucionar. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
15 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 15 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase 
 
João ajuizou ação de indenização por danos materiais e morais contra Carla. Ao examinar a petição inicial, 
o juiz competente entendeu que a causa dispensava fase instrutóriae, independentemente da citação de 
Carla, julgou liminarmente improcedente o pedido de João, visto que contrário a enunciado de súmula do 
Superior Tribunal de Justiça. Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que João 
deverá interpor. 
 
A) Agravo de instrumento, uma vez que o julgamento de improcedência liminar do pedido ocorre por meio 
da prolação de decisão interlocutória agravável. 
B) Agravo de instrumento, tendo em vista há urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão 
em recurso de apelação. 
C) Apelação, sendo facultado ao juiz retratar-se, no prazo de cinco dias, do julgamento liminar de 
improcedente do pedido. 
D) Apelação, sendo o recurso distribuído diretamente a um relator do tribunal, que será responsável por 
intimar a parte contrária a apresentar resposta à apelação em quinze dias. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Questão envolvendo hipótese de sentença de improcedência liminar de pedido, recurso de apelação e 
possibilidade de retratação do juiz em cinco dias. 
 
Tanto em virtude do recurso interposto contra a decisão que indefere a inicial quanto do recurso contra 
decisão que julga liminarmente improcedente o pedido, pode o juiz realizar juízo de retratação no prazo de 
5 dias, determinando o prosseguimento do processo. 
 
CPC - Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, 
julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: 
 
I - Enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; 
II - Acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de 
recursos repetitivos; 
III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de 
competência; 
IV - Enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
[...] 
§ 3º Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias. 
§ 4º Se houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento do processo, com a citação do réu, e, se não 
houver retratação, determinará a citação do réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
16 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 16 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase 
 
No âmbito de um contrato de prestação de serviços celebrado entre as sociedades empresárias 
Infraestrutura S.A. e Campo Lindo S.A., foi prevista cláusula compromissória arbitral, na qual as partes 
acordaram que qualquer litígio de natureza patrimonial decorrente do contrato seria submetido a um 
tribunal arbitral. 
Surgido o conflito, e havendo resistência de Infraestrutura S.A. quanto à instituição da arbitragem, assinale 
a opção que representa a conduta que pode ser adotada por Campo Lindo S.A. 
 
A) Campo Lindo S.A. pode adotar medida coercitiva, mediante autorização do tribunal arbitral, para que 
Infraestrutura S.A. se submeta forçosamente ao procedimento arbitral, em respeito à cláusula 
compromissória firmada no contrato de prestação de serviço. 
B) Campo Lindo S.A. pode submeter o conflito à jurisdição arbitral, ainda que sem participação de 
Infraestrutura S.A., o qual será considerado revel e contra si presumir-se-ão verdadeiras todas as alegações 
de fato formuladas pelo requerente Campo Lindo S.A. 
C) Campo Lindo S.A. pode requerer a citação de Infraestrutura S.A. para comparecer em juízo no intuito de 
lavrar compromisso arbitral, designando o juiz audiência especial com esse fim. 
D) Campo Lindo S.A. pode ajuizar ação judicial contra Infraestrutura S.A., para que o Poder Judiciário resolva 
o mérito do conflito decorrente do contrato de prestação de serviço celebrado entre as partes. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Questão envolvendo cláusula compromissória arbitral. 
 
Conforme artigo 7º, da Lei de Arbitragem (Lei 9.307/96) 
Lei de Arbitragem – Art. 7º Existindo cláusula compromissória e havendo resistência quanto à instituição da 
arbitragem, poderá a parte interessada requerer a citação da outra parte para comparecer em juízo a fim de 
lavrar-se o compromisso, designando o juiz audiência especial para tal fim. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
17 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 17 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase 
 
Paolo e Ana Sávia, casados há mais de 10 anos, sob o regime de comunhão parcial de bens, constituíram, 
ao longo do casamento, um enorme patrimônio que contava com carros de luxo, mansões, fazendas, 
dentre outros bens. 
Certo dia, por conta de uma compra e venda realizada 5 anos após o casamento, Paolo é citado em uma 
ação que versa sobre direito real imobiliário. 
Ana Sávia, ao saber do fato, vai até seu advogado e questiona se ela deveria ser citada, pois envolve 
patrimônio familiar. 
Sobre o assunto, o advogado responde corretamente que, no caso em apreço, 
 
A) Ana Sávia deve ser citada, pois existe litisconsórcio passivo necessário entre os cônjuges em ação que 
verse sobre direito real imobiliário, mesmo que casados sob o regime de separação absoluta de bens. 
B) Ana Sávia não deve ser citada, pois existe litisconsórcio passivo facultativo entre os cônjuges em ação que 
verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens. 
C) Ana Sávia não deve ser citada, pois não existe litisconsórcio passivo necessário entre os cônjuges em ação 
que verse sobre direito real imobiliário. 
D) Ana Sávia deve ser citada, pois existe litisconsórcio passivo necessário entre os cônjuges em ação que 
verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Questão envolvendo o tema: capacidade processual das pessoas casadas. Ajuizamento de ação real 
imobiliária em face de pessoa casada, em regime diferente da separação absoluta de bens, com a 
consequente formação de litisconsórcio passivo necessário. 
 
Conforme artigo 73, CPC: 
Art. 73. O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito real 
imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens. 
§ 1º Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação: 
I – Que verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de 
bens. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
18 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 18 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase 
 
Pedro, representado por sua genitora, propõe ação de alimentos em face de João, seu genitor, que residia 
em Recife. Após desconstituir o advogado que atuou na fase de conhecimento, em Belo Horizonte, onde o 
autor morava quando do início da demanda, a genitora de Pedro procura você, na qualidade de 
advogado(a), indagando sobre a possibilidade de que o cumprimento de sentença tramite no município de 
São Paulo, onde, atualmente, ela e o filho residem, ressalvado que o genitor não mudou de endereço. 
Diante de tal quadro, é correto afirmar que 
 
A) o cumprimento de sentença pode ser realizado em São Paulo, embora também pudesse ocorrer em Belo 
Horizonte, perante o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição. 
B) o cumprimento não pode ser realizado em São Paulo, tendo em vista que a competência é determinada 
no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, razão pela qual são irrelevantes as modificações 
do estado de fato ou de direito ocorridasposteriormente. 
C) o cumprimento de sentença somente pode ser realizado São Paulo, uma vez que a mudança de endereço 
altera critério de natureza absoluta, de forma que não há opção. 
D) o cumprimento de sentença somente pode ocorrer em Recife, onde o genitor reside. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
Questão envolvendo competência para o cumprimento de sentença de alimentos, que pode ocorrer no juízo 
onde o título executivo judicial se formou, no atual domicílio do executado, no local onde se encontram os 
bens do executado, ou ainda, no atual domicílio do exequente. 
 
CPC - Art. 528, § 9º Além das opções previstas no art. 516, parágrafo único, o exequente pode promover o 
cumprimento da sentença ou decisão que condena ao pagamento de prestação alimentícia no juízo de seu 
domicílio. 
 
CPC - Art. 516, Parágrafo único: Nas hipóteses dos incisos II e III, o exequente poderá optar pelo juízo do atual 
domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução ou pelo juízo do 
local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não fazer, casos em que a remessa dos autos do 
processo será solicitada ao juízo de origem. 
 
Assim, o cumprimento de sentença na situação posta pode ser promovido no juízo do domicílio do 
exequente, do executado ou do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
19 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 19 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXV - Primeira Fase 
 
Paulo Filho pretende ajuizar uma ação de cobrança em face de Arnaldo José, tendo em vista um contrato 
de compra e venda firmado entre ambos. 
As alegações de fato propostas por Paulo podem ser comprovadas apenas documentalmente, e existe uma 
tese firmada em julgamento de casos repetitivos. 
Ao questionar seu advogado sobre sua pretensão, Paulo Filho buscou saber se existia a possibilidade de 
que lhe fosse concedida uma tutela de evidência, com o intuito de sanar o problema da forma mais célere. 
Como advogado(a) de Paulo, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A tutela da evidência será concedida, caso seja demonstrado o perigo de dano ou o risco ao resultado útil 
do processo, quando as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver 
tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante. 
B) A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco 
ao resultado útil do processo, somente quando ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o 
manifesto propósito protelatório da parte. 
C) A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco 
ao resultado útil do processo, quando as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas 
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante. 
D) A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco 
ao resultado útil do processo, somente quando a petição inicial for instruída com prova documental 
suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida 
razoável. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Para que a Tutela de evidência seja concedida, basta a demonstração da probabilidade do direito, 
dispensando-se a demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo (requisito 
próprio da tutela de urgência). Neste tipo de tutela, já que o direito é bom (evidente), o objetivo é usufruir 
dele desde logo, ainda que não haja urgência. 
 
CPC - Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de 
dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: 
I - Ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; 
II - As alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em 
julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante; 
III - Se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, 
caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa; 
IV - A petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, 
a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. 
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
20 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 20 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase 
 
Em ação declaratória de nulidade da sentença arbitral, a autora da ação, parte no juízo arbitral, alegou, 
como fundamento jurídico do pedido, (I) o fato de a sentença ter sido baseada apenas em regras de direito, 
(II) omitir a data e (III) o lugar em que foi proferida, requisitos formais da sentença, segundo ela. 
Na contestação, a outra parte (favorecida pela decisão), alegou que a omissão do lugar e da data são erros 
meramente materiais, supríveis por outros meios, como a convenção de arbitragem, onde se encontra 
estipulado o local da sede da arbitragem, e por documentos dos árbitros onde constam a data-limite para 
ser proferida a decisão. Assim, não se pode anular a sentença arbitral simplesmente por omissões 
supríveis. 
Quanto ao mérito e atentando para as disposições legais da sentença arbitral, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Os argumentos apresentados pela ré são procedentes, eis que a ausência da data e do lugar da arbitragem 
configura erro material, sanável pela produção de todos os meios de prova admitidos em direito. 
B) Os argumentos apresentados pela ré são procedentes, eis que é dispensável na sentença menção à data 
ou ao lugar em que foi proferida, sanável pelo conteúdo da convenção de arbitragem. 
C) Os argumentos apresentados pela autora são procedentes, eis que é necessário na sentença arbitral a data 
e o lugar em que foi proferida, exceto se os árbitros julgaram por equidade. 
D) Os argumentos apresentados pela autora são procedentes, eis que é nula a sentença arbitral que não 
contiver a data e o lugar em que foi proferida. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Na opção D está o que se depreende do art. 26, IV, c.c. art. 32, III, da Lei n° 9.307/1996: 
 
Art. 26. São requisitos obrigatórios da sentença arbitral: 
IV - a data e o lugar em que foi proferida. 
 
Art. 32. É nula a sentença arbitral se: 
III - não contiver os requisitos do art. 26 desta Lei; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
21 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 21 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase 
 
Fernando é inventariante do espólio de Marcos, seu irmão mais velho. A irmã de ambos, Maria, requereu 
a remoção de Fernando do cargo de inventariante ao juízo de sucessões, sustentando que Fernando está 
se apropriando de verbas pertencentes ao espólio, e instruiu seu pedido com extratos bancários de conta 
corrente de titularidade de Fernando, com registro de vultosos depósitos. 
O juiz, entendendo relevante a alegação de Maria, sem a oitiva de Fernando, nos próprios autos do 
processo de inventário, determinou sua remoção e nomeou Maria como nova inventariante. 
A este respeito, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O magistrado agiu corretamente, pois, comprovado o desvio de bens do espólio em favor do inventariante, 
cabe sua imediata remoção, independentemente de oitiva prévia.B) A remoção de Fernando depende, cumulativamente, da instauração de incidente de remoção, apenso aos 
autos do inventário, e da outorga do direito de defesa e produção de provas. 
C) Maria não pode requerer a remoção de Fernando do cargo de inventariante, pois somente o cônjuge 
supérstite possui legitimidade para requerer a remoção de inventariante. 
D) O desvio de bens em favor do inventariante não é causa que dê ensejo à sua remoção. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Letra B correta, a alternativa corresponde ao disposto no art. 623 do CPC: 
 
Art. 623. Requerida a remoção com fundamento em qualquer dos incisos do art. 622, será intimado o 
inventariante para, no prazo de 15 (quinze) dias, defender-se e produzir provas. 
 
 Parágrafo único. O incidente da remoção correrá em apenso aos autos do inventário. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
22 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 22 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase 
 
Pedro possui uma fazenda contígua à de Vitório. Certo dia, Pedro identificou que funcionários de Vitório 
estavam retirando parte da cerca divisória entre as fazendas, de modo a aumentar a área da fazenda de 
Vitório e reduzir a sua. 
Inconformado, Pedro ajuizou ação de interdito proibitório, pelo procedimento especial das ações 
possessórias, com pedido para que Vitório se abstenha de ocupar a área de sua fazenda, bem como 
indenização pelos gastos com a colocação de nova cerca divisória, de modo a retomar a linha divisória 
antes existente entre as fazendas. 
O juiz, entendendo que a pretensão de Pedro é de reintegração de posse, julga procedente o pedido, 
determinando que Vitório retire a cerca divisória que seus funcionários colocaram, bem como indenize 
Pedro em relação ao valor gasto com a colocação de nova cerca divisória. Você, como advogada(o) de 
Vitório, analisou a sentença proferida. 
Assinale a opção que indica corretamente sua análise. 
 
A) O juiz violou o princípio da congruência, pois não é dado ao juiz conceder prestação diversa da pretendida 
pelo autor da demanda. 
B) O pedido de condenação do réu ao pagamento de indenização deveria ser extinto sem resolução do 
mérito, pois não é lícita a cumulação de pedidos em sede de ações possessórias. 
C) Na hipótese, houve aplicação da fungibilidade das ações possessórias. 
D) Houve inadequação da via eleita, pois a ação cabível seria a ação de demarcação de terras particulares. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
A fungibilidade das ações possessórias é amplamente aceita no ordenamento jurídico brasileiro, contando 
inclusive com disposição expressa no Código de Processo Civil: 
 
CPC, art. 554: A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do 
pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam provados. 
 
Assim, ainda que o indivíduo da questão tenha errado e ajuizado ação de interdito proibitório, o juiz pode 
muito bem receber e processar a ação como se houvesse sido proposta a ação adequada (de reintegração 
de posse), não havendo que se falar em violação ao princípio da adstrição ou congruência. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
23 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 23 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase 
 
Paulo é possuidor com animus domini, há 35 (trinta e cinco) anos, de apartamento situado no Município 
X. O referido imóvel foi adquirido da construtora do edifício mediante escritura pública, a qual não foi 
levada a registro, tendo havido pagamento integral do preço. 
Em processo movido por credor da construtora do edifício, a qual é proprietária do bem perante o Registro 
de Imóveis, foi deferida a penhora do apartamento em fase de cumprimento de sentença, a qual foi 
averbada junto à matrícula do imóvel 6 (seis) meses após a publicação da decisão que determinou tal 
penhora no órgão oficial de publicações. 
Na hipótese, assinale a opção que indica a medida processual cabível para a defesa dos interesses de Paulo. 
 
A) Propositura de ação de oposição, buscando se opor ao credor da construtora e à medida por ele requerida. 
B) Ajuizamento de embargos de terceiro, buscando atacar a medida constritiva em face do imóvel adquirido. 
C) Formular pedido de habilitação nos autos do processo movido pelo credor da construtora, para a defesa 
de seus interesses. 
D) Interposição de agravo de instrumento em face da decisão que determinou a penhora do bem, buscando 
reformá-la. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra B. 
 
Art. 674. Quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que 
possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo, poderá requerer seu desfazimento 
ou sua inibição por meio de embargos de terceiro. 
§ 1º Os embargos podem ser de terceiro proprietário, inclusive fiduciário, ou possuidor. 
 
Art. 1.003. O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de 
advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão. 
§ 5º Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 
(quinze) dias. 
 
Art. 682. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu 
poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
24 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 24 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase 
 
Diante da multiplicidade de recursos especiais fundados em idêntica questão de direito, o Desembargador 
3º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro seleciona dois dos recursos e os 
remete ao Superior Tribunal de Justiça para fins de afetação, determinando a suspensão de todos os 
processos pendentes que tramitam no respectivo Estado que versem sobre a mesma matéria. 
Uma vez recebido o recurso representativo da controvérsia, o Ministro Relator resolve proferir decisão de 
afetação. Após seu trâmite, o recurso é julgado pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, que 
fixa a tese jurídica. 
Diante da situação hipotética acima descrita, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A tese jurídica fixada pelo Superior Tribunal de Justiça por ocasião do julgamento dos recursos especiais 
representativos da controvérsia não poderá ser alterada ou superada no futuro, em qualquer hipótese, nem 
mesmo pelo próprio Superior Tribunal de Justiça. 
B) Para a formação de seu convencimento acerca da controvérsia objeto dos recursos especiais repetitivos, 
o Ministro Relator não poderá admitir a participação de terceiros, na qualidade de amicus curiae, e tampouco 
realizar audiências públicas para a qualificação do contraditório. 
C) A controvérsia objeto dos recursos especiais submetidos ao rito dos repetitivos não poderá ter natureza 
de direito processual, mas apenas de direito material. 
D) A escolha dos recursos feita pelo 3º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro 
não possuía o efeito de vincular o Ministro Relator no Superior Tribunal de Justiça, que, se entendesse 
pertinente, poderia ter selecionado outros recursos representativos da controvérsia. 
 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra D. 
 
Conforme o disposto no art. 1.036, § 4º do CPC. 
 
A escolha dos recursos especiais pode ser feita também pelo relator dos recursos na forma do art. 1.036, §§ 
5º e6º do CPC. 
 
Art. 1.036. Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em 
idêntica questão de direito, haverá afetação para julgamento de acordo com as disposições desta Subseção, 
observado o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de 
Justiça. 
 
§ 4º A escolha feita pelo presidente ou vice-presidente do tribunal de justiça ou do tribunal regional federal 
não vinculará o relator no tribunal superior, que poderá selecionar outros recursos representativos da 
controvérsia. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
25 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 25 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase 
 
Em ação coletiva ajuizada pela Associação Brasileira XYZ, foi proferida sentença que julgou improcedentes 
os pedidos formulados na petição inicial. Em segunda instância, o tribunal negou provimento à apelação 
interposta pela Associação Brasileira XYZ e manteve a sentença proferida. 
A Associação, contudo, notou que um outro tribunal do país, em específico, decidiu sobre questão de 
direito similar de forma distinta, tendo atribuído interpretação diversa à mesma norma infraconstitucional 
federal. 
A respeito da hipótese narrada, assinale a opção que apresenta a medida judicial a ser adotada pela 
Associação Brasileira XYZ. 
 
A) Interposição de recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial, devendo a Associação recorrente 
comprovar no recurso a divergência entre o acórdão recorrido e o julgado do outro tribunal, além de 
mencionar as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados. 
B) Interposição de embargos de divergência direcionados ao Superior Tribunal de Justiça, no intuito de 
uniformizar o entendimento divergente dos tribunais. 
C) Pedido de instauração de incidente de assunção de competência, ainda que se trate de divergência entre 
tribunais sobre questão de direito sem relevância e repercussão social. 
D) Pedido de instauração de incidente de resolução de demandas repetitivas direcionado a relator de turma 
do Superior Tribunal de Justiça, com o objetivo de uniformizar o entendimento divergente dos tribunais. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
A medida judicial a ser adotada pela Associação Brasileira XYZ é a interposição de recurso especial fundado 
em dissídio jurisprudencial, devendo comprovar no recurso a divergência entre o acórdão recorrido e o 
julgado do outro tribunal, além de mencionar as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos 
confrontados, conforme estabelece o art. 1.029, § 1º do CPC: 
 
§ 1º Quando o recurso fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência com a 
certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia 
eletrônica, em que houver sido publicado o acórdão divergente, ou ainda com a reprodução de julgado 
disponível na rede mundial de computadores, com indicação da respectiva fonte, devendo-se, em qualquer 
caso, mencionar as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados. 
 
Dissídio jurisprudencial, para efeito de interposição de recurso especial, ocorre quando o Tribunal local der 
à lei federal interpretação divergente da que lhe haja dado outro tribunal (art. 105, III, c, Constituição 
Federal). 
 
105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: 
 
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais 
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: 
 
c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
26 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 26 - FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIV - Primeira Fase 
 
Adriana ajuizou ação de cobrança em face de Ricardo, para buscar o pagamento de diversos serviços de 
arquitetura por ela prestados e não pagos. Saneado o feito, o juízo de primeiro grau determinou a 
produção de prova testemunhal, requerida como indispensável pela autora, intimando-a para apresentar 
o seu rol de testemunhas, com nome e endereço. Transcorrido mais de 1 (um) mês, Adriana, embora 
regularmente intimada daquela decisão, manteve-se inerte, não tendo fornecido o rol contendo a 
identificação de suas testemunhas. 
Diante disso, o juízo determinou a derradeira intimação da autora para dar andamento ao feito, no prazo 
de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Essa intimação foi feita pelo Diário da Justiça, na pessoa de seu 
advogado constituído nos autos. Findo o prazo sem manifestação, foi proferida, a requerimento de 
Ricardo, sentença de extinção do processo sem resolução de mérito, tendo em vista o abandono da causa 
pela autora por mais de 30 (trinta) dias, condenando Adriana ao pagamento das despesas processuais e 
dos honorários advocatícios. 
Na qualidade de advogado de Adriana, sobre essa sentença assinale a afirmativa correta. 
 
A) Está incorreta, pois, para que o processo seja extinto por abandono, o CPC exige prévia intimação pessoal 
da parte autora para promover os atos e as diligências que lhe incumbir, no prazo de 5 (cinco) dias. 
B) Está correta, pois, para que o processo seja extinto por abandono, o CPC exige, como único requisito, o 
decurso de mais de 30 (trinta) dias sem que haja manifestação da parte autora. 
C) Está incorreta, pois, para que o processo seja extinto por abandono, o CPC exige, como único requisito, o 
decurso de mais de 60 (sessenta) dias sem que haja manifestação da parte autora. 
D) Está incorreta, pois o CPC não prevê hipótese de extinção do processo por abandono da causa pela parte 
autora. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
No Código de Processo Civil, quando as partes são negligentes e deixam o processo parado por certo período 
o juiz pode julgar extinto o feito sem resolução de mérito. Todavia, por expressa previsão no CPC, antes de o 
juiz assim proceder é necessário que seja concedido prazo de 5 dias para as partes se manifestarem, é como 
se fosse uma última chance para as partes dizerem se querem prosseguir com o processo ou não. Frisa-se 
que essa intimação deve ser feita pessoalmente. 
 
CPC, Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: 
I - Indeferir a petição inicial; 
II - O processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; 
III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 
(trinta) dias; 
[...] 
§ 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no 
prazo de 5 (cinco) dias. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
27 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 27 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Carlyle Schneider, engenheiro suíço, morava em Madison, Wisconsin, Estados Unidos da América, há 12 
anos. 
Em meados de 2015, participou da construção de dois edifícios em Florianópolis, Brasil, dos quais se 
afeiçoou de tal modo, que decidiu adquirir uma unidade residencial em cada prédio. Portanto, apesar de 
bem estabelecido em Madison, era o Sr. Schneider proprietário de dois imóveis no Brasil. 
Em 10/12/2017, viajou à Alemanha e, ao visitar um antigo casarão a ser restaurado, foi surpreendido pelo 
desabamento da construção sobre si, falecendo logo em seguida. Carlyle Schneider deixou 3 (três) filhos, 
que moravam na Suíça. 
A respeito dos limites da jurisdição nacional e da cooperação internacional, com basenas normas 
constantes do Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Em matéria de sucessão hereditária, compete exclusivamente à autoridade judiciária da Suíça, país de 
nacionalidade do autor da herança e de nacionalidade e residência dos herdeiros legítimos, proceder à 
partilha dos dois bens imóveis situados no Brasil. 
B) Em matéria de sucessão hereditária, compete concorrentemente à autoridade judiciária da Alemanha, 
local de óbito do autor da herança, proceder à partilha dos dois bens imóveis situados no Brasil. 
C) Em matéria de sucessão hereditária, compete exclusivamente ao Estado brasileiro, local de situação dos 
imóveis, proceder ao inventário e à partilha dos dois bens imóveis. 
D) Em matéria de sucessão hereditária, compete concorrentemente à autoridade judiciária dos Estados 
Unidos da América, país de residência do autor da herança, proceder à partilha dos dois bens imóveis 
situados no Brasil. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Segundo o art. 23, I do CPC: 
Art. 23. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: 
I - Conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil; 
 
No caso em comento, temos uma competência absoluta da autoridade judiciária brasileira, sendo essa 
determinada em função da matéria, pessoa e função (MPF). A competência absoluta tem por principais 
características: 
a) insuscetível de sofrer alterações; 
b) sua fixação decorre de interesse público; 
c) pode ser reconhecida de ofício. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
28 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 28 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Joana, em decorrência de diversos problemas conjugais, decidiu se divorciar de Marcelo. Contudo, em 
razão da resistência do cônjuge em consentir com sua decisão, foi preciso propor ação de divórcio. 
Após distribuída a ação, o juiz determinou a emenda da petição inicial, tendo em vista a ausência de cópia 
da certidão do casamento celebrado entre as partes, dentre os documentos anexados à inicial. 
Considerando o caso narrado e as disposições legais a respeito da ausência de documentos indispensáveis 
à propositura da ação, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Ausente documento indispensável à propositura da ação, a petição inicial deve ser indeferida de imediato. 
B) A certidão de casamento é documento indispensável à propositura de qualquer ação. Constatando-se sua 
ausência, deve o autor ser intimado para emendar ou completar a inicial no prazo de 5 (cinco) dias. 
C) Ausente documento indispensável à propositura da ação, o autor deve ser intimado para emendar ou 
completar a inicial no prazo de 15 (quinze) dias. 
D) A ausência de documento indispensável à propositura da ação configura hipótese de improcedência 
liminar. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Ausente documento indispensável à propositura da ação, o autor deve ser intimado para emendar ou 
completar a inicial no prazo de 15 dias. 
 
Art. 320. A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação. 
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que 
apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, 
no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou 
completado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
29 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 29 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Karine teve conhecimento de que Pedro propôs ação reivindicatória em face de Joana relativamente à 
Fazenda Felicidade, situada em Atibaia. Karine, furiosa, apresenta oposição, por entender que aquela 
fazenda lhe pertence, já que a recebeu em testamento pelo falecido tio de Joana. 
Sobre o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Se a oposição foi proposta antes do início da audiência do processo originário, a oposição será apensada 
aos autos e tramitará simultaneamente à ação reivindicatória, sendo ambas julgadas pela mesma sentença. 
B) Se houver possibilidade de julgamento conjunto, o juiz deverá observar a relação de prejudicialidade 
existente entre a oposição apresentada por Karine e a ação reivindicatória proposta por Pedro, sendo que o 
pedido desta última deve ser julgado em primeiro lugar. 
C) Os opostos formam um litisconsórcio passivo unitário, devendo a sentença dividir de modo idêntico o 
mérito para ambos. 
D) Se Pedro reconhecer a procedência do pedido da opoente, Karine deverá ser reconhecida como legítima 
proprietária do imóvel. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra A. 
 
Se a oposição foi proposta antes do início da audiência do processo originário, a oposição será apensada aos 
autos e tramitará simultaneamente à ação reivindicatória, sendo ambas julgadas pela mesma sentença. 
 
CPC. Art. 685. Admitido o processamento, a oposição será apensada aos autos e tramitará simultaneamente 
à ação originária, sendo ambas julgadas pela mesma sentença. 
 
Parágrafo único. Se a oposição for proposta após o início da audiência de instrução, o juiz suspenderá o curso 
do processo ao fim da produção das provas, salvo se concluir que a unidade da instrução atende melhor ao 
princípio da duração razoável do processo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
30 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO 30 - FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase 
 
Após anos de relacionamento conjugal, Adriana e Marcelo resolvem se divorciar. Diante da recusa do 
cônjuge ao pagamento de alimentos, Adriana, desempregada, resolve ingressar com ação a fim de exigir o 
pagamento. 
A ação teve regular processamento, tendo o juiz proferido sentença de procedência, condenando o réu ao 
pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) mensais à autora, sendo publicada no dia seguinte. 
Inconformado, o réu interpõe recurso de apelação, mas Adriana promove, imediatamente, o cumprimento 
provisório da decisão. 
Diante das informações expostas, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A sentença não pode ser executada neste momento, pois o recurso de apelação possui efeito suspensivo. 
B) A sentença não pode ser executada, uma vez que a sentença declaratória não permite a execução 
provisória. 
C) Poderá ser iniciada a execução provisória, pois a sentença que condena a pagar alimentos começa a 
produzir efeitos imediatamente após a sua publicação. 
D) Pode ser iniciada execução provisória, pois os recursos de apelação nunca possuem efeito suspensivo. 
 
COMENTÁRIOS: 
Alternativa correta letra C. 
 
Como regra, a apelação possui efeito suspensivo, salvo as exceções prevista no Art. 1.012. § 1º do CPC, in 
verbis: 
 
Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação 
a sentença que: 
II - Condena a pagar alimentos; 
 
Assim, o Recurso de Apelação não possui efeito suspensivo em sentença que condena pagar alimentos, 
conforme art 1.012 §1º, II, do CPC. 
Por fim, cumpre destacar que o cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de 
efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, conforme dispõe o art. 520 
CPC. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este é um conteúdo exclusivo do @guiadaoab | Proibido qualquer tipo de comercialização sem autorização. 
Todos os direitos reservados. 
31 Questões comentadas para OAB – Processo Civil 
QUESTÃO