recursos av2

Prévia do material em texto

03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 1/8
Conteúdo do exercício
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 1 0,1 / 0,1
O surgimento de algumas hipóteses de caráter de urgência que surgiram fora do rol taxativo para interposição de agravo 
de instrumento, a partir de 2015, acarretaram muitas discussões a respeito. Contudo, alguns debates tornaram-se tão 
acalorados dentro do Poder Judiciário que o STJ se viu obrigado a tomar uma posição oficial diante desse impasse. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade 
mitigada, no final do ano de 2018, o STJ firmou um entendimento sobre a arguição de agravo de instrumento: 
de que o recurso deve apontar todos os vícios da decisão impugnada.
de que, caso houver uma hipótese fora do rol taxativo do art. 1.015, a matéria será discutida em apelação.
Resposta correta
Correta: 
por meio de uma interpretação extensiva, a proposta de taxatividade 
mitigada.
de que o não cumprimento do rol taxativo traria insegurança jurídica ao processo judicial.
que respeitasse o rol taxativo presente no art. 1.015 do CPC.
Nota final
Enviado em: 03/10/23 15:14 (BRT)
1/1
03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 2/8
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 2 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir: 
“É lógico que mecanismos judicantes devem ser criados e aperfeiçoados para atender demandas tão massificadas. Por 
outro lado, não se podem deixar ao relento demandas que exigem maiores observações. Com fulcro nisto, faz-se 
preponderante retornar alguns passos e ressaltar aspectos tão caros ao exercício da advocacia e à própria excelência da 
oferta de soluções pelo Judiciário.”
Fonte: SILVA, M. F.; NORAT, L. C. Embargos de Declaração: Instrumento para garantir motivação decisória. Revista 
ANNEP de Direito Processual, [s. l.], v. 1. n. 2, 2020, p. 29. 
Considerando o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de Processo Civil, a 
hipótese de interposição de recurso de embargo de declaração, prevista no art. 1.022 do Código de Processo Civil, deve 
obedecer: 
ao juízo de Tribunal Superior.
Resposta correta
Correta: 
a uma decisão devidamente fundamentada. 
a uma interpretação mitigada.
à instância de segundo grau.
a uma interpretação extensiva. 
Pergunta 3 0,1 / 0,1
A resolução de demandas e recursos repetitivos, trazida pelo novo Código de Processo Civil, tornou-se uma exigência 
diante da complexidade da sociedade brasileira e, consequentemente, diante do aumento do acesso à justiça no Brasil. O 
incidente de resolução de recursos repetitivos tende a minimizar as dificuldades por que passam as partes e os julgadores, 
03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 3/8
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
diante de milhões de processos que tramitam no Poder Judiciário brasileiro. 
De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo 
Código de Processo Civil, o incidente de resolução de demandas repetitivas prevê: 
a moralidade do processo judicial.
um rol taxativo para a sua aplicação. 
Resposta correta
Correta: 
o risco de ofensa à isonomia em processos que contenham a mesma 
controvérsia.
vícios materiais e processuais nas decisões judiciais proferidas.
a arguição de mandado de segurança.
Pergunta 4 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir:
“No princípio da cooperação processual, portanto, o juízo deverá se permitir enfrentar, dentro do procedimento do 
contraditório, todos os elementos de identificação e de distinção do precedente. O devido processo implicado nesta 
democratização do direito está manifesto na principiologia do processo justo.” 
Fonte: GONÇALVES, C. F. B. A. Técnicas de distinção nos precedentes e recursos repetitivos: Democratização processual 
e tecnologias do processo civil brasileiro. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, [s. l.], v. 4, n. 2, 2018, 
p. 34. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo 
Código de Processo Civil, os precedentes:
têm a função de sanar os vícios das decisões judiciais.
têm a função de suprir a omissão da lei.
03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 4/8
Ocultar opções de resposta 
Resposta correta
Correta: 
têm a função de complementar a interpretação da lei.
possuem fonte supletiva.
têm caráter de urgência.
Pergunta 5 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir:
“Os recursos são atos processuais voluntários, realizados pelos legitimados prejudicados, com a finalidade de impugnar 
uma decisão, proporcionando um reexame por um órgão colegiado, hierarquicamente superior, almejando uma melhora na 
sua situação processual.”
Fonte: LEMOS, V. S. Algumas novidades na tramitação dos recursos excepcionais no CPC/2015. Revista Jurídica da 
Seção Judiciária de Pernambuco, Recife, n. 10, 2017, p. 380. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os recursos ordinário, especial e extraordinário, a 
interposição de recurso especial ocorre quando: 
Resposta correta
Correta: 
 há ofensa à lei ou norma federal.
existe uma discussão em matéria constitucional.
existe erro material na decisão judicial recorrida.
existe vício de obscuridade na decisão judicial.
a matéria denota urgência.
03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 5/8
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 6 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir:
“O exercício da advocacia enseja uma série de idas e vindas, discussões mais aprofundadas, outras mais rasas, 
elaborações de teses complexas e outras de evidente resolução. No entanto, hoje, talvez, um de seus maiores desafios 
não se limite ao debate hermenêutico processual ou, ainda, do convencimento inter partes para lograr êxito na 
autocomposição, mas, de fato, a luta diária em um sistema judiciário cada vez mais expurgatório e quantitativo, cuja 
relutância do conteúdo acarreta no próprio afastamento do dever estatal de prestação jurisdicional.”
Fonte: SILVA, M. F.; NORAT, L. C. Embargos de declaração: instrumento para garantir motivação decisória. Revista 
ANNEP de Direito Processual, [s. l.], v. 1, n. 2, 2020, p. 1. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de 
Processo Civil, no caso, especificamente, de interposição de recurso de embargo de declaração contra uma decisão 
judicial: 
o juiz deve responder a todos os questionamentos fundamentados no embargo de declaração.
Resposta correta
Correta: 
o juiz não é obrigado a responder a todos os questionamentos.
as partes devem respeitar o prazo de 10 dias.
o juiz deve realizar uma interpretação extensiva da legislação.
o requerente deve obedecer ao rol taxativo previsto no art. 1.015 do CPC.
Pergunta 7 0,1 / 0,1
03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 6/8
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
O novo Código de Processo Civil de 2015 não foi capaz de delimitar o cabimento dos embargos de divergência, seja 
quanto ao mérito ou quanto às formalidades processuais, relativas à admissibilidade. A abrangência desse recurso 
permaneceu bastante ampla. 
De acordo com essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Códigode Processo Civil, a ampla abrangência dos embargos de divergência compele:
a aplicação do princípio da fungibilidade.
uma interpretação extensiva do recurso.
uma interpretação mitigada.
uma aplicação estrita ao rol taxativo.
Resposta correta
Correta: 
a necessidade de comprovação da divergência.
Pergunta 8 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir:
“Nesta seara dos recursos repetitivos, a técnica da distinção não funciona apenas como método de confronto com a ratio 
da questão afetada. A distinção também é um procedimento técnico que visa dar andamento ao processo que foi 
suspenso pela afetação da questão comum tocada no recurso repetitivo. O pleito pelo fim da suspensão do procedimento 
individual tem como fundamento a distinção quanto ao objeto da afetação.”
Fonte: GONÇALVES, C. F. B. A. Técnicas de distinção nos precedentes e recursos repetitivos: Democratização processual 
e tecnologias do processo civil brasileiro. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, [s. l.], v. 4, n. 2, 2018, 
p. 37. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre resolução de demandas e recursos repetitivos no novo 
Código de Processo Civil, a competência para o julgamento das demandas repetitivas é: 
do juízo de segunda instância.
03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 7/8
Ocultar opções de resposta 
Resposta correta
Correta: 
dos tribunais ordinários.
dos tribunais Superiores.
do juízo de primeira instância.
do Superior Tribunal Federal (STF).
Pergunta 9 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir: 
“Os embargos de divergência são previstos na nossa legislação desde o CPC de 1939 que dispunha, no art. 833, com a 
redação dada pela lei 623, de 1949, serem embargáveis, no STF, ‘as decisões das turmas, quando divirjam entre si, ou de 
decisão tomada pelo tribunal pleno. [...] A inspiração dos embargos, sem dúvida, veio da legislação portuguesa, muito rica 
historicamente em recursos fundados em divergência jurisprudencial’.”
Fonte: CÔRTES, O. M. P. Os embargos de divergência no STJ segundo o novo CPC (com as alterações da lei 13.256\16). 
Migalhas, [s. l.], 8 jun. 2016. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/240438/os-embargos-de-divergencia-
no-stj-segundo-o-novo-cpc--com-as-alteracoes-da-lei-13-256-16>. Acesso em: 10 set. 2021. (Adaptado).
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as novidades nos embargos trazidas pelo novo Código de 
Processo Civil, os embargos de divergência:
possuem um rol taxativo para a sua aplicação.
têm a função de sanar os vícios processuais e materiais.
aceitam uma interpretação extensiva.
Correta: 
têm a função de uniformizar a interpretação das decisões judiciais.
https://www.migalhas.com.br/depeso/240438/os-embargos-de-divergencia-no-stj-segundo-o-novo-cpc--com-as-alteracoes-da-lei-13-256-16
https://www.migalhas.com.br/depeso/240438/os-embargos-de-divergencia-no-stj-segundo-o-novo-cpc--com-as-alteracoes-da-lei-13-256-16
03/10/2023, 15:22 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_184399_1/grades/assessment/_8683009_1/overview/attempt/_29423955_1/review/inline-feedbac… 8/8
Ocultar opções de resposta 
Resposta correta
são objetos de fungibilidade processual.
Pergunta 10 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir:
“Duas grandes modificações foram, sem dúvidas, o sistema recursal e o sistema preclusivo. Dentro do sistema recursal, 
podem-se citar diversas alterações, dentre elas a opção do legislador em estabelecer um rol taxativo para as hipóteses de 
cabimento do recurso de agravo de instrumento.”
Fonte: CARVALHO, J. V. C.; COSTA, Y. F. A “taxatividade mitigada” no rol de cabimento do agravo de instrumento e seus 
possíveis impactos no sistema processual. Revista de Estudos Jurídicos da UNESP, São Carlos, n. 37, 2009, p. 132. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o agravo de instrumento e a proposta de taxatividade 
mitigada, o rol taxativo para as hipóteses de cabimento de agravo de instrumento serve:
para melhor a fundamentação da decisão judicial.
para procrastinar o processo judicial.
para sanar os vícios da decisão judicial em questão.
Resposta correta
Correta: 
para privilegiar o juízo de primeiro grau.
para que os recursos de agravos de instrumento sejam interpostos em segundo grau.