Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 01 Processo: 0811075-05-2014.8.12.0001 • A testemunha João Pellat, que foi ouvida na audiência, disse que o falecido João, ex-marido da autora Alda, era um homem doente e que tinha muitos problemas de saúde. A afirmação acima é: Falso • A testemunha Maria Auxiliadora, que foi ouvida na audiência, disse que conhecia o falecido João, ex marido da autora Alda, e que ele trabalhava como: jardineiro; • A testemunha Maria Auxiliadora, que foi ouvida na audiência, é parente dos autores. A afirmação acima é: Falso • Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? 2 • Os autores estão cobrando do réu o pagamento de: um seguro; AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 02 Processo: 0819314-32.2013.8.12.0001 • A testemunha Roney Domigues disse que o falecido marido da autora trabalhava todos os dias da semana, inclusive aos domingos. A afirmação acima é: Falso • A parte autora está cobrando do INSS o pagamento do seguinte benefício previdenciário: pensão por morte • Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? 2 • A testemunha Hermenegildo Marques disse que o ex-marido da autora sofreu um acidente quando andava: a cavalo • A testemunha Roney Domingues, quando indagada se conhecia o ex-marido da autora, Sr. José Alves de Souza, disse: que conhecia José Alves e que este já fora seu funcionário AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 03 Processo: 0825751-26.2012.8.12.0001 • Qual era o valor do cheque objeto de cobrança através da ação monitória? R$ 13.000,00 • Qual o nome da (s) testemunha (s) arrolada (s)s pelo requerido? Carlos Roberto e Marcelo Duarte • Quantas testemunhas foram ouvidas? 1 • Segundo o magistrado, qual o objetivo da audiência de instrução realizada? Proceder à oitiva de 2 testemunhas • Qual das partes continua sendo cliente da testemunha? Flávio Antônio • Qual o nome das partes? Flavio Antonio de Souza e Flávio Renato Oliveira Soares AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 04 Processo: 0012101-76.2011.8.12.0001 • Assinale a alternativa correta acerca da audiência de instrução de julgamento realizada nos autos do processo n. 0012101-76.2011.8.12.0001: Foram inquiridas três testemunhas, tendo a parte requerida dispensou o depoimento pessoal da parte requerente. • Assinale a alternativa correta. Sobre o tráfego no cruzamento onde ocorreu o acidente, a testemunha Sylvio Nogueira responde que: a preferencial era de quem trafegava pela Rua Bahia. • Ainda sobre o depoimento da testemunha Reinaldo Ortiz, foi dito que: a Rua Bahia é uma via de mão dupla. • Segundo o depoimento da testemunha Sylvio Nogueira, em qual sentido trafegava o autor (Sr. Marco Polo) com sua bicicleta: no sentido centro-bairro, na Rua Bahia, na cidade de Rochedo-MS. • No depoimento da testemunha Reinaldo Ortiz, foi dito: que ainda mora na cidade de Rochedo-MS. AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 05 Processo: 0826647-98.2014.8.12.0001 • Sobre o (s) pedido (s) feito (s) pela parte autora, assinale a alternativa correta: pretende a parte autora que a parte requerida seja condenada a pagar uma indenização por dano moral no valor de, ao menos, R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais); • Acerca da audiência de instrução e julgamento realizada nos autos do processo n. 0826647- 98.2014.8.12.0001, assinale a alternativa incorreta: Além da testemunha presente, também foi tomado o depoimento pessoal do representante legal da parte requerida. • Ainda sobre a oitiva da testemunha Odinilson Almeida Fonseca, foi dito que: de uma maneira geral, os representantes dos fornecedores dos materiais cirúrgicos acompanham os procedimentos de implantação dentro do centro cirúrgico. • Na oitiva da testemunha Odinilson Almeida Fonseca, foi dito que: na época da realização da cirurgia no requerente, mantinha vínculo empregatício com o hospital como coordenador técnico. • Acerca do depoimento da testemunha Odinilson Almeida Fonseca, assinale a alternativa correta: foi dito que a aquisição do material cirúrgico não é feita pelo hospital requerido e sim pelo paciente com o plano de saúde. AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 06 Processo: 0827246-37.2014.8.12.0001 • Acerca do bem objeto da ação de usucapião: Trata-se de um imóvel, sendo o lote 01 da quadra 01, no Residencial Jardim Flamboyant, localizado na Rua Sequoia, n. 33, nesta capital. • A testemunha Márcio Moura de Souza firmou que: conhece o requerente desde o ano de 1988, ocasião em que foram trabalhar juntos no mesmo setor. • Na ocasião da audiência de instrução de julgamento realizada no processo n. 0827246- 37.2014.8.12.0001, marque a alternativa correta: Foi proferida sentença em audiência, que julgou procedente o pedido da parte requerente, para declarar a propriedade do imóvel usucapiendo em seu favor, nos termos do artigo 1238, do Código Civil. • Segundo o depoimento da testemunha Tomas Alexandre, os requerentes encontram-se na posse do imóvel objeto da ação de usucapião, nele residindo há quanto tempo? aproximadamente vinte anos. • Ainda sobre o depoimento da testemunha Tomas Alexandre, foi dito que: o requerente Josué ainda está na posse o imóvel usucapiendo, onde mora em companhia de sua família. AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 07 Processo: 0834746-23.2015.8.12.0001 • Segundo o depoimento pessoal da parte requerente, onde foi realizada a aquisição do plano de saúde contratado pelo autor? Rua 14 de julho, nesta capital, na sede da empresa seguradora. • Assinale a alternativa correta. Segundo a oitiva da testemunha Mirtes Ramos, foi dito: que sabe que o plano de saúde foi contratado pelo requerente para que fosse feito a cirurgia, pois o problema de saúde bucal o incomodava bastante. • Segundo o depoimento pessoal do autor, quando da contratação do plano de saúde, foi dito: Que o requerente assinou contrato já pronto e preenchido pelos próprios funcionários da empresa requerida • Assinale a alternativa correta: Segundo o depoimento prestado pelo requerente, o problema de saúde bucal alegado foi: diagnosticado após a contratação do plano de saúde com a empresa requerida • Na ocasião da realização da audiência de instrução e julgamento do processo n. 0834746- 23.2015.8.12.0001 (3ª Vara Cível), assinale a alternativa correta: Foi tomado o depoimento pessoal do requerente, bem como a oitiva da testemunha Mirtes Ramos de Arruda AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 08 Processo: 0837480-15.2013.8.12.0001 • Quem foi a primeira pessoa a ser ouvida em audiência? a requerida; • Segundo contou a requerida, quando foi ouvida, ela mora no imóvel descrito na inicial desde: 1970; • A testemunha Juni Pinto da Silva, quando foi ouvida, disse: que conhece a autora e a requerida há mais de 30 anos; • A testemunha Jair, quando foi ouvida, disse: que o sogro da requerida, quando estava vivo, fez uma doação verbal do terreno descrito na petição inicial, para a autora e seu marido; • Quantas TESTEMUNHAS foram ouvidas na audiência? duas; AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 09 Processo: 0827983-74.2013.8.12.0001 • Ao prestar depoimento, Valdir disse: que é vizinho da parte autora, sendo que sua casa fica exatamente ao lado da casa da autora, sendo ambas as residências divididas por um muro • Quando foi ouvido, o depoente Valmir afirmou: que não tem relação de parentesco com nenhuma das partes da ação; • Em alegações finais, a advogada da parte autora sustentou: que devem ser ratificados todos os pedidos constantes da inicial e que os pleitos devem ser julgados procedentes• Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Uma • Quando foi ouvida, a testemunha Valmir Alves Queiroz disse: que o sogro da autora também morou no imóvel descrito na inicial AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 10 Processo: 0824484-48.2014.8.12.0001 • Quando foi ouvido em depoimento pessoal, o autor disse: que trabalhava na função de “serviços gerais” na empresa em que se acidentou • Quando foi ouvido, em depoimento pessoal, o autor disse: que sofreu acidente de trabalho no ano de 2009 • Quando foi ouvida, a testemunha Marineis disse: que começou a trabalhar na mesma empresa que o autor em 2006 e deixou a empresa em 2013 • Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Duas • A testemunha Willian, quando foi ouvida, disse: que trabalhava na mesma empresa que o autor e estava presente quando o mesmo machucou o pé AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 11 Processo: 0805758-55.2016.8.12.0001 • Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Três • Quando foi ouvido em depoimento pessoal, a autora disse: que quando ocorreu o acidente descrito na inicial o dia já estava claro • Quando foi ouvido, o representante da empresa requerida disse: que esteve no local do acidente depois de uns 30 minutos do ocorrido • A testemunha Dalva Rezende Vargas, quando foi ouvida, disse: que presenciou o acidente descrito na inicial, pois mora em frente ao local • Quando foi ouvida, a testemunha Paulo Izidoro Gonçalves disse: que no momento do acidente descrito na inicial estava caindo uma “garoinha fina” AUDIÊNCIA CÍVEL DE INSTRUÇÃO 12 Processo: 0839576-66.2010.8.12.0001 • Quantas testemunhas foram ouvidas? 2 • Quantas pessoas foram ouvidas como informante? 0 • Qual a profissão da parte autora de acordo com o depoimento da testemunha Maria Ruth? Costureira • A testemunha Maria Ruth afirmou em seu depoimento que conhece a parte autora a quantos anos? 22 • Em que ano a parte autora mudou para o imóvel em discussão de acordo com o depoimento da testemunha Enilda Gonçalves? 87
Compartilhar