Simulados 2 fase PENAL

Prévia do material em texto

SIMULADOS AUTORAIS
FORMATO OAB/FGV
PEÇAS-MESTRAS DA 2ª FASE
DICAS E ORIENTAÇÕES
GABARITOS PARA AUTOCORREÇÃO
Com possibilidade de 
CORREÇÃO INDIVIDUAL na 
Plataforma MeuCurso
CADERNO ESPECIAL
5 simulados
oab 2ªfase
DIREITO PEN
AL
PROVA PRÁ
TICO-PROFIS
SIONAL
37º EXAME D
E ORDEM
ACESSE:
simulados oab
Caderno Especial
O treino na 2a fase OAB faz muita diferença para a APROVAÇÃO...
2a fase 37º Exame
Assim, preparamos no MeuCurso esse CADERNO ESPECIAL para o 37º Exame de Ordem,
com conteúdo para treino focado nas peças-mestras, no formato da prova OAB/FGV.
 Como treinar na 2a fase OAB1.
2. Correção e diagnóstico
3. Posso ter a correção desses Simulados?
5. Simulados autorais 2a fase OAB
 Como treinar na 2a fase OAB1.
Lembre-se que a prova é prática! Portanto, o treino precisa ser nas mesmas condições e
formato que o candidato irá encontrar no dia do Exame.
 Condições de prova1.
Realize os simulados no tempo da prova, com consulta apenas ao material
permitido. Não faça o simulado de forma fracionada. Utilize apenas o material de
consulta que é permitido na prova.
4. Vídeos especiais
Pelo RASCUNHO e ESQUELETO! Comece a prova preparando o rascunho. Antes de
iniciar a leitura do enunciado, coloca no rascunho a Técnica de Interpretação -
PPIs. Isso não deixará errar a peça.
5 horas de prova
Sugerimos até 2h30 para a peça e 30 minutos para cada questão!
2. Por onde começar? Peça ou questões?
Iniciar peça peça ou questões pode ser uma escolha pessoal. Mas, cuidado,
lembre-se de que a peça é o "tudo ou nada da sua prova".
simulados oab
Caderno Especial
2a fase 37º Exame
4. Rascunho e esqueleto
A grande maioria das reprovações ocorre por insuficiência de nota e, uma parcela,
por erro na adequação da peça.
Insuficiência de nota - "esqueci de colocar" alguns detalhes! Não... na verdade, o
candidato não teve atenção ao fazer o rascunho/esqueleto. Um bom rascunho,
ajuda a não esquecer nada no momento da redação.
Interpretação do enunciado - errar a peça e, ter nota zero, tem como maior motivo
a falha na interpretação do enunciado. Portanto, antes de começar a ler o
enunciado, coloque no rascunho as PPIs. Na sequência, faça a leitura e vá
preenchendo o formulário.
Cliente - direito processual e material
Fase do processo (qual foi o último ato?)
O que ele deseja (cliente)? O que o enunciado diz para a
atuação do advogado?
Por que?
É urgente?
1.
2.
3.
4.
5.
PPIs - Técnica infalível para não errar a peça
Saiba mais sobre as PPIs e técnicas de interpretação na
aula de mentoria estratégica para 2a fase.
Esqueleto
Endereçamento
Epígrafe
Preâmbulo
Capítulos da peça
Conclusão
Solenidades
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Aqui está o "tudo ou nada".
Errou o nome da peça, a
nota será zero!
simulados oab
Caderno Especial
O fundamental do treino é fazer o simulado e corrigir no padrão FGV.
2a fase 37º Exame
A FGV corrige com base em um ESPELHO DE CORREÇÃO e, portanto, nada adianta, treinar
e dar a peça para um amigo advogado fazer a correção na forma como se faz uma petição
no escritório.
2. Fazer, corrigir e diagnósticos
Este caderno de simulados extras possui:
Plataforma de Simulados e Correção
5 simulados - com as 5 peças mais relevantes de cada área (peças-mestras).
Os enunciados estão no padrão da folha FGV. Faça, preferencialmente, na forma
manuscrita.
A partir de 28 de março de 2023, em meucurso.com.br/simuladosextras, será
liberado o acesso para a rota com os espelhos de correção. Ao acessar a rota (área
do aluno MeuCurso, automaticamente, você também estará inscrito para os
eventos finais da 2a fase OAB 37).
3. Posso remeter para correção
O MeuCurso possui uma plataforma que permite o envio e a correção individualizada de
simulados de 2a fase. Você poderá fazer quantos simulados desejar, mandar para a
correção e obter a análise individual da peça e questão, bem como um DIANÓSTICO de
performande.
Fácil...
Acesse aluno.meucurso.com.br (se nunca acessou, só criar a conta).
Vá em "SIMULADOS", menu comprar/liberar. Adquira os pacotes de
simulados (quantidades disponíveis). Libere o simulado desejado e
mande para correção.
simulados oab
Caderno Especial
Cada Simulado desse caderno tem um #Número que
corresponde ao simulado na Plataforma.
2a fase 37º Exame
Plataforma de Simulados
Com a remessa do Simulado pela Plataforma, em até 4 dias úteis, as respostas
são corrigidas pelos nossos professores, no espelho modelo FGV e o aluno
recebe um feedback individualizado. Além disso, a Plataforma também gera os
gráficos de diagnóstico (peça e questões).
Como funciona a correção individualizada e o diagnóstico
 SIMULADO #2814 1.
Rafael, homem de 52 anos de idade, paraplégico, estava com sua irmã, Carol, de 30 anos,
em um clube de lazer localizado na cidade de São Paulo. Estavam na área das piscinas
quando Rafael avistou Felipe, o companheiro de sua irmã, agredindo-a com um murro,
pois ela insistiu em usar biquíni e ele gostaria que ela usasse maiô. Percebeu que Carol
tentava se livrar daquele evento, mas Felipe segurava a jovem pelos braços. Rafael gritou,
mas Felipe não ouviu, momento em que Rafael, por ter ao seu lado um caixote com
garrafas de bebida, movido pela intenção de causar lesão corporal que garantisse a
debilidade permanente de membro de Felipe, o que o faria pausar a agressão, Rafael
resolveu lançar uma garrafa na direção do agressor. Foi a forma mais rápida que ele
pensou que poderia atingi-lo. A garrafa bateu, sem velocidade ou impacto, no pé de Felipe,
que percebeu que Rafael poderia lançar outras e acabar acertando-o. Com medo, Felipe
empreendeu fuga e foi à Delegacia para narrar que foi vítima de Rafael. Três meses
depois, durante as investigações, houve a oitiva de duas testemunhas presenciais (Martin
e Victor, banhistas que estavam na piscina perto do ocorrido). O inquérito policial foi
concluído, e o Promotor de Justiça ofereceu denúncia perante o juízo competente, em
face de Rafael, como incurso nas sanções penais do art. 129, § 1º, III, c/c. art. 14, inciso
II, ambos do CP. Foi juntada a Folha de Antecedentes Criminais de Rafael, na qual nada
constava, bem como o laudo de exame pericial na garrafa atirada e apreendida, o qual
concluiu pela incapacidade lesiva, pois o material ser de plástico estava vazia, e, por isso,
totalmente insuficiente para a lesão. A fim de cumprir o mandado de citação, o oficial de
justiça se dirigiu à residência de Rafael, mas estava trancada e vazia. Com essa única
tentativa, o oficial certifica que o réu estava se ocultando para que não fosse citado e, por
isso, resolve por realizar, no dia seguinte, a citação por hora certa, juntando o resultado do
mandado de citação e intimação para defesa aos autos no mesmo dia. Reinaldo, vizinho
que presenciou a conduta do oficial de justiça, ficou surpreso e ligou para Rafael,
informando o ocorrido. Rafael explicou que estava viajando a trabalho, e só retornaria
após 20 dias. Preocupado, imediatamente Rafael procura você para, na qualidade de
advogado(a), apresentar a peça jurídica cabível, à exceção de habeas corpus,
apresentando as teses de defesa cabíveis. 
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
105
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
QUESTÃO 1
Juliano estava na rua discutindo política com seu vizinho Júlio, de 32 anos. Enraivecido,
resolve atirar uma pedra em sua direção,a fim de lesioná-lo. Entretanto, ao arremessá-la,
Júlio desvia, e a pedra acerta Dona Juvência, uma senhora idosa que estava à porta de
sua casa, próximo aos rapazes. Em decorrência do golpe, morre imediatamente.
Considerando o contexto narrado, responda, fundamentadamente, os questionamentos
que se seguem:
A) Considerando a responsabilidade penal de Juliano, ele deve responder por algum
crime? Qual? 
B) Acaso Juliano desejasse matar Júlio, em vez de apenas lesioná-lo, sem ter ocorrido
qualquer alteração no deslinde (ou seja, ele segue havendo atingido a idosa; apenas a
intenção que foi alterada), sua responsabilidade penal se alteraria? Para qual? 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 01
QUESTÃO 2
Mila e André namoravam há 2 anos. Em sonho, Mila recebeu uma revelação de que André
a traia. Ela resolveu ir até a casa do amado, a fim de procurar alguma pista de sua
suspeita. Ela teve a ideia de cozinhar uma feijoada, para que André comesse muito e
dormisse na sequência. Logo que ele adormeceu, Mila aproveitou para mexer nas coisas
de André. Ela foi ao quarto onde ele trabalhava home office e encontrou, por acaso, uma
gaveta muito discreta, embaixo da impressora do computador. Ela acessou a parte interna
da gaveta, onde encontrou a foto de uma mulher sem roupa, que ela, inclusive, sabia que
se tratava de Pâmela, uma colega de trabalho de André. Mila já havia sentido ciúmes de
Pâmela quando ele ainda trabalhava presencialmente, mas, à época, ele negara qualquer
envolvimento. E, para sua surpresa, achou, ainda, oito relógios, que ela nunca havia visto
antes, suspeitando que ele pudesse tê-los furtado. Por fim, viu um cartão em que havia
escrito: “Martão - Compro joias”, seguido de um endereço e um número de telefone.
Enciumada, e irresignada, porque depreendeu que André estava sendo infiel e criminoso,
colheu os relógios e o cartão, e os levou à delegacia, para que fosse investigado
formalmente. Instaurado o inquérito policial, o delegado de polícia ouviu Martão,
encontrado pelos dados inseridos no cartão. Ele afirmou que, mensalmente, André levava
relógios, colares e anéis para vender, afirmando que era herança de avós. Mila sabia que
André nunca conheceu seus avós. A partir das informações fornecidas, responda,
fundamentadamente:
A) As provas utilizadas para instauração do inquérito policial são lícitas? E o depoimento
de Martão? Fundamente sua resposta. 
B) Caso o Ministério Público oferecesse denúncia com base apenas nas provas citadas,
qual deveria ser a providência adotada pelo juiz? 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 02
QUESTÃO 3
Melodia é sua cliente no escritório de advocacia e leva dois novos casos para sua
avaliação. No dia 10 de determinado mês, ela, a fim de praticar um golpe, comprou
maquiagens em uma loja e pagou com cheque clonado e pré-datado. Porém, antes da
data do vencimento do cheque, Melodia retornou à loja e trocou o cheque por dinheiro,
pagando o valor integralmente. No dia 20 de outro mês, Melodia explica que havia visitado
um outro estabelecimento comercial e furtado seis itens. Um ano depois, ainda durante a
investigação policial, a vítima, proprietária deste estabelecimento, recebeu pelo Fluber
(empresa de entrega de mercadoria) uma caixa com os seis itens subtraídos por Melodia,
além de um cartão onde ela se identificava e pedia desculpas. Melodia procura você, na
condição de advogado(a), e pede sua ajuda. Diante desses casos, responda
fundamentadamente:
A) A fim de compreender sua conduta, Melodia pede sua orientação jurídica sobre o que
sua conduta caracteriza na primeira situação.
B) A fim de compreender sua conduta, Melodia pede sua orientação jurídica sobre o que
sua conduta caracteriza na segunda situação.
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 03
QUESTÃO 4
Leonel, floricultor, ao tomar conhecimento do relacionamento amoroso que sua esposa
mantinha com seu adversário profissional (Mussi), decide agir para barrar tal situação e
mostrar aos dois que ele não tem talento para ser traído. Assim, Leonel se dirige ao
orquidário de Mussi e, com um facão, destrói o maquinário de manutenção. Mussi foi à
delegacia e requereu a instauração de inquérito policial para a apuração do ocorrido. Ao
final das investigações, foi comprovada a materialidade do crime, que resultou o
considerável prejuízo no montante de R$90.000,00 (noventa mil reais) para Mussi. Pelas
provas colhidas, restou clara a autoria de Leonel. Considerando a situação narrada, você,
constituído como advogado(a) de Mussi, responda fundamentadamente:
A) Qual a peça adequada para atual em prol do constituinte? 
B) Qual a principal tese de mérito cabível para a defesa de Mussi?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 04
2. SIMULADO #2664 
Rita, nascida em 03/03/1995, é trabalhadora rural no Estado de Minas Gerais, e após
romper o noivado com Gilberto, descobre que está grávida pela primeira vez.
Envergonhada por estar grávida sem antes ter formalizado uma união conjugal, Rita
esconde a gestação de sua família, e sem buscar apoio de Gilberto, decide levar a
gestação adiante. Ocorre que no curso gestacional Rita passou a enfrentar um quadro
depressivo, fazendo uso de medicamentos controlados de forma constante. Não bastasse
isso, Rita ainda descobre que o bebê dessa gestação é portador de microcefalia, o que
contribui para a intensificação de seu quadro depressivo, pois estava ciente das
dificuldades que enfrentaria ao criar, sozinha, uma criança com inúmeras necessidades
especiais. Na 38ª semana de gestação, precisamente no dia 21 de janeiro de 2014, pela
manhã, Rita entra em trabalho de parto, vindo dar à luz a uma menina no hospital Santa
Julia, em Belo Horizonte/MG, e com a criança em seus braços, no mesmo dia retorna para
casa, na cidade de Ipatinga/MG. Durante a noite, Rita amamenta a criança e em seguida a
posiciona adequadamente para estimular a saída de gases pela boca do bebê, dando
batidinhas nas costas, e logo depois a coloca no berço, por volta de 20h30min. Antes que
esse dia terminasse, porém, Rita é subitamente tomada por extremo furor, bradando “eu
não quero essa criança com defeito, isso não saiu de mim”, e neste ímpeto,
aproximadamente às 22h45min, Rita pega a criança e a atira no chão. Luzia, uma vizinha
que morava aos fundos do quintal, após ouvir os gritos de Rita, entra na casa e lá
encontra a criança no chão, já sem vida, tendo imediatamente acionou a polícia para pedir
socorro.
Durante a fase de inquérito policial, foi realizado exame médico-legal, o qual atestou que
as alterações psíquicas de Rita ocorreram pois ela estava sob influência de estado
puerperal. Também foi realizado exame de necropsia da criança, o qual constatou que a
causa da morte foi a ocorrência de uma parada respiratória, resultante da aspiração de
leite, e que o óbito teria ocorrido por volta de 21hs. Ante os fatos, Rita foi denunciada
como incursa na prática do art. 123 do Código Penal, tendo ocorrido o recebimento da
denúncia em 02 de setembro de 2015, com a regular citação da ré e apresentação de
resposta à acusação. No curso da ação penal, foram empregadas inúmeras diligências a
fim de intimar Lucia, para que ela prestasse depoimento em juízo, contudo, chegou ao
conhecimento do juízo que ela havia se mudado do local pouco tempo depois do ocorrido,
assim, sem êxito nas tentativas de encontrá-la, as partes desistiram desta testemunha. A
audiência de instrução criminal ocorreu de forma regular, tendoa ré afirmado em seu
interrogatório que jogou a criança no chão, mas tudo em razão do seu estado psíquico,
afirmando ainda que se arrependeu daquele ato. 
2. SIMULADO #2664 
Ao final da instrução, tendo em vista a complexidade do caso, o magistrado abriu vista às
partes para que apresentassem alegações finais escritas, de modo que o Ministério
Público se manifestou pela pronúncia, nos termos da denúncia, e a defesa, pela
absolvição sumária. Em seguida, o processo foi concluso ao juízo que decidiu pela
pronúncia da ré, afirmando em sua decisão que “há indícios mais do que suficientes de
autoria e materialidade do crime, a ré agiu de forma cruel ao ceifar a vida de uma criança
indefesa, fragilizada pela sua condição de saúde e suas poucas horas de vida, devendo
assim ser julgada pelo Tribunal do Júri, e ao final condenada”. A decisão foi publicada no
dia 18 de abril de 2022 (sexta-feira). 
Assim, na condição de advogado(a) de Rita, apresente a medida cabível, diversa de
habeas corpus e no último dia do prazo, com todas as teses jurídicas pertinentes.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
105
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
QUESTÃO 1
Anderson e André são processados e ao final condenados pela prática do crime de furto
qualificado pelo concurso de agentes (art. 155, §4º, IV do CP). A advogada de Anderson
interpôs o recurso cabível contra o decreto condenatório, no entanto, o advogado de
André perdeu o prazo e não pode interpor o recurso em razão da intempestividade. O
Tribunal de Justiça, ao julgar o recurso de Anderson, decidiu que não havia provas
suficientes da existência do fato, absolvendo-o, com fundamento no art. 386, II do CPP.
Diante deste cenário, responda fundamentadamente os itens a seguir: 
A) André pode ser beneficiado pela decisão proferida pelo Tribunal? 
B) Caso a absolvição de Anderson fosse fundamentada na ausência de provas de autoria
delitiva, André poderia ser beneficiado?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 01
QUESTÃO 2
Mila e André namoravam há 2 anos. Em sonho, Mila recebeu uma revelação de que André
a traia. Ela resolveu ir até a casa do amado, a fim de procurar alguma pista de sua
suspeita. Ela teve a ideia de cozinhar uma feijoada, para que André comesse muito e
dormisse na sequência. Logo que ele adormeceu, Mila aproveitou para mexer nas coisas
de André. Ela foi ao quarto onde ele trabalhava home office e encontrou, por acaso, uma
gaveta muito discreta, embaixo da impressora do computador. Ela acessou a parte interna
da gaveta, onde encontrou a foto de uma mulher sem roupa, que ela, inclusive, sabia que
se tratava de Pâmela, uma colega de trabalho de André. Mila já havia sentido ciúmes de
Pâmela quando ele ainda trabalhava presencialmente, mas, à época, ele negara qualquer
envolvimento. E, para sua surpresa, achou, ainda, oito relógios, que ela nunca havia visto
antes, suspeitando que ele pudesse tê-los furtado. Por fim, viu um cartão em que havia
escrito: “Martão - Compro joias”, seguido de um endereço e um número de telefone.
Enciumada, e irresignada, porque depreendeu que André estava sendo infiel e criminoso,
colheu os relógios e o cartão, e os levou à delegacia, para que fosse investigado
formalmente. Instaurado o inquérito policial, o delegado de polícia ouviu Martão,
encontrado pelos dados inseridos no cartão. Ele afirmou que, mensalmente, André levava
relógios, colares e anéis para vender, afirmando que era herança de avós. Mila sabia que
André nunca conheceu seus avós. A partir das informações fornecidas, responda,
fundamentadamente:
A) As provas utilizadas para instauração do inquérito policial são lícitas? E o depoimento
de Martão? Fundamente sua resposta. 
B) Caso o Ministério Público oferecesse denúncia com base apenas nas provas citadas,
qual deveria ser a providência adotada pelo juiz? 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 02
QUESTÃO 3
Melodia é sua cliente no escritório de advocacia e leva dois novos casos para sua
avaliação. No dia 10 de determinado mês, ela, a fim de praticar um golpe, comprou
maquiagens em uma loja e pagou com cheque clonado e pré-datado. Porém, antes da
data do vencimento do cheque, Melodia retornou à loja e trocou o cheque por dinheiro,
pagando o valor integralmente. No dia 20 de outro mês, Melodia explica que havia visitado
um outro estabelecimento comercial e furtado seis itens. Um ano depois, ainda durante a
investigação policial, a vítima, proprietária deste estabelecimento, recebeu pelo Fluber
(empresa de entrega de mercadoria) uma caixa com os seis itens subtraídos por Melodia,
além de um cartão onde ela se identificava e pedia desculpas. Melodia procura você, na
condição de advogado(a), e pede sua ajuda. Diante desses casos, responda
fundamentadamente:
A) A fim de compreender sua conduta, Melodia pede sua orientação jurídica sobre o que
sua conduta caracteriza na primeira situação.
B) A fim de compreender sua conduta, Melodia pede sua orientação jurídica sobre o que
sua conduta caracteriza na segunda situação.
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 03
QUESTÃO 4
Leonel, floricultor, ao tomar conhecimento do relacionamento amoroso que sua esposa
mantinha com seu adversário profissional (Mussi), decide agir para barrar tal situação e
mostrar aos dois que ele não tem talento para ser traído. Assim, Leonel se dirige ao
orquidário de Mussi e, com um facão, destrói o maquinário de manutenção. Mussi foi à
delegacia e requereu a instauração de inquérito policial para a apuração do ocorrido. Ao
final das investigações, foi comprovada a materialidade do crime, que resultou o
considerável prejuízo no montante de R$90.000,00 (noventa mil reais) para Mussi. Pelas
provas colhidas, restou clara a autoria de Leonel. Considerando a situação narrada, você,
constituído como advogado(a) de Mussi, responda fundamentadamente:
A) Qual a peça adequada para atual em prol do constituinte? 
B) Qual a principal tese de mérito cabível para a defesa de Mussi?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 04
3. SIMULADO #2960 
Richa e Alisson eram casados e proprietários de uma loja de utilidades domésticas na
cidade de Belo Horizonte/MG. Em frente à loja, distribuíam panfletos de divulgação dos
descontos semanais, para movimentar o negócio. O casal se divorciou, e Richa afirmou
que não desejava mais seguir com a empreitada, entregando-a à responsabilidade integral
de Alisson, que, desde o início, foi quem mais se envolveu com os propósitos da empresa.
Alisson, empreendedor nato, deu continuidade, após regular divisão de lucros devidos a
Richa, e continuou a publicizar nos panfletos, divulgando cupons de desconto para cada
semana e data comemorativa. Certo dia, resolveu que, em vez de panfletos, utilizar-se-ia
de umhappy hour para se confraternizar com seus clientes, a fim de comemorar o
aniversário da empresa. Ele divulgou dia e hora do evento, que ocorreria no salão de
eventos que ficava ao lado da loja. Richa soube da comemoração e ficou decepcionada,
pois não foi convidada. No dia do happy hour, Richa chegou ao salão em um momento
que já havia diversas pessoas, e começou a distribuir panfletos, iguais aos que Alisson
divulgava as promoções, mas nesses panfletos que ela produzira havia uma imagem de
Alisson, editada, em que seu corpo era de um pombo e a cabeça era de um palhaço, com
seu rosto estampado. No panfleto constava os dizeres: “Alisson deve R$ 20.000,00 aos
chineses do bairro ao lado, de quem ele compra os itens mensalmente. Ele não paga o
que deve, mas gasta fazendo festa. Será que convidou ou fornecedores? É claro que não,
pois ele é um pombo-palhaço; pombo porque o dinheiro quando chega nele, voa; e
palhaço é como ele vê seus fornecedores. Desregrado, mentiroso, caloteiro e
irresponsável. Não sabe nutrir um negócio, mas sabe dever”. Alisson viu, mas ficou
paralisado, pois quando levantou a cabeça da leitura, percebeu que todos seus quase 60
convidados já estavam com o panfleto na mão, e olhando para ele, esperando alguma
reação, mas permaneceu imóvel, tímido porque muitas ouviram aquilo, inclusive muitos
clientes. Alisson foi ao banheiro, pois estava constrangido. Seus atuais sócios, Casê e
Vini, o apoiaram, e aconselharam que ele encerrasse o HH. Dois meses depois, Alisson
procura você para, na qualidade de advogado(a), assisti-lo e defendê-lo de tal situação
vivenciada. Com base nas informações fornecidas e inferidas pelo caso acima, redija a
peça cabível, à exclusão de Habeas Corpus, sustentando as teses jurídicas cabíveis. 
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere
pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
105
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
QUESTÃO 1
Na cidade de Tristeza, Adolfo, de 13 anos, a fim de eliminar a vida de todo mundo que
encontrasse à sua frente, invadiu uma quadra e deixou duas pessoas mortas e uma
pessoa ferida, utilizando-se de um facão afiado; estas últimas conseguiram fugir. Com a
regular investigação, houve a perícia no facão, que atestara sua utilização. Além disso, foi
encontrada uma suástica nazista na roupa de Adolfo, que ele utilizada para divulgar ideais
nazistas. Diante do caso, o Ministério Público o denunciou por três crimes de homicídio,
sendo dois consumados e um tentado, além ao ato infracional por veicular ornamento
com a cruz suástica para fins de divulgação do nazismo. A partir do que se depreende,
responda, justificadamente, os itens a seguir:
A) A denúncia do Ministério Público está correta? 
B) Qual a responsabilidade penal de Adolfo?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 01
QUESTÃO 2
Ney, brasileiro, solteiro, primário, com bons antecedentes, sem dedicação a atividades
criminosas ou integração à organização criminosa, foi preso em flagrante trazendo
consigo substância entorpecente causadora de dependência física e química, conhecida
como cocaína, e foi denunciado por tráfico de drogas, constante no art. 33 da Lei
11.343/06. As testemunhas da acusação confirmaram que ele foi encontrado com a
droga em bolsos discretos por dentro das calças. Confirmando tal informação, os
policiais ratificaram que ele possuía pequenas quantidades espalhadas na roupa. Durante
o interrogatório judicial, Ney confessou a prática delitiva. Nos autos do processo fora
anexado laudo de constatação e exame químico-toxicológico que reiteram a quantidade
apreendida, além de reconhecer que a modalidade de Ney carregar consigo é típica de
pessoa que exerce habitualmente o tráfico, pois demonstra malícia no comportamento. A
acusação pediu a condenação nos termos da denúncia e a defesa foi intimada para se
manifestar. Considerando o caso narrado, responda, fundamentadamente:
A) Considerando que a imputação está demonstrada e que não é possível requerer
absolvição, o que a defesa de Ney pode alegar em seu benefício quanto à dosimetria da
pena? 
B) Qual a peça processual a ser apresentada pela defesa, e dentro de qual prazo?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 02
QUESTÃO 3
Após uma briga familiar, Titi resolve se embriagar, para esquecer aqueles problemas. No
bar, ele percebe que a pessoa sentada à sua frente, atenta ao jogo da copa, estava com o
celular na ponta da mesa. Percebendo a oportunidade, Titi aproveita para subtraí-lo sem
ser notado pela pessoa lesada, que seguia com o olhar atento à transmissão. Ao tentar
sair dali, um garçom, que assistiu ao ocorrido, interpelou Titi, momento em que começou
uma confusão entre os dois, e acabou chamando a atenção do dono daquele celular, que
verificou a subtração de seu bem. Após denúncia pelo delito de furto qualificado pela
destreza, houve o regular processamento do feito e Titi foi condenado nos termos da
denúncia, sendo aplicada a agravante da embriaguez preordenada, uma vez que Titi havia
se embriagado dolosamente. Diante desse caso, sabendo que os fatos foram
confirmados, responda fundamentadamente:
A) Nesse momento processual, considerando que você foi constituído(a) como
advogado(a) de Titi, qual a peça cabível?
B) O que pode ser requerido na defesa de Titi?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 03
QUESTÃO 4
Galva foi denunciado pela prática do crime de roubo contra Bueno, em um
estabelecimento comercial da família da vítima. Um dia depois do crime, a polícia civil
afirmou que Galva foi reconhecido por três testemunhas, incluindo o irmão de Bueno.
Galva foi preso em flagrante, e sua prisão foi convertida em preventiva, por determinação
judicial. Durante a instrução, negou a autoria e disse que, naquele mesmo dia e hora,
estava fazendo exercícios de musculação numa praça do bairro. Sem mais elementos que
formassem sua convicção, o juiz considerou o depoimento da vítima e das testemunhas,
condenando Galva. Houve recurso da defesa, mas a sentença condenatória fora mantida
pelo Tribunal de Justiça, transitando definitivamente de forma desfavorável à defesa.
Galva iniciou o cumprimento de sua pena. Sua mãe, com sede de justiça, buscou
respostas, incessantemente, pois tinha certeza da inocência do filho. Procurou você para
ajudá-los, e levou-lhe vídeos de câmeras de segurança do prédio que fica em frente à
praça em que seu filho estava; vídeos que somente agora teve acesso. Nas imagens da
rua, às 18h., Galva aparece realizando abdominais. O assalto ao estabelecimento ocorreu
às 18:05h, a quinze quilômetros daquela praça. As testemunhas encontradas pela mãe de
Galva – o porteiro do prédio e um vendedor de água de coco –, narraram que o acusado
usava apenas bermuda e tênis, e que era possível ver suas tatuagens nos braços. Já as
imagens de um local ao lado do estabelecimento que sediou o crime, vê-se umapessoa
com calça, blusa regata, sem tatuagens, e capuz. Às 19h., Galva sai da praça em direção à
sua casa. Considerando as informações fornecidas, responda fundamentadamente:
A) Qual medida processual, à exceção de habeas corpus, deverá ser apresentada pela
defesa de Galva a fim de questionar a sentença condenatória enunciada?
B) Em simulação da peça processual cabível, qual a tese de mérito e quais os pedidos a
serem apresentados pela defesa para combater esta condenação, considerando as
peculiaridades da peça? 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 04
4. SIMULADO #2864 
Heloísa é uma senhora de 73 anos de idade, primária, residente e domiciliada em
Florianópolis/SC. Ela foi denunciada por uma Promotora de Justiça da Comarca de
Florianópolis pela prática do crime do art. 155, §4º, I e IV do Código Penal. Conforme
narrou a denúncia, Heloísa, com animus de assenhoramento definitivo, entrou em uma
agência do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), após destruir a catraca de acesso
na entrada (perícia regularmente realizada), na companhia de mais uma pessoa (que não
foi identificada), e subtraiu dois tablets, um notebook, e uma quantia em dinheiro, onde o
total da subtração soma R$ 20.000,00. O juiz da 4ª Vara Criminal da Comarca de
Florianópolis recebeu a exordial e acolheu a imputação em seus termos. Logo ocorreu o
interrogatório e a confissão de Heloísa e, em seguida, na instrução, o magistrado não
permitiu a oitiva da testemunha arrolada, tempestivamente, pela defesa de Heloísa (por
acreditar que a situação já estava com robustez de comprovação). Ariana, policial
responsável pelo monitoramento das conversas telefônicas de Heloísa, foi inquirida em
juízo, oportunidade em que esclareceu que, a princípio, a interceptação telefônica havia
sido realizada por sua conta e risco, mas que ela havia se baseado em diversas denúncias
anônimas que havia recebido sobre uma “senhorinha de Notre Dame”; conhecida naquela
região por sua coluna encurvada. Os boatos eram de que ela e outra pessoa entravam em
agências reguladoras por observarem que elas possuíam vigilância reduzida. Logo que
percebeu a presença de Heloísa nas redondezas, bem como seu físico, Ariana resolveu
interceptar o telefone dela. Apresentados memoriais, os autos foram conclusos para
sentença. O juiz, baseando-se na prova colhida, condenou a acusada, nos termos da
denúncia, à pena privativa de liberdade de 4 anos e seis meses de reclusão cumulada com
multa. Na primeira fase, fixou a pena-base acima do mínimo legal por entender que a
acusada tratava-se de pessoa perigosa. Não reconheceu atenuantes ou agravantes, bem
como não aplicou quaisquer causa de aumento ou diminuição de pena. Fixou o regime
inicial fechado, sem demais benefícios por não haver preenchimento dos requisitos
legais. Na condição de advogado(a) constituído(a) por Heloísa, a partir das informações
obtidas acima, apresente a peça cabível à impugnação dessa decisão, excluída a hipótese
de HC, fundamentadamente, no último dia do prazo, considerando que você foi
intimado(a) no dia 13 de agosto de 2022, uma sexta-feira. 
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere
pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
105
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
QUESTÃO 1
Heleno, funcionário público, exerce suas atividades no Banco Caixa Econômica Federal,
cuja agência está localizada na Rua ABC, em Curitiba/PR. Valendo-se das facilidades de
acesso ao local em que os valores são armazenados na agência bancária, Heleno,
mediante prévio acerto de vontades e unidade de desígnios com Lúcio, seu amigo de
infância e correntista na agência, decidem subtrair elevada quantia em dinheiro, e assim o
fizeram no final do expediente do banco. A gerente sentiu falta da quantia subtraída; foi
instaurado inquérito policial para apuração dos fatos; com base neste, o Ministério
Público apresentou denúncia, que foi recebida pelo magistrado competente. Diante da
narrativa, responda fundamentadamente: 
A) Qual é o juízo competente para processamento e julgamento do crime? 
B) Qual a responsabilização jurídico-penal de Heleno e Lúcio, respectivamente?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 01
QUESTÃO 2
Durante um show de karaokê, iniciou-se uma discussão sobre quem seria o vencedor. Mill
e Benthan, jurados, em comunhão de desígnios, chamaram Sócrates, o presidente da
cerimônia, que lá estava, de “estelionatário” e “trapaceiro”. Sócrates ingressou com
queixa-crime em face dos dois agentes. Durante o curso processual, Mill procurou
Sócrates, pois estava arrependido, e desejava se desculpar pelo que havia dito. Sócrates
expressamente concedeu seu perdão de ofendido em favor de Mill, sendo imediatamente
aceito por este, o que restou extinta sua punibilidade. Todavia, Sócrates não concedeu
seu perdão a Benthan, em razão de conflitos que eles tiveram há cerca de dez anos, mas
que nunca foi esquecido por ele. Diante do caso, responda fundamentadamente:
A) Qual o crime praticado por Mill e Benthan no dia do show de karaokê? Justifique.
B) Contratado(a) como advogado(a) de Benthan, qual argumento de direito material você
apresentaria para evitar a punição de seu cliente? 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 02
QUESTÃO 3
Denise é vítima de ameaça por parte de seu companheiro Mauro. Ela sentia medo dele
efetivar as ameaças que empregava, pois conhecia sua fama de ser violento. Denise
comentou com uma colega de trabalho sobre as ameaças que recebia dele, e foi
aconselhada a ir a uma delegacia. Ela seguiu o conselho da colega e, exausta do
sofrimento e dos receios que passava, relatou a ocorrência das ameaças a autoridade
policial, demonstrando de forma inequívoca a vontade de responsabilizá-lo. Todavia,
poucos dias depois, Denise preferiu manter a paz no relacionamento. Ela decide procurar
você, na qualidade de advogado(a), para saber como proceder para acabar com a
investigação em curso contra Mauro. Diante dessas informações, responda
fundamentadamente:
A) O Ministério Público depende da representação de Denise para agir?
B) Considerando que a acusação acaba de oferecer denúncia contra Mauro, mas que
ainda não foi recebida, qual o procedimento a ser adotado para que a pretensão mais
recente de Denise seja atendida?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 03
QUESTÃO 4
Durante os debates orais, o Promotor de Justiça proferiu a leitura de partes da decisão de
pronúncia, mencionando, que “se não houvesse indício suficiente de autoria e de
materialidade, a ré ‘X’ não teria sido submetida a julgamento popular”. A defesa requereu
o encerramento do Júri, mas o juiz determinou a continuidade; restando àquela apenas
consignar em ata o ocorrido. Ao final, os juradoscondenaram a acusada. Considerando o
caso, responda fundamentadamente:
A) Diante do procedimento especial do júri, qual tese de direito processual pode ser
pleiteado para a defesa da ré?
B) Qual é a peça processual adequada para tanto? 
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 04
5. SIMULADO #2864 
Ivan, nascido em 12 de fevereiro de 1947, com o objetivo de resolver algumas pendências
em sua agência bancária, dirige-se ao local no dia 07 de março de 2017 com seu
automóvel modelo “XYZ”, de cor preta. Ivan havia lesionado a perna direita dias antes, e
para evitar problemas no momento de manobrar o veículo, decide deixá-lo no
estacionamento ao lado da agência, tendo entregado a chave para o manobrista que o
estacionou devidamente. Após permanecer no interior da agência por cerca de 4 horas, já
com todas as pendências resolvidas, Ivan vai até o estacionamento, paga a diária, informa
o modelo e cor do seu veículo e solicita que o manobrista o traga, o que foi feito com
certa demora, haja vista que naquele horário, a movimentação no estacionamento estava
alta. Ivan estranhou um pouco a direção do veículo, mas seguiu seu caminho de retorno
para casa, quando foi abordado em uma blitz. O agente policial consultou a
documentação do veículo e constatou que este possuía ocorrência de furto, registrada a
menos de 1 hora, razão pela qual, realizou a prisão em flagrante de Ivan, que tentou
argumentar acerca de uma possível confusão, no entanto, não lhe foi dado ouvidos. Em
sede policial, Ivan efetuou pagamento de fiança e foi liberado. O Promotor de Justiça
ofereceu denúncia contra Ivan como incurso na prática do crime de furto simples,
esclarecendo oportunamente que não ofereceria proposta de suspensão condicional do
processo, pois na Folha de Antecedentes Criminais de Ivan havia o registro de um
processo criminal pela acusação de dano simples, ainda pendente de julgamento. O juízo
competente recebeu a denúncia em 23 de março de 2017, e determinou a citação do
acusado, que ocorreu regularmente. Em sede de instrução criminal, os policiais militares
foram ouvidos, bem como o manobrista do estabelecimento, que afirmou ter entregue o
veículo a Ivan, mas que não presenciou o momento em que a verdadeira proprietária do
veículo teria chegado ao local, pois já havia encerrado o seu expediente, admitindo que
“talvez tenha se confundido pois no momentoem que Ivan solicitou o automóvel, a
demanda no estabelecimento estava um Deus nos acuda, o que pode ter contribuído para
a entrega de outro veículo, no mesmo modelo e cor do qual Ivan era proprietário”. Ao final
da instrução Ivan foi interrogado, tendo negado as acusações que recaiam sobre si,
reforçando ainda que o veículo foi devidamente restituído à sua respectiva proprietária.
O Ministério Público, em suas manifestações derradeiras, pugnou pela condenação do
acusado nos termos da denúncia. A defesa foi intimada em 13 de maio de 2022, sexta-
feira.
Na condição de advogado(a) de Ivan, apresentea medida cabível,datando-a no últimodia
do prazo.
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere
pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
105
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
QUESTÃO 1
Marcos, Márcio, César e Flávio reuniram-se em comunhão de desígnios, com o fim de
obter vantagens ilícitas através do cometimento de crimes de peculato. Dentro do grupo
era estipulada uma divisão de tarefas, mas o comando ficava a cargo de Flávio que, sendo
funcionário público, conseguia coordenaras ações dos demais agentes, de modo a
permitir o acesso destes aos bens objetos de subtração. O primeiro crime de peculato foi
consumadoem 02 de outubro de 2019. Durante os preparativos para a segunda prática
delitiva, a ex-noiva de César descobre o plano criminoso e objetivando vingar-se pelo
término do relacionamento, vai até uma delegacia especializada e noticia o crime. César,
sabendo o que sua ex-noiva fez, procura seu escritório e informa acerca de seu interesse
em colaborar com as investigações, revelando a estrutura do grupo bem como a divisão
de tarefas entre os integrantes.
Diante do cenárionarrado, responda aos itensa seguir:
A) O grupo incorreu em qual práticadelitiva?
B) Há alguma maneira de evitar que seja aplicadapena a César?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 01
QUESTÃO 2
Rômulo, com 47 anos de idade, criou um perfil em determinada rede social, onde passou a
adicionar meninos da faixa etária de 13 a 15 anos, sob o pretexto de querer estabelecer
vínculos de amizade em razão do interesse comum em jogos online. Em certa madrugada,
Rômulo adicionou Henrique,com 13 anos, tendo iniciadoconversa sobre o campeonato de
jogos que estava em andamento. Rômulo ocultou sua verdadeira identidade, fazendo com
que o garoto acreditasse estar falando com alguém de sua faixa etária. Estabelecido o
primeiro contato de forma harmoniosa, Henrique passou a se comunicar diariamente com
Rômulo e, à medida em que o tempo passava, os assuntos centrais atingiram um nível
mais íntimo, em torno da família, amizades e outros relacionamentos de Henrique. Certo
dia, Rômulo sugeriu que conversassem pela webcam, tendo ambos ligado a câmera no
mesmo instante. Henrique ficou atônito ao se deparar com a imagem de Rômulo,
completamente nu, masturbando-se, com o propósito de satisfazer a própria lascívia.
Diante desta cena, Henrique desliga o computador, corre assustado em direção à sua mãe
e lhe conta o que acabara de presenciar. Imediatamente, a mãe de Henrique vai até a
delegacia para noticiar o ocorrido, de modo que, a partir das investigações, Rômulo foi
identificado e indiciado pela prática de estupro de vulnerável.
Considerando o cenárioapresentado, responda fundamentadamente os itens a seguir:
A) Qual a principal tese defensiva a ser formulada em relação à tipificação da conduta?
B) Em caso de acolhimento da tese defensiva, e considerando a primariedade e bons
antecedentes de Rômulo, se sobrevier sentença condenatória, há possibilidade de o réu
não ser submetido ao cumprimento da pena de reclusão?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 02
QUESTÃO 3
Em uma segunda-feira, por volta de 10h00, Jason é surpreendido com a visita de um
Oficial de Justiça, que pretendia cumprir ordem judicial de busca domiciliar em sua
residência. Contrariado, Jason buscava impedir a execução do ato, tendo iniciado uma
discussão, ao que o Oficial de Justiça asseverou “caso se oponha, utilizarei de força para
entrar”, e assim o fez. Jason então passou a agredir o funcionário público, bradando “isso
é um absurdo, destruiu meu portão, invadiu meu domicílio, não pode fazer isso”. Dentre os
socos desferidos, Jason atingiu o nariz do Oficial de Justiça, que imediatamente começou
a sangrar, resultando em lesões corporaisleves, razão pela qual o Oficial de Justiça
precisou ser socorrido, sem que houvesse concluído o ato judicial.Diante dos fatos,
Jason é preso em flagrante e levado para a delegacia. A família de Jason procura seu
escritório buscando orientação jurídica.
Diante do contexto apresentado, responda aos itens a seguir:
A) Esclareça para a família de Jason se a conduta do Oficial de Justiça de fato consiste
em um ato ilícito. Justifique.
B)Esclareça se Jasonpode vir a ser responsabilizado criminalmente pela
condutapraticada.
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 03
QUESTÃO 4
Renata, advogada atuante na defesa criminal de Gilson, acusado de homicídio simples,
demonstra profundo descontentamento com a postura da promotora de Justiça Camila,
atuante no caso. Em tréplica no plenário do júri, Renata afirmou que a promotora “é
amarga, extremamente punitivista, porque insiste na acusação de um rapaz que
notadamente agiu em legítima defesa”. A promotora de justiça sentiu-se ofendida com a
afirmação feita pela advogada, tendo solicitado que constasse em ata, e oportunamente
representou contra Renata pela práticado crime de injúria.
Ainda durante o plenário do júri, o juiz que presidia o feito determinou a destituição da
advogada, tendo nomeado defensor público para prosseguimento na defesa de Gilson,
que não estava presente no plenário. Ao final, Gilson foi condenado nos termos da
denúncia.
Diante dos fatos narrados, respondafundamentadamente os itens a seguir:
A) Qual a tese de direito material poderia ser alegada para afastar a responsabilização
penal de Renata?
B) Qual a medida cabívelpara questionar a sentença que condenou Gilson e qual a
argumentação jurídica para anulá-la?
A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
QUESTÃO 04