05 DIREITO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
1 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
 
 
 
 
 
 
Aula 05 
Direito Constitucional – Poderes 
Constituídos: Reforma e Revisão 
Direito Constitucional (Curso Avançado) – 
Turma Regular 
Prof. Nathalia Masson 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
2 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Sumário 
SUMÁRIO 2 
PODERES CONSTITUÍDOS: REFORMA E REVISÃO CONSTITUCIONAL 3 
(1) INTRODUÇÃO 3 
(2) PODER DERIVADO DECORRENTE 5 
(3) PODER DERIVADO REFORMADOR 9 
(3.1) LIMITAÇÕES EXPRESSAS 12 
(A) LIMITAÇÕES TEMPORAIS 13 
(B) LIMITAÇÕES CIRCUNSTANCIAIS 16 
(C) LIMITAÇÕES FORMAIS (PROCEDIMENTAIS) 18 
(D) LIMITAÇÕES MATERIAIS 27 
(3.2) LIMITAÇÕES IMPLÍCITAS 31 
(4) OUTROS MECANISMOS DE MODIFICAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA DE 1988 36 
(4.1) REVISÃO CONSTITUCIONAL 36 
(4.2) MUTAÇÃO CONSTITUCIONAL 40 
(5) QUESTÕES RESOLVIDAS EM AULA 43 
(6) OUTRAS QUESTÕES: PARA TREINAR 57 
(7) RESUMO DIRECIONADO 78 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 84 
 
 
 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
3 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
PODERES CONSTITUÍDOS: REFORMA E REVISÃO 
CONSTITUCIONAL 
(1) Introdução 
Olá, caríssimo aluno! Vamos dar continuidade ao nosso estudo? Passaremos a ver um tema que 
é, além de interessante, muito incidente em provas. Será, portanto, um prazer estuda-lo e, depois, 
acertar as questões sobre ele, não tenho dúvidas! Mas veja bem: antes mesmo de iniciarmos o estudo do 
processo de alteração da nossa Constituição Federal, vou lhe convidar para fazermos uma breve 
recapitulação sobre o poder constituinte originário. 
Você se lembra que o poder constituinte originário é o responsável pela elaboração da 
Constituição, norma superior que inicia a ordem jurídica e lhe confere fundamento de validade? E mais: 
você se recorda que o titular do poder constituinte (aquele que o detém, estando apto a elaborar os 
contornos normativos de um Estado) é hoje o povo? Aliás, nunca é demais rememorar que no transcorrer 
dos vários séculos da Idade Média, a titularidade pertenceu aos soberanos, compreendidos como 
verdadeiras reencarnações de entidades divinas. Foi só no final do século XVIII, às vésperas da Revolução 
Francesa (1789), quando Sieyés publicou o panfleto intitulado O que é o terceiro Estado?, que a formulação 
clássica da titularidade do poder constituinte como pertencente à nação surgiu. Modernamente, todavia, 
você bem sabe que o conceito de “nação” – de matriz fortemente sociológica – foi substituído pelo de 
povo – substancialmente jurídico –, na titularidade do poder constituinte. Por isso o poder constituinte 
passou a ser, portanto, um poder do povo! 
Avançando, também não podemos esquecer que segundo a ótica positivista, vigente em nosso 
ordenamento, são quatro as características essenciais do poder: 
a) inicial: pois o produto de seu trabalho, a Constituição, é a base do ordenamento jurídico; é o ponto a 
partir do qual o Direito e o Estado começam; 
b) ilimitado: pois o PCO não se submete ao regramento posto pelo direito precedente, sendo possuidor 
de ampla liberdade de conformação da nova ordem jurídica; 
Obs.: Vale frisar que a ausência de limites para o exercício do poder originário deve ser tratada com 
certas reservas, pois é indiscutível a existência de alguns limites, como, por exemplo, os 
geográficos/territoriais. Igualmente são limites as circunstâncias sociais e políticas que lhe dão 
causa, pois se o poder constituinte é a expressão da vontade política soberana do povo, não pode 
ser entendido sem a observância dos valores éticos, religiosos e culturais pelo povo partilhados e 
motivadores de suas ações. 
c) incondicionado: já que não se submete a qualquer regra ou procedimento formal prefixado pelo 
ordenamento jurídico que o antecede; 
d) autônomo: porque é capaz de definir o conteúdo que será implantado na nova Constituição, bem 
como sua estruturação e os termos de seu estabelecimento (ressalte-se que, para alguns autores, 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
4 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
essa característica é só uma maneira diferente de expressar o fato de o poder ser ilimitado ). 
Há, ainda, uma outra característica do poder constituinte muito útil à complementação do rol 
apresentado. Podemos dizer que ele é um poder permanente, pois não se esgota quando da conclusão 
da Constituição. Ele permanece em situação de latência (“hibernando”), podendo ser ativado quando o 
“momento constituinte”, (de necessária ruptura com a ordem estabelecida), se apresentar novamente. 
No entanto, apesar de ser um poder permanente, o PCO não se mantém organizado 
(estruturado e em exercício), depois que finaliza seu trabalho, isto é, depois que conclui a confecção 
da Constituição e a entrega ao povo. Foi exatamente por isso que, no processo de feitura da atual 
Constituição federal de 1988, nossa Assembleia Nacional Constituinte, que se reuniu pela primeira 
vez em 1° de fevereiro de 1987, se dissolveu em 05 de outubro de 1988, quando foi promulgada e 
publicada nossa Constituição. 
Assim, ao terminar seu trabalho e entregar a nova Constituição, o PCO sai de cena. Mas ele 
deixa em seu lugar os chamados poderes instituídos (ou constituídos), com atribuições e tarefas já 
previamente definidas. 
Portanto, os poderes constituídos, que representam o objeto dessa nossa aula, nada mais são do 
que poderes que foram criados pelo poder originário: são “poderes de direito” (possuidores de natureza 
jurídica, e não política), que conhecem limitações e condicionamentos e subordinam-se de modo 
irrestrito ao regramento imposto pelo poder originário no texto constitucional. 
Um detalhe acerca da nomenclatura desses poderes: em meu sentir, como eles são “criaturas”, 
devem ser chamados de poderes “constituídos”, pois foram criados pelo PCO, derivam dele. No entanto, 
é muito comum que as bancas examinadoras usem o termo “constituinte” também para designa-los. Não 
me parece algo muito técnico. Todavia, é bastante corriqueiro. 
Bom, com essa digressão toda feita, já podemos começar nossa análise dos poderes instituídos 
(ou constituídos). 
São de duas espécies: o poder constituído derivado decorrente (ou poder constituinte decorrente) 
e o poder constituído derivado reformador (ou poder constituinte reformador). Um conceito rápido 
acerca da função de cada qual: o poder decorrente é o responsável pela feitura das Constituições 
estaduais (e da Lei Orgânica do DF); já o poder reformador (representado pelo Congresso Nacional) tem 
a função de modificar o texto constitucional, evitando que ele se torne ultrapassado (obsoleto). Veja o 
esquema1 abaixo: 
 
1 MASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. 7ª. ed. Salvador: Juspodivm, 2019, p. 131. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
5 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
Vamos tratar detalhadamente de cada um desses poderes derivados nos itens subsequentes. Em 
frente! 
(2) Poder Derivado Decorrente 
Já ouviu falar desse poder? Vou começar lhe explicando porque exatamente ele existe. Vamos por 
partes: 
(i) Pense que o poder constituinte originário tenha atuado e elaborado uma nova Constituição para o 
nosso país. Sendo assim, uma nova ordem jurídica – com novos preceitos e princípios – surgiu. Para 
assegurar harmonia e coerência sistêmica à nova estrutura normativa, será essencial que todos os demais 
documentos da ordem jurídica sejam compatíveis com a nossa Carta Maior, em razão da indiscutível 
superioridade dela. 
(ii) Lembre-se, agora, que vivemos em uma federação – forma de Estado que se caracteriza peladescentralização do exercício do poder político em diferentes entidades políticas (entes federados), 
todas elas dotadas de autonomia. No Brasil, as entidades autônomas da federação são: a União, os 
Estados-membros, o Distrito Federal (DF) e os Municípios. 
(iii) Bom, se uma nova Constituição Federal surgiu, novos documentos constitucionais estaduais deverão 
ser feitos, a fim de se adequarem ao novo ordenamento jurídico que foi inaugurado com a entrada em 
vigor da nova Constituição. 
(iv) Assim, podemos concluir que o poder constituído (ou derivado) decorrente é a capacidade conferida 
pelo poder originário aos Estados-membros, enquanto entidades integrantes da Federação, para 
elaborarem suas próprias Constituições (art. 25, CF/88). Só isso! O poder decorrente, portanto, é o 
responsável por editar as novas Constituições estaduais, que terão que ser refeitas justamente porque 
uma nova Constituição Federal nos foi apresentada! 
E como é que o poder originário viabilizou essa tarefa? Ele fez constar no art. 11 do ADCT (ato das 
disposições constitucionais transitórias) a possibilidade de os integrantes eleitos para as Assembleias 
Legislativas dos Estados em 1986 (os deputados estaduais), fossem investidas no poder decorrente. 
Assim, eles teriam o prazo de um ano (a contar da promulgação da Constituição da República), para 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
6 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
poderem promulgar as constituições estaduais. 
Se você abrir as Constituições estaduais, verá que a maioria realmente usou esse prazo de um ano 
e, “aos 45 minutos do segundo tempo”, promulgou sua constituição estadual. Veja nas imagens abaixo 
alguns exemplos: 
 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------- 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
7 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
---------------------------------------------------------------------------------------------- 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
8 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
 
Um detalhe interessante citado pela doutrina é o seguinte: quando o poder decorrente cria a 
Constituição do Estado ele é denominado “poder decorrente instituidor” e quando realiza as alterações 
em seu texto, procedendo aos ajustes necessários para manter o documento estadual compatível com a 
realidade, ele é chamado de “poder decorrente reformador”. 
Outro aspecto importante para seu estudo, estimado aluno, é referente à apresentação das 
características do poder decorrente. Já sabemos que ele elabora um documento que será nomeado 
“constituição” estadual. No entanto, podemos seguir convictos de que qualificá-lo como “poder 
constituinte” é uma inadequação. Só quem “constitui” é o poder originário, de modo que me parece algo 
muito impróprio mantermos o mesmo nome para realidades tão diferentes. Assim, prefiro chama-lo de 
poder derivado decorrente, ou poder constituído decorrente (mas sempre te lembrando que sua banca 
examinadora costuma ser pouco técnica e dizer “poder constituinte decorrente”). 
Bom, em sendo, portanto, um poder derivado, criado pelo poder constituinte originário, o poder 
decorrente é: 
– um poder de direito, institucionalizado pela Constituição, possuidor, pois, de natureza jurídica; 
– um poder limitado (ou subordinado), 
– condicionado, e 
– secundário ou de 2º grau. 
 Dando sequência ao nosso estudo, caro aluno, vamos enfrentar agora uma polêmica doutrinária: 
o poder decorrente atua somente na elaboração das Constituições estaduais ou é também o responsável 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
9 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
pela elaboração dos documentos de organização do Distrito Federal e dos Municípios? 
 A resposta, até hoje, ainda divide a doutrina. De um lado temos a corrente minoritária, partidária 
da tese de que o poder decorrente atua também nos Municípios e no DF. O argumento central é o 
seguinte: apesar de a Constituição ter se valido da expressão “lei orgânica”, os documentos principais 
desses dois entes são efetivas “constituições em sentido material", já que formatam e estruturam toda a 
organização deles. Nessa perspectiva, se os estatutos que os disciplinam possuem natureza 
constitucional, o poder que os apresenta é o decorrente. 
 De outro lado, temos a corrente majoritária, que vamos adotar, que defende que o poder 
decorrente também existe na feitura da Lei Orgânica do Distrito Federal, mas não na feitura das Leis 
Orgânicas dos Municípios. A argumentação que sustenta essa opinião pode ser construída a partir das 
seguintes ponderações: 
– o Distrito Federal tem, por força do art. 32, § 1º, CF/88, as mesmas competências legislativas reservadas 
aos Estados-membros, dentre as quais se situa a atribuição estadual de elaborar sua própria 
Constituição; 
– a Lei Orgânica do Distrito Federal, assim como ocorre com as Constituições estaduais, é um documento 
que só está submetido à Constituição da República (subordinação direta); 
– esse parece ser o entendimento do STF sobre a questão: “Em uma palavra: a Lei Orgânica equivale, em 
força, autoridade e eficácia jurídicas, a um verdadeiro estatuto constitucional, essencialmente 
equiparável às Constituições promulgadas pelos Estados-membros”; 
– quanto aos Municípios, eles são organizados por documentos condicionados simultaneamente à 
Constituição estadual e à Constituição Federal, isto é, se sujeitam à uma dupla subordinação; 
– o fato de termos esses “dois graus de imposição constitucional" tornaria um eventual poder decorrente 
municipal em um poder de terceiro grau, vez que decorreria do poder decorrente estadual, que por sua 
vez já é um poder de segundo grau (pois decorre do originário)! Em conclusão, o poder decorrente deve 
extrair sua legitimidade diretamente do texto da Constituição, o que não ocorreria se vislumbrássemos 
um poder decorrente municipal. 
 Em resumo, o poder constituído decorrente elabora as Constituições estaduais e a Lei Orgânica 
do Distrito Federal, mas não é um poder que foi conferido aos Municípios. 
(3) Poder Derivado Reformador 
Você bem sabe, caro aluno, que na atualidade não existem Constituições imutáveis, pois os 
textos constitucionais precisam se adaptar às mudanças sociais, sob pena de perderem a harmonia com 
a realidade e se tornarem um mero conjunto de conselhos desprovidos de sentido normativo. 
Este é o papel do Poder Reformador: promover pequenos ajustes para rejuvenescer e adequar a 
Constituição. 
Adotamos, tradicionalmente, documentos constitucionais rígidos, o que significa duas coisas: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
10 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
(i) que a Constituição Federal pode ser modificada; e 
(ii) que o procedimento escolhido para a modificação é mais complexo e dificultoso do que aquele 
estabelecido para a feitura da legislação infraconstitucional (das leis ordinárias e das leis 
complementares). 
Nesse sentido, estudar a reforma constitucional, portanto, nada mais é do que estudar as 
limitações ao poder de reforma que foram impostas pelo Poder Constituinte Originário. Nos tópicos 
seguintes vamos analisar cada uma dessas limitações. Mas desde já, para que você tenha uma visão 
panorâmica do que será discutido, saiba que existem limitações implícitas ao poder reformador, bem 
como limitações expressas(sendo que estas últimas podem ser divididas em formais, materiais e 
circunstanciais – limitações temporais não foram previstas na atual Constituição (o art. 60, § § 5° é uma 
limitação formal, não temporal, como veremos adiante). 
Numa visão geral, portanto, as limitações que serão examinadas nos próximos itens são as 
seguintes2: 
 
 Vejamos agora como as bancas têm exigido esse ponto introdutório da matéria nas provas: 
Questões para fixar 
[CESPE - 2017 - Prefeitura de Fortaleza - CE - Procurador do Município] A respeito do poder constituinte, 
julgue o item a seguir: 
O poder constituinte derivado reformador manifesta-se por meio de emendas à CF, ao passo que o poder 
constituinte derivado decorrente manifesta-se quando da elaboração das Constituições estaduais. 
Comentário: 
Item correto. O poder constituinte derivado reformador tem a função de alterar a Constituição da República, 
ajustando e atualizando o texto constitucional ao novo contexto social, através das emendas constitucionais 
 
2 MASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. 7ª. ed. Salvador: Juspodivm, 2019, p. 137. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
11 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
(art. 60, CF/88). Já o poder constituinte derivado decorrente surge a partir da capacidade de auto-
organização conferida aos Estados-membros, que elaborarão suas próprias Constituições, autorizados pelo 
art. 11 do ADCT. 
Gabarito: Certo 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
Tal poder poderá se apresentar como originário (poder criador), como derivado (reformador) ou ainda como 
decorrente (dirigido aos estados-membros). 
Comentário: 
O poder constituinte originário é o poder responsável pela elaboração da Constituição, norma superior que 
inicia a ordem jurídica e lhe confere fundamento de validade. Por outro lado, temos também os poderes 
instituídos (ou constituídos), que são poderes que foram criados pelo poder originário. São duas as espécies: 
o poder constituído decorrente e o poder constituído reformador. A assertiva é verdadeira. Repare que o 
examinador se valeu de uma construção aqui por nós criticada (mas muito comum!): a de considerar os 
poderes decorrente e reformador como poderes constituintes. 
Gabarito: Certo 
[CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Área Jurídica] Julgue o item que segue, a respeito do poder 
constituinte: 
O poder constituinte originário outorgado aos estados federados permite que estes elaborem e atualizem 
suas próprias constituições. 
Comentário: 
Entende-se por poder constituinte originário aquele que cria uma nova ordem jurídica, o que não acontece 
quando os Estados-membros criam suas próprias Constituições Estaduais. O poder que permite a criação 
das Constituições pelos Estados-membros é o poder constituinte (ou constituído) decorrente. Logo, a 
assertiva apresentada é falsa. 
Gabarito: Errado 
[VUNESP - 2018 - Prefeitura de Bauru - SP - Procurador Jurídico] Enquanto o Poder Constituinte Originário 
é a potência que funciona na etapa de elaboração genuína do texto básico, o Poder Constituinte Derivado 
Reformador: 
A) destrói a ordem jurídica existente, implantando outro ordenamento, recorrendo, até mesmo, ao recurso 
da força. 
B) é a competência que atua na etapa de continuidade constitucional, reformulando a Carta Constitucional. 
C) haure sua força em si mesmo, é autossuficiente, prescindindo de prescrições jurídico-positivas para 
embasá-lo. 
D) surge das relações político-sociais, porque seu fundamento reside nas necessidades econômicas, 
culturais, antropológicas, filosóficas, entre outras, da sociedade. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
12 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Comentário: 
Nossa resposta encontra-se na letra ‘b’, pois o poder constituído reformador tem a função de modificar 
formalmente a Constituição da República, exercendo a relevante tarefa de ajustar o texto constitucional aos 
novos ambientes formatados pela dinâmica social. 
Gabarito: B 
[CESPE - 2016 - TRE-PI - Analista Judiciário – Judiciária - Adaptada] Acerca do direito constitucional, julgue 
a assertiva: 
As várias reformas já sofridas pela CF, por meio de emendas constitucionais, são expressão do poder 
constituinte derivado decorrente. 
Comentário: 
O poder constituído reformador que tem a função de modificar formalmente a Constituição da República, 
exercendo a relevante tarefa de ajustar o texto constitucional aos novos ambientes formatados pela 
dinâmica social. O item está incorreto. 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2016 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Adaptada] Acerca do poder 
constituinte e dos princípios fundamentais da CF, julgue a assertiva: 
O poder constituinte derivado reformador efetiva-se por emenda constitucional, de acordo com os 
procedimentos e limitações previstos na CF, sendo passível de controle de constitucionalidade pelo 
Supremo Tribunal Federal (STF). 
Comentário: 
As emendas constitucionais deverão seguir o rito e limitações previstos no art. 60 da CF/88. Caso não haja 
observância do art. 60, as emendas poderão ser contestadas em sede de controle de constitucionalidade 
pelo STF. Logo, a assertiva é verdadeira. 
Gabarito: Certo 
Após a resolução dessas questões, estamos preparados para a avançar! Passaremos a analisar 
cada uma das limitações impostas pelo poder constituinte originário ao poder constituído reformador. 
(3.1) Limitações expressas 
Os limites expressos são aqueles que podem ser encontrados no texto constitucional, no art. 60, 
pois foram explicitados pelo poder constituinte originário. Já sabemos que são de ordem circunstancial, 
formal e material. Iniciaremos, no entanto, nossa conversa com um limite expresso que inexiste na atual 
Constituição Federal de 1988, que é o temporal. Por que isso? Porque é um limite que já existiu no 
passado em uma Constituição nossa (na 1ª, que foi a de 1824) e porque o examinador pode lhe dizer que 
é um limite que se aplica hoje à Constituição de 1988 (e você precisa saber rebater essa afirmação). 
Vamos lá! 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
13 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 (A) Limitações temporais 
Os limites temporais são aqueles que visam inviabilizar modificações no texto da Constituição 
Federal durante certos e determinados espaçamentos temporais, a fim de que seu regramento se 
consolide, para que só depois as mudanças sejam feitas. 
Um único documento constitucional pátrio que estabeleceu limitação temporal foi a nossa 
Constituição Imperial de 1824 (no art. 174), que só autorizava a reforma de seu texto após passados 4 
anos de sua vigência. 
Para a doutrina majoritária, na Constituição Federal de 1988 não há previsão de limitações 
temporais ao poder de reforma3. 
Mas é certo que sempre existiu um debate no que se refere ao § 5º do art. 60. Alguns autores já 
disseram que representa uma limitação temporal; para a grande maioria, no entanto, é uma limitação 
de cunho formal, pois não impede que a CF/88 seja modificada dentro de um certo lapso temporal, mas 
sim que ela seja alterada sem que uma regra procedimental (mudança de sessão legislativa) tenha sido 
observada. Vamos ler juntos esse parágrafo, para que você possa concluir: 
Art. 60, § 5º: A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não 
pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
Note, meu caro e estudioso aluno, que a possibilidade de reapreciação da PEC só depende do 
respeito a uma regra formal: tem que ter havido uma mudança de sessão legislativa. Não há um limite 
temporal, já que não se leva em consideraçãoo tempo transcorrido da rejeição da PEC até a nova 
apreciação daquela matéria. Não importa que entre a rejeição e a reapreciação tenham se passado dois 
meses (por ex.: rejeição em 10 de dezembro e reapreciação em 10 de fevereiro) ou onze meses (por ex.: 
rejeição em 10 de março e reapreciação em 10 de fevereiro), o que interessa é que estejamos em uma 
nova sessão legislativa. 
É por isso que concluímos que o § 5º do art. 60 representa uma limitação formal, pois não impede 
que a CF/88 seja modificada dentro de um certo e específico lapso temporal, mas sim que ela seja 
alterada sem que uma regra procedimental (mudança de sessão legislativa) tenha sido observada. O 
dispositivo constitucional preceitua que a matéria constante de uma PEC rejeitada ou havida por 
prejudicada não poderá ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. Só a partir de uma 
próxima sessão legislativa é que essa PEC, rejeitada ou considerada prejudicada, poderá tramitar 
novamente, jamais na mesma sessão. 
Aproveitando o ensejo dessa regra procedimental, vou chamar sua atenção para alguns pontos 
que podem ser cobrados em sua prova: 
 
3. Cuidado caro aluno: existiu uma limitação temporal para o Poder Revisor do art. 3º do ADCT, já que nenhuma Emenda 
Revisional pode ser feita entre outubro/1988 a outubro/1993. Veremos isso em um tópico mais adiante. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
14 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
(i) Não confunda “sessão legislativa” (que é o período anual de trabalho de Congresso Nacional, 
conforme dispõe o art. 57, CF/88), com “legislatura” (que é o período de quatro anos, que corresponde 
ao mandato dos deputados federais; art. 44, parágrafo único). Portanto, tome muito cuidado se o 
examinador trocar a expressão “sessão legislativa” e colocar “legislatura”. 
(ii) Existe uma regra parecida com esta do art. 60, § 5° que vale para a PEC para Medida Provisória 
(MP), no art. 62, § 10, CF/88. De acordo com esse dispositivo, uma medida provisória rejeitada, 
expressa ou tacitamente (perda de eficácia por decurso de prazo) não poderá, em hipótese alguma, 
ser reeditada pelo Presidente da República em uma mesma sessão legislativa, só a partir de uma 
próxima. 
(iii) Assim como temos essa regra no art. 60, § 5° para PEC e no art. 62, § 10 para MP, temos também 
uma regra específica para os projetos de lei (PL) no art. 67. Mas tome muito cuidado! Porque a regra 
válida para o PL é bem diferente. Veja só: a matéria constante de projeto de lei poderá constituir 
objeto de um novo projeto na mesma sessão legislativa, desde que haja uma proposta da maioria 
absoluta dos membros de uma das Casas do Congresso Nacional (art. 67, CF/88). Ou seja, aquilo que 
era impossível para uma PEC ou MP rejeitada (reapreciação ou reedição em uma mesma sessão 
legislativa), é algo que pode acontecer para um projeto de lei, desde que seja observada uma condição 
(um pedido feito pela maioria absoluta dos membros da Câmara dos Deputados – ao menos 257 dos 
513 deputados federais – ou do Senado Federal – 41 dos 81 Senadores da República). 
 Veja na tabela4 posta abaixo se você consegue visualizar melhor as três situações que 
comparamos: a da PEC, da MP e do PL. 
 
Bom, podemos concluir que se uma PEC ou uma MP forem rejeitadas em uma sessão legislativa 
específica, a matéria que elas veiculavam somente poderá ser objeto de nova discussão (no caso da PEC) 
ou reedição (em se tratando de MP) quando uma nova sessão legislativa for inaugurada, no dia 02 de 
fevereiro do ano seguinte (art. 57, CF/88). Por outro lado, a matéria constante de um projeto de lei que 
tenha sido rejeitado numa sessão legislativa poderá constituir objeto de um novo projeto, numa mesma 
 
4. MASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. ª. ed. Salvador: Juspodivm, 2019, p. 900. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
15 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
sessão legislativa, bastando, para tanto, que haja um requerimento feito pela maioria absoluta dos 
membros de quaisquer das Casas Legislativas do Congresso Nacional. 
E antes de finalizamos esse ponto, você já sabe, teremos questões para resolvermos juntos: 
Questões para fixar 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada poderá ser objeto de nova 
proposta na mesma sessão legislativa, desde que conte com a assinatura de 1/3 dos membros da respectiva 
casa legislativa. 
Comentário: 
O item é falso, pois PEC rejeitada ou havida por prejudicada não poderá ser objeto de nova proposta na 
mesma sessão legislativa. 
Gabarito: Errado 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] Em 
relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa. 
Comentário: 
A assertiva apresentada está correta, sendo a reprodução literal do art. 60, § 5°, CF/88! 
Gabarito: Certo 
[CESPE - 2015 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto] A respeito da ordem constitucional brasileira, 
julgue o item: 
A matéria constante de proposta de emenda constitucional rejeitada ou havida por prejudicada não pode 
ser novamente apresentada na mesma legislatura. 
Comentário: 
Consoante previsão do art. 60, § 5º da CF/88, a matéria de uma PEC rejeitada não poderá ser discutida na 
mesma sessão legislativa. Logo, como a assertiva dispõe que a proposta não poderá ser discutida na mesma 
legislatura, o item é falso. Afinal, legislatura é o período de 4 anos, que compreende 4 sessões legislativas. 
Portanto, a matéria de uma PEC rejeitada em uma legislatura pode sim ser objeto de uma nova PEC na 
mesma legislatura (não poderia ser se estivéssemos na mesma sessão legislativa). 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor de Orçamento e Fiscalização 
Financeira] Com base nas normas sobre processo legislativo constantes da Constituição Federal de 1988 
(CF), julgue o item que segue: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
16 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A matéria constante de proposta de emenda constitucional rejeitada ou havida por prejudicada somente 
poderá ser reapresentada, na mesma sessão legislativa, mediante requerimento da maioria absoluta dos 
membros de qualquer das Casas do Congresso Nacional. 
Comentário: 
A matéria não poderá ser apresentada na mesma sessão legislativa, conforme prevê o art. 60, § 5º da CF/88. 
Gabarito: Errado 
 
(B) Limitações circunstanciais 
Vamos iniciar o estudo desse ponto lendo o art. 60, § 1º, CF/88: 
Art. 60, § 1º: A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de estado 
de defesa ou de estado de sítio. 
Podemos extrair desse dispositivo que nossa Constituição não pode ser modificada no curso de 
circunstâncias anormais e excepcionais. O intuito é preservar a autonomia e a livre manifestação do 
Poder reformador, impedindo que as maiorias ocasionais, que sempre aparecem nos cenários de crise, 
destruam o projeto constitucional com transformações impensadas e precipitadas. 
É, portanto, impossível modificarmos a Constituição na vigência do estado de Sítio, do estado de 
Defesa e da Intervenção Federal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aliás, meu caro aluno, lembre-se que foi justamente por causa dessa limitação que no ano de 2018 
não foi feita nenhuma reforma no texto da Constituição de 1988! Afinal, estava em curso a intervenção 
federal decretadapela União (em fevereiro de 2018) no Estado do Rio de Janeiro, o que impediu que 
emendas constitucionais modificassem o documento constitucional. 
 
 
 
A CF/88 NÃO PODERÁ SER 
MODIFICADA NA VIGÊNCIA 
Do Estado de Sítio 
Do estado de Defesa 
Da Intervenção Federal 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
17 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Questões para fixar 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante emenda constitucional, na vigência de 
estado de defesa ou de estado de sítio, ouvido o Conselho de Defesa Nacional. 
Comentário: 
A assertiva é claramente falsa! Conforme preceitua o art. 60, § 1º, CF/88, a Constituição não poderá ser 
emendada, ou seja, modificada na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de 
sítio. 
Gabarito: Errado 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante emenda constitucional, na vigência de 
intervenção federal, ouvido o Conselho da República, tendo em vista o seu caráter consultivo. 
Comentário: 
Outra assertiva falsa, novamente baseada no art. 60, § 1º, CF/88. Extraímos da leitura desse dispositivo que 
a Constituição não poderá ser emendada, ou seja, modificada na vigência de intervenção federal, de estado 
de defesa ou de estado de sítio. 
Gabarito: Errado 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
Não existe qualquer tipo de limitação circunstancial para a reforma da Constituição Federal. 
Comentário: 
O item está falso, visto que a limitação constante do art. 60, § 1º, CF/88, é uma limitação circunstancial 
imposta ao poder de reforma. 
Gabarito: Errado 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção] Em relação ao Poder 
Constituinte, julgue a assertiva: 
A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou estado 
de sítio. 
Comentário: 
Como você bem sabe, o item é verdadeiro, haja vista a impossibilidade de a Constituição ser emendada na 
vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio. 
Gabarito: Certo 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
18 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Farei um último comentário antes de seguirmos para a análise das limitações formais: além dos 
três “estados de legalidade extraordinária” que já foram citados e que impedem a modificação do texto 
da Constituição Federal (intervenção federal, estado de sítio e estado de defesa), saiba que existe mais 
um: a intervenção estadual. Esta é a intervenção que o estado-membro decreta em um Município seu, 
em razão de terem sido praticados atos que se enquadram no art. 35, CF/88. No entanto, o fato de ter 
sido decretada a intervenção estadual (de um Estado em um Município seu) não impede que a 
Constituição Federal seja alterada, já que tal fato não representa uma limitação circunstancial. 
Já sabe que lhe pedirei cuidado neste ponto, certo? Afinal, se o examinador trocar a “intervenção 
federal” pela “intervenção estadual” nossa resposta será totalmente distinta. 
(C) Limitações formais (procedimentais) 
Saiba, meu caro aluno, que a opção pela rigidez exige um procedimento especial para a 
confecção das emendas constitucionais, mais solene e dificultoso do que aquele utilizado para a 
elaboração da legislação infraconstitucional (das leis ordinárias e complementares). 
Nesse sentido, no aspecto formal, o poder reformador deverá observar as seguintes regras 
procedimentais: 
(i) Limitação formal subjetiva: a iniciativa para apresentação de uma proposta de emenda 
constitucional (PEC) está organizada em um rol exaustivo do art. 60, caput, CF/88 – que é 
significativamente mais restrito do que aquele que prevê a iniciativa para apresentação de projetos 
de lei (art. 61, CF/88). 
Conforme o texto constitucional preceitua, são legitimados a apresentar uma proposta de 
emenda constitucional apenas: 
- um terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal; 
- o Presidente da República; 
- mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada 
uma delas, pela maioria relativa de seus membros. 
Sobre a participação do Presidente da República na elaboração de uma PEC, procure se lembrar 
que ele é legitimado para apresentar uma proposta de emenda, sendo esta a sua única participação 
no processo. Ele não atua em nenhuma outra etapa do processo de elaboração das emendas 
constitucionais (mais adiante veremos que ele não sanciona, não veta, não promulga e não publica 
uma PEC). 
Em relação a legitimidade dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal para 
apresentar PEC, é importante observar que se trata de um ato coletivo, com o intuito de evitar uma 
multiplicação de emendas desnecessárias. Não pode um Deputado Federal sozinho (ou um Senador 
sozinho) propor uma PEC: é preciso colher um número específico de assinaturas em cada Casa, de 1/3 
dos membros integrantes (na CD: 171 dos 513; no SF: 27 dos 81). 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
19 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Por fim, no caso da legitimidade das Assembleias Legislativas, como depende da maioria das 
Assembleias Legislativas estaduais, cada qual se manifestando pela maioria relativa de seus 
membros, será de pouca valia, dada a dificuldade de ser engendrada. Muito mais simples é obter, por 
exemplo, o apoio à proposta por um terço dos membros do Senado Federal. 
Aliás, vou lhe passar duas informações bem curiosas sobre esse rol: (i) se fizermos um 
levantamento das propostas de todas as emendas já apresentadas, a esmagadora maioria foi 
apresentada pelo Presidente da República; (ii) outro detalhe: não existe sequer uma emenda 
constitucional que tenha modificado a Constituição de 1988 que tenha sido apresentada pelas 
Assembleias Legislativas. 
Por fim, vale ressaltar que não existe qualquer previsão de iniciativa popular para a propositura 
dessa espécie normativa. Ou seja, nós os cidadãos, não podemos nos organizar para apresentar uma 
PEC visando modificar o texto da Constituição de 1988. Podemos, claro, nos organizar para 
apresentarmos projetos de lei ordinária ou complementar, nos termos do art. 61, § 2°, CF/88. 
Antes de passamos para as limitações formais objetivas, sugiro que façamos aquela importante 
pausa na leitura para nos dedicarmos à resolução de mais algumas questões: 
Questões para fixar 
[CESPE - 2018 - Instituto Rio Branco - Diplomata - Prova 1] No que tange aos direitos e garantias 
fundamentais e ao processo legislativo, conforme disposto na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue (C 
ou E) o item subsequente: 
As assembleias legislativas estaduais dispõem de competência para propor emenda à CF, desde que a 
iniciativa parta de mais da metade das assembleias das unidades da Federação e pela maioria relativa dos 
membros de cada uma delas. 
Comentário: 
Item correto. Conforme disposição do art. 60, III, CF/88, as Assembleias Legislativas são competentes para 
apresentar PEC, desde que que a iniciativa advenha de mais da metade das Assembleias das unidades da 
Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros. 
 
Gabarito: Certo 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante emenda constitucional proposta por 
metade, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, pelo Presidente da 
República ou mais da metade dos governadores das unidades da Federação. 
Comentário:De acordo com o art. 60, caput, CF/88, a Constituição poderá ser emendada mediante proposta de um terço, 
no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, pelo Presidente da República 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
20 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
ou de mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma 
delas, pela maioria relativa de seus membros. Nesse sentido, a questão se equivocou ao afirmar que a 
Constituição poderá ser emendada por proposta de metade, no mínimo, dos membros da Câmara dos 
Deputados ou mais da metade dos governadores das unidades da Federação. 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Técnico Tributário da Receita Estadual - Prova 2] A Constituição Federal de 1988 
poderá ser emendada para incluir garantia social mediante proposta: 
A) da maioria simples dos membros da Câmara dos Deputados. 
B) de três quintos dos membros do Senado Federal. 
C) do presidente da República. 
D) de organização sindical, se a proposta for relativa a direito dos trabalhadores. 
E) do presidente da OAB Federal. 
Comentário: 
Foi fácil assinalar a letra ‘c’, certo? Das opções apresentadas, somente o Presidente da República está listado 
no art. 60, caput, CF/88, como legitimado para apresentar proposta de emenda constitucional. 
Gabarito: C 
[INAZ do Pará - 2018 - CREFITO-16ª Região (MA) - Auxiliar Administrativo] De acordo com a Constituição 
Federal, no art. 60, a constituição poderá ser emendada mediante proposta: 
A) De no mínimo 2/3 do Senado Federal, somente. 
B) De no mínimo 1/3 do Senado Federal e 2/3 da Câmara dos Deputados. 
C) De no mínimo metade das Assembleias Legislativas das Unidades da Federação, manifestando-se, cada 
uma delas, pela maioria absoluta de seus membros. 
D) Do Presidente da República, ouvido o Conselho da República, com aprovação de moção por metade de 
seus membros. 
E) De mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma 
delas, pela maioria relativa de seus membros. 
Comentário: 
A alternativa que deverá ser marcada é a letra ‘e’. Sabemos que proposta de emenda à Constituição pode 
ser apresentada por mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, 
manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros, conforme dispõe o art. 60, caput, 
CF/88. 
Gabarito: E 
[CESPE - 2008 - CGE-PB - Auditor de Contas Públicas - Adaptada] Em relação ao poder reformador, julgue 
a assertiva: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
21 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A iniciativa popular para apresentação de proposição legislativa não pode dar início a proposta de emenda 
à Constituição. 
Comentário: 
A iniciativa para apresentação de uma PEC está organizada num rol taxativo no art. 60, caput, da CF/88. 
Desta forma, não há qualquer previsão de iniciativa popular para esta espécie normativa. Não custa lembrar 
que o art. 61, § 2°, CF/88 prevê a possibilidade de os cidadãos se organizarem para apresentarem (na Câmara 
dos Deputados) projetos de lei (ordinária ou complementar). 
Gabarito: Certo 
 
(ii) Limitações formais objetivas: a deliberação e a votação da PEC ocorrerão em cada Casa do 
Congresso Nacional (sessão bicameral), em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em 
ambos, 3/5 dos votos dos respectivos membros (art. 60, § 2º, CF/88). 
Note que podemos memorizar esse procedimento a partir de uma regra que eu chamo de 2235! 
2= votação nas 2 Casas (Câmara dos Deputados e Senado Federal) 
2= são 2 turnos em cada Casas 
3/5= é a maioria de aprovação, em cada Casa, em cada turno 
O procedimento da PEC tem, portanto, por exigência inafastável a aprovação de um texto igual, 
em dois turnos de discussão e votação, pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal. Disto 
decorre ser a emenda um ato nitidamente complexo. E é ato complexo igual, pois resultado de 
vontades que estão postas num mesmo plano – a da Câmara dos Deputados e a do Senado Federal. 
Sobre esse requisito (de termos dois turnos em cada Casa), é importante informar que não há na 
Constituição Federal a fixação de um intervalo temporal mínimo entre os dois turnos de votação para 
fins de aprovação de emendas à Constituição. Esse entendimento foi reforçado pelo Supremo 
Tribunal Federal, conforme vemos na seguinte decisão: 
ADI 4.425-DF, Rel. p/ o ac. Min. Luiz Fux: A Constituição Federal de 1988 não fixou um intervalo 
temporal mínimo entre os dois turnos de votação para fins de aprovação de emendas à Constituição 
(CF, art. 62, §2º), de sorte que inexiste parâmetro objetivo que oriente o exame judicial do grau de 
solidez da vontade política de reformar a Lei Maior. A interferência judicial no âmago do processo 
político, verdadeiro locus da atuação típica dos agentes do Poder Legislativo, tem de gozar de lastro 
forte e categórico no que prevê o texto da Constituição Federal. Inexistência de ofensa formal à 
Constituição brasileira. 
Questões para fixar 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
22 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A proposta de emenda à Constituição Federal será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, 
considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, dois terços dos votos dos respectivos membros. 
Comentário: 
O item está incorreto, pois a proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respectivos membros. 
Gabarito: Errado 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] Em 
relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
A proposta de emenda à Constituição será discutida e votada em única sessão conjunta do Congresso 
Nacional, considerando-se aprovada se obtiver dois terços dos votos dos seus membros. 
Comentário: 
Como você bem sabe, o item é falso, haja vista que a deliberação e a votação da PEC ocorrerão em cada 
Casa do Congresso Nacional (sessão bicameral), em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em 
ambos, 3/5 dos votos dos respectivos membros 
Gabarito: Errado 
 
E só para não perdemos a chance de abordar um tópico adicional aqui nessa aula, vou aproveitar 
para lhe lembrar que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem 
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais (art. 5º, § 3º, CF/88). 
Observe que nesse caso também estamos seguimos o rito especial do 2235: 
2 = a proposição é votada nas duas Casas do Congresso Nacional (CD e SF) 
2 = a proposição é votada em dois turnos em cada Casa 
3/5 = é a maioria exigida para aprovação em cada Casa, em cada turno 
Para melhor compreensão, observe o esquema abaixo: 
 
 
 
 
 
 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
23 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Como acabamos de estudar um ponto que é muito explorado nas provas, observe como ele vem 
sendo cobrado: 
Questões para fixar 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante aprovação, em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos membros, de tratados internacionais sobre direitos humanos, 
que serão equivalentes às emendas constitucionais. 
Comentário: 
Alternativa correta, consoante a previsão do art. 5º, § 3º, da CF/88. 
Gabarito:Certo 
[CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Assistente Administrativo Fazendário] Tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos, depois de aprovados internamente em cada casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, são considerados equivalentes a: 
A) leis federais. 
B) súmulas vinculantes. 
C) medidas provisórias. 
D) leis complementares. 
Por 3/5 dos votos dos respectivos 
membros 
Nas 2 Casas Legislativas (Senado Federal 
e Câmara dos Deputados) 
São equivalentes às EMENDAS 
CONSTITUCIONAIS 
Em 2 TURNOS 
TRATADOS INTERNACIONAIS SOBRE 
DIREITOS HUMANOS APROVADOS: 
2235 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
24 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
E) emendas constitucionais. 
Comentário: 
Conforme disposição do art. 5º, §3º da Constituição Federal, os tratados e convenções internacionais 
inseridos na ordem constitucional pelo rito do art. 60, CF/88, serão equiparados às emendas constitucionais. 
Logo, a alternativa a ser marcada é a ‘E’. 
Gabarito: E 
[CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário Federal] Considerando o disposto na Constituição Federal de 1988 
(CF), julgue o item a seguir, relativos aos direitos humanos: 
Equivalem às normas constitucionais originárias os tratados internacionais sobre direitos humanos 
aprovados, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros. 
Comentário: 
Os tratados aprovados pelo rito do art. 60, CF/88, serão equivalentes às Emendas Constitucionais (que são 
normas constitucionais derivadas), conforme previsão do art. 5º, § 3º, CF/88. As normas originárias são 
elaboradas pelo poder constituinte originário. 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2016 - PC-PE - Delegado de Polícia] Com base na disciplina constitucional acerca dos tratados 
internacionais, da forma e do sistema de governo e das atribuições do presidente da República, julgue a 
assertiva: 
Tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, para que sejam equivalentes a emendas 
constitucionais, deverão ser aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, por maioria absoluta de votos, 
em dois turnos de discussão e votação. 
Comentário: 
Para que sejam equivalentes às emendas constitucionais, os tratados e convenções internacionais deverão 
seguir o rito previsto no art. 60, CF/88, que dispõe, em seu §3º, que o quórum de aprovação deverá ser de 3/5 
(e não maioria absoluta, como indica a alternativa). Logo, a assertiva é falsa. 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2014 - ANATEL - Conhecimentos Básicos - Cargos 13, 14 e 15] A respeito do direito constitucional, 
julgue o item que se segue considerando que a sigla CF refere-se à Constituição Federal de 1988: 
Em respeito ao princípio da dignidade humana, previsto na CF, caso o Brasil seja signatário de determinado 
tratado sobre direitos humanos, o referido tratado será recepcionado automaticamente como emenda 
constitucional. 
Comentário: 
Não. O tratado, para ser equiparado à emenda constitucional, deverá ser introduzido na ordem 
constitucional seguindo o rito previsto no art. 5°, § 3° da CF/88. A assertiva é incorreta. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
25 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2013 - PG-DF – Procurador] Com relação ao estatuto jurídico dos tratados internacionais no direito 
brasileiro, julgue o próximo item: 
Ao Congresso Nacional é vedado rejeitar tratado internacional que, firmado pelo presidente da República, 
verse sobre direitos humanos. 
Comentário: 
Conforme previsão do art. 49, I da CF/88, competirá ao Congresso Nacional resolver, definitivamente, sobre 
tratados, acordos ou atos internacionais capazes de resultar em encargos ou compromissos gravosos ao 
patrimônio nacional. Deste modo, como o Congresso pode confirmar ou rejeitar o Tratado, devemos marcar 
a assertiva como falsa. 
Gabarito: Errado 
Continuando o nosso estudo sobre as limitações formais imposta ao poder reformador, vamos 
conhecer a última que tem natureza formal, constante do § 3° (já vimos as limitações dos §§ 2° e 5º). 
Depois que a PEC é discutida e votada nas duas Casas do Congresso Nacional, se for aprovada 
nos dois turnos em cada Casa, pela maioria exigida (que é de 3/5), a proposta se tornará uma emenda 
constitucional, não sendo necessário submetê-la à deliberação executiva (sanção ou veto 
presidencial). Na sequência, essa emenda já aprovada deverá ser promulgada, isto é, deverá receber 
seu atestado formal de existência. Tal promulgação é tarefa das Mesas da Câmara dos Deputados e 
do Senado Federal, conjuntamente, com o respectivo número de ordem (art. 60, § 3º, CF/88). A 
publicação é também determinada pelo Congresso Nacional. 
Antes de passarmos à análise das questões, vou mais uma vez destacar que o Presidente da 
República só participa do processo legislativo de PEC se ele for o autor da proposta – afinal, ele não 
sanciona, não veta, não promulga e não publica a emenda. 
 
Questões para fixar 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] Em 
relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
A emenda à Constituição será promulgada pelo Presidente da República, com o respectivo número de 
ordem. 
Comentário: 
Eis uma questão muito interessante! Lembre-se a participação do Presidente da República no processo 
legislativo das emendas constitucionais se resume na apresentação da proposta, visto que não existe 
sanção/veto presidencial em PEC, ou seja, não há deliberação executiva. A emenda constitucional será 
promulgada pelas Mesas das Casas legislativas (Câmara dos Deputados e Senado Federal). O item é falso. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
26 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Aproveito o ensejo para lhe lembrar que, nos termos do art. 66, § 7°, o Presidente da República promulga as 
leis. 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2018 - IPHAN - Auxiliar Institucional - Área 1] Acerca da organização dos poderes do Estado, julgue 
o item subsequente: 
O presidente da República é a autoridade competente para promulgar emendas à Constituição. 
Comentário: 
O item apresentado é falso! Conforme preceitua o art. 60, § 3º, CF/88, a emenda à Constituição será 
promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com o respectivo número de 
ordem. 
Gabarito: Errado 
[IADES - 2019 - AL-GO - Procurador] No que concerne ao processo reformador na Constituição Federal 
brasileira, assinale a alternativa correta: 
A) O processo legislativo é bicameral. 
B) O início da tramitação da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) é sempre pela Câmara dos 
Deputados. 
C) Esse processo deve ser aprovado por dois turnos de votação no Congresso Nacional. 
D) Só é válido após sanção presidencial. 
E) Não há iniciativa extraparlamentar. 
Comentário: 
Esse é uma questão bem completa, pois revisa todos os pontos que trabalhamos até aqui. Nossa alternativa 
correta é a da letra ‘a’: a deliberação e a votação da PEC ocorrerão em cada Casa do Congresso Nacional 
(sessão bicameral). Vamos verificar o erro das demais assertivas? 
- letra ‘b’: se a PEC é apresentada por 1/3 dos Senadores, ela irá nascer nessa Casa legislativa, não há porque 
sua tramitação iniciar na Câmara dos Deputados. Dessa forma, quando a PEC é apresentada por Senadores, 
o Senado Federal será a Casa iniciadora. 
- letra ‘c’: a PEC realmente deve ser apreciada em dois turnos, entretanto, a proposta será discutida e votada 
em cada Casa do Congresso Nacional (Senado Federal e Câmara dos Deputados), e não em uma sessão 
unicameral no Congresso Nacional. 
- letra ‘d’: não existe sanção ou veto presidencial em PEC. O Presidente só participa no processo de 
elaboração das emendas constitucionaisse ele for o autor da proposta. 
- letra ‘e’: existe iniciativa de PEC para o Presidente da República, que é uma iniciativa extraparlamentar. 
Gabarito: A 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
27 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
(D) Limitações materiais 
Em relação às limitações materiais, estas se encontram no art. 60, § 4º da CF/88. Dispõe esse 
artigo que não poderá ser objeto de deliberação a proposta de emenda constitucional tendente a abolir: 
I) a forma federativa de Estado; 
II) o voto direto, secreto, universal e periódico; 
III) a separação dos Poderes; 
IV) os direitos e garantias individuais. 
Importante mencionar que essas matérias, elencadas no art. 60, § 4º da CF/88 e intituladas 
"cláusulas pétreas" formam um núcleo intangível da Constituição Federal, imunizado contra possíveis 
alterações que reduzam o seu núcleo essencial ou debilitem o duradouro projeto que ela tencionou 
construir. 
Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal, as cláusulas pétreas não são imutáveis, 
“o que se veda é a desfiguração completa da obra do poder originário, descaracterizando o projeto 
axiológico por ele estruturado. E não meras alterações redacionais ou na disciplina do tema. Se o núcleo 
essencial da cláusula permanece intocado, não há porque rechaçarmos a emenda.”5 
ADI 2.024-DF, STF, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, noticiada no Informativo 465, STF: Esclareceu-
se que as limitações materiais ao poder constituinte de reforma que o art. 60, § 4º, da CF enumera não 
significam a intangibilidade literal da respectiva disciplina na Constituição originária, mas apenas a 
proteção do núcleo essencial dos princípios e institutos cuja preservação nelas se protege. 
Após a estruturação das limitações expressas ao pode reformador, vamos relembrar os principais 
pontos analisando o esquema6 abaixo? 
 
5. MASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. 7ª. ed. Salvador: Juspodivm, 2019, p. 140. 
6. MASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. 7ª. ed. Salvador: Juspodivm, 2019, p. 152. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
28 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
Tópico comentado, vamos resolver mais algumas questões? 
Questões para fixar 
[CESPE - 2018 - MPE-PI - Conhecimentos Básicos - Cargos de Nível Superior] Acerca do direito de 
propriedade, julgue o item a seguir à luz das disposições da CF: 
Eventual proposta de emenda constitucional tendente a abolir o direito de propriedade não poderá ser 
objeto de deliberação pelo Congresso Nacional. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
29 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Comentário: 
Vez que o direito de propriedade está previsto no capítulo de Direitos e Garantias Individuais da Constituição 
Federal, no rol do art. 5º, em seu inciso XXII, não poderá ser objeto de emenda constitucional que tenda à 
sua abolição, conforme previsão do art. 60, § 4º, IV da CF/88 (que obsta a deliberação de propostas que 
tendem a abolir direitos e garantias individuais). Deste modo, a assertiva é verdadeira. 
Gabarito: Certo 
[IADES - 2019 - AL-GO - Policial Legislativo - Adaptada] A respeito do disposto na Constituição Federal, 
julgue o item: 
Emendas constitucionais que revoguem direitos e garantias individuais não serão admitidas. 
Comentário: 
A assertiva é verdadeira. Conforme o art. 60, § 4º, IV, CF/88, os direitos e garantias individuais são cláusulas 
pétreas, o que impede que uma emenda constitucional os revogue. 
Gabarito: Certo 
[CESPE - 2018 - TCM-BA - Auditor Estadual de Controle Externo] A CF proíbe a deliberação de proposta de 
emenda constitucional que tenda a abolir: 
A) a forma federativa de governo, por se tratar de cláusula pétrea expressa. 
B) a forma republicana de Estado, por se tratar de cláusula pétrea implícita. 
C) a separação dos poderes, por se tratar de cláusula pétrea expressa. 
D) o regime democrático e a autonomia municipal, por se tratar de cláusulas pétreas expressas. 
E) o sistema presidencialista de governo, por se tratar de cláusula pétrea implícita. 
Comentário: 
O óbice para a deliberação de proposta de emenda constitucional que tende a abolir a separação de poderes 
está previsto no art. 60, §4º, III da CF/88, logo, a alternativa que deve ser marcada é a ‘c’. Quanto às demais 
alternativas: (a) a forma de governo é a republicana e não é cláusula pétrea; a forma federada de Estado é 
cláusula pétrea; (b) a forma de Estado é federada e não republicana; (d) regime democrático não é cláusula 
pétrea expressa (para muitos é implícita, pois está no art. 1°, que consagra os princípios fundamentais); (e) 
o sistema presidencialista de governo não é considerado cláusula pétrea implícita, tanto que a doutrina (de 
forma majoritária) defende a possibilidade de tal sistema de governo ser alterado por emenda 
constitucional). 
Gabarito: C 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] Em 
relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
Poderá ser objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir o voto direto, secreto, universal e 
periódico. 
Comentário: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
30 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A assertiva é falsa, pois não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir o voto direto, 
secreto, universal e periódico, que é uma cláusula pétrea (art. 60, § 4º, II, CF/88). 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área XIX] Acerca do 
processo legislativo e do Poder Legislativo, julgue o item: 
Proposta de emenda constitucional a respeito da extinção do voto obrigatório pode ser objeto de 
deliberação do Congresso Nacional. 
Comentário: 
Consoante prevê o art. 60, § 4º, II da CF/88, apenas não poderá ser objeto de proposta de emenda 
constitucional a abolição do voto direto, secreto, universal e periódico, nada se falando de sua 
obrigatoriedade. Sendo assim, a assertiva é verdadeira, de forma que o voto pode vir a ser transformado em 
facultativo para todas as pessoas, por meio de uma emenda constitucional. Afinal, das características 
petrificadas do voto, a obrigatoriedade não está incluída. 
Gabarito: Certo 
[FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Consultor Legislativo - Constituição e Justiça] 
Considere a hipótese de a República Federativa do Brasil vir a celebrar tratado internacional do qual conste 
a possibilidade de imposição de pena de prisão perpétua pela prática de ato de discriminação atentatória 
dos direitos e garantias fundamentais. Uma vez submetido à apreciação do Congresso Nacional, referido 
tratado: 
A) estará sujeito aos limites materiais impostos ao poder de reforma constitucional, a impedirem que seja 
objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir os direitos e garantias individuais, dentre os 
quais figura a proibição de instituição de penas de caráter perpétuo. 
B) será equivalente a emenda constitucional, se aprovado em dois turnos, em cada casa do Congresso 
Nacional, pelo voto de dois quintos dos respectivos membros, caso em que o ordenamento constitucional 
brasileiro passará a prever uma hipótese de pena de caráter perpétuo, ainda que excepcional. 
C) estará sujeito ao processo ordinário de apreciação das normas dessa espécie, estando, sob o aspecto 
material, em conformidade com o princípio de regência das relações internacionais de promover o bem de 
todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. 
D) será equivalente a emenda constitucional, independentemente de ser aprovado pelo procedimentoprevisto para as emendas constitucionais e sem se sujeitar aos limites materiais impostos ao poder de 
reforma, uma vez que se cuida de tratado internacional em matéria de direitos humanos. 
E) será equivalente a emenda constitucional, independentemente de ser aprovado pelo procedimento 
previsto para as emendas constitucionais e sem se sujeitar aos limites materiais impostos ao poder de 
reforma, uma vez que os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros previstos em 
tratados internacionais em que o Brasil seja parte. 
Comentário: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
31 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Pode assinalar a letra ‘a’, caro aluno. A Constituição Federal veda a imposição de penas que tenham caráter 
perpétuo, conforme previsão do art. 5º, XLVII, ‘b’. Assim como uma emenda constitucional não poderia 
extinguir essa impossibilidade de aplicação de penas que tenham caráter perpétuo, um tratado 
internacional também não poderia, pois trata-se de uma garantia individual, ou seja, é uma cláusula pétrea 
(art. 60, § 4º, IV, CF/88). Nesse sentido, podemos assinalar a assertiva ‘a’ como nossa resposta. 
Gabarito: A 
 
(3.2) Limitações implícitas 
Bom, meu caro aluno, não podemos encerrar o estudo das limitações sem falar das implícitas, que 
orientam a reforma constitucional e que, muito embora não tenham sido expressadas no documento 
constitucional, destruiriam fatalmente a obra do poder originário se desrespeitadas fossem. 
Como seria um absurdo a “criatura” (poder reformador) alterar a identidade do “criador” (poder 
originário) ou a sua própria, temos como limitação implícita a impraticabilidade de o poder reformador: 
(a) estabelecer nova titularidade ao poder que lhe deu origem; ou 
(b) estabelecer um novo titular para o exercício do seu próprio poder, isto é, da atividade de reforma. 
Isso significa que o povo sempre será o titular do PCO; do mesmo modo que a reforma será de 
competência do Congresso Nacional. 
Em segundo lugar, vale lembrar que é inadmissível qualquer alteração que recaia sobre o próprio 
art. 60, da CF/88, sendo este dispositivo considerado intocável (salvo alguma eventual mudança 
meramente redacional, que reescreva o dispositivo para facilitar sua compreensão, mas sem alterar em 
nada o seu sentido). Assim, não se pode suprimir qualquer dos parágrafos do art. 60, muito menos criar 
um novo parágrafo: o artigo não pode ser alterado, em nenhum ponto. 
Observe que é essa limitação implícita, que proíbe qualquer reestruturação do art. 60, CF/88, que 
culmina na inadmissibilidade do procedimento conhecido como “dupla revisão” (ou “revisão em dois 
tempos”). Segundo este procedimento, seria possível alterar, num primeiro momento, a cláusula pétrea 
protetora, com o intuito de suprimi-la ou restringi-la, e, na etapa seguinte, modificar a cláusula protegida. 
Por fim, não pode haver supressão dos fundamentos da República Federativa do Brasil, descritos 
no art. 1º, CF/88. Por serem valores supremos sob os quais a ordem constitucional se assenta, os 
fundamentos consagrados no art. 1º, CF/88 – quais sejam, a soberania, a cidadania, a dignidade da 
pessoa humana, os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e o pluralismo político – são também 
insuperáveis (cláusulas pétreas implícitas), por conferirem a autenticidade material da nossa 
Constituição. 
Bom, agora que já estudamos as limitações implícitas, precisamos treinar este assunto com 
questões de provas que já cobraram este ponto da nossa matéria. Coragem, caro aluno! Vamos enfrentar 
as questões! 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
32 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Questões para fixar 
[VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz Substituto - Adaptada] Sobre a reforma e revisão constitucional, julgue o 
próximo item: 
No direito constitucional brasileiro, os limites materiais ao poder de reforma constitucional são os expressos 
no artigo 60, § 4°, da Constituição, rejeitada pela doutrina majoritária a existência dos chamados limites 
materiais implícitos. 
Comentário: 
Estamos diante de uma assertiva falsa, pois a doutrina majoritária não rejeita os limites materiais implícitos, 
ao contrário, reconhece que esses existem. Nesse sentido, podemos afirmar que existem cláusulas pétreas 
implícitas como, por exemplo, o art. 1º, CF/88, visto que ele não pode ser suprimido. 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2017 - TRT - 7ª Região (CE) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal - Adaptada] A 
respeito das características do poder constituinte e de sua configuração em originário ou derivado, julgue o 
item: 
O sistema constitucional brasileiro admite a teoria da dupla revisão. 
Comentário: 
Por força da limitação implícita que proíbe qualquer reestruturação do art. 60, CF/88, veda-se o 
procedimento conhecido como “dupla revisão”. Segundo este procedimento, seria válido alterar, num 
primeiro momento, a cláusula protetora (inserida lá no art. 60, CF/88), com o intuito de suprimi-la ou 
restringi-la, e, na etapa seguinte, modificar a cláusula protegida. 
Gabarito: Errado 
 
Bom, como estudar por meio das questões nunca é demais, lhe convido para fecharmos a parte 
referente às limitações expressas e implícitas ao poder de reforma analisando juntos mais algumas 
perguntas já feitas pelas bancas no passado. Vou começar com uma questão clássica, em que várias 
limitações são cobradas em uma única pergunta: 
Questões para fixar 
[FCC - 2018 - MPE-PE - Analista Ministerial - Área Jurídica] À luz das regras de processo legislativo atinentes 
à forma de alteração do texto constitucional vigente, a: 
A) Constituição Federal não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal e estadual, de estado 
de defesa ou de estado de sítio. 
B) Constituição Federal poderá ser emendada mediante proposta de metade dos membros da Câmara dos 
Deputados ou do Senado Federal; do Presidente da República; e de mais de um terço das Assembleias 
Legislativas das unidades da Federação. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
33 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
C) matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa. 
D) emenda à Constituição será promulgada pelo Presidente da República, com o respectivo número de 
ordem. 
E) proposta de emenda será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, a maioria absoluta dos votos dos respectivos membros. 
Comentário: 
Nossa alternativa correta é a da letra ‘c’, pois reproduz a previsão constante do art. 60, § 5º, CF/88. Todas as 
demais alternativas são falsas. Vejamos o porquê: 
- Na letra ‘a’ o erro deriva da afirmação de que a Constituição Federal não poderá ser emendada na vigência 
de intervenção estadual. Sabemos que a Constituição só não poderá ser emendada na vigência de 
intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio. 
- Na assertiva da letra ‘b’, o erro consiste em afirmar a Constituição Federal poderá ser emendada mediante 
proposta de metade dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal; e de mais de um terço 
das Assembleias Legislativas das unidades da Federação. O art. 60, caput, CF/88, preceitua que a 
Constituição poderá ser emendada mediante proposta: (i) de um terço, no mínimo, dos membros da Câmara 
dos Deputados ou do Senado Federal; (ii) do Presidente da República; (iii) de mais da metade das 
Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria 
relativa de seus membros. 
- A assertiva ‘d’ peca ao afirmar que a emenda à Constituição será promulgada pelo Presidente da República. 
Como já vimos, o Presidente da Repúblicasó participa do processo legislativo de uma PEC se ele for o autor. 
A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com 
o respectivo número de ordem (art. 60, § 3º, CF/88). 
- Na letra ‘e’, o equívoco foi o de mencionar que a emenda constitucional será aprovada por maioria absoluta. 
Em verdade, a proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respectivos membros. 
Gabarito: C 
[FUNDATEC - 2018 - SPGG - RS - Analista de Planejamento, Orçamento e Gestão] No que diz respeito à 
reforma constitucional, admite-se a emenda à Constituição brasileira desde que observados requisitos 
específicos, tais como: 
I. Proposta de mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, 
cada uma delas, pela maioria absoluta de seus membros. 
II. A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-
se aprovada se obtiver, em ambos, dois terços dos votos dos respectivos membros. 
III. A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa. 
Quais estão corretas? 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
34 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A) Apenas I. 
B) Apenas III. 
C) Apenas I e III. 
D) Apenas II e III. 
E) I, II e III. 
Comentário: 
Das assertivas apresentadas, somente o item III está correto por estar de acordo com o art. 60, § 5º, CF/88. 
O item I está equivocado, pois a Constituição poderá ser emendada mediante proposta de mais da metade 
das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria 
relativa (e não absoluta) de seus membros. Por fim, o item II está falso, visto que a proposta de emenda só 
será aprovada se obtiver, nos dois turnos de votação, três quintos dos votos dos respectivos membros. 
Gabarito: B 
[FGV - 2018 - AL-RO - Advogado] Analise a narrativa a seguir: 
(I) Um grupo de cento e vinte Deputados Federais subscreveu proposta de emenda constitucional; 
(II) a proposta tinha como objetivo adotar a forma unitária de Estado; 
(III) nesse período, parte do país foi atingida por calamidade natural de grandes proporções; 
(IV) a proposta foi aprovada, em dois turnos de votação, em cada Casa do Congresso Nacional, pelo voto de 
três quintos dos respectivos membros; 
(V) a proposta foi promulgada pelo Presidente da República. 
Considerando a forma de exercício do poder constituinte derivado, é correto afirmar que somente estão em 
harmonia com a sistemática constitucional, os itens: 
A) II, III e V. 
B) I, II e IV. 
C) I, IV e V. 
D) I e V. 
E) III e IV. 
Comentário: 
O item I está incorreto, pois no art. 60, I, CF/88, diz que a Constituição poderá ser emendada mediante 
proposta de um terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal. Observe, 
portanto, que a proposta deve ser apresentada no mínimo por 171 Deputados Federais, ou 27 Senadores. 
Em relação ao item II, proposta de emenda não pode ter como objetivo adotar a forma unitária de Estado, 
pois a forma federativa de Estado é cláusula pétrea. No que tange ao item III, podemos considerar que está 
correto, pois o examinador só narra que parte do país foi atingida por calamidade natural de grandes 
proporções, não diz que foi decretado nenhuma medida extraordinária (intervenção federal, de estado de 
defesa ou de estado de sítio). Em relação ao item IV, este também está correto, visto que está em 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
35 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
conformidade com o art. 60, § 2º, CF/88. Por fim, podemos assinalar o item V como falso, isto porque não 
há deliberação executiva no processo legislativo de PEC. Portanto, tendo em conta as opções apresentadas, 
podemos assinalar a letra ‘e’ como resposta. 
Gabarito: E 
[CONSULPLAN - 2018 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Procurador] A Constituição Federal é a norma 
maior do Estado e exigirá procedimentos mais rigorosos para que possam ser alteradas algumas de suas 
regras. Neste sentido, poderá a Constituição ser emendada mediante proposta de, no mínimo, 1/3 dos 
membros da Câmara ou do Senado Federal. A respeito do processo de emenda constitucional, pode-se 
afirmar que: 
A) A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. 
B) A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada poderá ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa. 
C) A forma federativa de Estado poderá ser objeto de emenda Constitucional desde que aprovada por três 
quintos dos membros de cada casa legislativa. 
D) A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-
se aprovada se obtiver, em ambos, dois quintos dos votos dos respectivos membros. 
Comentário: 
Nossa resposta está na letra ‘a’, visto que está em harmonia com o art. 60, § 3º, CF/88. As demais assertivas 
estão falsas. Veja: 
- letra ‘b’: está equivocada, pois a proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não poderá ser 
objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa (art. 60, § 5º, CF/88). 
- letra ‘c’: está falsa, pois a forma federativa de Estado não poderá ser objeto de emenda Constitucional, 
visto que está prevista no art. 60, § 4º, I, CF/88, como cláusula pétrea. Trata-se de uma limitação material ao 
poder de reforma. 
- letra ‘d’: realmente a proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, entretanto, só será aprovada se obtiver, em ambos, três quintos (e não dois quintos) dos votos dos 
respectivos membros. 
Gabarito: A 
[IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Administrativa] Sobre as emendas à Constituição, analise 
os itens abaixo: 
I. A proposta de emenda rejeitada no Congresso Nacional não poderá ser objeto de nova proposta. 
II. É vedada a elaboração de emenda que tenha por objetivo estabelecer novo sistema eleitoral por meio de 
voto indireto. 
III. É prerrogativa do cargo de Presidente da República a propositura de emendas à Constituição. 
IV. É proibida a promulgação de emenda constitucional na vigência de intervenção federal. 
Assinale a alternativa correta. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
36 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A) Apenas I é incorreto 
B) I e II são incorretos 
C) II e III são incorretos 
D) II e IV são incorretos 
E) I, II, III e IV são incorretos 
Comentário: 
Observe que o item I está incorreto, pois a proposta de emenda rejeitada no Congresso Nacional poderá ser 
objeto de nova proposta, o que o texto constitucional veda é a reapreciação da proposta na mesma sessão 
legislativa que ela tenha sido rejeitada. O item II está correto, pois o voto direto é uma cláusula pétreas, 
conforme preceitua o art. 60, § 4º, II, CF/88. No que tange o item III, também é verdadeiro. Conforme dispõe 
o art. 60, II, CF/88, o Presidente da República pode apresentar proposta de emenda constitucional. Por 
último, o item IV também está em conformidade com o texto constitucional, lembre-se que a Constituição 
não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio, de 
acordo com o art. 60, § 1º, CF/88. Dessa forma, nossa resposta encontra-se na letra ‘a’. 
Gabarito: A 
 
(4) Outros mecanismos de modificação da Constituição da República de 
1988 
Você sabia, estimado aluno, que além do procedimento de reforma, existem dois outros métodos 
de alteração da Constituição? São eles: a revisão e a mutação constitucional. E, a partir desse momento 
da aula, trataremos de ambos.(4.1) Revisão constitucional 
A revisão constitucional é um meio excepcional e precário que permite a alteração formal da 
Constituição, desde que o Poder Revisor (criado pelo poder constituinte originário e a ele subordinado) 
respeite os condicionamentos constitucionalmente impostos. Diferentemente da reforma, que visa 
promover modificações específicas e pontuais, o intuito da revisão é o de efetivar mudanças mais amplas 
e abrangentes. 
O art. 3º do ADCT determinou que a revisão só poderia ser feita depois de passados cinco anos 
da promulgação da Constituição Federal (ou seja, somente a partir de outubro do ano de 1993). Como 
esta limitação temporal coincidiu com o ano (1993) de realização do plebiscito do art. 2º do ADCT (no 
qual a população foi acionada para decidir se manteria ou superaria a forma e o sistema de governo 
originalmente previstos na Constituição), alguns autores entenderam que a revisão fora planejada para 
adequar a Constituição a uma possível adoção da forma de governo monárquica ou do sistema de 
governo parlamentarista. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
37 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Art. 2º, ADCT: No dia 7 de setembro de 1993 o eleitorado definirá, através de plebiscito, a forma 
(república ou monarquia constitucional) e o sistema de governo (parlamentarismo ou 
presidencialismo) que devem vigorar no País. (Vide emenda Constitucional nº 2, de 1992) 
Art. 3º, ADCT: A revisão constitucional será realizada após cinco anos, contados da promulgação da 
Constituição, pelo voto da maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional, em sessão 
unicameral. 
Visto que no plebiscito votamos pelo continuísmo da forma republicana e do sistema 
presidencialista, alguns chegaram a defender que ela era desnecessária. O STF, entretanto, afirmou a 
desvinculação entre o plebiscito e a revisão, firmando a ideia de que entre os artigos 2º e 3º do ADCT só 
existia contiguidade (localização aproximada), nada além disso. 
Desta forma, a comissão revisional, de forma precipitada, se reuniu em 07 de outubro de 1993 e 
permaneceu organizada por 237 dias, tendo elaborado míseras seis emendas revisionais... Veja que o 
resultado da revisão foi melancólico: só seis emendas revisionais. 
O procedimento era mais simplificado do que aquele que hoje temos para a elaboração de 
emendas constitucionais: sessão unicameral (Deputados e Senadores eram tratados indistintamente 
como congressistas revisores) e aprovação por maioria absoluta dos membros. 
De acordo com o art. 4º, § 3º da Resolução nº 01 do Congresso Nacional, bem como entendimento 
firmado pelo STF, o Poder Revisional também teve que obedecer aos limites circunstanciais e materiais 
impostos nos §§ 1º e 4º do art. 60 para a reforma. 
Feita a revisão, o art. 3º do ADCT ficou com a eficácia exaurida, com a aplicabilidade esgotada. 
Assim, parcela da doutrina entende que não se pode falar em novo procedimento revisional, já que o PCO 
só consentiu com uma única convocação de procedimento revisional. Todavia, há quem defenda a 
viabilidade de uma emenda constitucional que altere o art. 3º do ADCT, propiciando uma nova revisão. 
Essa alteração, porém, só se legitimaria se grandiosas e significativas mudanças fossem sentidas na 
sociedade, tornando necessária uma revisão global do texto. 
Para finalizarmos esse ponto, vamos resolver algumas questões? 
Questões para fixar 
[CESPE - 2018 - STJ - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal] A respeito do poder 
constituinte, do controle de constitucionalidade e da organização dos poderes, julgue o item que se segue: 
O poder constituinte originário fixou as condições do exercício do poder de revisão constitucional; contudo, 
no Brasil, o legislador pode ampliar as hipóteses de revisão, desde que haja autorização popular por meio de 
plebiscito. 
Comentário: 
O poder constituinte originário, no art. 3º do ADCT, somente previu uma única convocação de procedimento 
de revisão da Constituição. Deste modo, o item é falso. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
38 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2012 - TCE-ES - Auditor de Controle Externo - Auditoria Governamental] No que se refere ao poder 
constituinte, julgue o item seguinte. 
Criado pelo poder constituinte originário, o poder de reforma abrange o poder de revisão do texto 
constitucional, não abrangendo, contudo, o poder de emenda à CF. 
Comentário: 
Assertiva falsa. Tais poderes não se confundem (uma coisa é a reforma constitucional; outra é a revisão 
constitucional). O poder de revisão está previsto no art. 3º do ADCT; por sua vez, o poder de reforma no art. 
60, da CF/88. 
Gabarito: Errado 
[VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz Substituto - Adaptada] Sobre a reforma e revisão constitucional, julgue o 
próximo item: 
Inicialmente prevista apenas no artigo 3° do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, a revisão 
constitucional acabou incorporada ao corpo da Constituição como mecanismo permanente de reforma, 
mediante edição de emendas de revisão. 
Comentário: 
O item está incorreto, pois a revisão constitucional era um mecanismo provisório (e não permanente) que 
seria utilizado uma única vez e após se esgotaria. Nesse sentido, a revisão constitucional é um meio 
excepcional e precário que permite a alteração formal da Constituição, desde que o Poder Revisor (criado 
pelo poder constituinte originário e a ele subordinado) respeite os condicionamentos constitucionalmente 
impostos. 
Gabarito: Errado 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante revisão constitucional periódica, realizada a 
cada cinco anos, a partir de sua promulgação, pelo voto da maioria absoluta dos membros do Congresso 
Nacional. 
Comentário: 
Não há revisões periódicas que serão realizadas a cada 5 anos. Tivemos uma única revisão que, conforme o 
art. 3º do ADCT, só poderia ser feita depois de passados cinco anos da promulgação da Constituição Federal. 
O item está equivocado, podemos marca-lo como falso. 
Gabarito: Errado 
[CESPE - 2016 - PC-PE - Delegado de Polícia] Acerca do poder de reforma e de revisão constitucionais e dos 
limites ao poder constituinte derivado, assinale a opção correta: 
A) Além dos limites explícitos presentes no texto constitucional, o poder de reforma da CF possui limites 
implícitos; assim, por exemplo, as normas que dispõem sobre o processo de tramitação e votação das 
propostas de emenda não podem ser suprimidas, embora inexista disposição expressa a esse respeito. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
39 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
B) Emendas à CF somente podem ser apresentadas por proposta de um terço, no mínimo, dos membros do 
Congresso Nacional. 
C) Emenda e revisão constitucionais são espécies do gênero reforma constitucional, não havendo, nesse 
sentido, à luz da CF, traços diferenciadores entre uma e outra. 
D) Não se insere no âmbito das atribuições do presidente da República sancionar as emendas à CF, mas 
apenas promulgá-las e encaminhá-las à publicação. 
E) Se uma proposta de emenda à CF for considerada prejudicada por vício de natureza formal, ela poderá 
ser reapresentada após o interstício mínimo de dez sessões legislativas e ser apreciada em dois turnos de 
discussão e votação. 
Comentário: 
A alternativa ‘b’ é incorreta pois a proposta de emenda deve ser apresentada por 1/3 dos membros da 
Câmara dos Deputados ou do Senado Federal. Caso não seja aprovada, a emenda somente poderá ser 
reapresentada na próxima sessão legislativa, consoante disposição do art. 60, § 5º da CF/88, motivo pelo 
qual a alternativa ‘e’ está errada. Quanto à alternativa ‘c’, esta não poderáser considerada uma vez que a 
revisão constitucional se refere à revisão do texto constitucional realizada após 5 anos da promulgação da 
Constituição (prevista no art. 3°, ADCT, que já está com a eficácia exaurida, com a aplicabilidade esgotada), 
enquanto a reforma constitucional tem a função de alterar a Constituição, ajustando-a ao novo contexto 
social. Por fim, a alternativa ‘a’ deve ser marcada sob a justificativa de que o poder reforma não pode alterar 
regras às quais ele mesmo deve se submeter. 
Gabarito: A 
[CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Assistente Administrativo Fazendário] Emenda à Constituição consiste em uma: 
A) reforma, oriunda do poder constituinte decorrente. 
B) reforma, atribuída ao presidente da República, que tem o poder de vetar ou sancionar a proposta que a 
originou. 
C) revisão, oriunda do poder constituinte originário. 
D) revisão, atribuída ao Supremo Tribunal Federal, que tem o poder de julgar a proposta que a originou. 
E) reforma, oriunda do poder constituinte derivado. 
Comentário: 
A emenda à Constituição consiste na manifestação do poder reformador, sendo assim, podemos excluir as 
alternativas ‘A’ (pois dispõe que a reforma é oriunda do poder constituinte decorrente), ‘C’ e ‘D’ (que dispõem 
que a emenda à Constituição consiste em revisão do texto constitucional). Quanto à alternativa ‘B’, o 
Presidente da República não tem o poder de vetar ou sancionar a proposta de emenda, que será discutida e 
votada seguindo o rito do art. 60 da CF/88. Logo, a assertiva correta é a ‘E’. 
Gabarito: E 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
40 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
(4.2) Mutação constitucional 
Ao contrário da reforma e da revisão constitucional, a mutação é um mecanismo informal que 
não gera mudanças no texto da Constituição, que permanece intacto; as alterações que este 
procedimento propicia são de ordem interpretativa: o texto é o mesmo, mas o sentido que ele possui é 
alterado. 
A mutação é feita pelo poder difuso (que também é um poder, mas não escrito) e propicia um 
renascimento de dispositivos que vão ser relidos, vale dizer, cuja norma que está anteposta ao texto 
receberá nova significação. 
Vamos resolver duas questões para você verificar se fixou os pontos mais importantes. Avante! 
Questões para fixar 
[CESPE - 2012 - TCE-ES – Auditor] Com relação ao controle de constitucionalidade previsto no direito 
brasileiro e à interpretação das normas constitucionais, julgue o item a seguir: 
Denomina-se mutação constitucional o processo informal de mudança da constituição por meio do qual a 
ela se atribui novo sentido, sem que se altere seu texto. 
Comentário: 
Item correto. A mutação constitucional é realmente um procedimento informal de mudança da 
Constituição, que não causa qualquer alteração na literalidade do texto constitucional, apenas extraindo 
dele novo sentido. 
Gabarito: Certo 
[MGA - 2015 - TCE-CE - Direito] Sobre a alteração da Constitucional Federal, especificamente a mutação 
constitucional, assinale a alternativa CORRETA: 
A) Refere-se à alteração da Constituição por Súmula Vinculante. 
B) Refere-se à alteração da Constituição pelo Poder Constituinte Originário. 
C) Refere-se à alteração da Constituição sem que se tenha alterado seu texto constitucional. 
D) Refere-se à alteração da Constituição por emenda constitucional. 
Comentário: 
A mutação constitucional é um mecanismo informal que não gera mudanças no texto da Constituição, que 
permanece intacto; as alterações que este procedimento propicia são de ordem interpretativa: o texto é o 
mesmo, mas o sentido que ele possui é alterado. Nossa resposta encontra-se na letra ‘c’. 
Gabarito: C 
[FUNRIO - 2016 - Prefeitura de Itupeva - SP - Procurador Municipal] O Supremo Tribunal Federal ao aplicar 
determinada norma prevista na Constituição, sem que houvesse ocorrido qualquer emenda constitucional, 
modifica o seu entendimento anterior e apresenta nova interpretação adequada à contemporaneidade. Em 
termos de hermenêutica constitucional esse ato é inserido na denominada: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
41 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A) volatilidade das decisões 
B) instabilidade decisória 
C) visualização prospectiva 
D) mutação constitucional 
E) democratização judicial 
Comentário: 
A letra ‘d’ é a nossa resposta. A mutação constitucional propicia um renascimento de dispositivos que vão 
ser relidos, vale dizer, cuja norma que está anteposta ao texto receberá nova significação. 
Gabarito: D 
[CESPE - 2015 - TRE-MT - Analista Judiciário – Judiciária - Adaptada] Com relação ao poder constituinte, 
julgue a assertiva: 
O fenômeno da mutação constitucional é um processo informal de alteração do significado da CF, 
decorrente de nova interpretação, mas não de alteração, do texto constitucional. 
Comentário: 
A assertiva está correta, pois traz a exata definição de mutação constitucional. A mutação constitucional 
consiste num processo não formal de mudanças das Constituições rígidas, por via da tradição, dos costumes, 
de alterações empíricas e sociológicas, pela interpretação judicial e pelo ordenamento de estatutos que 
afetem a estrutura orgânica do estado. 
Gabarito: Certo 
[CESPE - 2017 - DPE-AC - Defensor Público] A mutação constitucional: 
A) é fenômeno reconhecido apenas pela doutrina, uma vez que o STF evita aplicá-la. 
B) ocorre em razão da natureza monossêmica do texto constitucional. 
C) acarreta a alteração da configuração verbal do texto constitucional. 
D) decorre da técnica de declaração de nulidade de dispositivos legais pelo controle concentrado. 
E) é justificada pelas modificações na realidade fática e na percepção do direito. 
Comentário: 
A mutação constitucional se trata de alteração interpretativa do texto constitucional, alterando o sentido 
do texto de acordo com a nova realidade sem alterar a sua literalidade, a fim de adaptar a Constituição às 
mudanças sociais. Vez que não altera o texto, a alternativa ‘c’ não deverá ser marcada. 
O fenômeno é reconhecido pelo STF, que já renovou o entendimento antes aplicado no inciso XLVI do art. 
5º da CF/88 (no que se refere à revisão da antiga jurisprudência que vedava a progressão de regime nos 
crimes de hediondo), sendo assim, a alternativa ‘a’ não deverá ser marcada. 
Quanto à alternativa ‘b’, a mutação constitucional decorre da natureza polissêmica do texto, não devendo 
ser assinalada. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
42 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Não tem o condão, ainda, de alterar dispositivos legais, apenas dispositivos constitucionais, razão pela qual 
a alternativa ‘d’ está incorreta. 
Por fim, a alternativa ‘e’ deverá ser assinalada. 
Gabarito: E 
[VUNESP - 2018 - TJ-MT - Juiz Substituto] O Supremo Tribunal Federal pacificou o entendimento de que, 
“para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo 
da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei no 8.072, de 25 de julho de 1990, sem 
prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, 
podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de exame criminológico.” Para 
chegar a essa decisão, o STF utilizou-se da interpretação denominada: 
A) integração normativa. 
B) conforme a constituição com redução de texto. 
C) mutação constitucional. 
D) clássica. 
E) conforme a constituição sem redução de texto. 
Comentário: 
Na lei de crimes hediondos tínhamos uma determinação de que o regime de cumprimento de pena seria o 
integral fechado. O Supremo Tribunal Federal determinou que uma nova interpretação fosse feita, em que 
caberia progressão de regime para crimes hediondos também. Nesse sentido, aSuprema Corte 
reinterpretou (promoveu uma releitura) de uma norma constitucional para dizer que caberia a progressão 
de regime em qualquer crime, inclusive nos hediondos. Dessa forma, temos um exemplo claro de incidência 
do fenômeno da mutação constitucional: o texto da CF permaneceu o mesmo, mas o sentido dele extraído 
foi alterado. 
Gabarito: C 
 
 
 
 
 
 
 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
43 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
(5) Questões resolvidas em aula 
QUESTÃO 01 
[CESPE - 2017 - Prefeitura de Fortaleza - CE - Procurador do Município] A respeito do poder constituinte, 
julgue o item a seguir: 
O poder constituinte derivado reformador manifesta-se por meio de emendas à CF, ao passo que o poder 
constituinte derivado decorrente manifesta-se quando da elaboração das Constituições estaduais. 
QUESTÃO 02 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
Tal poder poderá se apresentar como originário (poder criador), como derivado (reformador) ou ainda 
como decorrente (dirigido aos estados-membros). 
QUESTÃO 03 
[CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Área Jurídica] Julgue o item que segue, a respeito do poder 
constituinte: 
O poder constituinte originário outorgado aos estados federados permite que estes elaborem e 
atualizem suas próprias constituições. 
QUESTÃO 04 
[VUNESP - 2018 - Prefeitura de Bauru - SP - Procurador Jurídico] Enquanto o Poder Constituinte 
Originário é a potência que funciona na etapa de elaboração genuína do texto básico, o Poder 
Constituinte Derivado Reformador: 
A) destrói a ordem jurídica existente, implantando outro ordenamento, recorrendo, até mesmo, ao 
recurso da força. 
B) é a competência que atua na etapa de continuidade constitucional, reformulando a Carta 
Constitucional. 
C) haure sua força em si mesmo, é autossuficiente, prescindindo de prescrições jurídico-positivas para 
embasá-lo. 
D) surge das relações político-sociais, porque seu fundamento reside nas necessidades econômicas, 
culturais, antropológicas, filosóficas, entre outras, da sociedade. 
QUESTÃO 05 
[CESPE - 2016 - TRE-PI - Analista Judiciário – Judiciária - Adaptada] Acerca do direito constitucional, 
julgue a assertiva: 
As várias reformas já sofridas pela CF, por meio de emendas constitucionais, são expressão do poder 
constituinte derivado decorrente. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
44 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
QUESTÃO 06 
[CESPE - 2016 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Adaptada] Acerca do 
poder constituinte e dos princípios fundamentais da CF, julgue a assertiva: 
O poder constituinte derivado reformador efetiva-se por emenda constitucional, de acordo com os 
procedimentos e limitações previstos na CF, sendo passível de controle de constitucionalidade pelo 
Supremo Tribunal Federal (STF). 
QUESTÃO 07 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada poderá ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa, desde que conte com a assinatura de 1/3 dos membros da 
respectiva casa legislativa. 
QUESTÃO 08 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] 
Em relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa. 
QUESTÃO 09 
[CESPE - 2015 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto] A respeito da ordem constitucional brasileira, 
julgue o item: 
A matéria constante de proposta de emenda constitucional rejeitada ou havida por prejudicada não pode 
ser novamente apresentada na mesma legislatura. 
QUESTÃO 10 
[CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor de Orçamento e Fiscalização 
Financeira] Com base nas normas sobre processo legislativo constantes da Constituição Federal de 1988 
(CF), julgue o item que segue: 
A matéria constante de proposta de emenda constitucional rejeitada ou havida por prejudicada somente 
poderá ser reapresentada, na mesma sessão legislativa, mediante requerimento da maioria absoluta dos 
membros de qualquer das Casas do Congresso Nacional. 
QUESTÃO 11 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante emenda constitucional, na vigência de 
estado de defesa ou de estado de sítio, ouvido o Conselho de Defesa Nacional. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
45 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
QUESTÃO 12 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante emenda constitucional, na vigência de 
intervenção federal, ouvido o Conselho da República, tendo em vista o seu caráter consultivo. 
QUESTÃO 13 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
Não existe qualquer tipo de limitação circunstancial para a reforma da Constituição Federal. 
QUESTÃO 14 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção] Em relação ao 
Poder Constituinte, julgue a assertiva: 
A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou 
estado de sítio. 
QUESTÃO 15 
[CESPE - 2018 - Instituto Rio Branco - Diplomata - Prova 1] No que tange aos direitos e garantias 
fundamentais e ao processo legislativo, conforme disposto na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue 
(C ou E) o item subsequente: 
As assembleias legislativas estaduais dispõem de competência para propor emenda à CF, desde que a 
iniciativa parta de mais da metade das assembleias das unidades da Federação e pela maioria relativa 
dos membros de cada uma delas. 
QUESTÃO 16 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante emenda constitucional proposta por 
metade, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal, pelo Presidente da 
República ou mais da metade dos governadores das unidades da Federação. 
QUESTÃO 17 
[CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Técnico Tributário da Receita Estadual - Prova 2] A Constituição Federal de 
1988 poderá ser emendada para incluir garantia social mediante proposta: 
A) da maioria simples dos membros da Câmara dos Deputados. 
B) de três quintos dos membros do Senado Federal. 
C) do presidente da República. 
D) de organização sindical, se a proposta for relativa a direito dos trabalhadores. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
46 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
E) do presidente da OAB Federal. 
QUESTÃO 18 
[INAZ do Pará - 2018 - CREFITO-16ª Região (MA) - Auxiliar Administrativo] De acordo com a Constituição 
Federal, no art. 60, a constituição poderá ser emendada mediante proposta: 
A) De no mínimo 2/3 do Senado Federal, somente. 
B) De no mínimo 1/3 do Senado Federal e 2/3 da Câmara dos Deputados. 
C) De no mínimo metade das Assembleias Legislativas das Unidades da Federação, manifestando-se, 
cada uma delas, pela maioria absoluta de seus membros. 
D) Do Presidente da República, ouvido o Conselho da República, com aprovação de moção por metade 
de seus membros. 
E) De mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada 
uma delas, pela maioria relativa de seus membros. 
QUESTÃO 19 
[CESPE - 2008 - CGE-PB - Auditor de Contas Públicas - Adaptada]Em relação ao poder reformador, 
julgue a assertiva: 
A iniciativa popular para apresentação de proposição legislativa não pode dar início a proposta de 
emenda à Constituição. 
QUESTÃO 20 
[FEPESE - 2018 - PGE-SC - Procurador do Estado - Adaptada] Em relação ao poder constituinte, julgue a 
assertiva: 
A proposta de emenda à Constituição Federal será discutida e votada em cada Casa do Congresso 
Nacional, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, dois terços dos votos dos respectivos 
membros. 
QUESTÃO 21 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] 
Em relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
A proposta de emenda à Constituição será discutida e votada em única sessão conjunta do Congresso 
Nacional, considerando-se aprovada se obtiver dois terços dos votos dos seus membros. 
QUESTÃO 22 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante aprovação, em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos membros, de tratados internacionais sobre direitos 
humanos, que serão equivalentes às emendas constitucionais. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
47 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
QUESTÃO 23 
[CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Assistente Administrativo Fazendário] Tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos, depois de aprovados internamente em cada casa do Congresso Nacional, em 
dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, são considerados equivalentes a: 
A) leis federais. 
B) súmulas vinculantes. 
C) medidas provisórias. 
D) leis complementares. 
E) emendas constitucionais. 
QUESTÃO 24 
[CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário Federal] Considerando o disposto na Constituição Federal de 
1988 (CF), julgue o item a seguir, relativos aos direitos humanos: 
Equivalem às normas constitucionais originárias os tratados internacionais sobre direitos humanos 
aprovados, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros. 
QUESTÃO 25 
[CESPE - 2016 - PC-PE - Delegado de Polícia] Com base na disciplina constitucional acerca dos tratados 
internacionais, da forma e do sistema de governo e das atribuições do presidente da República, julgue a 
assertiva: 
Tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, para que sejam equivalentes a emendas 
constitucionais, deverão ser aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, por maioria absoluta de 
votos, em dois turnos de discussão e votação. 
QUESTÃO 26 
[CESPE - 2014 - ANATEL - Conhecimentos Básicos - Cargos 13, 14 e 15] A respeito do direito 
constitucional, julgue o item que se segue considerando que a sigla CF refere-se à Constituição Federal 
de 1988: 
Em respeito ao princípio da dignidade humana, previsto na CF, caso o Brasil seja signatário de 
determinado tratado sobre direitos humanos, o referido tratado será recepcionado automaticamente 
como emenda constitucional. 
QUESTÃO 27 
[CESPE - 2013 - PG-DF – Procurador] Com relação ao estatuto jurídico dos tratados internacionais no 
direito brasileiro, julgue o próximo item: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
48 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Ao Congresso Nacional é vedado rejeitar tratado internacional que, firmado pelo presidente da 
República, verse sobre direitos humanos. 
QUESTÃO 28 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] 
Em relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
A emenda à Constituição será promulgada pelo Presidente da República, com o respectivo número de 
ordem. 
QUESTÃO 29 
[CESPE - 2018 - IPHAN - Auxiliar Institucional - Área 1] Acerca da organização dos poderes do Estado, 
julgue o item subsequente: 
O presidente da República é a autoridade competente para promulgar emendas à Constituição. 
QUESTÃO 30 
[IADES - 2019 - AL-GO - Procurador] No que concerne ao processo reformador na Constituição Federal 
brasileira, assinale a alternativa correta: 
A) O processo legislativo é bicameral. 
B) O início da tramitação da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) é sempre pela Câmara dos 
Deputados. 
C) Esse processo deve ser aprovado por dois turnos de votação no Congresso Nacional. 
D) Só é válido após sanção presidencial. 
E) Não há iniciativa extraparlamentar. 
QUESTÃO 31 
[CESPE - 2018 - MPE-PI - Conhecimentos Básicos - Cargos de Nível Superior] Acerca do direito de 
propriedade, julgue o item a seguir à luz das disposições da CF: 
Eventual proposta de emenda constitucional tendente a abolir o direito de propriedade não poderá ser 
objeto de deliberação pelo Congresso Nacional. 
QUESTÃO 32 
[IADES - 2019 - AL-GO - Policial Legislativo - Adaptada] A respeito do disposto na Constituição Federal, 
julgue o item: 
Emendas constitucionais que revoguem direitos e garantias individuais não serão admitidas. 
QUESTÃO 33 
[CESPE - 2018 - TCM-BA - Auditor Estadual de Controle Externo] A CF proíbe a deliberação de proposta 
de emenda constitucional que tenda a abolir: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
49 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
A) a forma federativa de governo, por se tratar de cláusula pétrea expressa. 
B) a forma republicana de Estado, por se tratar de cláusula pétrea implícita. 
C) a separação dos poderes, por se tratar de cláusula pétrea expressa. 
D) o regime democrático e a autonomia municipal, por se tratar de cláusulas pétreas expressas. 
E) o sistema presidencialista de governo, por se tratar de cláusula pétrea implícita. 
QUESTÃO 34 
[CONSULPLAN - 2018 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento - Adaptada] 
Em relação ao processo legislativo, julgue a assertiva: 
Poderá ser objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir o voto direto, secreto, 
universal e periódico. 
QUESTÃO 35 
[CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área XIX] Acerca do 
processo legislativo e do Poder Legislativo, julgue o item: 
Proposta de emenda constitucional a respeito da extinção do voto obrigatório pode ser objeto de 
deliberação do Congresso Nacional. 
QUESTÃO 36 
[FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Consultor Legislativo - Constituição e Justiça] 
Considere a hipótese de a República Federativa do Brasil vir a celebrar tratado internacional do qual 
conste a possibilidade de imposição de pena de prisão perpétua pela prática de ato de discriminação 
atentatória dos direitos e garantias fundamentais. Uma vez submetido à apreciação do Congresso 
Nacional, referido tratado: 
A) estará sujeito aos limites materiais impostos ao poder de reforma constitucional, a impedirem que 
seja objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir os direitos e garantias individuais, 
dentre os quais figura a proibição de instituição de penas de caráter perpétuo. 
B) será equivalente a emenda constitucional, se aprovado em dois turnos, em cada casa do Congresso 
Nacional, pelo voto de dois quintos dos respectivos membros, caso em que o ordenamento 
constitucional brasileiro passará a prever uma hipótese de pena de caráter perpétuo, ainda que 
excepcional. 
C) estará sujeito ao processo ordinário de apreciação das normas dessa espécie, estando, sob o aspecto 
material, em conformidade com o princípio de regência das relações internacionais de promover o bem 
de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. 
D) será equivalente a emenda constitucional, independentemente de ser aprovado pelo procedimento 
previsto para as emendas constitucionais e sem se sujeitar aos limites materiais impostosao poder de 
reforma, uma vez que se cuida de tratado internacional em matéria de direitos humanos. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
50 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
E) será equivalente a emenda constitucional, independentemente de ser aprovado pelo procedimento 
previsto para as emendas constitucionais e sem se sujeitar aos limites materiais impostos ao poder de 
reforma, uma vez que os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros previstos em 
tratados internacionais em que o Brasil seja parte. 
QUESTÃO 37 
[VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz Substituto - Adaptada] Sobre a reforma e revisão constitucional, julgue o 
próximo item: 
No direito constitucional brasileiro, os limites materiais ao poder de reforma constitucional são os 
expressos no artigo 60, § 4°, da Constituição, rejeitada pela doutrina majoritária a existência dos 
chamados limites materiais implícitos. 
QUESTÃO 38 
[CESPE - 2017 - TRT - 7ª Região (CE) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal - Adaptada] 
A respeito das características do poder constituinte e de sua configuração em originário ou derivado, 
julgue o item: 
O sistema constitucional brasileiro admite a teoria da dupla revisão. 
QUESTÃO 39 
[FCC - 2018 - MPE-PE - Analista Ministerial - Área Jurídica] À luz das regras de processo legislativo 
atinentes à forma de alteração do texto constitucional vigente, a: 
A) Constituição Federal não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal e estadual, de 
estado de defesa ou de estado de sítio. 
B) Constituição Federal poderá ser emendada mediante proposta de metade dos membros da Câmara 
dos Deputados ou do Senado Federal; do Presidente da República; e de mais de um terço das 
Assembleias Legislativas das unidades da Federação. 
C) matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa. 
D) emenda à Constituição será promulgada pelo Presidente da República, com o respectivo número de 
ordem. 
E) proposta de emenda será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, a maioria absoluta dos votos dos respectivos membros. 
QUESTÃO 40 
[FUNDATEC - 2018 - SPGG - RS - Analista de Planejamento, Orçamento e Gestão] No que diz respeito à 
reforma constitucional, admite-se a emenda à Constituição brasileira desde que observados requisitos 
específicos, tais como: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
51 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
I. Proposta de mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-
se, cada uma delas, pela maioria absoluta de seus membros. 
II. A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, dois terços dos votos dos respectivos membros. 
III. A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode ser objeto 
de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
Quais estão corretas? 
A) Apenas I. 
B) Apenas III. 
C) Apenas I e III. 
D) Apenas II e III. 
E) I, II e III. 
QUESTÃO 41 
[FGV - 2018 - AL-RO - Advogado] Analise a narrativa a seguir: 
(I) Um grupo de cento e vinte Deputados Federais subscreveu proposta de emenda constitucional; 
(II) a proposta tinha como objetivo adotar a forma unitária de Estado; 
(III) nesse período, parte do país foi atingida por calamidade natural de grandes proporções; 
(IV) a proposta foi aprovada, em dois turnos de votação, em cada Casa do Congresso Nacional, pelo voto 
de três quintos dos respectivos membros; 
(V) a proposta foi promulgada pelo Presidente da República. 
Considerando a forma de exercício do poder constituinte derivado, é correto afirmar que somente estão 
em harmonia com a sistemática constitucional, os itens: 
A) II, III e V. 
B) I, II e IV. 
C) I, IV e V. 
D) I e V. 
E) III e IV. 
QUESTÃO 42 
[CONSULPLAN - 2018 - Câmara de Belo Horizonte - MG - Procurador] A Constituição Federal é a norma 
maior do Estado e exigirá procedimentos mais rigorosos para que possam ser alteradas algumas de suas 
regras. Neste sentido, poderá a Constituição ser emendada mediante proposta de, no mínimo, 1/3 dos 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
52 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
membros da Câmara ou do Senado Federal. A respeito do processo de emenda constitucional, pode-se 
afirmar que: 
A) A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado 
Federal. 
B) A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada poderá ser objeto de 
nova proposta na mesma sessão legislativa. 
C) A forma federativa de Estado poderá ser objeto de emenda Constitucional desde que aprovada por 
três quintos dos membros de cada casa legislativa. 
D) A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, 
considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, dois quintos dos votos dos respectivos membros. 
QUESTÃO 43 
[IBFC - 2017 - TJ-PE - Analista Judiciário - Função Administrativa] Sobre as emendas à Constituição, 
analise os itens abaixo: 
I. A proposta de emenda rejeitada no Congresso Nacional não poderá ser objeto de nova proposta. 
II. É vedada a elaboração de emenda que tenha por objetivo estabelecer novo sistema eleitoral por meio 
de voto indireto. 
III. É prerrogativa do cargo de Presidente da República a propositura de emendas à Constituição. 
IV. É proibida a promulgação de emenda constitucional na vigência de intervenção federal. 
Assinale a alternativa correta. 
A) Apenas I é incorreto 
B) I e II são incorretos 
C) II e III são incorretos 
D) II e IV são incorretos 
E) I, II, III e IV são incorretos 
QUESTÃO 44 
[CESPE - 2018 - STJ - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal] A respeito do poder 
constituinte, do controle de constitucionalidade e da organização dos poderes, julgue o item que se 
segue: 
O poder constituinte originário fixou as condições do exercício do poder de revisão constitucional; 
contudo, no Brasil, o legislador pode ampliar as hipóteses de revisão, desde que haja autorização popular 
por meio de plebiscito. 
QUESTÃO 45 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
53 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
[CESPE - 2012 - TCE-ES - Auditor de Controle Externo - Auditoria Governamental] No que se refere ao 
poder constituinte, julgue o item seguinte: 
Criado pelo poder constituinte originário, o poder de reforma abrange o poder de revisão do texto 
constitucional, não abrangendo, contudo, o poder de emenda à CF. 
QUESTÃO 46 
[VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz Substituto - Adaptada] Sobre a reforma e revisão constitucional, julgue o 
próximo item: 
Inicialmente prevista apenas no artigo 3° do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, a revisão 
constitucional acabou incorporada ao corpo da Constituição como mecanismo permanente de reforma, 
mediante edição de emendas de revisão. 
QUESTÃO 47 
[FCC - 2018 - SEAD-AP - Assistente Administrativo - Adaptada] Julgue a assertiva: 
As mudanças da Constituição Federal podem ocorrer mediante revisão constitucional periódica, 
realizada a cada cinco anos, a partir de sua promulgação, pelo voto da maioria absoluta dos membros do 
Congresso Nacional. 
QUESTÃO 48 
[CESPE - 2016 - PC-PE - Delegado de Polícia] Acerca do poder de reforma e de revisão constitucionais e 
dos limites ao poder constituinte derivado, assinale a opção correta: 
A) Além dos limites explícitos presentes no texto constitucional, o poder de reforma da CF possui limites 
implícitos; assim, por exemplo, as normas que dispõem sobre o processode tramitação e votação das 
propostas de emenda não podem ser suprimidas, embora inexista disposição expressa a esse respeito. 
B) Emendas à CF somente podem ser apresentadas por proposta de um terço, no mínimo, dos membros 
do Congresso Nacional. 
C) Emenda e revisão constitucionais são espécies do gênero reforma constitucional, não havendo, nesse 
sentido, à luz da CF, traços diferenciadores entre uma e outra. 
D) Não se insere no âmbito das atribuições do presidente da República sancionar as emendas à CF, mas 
apenas promulgá-las e encaminhá-las à publicação. 
E) Se uma proposta de emenda à CF for considerada prejudicada por vício de natureza formal, ela poderá 
ser reapresentada após o interstício mínimo de dez sessões legislativas e ser apreciada em dois turnos de 
discussão e votação. 
QUESTÃO 49 
[CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Assistente Administrativo Fazendário] Emenda à Constituição consiste em 
uma: 
A) reforma, oriunda do poder constituinte decorrente. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
54 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
B) reforma, atribuída ao presidente da República, que tem o poder de vetar ou sancionar a proposta que 
a originou. 
C) revisão, oriunda do poder constituinte originário. 
D) revisão, atribuída ao Supremo Tribunal Federal, que tem o poder de julgar a proposta que a originou. 
E) reforma, oriunda do poder constituinte derivado. 
QUESTÃO 50 
[CESPE - 2012 - TCE-ES – Auditor] Com relação ao controle de constitucionalidade previsto no direito 
brasileiro e à interpretação das normas constitucionais, julgue o item a seguir: 
Denomina-se mutação constitucional o processo informal de mudança da constituição por meio do qual 
a ela se atribui novo sentido, sem que se altere seu texto. 
QUESTÃO 51 
[MGA - 2015 - TCE-CE - Direito] Sobre a alteração da Constitucional Federal, especificamente a mutação 
constitucional, assinale a alternativa CORRETA: 
A) Refere-se à alteração da Constituição por Súmula Vinculante. 
B) Refere-se à alteração da Constituição pelo Poder Constituinte Originário. 
C) Refere-se à alteração da Constituição sem que se tenha alterado seu texto constitucional. 
D) Refere-se à alteração da Constituição por emenda constitucional. 
QUESTÃO 52 
[FUNRIO - 2016 - Prefeitura de Itupeva - SP - Procurador Municipal] O Supremo Tribunal Federal ao 
aplicar determinada norma prevista na Constituição, sem que houvesse ocorrido qualquer emenda 
constitucional, modifica o seu entendimento anterior e apresenta nova interpretação adequada à 
contemporaneidade. Em termos de hermenêutica constitucional esse ato é inserido na denominada: 
A) volatilidade das decisões 
B) instabilidade decisória 
C) visualização prospectiva 
D) mutação constitucional 
E) democratização judicial 
QUESTÃO 53 
[CESPE - 2015 - TRE-MT - Analista Judiciário – Judiciária - Adaptada] Com relação ao poder constituinte, 
julgue a assertiva: 
O fenômeno da mutação constitucional é um processo informal de alteração do significado da CF, 
decorrente de nova interpretação, mas não de alteração, do texto constitucional. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
55 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
QUESTÃO 54 
[CESPE - 2017 - DPE-AC - Defensor Público] A mutação constitucional: 
A) é fenômeno reconhecido apenas pela doutrina, uma vez que o STF evita aplicá-la. 
B) ocorre em razão da natureza monossêmica do texto constitucional. 
C) acarreta a alteração da configuração verbal do texto constitucional. 
D) decorre da técnica de declaração de nulidade de dispositivos legais pelo controle concentrado. 
E) é justificada pelas modificações na realidade fática e na percepção do direito. 
QUESTÃO 55 
[VUNESP - 2018 - TJ-MT - Juiz Substituto] O Supremo Tribunal Federal pacificou o entendimento de que, 
“para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o 
juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei no 8.072, de 25 de julho de 1990, 
sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do 
benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de exame 
criminológico.” Para chegar a essa decisão, o STF utilizou-se da interpretação denominada: 
A) integração normativa. 
B) conforme a constituição com redução de texto. 
C) mutação constitucional. 
D) clássica. 
E) conforme a constituição sem redução de texto. 
 
 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
56 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
GABARITO 
1 – V 
2 – V 
3 – F 
4 – B 
5 – F 
6 – V 
7 – F 
8 – V 
9 – F 
10 – F 
11 – F 
12 – F 
13 – F 
14 – V 
15 – V 
16 – F 
17 – C 
18 – E 
19 – V 
20 – F 
21 – F 
22 – V 
23 – E 
24 – F 
25 – F 
26 – F 
27 – F 
28 – F 
29 – F 
30 – A 
31 – V 
32 – V 
33 – C 
34 – F 
35 – V 
36 – A 
37 – F 
38 – F 
39 – C 
40 – B 
41 – E 
42 – A 
43 – A 
44 – F 
45 – F 
46 – F 
47 – F 
48 – A 
49 – E 
50 – V 
51 – C 
52 – D 
53 – V 
54 – E 
55 – C 
 
 
 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
57 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 (6) Outras questões: para treinar 
QUESTÃO 01 
[CESPE - 2014 - DPU - Defensor Público da União] No tocante ao poder constituinte e aos limites ao 
poder de reforma, julgue o item que se segue: 
A proteção dos limites materiais ao poder de reforma constitucional não alcança a redação do texto 
constitucional, visando sua existência a evitar a ruptura com princípios que expressam o núcleo essencial 
da CF. 
QUESTÃO 02 
[CESPE - 2009 - TRF 1ª R - Juiz – Adaptada] Analise o item seguinte, relativo aos poderes constituintes 
originário e derivado: 
Respeitados os princípios estruturantes, é possível a ocorrência de mudanças na Constituição, sem 
alteração em seu texto, pela atuação do denominado poder constituinte difuso. 
QUESTÃO 03 
[CESPE - 2012 - DPE - RO - Defensor Público- Adaptada] Julgue a assertiva a respeito do poder 
constituinte: 
Compete ao poder constituinte decorrente elaborar e modificar as constituições dos estados-membros 
da Federação. 
QUESTÃO 04 
[CESPE - 2012 - DPE - RO - Defensor Público- Adaptada] Julgue o item a seguir a respeito do poder 
constituinte: 
O poder constituinte reformador é, por característica, incondicionado. 
QUESTÃO 05 
[CESPE - 2012 - DPE - RO - Defensor Público- Adaptada] Julgue a assertiva apresentada a respeito do 
poder constituinte: 
A mutação constitucional é expressão do poder constituinte derivado. 
QUESTÃO 06 
[CESPE - 2014 - PGE - Procurador do Estado/PGE/PI/2014 - Adaptada) Analise a assertiva em relação à 
disciplina constitucional do poder constituinte no Brasil: 
A matéria constante de proposta de emenda constitucional rejeitada ou havida por prejudicada somente 
poderá constituir objeto de novo projeto, na mesma sessão legislativa, mediante proposição da maioria 
absoluta dos membros de qualquer das Casas do Congresso Nacional. 
QUESTÃO 07 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
58 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
[CESPE - 2008 - STJ - Analista Judiciário] Acerca dos princípios fundamentais da CF e das emendas à CF, 
julgue o seguinte item: 
O poder constituinte derivado decorrente consiste na possibilidade que os estados-membros têm, em 
virtude de sua autonomia político-administrativa, de se auto organizarem por meio das respectivas 
constituições estaduais, sempre respeitando as regras estabelecidas pela CF. 
QUESTÃO 08 
[CESPE - 2012 - AGU - Advogado] A respeito das disposições constitucionais transitórias, da 
hermenêutica constitucional e do poder constituinte, julgue o item subsequente: 
O sistema constitucional brasileironão admite a denominada cláusula pétrea implícita, estando as 
limitações materiais ao poder de reforma exaustivamente enumeradas na CF. 
QUESTÃO 09 
[CESPE - 2011 - TRF 3ªR - Juiz Federal - Adaptada] Com relação a poder constituinte originário, tipologia 
das constituições, hermenêutica e mutação constitucional, analise a assertiva abaixo: 
Conforme determinação expressa do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, cabe aos estados, 
ao DF e aos Municípios exercer o poder constituinte decorrente, entendido como a capacidade desses 
entes federativos de se auto-organizarem de acordo com suas próprias constituições, respeitados os 
princípios impostos, de forma explícita ou implícita, pela CF. 
QUESTÃO 10 
[CESPE - 2012 - MPE - TO - Promotor de Justiça - Adaptada] Com referência à CF e ao poder constituinte, 
julgue as assertivas: 
I - A proposta de emenda constitucional não pode tratar de temas que formem o núcleo intangível da CF, 
tradicionalmente denominado como cláusulas pétreas, como, por exemplo, a separação de poderes e os 
direitos e garantias individuais. 
II - Poder constituinte derivado decorrente é o poder que os entes da Federação (Estados, DF e 
Municípios) têm de estabelecer sua própria organização fundamental, nos termos impostos pela CF. 
QUESTÃO 11 
[CESPE - 2012 - TJCE - Juiz - Adaptada] Com relação ao poder constituinte, julgue as assertivas: 
 I - Quando uma nova Constituição é criada pelo poder constituinte originário, a jurisprudência reconhece 
a legitimidade da invocação de direitos adquiridos contrários à Constituição em vigor. 
 II - O poder constituinte derivado reformador submete-se tanto a limitações expressas na CF quanto a 
limitações implícitas. 
QUESTÃO 12 
[CESPE - 2012 - MPE - PI - Analista Ministerial] Julgue o item subsequente, que diz respeito ao poder 
constituinte no ordenamento jurídico nacional: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
59 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
O poder constituinte derivado de reforma está sujeito a limitações formais, as quais têm relação com os 
órgãos competentes e procedimentos a serem observados na alteração do texto constitucional. 
QUESTÃO 13 
[CESPE - 2011 - TRF 1ªR - Juiz] Acerca do poder constituinte, da CF e do ADCT, analise a assertiva abaixo: 
Segundo disposição literal da CF, os Estados e Municípios dispõem do chamado poder constituinte 
derivado decorrente, que deve ser exercido de acordo com os princípios e regras dessa Carta. 
QUESTÃO 14 
[FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Determinada matéria 
constitucional, objeto de proposta de emenda rejeitada pelo Congresso Nacional, 
A) não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
B) não pode ser objeto de nova proposta na vigência da Constituição. 
C) pode ser objeto de nova proposta desde que encaminhada pelo Presidente da República. 
D) pode ser objeto de nova proposta apenas em caso de guerra declarada ao país e se tratar de tema 
afeto à defesa nacional. 
E) não pode ser objeto de nova proposta, salvo se contar com apoio de dois terços do Senado Federal. 
QUESTÃO 15 
[CESPE - 2014 - PGE - PI - Procurador do Estado/PGE/PI/2014] Analise a assertiva em relação à disciplina 
constitucional do poder constituinte no Brasil: 
A CF não poderá ser emendada na constância do emprego da Força Nacional de Segurança. 
QUESTÃO 16 
[FCC - 2012 - DPE - ES - Defensor Público] No tocante às cláusulas pétreas, conforme disposição expressa 
da Constituição Federal de 1988, não será objeto de deliberação a proposta de emenda constitucional 
tendente a abolir: 
a) a Separação dos Poderes. 
b) o Estado Democrático de Direito. 
c) as Funções Essenciais à Justiça. 
d) os Direitos Sociais. 
e) a Soberania Popular. 
QUESTÃO 17 
[FCC - 2015 - TRT 1ªR - Juiz do Trabalho Substituto] Thomas Paine afirmou “A vaidade e a presunção de 
governar para além do túmulo é a mais ridícula e insolente das tiranias”. Partindo-se das premissas de 
que a Constituição é feita para durar (estabilidade), mas que a imutabilidade absoluta é um risco à sua 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
60 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
legitimidade, especialmente perante as gerações futuras (adaptabilidade), tem-se que o mecanismo 
institucional que, de maneira informal, permite a modificação do sentido e do alcance do texto 
constitucional positivado é a: 
A) Revisão constitucional. 
B) Mutação constitucional. 
C) Reforma constitucional. 
D) Assembleia constituinte. 
E) Emenda constitucional. 
QUESTÃO 18 
[FCC - 2014 - MPE - PE - Promotor de Justiça - Adaptada] Em abril deste ano, foi apresentada à Câmara 
dos Deputados uma proposta de emenda à Constituição (PEC), subscrita por 194 dos 513 membros da 
Casa legislativa, que pretende alterar dispositivos constitucionais referentes às carreiras da magistratura 
e do Ministério Público, prevendo que, em ambas, o ingresso se dê mediante concurso público de provas 
e títulos, com a participação da Ordem dos Advogados do Brasil, “exigindo-se do bacharel em Direito, 
cumulativamente, no mínimo, trinta anos de idade e três anos de atividade jurídica, contados após a 
conclusão do curso de graduação e obedecendo-se, nas nomeações, à ordem de classificação. 
Considerando as informações apresentadas, julgue a assertiva: 
Neste caso, referida PEC, se aprovada e promulgada, padecerá de inconstitucionalidade formal, por não 
atingir o patamar mínimo de assinaturas exigidas. 
QUESTÃO 19 
[FCC - 2011 - TRE - PE - Analista Judiciário] O Poder Constituinte derivado decorrente consiste: 
A) no estabelecimento da primeira Constituição de um novo país. 
B) na possibilidade de alterar-se o texto constitucional do país, respeitando-se a regulamentação especial 
prevista na própria Constituição Federal. 
C) na possibilidade dos Estados membros de se auto organizarem através de suas Constituições 
Estaduais próprias, respeitando as regras limitativas da Constituição Federal. 
D) no estabelecimento de uma Constituição posterior de um velho país. 
E) no fato de não estar sujeito a qualquer forma prefixada para manifestar a sua vontade. 
QUESTÃO 20 
[FCC - 2010 - MPE - SE - Analista] O processo formal de mudança das Constituições rígidas, por meio da 
atuação de um poder constituinte derivado, com a aprovação de emendas constitucionais, segundo os 
procedimentos estabelecidos na própria Constituição pelo legislador constituinte originário, é próprio: 
A) da revisão constitucional e da mutação constitucional. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
61 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
B) da mutação constitucional e da reforma constitucional. 
C) da reforma constitucional e da revisão constitucional. 
D) da mutação constitucional e do poder constituinte derivado decorrente. 
E) do poder constituinte derivado reformador e da mutação constitucional. 
QUESTÃO 21 
[FCC - 2010 - TCE - RO - Procurador] O Poder Constituinte Reformador, no Brasil, 
A) é fundamento de validade para que os Estados– Membros da Federação promulguem Constituições 
próprias com a aprovação das respectivas Assembleias Legislativas. 
B) permite que a Constituição Federal seja emendada, por meio de revisão constitucional, desde que haja 
o voto favorável de três quintos de Deputados e Senadores, em sessão unicameral. 
C) está materialmente limitado à forma federativa de Estado, à separação de poderes, à forma 
republicana, ao sistema presidencialista, bem como aos direitos e garantias fundamentais segundo 
disposição expressa do texto constitucional. 
D) pode se manifestar por meio de emendas à Constituição, cujo projeto pode ser proposto por mais da 
metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas,pela 
maioria relativa de seus membros. 
E) é caracterizado como derivado, limitado, circunstanciado e inicial. 
QUESTÃO 22 
[FCC - 2010 - TRF 4ªR - Analista Judiciário] A Constituição poderá ser emendada mediante proposta de, 
no mínimo, 
A) cinco dos membros da Câmara dos Deputados. 
B) dois terços dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal. 
C) três quintos dos membros da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. 
D) metade dos membros da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. 
E) um terço dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal. 
QUESTÃO 23 
[FCC - 2017 - PROCON-MA - Fiscal de Defesa do Consumidor] O Poder Constituinte derivado tem como 
característica, dentre outras, ser: 
A) autônomo, pois o seu titular é o povo e, por isso, não está limitado pelo direito. 
B) limitado, pois sua obra é limitada por regras estabelecidas pelo Constituinte originário. 
C) inicial, pois sua obra é a base da ordem jurídica. 
D) insubordinado, pois está limitado apenas por princípios não escritos. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
62 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
E) incondicionado, pois não está sujeito a qualquer forma prefixada para manifestar sua vontade. 
QUESTÃO 24 
[FCC - 2017 - DPE-RS - Técnico - Área Administrativa] O Presidente da República propôs projeto de 
emenda à Constituição Federal para que fosse alterada a idade mínima para a aposentadoria dos 
servidores públicos da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, tendo a proposta sido aprovada, em 
cada uma das Casas do Congresso Nacional, em dois turnos, pelo voto de 3/5 dos respectivos membros. 
Nessa situação, a emenda constitucional daí decorrente é fruto do Poder Constituinte: 
A) originário, mas deveria ter sido aprovada em votação única pelo Senado e pela Câmara dos 
Deputados, conjuntamente. 
B) originário, mas foi aprovada sem que se observasse o quórum exigido pela Constituição Federal. 
C) derivado, tendo sido aprovada com observância da Constituição Federal. 
D) derivado, mas o Presidente da República não poderia ter apresentado o projeto de emenda à 
Constituição, por não estar no rol de legitimados para tanto. 
E) derivado, mas não poderia ter alterado as regras para a aposentadoria dos servidores públicos dos 
Estados, Distrito Federal e dos Municípios. 
QUESTÃO 25 
[FCC - 2017 - TRE-PR - Técnico Judiciário - Área Administrativa- Adaptada] Julgue o item: 
À luz do direito vigente, as emendas à Constituição Federal, aprovadas pela Câmara dos Deputados e 
pelo Senado Federal, são atos normativos que decorrem do poder constituinte originário, podendo 
alterar a Constituição sem encontrar limites jurídicos para tanto, uma vez que o poder constituinte, cujo 
titular é o povo, é soberano e ilimitado. 
QUESTÃO 26 
[FCC - 2016 - AL-MS - Agente de Apoio Legislativo] A Constituição Federal NÃO poderá ser emendada 
na vigência de: 
A) período eleitoral. 
B) vacância do Presidente da República. 
C) greve geral. 
D) processo de Impeachment. 
E) intervenção federal. 
QUESTÃO 27 
[FCC - 2016 - AL-MS - Assistente Social - Adaptada] Analise o caso apresentado e julgue a assertiva: 
Membros do Senado Federal pretendem propor emenda constitucional para abolir o sigilo do voto nas 
eleições municipais, sob a justificativa de que a Constituição Federal assegura a livre manifestação do 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
63 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
pensamento. Nesse caso, a Constituição Federal não poderá ser emendada, pois não será objeto de 
deliberação a proposta de emenda tendente a abolir o voto secreto. 
QUESTÃO 28 
[FCC - 2016 - Prefeitura de Campinas - SP - Procurador] Iniciou seu trâmite pelo Senado Federal uma 
proposta de emenda à Constituição − PEC, subscrita por 27 Senadores, que visa acrescentar, aos 
requisitos para escolha dos Ministros do Tribunal de Contas da União, a condição de que estes não 
tenham exercido mandato eletivo nos cinco anos anteriores à escolha. À luz da Constituição da 
República, referida PEC: 
A) padece de vício de inconstitucionalidade material, por versar sobre matéria que constitui limite 
implícito ao poder de reforma constitucional. 
B) padece de vício de inconstitucionalidade formal, por se tratar de matéria de iniciativa privativa do 
Presidente da República. 
C) padece de vício de inconstitucionalidade formal, por não ter sido atingida a quantidade mínima de 
Senadores para apresentação de proposição legislativa dessa natureza. 
D) atende aos requisitos formais e materiais para apresentação de proposição legislativa dessa natureza. 
E) padece de vício de inconstitucionalidade material, por versar sobre matéria que constitui limite 
explícito ao poder de reforma constitucional. 
QUESTÃO 29 
[FCC - 2015 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho Substituto] O filósofo norte-americano John Elster, 
no seu clássico livro "Ulisses e as sereias" defende a ideia da Constituição como um instrumento de pré-
compromisso ou de autolimitação, de acordo com o qual retira-se do alcance das maiorias eventuais 
direitos que constituem condições de possibilidade para a própria democracia. Servindo-se dessa ideia, 
a Constituição brasileira de 1988 também se protegeu das paixões partidarizadas e resguardou os seus 
valores fundamentais das maiorias de ocasião. Nesse sentido, dentre os apresentados, NÃO possui uma 
proteção jurídica reforçada (superrigidez) em face do poder constitucional de reforma: 
A) o voto direto, secreto, universal e periódico. 
B) os direitos e garantias individuais. 
C) a separação de poderes. 
D) a forma federativa de Estado. 
E) a forma e sistema de governo. 
QUESTÃO 30 
[FCC - 2014 - TCE-GO - Analista de Controle Externo - Jurídica] No tocante a emenda à Constituição 
Federal, considere: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
64 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
I. A Constituição Federal poderá ser emendada através de proposta de um terço dos membros da Câmara 
dos Deputados. 
II. A Constituição Federal poderá ser emendada através de proposta de um terço do Senado Federal. 
III. A Constituição Federal poderá ser emendada através de proposta de mais da metade das Assembleias 
Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus 
membros. 
IV. A proposta de emenda será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em um turno, 
considerando-se aprovada se obtiver, dois terços dos votos dos respectivos membros. 
V. A matéria constante de proposta de emenda havida por prejudicada, mas não rejeitada, poderá ser 
objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
Está correto o que consta APENAS em 
A) I, III e IV. 
B) I, II e III. 
C) II, III e IV. 
D) I, IV e V. 
E) II, III, IV e V. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
65 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
GABARITO COMENTADO 
QUESTÃO 01 
[CESPE - 2014 - DPU - Defensor Público da União] No tocante ao poder constituinte e aos limites ao 
poder de reforma, julgue o item que se segue: 
A proteção dos limites materiais ao poder de reforma constitucional não alcança a redação do texto 
constitucional, visando sua existência a evitar a ruptura com princípios que expressam o núcleo essencial 
da CF. 
Comentário: 
Eis uma assertiva correta apresentada pela CESPE. A justificativa da imposição de limites materiais ao 
poder de reforma encontra-se na necessidade de preservar a identidade básica do projeto constitucional, 
assegurando a manutenção da essência da Constituição e do núcleo de decisões políticas e valores 
fundamentais que legitimaram sua criação. A locução “tendente a abolir” constante do art. 60, § 4º,CF/88, só ampara o núcleo essencial do tema que o constituinte quis proteger, não garantindo sua 
absoluta intangibilidade. Nesse sentido, o que se veda é a desfiguração completa da obra do poder 
originário, descaracterizando o projeto axiológico por ele estruturado. E não meras alterações 
redacionais ou na disciplina do tema. Se o núcleo essencial da cláusula permanecer intocado, não há 
porque rechaçarmos a emenda. 
QUESTÃO 02 
[CESPE - 2009 - TRF 1ª R - Juiz – Adaptada] Analise o item seguinte, relativo aos poderes constituintes 
originário e derivado: 
Respeitados os princípios estruturantes, é possível a ocorrência de mudanças na Constituição, sem 
alteração em seu texto, pela atuação do denominado poder constituinte difuso. 
Comentário: 
Assertiva verdadeira! Tais mudanças são as chamadas “mutações constitucionais”, realizadas pelo poder 
difuso, um poder também derivado (mas não escrito), capaz de dar nova interpretação (novo significado) 
à norma (que paira subjacente ao texto) 
QUESTÃO 03 
[CESPE - 2012 - DPE - RO - Defensor Público- Adaptada] Julgue a assertiva a respeito do poder 
constituinte: 
Compete ao poder constituinte decorrente elaborar e modificar as constituições dos estados-membros 
da Federação. 
Comentário: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
66 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
O item é verdadeiro, pois o poder constituinte decorrente é aquele que confere aos Estados-membros 
da Federação a capacidade de elaborar suas próprias constituições estaduais (art. 25 da CF/88) e, diante 
das necessidades, modifica-las. 
QUESTÃO 04 
[CESPE - 2012 - DPE - RO - Defensor Público- Adaptada] Julgue o item a seguir a respeito do poder 
constituinte: 
O poder constituinte reformador é, por característica, incondicionado. 
Comentário: 
O item deverá ser assinalado como falso, uma vez que o poder constituinte derivado é limitado, 
condicionado e secundário. É um poder de 2º grau. 
QUESTÃO 05 
[CESPE - 2012 - DPE - RO - Defensor Público- Adaptada] Julgue a assertiva apresentada a respeito do 
poder constituinte: 
A mutação constitucional é expressão do poder constituinte derivado. 
Comentário: 
A assertiva trazida pelo CESPE está incorreta, pois a mutação constitucional é fruto da atuação do poder 
constituinte difuso. 
QUESTÃO 06 
[CESPE - 2014 - PGE - Procurador do Estado/PGE/PI/2014 - Adaptada) Analise a assertiva em relação à 
disciplina constitucional do poder constituinte no Brasil: 
A matéria constante de proposta de emenda constitucional rejeitada ou havida por prejudicada somente 
poderá constituir objeto de novo projeto, na mesma sessão legislativa, mediante proposição da maioria 
absoluta dos membros de qualquer das Casas do Congresso Nacional. 
Comentário: 
Item falso! A matéria objeto de proposta de emenda à Constituição que tenha sido rejeitada ou havia por 
prejudicada somente poderá ser objeto de novo projeto de emenda a partir de uma próxima sessão 
legislativa, conforme nos dita o art. 60, §5º da CF/88. Repare que o examinador, no intuito de lhe 
confundir, trouxe a redação do art. 67, CF/88 (que vale somente para projetos de lei). 
QUESTÃO 07 
[CESPE - 2008 - STJ - Analista Judiciário] Acerca dos princípios fundamentais da CF e das emendas à CF, 
julgue o seguinte item: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
67 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
O poder constituinte derivado decorrente consiste na possibilidade que os estados-membros têm, em 
virtude de sua autonomia político-administrativa, de se auto organizarem por meio das respectivas 
constituições estaduais, sempre respeitando as regras estabelecidas pela CF. 
Comentário: 
Assertiva correta, pois está de acordo com o que dita o art. 25 da CF/88 e o art. 11 do ADCT! 
QUESTÃO 08 
[CESPE - 2012 - AGU - Advogado] A respeito das disposições constitucionais transitórias, da 
hermenêutica constitucional e do poder constituinte, julgue o item subsequente: 
O sistema constitucional brasileiro não admite a denominada cláusula pétrea implícita, estando as 
limitações materiais ao poder de reforma exaustivamente enumeradas na CF. 
Comentário: 
O item apresentado deverá ser marcado como falso! O poder de reforma deverá observar, além da 
limitações materiais explícitas, enumeradas no art. 60, § 4°, da CF, as limitações materiais implícitas. Isso 
quer dizer que existem cláusulas pétreas implícitas. 
QUESTÃO 09 
[CESPE - 2011 - TRF 3ªR - Juiz Federal - Adaptada] Com relação a poder constituinte originário, tipologia 
das constituições, hermenêutica e mutação constitucional, analise a assertiva abaixo: 
Conforme determinação expressa do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, cabe aos estados, 
ao DF e aos Municípios exercer o poder constituinte decorrente, entendido como a capacidade desses 
entes federativos de se auto-organizarem de acordo com suas próprias constituições, respeitados os 
princípios impostos, de forma explícita ou implícita, pela CF. 
Comentário: 
Assertiva falsa! O poder constituinte decorrente apenas existe em âmbito estadual e no Distrito Federal. 
Não há poder decorrente nos Municípios. 
QUESTÃO 10 
[CESPE - 2012 - MPE - TO - Promotor de Justiça - Adaptada] Com referência à CF e ao poder constituinte, 
julgue as assertivas: 
I - A proposta de emenda constitucional não pode tratar de temas que formem o núcleo intangível da CF, 
tradicionalmente denominado como cláusulas pétreas, como, por exemplo, a separação de poderes e os 
direitos e garantias individuais. 
II - Poder constituinte derivado decorrente é o poder que os entes da Federação (Estados, DF e 
Municípios) têm de estabelecer sua própria organização fundamental, nos termos impostos pela CF. 
Comentário: 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
68 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
As duas assertivas apresentadas estão incorretas, vejamos o porquê: 
I - As cláusulas pétreas poderão ser objeto de PEC, desde que a proposta não tenha natureza abolitiva ou 
restritiva. 
II - O poder constituinte derivado decorrente se faz presente apenas no âmbito estadual e no Distrito 
Federal, inexistindo nos Municípios. 
QUESTÃO 11 
[CESPE - 2012 - TJCE - Juiz - Adaptada] Com relação ao poder constituinte, julgue as assertivas: 
I - Quando uma nova Constituição é criada pelo poder constituinte originário, a jurisprudência reconhece 
a legitimidade da invocação de direitos adquiridos contrários à Constituição em vigor. 
II - O poder constituinte derivado reformador submete-se tanto a limitações expressas na CF quanto a 
limitações implícitas. 
Comentário: 
A primeira assertiva apresentada deverá ser marcada como falsa pois inexiste a alegação de direitos 
adquiridos em face de nova Constituição. O poder constituinte originário é inicial, fornecendo as bases 
jurídicas que inauguram o ordenamento; é também ilimitado sob o aspecto jurídico, não se subordinando 
às determinações normativas traçadas pelo ordenamento precedente. Assim, somente é direito o que a 
nova ordem disser que é, aquilo que por ela for aceito como tal. Nesse contexto, outra não pode ser a 
conclusão senão a de que inexiste alegação de “direitos adquiridos” perante a nova Constituição, perante 
o trabalho elaborado pelo poder originário. 
Já o item II está correto: o poder constituinte derivado reformador submete-se a limitações expressas e 
implícitas. 
QUESTÃO 12 
[CESPE - 2012 - MPE - PI - Analista Ministerial] Julgue o item subsequente, que diz respeito ao poder 
constituinte no ordenamento jurídico nacional: 
O poder constituinte derivado de reforma está sujeito a limitações formais, as quais têm relação com os 
órgãos competentes e procedimentos a serem observados na alteração do texto constitucional. 
Comentário: 
Item verdadeiro! O poderconstituinte derivado submete-se a limitações expressas formais, presentes 
tanto no caput do art. 60, quanto nos parágrafos 2°, 3° e 5°. 
QUESTÃO 13 
[CESPE - 2011 - TRF 1ªR - Juiz] Acerca do poder constituinte, da CF e do ADCT, analise a assertiva abaixo: 
Segundo disposição literal da CF, os Estados e Municípios dispõem do chamado poder constituinte 
derivado decorrente, que deve ser exercido de acordo com os princípios e regras dessa Carta. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
69 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Comentário: 
Item falso. O poder constituinte derivado decorrente consiste na possibilidade de os Estados elaborarem 
suas Constituições Estaduais (art. 25, CF/88) e o Distrito Federal elaborar sua Lei Orgânica. Não há 
previsão constitucional do exercício deste poder pelos Municípios. 
QUESTÃO 14 
[FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Determinada matéria 
constitucional, objeto de proposta de emenda rejeitada pelo Congresso Nacional, 
A) não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
B) não pode ser objeto de nova proposta na vigência da Constituição. 
C) pode ser objeto de nova proposta desde que encaminhada pelo Presidente da República. 
D) pode ser objeto de nova proposta apenas em caso de guerra declarada ao país e se tratar de tema 
afeto à defesa nacional. 
E) não pode ser objeto de nova proposta, salvo se contar com apoio de dois terços do Senado Federal. 
Comentário: 
Nossa alternativa correta é a letra ‘a’, por estar de acordo com o §5º do art. 60 do texto constitucional: a 
proposta de emenda à Constituição rejeitada ou havida por prejudicada não poderá ser objeto de nova 
proposta na mesma sessão legislativa. Trata-se de uma limitação formal imposta ao poder derivado 
reformador. 
QUESTÃO 15 
[CESPE - 2014 - PGE - PI - Procurador do Estado/PGE/PI/2014] Analise a assertiva em relação à disciplina 
constitucional do poder constituinte no Brasil: 
A CF não poderá ser emendada na constância do emprego da Força Nacional de Segurança. 
Comentário: 
A assertiva deve ser marcada como falsa, uma vez que os limites circunstanciais que impedem que a 
Constituição seja emendada estão previstos no art. 60, §1º da CF/88 e são os seguintes: o estado de sítio, 
o estado de defesa e a intervenção federal. 
QUESTÃO 16 
[FCC - 2012 - DPE - ES - Defensor Público] No tocante às cláusulas pétreas, conforme disposição expressa 
da Constituição Federal de 1988, não será objeto de deliberação a proposta de emenda constitucional 
tendente a abolir: 
a) a Separação dos Poderes. 
b) o Estado Democrático de Direito. 
c) as Funções Essenciais à Justiça. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
70 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
d) os Direitos Sociais. 
e) a Soberania Popular. 
Comentário: 
Nossa alternativa correta é a presente na letra ‘a’: por força do disposto no art. 60, §4º, III da CF/88, não 
poderá ser objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir a separação de poderes. No 
mais, note que nesta questão, o examinador exigiu simplesmente o conhecimento do rol das cláusulas 
pétreas previstas no art. 60, § 4º, CF/88, a saber: 
Art. 60. A Constituição poderá ser emendada mediante proposta: 
§ 4º Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir: 
I - a forma federativa de Estado; 
II - o voto direto, secreto, universal e periódico; 
III - a separação dos Poderes; 
IV - os direitos e garantias individuais. 
QUESTÃO 17 
[FCC - 2015 - TRT 1ªR - Juiz do Trabalho Substituto] Thomas Paine afirmou “A vaidade e a presunção de 
governar para além do túmulo é a mais ridícula e insolente das tiranias”. Partindo-se das premissas de 
que a Constituição é feita para durar (estabilidade), mas que a imutabilidade absoluta é um risco à sua 
legitimidade, especialmente perante as gerações futuras (adaptabilidade), tem-se que o mecanismo 
institucional que, de maneira informal, permite a modificação do sentido e do alcance do texto 
constitucional positivado é a: 
A) Revisão constitucional. 
B) Mutação constitucional. 
C) Reforma constitucional. 
D) Assembleia constituinte. 
E) Emenda constitucional. 
Comentário: 
O enunciado da questão apresenta a mutação constitucional, mecanismo informal de mudança do texto 
constitucional, que não altera o seu conteúdo, que permanece incólume. Trata-se de engendrar 
modificações de ordem interpretativa, ou seja, de extrair do texto algo novo através de sua releitura. 
QUESTÃO 18 
[FCC - 2014 - MPE - PE - Promotor de Justiça - Adaptada] Em abril deste ano, foi apresentada à Câmara 
dos Deputados uma proposta de emenda à Constituição (PEC), subscrita por 194 dos 513 membros da 
Casa legislativa, que pretende alterar dispositivos constitucionais referentes às carreiras da magistratura 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
71 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
e do Ministério Público, prevendo que, em ambas, o ingresso se dê mediante concurso público de provas 
e títulos, com a participação da Ordem dos Advogados do Brasil, “exigindo-se do bacharel em Direito, 
cumulativamente, no mínimo, trinta anos de idade e três anos de atividade jurídica, contados após a 
conclusão do curso de graduação e obedecendo-se, nas nomeações, à ordem de classificação. 
Considerando as informações apresentadas, julgue a assertiva: 
Neste caso, referida PEC, se aprovada e promulgada, padecerá de inconstitucionalidade formal, por não 
atingir o patamar mínimo de assinaturas exigidas. 
Comentário: 
A assertiva é falsa! A Constituição, conforme previsão do art. 60, caput, I da CF/88, poderá ser emendada 
mediante proposta de, no mínimo, 1/3 dos membros da Câmara dos Deputados (171 deputados federais) 
OU do Senado Federal (27 senadores), o que se verificou no caso em tela, uma vez que a proposta foi 
apresentada por 194 deputados federais. 
QUESTÃO 19 
[FCC - 2011 - TRE - PE - Analista Judiciário] O Poder Constituinte derivado decorrente consiste: 
A) no estabelecimento da primeira Constituição de um novo país. 
B) na possibilidade de alterar-se o texto constitucional do país, respeitando-se a regulamentação especial 
prevista na própria Constituição Federal. 
C) na possibilidade dos Estados membros de se auto organizarem através de suas Constituições 
Estaduais próprias, respeitando as regras limitativas da Constituição Federal. 
D) no estabelecimento de uma Constituição posterior de um velho país. 
E) no fato de não estar sujeito a qualquer forma prefixada para manifestar a sua vontade. 
Comentário: 
Nossa alternativa correta e que deverá ser marcada é a letra ‘c’: o poder constituído decorrente é aquele 
que confere a capacidade aos Estados-membros, na condição de entidades integrantes da federação, de 
elaborarem suas próprias constituições (art. 25 da CF/88). 
- Letra ‘a’: errada, pois é o poder constituinte originário fundacional que produz a primeira Constituição 
histórica de um Estado. 
- Letra ‘b’: errada, uma vez que a alternativa se refere ao poder constituído reformador, que tem a função 
de alterar formalmente a Constituição da República. 
- Letra ‘d’: quando uma nova Constituição é feita em um Estado “velho”, estamos diante do poder 
constituinte originário pós-fundacional, aquele que parte de uma ruptura institucional da ordem vigente 
para elaborar a nova Constituição que sucederá uma anterior, revogando integralmente a precedente. 
Sendo assim, a alternativa está equivocada. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
72 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
- Letra ‘e’: alternativa falsa, uma vez que o poder constituinte decorrente está submetido aos princípios 
e as regras impostas pelo texto constitucional, oque o torna limitado, condicionado e subordinado. 
QUESTÃO 20 
[FCC - 2010 - MPE - SE - Analista] O processo formal de mudança das Constituições rígidas, por meio da 
atuação de um poder constituinte derivado, com a aprovação de emendas constitucionais, segundo os 
procedimentos estabelecidos na própria Constituição pelo legislador constituinte originário, é próprio: 
A) da revisão constitucional e da mutação constitucional. 
B) da mutação constitucional e da reforma constitucional. 
C) da reforma constitucional e da revisão constitucional. 
D) da mutação constitucional e do poder constituinte derivado decorrente. 
E) do poder constituinte derivado reformador e da mutação constitucional. 
Comentário: 
Aqui, devemos marcar como correta a letra ‘c’. A revisão constitucional é uma via formal, extraordinária 
e transitória de alteração do texto constitucional, cujo o exercício é do poder constituinte derivado 
reformador, que deverá obedecer às regras constantes no art. 3º do ADCT. Por sua vez, a reforma, 
também um meio formal de alteração do dispositivo constitucional, é realizada de forma ordinária e 
permanente, obedecidas as regras do art. 60 da CF/88. Já a mutação constitucional, diferentemente do 
que ocorre com a reforma e a revisão, apresenta-se como um mecanismo informal de mudança, que não 
altera a literalidade do texto constitucional, mas, sim, sua interpretação. 
No que diz respeito ao poder constituído decorrente, ele se apresenta como a capacidade, conferida pelo 
poder originário, dos Estados-membros da federação criarem suas próprias constituições estaduais. 
Por fim, o poder constituinte derivado reformador é aquele responsável pela alteração formal do texto 
constitucional. 
QUESTÃO 21 
[FCC - 2010 - TCE - RO - Procurador] O Poder Constituinte Reformador, no Brasil, 
A) é fundamento de validade para que os Estados– Membros da Federação promulguem Constituições 
próprias com a aprovação das respectivas Assembleias Legislativas. 
B) permite que a Constituição Federal seja emendada, por meio de revisão constitucional, desde que haja 
o voto favorável de três quintos de Deputados e Senadores, em sessão unicameral. 
C) está materialmente limitado à forma federativa de Estado, à separação de poderes, à forma 
republicana, ao sistema presidencialista, bem como aos direitos e garantias fundamentais segundo 
disposição expressa do texto constitucional. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
73 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
D) pode se manifestar por meio de emendas à Constituição, cujo projeto pode ser proposto por mais da 
metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela 
maioria relativa de seus membros. 
E) é caracterizado como derivado, limitado, circunstanciado e inicial. 
Comentário: 
Nossa alternativa correta é a letra ‘d’, pois está de acordo com o disposto no art. 60, caput, III da CF/88. 
A letra ‘a’ é incorreta pois apresenta a função do poder derivado decorrente (art. 11, ADCT). 
O erro da alternativa ‘b’ está em atribuir o procedimento de reforma constitucional à revisão: os 
procedimentos não se confundem. 
Quanto à alternativa ‘c’, está errada pois menciona o sistema de governo presidencialista como cláusula 
pétrea, assim como os direitos e garantias fundamentais. Consoante a disposição do art. 60, §4º, I e IV 
da CF/88, o sistema de governo presidencialista não é cláusula pétrea e serão protegidos expressamente 
apenas os direitos individuais (não os fundamentais). 
Por fim, a alternativa ‘e’ não poderá ser marcada, uma vez que o poder constituinte reformador é 
derivado, limitado, condicionado e secundário. 
QUESTÃO 22 
[FCC - 2010 - TRF 4ªR - Analista Judiciário] A Constituição poderá ser emendada mediante proposta de, 
no mínimo, 
A) cinco dos membros da Câmara dos Deputados. 
B) dois terços dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal. 
C) três quintos dos membros da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. 
D) metade dos membros da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. 
E) um terço dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal. 
Comentário: 
A alternativa correta é a letra ‘e’, por defender, de acordo com o art. 60, inciso I da CF/88, que a 
Constituição só poderá ser emendada mediante proposta de, no mínimo, 1/3 dos membros da Câmara 
dos Deputados OU do Senado Federal. 
QUESTÃO 23 
[FCC - 2017 - PROCON-MA - Fiscal de Defesa do Consumidor] O Poder Constituinte derivado tem como 
característica, dentre outras, ser: 
A) autônomo, pois o seu titular é o povo e, por isso, não está limitado pelo direito. 
B) limitado, pois sua obra é limitada por regras estabelecidas pelo Constituinte originário. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
74 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
C) inicial, pois sua obra é a base da ordem jurídica. 
D) insubordinado, pois está limitado apenas por princípios não escritos. 
E) incondicionado, pois não está sujeito a qualquer forma prefixada para manifestar sua vontade. 
Comentário: 
Além de o poder constituinte derivado ser limitado pelas regras estabelecidas pelo Constituinte 
originário, ele também é derivado e condicionado. Sendo assim, nossa alternativa correta é a letra ‘b’. 
QUESTÃO 24 
[FCC - 2017 - DPE-RS - Técnico - Área Administrativa] O Presidente da República propôs projeto de 
emenda à Constituição Federal para que fosse alterada a idade mínima para a aposentadoria dos 
servidores públicos da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, tendo a proposta sido aprovada, em 
cada uma das Casas do Congresso Nacional, em dois turnos, pelo voto de 3/5 dos respectivos membros. 
Nessa situação, a emenda constitucional daí decorrente é fruto do Poder Constituinte: 
A) originário, mas deveria ter sido aprovada em votação única pelo Senado e pela Câmara dos 
Deputados, conjuntamente. 
B) originário, mas foi aprovada sem que se observasse o quórum exigido pela Constituição Federal. 
C) derivado, tendo sido aprovada com observância da Constituição Federal. 
D) derivado, mas o Presidente da República não poderia ter apresentado o projeto de emenda à 
Constituição, por não estar no rol de legitimados para tanto. 
E) derivado, mas não poderia ter alterado as regras para a aposentadoria dos servidores públicos dos 
Estados, Distrito Federal e dos Municípios. 
Comentário: 
Sabemos que no caso apresentado não estaremos diante do poder constituinte originário, uma vez que 
não há ruptura com a ordem constitucional vigente, mas, sim, diante do poder constituinte derivado 
(razão pela qual as alternativas ‘a’ e ‘b’ deverão ser desconsideradas). Uma vez que o Presidente da 
República é um dos legitimados para a apresentação de projeto de emenda à Constituição (art. 60, II da 
CF/88), que, no caso em tela, não afronta os limites explícitos e implícitos impostos pelo texto 
constitucional (razões pelas quais as alternativas ‘d’ e ‘e’ não poderão ser marcadas). Sendo assim, nossa 
alternativa correta é a letra ‘c’. 
QUESTÃO 25 
[FCC - 2017 - TRE-PR - Técnico Judiciário - Área Administrativa- Adaptada] Julgue o item: 
À luz do direito vigente, as emendas à Constituição Federal, aprovadas pela Câmara dos Deputados e 
pelo Senado Federal, são atos normativos que decorrem do poder constituinte originário, podendo 
alterar a Constituição sem encontrar limites jurídicos para tanto, uma vez que o poder constituinte, cujo 
titular é o povo, é soberano e ilimitado. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
75 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
Comentário: 
O poder constituinte originário, como já sabemos, é o poder capaz de elaborar uma nova constituição, 
seja para fundar um novo Estado ou para romper com a ordem jurídica existente em um Estado já 
fundado. Já o poder constituintederivado divide-se em poder reformador e revisor – sendo o primeiro o 
responsável por modificar o texto constitucional; e o decorrente, que permite que os Estados-membros 
da Federação elaborem suas próprias constituições (desde que respeitados os limites previstos na 
Constituição Federal). 
QUESTÃO 26 
[FCC - 2016 - AL-MS - Agente de Apoio Legislativo] A Constituição Federal NÃO poderá ser emendada 
na vigência de: 
A) período eleitoral. 
B) vacância do Presidente da República. 
C) greve geral. 
D) processo de Impeachment. 
E) intervenção federal. 
Comentário: 
Nossa alternativa correta é a letra ‘e’, pois apresenta uma limitação circunstancial ao poder de reforma 
prevista no art. 60, §1º da CF/88. 
QUESTÃO 27 
[FCC - 2016 - AL-MS - Assistente Social - Adaptada] Analise o caso apresentado e julgue a assertiva: 
Membros do Senado Federal pretendem propor emenda constitucional para abolir o sigilo do voto nas 
eleições municipais, sob a justificativa de que a Constituição Federal assegura a livre manifestação do 
pensamento. Nesse caso, a Constituição Federal não poderá ser emendada, pois não será objeto de 
deliberação a proposta de emenda tendente a abolir o voto secreto. 
Comentário: 
No caso proposto pela questão, a Constituição Federal não poderá ser emendada: o voto secreto é uma 
das cláusulas pétreas previstas no art. 60 (mais especificamente no §4º, inciso II) do texto constitucional. 
Trata-se de uma limitação material ao poder constituinte derivado reformador. Deste modo, nossa 
assertiva é verdadeira. 
QUESTÃO 28 
[FCC - 2016 - Prefeitura de Campinas - SP - Procurador] Iniciou seu trâmite pelo Senado Federal uma 
proposta de emenda à Constituição − PEC, subscrita por 27 Senadores, que visa acrescentar, aos 
requisitos para escolha dos Ministros do Tribunal de Contas da União, a condição de que estes não 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
76 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
tenham exercido mandato eletivo nos cinco anos anteriores à escolha. À luz da Constituição da 
República, referida PEC: 
A) padece de vício de inconstitucionalidade material, por versar sobre matéria que constitui limite 
implícito ao poder de reforma constitucional. 
B) padece de vício de inconstitucionalidade formal, por se tratar de matéria de iniciativa privativa do 
Presidente da República. 
C) padece de vício de inconstitucionalidade formal, por não ter sido atingida a quantidade mínima de 
Senadores para apresentação de proposição legislativa dessa natureza. 
D) atende aos requisitos formais e materiais para apresentação de proposição legislativa dessa natureza. 
E) padece de vício de inconstitucionalidade material, por versar sobre matéria que constitui limite 
explícito ao poder de reforma constitucional. 
Comentário: 
Uma vez que foi proposta por 1/3 dos senadores (ou seja, 1/3 dos membros do Senado Federal) e que a 
matéria apresentada não é cláusula pétrea prevista no texto constitucional, a PEC atende todos aos 
requisitos formais e materiais. A alternativa correta é a ‘d’. 
QUESTÃO 29 
[FCC - 2015 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho Substituto] O filósofo norte-americano John Elster, 
no seu clássico livro "Ulisses e as sereias" defende a ideia da Constituição como um instrumento de pré-
compromisso ou de autolimitação, de acordo com o qual retira-se do alcance das maiorias eventuais 
direitos que constituem condições de possibilidade para a própria democracia. Servindo-se dessa ideia, 
a Constituição brasileira de 1988 também se protegeu das paixões partidarizadas e resguardou os seus 
valores fundamentais das maiorias de ocasião. Nesse sentido, dentre os apresentados, NÃO possui uma 
proteção jurídica reforçada (superrigidez) em face do poder constitucional de reforma: 
A) o voto direto, secreto, universal e periódico. 
B) os direitos e garantias individuais. 
C) a separação de poderes. 
D) a forma federativa de Estado. 
E) a forma e sistema de governo. 
Comentário: 
Perceba que aqui, a FCC pede que seja marcada a alternativa que NÃO apresenta hipótese de dispositivos 
com proteção constitucional reforçada. Com exceção dos exemplos apresentados pela alternativa ‘e’, 
todas as demais alternativas trazem cláusulas pétreas previstas no art. 60, §4º do texto constitucional, 
razão pela qual a letra ‘e’ deverá ser marcada. 
QUESTÃO 30 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
77 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
[FCC - 2014 - TCE-GO - Analista de Controle Externo - Jurídica] No tocante a emenda à Constituição 
Federal, considere: 
I. A Constituição Federal poderá ser emendada através de proposta de um terço dos membros da Câmara 
dos Deputados. 
II. A Constituição Federal poderá ser emendada através de proposta de um terço do Senado Federal. 
III. A Constituição Federal poderá ser emendada através de proposta de mais da metade das Assembleias 
Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus 
membros. 
IV. A proposta de emenda será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em um turno, 
considerando-se aprovada se obtiver, dois terços dos votos dos respectivos membros. 
V. A matéria constante de proposta de emenda havida por prejudicada, mas não rejeitada, poderá ser 
objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
Está correto o que consta APENAS em 
A) I, III e IV. 
B) I, II e III. 
C) II, III e IV. 
D) I, IV e V. 
E) II, III, IV e V. 
Comentário: 
Com exceção das assertivas IV e V, todas estão de acordo com as disposições do art. 60 do texto 
constitucional, razão pela qual a alternativa ‘b’ deverá ser marcada. 
IV - errada pois a proposta de emenda deverá ser votada em dois turnos, conforme disposição do §2º do 
art. 60 da CF/88 
V - errada, uma vez que, por força do §5º do art. 60, matéria constante de proposta de emenda rejeitada 
ou havida por prejudicada não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
78 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
(7) Resumo direcionado 
 
 
Introdução 
 
 
 
 
Espécies 
 
 
 
✓ Poder derivado decorrente 
 
 
Conceito 
 
 
 
 
Espécie 
 
 
 
 
 
Características 
 
 
 
 
 
 
Os poderes instituídos (ou constituídos) foram criados pelo poder originário, isto é, são 
“poderes de direito” (possuidores de natureza jurídica, e não política), que conhecem 
limitações e condicionamentos e subordinam-se de modo irrestrito ao regramento 
imposto no texto constitucional. 
 
(i) Poder constituído derivado decorrente (ou poder constituinte decorrente): é o 
responsável pela feitura das Constituições estaduais (e da Lei Orgânica do DF). 
(ii) Poder constituído derivado reformador (ou poder constituinte reformador): tem a 
função de modificar o texto constitucional, evitando que ele se torne ultrapassado 
(obsoleto). 
O poder constituído (ou derivado) decorrente é a capacidade conferida pelo poder 
originário aos Estados-membros, enquanto entidades integrantes da Federação, para 
elaborarem suas próprias Constituições (art. 25, CF/88). 
 
 
(i) Poder decorrente instituidor: cria a Constituição do Estado. 
(ii) Poder decorrente reformador: realiza as alterações no texto da Constituição estadual, 
procedendo aos ajustes necessários para manter o documento estadual compatível com 
a realidade. 
O poder decorrente é: 
– um poder de direito, institucionalizado pela Constituição, possuidor, pois, de natureza 
jurídica; 
– um poder limitado (ou subordinado), 
– condicionado, e 
– secundário ou de 2º grau. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
79 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
✓ Poder derivado reformador 
 
FunçãoAdotar 
documentos 
constitucionais 
rígidos, significa 
duas coisas: 
 
 
 
 
Limitações ao 
poder de reforma 
 
 
 
 
✓ Limitações expressas ao Poder derivado reformador 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Promover pequenos ajustes para rejuvenescer e adequar a Constituição Federal. 
 
 
(i) que a Constituição Federal pode ser modificada; e 
(ii) que o procedimento escolhido para a modificação é mais complexo e dificultoso do 
que aquele estabelecido para a feitura da legislação infraconstitucional (das leis 
ordinárias e das leis complementares). 
(i) Limitações implícitas 
 
 
(ii) Limitações expressas 
- Materiais 
- Circunstanciais 
- Formais 
- Os limites expressos são aqueles que podem ser encontrados no texto constitucional, no art. 60, pois 
foram explicitados pelo poder constituinte originário. 
- São de ordem circunstancial, formal e material. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
80 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
 
 
 
 
Limitações 
temporais 
 
 
 
 
 
 
 
Limitações 
Circunstanciais 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- Os limites temporais são aqueles que visam inviabilizar modificações no texto da 
Constituição Federal durante certos e determinados espaçamentos temporais, a fim de 
que seu regramento se consolide, para que só depois as mudanças sejam feitas. 
- O único documento constitucional pátrio que estabeleceu limitação temporal foi a 
nossa Constituição Imperial de 1824 (no art. 174), que só autorizava a reforma de seu 
texto após passados 4 anos de sua vigência. 
- Para a doutrina majoritária, na Constituição Federal de 1988 não há previsão de 
limitações temporais ao poder de reforma. 
- No que se refere ao § 5º do art. 60, alguns autores já disseram que representa uma 
limitação temporal; para a grande maioria, no entanto, é uma limitação de cunho formal, 
pois não impede que a CF/88 seja modificada dentro de um certo lapso temporal, mas 
sim que ela seja alterada sem que uma regra procedimental (mudança de sessão 
legislativa) tenha sido observada. 
- Nossa Constituição não pode ser modificada no curso de circunstâncias anormais e 
excepcionais. 
- É impossível modificarmos a Constituição na vigência do estado de Sítio, do estado de 
Defesa e da Intervenção Federal. 
 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
81 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
 
 
 
 
 
 
 
 
Limitações 
formais 
(procedimentais) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Limitações 
materiais 
 
 
 
 
 
(i) Limitação formal subjetiva: a iniciativa para apresentação de uma proposta de 
emenda constitucional (PEC) está organizada em um rol exaustivo do art. 60, caput, 
CF/88. 
- São legitimados a apresentar uma proposta de emenda constitucional apenas: (a) um 
terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal; (b) o 
Presidente da República; (c) mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades 
da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros. 
Obs.: Sobre a participação do Presidente da República na elaboração de uma PEC, 
procure se lembrar que ele é legitimado para apresentar uma proposta de emenda, sendo 
esta a sua única participação no processo (não existe sanção/veto presidencial em PEC; 
Presidente não promulga e nem publica a Emenda). 
 
 
 
 
(ii) Limitações formais 
objetivas 
 
a) A proposta será discutida e votada em cada Casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se 
aprovada se obtiver, em ambos, 3/5 dos votos dos 
respectivos membros (lembre-se da regra do 2235). 
b) A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas 
da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, com o 
respectivo número de ordem. 
c) A matéria constante de proposta de emenda rejeitada 
ou havida por prejudicada não pode ser objeto de nova 
proposta na mesma sessão legislativa. 
Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir (art. 60, § 4º, 
CF/88): 
(i) a forma federativa de Estado; 
(ii) o voto direto, secreto, universal e periódico; 
(iii) a separação de Poderes; 
(iv) os direitos e garantias individuais. 
Obs.: Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal, as cláusulas pétreas não 
são imutáveis, o que se veda é a desfiguração completa da obra do poder originário, 
descaracterizando o projeto axiológico por ele estruturado. E não meras alterações 
redacionais ou na disciplina do tema. Se o núcleo essencial da cláusula permanece 
intocado, não há porque rechaçarmos a emenda. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
82 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
✓ Limitações implícitas ao Poder derivado reformador 
 
 
São limitações 
implícitas 
 
 
 
➢ Outros mecanismos de modificação da Constituição da República de 1988 
 
✓ Revisão constitucional 
 
 
Conceito 
 
 
 
Limitação 
temporal 
 
 
Comissão 
revisional 
 
 
 
Procedimento 
 
 
 
 
 
- Imutabilidade do art. 60, CF/88. 
- Impossibilidade do poder reformador estabelecer nova titularidade ao poder 
constituinte originário e ao poder derivado de reforma. 
- Impossibilidade de supressão dos fundamentos da República Federativa do Brasil, 
descritos no art. 1º, CF/88. 
 
A revisão constitucional foi um meio excepcional e precário que permitiu a alteração 
formal da Constituição, desde que o Poder Revisor (criado pelo poder constituinte 
originário e a ele subordinado) respeitasse os condicionamentos constitucionalmente 
impostos (art. 4º, § 3º da Resolução nº 01 do Congresso Nacional). 
 
O art. 3º do ADCT determinou que a revisão só poderia ser feita depois de passados cinco 
anos da promulgação da Constituição Federal (ou seja, somente a partir de outubro do 
ano de 1993). 
- A comissão revisional, de forma precipitada, se reuniu em 07 de outubro de 1993 e 
permaneceu organizada por 237 dias, tendo elaborado míseras seis emendas revisionais. 
 
- O procedimento era mais simplificado do que aquele que hoje temos para a elaboração 
de emendas constitucionais: sessão unicameral (Deputados e Senadores eram tratados 
indistintamente como congressistas revisores) e aprovação por maioria absoluta dos 
membros. 
- O Poder Revisional também teve que obedecer aos limites circunstanciais e materiais 
impostos nos §§ 1º e 4º do art. 60 para a reforma. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
83 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
✓ Mutação constitucional 
 
 
Conceito 
 
 
 
Poder difuso 
 
 
 
 
 
Ao contrário da reforma e da revisão constitucional, a mutação é um mecanismo 
informal que não gera mudanças no texto da Constituição, que permanece intacto; as 
alterações que este procedimento propicia são de ordem interpretativa: o texto é o 
mesmo, mas o sentido que ele possui é alterado. 
A mutação é feita pelo poder difuso (que também é um poder, mas não escrito) e propicia 
um renascimento de dispositivos que vão ser relidos, vale dizer, cuja norma que está 
anteposta ao texto receberá nova significação. 
Prof. Nathalia Masson 
 Aula 05 
 
84 de 84| www.direcaoconcursos.com.br 
Direito Constitucional (curso avançado) – Turma Regular 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
CANOTILHO, J. J. Gomes; SARLET, Ingo Wolfgang; STRECK, Lenio Luiz; MENDES, Gilmar Ferreira. 
Comentários a Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013. 
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. Ed. – Coimbra: Almedina, 
2013. 
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do Estado. 24. Ed. – São Paulo: Saraiva, 2003. 
KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005. 
LOEWENSTEIN, Karl. Teoríade la Constitución. Barcelona: Ed. Ariel, 1965. 
HAURIOU, André. Droit Constitutionnel et Intitutions Politiques. Paris: Éd. Montchrétien, 1966. 
MASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. 6ª. ed. Salvador: Juspodivm, 2018. 
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 10ª ed. São 
Paulo: Saraiva, 2015. 
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 21ª ed. São Paulo: Atlas, 2006. 
RAMOS TAVARES, André. Curso de Direito Constitucional. 14. Ed — São Paulo: Saraiva, 2016. 
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27. ed. — São Paulo: Saraiva, 2002. 
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional positivo. 33ª ed. atual. São Paulo: Malheiros, 
2010. 
SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. São Paulo: Malheiros, 2005. 
VELOSO, Zeno. O controle jurisdicional de constitucionalidade. 2ª ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.