Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial de Santa Catarina Assistente de controle de qualidade UC2 – FERRAMENTAS DA QUALIDADE Professor: Wellington Rhoden de Lemos Histórico da qualidade • História; • Origens / Conceitos; • Evolução das abordagens; • Auditoria; • Modelo japonês; • Ferramentas. Histórico da qualidade • História • 1450 a.C. Tebas, Egito. • Artesões controlavam a qualidade, 100% inspecionado. • Divisão do trabalho = Inspetor. • 1900 Qualidade x Inspeção. SINÔNIMO S Bo ns Ruins Histórico da qualidade • História • Taylor – “The Best Way” – Uma maneira melhor de fazer as coisas. Princípios da Administração Científica (QT). • Produção em escala – especialização do trabalho. • Controle de qualidade (Taylor) x Controle da qualidade (Radford). • Inspetor => Qualidade dos produtos. • Volume de produção ^ inspeção por amostragem. • É possível inspecionar 100%? É eficiente? Histórico da qualidade • História • 1931 – Shewart: a variabilidade é intrínseca do processo. • Estatística e probabilidade. • Deming – Controle estatístico. • 2ª Guerra Mundial (1939 a 1945): intercambialidade → padrões. • Japão baixa qualidade, aplicação das ferramentas. • 1964 – Dr. Joseph M. Juran: qualidade fator gerencial. • “Total Quality Control” - Controle de Qualidade Total. Histórico da qualidade • História • Norma ISO Série 9000 – Garantia da qualidade: “Todas as ações planejadas e sistemáticas necessárias para prover confiança adequada de que um produto ou serviço atenda aos requisitos definidos da qualidade. Histórico da qualidade • Origens • Qualidade Qualitas ou Qualitatem do latim Propriedade ou condição natural das pessoas ou coisas pela qual se distinguem de outras, que constitui a sua essência, a maneira de ser. E xc e lê n ci a Histórico da qualidade • Origens • Qualidade • Quais são as características de um produto ou serviço que lhe conferem qualidade? O que define a qualidade? Agilidade na entrega? Atendimento de um serviço? CLIENTE Histórico da qualidade • Origens • Qualidade: existem vários estudiosos que a definem de maneira distinta. (pág. 17). Histórico da qualidade • Evolução das abordagens • Abordagem gerencial de Deming; • Abordagem da qualidade total de Feigenbaum; • Abordagem da garantia da qualidade de Ishikawa; Histórico da qualidade • Abordagem gerencial de Deming • 1950 – Reconstruir o Japão no pós guerra; • Ênfase em: • Comprometimento da liderança como promotora da qualidade; • Envolvimento das pessoas, eliminando o medo e as represálias; • Foco no atendimento das necessidades e expectativas dos clientes; • Foco na prevenção dos problemas. Histórico da qualidade • Abordagem gerencial de Deming • Deming aplicou o ciclo PDCA (Shewhart – 1920). Histórico da qualidade • Abordagem da qualidade total de Feigenbaum • Deming aperfeiçoa a amplia o foco de atuação; • Com Feigenbaum o foco passa a ser a Gestão da Qualidade Total (GQT), sendo uma abordagem gerencial mais ampla. Histórico da qualidade • Gestão da Qualidade Total (GQT) • Foco no cliente; • Trabalho em equipe permeando toda a organização; • Decisões baseadas em fatos e dados; • A busca da prevenção e solução de problemas e diminuição de erros; • Valorização do ser humano; • Melhoria dos processos; • Gestão participativa. Histórico da qualidade • Abordagem da qualidade total de Feigenbaum • Exige mudanças de atitudes e de comportamento. Histórico da qualidade • Abordagem da garantia da qualidade de Ishikawa • 1970 – A garantia da qualidade é a própria essência do controle de qualidade. Por meio de ferramentas. Histórico da qualidade • Diagrama de Ishikawa • Causas: • Folhas de verificação; • Gráfico de Pareto; • Círculos de Controle de Qualidade (CCQ): • Grupo de pessoas com o objetivo de melhorar o desempenho, reduzir custos, aumentar a eficiência... Histórico da qualidade • Auditoria • 1970 – As empresas baseadas em Ishikawa e Feigenbaum, pretendiam proporcionar confiança aos seus clientes. • Ações de diagnóstico dos sistemas de qualidade. • As normas ISSO 9000 e 14000 – padronização dos processos. Histórico da qualidade • Modelo Japonês de Administração. • Sistema Toyota de Produção – Lean Manufacturing. • Pós guerra – baixa produtividade e falta de recursos, impossibilitando a produção em massa de Ford e Taylor. Histórico da qualidade • Modelo Japonês de Administração. • Sistema Toyota de Produção – Lean Manufacturing. • Just in time – produzir somente o necessário de acordo com a demanda; • Kanban – informação visual para acionar e controlar a produção, no sistema puxado; • Kaizen – busca de melhoramento contínuo; • Poka yoke – dispositivo a prova de erros. Histórico da qualidade • Modelo Japonês de Administração. • Baseado na redução dos desperdícios. Histórico da qualidade • Modelo Japonês de Administração. 1 – Produção em excesso: produzir além das necessidades do próprio processo ou cliente. 2 – Espera: operadores esperando enquanto as máquinas operam, falhas no equipamento. 3 – Transporte: movimentação desnecessária de produtos ou peças. 4 – Processamento desnecessário: realizar etapas desnecessárias ou incorretas. 5 – Estoque: ter estoques maiores que o mínimo necessário. 6 – Movimentação: operadores procurando coisas. 7 – Correção: inspeção, retrabalho e refugo. 8 – ? Não existente no Japão – Intelecto Histórico da qualidade • Modelo Japonês de Administração. Ferramentas da Qualidade • Fluxograma • Estudar um processo; • Diagrama sistemático: simples, ordenada e de fácil compreensão. Ferramentas da Qualidade • Fluxograma Ferramentas da Qualidade • Atividade 1. • Criar um fluxograma de uma atividade realizada no dia a dia. (Símbolos pág. 92) Ferramentas da Qualidade Início ou fim do processo Operação Inspeção Armazenagem Transporte Espera / Demora Ação Decisão Entrada ou saída de documentos / informações Ferramentas da Qualidade • Folha de verificação • Esta ferramenta é empregada para a apresentação dos dados de maneira clara e suscinta. • Coleta de dados. • Exemplo. Ferramentas da Qualidade • Folha de verificação Problemas Verificação (quantidade de documentos) Total % % acumulado Atraso na liberação de crédito. |||||||||||||||||||| 20 40 % 40 % Especificações de materiais imprecisas. ||||||||||||||| 15 30 % 70 % Baixo interesse dos fornecedores nas licitações. |||||||||| 10 20 % 90 % Atraso na liberação de recursos financeiros. ||||| 5 10 % 100 % Total 50 100,0 - Ferramentas da Qualidade • Diagrama de Pareto • Gráfico de barras; • Identificar os problemas mais importantes; • Analisar grupo de dados; • Comparação do antes e depois; • Demolir causas grandes em partes mais específicas. • Evidencia os problemas mais recorrentes. Ferramentas da Qualidade • Diagrama de Pareto 20% dos tipos de erros diferentes correspondem a 80% do total de erros. Ferramentas da Qualidade • Diagrama de Pareto Com 20% de esforço eu consigo resolver 80% dos problemas. Ferramentas da Qualidade • Diagrama de Pareto Ferramentas da Qualidade • Atividade 2. • Criar o gráfico de Pareto a partir da folha de verificação. Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade • Brainstorming; • Método 5W1H; • Lista de estratificação; • Diagrama de causa e efeito; Brainstorming • “Chuva de ideias” Técnica de grupo para gerar ideias Expor e buscar ideias do grupo Buscar novas ideias buscando solução de problemas Brainstorming • Não debata e não ridicularize as ideias • Não admita monopólio de sugestões • Líderes do assunto devem falar por último • Fase de geração = diretrizes e objetivo, uma ideia por vez • Fase de esclarecimento = assegurar que todos tenham entendido asideias 5W1H – 5W2H • What \ O quê • Who \ Quem • Where \ Onde • When \ Quando • Why \ Por quê • How \ Como • How Much \ Quanto custa 5W1H – 5W2H Perguntas Avaliar Problemas (Analisar) Propor Soluções (Planejar) What O quê é o problema? vai ser feito? qual a ação? Who Quem está envolvido? será o responsável? Where Onde ele se encontra? será implantada? When Quando ele ocorre? Ou, desde quando? será feito? Why Por quê ocorre? foi definida esta solução? How Como surgiu o problema? vai ser implementada? How Much Quanto custa ter este problema? esta solução? Lista de estratificação • Estratificar, classificar a massa de dados em categorias com características semelhantes, pretendendo buscar as possíveis origens do problema. • Subgrupos: tempo; tipo; local; sintonia... Diagrama de causa e efeito • Procura-se as causas do problema em cada grupo. Situação de aprendizagem 1 • Analisar o relatório do SAC onde constam os problemas que causam as perdas de clientes e baixa das vendas. Desenvolver uma lista, com no mínimo, três ferramentas que auxiliariam na análise e solução dos referidos problemas, justificando o porquê da sua escolha. Em seguida, escolha um dos problemas do relatório SAC e desenvolva um plano ação. Situação de aprendizagem 1 Empresa: UNDERTAKE Ind. e Comércio LTDA. Relatório: Falhas internas/ volume de unidades produzidas Período: Maio Setor: Produção/costura Produção por período: 6.008 peças Tipo de falhas Qtde de peças % do total/ mês % no mês anterior Costura torta 180 3,00% 2,50% Problemas mecânicos 601 10,00% 9,85% Montagem da peça 33 0,55% 0,35% Total 814 13,55% 12,7% Situação de aprendizagem 1 • Desenvolver uma lista, com no mínimo, três ferramentas da qualidade, que auxiliam na análise e solução dos problemas encontrados no relatório SAC da empresa Undertake e justifique o porquê da escolha. 1° FERRAMENTA: ____________________________________ JUSTIFICATIVA: 2° FERRAMENTA: ____________________________________ JUSTIFICATIVA: 3° FERRAMENTA: ____________________________________ JUSTIFICATIVA: Situação de aprendizagem 1 • Escolha um dos problemas encontrados no relatório SAC da empresa Undertake e desenvolva um plano de ação. Problema: O quê? Quem? Onde? Quando? Por quê? Como? Diagrama de disperção • Usado para avaliar se há correlação entre duas variáveis. FALTAS 2 5 7 1 1 10 2 8 8 NOTAS 8 5 4 9 10 3 7 2 4 Gráfico de controle • Análise e ajuste da variação de um processo em função do tempo. • Todos os processos apresentam variabilidade. Gráfico de controle • Coleta de dados • Média • Desvio padrão • LIC e LSC • LIC = Média – 3*Desvio padrão • LSC = Média + 3*Desvio padrão Gráfico de controle Tempo de Produção [min] Média LIC LSC Desvio Padrão 3,97 3,39 3,65 3,3 3,13 3,35 3,26 5,00 3,7 3,31 3,09 3,12 3,23 3,87 3,53 3,9 3,05 3,43 3,29 3,68 3,8 3,33 3,83 3,97 Gráfico de Controle Tempo de Produção [min] Média LIC LSC Desvio Padrão 3,97 3,39 3,65 3,3 3,13 3,35 3,26 5,00 3,7 3,31 3,09 3,12 3,23 3,87 3,53 3,9 3,05 3,43 3,29 3,68 3,8 3,33 3,83 3,97 3,55 2,29 4,80 Gráfico de Controle 0,42 Histograma • Distribuição de frequência para uma massa de dados. • Os histogramas são usados para mostrar a frequência com que algo acontece Histograma • Determinar o tamanho da amostra (n) • Calcular a amplitude (diferença entre o maior e o menor valor dos dados) R • R = maior valor – menor valor • Número de classes (faixas de variação) K • Intervalo das classes H • Extremos das classes • Selecionar o menor valor da amostra e, se for conveniente para facilitar os cálculos, arredondar para baixo. • Para determinar o limite superior da primeira classe, basta somar o valor do intervalo de classe (H) • Montar o histograma Classes 5 10 15 Frequência 1 1 3 x x x x x x x 7 2 3 5 x x x x x x x x x 9 3 5 7 x x x x x x 6 4 7 9 x x x x x 5 5 9 11 x x x x 4 6 11 13 x x x 3 7 13 15 x x x x 4 Limites Histograma • Atividade Medir as alturas dos alunos, formar uma tabela e fazer um histograma. SA2 • Sua tarefa, em grupos, será criar uma apresentação no PowerPoint com o Ciclo PDCA para melhorar a qualidade do setor de móveis, considerando os seguintes aspectos: • excesso de materiais em estoque; • distância entre os locais de armazenamento e de aplicação exigem constante movimentação das pessoas; • muitos materiais espalhados em diferentes estoques; • um dos ambientes contém grande quantidade de resíduo de cola; • máquinas quebradas, e também produtos sem identificação. SA2 Exemplo de desenvolvimento da atividade com um problema fictício. ANEXO– MODELO CICLO PDCA Problema: Instalação de um dispositivo para evitar falhas na produção CICLO O quê? Quem? Onde? Quando? Por quê? Como? What Who Where How Why When P Projetar dispositivo Projetista Dpto. de Projetos Fev/20 - - Levantar preços Comprador Dpto. de Compras Mar/20 - - D Construir dispositivo Mecânicos Dpto. de Manutenção Abr/20 - - Instalar dispositivos Mecânicos Dpto. de Manutenção Mai/20 - - C Testar funcionamento Operadores Linha 5 Jun/20 Eficácia Antes/depois A Padronizar utilização Assistente Dpto. de Qualidade Jul/20 Continuidade Desenvolvendo processo de padronização Slide 1 Assistente de controle de qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Histórico da qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Ferramentas da Qualidade Brainstorming Brainstorming 5W1H – 5W2H 5W1H – 5W2H Lista de estratificação Diagrama de causa e efeito Situação de aprendizagem 1 Situação de aprendizagem 1 Situação de aprendizagem 1 Situação de aprendizagem 1 Diagrama de disperção Gráfico de controle Gráfico de controle Gráfico de controle Histograma Histograma Histograma SA2 SA2
Compartilhar