A4

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA XX VARA 
CRIMINAL DA COMARCA O ESTADO DE SÃO PAULO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Processo nºxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
 
 
 
 MÉVIO, já qualificado nos autos em epígrafe, 
que lhe move o MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, vem, respeitosamente, por 
sua advogada que esta subscreve, à presença de Vossa Excelência, interpor 
tempestivo RECURSO DE APELAÇÃO, com fundamento no artigo 593, inciso I 
do Código Processo Penal, requer que seja encaminhado o presente recurso ao 
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 
 
 
Termos em que, 
P. Deferimento. 
xxxxxxxx, xxv de xxxxxxxx de 20xx 
 
ADVOGADO. XXXXXXXXXXXXXXXX 
 OAB/SP nº XXXXXX 
 
 
 
 
RAZÕES DE APELAÇÃO 
 
APELANTE: Mévio 
APELADO:: Ministério Público 
Processo n° XXXXXXXXXXXXXXX 
 
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo 
Colenda Câmara, 
Ínclitos Desembargadores, 
Douto Procurador de Justiça, 
 
 Em que pese a reconhecida cultura do 
eminente Juízo de origem e a proficiência com que o mesmo se desincumbe do 
mister judicante, há de ser reformada a r. Sentença ora apelada que condenou 
o apelante, porquanto proferida em completa dissonância para com as normas 
aplicáveis à espécie, inviabilizando, portanto, a realização da Justiça. 
 
I. DOS FATOS 
 
 Mévio foi preso em flagrante no momento em 
que roubava Tibúrcio no bairro do Morumbi, São Paulo. Enquanto estava sendo 
lavrado o auto de prisão, compareceram quatro outras vítimas de roubo e 
reconheceram Mévio como autor. As cinco vítimas declararam que Mévio, 
anunciava o assalto, ameaçando atirar e simulando portar arma de fogo, para 
subtrair os bens, empreendendo fuga em um patinete e que esses fatos 
aconteceram na mesma região e com intervalo de cerca de 30 minutos entre 
cada fato. Mévio foi denunciado pela prática do crime do Art. 157, caput, por 
cinco vezes, na forma do Art. 69, ambos do Código Penal, e, em sede de 
audiência, as vítimas confirmaram a versão fornecida em sede policial e Mévio 
confessou os crimes, esclarecendo que pretendia subtrair bens de algumas 
vítimas até conseguir dinheiro suficiente para comprar uma bicicleta. Disse, 
ainda, que apenas simulou portar arma de fogo, mas não utilizou arma. Você 
recebeu a intimação da sentença que condenou o réu nos termos da denúncia, 
sendo aplicada a pena mínima de 04 anos para cada um dos delitos, totalizando 
20 anos de pena privativa de liberdade a ser cumprida em regime inicial fechado, 
além da multa. 
II. MÉRITO 
 
 A pena estipulada na sentença de 
condenação, no que tange a soma das penas dos cinco crimes autônomos 
cometidos por Mévio não merece acolhimento, considerando que os delitos 
foram praticados no mesmo bairro, com intervalo de 30 minutos entre eles, 
sempre com o mesmo modo de execução, demonstrando que o réu tinha a 
intenção de praticar crimes, em continuidade, para fins de obter dinheiro para 
compra de uma bicicleta. 
 Conforme prevê o artigo 71 do Código Penal, o 
presente caso possui todos os requisitos de enquadramento da continuidade 
delitiva, portanto, apenas a pena de um dos crimes deverá ser aplicada e 
aumentada. 
 Ainda, em razão de sua confissão espontânea, 
o réu Mévio é beneficiário das circunstâncias atenuantes, com base no art. 65, 
Inciso III, "d° do Código Penal. 
 Ademais, deve-se considerar o fato de que o réu 
não utilizou-se de arma de fogo e nem de simulacro, durante as práticas dos 
crimes, demonstrando que a sua personalidade não possibilita que ele use de 
instrumento que possa ferir a integridade física ou tirar a vida de outra pessoa, 
devendo essa fato ser considerado um atenuante no caso. 
 
 
 
III. DO PEDIDO 
 
 Ante todo o exposto e com fundamento no 
art.71 do Código Penal, requer que seja reconhecida e aplicada a continuidade 
delitiva, e considerando as atenuantes de confissão e da não utilização de arma 
de fogo durante os crimes, requer a aplicação do mínimo legal em favor de 
Mévio, que configura na soma de 1/6 de uma das penas, vide art. 71 parágrafo 
único do mesmo dispositivo legal. 
 
 Ainda, pleiteia pela alteração do regime inicial de 
cumprimento de pena nos termos do Art. 33 do Código Penal. 
 
 Por fim, requer que o presente recurso de apelação 
seja conhecido e provido para reformulação da r. sentença, nos termos da Lei. 
 
 
 
Termos em que, 
P. Deferimento. 
xxxxxxxx, xxv de xxxxxxxx de 20xx 
 
ADVOGADO. XXXXXXXXXXXXXXXX 
 OAB/SP nº XXXXXX