Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
24/10/2023, 14:56 Avaliação Final (Discursiva) - Individual about:blank 1/2 Prova Impressa GABARITO | Avaliação Final (Discursiva) - Individual (Cod.:823021) Peso da Avaliação 4,00 Prova 62680252 Qtd. de Questões 2 Nota 10,00 Em uma democracia prevalece a vontade da maioria que acredita, imbuída das informações corretas, saber discernir e optar pelo melhor para o conjunto inteiro da sociedade. Nesse sentido, a livre circulação das ideias é considerada um dos procedimentos e condições necessárias para o correto juízo sobre a realidade. Desse modo, se diz que a liberdade de expressão é um dos pilares da democracia. No entanto, a democracia, que pressupõe a vontade da maioria, poderia ser entendida como a supressão política de determinados grupos e consequentemente a cassação de sua liberdade de expressão, mas que a justiça tenderia a exigir uma aplicação equânime e justa. Entre a vontade de uma determinada maioria política, há a exigência de uma justiça que se coloca acima e abarca essa mesma vontade. O uso que se faz dos códigos de ética pela sociedade organizada em nosso país visa, sobretudo, à defesa da liberdade de expressão. No entanto, nota-se, em alguns casos, o uso indevido do código de ética quando a aplicação deste código tende a favorecer um grupo político em detrimento de outro. Disserte sobre a relação entre justiça, democracia e códigos de ética. Resposta esperada Pode-se entender que a liberdade de expressão não garante que se chegará à verdade sobre a realidade. Por isso, a noção de justiça e deontologia numa democracia carece de que seja plausível que se chegará a uma sociedade mais justa e ética mediante a liberdade de expressão. No entanto, a ausência de liberdade de expressão é a condição para que a verdade nunca circule. Minha resposta É compreensível que a liberdade de expressão não garanta a conquista da verdade sobre a realidade. Consequentemente, a ideia de justiça e ética na dmocracia é tão carente que é razoável alcançar uma sociedade mais justa e moralpor meio da liberdade de expressão. No entanto, a ausência e a liberdade de expressão são a condição para que a verdade nunca circule. Retorno da correção Parabéns, acadêmico(a)! Sua resposta atingiu os objetivos da questão e você atingiu o esperado, demonstrando a competência da análise e síntese do assunto abordado, apresentando excelentes argumentos próprios, com base nos materiais disponibilizados. Confira no quadro "Resposta esperada" a sugestão de resposta para esta questão. Um fenômeno na história da comunicação é a internet. Basicamente, até então, as mídias que presenciamos até aqui havia uma relação entre emissor e receptor linear, nos quais a mensagem saía de um para o outro sem, contudo, haver uma mensagem na direção oposta, ou seja, antes da internet, nunca foi possível ao receptor/público se comunicar no mesmo nível que o emissor. Disserte sobre a relação do público e as possibilidades da internet nos dias de hoje. Resposta esperada VOLTAR A+ Alterar modo de visualização 1 2 24/10/2023, 14:57 Avaliação Final (Discursiva) - Individual about:blank 2/2 Hoje com a internet, o público tem a possibilidade de participar de onde quer que esteja e no horário que escolher. Dando voz ao público e/ou receptor [...]. Minha resposta Nos dias atuais, o público tem a capacidade de participar onde quer que esteja. A internet possibilita uma comunicação mais abrangente, que antes sem ela era uma comunicação mais limitada. Retorno da correção Parabéns, acadêmico(a)! Sua resposta atingiu os objetivos da questão e você atingiu o esperado, demonstrando a competência da análise e síntese do assunto abordado, apresentando excelentes argumentos próprios, com base nos materiais disponibilizados. Confira no quadro "Resposta esperada" a sugestão de resposta para esta questão. Imprimir
Compartilhar