Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA
NOME: Laura Medeiros de Almeida.
R.A: 188.106-6.
TERMO: 8º termo.
Vara n°: 2ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande/MS
Processo n°: 0022404-76.2016.8.12.0001
Autor: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Réu: Glaucia Maria Padim Piacentini Alves
Link de acesso: https://audienciasonline.com.br/#/audiencia/5c82bdbc78b3e14e47219071
Data de acesso: 02.11.2023
Audiência: Instrução e Julgamento
Tema: Ação Penal - Furto e Tráfico de Drogas
Exmo(a) Juiz(a) que presidiu a audiência: Olivar Augusto Coneglian
Trata-se de uma Ação Penal, que visa apurar a prática do crime de furto e tráfico de drogas,
ocorrido na data de 6 de maio de 2016, no qual o Ministério Público ofereceu denúncia em
face de Glaucia Maria Padim Piacentini Alves, pela prática do crime tipificado no artigo 155,
caput, do Código Penal e artigo 33, caput, da Lei 11.343/06 (Lei de drogas). O processo
tramitou sob o n° 0022404-76.2016.8.12.0001, na 2ª Vara Criminal da Comarca de Campo
Grande/MS.
A audiência de instrução e julgamento ora relatada ocorreu na data de 24 de agosto de 2016,
às 14h40, na cidade de Campo Grande/MS e foi presidida pelo M.M. Juiz Olivar
Augusto Roberti Coneglian. Presentes o Promotor de Justiça Dr. Rodrigo Yshida Brandão, a
Defensora Pública Dra. Lucienne Borin Lima e a ré. Presente a acadêmica Ingryd Nadine da
Silva.
Aberta a audiência, o juiz explica que quatro testemunhas serão ouvidas, tanto pela acusação
quanto pela defesa. No entanto, uma testemunha não foi convocada, outra está na Força
Nacional sem previsão de retorno e outra está de férias. A promotoria desistiu de uma das
testemunhas. A defesa solicita a substituição dessa testemunha por outra. A primeira
testemunha a ser ouvida é Carlos Nei.
Carlos, quando questionado sobre seu conhecimento dos fatos, nega, mas menciona que foi
convocado para prestar depoimento na delegacia sobre o assunto. Ele ressalta que reside
próximo ao local onde ocorreram os eventos e que tem conhecimento apenas do que foi
divulgado pela mídia. Na ocasião, houve um tiroteio resultando na morte de uma pessoa, e
que logo após chegaram os policiais.
Relata que no local havia uma mulher em uma moto que o pediu ajuda. Ele se ausentou para
ligar para a polícia e para os bombeiros, mas, ao retornar, a mulher não estava mais lá. Ele diz
não ter certeza se a mulher estava envolvida nos eventos ou se conhecia a pessoa que foi
baleada. Acrescenta que a moça estava na rua e o alvejado na calçada.
Ao ser perguntado se conhecia uma moça que estava na sessão, disse que não.
Acrescenta em seu depoimento que a vítima estava caída de capacete.
Quando perguntado o que perguntaram a ele na delegacia, a Carlos diz que foi mais ou menos
as mesmas coisas que estavam sendo perguntadas agora.
A palavra foi passada para a defesa, que perguntou se a rua do fato ocorrido era escura, e a
testemunha respondeu não ser tanto.
O mesmo reitera não conhecer a moça presente na sessão.
O juiz agradece a presença da testemunha e esclarece que ele pode ser chamado novamente
para depor em outro caso relacionado ao homicídio da vítima.
O Magistrado designa o dia 19 de setembro de 2016, às 14:10 horas, para a audiência de
continuação. Requisitou a presença dos policiais Roberto, Erisvaldo e Marcelo.
A defesa solicita um exame toxicológico na acusada e reitera o pedido de liberdade, sem a
interrupção do feito. O Juiz defere o pedido e explica à acusada os próximos passos do
processo e quando ela deve comparecer novamente ao tribunal.

Mais conteúdos dessa disciplina